Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?quote:’Dames en heren’ verleden tijd
AMSTERDAM - Een toespraak beginnen met ’Geachte dames en heren’ is verleden tijd bij de gemeente.
Ook een aanhef op een brief met ’Geachte heer/mevrouw’ ziet de stad liever niet meer. Ambtenaren en bestuurders wordt gevraagd het voortaan te hebben over ’Beste mensen’, ’Geachte aanwezigen’, ’Beste Amsterdammers’ of bijvoorbeeld ’Geachte bewoner van de Spaarndammerbuurt’.
Voor de hoofdstedelijke ambtenaren is een gids gemaakt met tips om, zoals een woordvoerster het uitdrukt „op een respectvolle manier te praten en te schrijven over seksuele- en genderidentiteit.”
Daarmee volgt Amsterdam het voorbeeld van de Londense metro waar ’Ladies and Gentlemen’ onlangs is vervangen door ’Hello everyone’. Bij het vervoerbedrijf in de Britse hoofdstad vinden ze ’Ladies and Gentlemen’ weliswaar beleefd, maar uit de tijd. ’Good morning everyone’ past dan beter.
„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad. „Daarom is het streven dat onze aanspreekvormen daarbij aansluiten. Een aanspreekvorm als ’Beste Amsterdammers’ in plaats van ’Dames en heren’ passen daar volgens ons bij. Die zijn respectvol naar mannen en vrouwen en ook naar mensen die zich niet als man of vrouw identificeren.”
Nee joh, hartstikke hip om twee geslachten te hebben... als 1 persoon tenminste. En lekker vaak wisselen hoe je je identificeert en dan helemaal flippen als iemand je verkeerd aanspreekt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:38 schreef Isabeau het volgende:
Toen ik de titel zag dacht ik dat ze die aanspreekvorm te ouderwets vonden. Maar nee, andere reden. Nou ja, je zou het nog steeds onder ouderwets kunnen scharen, want blijkbaar is het ouderwets om twee geslachten te hebben.
Ja, nou moet Danny zijn icoontje voor man of vrouw wrs ook aanpassen. Voordat dit verplicht wordt.quote:
Toen ik de titel zag dacht ik dat ze die aanspreekvorm te ouderwets vonden. Maar nee, andere reden. Nou ja, je zou het nog steeds onder ouderwets kunnen scharen, want blijkbaar is het ouderwets om twee geslachten te hebben.
Hoeveel van hen zouden zich daadwerkelijk zorgen maken om wat er wordt omgeroepen in de trein?quote:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Mannelijke en vrouwelijke voornamen worden wrs wel taboe verklaard op gegeven moment ook. We kunnen alvast alternatieven gaan verzinnen, denk ik.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:56 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen.
Ik denk dat mensen zich vooral namens hen druk makenquote:
[..]
Hoeveel van hen zouden zich daadwerkelijk zorgen maken om wat er wordt omgeroepen in de trein?
Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.quote:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Of is dat ook kwetsend?) kunnen elke dag naar de ander luisteren? Wat blijft er nog over? Apache helicopters?Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.quote:
[..]
Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest levenquote:
[..]
Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Goed lezen. Er staat: "genoemd blijven worden". Ik verzin, in tegenstelling tot jou, niks nieuws qua aanspreekvorm.quote:
[..]
Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Het is onzin om voor een erg kleine groep mensen, welke waarschijnlijk niet eens klagen, alles aan te gaan passen.
Ik maak mij niet druk om hoe ik word aangesproken, hoor.quote:
[..]
Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest leven
Mensen zonder geslachtsdelen?
Ah, een doctorfluidquote:
[..]
Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Ja, ik heb zin om onze gemeente trollen eigenlijk. Mailtje sturen naar de burgemeester en dan ook vragen of dat aangepast kan worden.quote:
.vragen of ze niet meer "beste mensen" willen zeggen voor degenen die zich meer een dier voelen. Furrys enzoquote:
[..]
Ja, ik heb zin om onze gemeente trollen eigenlijk. Mailtje sturen naar de burgemeester en dan ook vragen of dat aangepast kan worden.
Gewoon op hoge poten uitleggen dat er 67 genders zijn en waar ze dus het gore lef vandaan halen om iedereen in de mal van maar 2 genders te gieten, achterlijke boeren.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
vragen of ze niet meer "beste mensen" willen zeggen voor degenen die zich meer een dier voelen. Furrys enzo
Sowieso vind ik dat hele gendergeneuzel en al die vreemde hokjes waar mensen zich tegenwoordig in plaatsen om te huilen. Sorry, ik kan je niet serieus nemen als je jezelf aanduid als genderfluid of weet ik veel wat voor gekke dingen ze nog meer bedenken tegenwoordig.
nee. Man to females zullen zich met dames prima aangesproken voelen, en female to male kan gewoon luisteren naar "heren". Transgenders zullen dit ook dom gezeik vinden.quote:
Die vijf transgenders zullen tevreden zijn.
Breaking News enzo.
Wedden dat Utrecht of Den Haag nummertje 2 wordt?quote:
Ik heb het idee dat Amsterdam zich gewoon hiermee in de picture wil spelen.
Breaking News enzo.
Ik voel me buitengesloten, want ik heb meer met logica en niet veel met deze politieke correctheid die nergens op slaat. Wat gaan ze daaraan doen?quote:„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad.
Nee want andere minderheden zullen zich er niet in kunnen vinden, strenggelovigen die vinden dat God de man en de vrouw heeft geschapen en nu met 'Beste allemaal' worden aangesproken kunnen zich hiermee ook buitengesloten voelen.quote:
Wedden dat Utrecht of Den Haag nummertje 2 wordt?
Amsterdam heeft al jaren niks meer te maken met wat er werkelijk wel/niet speelt in Nederland.quote:
In wat een debiele tijd leven we toch. Amsterdam is al helemaal een wereldvreemde enclave geworden. Dat is toch vreemd als "wereldstad".
Sowieso vind ik dat hele gendergeneuzel en al die vreemde hokjes waar mensen zich tegenwoordig in plaatsen om te huilen. Sorry, ik kan je niet serieus nemen als je jezelf aanduid als genderfluid of weet ik veel wat voor gekke dingen ze nog meer bedenken tegenwoordig.
Christenen kunnen helemaal de boom in van het soort lui die dit verzint, eventueel voor moslims maken ze dan nog wel een uitzondering wrs.quote:
[..]
Nee want andere minderheden zullen zich er niet in kunnen vinden, strenggelovigen die vinden dat God de man en de vrouw heeft geschapen en nu met 'Beste allemaal' worden aangesproken kunnen zich hiermee ook buitengesloten voelen.
Ach wel nee, zullen wel een hoop oud PVDA'ers als diversiteitsexperts zijn ingehuurd, en na 8 maanden betaald vergaderen komt zo iets eruit.quote:
Ik heb het idee dat Amsterdam zich gewoon hiermee in de picture wil spelen.
Breaking News enzo.
Ik hoop dat al dat soort flauwekul de rest van het land bespaard blijft.
Kortom, ze hebben totaal niet begrepen hoe het werkt.
Dames en heren is prima.
Ja, jij wilt ook heel Europa volplempen met Afrikanen alleen om te zien hoe opgewonden men wordt op FOK! hè.quote:
Als ik ergens in de gemeenteraad zou zitten zou ik hetzelfde voorstellen. Puur om de rood-opgewonden hoofdjes te zien van mensen die hier moeite mee hebben
quote:
Dit is een overgewaaid grapje, toch? Toch?
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.quote:
[..]
Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest leven
Opgelost.
Slotje.
Gezellig! Krijg je een geboortekaartje: Ons kind is geboren en we noemen het Marjolein.quote:
Mannelijke en vrouwelijke voornamen worden wrs wel taboe verklaard op gegeven moment ook. We kunnen alvast alternatieven gaan verzinnen, denk ik.
Blijkt het een piemeltje te hebben, maar ja, moet kunnen, toch?
Vind dit zo'n onzin!
Waarschijnlijk PVDA-ambtenaren die wanhopig op zoek zijn naar nieuwe kiezers.quote:
Dit is een overgewaaid grapje toch? Toch?
Ik denk dat dat ook 1 van de redenen is dat je nooit ergens in de gemeenteraad zult komen.quote:
Als ik ergens in de gemeenteraad zou zitten zou ik hetzelfde voorstellen. Puur om de rood-opgewonden hoofdjes te zien van mensen die hier moeite mee hebben
Nee, dat wil ik alleen om de blanke identiteit te vernietigen! Mwuha - Mwuhaha - Mwuhahahaa!quote:
Ja, jij wilt ook heel Europa volplempen met Afrikanen alleen om te zien hoe opgewonden men wordt op FOK! hè.
Bij "geachte inwoner" flippen feministes al zo'n halve eeuw en dat wordt daarom al zeker 30 jaar niet meer op die manier gebruikt.quote:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Dat denk ik niet.quote:
Ik denk dat dat ook 1 van de redenen is dat je nooit ergens in de gemeenteraad zult komen.
Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?quote:
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
Geeft wel aan hoe serieus jij discussieert op FOK! in ieder geval.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, dat wil ik alleen om de blanke identiteit te vernietigen! Mwuha - Mwuhaha - Mwuhahahaa!
Ik welquote:
Denken dat het vrouwentoilet rustiger is dan het mannentoiletquote:
Wel handig, mag je ook naar het vrouwentoilet als mannentoilet te druk is.
Beste grap van de dag. Nu al.
Ja, want één zwaluw maakt zomer!quote:
Geeft wel aan hoe serieus jij discussieert op FOK! in ieder geval.
Ik denk dat de eerste en belangrijkste reden, dat ik nooit in de gemeenteraad zal komen, is dat ik die ambitie (nog) niet heb! Maar als het zo ver is, dan laat ik het je weten.quote:
Dat ligt er maar aan hoe groot de tieten zijn..quote:
[..]
Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
Het gebruik van 'bewoners' klinkt afstandelijk, alsof men er niet toe doet.
Eens.quote:
Wat een mongolen. "Beste bewoner van...." is een schoolvoorbeeld van niet-genderneutraal, immers bewoonsters worden niet aangesproken.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
Dat zou natuurlijk keigaaf zijn dat bij het inchecken in het OV je kaart wordt uitgelezen op persoonlijke gegevens en dat dat apparaat dan zegt "Goedenavond mevrouw D.U.M.A.N., fijne verjaardag gehad? Alles goed met de kindjes?"quote:
[..]
Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Of "Yo, Doctor X, alles kits achter de rits?"
Zo'n algemene aanspreekvorm is in het automatiseringstijdperk hopeloos achterhaald.
Ja, er zullen er best een paar zijn. Maar ik heb toch altijd het idee dat dit soort waanzinnige ideeën vooral komen van mensen die helemaal niet behoren tot de groep die er aanstoot aan zouden kunnen nemen maar dit vooral doen uit een soort hyperpolitiekcorrectheid.quote:
Ik vraag me altijd af of er echt transgenders/genderfluids/onzijdigen zijn die zich zitten op te vreten, als er "geachte heer/mevrouw" geschreven staat. Echter zijn er blijkbaar ook 'cisgenders' die zich opvreten als er "geachte inwoner" staat. Hoe noemden ze dat nou? De sneeuwvlokjesgeneratie?
Daarom moet je ook geen gehoor geven aan die waanzin. Ja, je kunt weleens ergens aanstoot aan nemen. Deal with it. Als je iedereen moet beschermen om eens aanstoot aan iets te nemen of zich ergens aan te storen is het eind zoek.
Nee, je hebt een tipje van de sluier opgelicht, vrees ik, ik kan jou niet echt meer serieus nemen in ieder geval. En andere users hebben ook gelezen wat jij schreef.quote:
Ik vrees het inderdaad ook.quote:
Nee, je hebt een tipje van de sluier opgelicht, vrees ik, ik kan jou niet echt meer serieus nemen in ieder geval. En andere users hebben ook gelezen wat jij schreef.
Ik ga even een nieuwe user aanmaken. Ontopic:
Boeiend!
Vrouwen zijn ranziger dan mannen idd. Vraag maar aan een willekeurige toiletmevrouw.bewoonster.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:52 schreef Zorro het volgende:
[..]
Denken dat het vrouwentoilet rustiger is dan het mannentoilet
Beste grap van de dag. Nu al.
Die geslachtsveranderingsoperatie hoeft over een tijdje niet meer hè, zo is het ook. Ergens een verkapte bezuinigingsmaatregel dus.quote:
[..]
Eens.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
quote:
Vraag maar aan een willekeurige toiletmevrouw.bewoonster.
Het is dan ergens wel bemoedigend dat jij dus zelf wel inziet waar je beperkingen liggen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik denk dat de eerste en belangrijkste reden, dat ik nooit in de gemeenteraad zal komen, is dat ik die ambitie (nog) niet heb! Maar als het zo ver is, dan laat ik het je weten.
Ik denk dat als je je levensgeluk laat afhangen van de aanhef boven een brief dat je beter een goede psycholoog kunt zoeken.quote:
[..]
Eens.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
Ze zijn daar compleet doorgeslagen.
Ik ga er vanuit dat er een kleine groep mensen(?) is die principieel gekwetst is door allerlei zaken. Ook over de dingen waarover grappen worden gemaakt in dit topic. Bijvoorbeeld dat je met je hond ergens binnenkomt en je wordt met "beste mensen" begroet, alsof je hond geen onderdeel van het gezin is. En zo vinden ze altijd wel wat.quote:
[..]
Ja, er zullen er best een paar zijn. Maar ik heb toch altijd het idee dat dit soort waanzinnige ideeën vooral komen van mensen die helemaal niet behoren tot de groep die er aanstoot aan zouden kunnen nemen maar dit vooral doen uit een soort hyperpolitiekcorrectheid.
Daarom moet je ook geen gehoor geven aan die waanzin. Ja, je kunt weleens ergens aanstoot aan nemen. Deal with it. Als je iedereen moet beschermen om eens aanstoot aan iets te nemen of zich ergens aan te storen is het eind zoek.
Het sleutelwoord is "inclusief", dat is dat je niemand buiten mag sluiten, hoe afwijkend of uniek iemand ook is. Dat is een dom gegeven als je bedenkt dat veel mensen zich verzetten tegen "erbij horen".
.Regenboogtaaltips voor Amsterdamse ambtenaren
Knettergek zijn ze daar.quote:
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP.
Regenboogtaaltips voor Amsterdamse ambtenaren
Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
De randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam. Sterker nog, het grootste gedeelte is geen amsterdam. Het is vooral Amsterdam waar die totaal uit hand lopende gekte is, maar wat wil je ook als Groenlinks er al jaren een vinger in de pap heeft, dan kun je dit soort luchtfietserij verwachten.quote:
[..]
Knettergek zijn ze daar.
Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
Wel jezelf druk maken om beste dames en heren, maar joden en homo's kunnen niet meer normaal over straat.
Het is maar waar de prioriteiten liggen.
Grappige is dat tegelijkertijd het zogenaamde anti-radicaliserings beleid in Amsterdam is overgenomen door een netwerkje van dik betaalde PvdA-Marokkanen hè, die eerder de radicalisering uit de wind houden dan bestrijden.quote:
[..]
Knettergek zijn ze daar.
Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
Nee, maar dit krijgen ze dan wel voor mekaar... regenboogtaaltips.
Ja, je hebt wel gelijk wat betreft die definitie. Maar ook steden als Den Haag en Rotterdam bezoek ik zelden tot nooit. Heb nog wel vrienden in Amsterdam, das ook echt de enige reden dat ik er nog wel eens kom.quote:
[..]
De randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam. Sterker nog, het grootste gedeelte is geen amsterdam. Het is vooral Amsterdam waar die totaal uit hand lopende gekte is, maar wat wil je ook als Groenlinks er al jaren een vinger in de pap heeft, dan kun je dit soort luchtfietserij verwachten.
Wel jezelf druk maken om beste dames en heren, maar joden en homo's kunnen niet meer normaal over straat.
Het is maar waar de prioriteiten liggen.
quote:
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP.
Amsterdam verbant gender in taalgebruik
Goh, met deze mensen pussy's moet je de oorlog winnen.
'Wij zijn met meer' is er straks niet meer bij omdat geen hond meer weet bij welk geslacht het hoort.
Steeds als je denkt dat het niet gekker kan..
quote:
[..]
Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Alle doctors verzamelen!quote:
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.quote:
[..]
Goh, met deze mensen pussy's moet je de oorlog winnen.
'Wij zijn met meer' is er straks niet meer bij omdat geen hond meer weet bij welk geslacht het hoort.
Steeds als je denkt dat het niet gekker kan..
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.quote:
[..]
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
Ja, komt omdat iedereen een beetje de weg kwijt is, denk ik.quote:
[..]
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
Hier een reactie op dat plan trouwens:
Omg..quote:
[..]
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
https://www.volkskrant.nl(...)-gewoon-af~a4507956/
Het kan idd gekker
Als iemand die zich identificeert als Trigendered Pyrofox van de Bosplaneet ben ik diep beledigd door deze aanspreekwijze.
Ja, geen satire. Je zou denken van wel, maar ja...quote:
[..]
Omg..
https://www.volkskrant.nl(...)-gewoon-af~a4507956/
Het kan idd gekker
Boedapest nog even niet, denk ik.quote:
Het gaat om inclusiviteit. Dat als er maar één potentieel afwijkend is, dat je die niet door je taalgebruik uitsluit.quote:
Maar zijn er dan zo veel mensen die zich niet als man of vrouw identificeren? Ik ken er welgeteld één, die is al jaren terug vrouw geworden maar die deed verder nooit zo moeilijk .... en noemt zich nu dus vrouw. Als ik dit soort berichten lees, krijg ik het idee dat het gaat om een flinke groep mensen en dat het een groot maatschappelijk ding is ... Als dat zo is, dan snap ik dit soort acties. Maar ik zie het niet!?
Het niet als man of vrouw identificeren is heel beperkt, en vaak ook nog gelimiteerd tot situaties. Situaties die niks met aanspreekvormen te maken hebben.
Waarbij in het huidige voorstel de juiste titulatuur nog ontbreekt, wat van weinig respect getuigt.
dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Male?quote:
[..]
dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.quote:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?quote:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt. Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken. Zoals radicalisering bijvoorbeeld. Maar daar zetten ze dan een ons-kent-ons netwerkje van dik betaalde PvdA-Marokkanen op, die de radicalisering eerder buiten de wind houdt dan aanpakt.quote:
[..]
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Dus ik ben nu extreemrechts?quote:
[..]
Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?
.Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.quote:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:quote:
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt.
om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.quote:„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”
Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.quote:Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken.
De implementatie van het taalniveau "B1" is ook onderdeel van die visie, zelfs direct ontleent aan visie/ missie van de Rijksoverheid.
Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek.quote:
[..]
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.quote:
[..]
Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek.
Jup! Wen er maar aan.quote:
Eeh.. wat is B1? Heb ik wat gemist?quote:
[..]
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
https://www.communicatier(...)lijnen/taalniveau-b1quote:
Rijksdoelstelling.
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.quote:
[..]
Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:
[..]
om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.
[..]
Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.
De implementatie van het taalniveau "B1" is ook onderdeel van die visie, zelfs direct ontleent aan visie/ missie van de Rijksoverheid.
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips. In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.quote:
[..]
https://www.communicatier(...)lijnen/taalniveau-b1
Rijksdoelstelling.
quote:Voorbeelden zijn:
C1-niveau: Betreffende / B1-niveau: Over.
C1-niveau: Creëren / B1-niveau: Ontwerpen, vormen, vormgeven, maken.
C1-niveau: Prioriteit / B1-niveau: Voorrang, voorkeur.
C1-niveau: Relevant / B1-niveau: Belangrijk.
C1-niveau: Verstrekken / B1-niveau: Geven.
waarom?quote:
Is dat ook niet de bedoeling?quote:
Zekers. Klinieken afgezonderd in bosrijke gebieden was een beter alternatief dan ze maar loslaten op straat. Maar ja, deze regering vindt het behoud van de Griekse pensioenen belangrijker dan ons welzijn binnen de gezondheidszorg. Men moet ergens een kip kunnen kaalplukken.quote:
[..]
Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.
Verder denk ik dat internet een grote rol speelt in het creëren van gekken want mensen kopiëren elkaar graag.
Dank je!quote:
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.
Natuurlijk wel!quote:Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit. Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).quote:In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?quote:
[..]
Dank je!
[..]
Natuurlijk wel!
Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
[..]
Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.quote:Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).
Relevant en belangrijk zijn naar mijn idee niet echt 1-op-1 synoniemen, maar goed.quote:
[..]
Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.
[..]
Ik zeg toch dat ze dat wel doen!quote:
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.
Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch!quote:Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.
De koning kunnen we nu aanspreken met Willy, dat kan zowel een vrouw als man zijn
(totaal van de pot gerukt, laat die ambtenaren nu eindelijk eens iets nuttigs doen, desnoods uit het raam kijken)
Niet, je ziet toch de oogst aan reacties?quote:
[..]
Ik zeg toch dat ze dat wel doen!
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.
[..]
Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hé, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?quote:Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch!
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?quote:
Que?
Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?quote:Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hè, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.quote:
Natuurlijk wel! Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit.
Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.
Edit:
Daar verschillen de meningen dus over.quote:
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.
a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.quote:Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.
b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.quote:
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?quote:
[..]
Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
Ja, want een gemeente/ overheid heeft een 100% focus.quote:
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.
Het gehele Nederlandse ambtenaren apparaat is bezig met deze progressieve wijziging in het Amsterdamse communicatiebeleid en daarom zal alles stokken tot hier duidelijkheid over is.
_!Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet per se aan dat al die mensen conservatief zijn.quote:
[..]
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?
Que?
Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.quote:[..]
Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.
a. Veel mensen vinden geslacht een belangrijk onderdeel van hun identiteit en willen daarom met meneer of mevrouw aangesproken worden, niet met iets vaags als "iedereen", of
b. Veel mensen die zich niet kunnen vinden in de aanspreekvorm meneer of mevrouw vinden hun geslacht zo belangrijk dat ze iets non-specifieks willen horen, zoals "iedereen".
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.quote:
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet aan dat mensen conservatief zijn.
Conservatief is namelijk behoudend.
Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?quote:Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.
Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.
Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
Progressiequote:
[..]
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?
Ja!quote:
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend, beschenen door een prachtige seksloze regenboog, zalig seksloos masturberend op hun prachtige seksloze ideetjes en zacht kreunend bij elk seksloos orgasme / succesje.
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!quote:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
In het regenboogboekje staan vast wel wat manieren hoe je dat het beste kunt aanpakken. Anders bedenken ze wel wat bij de volgende regenboogvergadering.quote:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
Ja, inhoudelijk is het niet conservatief per se als je dit kierewiet vindt. Zijn natuurlijk in feite twee betekenissen te geven aan het woord conservatief. 1) Conservatief als in inhoudelijk conservatief met bijbehorende politieke standpunten. 2) Conservatief als in 'als iets niet kapot is, moet je het niet repareren' of 'veranderen als doelstelling an sich afwijzen'. 1) is het niet per se. 2) wel idd.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.
Conservatief is namelijk behoudend.
[..]
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.quote:Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?
Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.
Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
De postcodeloterij heeft daar een handje van. En ja, omdat ik niet met mijn naam aangesproken wordt zal ik nooit lid worden.quote:
[..]
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.quote:
[..]
Daar verschillen de meningen dus over.
PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.quote:a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.
Nee hoor, totaal niet. Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waarquote:b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
quote:
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Zolang ze er wodka bij schenken ben ik helemaal voor.quote:
[..]
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!
Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan.quote:
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.
En ik ben het er ook mee eens dat het niet direct zoden aan de dijk zet, maar alle beetjes helpen.De zoveelste uitwas van deze transgender-gekte.quote:
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
Ik ben man en wil gewoon met meneer worden aangesproken.
Wel zo netjes.
Dat kan dus niet meer. Dat is veel te genderspecifiek, zo sluit je de baarvaders uit.quote:
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend
Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben!quote:
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.
_!Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief!quote:PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.
Mooi! Klaar! Ophouden!quote:Nee hoor, totaal niet.
En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor?quote:Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waar
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
Vroeger was alles progressief en beter!quote:Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden.
quote:Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
_! Ik hou van je!
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.quote:
[..]
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Klopt, maar zonder Amsterdam zou Nederland nog een stuk rechtser worden, dus links heeft Amsterdam keihard nodig.quote:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Nee, feministen.quote:
[..]
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Heb je net het zelfvertrouwen gevonden om jezelf te zijn ondanks alle impliciete en expliciete druk om aan een standaard te voldoen, word je er bij monde van de overheid nog even fijntjes aan herinnerd dat de samenleving toch andere verwachtingen heeft.quote:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Lijkt me inderdaad niet fijn.
Waarom niet?quote:
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen.
FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.quote:
[..]
Ja, nou moet Danny zijn icoontje voor man of vrouw wrs ook aanpassen. Voordat dit verplicht wordt.
Een niet neutrale begroeting als 'dames en heren' is ook voor niemand kwetsend behalve voor mensen die hun dagen vullen met zoeken naar dingen waar ze gekwetst over kunnen zijn. Dergelijke gedrag moet je juist niet belonen.quote:
[..]
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.quote:
[..]
Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben!
[..]
Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief!
Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.
Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.quote:Mooi! Klaar! Ophouden!
[..]
En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor?
Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.quote:Vroeger was alles progressief en beter!
[..]
Ik hou van je!
Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.quote:
[..]
Goed lezen. Er staat: "genoemd blijven worden". Ik verzin, in tegenstelling tot jou, niks nieuws qua aanspreekvorm.
Het is onzin om voor een erg kleine groep mensen, welke waarschijnlijk niet eens klagen, alles aan te gaan passen.
Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.quote:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
quote:
[..]
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Is dit niet juist een discussie omdat bepaalde mensen zich op hun genderneutrale pikkie getrapt voelen door "dames en heren"?
Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.quote:
Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?quote:
[..]
FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.
Nee.quote:
[..]
Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.quote:
[..]
Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.
Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.quote:
[..]
Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan.
Transgenders maken zich helemaal niet druk over of ze met "dames en heren" worden aangesproken. Jij lijkt transgenderisme niet helemaal te snappen denk ik.quote:
[..]
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Ik ga een mailtje sturen naar de burgemeester hier in dit gat en eis dan dat ze hetzelfde genderneutrale beleid gaan invoeren. Zal in andere gemeenten ook gebeuren en voor je het weet ligt er een wetsontwerp klaar van GL.quote:
Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.
Nee.quote:
[..]
Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.quote:
[..]
Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?quote:
[..]
Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.quote:
Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?quote:
[..]
Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.
Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.quote:
[..]
Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.quote:
[..]
Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?
Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.quote:
[..]
Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.
Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.quote:
[..]
Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.
Dus het gaat niet over transgenders.quote:
[..]
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
Te kwetsen nog welquote:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
. Als je over dit soort dingen valt kan ik me voorstellen dat je ook over aanspreekvormen als "Amsterdammers" valt. Grote kans dat bij een speech voor een groot publiek er mensen tussen zitten die niet uit Amsterdam komen. Of over "Beste mensen". Misschien zitten er wel entiteiten tussen die zichzelf niet als 'mens' zien. Heel stigmatiserend allemaal!
Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?quote:
[..]
Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.
Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?quote:
[..]
Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.
Want?quote:Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus het gaat niet over transgenders.
Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?quote:
[..]
Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?
Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.quote:
[..]
Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes in Amsterdam?
Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?quote:
[..]
Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Val ik iemand aan dan?quote:
[..]
Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.
....en over de regenboog zebrapaadjes.quote:
[..]
Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?
Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?
Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.quote:
[..]
Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.
Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.quote:
[..]
Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?
Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Paradijs in Mokum, helaas als de zon ondergaat dan zijn de homoseksuelen niet meer veilig. Kniesoor die er op let.quote:
[..]
....en over de regenboog zebrapaadjes.
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).quote:
[..]
Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?
Als we dan toch bezig zijn met hip terug naar de middeleeuwen gaan kan borgermeyster wel weer van stal gehaald worden. Het oogt zich zowel mannelijk als vrouwelijk best genderneutraal.
Je maakt het belachelijk.quote:
Correct. Het betreft uitsluitend intergenders.quote:
[..]
Dus het gaat niet over transgenders.
Het is belachelijk.quote:
Laten we niet de hele beweging afschilderen als aandachtshoeren omdat de beweging een stel aandachtshoeren bevat.quote:
[..]
Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.
Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.quote:
[..]
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.
Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.quote:
[..]
Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.
Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
Oké Henk.quote:
Belangenorganisaties vragen erom... zoals welke? En wat is je bron?quote:
[..]
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Er valt weinig belachelijk aan te maken. Het is volstrekt belachelijk. Mensen die hiermee aankomen kan ik niet serieus nemen.quote:
Dat je het weet, Gertrude.quote:
Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.quote:
[..]
Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.
Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.quote:
Ik hoop het ook. Maar tot die tijd wil ik gewoon kunnen zeggen dat je je maar normaal kleed en anders maar ergens uit het zicht van klanten paperclips in doosjes gaat zitten stoppen of zo.quote:
[..]
Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.
Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
En als het mij wordt opgedrongen, dan los ik het anders op. Dan ga ik filteren op risico en is iedereen waar ik maar enigszins zulke fratsen van verwacht uitgesloten van een baan.
Het is één persoon dus dan zou je het die persoon kunnen vragen.quote:
Over burgemeester gesproken; meester is mannelijk dus ben benieuwd hoe de nieuwe naam gaat luiden voor deze belangrijke persoon
Anders is burgeropperhoofd wel iets.
Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.quote:
[..]
Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.
Hé pik! Hé kut!quote:
[..]
Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.
JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.
Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.quote:
[..]
Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.
quote:
[..]
Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.
Tuurlijk, dan kunnen ze weer even aangeven hoe ruimdenkend ze wel niet zijn.quote:
[..]
Ik denk dat mensen zich vooral namens hen druk maken
Een pedo in je zaak lijkt me ook niet bepaald winstgevend.quote:
[..]
Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is..[..]
Ja, dat is toch niet zo vreemd?quote:
[..]
Hé pik! Hé kut!
Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Ik ben verward. Ik kan tegenwoordig niet meer beoordelen of dit soort teksten bedoeld zijn als satire of serieus....quote:
Dat is je goed recht.quote:
[..]
Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.
Dan kan ik je de zaak Sister Moon in Rotterdam aanbevelen, daar stond een vent in een jurk achter de toonbank, weet niet of dat nog steeds zo is.
Hahahah.quote:
[..]
Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.quote:
Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.
[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 26-07-2017 12:45:20 ]
echt om te janken.Hoezo?quote:
Is dit uit de regenboogtaalgids afkomstig?quote:
Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:quote:
Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.
Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit.quote:Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Dat repressieve beleid (geen uitingen van geloof op straat) ken ik niet en staat hier verder ook los van.
Ik had prima gelezen wat je hebt geschreven. Het slaat alleen nergens op, want ik heb nergens voorgesteld om de gender-discussie naar de 16e eeuw te trekken.quote:Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.
Je kiest ervoor om er last van te hebben. Om je er aan te ergeren. Dat is zeker wel een keuze.quote:Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.
Vroeger was alles tolerant en beter?quote:Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.
Toen mocht je tenminste nog negers lynchen en homo's slaan en werd ik nog gewoon aangesproken met 'meneer'!
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 26-07-2017 13:08:14 ]
Nogmaals:quote:
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.quote:
[..]
Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:
[..]
Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit.
Ja, en dat vind jij een uitstekende zaak, want het gaat om de schijn, of iets dergelijks?quote:
[..]
Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Die 2e is nog mooier:quote:
Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.
the fuck
Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.quote:
[..]
Ja, dat is toch niet zo vreemd?
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
Dan herformuleer ik mijzelf.quote:
[..]
Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.quote:
[..]
Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Excusé! Hele quote toegevoegd voor context!quote:
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
Scherp blijven hoor.quote:
[..]
Excusé! Hele quote toegevoegd voor context!
Ik heb zo het idee dat veel homo's daar andere ideeën over hebbenquote:
[..]
Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]
Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.
the fuck
True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.quote:
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of.
Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender uitzien.quote:
[..]
Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Huh dus een trans met een inter is een hetero?quote:
[..]
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?quote:
[..]
True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of.
Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.quote:
[..]
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?
Dit is zo waanzinnig dat zelfs George Orwell het niet had kunnen bedenken.
Dat lijkt me wel, tenzij de inter zich anders identificeert.quote:
[..]
Huh dus een trans met een inter is een hetero?
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.quote:
[..]
Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender geslacht uitzien.
Waarschijnlijk geen, maar volgt het uit het beleid, de visie en de doelstellingen van de Gemeente(lijke organisatie) zelf.quote:
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
Nee, conform hun gender.quote:
[..]
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
https://www.transgenderne(...)ornaamwoord-uitslag/quote:
[..]
Hahahah.
Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
Alstu.
En rechts is lekker aan het bleren om...? Wie kan het mij vertellen?quote:
[..]
Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.
Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.
I warned you Ryan.quote:
[..]
Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
Nee, conform hun geslacht.quote:
[..]
Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Je kunt je als vrouw natuurlijk ook als vrouw kleden zonder jurk. Je kunt als vrouw prima een broek dragen en toch overduidelijk vrouw zijn en zo gezien worden.
Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.quote:
[..]
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Ja, idd.quote:
Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.quote:
[..]
Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]
Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.
the fuck
Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.quote:
[..]
Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Dat ligt toch echt een jouzelf en het soort vrouwen waarmee jij je omringt hoorquote:
[..]
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Btw, in dat topic een link naar een berichtje over de macht van zo'n human rights commissie.quote:
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etcquote:
[..]
Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.quote:
[..]
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Goodmorning Basket of Deplorablesquote:
[..]
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Misschien identificeer je je daar wel mee
Utrecht in 3,2,1...
Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief!quote:
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Dat is weer wat overdreven. Het zou ze wel sieren als ze 'halfgoden' ook meenemen in hun begroeting anders voel ik me buitengesloten.quote:
[..]
Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief!
Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.quote:
[..]
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
En waarom kan ik als lesbienne mijzelf niet identificeren als homoseksuele heteroman?quote:
[..]
Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?
De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.
Oftewel, complete onzin.
Dat is niet zo. Het enige dat gebeurd is, is dat gender een beschermde categorie is geworden in het rijtje van religie en politieke overtuiging. Oftewel, je mag een genderfluid niet ontslaan om dat die persoon genderfluid is, net zo min als je iemand mag ontslaan omdat die persoon christen of PVV'er (of het Canadese equivalent daarvan) is.quote:Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?
Net zoals je niet naar de gevangenis gaat als je een sikh aanziet voor een moslim, ga je niet naar de gevangenis als je een vrouw aanziet voor een man.
Oftewel, het is een grove misrepresentatie van de werkelijkheid om te zeggen dat het in Canada verboden is om het verkeerde persoonlijke voornaamwoord te gebruiken.
http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.quote:
[..]
Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.
Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?quote:
[..]
De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.
Dat is absoluut waar. Maar het kan soms een tikkeltje doorslaan.quote:
[..]
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.quote:
[..]
De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.
Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.quote:
[..]
Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?
Vertel, o Orakel.quote:
[..]
Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.
Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.quote:
[..]
Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.
Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.quote:
Waarom zou dat belangrijk zijn?quote:
Vraag is of werkelijk vraag was vanuit de maatschappij of Amsterdam zelf maar besloten heeft om mee te werken om Amsterdam om te vormen tot een rubberentegel-maatschappij.
Daar ging mijn koffie!quote:
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Wat een sociaal construct is idd, maar de geslachtskenmerken (primair en secundair) niet.quote:
[..]
Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Met een beetje normaal doen is ook niks mis.quote:
[..]
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.quote:
[..]
Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.
Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.quote:
[..]
Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Alhier de basis van de snowflake-ideologiequote:
[..]
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
.Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.quote:
[..]
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.quote:
[..]
Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.quote:
[..]
Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.
Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Gender is een sociaal construct.quote:
[..]
Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.
Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.quote:
[..]
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Net als die dad joke over de lange zwemtunieken die de vader van mijn vader maakte.quote:
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Heb ik ook jaren om lopen janken, want wat een gemis! Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.quote:
[..]
Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.quote:
[..]
Gender is een sociaal construct.
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.quote:
[..]
Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.
Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Ja, en waarom zou jij als man geen jurkje dragen?quote:
[..]
Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.
"Geachte aanwezigen en andere bewoners,
We zijn vandaag aanwezig voor het trouwen voor mensen van gelijk geslacht tussen Henk, het lhbti mens die bij geboorte gezien is als meisje en momenteel in transitie is om een transgender person te worden, en Hans, de interseks lhbti bewoner die graag gelijkwaardige partners willen worden. "
Een sociaal construct gemaakt.quote:
[..]
Gender is een sociaal construct.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
Nu heb je het over genderrollen dus. Tja.quote:
[..]
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.quote:
[..]
Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.
Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.quote:
[..]
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet.
Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.quote:Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Nee hoor.quote:
[..]
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
*Waarschuwing, u bent in gesprek met een (CM) postmodernist.*quote:
[..]
Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
Oke. Kun je dit staven met bewijs?quote:
[..]
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Wie dringt er nou wat op? Voel je je bezwaard als man om te breien vanwege het binaire gendersysteem?quote:
[..]
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Je bent gewoon enorm seksistisch aangelegd, begrijp ik tussen de regels door. Heel de progressieve beweging sinds de jaren 60/70 is aan jou sws nooit besteed geweest en nu dan zie je ineens het licht en denk je dat er idd 67 gendertypes zijn?quote:
[..]
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.quote:
[..]
Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
Dan weet je het niet goed.quote:
[..]
Een sociaal construct gemaakt.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
Nee, genderrollen dat is het woord dat je eerder gebruikte en dat van toepassing is. En als je als man graag wil breien dan ben je niet ineens van gender veranderd. Je neemt een andere genderrol aan. Maar daar vallen we al niet meer over sinds de jaren 60/70. Want we zijn een open en redelijk permissive society hier in NL. Jij mag in principe doen wat je leuk vindt, zonder schade te berokkenen aan een ander.quote:
[..]
Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.
Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
De eerste de beste vertaalsite is het niet met je eensquote:
Je wilt ontkennen dat de meeste mensen breien nog steeds als een typische vrouwenhobby zien? Of ze het nou goedkeuren of niet dat mannen het ook doen.quote:
[..]
Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.
Echt, dan valt er niets met je te beginnen.
Nee joh, Sire heeft niet net een grote campagne gestart waarin gezegd wordt dat jongens meer naar buiten moeten om te ravotten. Allemaal fantasie.quote:[..]
Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.
Flikker nou eens op met die nietszeggende reacties. Als je geen zin hebt in een inhoudelijke discussie, ga dan fietsen of zo.quote:[..]
Nee hoor.
Soldaat zijn is van oudsher een typisch mannenberoep. Kijk ook naar de grote weerstand als iemand suggereert dat vrouwen in het leger moeten kunnen dienen.quote:
[..]
Oke. Kun je dit staven met bewijs?