Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet aan dat mensen conservatief zijn.
Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?quote:Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.
Progressiequote:Op woensdag 26 juli 2017 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?
Ja!quote:
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:06 schreef Old_Pal het volgende:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
In het regenboogboekje staan vast wel wat manieren hoe je dat het beste kunt aanpakken. Anders bedenken ze wel wat bij de volgende regenboogvergadering.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:06 schreef Old_Pal het volgende:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
Ja, inhoudelijk is het niet conservatief per se als je dit kierewiet vindt. Zijn natuurlijk in feite twee betekenissen te geven aan het woord conservatief. 1) Conservatief als in inhoudelijk conservatief met bijbehorende politieke standpunten. 2) Conservatief als in 'als iets niet kapot is, moet je het niet repareren' of 'veranderen als doelstelling an sich afwijzen'. 1) is het niet per se. 2) wel idd.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.
Conservatief is namelijk behoudend.
[..]
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.quote:Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?
Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.
Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
De postcodeloterij heeft daar een handje van. En ja, omdat ik niet met mijn naam aangesproken wordt zal ik nooit lid worden.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen dus over.
PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.quote:a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.
Nee hoor, totaal niet. Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waarquote:b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Zolang ze er wodka bij schenken ben ik helemaal voor.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:11 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!
Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.
De zoveelste uitwas van deze transgender-gekte.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
Dat kan dus niet meer. Dat is veel te genderspecifiek, zo sluit je de baarvaders uit.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:11 schreef DrMabuse het volgende:
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend
Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben!quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.
Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief!quote:PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.
Mooi! Klaar! Ophouden!quote:Nee hoor, totaal niet.
En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor?quote:Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waar
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
Vroeger was alles progressief en beter!quote:Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden.
quote:Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Klopt, maar zonder Amsterdam zou Nederland nog een stuk rechtser worden, dus links heeft Amsterdam keihard nodig.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Montagui het volgende:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Nee, feministen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:
[..]
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Heb je net het zelfvertrouwen gevonden om jezelf te zijn ondanks alle impliciete en expliciete druk om aan een standaard te voldoen, word je er bij monde van de overheid nog even fijntjes aan herinnerd dat de samenleving toch andere verwachtingen heeft.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:52 schreef timmmmm het volgende:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |