abonnement Unibet Coolblue
pi_172682352
quote:
’Dames en heren’ verleden tijd
AMSTERDAM - Een toespraak beginnen met ’Geachte dames en heren’ is verleden tijd bij de gemeente.

Ook een aanhef op een brief met ’Geachte heer/mevrouw’ ziet de stad liever niet meer. Ambtenaren en bestuurders wordt gevraagd het voortaan te hebben over ’Beste mensen’, ’Geachte aanwezigen’, ’Beste Amsterdammers’ of bijvoorbeeld ’Geachte bewoner van de Spaarndammerbuurt’.

Voor de hoofdstedelijke ambtenaren is een gids gemaakt met tips om, zoals een woordvoerster het uitdrukt „op een respectvolle manier te praten en te schrijven over seksuele- en genderidentiteit.”

Daarmee volgt Amsterdam het voorbeeld van de Londense metro waar ’Ladies and Gentlemen’ onlangs is vervangen door ’Hello everyone’. Bij het vervoerbedrijf in de Britse hoofdstad vinden ze ’Ladies and Gentlemen’ weliswaar beleefd, maar uit de tijd. ’Good morning everyone’ past dan beter.

„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad. „Daarom is het streven dat onze aanspreekvormen daarbij aansluiten. Een aanspreekvorm als ’Beste Amsterdammers’ in plaats van ’Dames en heren’ passen daar volgens ons bij. Die zijn respectvol naar mannen en vrouwen en ook naar mensen die zich niet als man of vrouw identificeren.”
Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
I´m back.
pi_172682362
Toen ik de titel zag dacht ik dat ze die aanspreekvorm te ouderwets vonden. Maar nee, andere reden. Nou ja, je zou het nog steeds onder ouderwets kunnen scharen, want blijkbaar is het ouderwets om twee geslachten te hebben.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 26 juli 2017 @ 07:41:01 #3
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172682374
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:38 schreef Isabeau het volgende:
Toen ik de titel zag dacht ik dat ze die aanspreekvorm te ouderwets vonden. Maar nee, andere reden. Nou ja, je zou het nog steeds onder ouderwets kunnen scharen, want blijkbaar is het ouderwets om twee geslachten te hebben.
Nee joh, hartstikke hip om twee geslachten te hebben... als 1 persoon tenminste. En lekker vaak wisselen hoe je je identificeert en dan helemaal flippen als iemand je verkeerd aanspreekt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172682376
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:38 schreef Isabeau het volgende:
Toen ik de titel zag dacht ik dat ze die aanspreekvorm te ouderwets vonden. Maar nee, andere reden. Nou ja, je zou het nog steeds onder ouderwets kunnen scharen, want blijkbaar is het ouderwets om twee geslachten te hebben.
Ja, nou moet Danny zijn icoontje voor man of vrouw wrs ook aanpassen. Voordat dit verplicht wordt.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 07:52:01 #5
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_172682434
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Laffe huichelaar
pi_172682465
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen. :')
Protège moi de mes désirs.
pi_172682470
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:52 schreef timmmmm het volgende:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Hoeveel van hen zouden zich daadwerkelijk zorgen maken om wat er wordt omgeroepen in de trein?
Protège moi de mes désirs.
pi_172682473
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:56 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen. :')
Mannelijke en vrouwelijke voornamen worden wrs wel taboe verklaard op gegeven moment ook. We kunnen alvast alternatieven gaan verzinnen, denk ik.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 07:58:13 #9
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_172682480
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:56 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Hoeveel van hen zouden zich daadwerkelijk zorgen maken om wat er wordt omgeroepen in de trein?
Ik denk dat mensen zich vooral namens hen druk maken
Laffe huichelaar
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:00:36 #10
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172682495
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172682515
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Protège moi de mes désirs.
pi_172682562
Mag het EK voetbal voor vrouwen nog wel worden afgemaakt? :o Of is dat ook kwetsend?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_172682581
Mannen, vrouwen, geslachtlozen? Trans mensen kunnen toch gewoon kiezen welke ze het best bij zich vinden passen? En "fluid" mensen ( :')) kunnen elke dag naar de ander luisteren? Wat blijft er nog over? Apache helicopters?
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:11:58 #14
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_172682600
Gvd wat pc.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:12:13 #15
8369 speknek
Another day another slay
pi_172682604
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:02 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:16:54 #16
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172682649
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:02 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest leven
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172682652
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Goed lezen. Er staat: "genoemd blijven worden". Ik verzin, in tegenstelling tot jou, niks nieuws qua aanspreekvorm.
Het is onzin om voor een erg kleine groep mensen, welke waarschijnlijk niet eens klagen, alles aan te gaan passen.
Protège moi de mes désirs.
pi_172682666
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:16 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest leven
Ik maak mij niet druk om hoe ik word aangesproken, hoor.
Protège moi de mes désirs.
pi_172682688
Wie zijn geslachtlozen?
Mensen zonder geslachtsdelen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:22:15 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172682708
Amsterdam :')
pi_172682713
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Ah, een doctorfluid _O_
pi_172682727
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Amsterdam :')
Ja, ik heb zin om onze gemeente trollen eigenlijk. Mailtje sturen naar de burgemeester en dan ook vragen of dat aangepast kan worden. :D.
I´m back.
pi_172682736
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb zin om onze gemeente trollen eigenlijk. Mailtje sturen naar de burgemeester en dan ook vragen of dat aangepast kan worden. :D.
vragen of ze niet meer "beste mensen" willen zeggen voor degenen die zich meer een dier voelen. Furrys enzo
pi_172682754
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:25 schreef Murdera het volgende:

[..]

vragen of ze niet meer "beste mensen" willen zeggen voor degenen die zich meer een dier voelen. Furrys enzo
Gewoon op hoge poten uitleggen dat er 67 genders zijn en waar ze dus het gore lef vandaan halen om iedereen in de mal van maar 2 genders te gieten, achterlijke boeren.
I´m back.
pi_172682758
Die vijf transgenders zullen tevreden zijn.
pi_172682767
In wat een debiele tijd leven we toch. Amsterdam is al helemaal een wereldvreemde enclave geworden. Dat is toch vreemd als "wereldstad".

Sowieso vind ik dat hele gendergeneuzel en al die vreemde hokjes waar mensen zich tegenwoordig in plaatsen om te huilen. Sorry, ik kan je niet serieus nemen als je jezelf aanduid als genderfluid of weet ik veel wat voor gekke dingen ze nog meer bedenken tegenwoordig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172682772
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:27 schreef TheJanitor het volgende:
Die vijf transgenders zullen tevreden zijn.
nee. Man to females zullen zich met dames prima aangesproken voelen, en female to male kan gewoon luisteren naar "heren". Transgenders zullen dit ook dom gezeik vinden.
pi_172682781
Ik heb het idee dat Amsterdam zich gewoon hiermee in de picture wil spelen.

Breaking News enzo.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:29:44 #29
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172682792
Het beste wat je kan overkomen is om tot een minderheid te behoren. Behoor je tot de 99% dan kan je het wel vergeten. Had South Park daar geen uitzending over?
pi_172682794
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:29 schreef Za het volgende:
Ik heb het idee dat Amsterdam zich gewoon hiermee in de picture wil spelen.

Breaking News enzo.
Wedden dat Utrecht of Den Haag nummertje 2 wordt?
I´m back.
pi_172682802
quote:
„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad.
Ik voel me buitengesloten, want ik heb meer met logica en niet veel met deze politieke correctheid die nergens op slaat. Wat gaan ze daaraan doen?
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:31:48 #32
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172682832
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:29 schreef Ryan3 het volgende:

Wedden dat Utrecht of Den Haag nummertje 2 wordt?
Nee want andere minderheden zullen zich er niet in kunnen vinden, strenggelovigen die vinden dat God de man en de vrouw heeft geschapen en nu met 'Beste allemaal' worden aangesproken kunnen zich hiermee ook buitengesloten voelen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:33:45 #34
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172682833
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In wat een debiele tijd leven we toch. Amsterdam is al helemaal een wereldvreemde enclave geworden. Dat is toch vreemd als "wereldstad".

Sowieso vind ik dat hele gendergeneuzel en al die vreemde hokjes waar mensen zich tegenwoordig in plaatsen om te huilen. Sorry, ik kan je niet serieus nemen als je jezelf aanduid als genderfluid of weet ik veel wat voor gekke dingen ze nog meer bedenken tegenwoordig.
Amsterdam heeft al jaren niks meer te maken met wat er werkelijk wel/niet speelt in Nederland.
pi_172682853
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:33 schreef Za het volgende:

[..]

Nee want andere minderheden zullen zich er niet in kunnen vinden, strenggelovigen die vinden dat God de man en de vrouw heeft geschapen en nu met 'Beste allemaal' worden aangesproken kunnen zich hiermee ook buitengesloten voelen.
Christenen kunnen helemaal de boom in van het soort lui die dit verzint, eventueel voor moslims maken ze dan nog wel een uitzondering wrs.
I´m back.
pi_172682887
Wel handig, mag je ook naar het vrouwentoilet als mannentoilet te druk is.
pi_172682917
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:29 schreef Za het volgende:
Ik heb het idee dat Amsterdam zich gewoon hiermee in de picture wil spelen.

Breaking News enzo.
Ach wel nee, zullen wel een hoop oud PVDA'ers als diversiteitsexperts zijn ingehuurd, en na 8 maanden betaald vergaderen komt zo iets eruit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_172682924
:')

Ik hoop dat al dat soort flauwekul de rest van het land bespaard blijft.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:42:10 #39
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172682945
Als ik ergens in de gemeenteraad zou zitten zou ik hetzelfde voorstellen. Puur om de rood-opgewonden hoofdjes te zien van mensen die hier moeite mee hebben _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:43:23 #40
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172682967
Wat een mongolen. "Beste bewoner van...." is een schoolvoorbeeld van niet-genderneutraal, immers bewoonsters worden niet aangesproken. Waar je dan in Duitsland constructies ziet als BewohnerInnen, of hier: bewo(o)n(st)er.

Kortom, ze hebben totaal niet begrepen hoe het werkt.

Dames en heren is prima.
pi_172682977
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:42 schreef SicSicSics het volgende:
Als ik ergens in de gemeenteraad zou zitten zou ik hetzelfde voorstellen. Puur om de rood-opgewonden hoofdjes te zien van mensen die hier moeite mee hebben _O-
Ja, jij wilt ook heel Europa volplempen met Afrikanen alleen om te zien hoe opgewonden men wordt op FOK! hè.
I´m back.
pi_172682984
Dit is een overgewaaid grapje, toch? Toch?
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:45:44 #43
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172683007
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Dit is een overgewaaid grapje, toch? Toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:46:11 #44
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172683015
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:16 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Als je je druk maakt over hoe je wordt aangesproken, dan heb je wel een heel triest leven
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172683018
Het mooiste is nog dat dit soort lui echt denken dat transgenders en interseksuelen aanstoot nemen aan dit soort zaken, ik heb een aantal transgenders in mijn kennissenkring en die lopen tegen wel wat andere zaken aan dan dit soort flauwekul.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:46:55 #46
3542 Gia
User under construction
pi_172683027
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:57 schreef Ryan3 het volgende:

Mannelijke en vrouwelijke voornamen worden wrs wel taboe verklaard op gegeven moment ook. We kunnen alvast alternatieven gaan verzinnen, denk ik.
Gezellig! Krijg je een geboortekaartje: Ons kind is geboren en we noemen het Marjolein.
Blijkt het een piemeltje te hebben, maar ja, moet kunnen, toch?

Vind dit zo'n onzin!
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:47:25 #47
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172683034
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Dit is een overgewaaid grapje toch? Toch?
Waarschijnlijk PVDA-ambtenaren die wanhopig op zoek zijn naar nieuwe kiezers.
pi_172683053
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:42 schreef SicSicSics het volgende:
Als ik ergens in de gemeenteraad zou zitten zou ik hetzelfde voorstellen. Puur om de rood-opgewonden hoofdjes te zien van mensen die hier moeite mee hebben _O-
Ik denk dat dat ook 1 van de redenen is dat je nooit ergens in de gemeenteraad zult komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:48:52 #49
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172683060
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, jij wilt ook heel Europa volplempen met Afrikanen alleen om te zien hoe opgewonden men wordt op FOK! hè.
Nee, dat wil ik alleen om de blanke identiteit te vernietigen! Mwuha - Mwuhaha - Mwuhahahaa! :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:49:05 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172683067
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Bij "geachte inwoner" flippen feministes al zo'n halve eeuw en dat wordt daarom al zeker 30 jaar niet meer op die manier gebruikt.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:49:41 #51
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172683079
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat dat ook 1 van de redenen is dat je nooit ergens in de gemeenteraad zult komen.
Dat denk ik niet. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172683092
Ik vraag me altijd af of er echt transgenders/genderfluids/onzijdigen zijn die zich zitten op te vreten, als er "geachte heer/mevrouw" geschreven staat. Echter zijn er blijkbaar ook 'cisgenders' die zich opvreten als er "geachte inwoner" staat. Hoe noemden ze dat nou? De sneeuwvlokjesgeneratie?
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:50:32 #53
3542 Gia
User under construction
pi_172683093
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:46 schreef nixxx het volgende:

Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
pi_172683099
quote:
8s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, dat wil ik alleen om de blanke identiteit te vernietigen! Mwuha - Mwuhaha - Mwuhahahaa! :')
Geeft wel aan hoe serieus jij discussieert op FOK! in ieder geval.
I´m back.
pi_172683103
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. :D
Ik wel _O-
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  FOK!fotograaf woensdag 26 juli 2017 @ 08:52:51 #56
842 Zorro
Z
pi_172683129
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:37 schreef NightH4wk het volgende:
Wel handig, mag je ook naar het vrouwentoilet als mannentoilet te druk is.
Denken dat het vrouwentoilet rustiger is dan het mannentoilet _O-
Beste grap van de dag. Nu al.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:54:50 #57
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172683154
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
Geeft wel aan hoe serieus jij discussieert op FOK! in ieder geval.
Ja, want één zwaluw maakt zomer! :D
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik wel _O-
Ik denk dat de eerste en belangrijkste reden, dat ik nooit in de gemeenteraad zal komen, is dat ik die ambitie (nog) niet heb! Maar als het zo ver is, dan laat ik het je weten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172683159
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
Dat ligt er maar aan hoe groot de tieten zijn.. ;)
Het gebruik van 'bewoners' klinkt afstandelijk, alsof men er niet toe doet.
´
pi_172683161
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:43 schreef Lunatiek het volgende:
Wat een mongolen. "Beste bewoner van...." is een schoolvoorbeeld van niet-genderneutraal, immers bewoonsters worden niet aangesproken.
Eens.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:55:52 #60
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172683165
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:02 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik ben niet "bewoner van x", ik ben gewoon "mevrouw x". En zo wil ik ook aangesproken blijven worden.
Dat zou natuurlijk keigaaf zijn dat bij het inchecken in het OV je kaart wordt uitgelezen op persoonlijke gegevens en dat dat apparaat dan zegt "Goedenavond mevrouw D.U.M.A.N., fijne verjaardag gehad? Alles goed met de kindjes?"
Of "Yo, Doctor X, alles kits achter de rits?"
Zo'n algemene aanspreekvorm is in het automatiseringstijdperk hopeloos achterhaald.
pi_172683170
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:50 schreef AnanYaw het volgende:
Ik vraag me altijd af of er echt transgenders/genderfluids/onzijdigen zijn die zich zitten op te vreten, als er "geachte heer/mevrouw" geschreven staat. Echter zijn er blijkbaar ook 'cisgenders' die zich opvreten als er "geachte inwoner" staat. Hoe noemden ze dat nou? De sneeuwvlokjesgeneratie?
Ja, er zullen er best een paar zijn. Maar ik heb toch altijd het idee dat dit soort waanzinnige ideeën vooral komen van mensen die helemaal niet behoren tot de groep die er aanstoot aan zouden kunnen nemen maar dit vooral doen uit een soort hyperpolitiekcorrectheid.

Daarom moet je ook geen gehoor geven aan die waanzin. Ja, je kunt weleens ergens aanstoot aan nemen. Deal with it. Als je iedereen moet beschermen om eens aanstoot aan iets te nemen of zich ergens aan te storen is het eind zoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172683174
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ja, want één zwaluw maakt zomer! :D

Nee, je hebt een tipje van de sluier opgelicht, vrees ik, ik kan jou niet echt meer serieus nemen in ieder geval. En andere users hebben ook gelezen wat jij schreef.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:57:24 #63
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172683183
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, je hebt een tipje van de sluier opgelicht, vrees ik, ik kan jou niet echt meer serieus nemen in ieder geval. En andere users hebben ook gelezen wat jij schreef.
Ik vrees het inderdaad ook. ;( Ik ga even een nieuwe user aanmaken. _O-
Ontopic:
Boeiend! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172683188
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:52 schreef Zorro het volgende:

[..]

Denken dat het vrouwentoilet rustiger is dan het mannentoilet _O-
Beste grap van de dag. Nu al.
Vrouwen zijn ranziger dan mannen idd. Vraag maar aan een willekeurige toiletmevrouw.bewoonster.
´
pi_172683195
Waarom gaan ze niet hommo's beter beschermen tegen tuig (mocro's).
pi_172683197
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:55 schreef Za het volgende:

[..]

Eens.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
Die geslachtsveranderingsoperatie hoeft over een tijdje niet meer hè, zo is het ook. Ergens een verkapte bezuinigingsmaatregel dus.
I´m back.
pi_172683200
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:57 schreef Kim-Holland het volgende:

Vraag maar aan een willekeurige toiletmevrouw.bewoonster.
:D
pi_172683224
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik denk dat de eerste en belangrijkste reden, dat ik nooit in de gemeenteraad zal komen, is dat ik die ambitie (nog) niet heb! Maar als het zo ver is, dan laat ik het je weten.
Het is dan ergens wel bemoedigend dat jij dus zelf wel inziet waar je beperkingen liggen. :D
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172683245
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:55 schreef Za het volgende:

[..]

Eens.
Voor sommige transgenders kan het na een jarenlange strijd, operaties, aanpassen vh paspoort het mogelijk een bevestiging zijn om dan eindelijk als man of vrouw te worden aangesproken ipv die gender neutrale aanhef. (denk ik dan).
Ik denk dat als je je levensgeluk laat afhangen van de aanhef boven een brief dat je beter een goede psycholoog kunt zoeken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172683249
Amsterdam, waar legt dat dan? :{

Ze zijn daar compleet doorgeslagen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:04:23 #71
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172683267
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, er zullen er best een paar zijn. Maar ik heb toch altijd het idee dat dit soort waanzinnige ideeën vooral komen van mensen die helemaal niet behoren tot de groep die er aanstoot aan zouden kunnen nemen maar dit vooral doen uit een soort hyperpolitiekcorrectheid.

Daarom moet je ook geen gehoor geven aan die waanzin. Ja, je kunt weleens ergens aanstoot aan nemen. Deal with it. Als je iedereen moet beschermen om eens aanstoot aan iets te nemen of zich ergens aan te storen is het eind zoek.
Ik ga er vanuit dat er een kleine groep mensen(?) is die principieel gekwetst is door allerlei zaken. Ook over de dingen waarover grappen worden gemaakt in dit topic. Bijvoorbeeld dat je met je hond ergens binnenkomt en je wordt met "beste mensen" begroet, alsof je hond geen onderdeel van het gezin is. En zo vinden ze altijd wel wat.
Het sleutelwoord is "inclusief", dat is dat je niemand buiten mag sluiten, hoe afwijkend of uniek iemand ook is. Dat is een dom gegeven als je bedenkt dat veel mensen zich verzetten tegen "erbij horen".
pi_172683282
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP. _O- .
Regenboogtaaltips voor Amsterdamse ambtenaren
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:06:31 #73
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172683293
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP. _O- .
Regenboogtaaltips voor Amsterdamse ambtenaren
Knettergek zijn ze daar.

Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
pi_172683313
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Knettergek zijn ze daar.

Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
De randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam. Sterker nog, het grootste gedeelte is geen amsterdam. Het is vooral Amsterdam waar die totaal uit hand lopende gekte is, maar wat wil je ook als Groenlinks er al jaren een vinger in de pap heeft, dan kun je dit soort luchtfietserij verwachten.

Wel jezelf druk maken om beste dames en heren, maar joden en homo's kunnen niet meer normaal over straat.

Het is maar waar de prioriteiten liggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172683329
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Knettergek zijn ze daar.

Gelukkig mijd ik de Randstad toch al jaren als de pest.
Grappige is dat tegelijkertijd het zogenaamde anti-radicaliserings beleid in Amsterdam is overgenomen door een netwerkje van dik betaalde PvdA-Marokkanen hè, die eerder de radicalisering uit de wind houden dan bestrijden.
Nee, maar dit krijgen ze dan wel voor mekaar... regenboogtaaltips.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:10:48 #76
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172683342
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam. Sterker nog, het grootste gedeelte is geen amsterdam. Het is vooral Amsterdam waar die totaal uit hand lopende gekte is, maar wat wil je ook als Groenlinks er al jaren een vinger in de pap heeft, dan kun je dit soort luchtfietserij verwachten.

Wel jezelf druk maken om beste dames en heren, maar joden en homo's kunnen niet meer normaal over straat.

Het is maar waar de prioriteiten liggen.
Ja, je hebt wel gelijk wat betreft die definitie. Maar ook steden als Den Haag en Rotterdam bezoek ik zelden tot nooit. Heb nog wel vrienden in Amsterdam, das ook echt de enige reden dat ik er nog wel eens kom.
pi_172683355
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP. _O- .
Amsterdam verbant gender in taalgebruik
:')
Goh, met deze mensen pussy's moet je de oorlog winnen.
'Wij zijn met meer' is er straks niet meer bij omdat geen hond meer weet bij welk geslacht het hoort.

Steeds als je denkt dat het niet gekker kan..
´
pi_172683377
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
Ja doei.
pi_172683393
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alle doctors verzamelen!
I´m back.
pi_172683433
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:11 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:')
Goh, met deze mensen pussy's moet je de oorlog winnen.
'Wij zijn met meer' is er straks niet meer bij omdat geen hond meer weet bij welk geslacht het hoort.

Steeds als je denkt dat het niet gekker kan..
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:19:32 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172683456
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
pi_172683471
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
Ja, komt omdat iedereen een beetje de weg kwijt is, denk ik.

Hier een reactie op dat plan trouwens:

I´m back.
pi_172683584
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
Omg..
https://www.volkskrant.nl(...)-gewoon-af~a4507956/
Het kan idd gekker :X
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:28:16 #84
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172683588
’Beste mensen’

Als iemand die zich identificeert als Trigendered Pyrofox van de Bosplaneet ben ik diep beledigd door deze aanspreekwijze.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172683607
quote:
Ja, geen satire. Je zou denken van wel, maar ja...
I´m back.
pi_172683672
Maar zijn er dan zo veel mensen die zich niet als man of vrouw identificeren? Ik ken er welgeteld één, die is al jaren terug vrouw geworden maar die deed verder nooit zo moeilijk .... en noemt zich nu dus vrouw. Als ik dit soort berichten lees, krijg ik het idee dat het gaat om een flinke groep mensen en dat het een groot maatschappelijk ding is ... Als dat zo is, dan snap ik dit soort acties. Maar ik zie het niet!?
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:36:46 #87
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172683765
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:35 schreef Ryan3 het volgende:
Amsterdam leidt, wie volgt?
Boedapest nog even niet, denk ik.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:39:08 #88
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172683796
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:31 schreef _Arual_ het volgende:
Maar zijn er dan zo veel mensen die zich niet als man of vrouw identificeren? Ik ken er welgeteld één, die is al jaren terug vrouw geworden maar die deed verder nooit zo moeilijk .... en noemt zich nu dus vrouw. Als ik dit soort berichten lees, krijg ik het idee dat het gaat om een flinke groep mensen en dat het een groot maatschappelijk ding is ... Als dat zo is, dan snap ik dit soort acties. Maar ik zie het niet!?
Het gaat om inclusiviteit. Dat als er maar één potentieel afwijkend is, dat je die niet door je taalgebruik uitsluit.

Het niet als man of vrouw identificeren is heel beperkt, en vaak ook nog gelimiteerd tot situaties. Situaties die niks met aanspreekvormen te maken hebben.
Waarbij in het huidige voorstel de juiste titulatuur nog ontbreekt, wat van weinig respect getuigt.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:42:24 #89
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_172683852
Het was al een pretpark dat 020, maar met deze laatste attractie kunnen we er een hek omheen zetten en entree gaan vragen. Het is af.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_172683911
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:54:10 #91
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172684083
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172684147
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.
Male?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:58:33 #93
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684152
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684167
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:00:27 #95
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684185
De Calimero cirkle jerk is weer binnen hoor. O+ _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684225
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt. Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken. Zoals radicalisering bijvoorbeeld. Maar daar zetten ze dan een ons-kent-ons netwerkje van dik betaalde PvdA-Marokkanen op, die de radicalisering eerder buiten de wind houdt dan aanpakt.
I´m back.
pi_172684279
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?
Dus ik ben nu extreemrechts? :'( .
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:05:58 #98
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172684285
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:07:11 #99
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684306
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt.
Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:
quote:
„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”
om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.
quote:
Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken.
Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.

De implementatie van het taalniveau "B1" is ook onderdeel van die visie, zelfs direct ontleent aan visie/ missie van de Rijksoverheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684314
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek. 8)7
pi_172684348
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek. 8)7
Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.
´
pi_172684361
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ik ben nu extreemrechts? :'( .
Jup! Wen er maar aan.
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:13:08 #103
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172684401
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Eeh.. wat is B1? Heb ik wat gemist?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:14:46 #104
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684432
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:13 schreef nixxx het volgende:
Eeh.. wat is B1? Heb ik wat gemist?
https://www.communicatier(...)lijnen/taalniveau-b1
Rijksdoelstelling.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684440
Terechte beslissing.
pi_172684474
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:

[..]

om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.

[..]

Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.

De implementatie van het taalniveau "B1" is ook onderdeel van die visie, zelfs direct ontleent aan visie/ missie van de Rijksoverheid.
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips. In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
I´m back.
pi_172684537
Lekker problemen maken waar ze er niet zijn. Achterlijk gedoe.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:19:28 #108
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172684539
quote:
Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.
quote:
Voorbeelden zijn:
C1-niveau: Betreffende / B1-niveau: Over.
C1-niveau: Creëren / B1-niveau: Ontwerpen, vormen, vormgeven, maken.
C1-niveau: Prioriteit / B1-niveau: Voorrang, voorkeur.
C1-niveau: Relevant / B1-niveau: Belangrijk.
C1-niveau: Verstrekken / B1-niveau: Geven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172684550
De wereld gaat kapot aan dit soort lui
pi_172684620
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:15 schreef Drug het volgende:
Terechte beslissing.
waarom?
pi_172684622
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:19 schreef byah het volgende:
De wereld gaat kapot aan dit soort lui
Is dat ook niet de bedoeling?
´
pi_172684665
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:10 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.
Zekers. Klinieken afgezonderd in bosrijke gebieden was een beter alternatief dan ze maar loslaten op straat. Maar ja, deze regering vindt het behoud van de Griekse pensioenen belangrijker dan ons welzijn binnen de gezondheidszorg. Men moet ergens een kip kunnen kaalplukken.

Verder denk ik dat internet een grote rol speelt in het creëren van gekken want mensen kopiëren elkaar graag.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:26:39 #113
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684681
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.
Dank je! :*
quote:
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Natuurlijk wel! :D Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit.

Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief? :o
Die mag je uitleggen dan!
quote:
In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684772
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dank je! :*

[..]

Natuurlijk wel! :D Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit.

Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief? :o
Die mag je uitleggen dan!

[..]
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?
quote:
Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).
Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.
I´m back.
pi_172684823
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:19 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.

[..]

Relevant en belangrijk zijn naar mijn idee niet echt 1-op-1 synoniemen, maar goed.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:33:05 #116
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684824
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:30 schreef Ryan3 het volgende:
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?
Ik zeg toch dat ze dat wel doen! :D
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.
quote:
Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.
Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172684830
Stel dat je noodgedwongen in Amsterdam moet wonen, dan wil je toch niet aangeproken worden als "Beste Amsterdammer" :(
De koning kunnen we nu aanspreken met Willy, dat kan zowel een vrouw als man zijn :)

(totaal van de pot gerukt, laat die ambtenaren nu eindelijk eens iets nuttigs doen, desnoods uit het raam kijken)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_172684890
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ze dat wel doen! :D
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.

[..]
Niet, je ziet toch de oogst aan reacties?
quote:
Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch! :)
Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hé, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:40:38 #119
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172684955
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:37 schreef Ryan3 het volgende:
Niet, je ziet toch de oogst aan reacties?
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?

Que?
quote:
Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hè, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?
Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172685002
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:26 schreef SicSicSics het volgende:
Natuurlijk wel! Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit.

Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.

Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.

Edit: :7
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:47:13 #121
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685096
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.
Daar verschillen de meningen dus over. :D
quote:
Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.
a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.
b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172685170
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:19 schreef byah het volgende:
De wereld gaat kapot aan dit soort lui
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:50:41 #123
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172685183
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
in a crowd you lose humanity
  woensdag 26 juli 2017 @ 10:53:16 #124
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685241
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.
Ja, want een gemeente/ overheid heeft een 100% focus.

Het gehele Nederlandse ambtenaren apparaat is bezig met deze progressieve wijziging in het Amsterdamse communicatiebeleid en daarom zal alles stokken tot hier duidelijkheid over is.

:')_!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172685385
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?

Que?
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet per se aan dat al die mensen conservatief zijn.
quote:
[..]

Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:05:22 #126
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172685449
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.
Hoe bedoel je dat?

a. Veel mensen vinden geslacht een belangrijk onderdeel van hun identiteit en willen daarom met meneer of mevrouw aangesproken worden, niet met iets vaags als "iedereen", of
b. Veel mensen die zich niet kunnen vinden in de aanspreekvorm meneer of mevrouw vinden hun geslacht zo belangrijk dat ze iets non-specifieks willen horen, zoals "iedereen".
:?
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:05:34 #127
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685454
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet aan dat mensen conservatief zijn.
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.

Conservatief is namelijk behoudend.
quote:
Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.
Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?

Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.

Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:06:43 #128
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_172685476
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172685489
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?

Progressie :D
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:10:36 #130
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685544
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:07 schreef habitue het volgende:
Progressie :D
Ja! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172685555
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.

De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.

Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend, beschenen door een prachtige seksloze regenboog, zalig seksloos masturberend op hun prachtige seksloze ideetjes en zacht kreunend bij elk seksloos orgasme / succesje.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:11:22 #132
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172685557
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:06 schreef Old_Pal het volgende:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172685567
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:06 schreef Old_Pal het volgende:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
In het regenboogboekje staan vast wel wat manieren hoe je dat het beste kunt aanpakken. Anders bedenken ze wel wat bij de volgende regenboogvergadering.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_172685576
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.

Conservatief is namelijk behoudend.

[..]
Ja, inhoudelijk is het niet conservatief per se als je dit kierewiet vindt. Zijn natuurlijk in feite twee betekenissen te geven aan het woord conservatief. 1) Conservatief als in inhoudelijk conservatief met bijbehorende politieke standpunten. 2) Conservatief als in 'als iets niet kapot is, moet je het niet repareren' of 'veranderen als doelstelling an sich afwijzen'. 1) is het niet per se. 2) wel idd.
quote:
Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?

Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.

Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.
I´m back.
pi_172685583
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
De postcodeloterij heeft daar een handje van. En ja, omdat ik niet met mijn naam aangesproken wordt zal ik nooit lid worden. ;)
´
pi_172685605
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 10:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen dus over. :D

Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.

quote:
a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.
PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.
quote:
b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
Nee hoor, totaal niet. Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waar
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.

Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172685712
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
pi_172685726
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172685806
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:11 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!
Zolang ze er wodka bij schenken ben ik helemaal voor.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:27:58 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685877
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.
Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan. ^O^ En ik ben het er ook mee eens dat het niet direct zoden aan de dijk zet, maar alle beetjes helpen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172685894
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
De zoveelste uitwas van deze transgender-gekte.

Ik ben man en wil gewoon met meneer worden aangesproken.

Wel zo netjes.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:30:43 #142
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_172685928
... :')
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:31:01 #143
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172685936
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:11 schreef DrMabuse het volgende:
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.

De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.

Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend
Dat kan dus niet meer. Dat is veel te genderspecifiek, zo sluit je de baarvaders uit.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:33:31 #144
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172685982
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.
Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben! _O- :')_!
quote:
PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.
Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief! ;)
quote:
Nee hoor, totaal niet.
Mooi! Klaar! Ophouden! :D
quote:
Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waar
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor? :D
quote:
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden.
Vroeger was alles progressief en beter! ;(

quote:
Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
:') _!
Ik hou van je! O+ :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172686029
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:44:30 #146
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172686186
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:46 schreef nixxx het volgende:

[..]

Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172686192
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:49:37 #148
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172686282
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Montagui het volgende:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Klopt, maar zonder Amsterdam zou Nederland nog een stuk rechtser worden, dus links heeft Amsterdam keihard nodig.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:53:54 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686376
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Nee, feministen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:56:59 #150
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686446
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:52 schreef timmmmm het volgende:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Heb je net het zelfvertrouwen gevonden om jezelf te zijn ondanks alle impliciete en expliciete druk om aan een standaard te voldoen, word je er bij monde van de overheid nog even fijntjes aan herinnerd dat de samenleving toch andere verwachtingen heeft.

Lijkt me inderdaad niet fijn.
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:57:18 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686455
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:56 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen. :')
Waarom niet?
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:58:00 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686470
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou moet Danny zijn icoontje voor man of vrouw wrs ook aanpassen. Voordat dit verplicht wordt.
FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.
pi_172686494
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Een niet neutrale begroeting als 'dames en heren' is ook voor niemand kwetsend behalve voor mensen die hun dagen vullen met zoeken naar dingen waar ze gekwetst over kunnen zijn. Dergelijke gedrag moet je juist niet belonen.
Conscience do cost.
pi_172686497
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben! _O- :')_!

[..]

Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief! ;)

Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.

Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.

quote:
Mooi! Klaar! Ophouden! :D

[..]

En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor? :D

Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.

quote:
Vroeger was alles progressief en beter! ;(

[..]

:') _!
Ik hou van je! O+ :*
Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:59:32 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686508
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:17 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Goed lezen. Er staat: "genoemd blijven worden". Ik verzin, in tegenstelling tot jou, niks nieuws qua aanspreekvorm.
Het is onzin om voor een erg kleine groep mensen, welke waarschijnlijk niet eens klagen, alles aan te gaan passen.
Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:00:33 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686530
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Montagui het volgende:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.
pi_172686569
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
:')

Is dit niet juist een discussie omdat bepaalde mensen zich op hun genderneutrale pikkie getrapt voelen door "dames en heren"?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686578
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686609
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.
Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
I´m back.
pi_172686625
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Nee.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_172686629
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.
Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.

Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686631
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan. ^O^ En ik ben het er ook mee eens dat het niet direct zoden aan de dijk zet, maar alle beetjes helpen.
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:06:58 #163
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172686661
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:46 schreef nixxx het volgende:

[..]

Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Transgenders maken zich helemaal niet druk over of ze met "dames en heren" worden aangesproken. Jij lijkt transgenderisme niet helemaal te snappen denk ik.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172686665
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee.
Ik ga een mailtje sturen naar de burgemeester hier in dit gat en eis dan dat ze hetzelfde genderneutrale beleid gaan invoeren. Zal in andere gemeenten ook gebeuren en voor je het weet ligt er een wetsontwerp klaar van GL.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:07:17 #165
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686668
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.
Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:07:34 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686677
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Nee.
pi_172686688
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.
I´m back.
pi_172686703
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686705
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee.
Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:09:05 #170
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686708
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.

Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:09 #171
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686754
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.
Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:30 #172
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686763
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:57 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686780
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.
Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.
pi_172686787
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.
Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:12:42 #175
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172686798
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
Dus het gaat niet over transgenders.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172686800
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Te kwetsen nog wel :') .

Als je over dit soort dingen valt kan ik me voorstellen dat je ook over aanspreekvormen als "Amsterdammers" valt. Grote kans dat bij een speech voor een groot publiek er mensen tussen zitten die niet uit Amsterdam komen. Of over "Beste mensen". Misschien zitten er wel entiteiten tussen die zichzelf niet als 'mens' zien. Heel stigmatiserend allemaal!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_172686806
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.
Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:13:25 #178
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686807
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.
Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:13:47 #179
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686814
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus het gaat niet over transgenders.
Want?
pi_172686820
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?
Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:14:28 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686831
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes in Amsterdam?
Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:14:42 #182
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686839
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?
pi_172686841
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.
Val ik iemand aan dan?
I´m back.
pi_172686843
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?
....en over de regenboog zebrapaadjes.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:15:04 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686846
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?
Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.
pi_172686866
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.
Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.
I´m back.
pi_172686878
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?
Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.

Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686895
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

....en over de regenboog zebrapaadjes.
Paradijs in Mokum, helaas als de zon ondergaat dan zijn de homoseksuelen niet meer veilig. Kniesoor die er op let.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:12 #189
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686903
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
pi_172686904
Over burgemeester gesproken; meester is mannelijk dus ben benieuwd hoe de nieuwe naam gaat luiden voor deze belangrijke persoon. [..]
Als we dan toch bezig zijn met hip terug naar de middeleeuwen gaan kan borgermeyster wel weer van stal gehaald worden. Het oogt zich zowel mannelijk als vrouwelijk best genderneutraal.
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:24 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686906
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Val ik iemand aan dan?
Je maakt het belachelijk.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:59 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686919
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus het gaat niet over transgenders.
Correct. Het betreft uitsluitend intergenders.
pi_172686922
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Het is belachelijk.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:19:16 #194
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686925
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.
Laten we niet de hele beweging afschilderen als aandachtshoeren omdat de beweging een stel aandachtshoeren bevat.
pi_172686926
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.

JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.

Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:21 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686945
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.

Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.

Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:49 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686952
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is belachelijk.
Oké Henk.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:52 #198
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686954
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Belangenorganisaties vragen erom... zoals welke? En wat is je bron?
pi_172686957
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Er valt weinig belachelijk aan te maken. Het is volstrekt belachelijk. Mensen die hiermee aankomen kan ik niet serieus nemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686958
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké Henk.
Dat je het weet, Gertrude.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:21:43 #201
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.
Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.
pi_172686986
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké Henk.
Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.
Conscience do cost.
pi_172686995
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.

Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
Ik hoop het ook. Maar tot die tijd wil ik gewoon kunnen zeggen dat je je maar normaal kleed en anders maar ergens uit het zicht van klanten paperclips in doosjes gaat zitten stoppen of zo.

En als het mij wordt opgedrongen, dan los ik het anders op. Dan ga ik filteren op risico en is iedereen waar ik maar enigszins zulke fratsen van verwacht uitgesloten van een baan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:22:49 #204
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686996
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Kim-Holland het volgende:
Over burgemeester gesproken; meester is mannelijk dus ben benieuwd hoe de nieuwe naam gaat luiden voor deze belangrijke persoon
Het is één persoon dus dan zou je het die persoon kunnen vragen.
Anders is burgeropperhoofd wel iets.
pi_172687048
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.
Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:25:37 #206
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687056
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.

JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.

Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Hé pik! Hé kut!

Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:28:14 #207
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172687104
Opdat u het niet vergeet.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:29:01 #208
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687116
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.
Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.
pi_172687117
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.
:')
´
pi_172687142
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen zich vooral namens hen druk maken
Tuurlijk, dan kunnen ze weer even aangeven hoe ruimdenkend ze wel niet zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_172687188
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is..[..]
Een pedo in je zaak lijkt me ook niet bepaald winstgevend.
´
pi_172687206
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hé pik! Hé kut!

Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
Ja, dat is toch niet zo vreemd?
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172687221
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Ik ben verward. Ik kan tegenwoordig niet meer beoordelen of dit soort teksten bedoeld zijn als satire of serieus....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_172687230
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.
Dat is je goed recht.
Dan kan ik je de zaak Sister Moon in Rotterdam aanbevelen, daar stond een vent in een jurk achter de toonbank, weet niet of dat nog steeds zo is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:33:56 #215
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172687236
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Hahahah.

Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
Protège moi de mes désirs.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:35:44 #216
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172687269
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Want?
Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.

Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.

[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 26-07-2017 12:45:20 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:40:04 #217
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172687344
Wat een tijd leven we in, jongens.... :') echt om te janken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_172687554
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Hoezo?
I´m back.
pi_172687705
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Is dit uit de regenboogtaalgids afkomstig?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:59:07 #220
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687711
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.
Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:
quote:
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit. ;)

Dat repressieve beleid (geen uitingen van geloof op straat) ken ik niet en staat hier verder ook los van.
quote:
Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.
Ik had prima gelezen wat je hebt geschreven. Het slaat alleen nergens op, want ik heb nergens voorgesteld om de gender-discussie naar de 16e eeuw te trekken. :)
quote:
Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.
Je kiest ervoor om er last van te hebben. Om je er aan te ergeren. Dat is zeker wel een keuze. :Y
quote:
Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.
Vroeger was alles tolerant en beter? :') _O-

Toen mocht je tenminste nog negers lynchen en homo's slaan en werd ik nog gewoon aangesproken met 'meneer'!

[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 26-07-2017 13:08:14 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:00:22 #221
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687730
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.
Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172687747
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:

[..]

Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit. ;)
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
I´m back.
pi_172687766
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Ja, en dat vind jij een uitstekende zaak, want het gaat om de schijn, of iets dergelijks?
I´m back.
pi_172687782
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Die 2e is nog mooier:


Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:05:00 #225
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687798
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is toch niet zo vreemd?
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
pi_172687849
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:07:45 #227
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687850
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:08:33 #228
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687867
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172687875
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Scherp blijven hoor.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:09:51 #230
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687888
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Ik heb zo het idee dat veel homo's daar andere ideeën over hebben :{w
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:10:27 #231
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687902
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:12:02 #232
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687931
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender uitzien.
pi_172687945
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
Huh dus een trans met een inter is een hetero?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:13:42 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687962
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:14:43 #235
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172687980
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.

Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?

Dit is zo waanzinnig dat zelfs George Orwell het niet had kunnen bedenken.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:15:14 #236
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Huh dus een trans met een inter is een hetero?
Dat lijkt me wel, tenzij de inter zich anders identificeert.
pi_172688011
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender geslacht uitzien.
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:18:35 #238
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688056
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:13 schreef Lunatiek het volgende:
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
Waarschijnlijk geen, maar volgt het uit het beleid, de visie en de doelstellingen van de Gemeente(lijke organisatie) zelf. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:20:22 #239
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172688099
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:21:53 #240
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688125
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:33 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Hahahah.

Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
https://www.transgenderne(...)ornaamwoord-uitslag/

Alstu.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:22:28 #241
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688136
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.

Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.
En rechts is lekker aan het bleren om...? Wie kan het mij vertellen?
pi_172688140
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
I warned you Ryan.
pi_172688146
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Nee, conform hun geslacht.
Je kunt je als vrouw natuurlijk ook als vrouw kleden zonder jurk. Je kunt als vrouw prima een broek dragen en toch overduidelijk vrouw zijn en zo gezien worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:23:10 #244
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688148
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688157
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I warned you Ryan.
Ja, idd.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:24:02 #246
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688158
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
pi_172688166
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172688186
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Dat ligt toch echt een jouzelf en het soort vrouwen waarmee jij je omringt hoor :P
Conscience do cost.
pi_172688188
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd.
Btw, in dat topic een link naar een berichtje over de macht van zo'n human rights commissie.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:26:29 #250
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688199
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688211
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:26 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:29:54 #252
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688258
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Goodmorning Basket of Deplorables

Misschien identificeer je je daar wel mee
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:30:18 #253
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688263
Na Londen wist ik gewoon dat deze waanzin zou overwaaien. Amsterdam uiteraard als eerste.
Utrecht in 3,2,1... :')
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:30:52 #254
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688275
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:27 schreef ems. het volgende:
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172688292
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief! O+
Dat is weer wat overdreven. Het zou ze wel sieren als ze 'halfgoden' ook meenemen in hun begroeting anders voel ik me buitengesloten.
Conscience do cost.
pi_172688300
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:26 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172688301
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172688312
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:32 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?
En waarom kan ik als lesbienne mijzelf niet identificeren als homoseksuele heteroman?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:33:43 #259
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688327
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.
De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.

Oftewel, complete onzin.
quote:
Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?
Dat is niet zo. Het enige dat gebeurd is, is dat gender een beschermde categorie is geworden in het rijtje van religie en politieke overtuiging. Oftewel, je mag een genderfluid niet ontslaan om dat die persoon genderfluid is, net zo min als je iemand mag ontslaan omdat die persoon christen of PVV'er (of het Canadese equivalent daarvan) is.

Net zoals je niet naar de gevangenis gaat als je een sikh aanziet voor een moslim, ga je niet naar de gevangenis als je een vrouw aanziet voor een man.

Oftewel, het is een grove misrepresentatie van de werkelijkheid om te zeggen dat het in Canada verboden is om het verkeerde persoonlijke voornaamwoord te gebruiken.

http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:34:28 #260
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688339
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688350
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.

Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:35:17 #262
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688358
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Dat is absoluut waar. Maar het kan soms een tikkeltje doorslaan.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_172688360
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.
Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:35:53 #264
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688366
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?
Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:36:14 #265
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688368
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.
Vertel, o Orakel.
pi_172688376
Vraag is of werkelijk vraag was vanuit de maatschappij of Amsterdam zelf maar besloten heeft om mee te werken om Amsterdam om te vormen tot een rubberentegel-maatschappij.
pi_172688380
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.
Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.
I´m back.
pi_172688387
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vertel, o Orakel.
Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:38:29 #269
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688400
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Dutchguy het volgende:
Vraag is of werkelijk vraag was vanuit de maatschappij of Amsterdam zelf maar besloten heeft om mee te werken om Amsterdam om te vormen tot een rubberentegel-maatschappij.
Waarom zou dat belangrijk zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:38:52 #270
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688405
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Daar ging mijn koffie!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172688406
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Wat een sociaal construct is idd, maar de geslachtskenmerken (primair en secundair) niet.
I´m back.
pi_172688411
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Met een beetje normaal doen is ook niks mis.
´
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:40:22 #273
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688428
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.
Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:40:41 #274
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688434
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.
pi_172688437
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Alhier de basis van de snowflake-ideologie :r.
pi_172688442
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
I´m back.
pi_172688453
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.
I´m back.
pi_172688463
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.
Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.

Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:10 #279
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688464
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.
Gender is een sociaal construct.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:26 #280
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688469
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:33 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688471
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Net als die dad joke over de lange zwemtunieken die de vader van mijn vader maakte. ;( Heb ik ook jaren om lopen janken, want wat een gemis! :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:41 #282
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688472
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_172688481
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een sociaal construct.
Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:44:19 #284
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688483
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.

Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
pi_172688486
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.
Ja, en waarom zou jij als man geen jurkje dragen?
I´m back.
pi_172688492
Word toch een lastig vak dat ambtenaar zijn in Amsterdam.

"Geachte aanwezigen en andere bewoners,

We zijn vandaag aanwezig voor het trouwen voor mensen van gelijk geslacht tussen Henk, het lhbti mens die bij geboorte gezien is als meisje en momenteel in transitie is om een transgender person te worden, en Hans, de interseks lhbti bewoner die graag gelijkwaardige partners willen worden. "
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:44:54 #287
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688494
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een sociaal construct.
Een sociaal construct gemaakt.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_172688497
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Nu heb je het over genderrollen dus. Tja.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:45:18 #289
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688500
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
pi_172688506
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet.
Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.
quote:
Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Nee hoor.
Conscience do cost.
pi_172688510
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
*Waarschuwing, u bent in gesprek met een (CM) postmodernist.*
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:46:08 #292
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688512
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Oke. Kun je dit staven met bewijs?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:46:15 #293
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688515
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Wie dringt er nou wat op? Voel je je bezwaard als man om te breien vanwege het binaire gendersysteem?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172688520
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Je bent gewoon enorm seksistisch aangelegd, begrijp ik tussen de regels door. Heel de progressieve beweging sinds de jaren 60/70 is aan jou sws nooit besteed geweest en nu dan zie je ineens het licht en denk je dat er idd 67 gendertypes zijn?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:47:45 #295
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688529
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.

Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:48:23 #296
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688536
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Een sociaal construct gemaakt.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
Dan weet je het niet goed. :)
pi_172688537
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.

Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
Nee, genderrollen dat is het woord dat je eerder gebruikte en dat van toepassing is. En als je als man graag wil breien dan ben je niet ineens van gender veranderd. Je neemt een andere genderrol aan. Maar daar vallen we al niet meer over sinds de jaren 60/70. Want we zijn een open en redelijk permissive society hier in NL. Jij mag in principe doen wat je leuk vindt, zonder schade te berokkenen aan een ander.
I´m back.
pi_172688557
Ik vind het allemaal prima. Toch vraag ik me af hoeveel mensen zich er nu daadwerkelijk aan storen dat hun gender niet overeenkwam met aanspreekvorm.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:50:14 #299
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_172688565
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan weet je het niet goed. :)
De eerste de beste vertaalsite is het niet met je eens
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:50:55 #300
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688578
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.
Je wilt ontkennen dat de meeste mensen breien nog steeds als een typische vrouwenhobby zien? Of ze het nou goedkeuren of niet dat mannen het ook doen.

Echt, dan valt er niets met je te beginnen.
quote:
[..]

Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.
Nee joh, Sire heeft niet net een grote campagne gestart waarin gezegd wordt dat jongens meer naar buiten moeten om te ravotten. Allemaal fantasie.
quote:
[..]

Nee hoor.
Flikker nou eens op met die nietszeggende reacties. Als je geen zin hebt in een inhoudelijke discussie, ga dan fietsen of zo.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:51:46 #301
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688589
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:46 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Oke. Kun je dit staven met bewijs?
Soldaat zijn is van oudsher een typisch mannenberoep. Kijk ook naar de grote weerstand als iemand suggereert dat vrouwen in het leger moeten kunnen dienen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')