abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172687849
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:07:45 #227
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687850
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:08:33 #228
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687867
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172687875
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Scherp blijven hoor.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:09:51 #230
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687888
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Ik heb zo het idee dat veel homo's daar andere ideeën over hebben :{w
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:10:27 #231
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687902
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:12:02 #232
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687931
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender uitzien.
pi_172687945
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
Huh dus een trans met een inter is een hetero?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:13:42 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687962
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:14:43 #235
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172687980
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.

Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?

Dit is zo waanzinnig dat zelfs George Orwell het niet had kunnen bedenken.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:15:14 #236
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Huh dus een trans met een inter is een hetero?
Dat lijkt me wel, tenzij de inter zich anders identificeert.
pi_172688011
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender geslacht uitzien.
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:18:35 #238
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688056
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:13 schreef Lunatiek het volgende:
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
Waarschijnlijk geen, maar volgt het uit het beleid, de visie en de doelstellingen van de Gemeente(lijke organisatie) zelf. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:20:22 #239
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172688099
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:21:53 #240
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688125
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:33 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Hahahah.

Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
https://www.transgenderne(...)ornaamwoord-uitslag/

Alstu.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:22:28 #241
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688136
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.

Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.
En rechts is lekker aan het bleren om...? Wie kan het mij vertellen?
pi_172688140
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
I warned you Ryan.
pi_172688146
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Nee, conform hun geslacht.
Je kunt je als vrouw natuurlijk ook als vrouw kleden zonder jurk. Je kunt als vrouw prima een broek dragen en toch overduidelijk vrouw zijn en zo gezien worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:23:10 #244
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688148
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688157
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I warned you Ryan.
Ja, idd.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:24:02 #246
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688158
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
pi_172688166
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172688186
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Dat ligt toch echt een jouzelf en het soort vrouwen waarmee jij je omringt hoor :P
Conscience do cost.
pi_172688188
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd.
Btw, in dat topic een link naar een berichtje over de macht van zo'n human rights commissie.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:26:29 #250
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688199
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')