abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:57:18 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686455
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:56 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Straks mogen we onszelf ook geen "meneer" of "mevrouw" meer gaan noemen. :')
Waarom niet?
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:58:00 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686470
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou moet Danny zijn icoontje voor man of vrouw wrs ook aanpassen. Voordat dit verplicht wordt.
FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.
pi_172686494
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Een niet neutrale begroeting als 'dames en heren' is ook voor niemand kwetsend behalve voor mensen die hun dagen vullen met zoeken naar dingen waar ze gekwetst over kunnen zijn. Dergelijke gedrag moet je juist niet belonen.
Conscience do cost.
pi_172686497
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben! _O- :')_!

[..]

Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief! ;)

Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.

Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.

quote:
Mooi! Klaar! Ophouden! :D

[..]

En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor? :D

Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.

quote:
Vroeger was alles progressief en beter! ;(

[..]

:') _!
Ik hou van je! O+ :*
Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 11:59:32 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686508
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:17 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Goed lezen. Er staat: "genoemd blijven worden". Ik verzin, in tegenstelling tot jou, niks nieuws qua aanspreekvorm.
Het is onzin om voor een erg kleine groep mensen, welke waarschijnlijk niet eens klagen, alles aan te gaan passen.
Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:00:33 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686530
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Montagui het volgende:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.
pi_172686569
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:44 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
:')

Is dit niet juist een discussie omdat bepaalde mensen zich op hun genderneutrale pikkie getrapt voelen door "dames en heren"?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686578
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686609
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

FOK! is (bij mijn weten) geen onderdeel van de Amsterdamse overheid. Dus die moeten lekker zelf weten wat ze doen.
Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
I´m back.
pi_172686625
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Nee.
pi_172686629
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Afgaande op hoe kwaad mensen worden van deze verandering, zijn het niet de SJW's die veel te lange tenen hebben.
Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.

Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686631
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan. ^O^ En ik ben het er ook mee eens dat het niet direct zoden aan de dijk zet, maar alle beetjes helpen.
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:06:58 #163
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172686661
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:46 schreef nixxx het volgende:

[..]

Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Transgenders maken zich helemaal niet druk over of ze met "dames en heren" worden aangesproken. Jij lijkt transgenderisme niet helemaal te snappen denk ik.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_172686665
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee.
Ik ga een mailtje sturen naar de burgemeester hier in dit gat en eis dan dat ze hetzelfde genderneutrale beleid gaan invoeren. Zal in andere gemeenten ook gebeuren en voor je het weet ligt er een wetsontwerp klaar van GL.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:07:17 #165
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686668
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik zou ook niet weten waarom niet. Maar ik begrijp ook al niet waarom je als gemeente niet meer de term dames en heren zou mogen gebruiken.
Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:07:34 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686677
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik verwacht wel dat het een rage wordt en dat dit over een tijdje verplicht wordt gesteld, jij niet?
Nee.
pi_172686688
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.
I´m back.
pi_172686703
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat je daarmee mensen buitensluit. Juist die mensen die het misschien wel extra hard nodig hebben om even niet als 'anders' gezien te worden.
Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686705
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee.
Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:09:05 #170
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686708
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb niemand kunnen betrappen op kwaad zijn. Het is eerder een algemene SJW moeheid omdat je geen dag kunt leven zonder dat er weer iets nieuws racistisch, mysogyn, xenofoob, cultural appropriation of weet ik veel wat is.

Dat is tot daaraantoe, maar dat zelfs overheden daarin mee gaan. Kwaad zeker niet, bezorgd en moedeloos eerder.
Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:09 #171
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686754
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij zien sneeuwvlokjes zichzelf graag als anders en uniek hoor.
Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:30 #172
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686763
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar leg mij nou eens uit wie er wordt buitengesloten?
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:11:57 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686780
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk het wel, vanwege een doorslaand succes.
Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.
pi_172686787
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Beetje zielig om transgenders meteen gelijk te stellen aan sneeuwvlokjes. Een boel van hen zijn gewone mensen die het al zwaar genoeg hebben met zichzelf zijn in onze samenleving zonder dat ze uitgemaakt worden voor aandachtshoeren. Ik durf te wedden dat er een heel aantal is dat die aandacht maar wat graag zou inleveren voor een beter leven.
Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:12:42 #175
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172686798
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
Dus het gaat niet over transgenders.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_172686800
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Te kwetsen nog wel :') .

Als je over dit soort dingen valt kan ik me voorstellen dat je ook over aanspreekvormen als "Amsterdammers" valt. Grote kans dat bij een speech voor een groot publiek er mensen tussen zitten die niet uit Amsterdam komen. Of over "Beste mensen". Misschien zitten er wel entiteiten tussen die zichzelf niet als 'mens' zien. Heel stigmatiserend allemaal!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_172686806
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Fijn joh. Ga jij dat lekker thuis zitten geloven.
Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:13:25 #178
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686807
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doorsnee transgender wil een seks-change operatie ondergaan waardoor hij/zij een echte zij/hij wordt.
Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:13:47 #179
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686814
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus het gaat niet over transgenders.
Want?
pi_172686820
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh. Je schijnt er veel vanaf te weten?
Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:14:28 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686831
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes in Amsterdam?
Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:14:42 #182
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686839
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?
pi_172686841
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook een beetje zielig dat je anderen alleen kunt aanvallen met zulke hyperbolen.
Val ik iemand aan dan?
I´m back.
pi_172686843
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Regenboogtaaltips hè, je ziet de eenhoorntjes toch al draven onder de regenboogjes door in Amsterdam?
....en over de regenboog zebrapaadjes.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:15:04 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686846
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit van een seks-change operatie gehoord?
Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.
pi_172686866
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Uiteraard wel, maar de bewering dat de meeste transgenders er eentje willen, is nieuw voor me.
Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.
I´m back.
pi_172686878
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bezorgd waarover? Dat we een minder racistische, misogyne, xenofobe wereld krijgen?
Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.

Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686895
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

....en over de regenboog zebrapaadjes.
Paradijs in Mokum, helaas als de zon ondergaat dan zijn de homoseksuelen niet meer veilig. Kniesoor die er op let.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:12 #189
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686903
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Over welke mensen hebben we het dan concreet? Wie hebben hierom gevraagd? En met hoeveel zijn ze?
Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
pi_172686904
Over burgemeester gesproken; meester is mannelijk dus ben benieuwd hoe de nieuwe naam gaat luiden voor deze belangrijke persoon. [..]
Als we dan toch bezig zijn met hip terug naar de middeleeuwen gaan kan borgermeyster wel weer van stal gehaald worden. Het oogt zich zowel mannelijk als vrouwelijk best genderneutraal.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:24 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686906
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Val ik iemand aan dan?
Je maakt het belachelijk.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:18:59 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686919
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus het gaat niet over transgenders.
Correct. Het betreft uitsluitend intergenders.
pi_172686922
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Het is belachelijk.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:19:16 #194
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686925
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, die andere 65 gendertypes, die de afgelopen jaren aan het daglicht zijn getreden niet idd, maar dat zijn dus die sneeuwvlokjes, die het juist interessant vinden om anders en uniek te zijn.
Laten we niet de hele beweging afschilderen als aandachtshoeren omdat de beweging een stel aandachtshoeren bevat.
pi_172686926
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen.
Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.

JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.

Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:21 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686945
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bezorgd dat we onze tijd grotendeels besteden aan futiliteiten terwijl de werkelijke problemen gierend uit de klauwen lopen.

Verder ben ik er van overtuigd dat je met dergelijke maatregelen racisme, xenofobie, misogynie etc alleen maar in de hand werkt. Ik zou als werkgever wel uitkijken om iemand uit bepaalde minderheidsgroepen een baan te geven. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat als hier een afrikaanse genderqueer komt te werken die besluit dat ze/hij voortaan uitsluitend in traditioneel Keniaans gewaad mijn klanten te woord wil staan ik als werkgever daar nauwelijk iets tegen kan doen. Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is, zodat ik weet dat ik niet hoef te investeren in extra sanitair of mijn klanten weggejaagd worden omdat ze te woord worden gestaan door een vent in een jurk en met make up.
Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.

Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:49 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686952
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is belachelijk.
Oké Henk.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:20:52 #198
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686954
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Belangenorganisaties vragen erom... zoals welke? En wat is je bron?
pi_172686957
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Er valt weinig belachelijk aan te maken. Het is volstrekt belachelijk. Mensen die hiermee aankomen kan ik niet serieus nemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172686958
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké Henk.
Dat je het weet, Gertrude.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:21:43 #201
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172686966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.
Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.
pi_172686986
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké Henk.
Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.
Conscience do cost.
pi_172686995
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hopelijk komt er ooit een tijd dat mensen zich niet meer laten afschrikken door vrouwen in traditionele Keniaanse gewaden of mannen met jurken en make-up.

Al zal het niet met dank aan jou zijn, zo te horen.
Ik hoop het ook. Maar tot die tijd wil ik gewoon kunnen zeggen dat je je maar normaal kleed en anders maar ergens uit het zicht van klanten paperclips in doosjes gaat zitten stoppen of zo.

En als het mij wordt opgedrongen, dan los ik het anders op. Dan ga ik filteren op risico en is iedereen waar ik maar enigszins zulke fratsen van verwacht uitgesloten van een baan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:22:49 #204
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172686996
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Kim-Holland het volgende:
Over burgemeester gesproken; meester is mannelijk dus ben benieuwd hoe de nieuwe naam gaat luiden voor deze belangrijke persoon
Het is één persoon dus dan zou je het die persoon kunnen vragen.
Anders is burgeropperhoofd wel iets.
pi_172687048
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je beweert hierboven zelf dat je nooit een man met een jurk gaat aannemen. Dus het interesseert je wel.
Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:25:37 #206
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687056
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om je gender. Het gaat om je geslachtsdeel. En dat is binair. Wat jouw gender is interesseert niemand.

JE kunt je voelen hoe je wilt, uiteindelijk zit er toch een penis of een vagina tussen je benen en daarmee wordt je dus aangesproken.

Of jij op mannen of vrouwen valt, jezelf man of vrouw of geens van beiden, of jij je een fiets of een mens voelt,dat kan ons allemaal niets schelen.
Hé pik! Hé kut!

Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:28:14 #207
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172687104
Opdat u het niet vergeet.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:29:01 #208
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687116
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor je mag dragen wat je wil. Echter, is een bedrijf er in de eerste plaats om geld te verdienen en niet om safe space te zijn.Als klanten gewoon door een man in een pak ipv in een jurk geholpen willen worden dan trek je een pak aan en anders ga je ergens anders werken. En als jij in je pak op het werk verschijnt en na werktijd in traditioneel Kenyaans gewaad door het leven gaat, prima.
Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.
pi_172687117
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik eis trouwens dat je me aanspreekt als Augustus. Ik identificeer me niet meer als mens.
:')
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:30:29 #210
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172687142
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen zich vooral namens hen druk maken
Tuurlijk, dan kunnen ze weer even aangeven hoe ruimdenkend ze wel niet zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_172687188
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Tja, dan neem ik wel gewoon Henk aan die gelukkig getrouwd met 2 kinderen is..[..]
Een pedo in je zaak lijkt me ook niet bepaald winstgevend.
pi_172687206
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hé pik! Hé kut!

Als jij door de kleding niet kunt zien wat eronder zit, zul je mensen altijd met hun gender aanspreken.
Ja, dat is toch niet zo vreemd?
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172687221
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Ik ben verward. Ik kan tegenwoordig niet meer beoordelen of dit soort teksten bedoeld zijn als satire of serieus....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_172687230
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik word liever door een vent in een jurk aangesproken in een winkel dan door een dociele slaaf die klakkeloos de befehlen von de führer opvolgt.
Dat is je goed recht.
Dan kan ik je de zaak Sister Moon in Rotterdam aanbevelen, daar stond een vent in een jurk achter de toonbank, weet niet of dat nog steeds zo is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:33:56 #215
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172687236
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi hoe jij zo durft te beweren wat die mensen willen, terwijl je niet eens snapt waarom ze dit vragen.
Hahahah.

Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
Protège moi de mes désirs.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:35:44 #216
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172687269
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Want?
Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.

Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.

[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 26-07-2017 12:45:20 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:40:04 #217
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172687344
Wat een tijd leven we in, jongens.... :') echt om te janken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_172687554
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je maakt het belachelijk.
Hoezo?
I´m back.
pi_172687705
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Is dit uit de regenboogtaalgids afkomstig?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 12:59:07 #220
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687711
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee, niet. die politiek werd destijds vooral om opportunistische redenen gevoerd en men was helemaal niet progressief, men was tolerant. Eigenlijk vooral zo lang je een ander er niet mee lastig viel. Zo was het bijvoorbeeld toegestaan ieder geloof aan te hangen maar is het jarenlang verboden geweest op straat enige uiting van religie te geven, Dat mocht alleen thuis of in het gebedshuis. Dat is niet wat men progressief noemt, daarbij denk ik dat er nog wel een stevige discussie gevoerd moet worden of gendeneutralitiet progressief te noemen is. Ik noem het eerder regressief.
Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:
quote:
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit. ;)

Dat repressieve beleid (geen uitingen van geloof op straat) ken ik niet en staat hier verder ook los van.
quote:
Verder lees je niet wat ik schrijf, ik zei dat je met pek en veren de stad uit zou zijn gejaagd met je rare denkbeelden.
Ik had prima gelezen wat je hebt geschreven. Het slaat alleen nergens op, want ik heb nergens voorgesteld om de gender-discussie naar de 16e eeuw te trekken. :)
quote:
Ik kies daar niet voor, het wordt me opgedrongen.
Je kiest ervoor om er last van te hebben. Om je er aan te ergeren. Dat is zeker wel een keuze. :Y
quote:
Nee hoor, progressief zeker niet. Tolerant. Dat is iets ander, er zit wel overlap in.
Vroeger was alles tolerant en beter? :') _O-

Toen mocht je tenminste nog negers lynchen en homo's slaan en werd ik nog gewoon aangesproken met 'meneer'!

[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 26-07-2017 13:08:14 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:00:22 #221
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687730
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt mij dat dat toch wel een iets prangendere kwestie is en trouwens ook iets dat onderschat wordt.
Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172687747
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Volgens mij begon onze vriend Ryan3 met het volgende:

[..]

Amsterdam was vooruitstrevend voor haar tijd. Progressief dus. Of dat opportunisme was of niet, maakt voor de discussie niet uit. ;)
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
I´m back.
pi_172687766
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Ja, en dat vind jij een uitstekende zaak, want het gaat om de schijn, of iets dergelijks?
I´m back.
pi_172687782
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:28 schreef Mani89 het volgende:
Opdat u het niet vergeet.

[ afbeelding ]
Die 2e is nog mooier:


Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:05:00 #225
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687798
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is toch niet zo vreemd?
En dan ben je toch nog steeds dame of heer?
Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
pi_172687849
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is tegengesteld aan je eerdere bewering dat voor jou alleen geslacht telt en gender niet.
Dan zou je dus eerst moeten controleren of er een pik of een kut is te vinden voordat je iemand begroet met "goedemorgen mevrouw".
Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:07:45 #227
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687850
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nogmaals:
Het communicatiebeleid staat vol-le-dig los van de andere kwesties.
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:08:33 #228
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687867
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ho, ho ik zeg niet dat het zo was/is, ik zeg: zo promoten ze zich overal, dat is heul wat anders hè.
Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172687875
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Excusé! Hele quote toegevoegd voor context! :)
Scherp blijven hoor.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:09:51 #230
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687888
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Ik heb zo het idee dat veel homo's daar andere ideeën over hebben :{w
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:10:27 #231
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172687902
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:
Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:12:02 #232
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687931
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan herformuleer ik mijzelf.
Je wordt aangesproken zoals hoe je er uit ziet. Dan zul je het in 99,9% van de gevallen bij het rechte eind hebben, de overige 0,1% moet er maar mee leven.
Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender uitzien.
pi_172687945
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:07 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee. Er is maar één geldpotindoeding en het geld dat naar communicatie gaat kan niet worden besteed aan de veiligheid van de gelijkgeslachtelijkeseksliefhebbers.
Huh dus een trans met een inter is een hetero?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:13:42 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687962
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

True en het toewijzen van wat belangrijk is en wat er via die pot gedaan wordt doet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Bovendien geldt ook hier. Het is en-en en niet of-of. :)
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:14:43 #235
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172687980
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mensen die niet in een binair gendersysteem passen. Belangenorganisaties vragen hierom. Geen idee hoeveel van die mensen er zijn, ze worden nergens geregistreerd (als ze al in de openbaarheid durven treden).
Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.

Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?

Dit is zo waanzinnig dat zelfs George Orwell het niet had kunnen bedenken.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:15:14 #236
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172687990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Huh dus een trans met een inter is een hetero?
Dat lijkt me wel, tenzij de inter zich anders identificeert.
pi_172688011
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat komt omdat de meeste mensen ervoor zorgen dat ze er conform hun gender geslacht uitzien.
Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:18:35 #238
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688056
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:13 schreef Lunatiek het volgende:
Ben geen Amsterdammer. Welke partijen hadden het regenboogsneeuwvlokjesvocabulair op het program staan?
Waarschijnlijk geen, maar volgt het uit het beleid, de visie en de doelstellingen van de Gemeente(lijke organisatie) zelf. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:20:22 #239
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172688099
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:21:53 #240
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688125
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:33 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Hahahah.

Wie heeft hier om gevraagd? Kom maar met cijfers en feiten.
https://www.transgenderne(...)ornaamwoord-uitslag/

Alstu.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:22:28 #241
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688136
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Verreweg de meeste transgenders identificeren zich als een man of een vrouw. Dus ... leuk dat ze aangesproken worden dus.

Links is dus weer lekker aan het bleren namens mensen die er helemaal niet om vragen.
En rechts is lekker aan het bleren om...? Wie kan het mij vertellen?
pi_172688140
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 07:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
I warned you Ryan.
pi_172688146
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, conform hun gender.
En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Nee, conform hun geslacht.
Je kunt je als vrouw natuurlijk ook als vrouw kleden zonder jurk. Je kunt als vrouw prima een broek dragen en toch overduidelijk vrouw zijn en zo gezien worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:23:10 #244
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688148
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. En de mensen die dat niet doen moeten maar accepteren dat ze soms voor het andere geslacht worden aangezien. Kun je daar niet mee leven zul je ook kunnen kiezen om je weer te kleden zoals gebruikelijk is voor je geslacht.
Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688157
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I warned you Ryan.
Ja, idd.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:24:02 #246
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688158
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Die 2e is nog mooier:
[ afbeelding ]

Dus homohuwelijk is ook niet meer juist.

the fuck
Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
pi_172688166
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Je kunt je er ook niets van aantrekken. Wat mij betreft had dit ook helemaal geen nieuws hoeven zijn, maar ja de Paper of Deplorables oftewel de Groffe Tele vond het nodig om er weer melding van te maken.
Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172688186
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En ook niet-transgenders die zich conform hun geslacht kleden worden regelmatig voor het andere geslacht aangezien. Gewoon omdat de geslachtsstereotypen geen rekening houden met de werkelijkheid.
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Dat ligt toch echt een jouzelf en het soort vrouwen waarmee jij je omringt hoor :P
Conscience do cost.
pi_172688188
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd.
Btw, in dat topic een link naar een berichtje over de macht van zo'n human rights commissie.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:26:29 #250
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688199
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Trokken we ons er maar niets van aan, dan zouden we geen gehoor geven aan deze waanzin.
Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688211
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:26 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:29:54 #252
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688258
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Goodmorning Basket of Deplorables

Misschien identificeer je je daar wel mee
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688263
Na Londen wist ik gewoon dat deze waanzin zou overwaaien. Amsterdam uiteraard als eerste.
Utrecht in 3,2,1... :')
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:30:52 #254
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688275
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:27 schreef ems. het volgende:
Ik identificeer me niet als inwoner/reiziger/iedereen.
Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172688292
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Begin een lobby-groep en laat Beste 'ems' opnemen als officieel alternatief! O+
Dat is weer wat overdreven. Het zou ze wel sieren als ze 'halfgoden' ook meenemen in hun begroeting anders voel ik me buitengesloten.
Conscience do cost.
pi_172688300
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:26 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Ik snap het hele probleem niet van beste inwoner/beste reiziger/hallo iedereen/etc
Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172688301
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat homo-huwelijk de lading niet dekt, aangezien het ook voor lesbiennes is.
Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172688312
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:32 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Waar staat er dat homohuwelijk voor lesbiennes bedoelt is dan?
En waarom kan ik als lesbienne mijzelf niet identificeren als homoseksuele heteroman?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:33:43 #259
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688327
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Iedereen past in een binair gendersysteem. Het is misgegaan op de dag mensen mensen besloten dat dit niet meer hoefde en iedereen zijn eigen perfecte gender mocht samenstellen en van debiele regeltjes voorzien. Zoals de aanspreekvorm.
De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.

Oftewel, complete onzin.
quote:
Waar gaat het over dat mensen nu in Canada kunnen afdwingen dat je ze met ''Hen'' of ''Xir'' or ''Xzen'' aan moet spreken, anders bega je een crimineel feit? Wil je dat hier ook? Dat je straks bij de politie mag komen omdat je iemand niet met ''Xir'' aansprak, alsof je je op een alien planeet hebt misdragen?
Dat is niet zo. Het enige dat gebeurd is, is dat gender een beschermde categorie is geworden in het rijtje van religie en politieke overtuiging. Oftewel, je mag een genderfluid niet ontslaan om dat die persoon genderfluid is, net zo min als je iemand mag ontslaan omdat die persoon christen of PVV'er (of het Canadese equivalent daarvan) is.

Net zoals je niet naar de gevangenis gaat als je een sikh aanziet voor een moslim, ga je niet naar de gevangenis als je een vrouw aanziet voor een man.

Oftewel, het is een grove misrepresentatie van de werkelijkheid om te zeggen dat het in Canada verboden is om het verkeerde persoonlijke voornaamwoord te gebruiken.

http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:34:28 #260
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_172688339
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is ook geen probleem, het probleem is de reden waarom het ingevoerd wordt.
Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_172688350
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.

Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?
I´m back.
pi_172688358
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Dat is absoluut waar. Maar het kan soms een tikkeltje doorslaan.
pi_172688360
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.
Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:35:53 #264
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688366
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als je breit als man dan ben je geen man meer. Waarom vind ik die redenering seksistisch?
Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:36:14 #265
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688368
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Die voorbeelden hebben exact niets met een gendersysteem te maken.
Vertel, o Orakel.
pi_172688376
Vraag is of werkelijk vraag was vanuit de maatschappij of Amsterdam zelf maar besloten heeft om mee te werken om Amsterdam om te vormen tot een rubberentegel-maatschappij.
pi_172688380
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is 'ie ook. Vandaar dat dat hele binaire gendersysteem achterhaald is. Ermee dwepen is dwepen met seksistische standaarden.
Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.
I´m back.
pi_172688387
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vertel, o Orakel.
Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:38:29 #269
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688400
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Dutchguy het volgende:
Vraag is of werkelijk vraag was vanuit de maatschappij of Amsterdam zelf maar besloten heeft om mee te werken om Amsterdam om te vormen tot een rubberentegel-maatschappij.
Waarom zou dat belangrijk zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:38:52 #270
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688405
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:
Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Daar ging mijn koffie!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172688406
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Wat een sociaal construct is idd, maar de geslachtskenmerken (primair en secundair) niet.
I´m back.
pi_172688411
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Met een beetje normaal doen is ook niks mis.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:40:22 #273
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688428
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als ik twee breipennen vasthoud dan ben ik niet ineens van gender veranderd, Hans/Hansje.
Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:40:41 #274
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688434
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat je zegt heeft niets met gender te maken en is hoogstens een projectie van wat jij zelf als mannelijk of vrouwelijk ziet.
Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.
pi_172688437
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:34 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Gewoon een beetje lief doen en rekening houden met elkaar, daar is niets mis mee.
Alhier de basis van de snowflake-ideologie :r.
pi_172688442
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ken zat echte vrouwen die zichzelf als vrouw zien, maar er in een jurk alsnog als travestiet uitzien, bijvoorbeeld.
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
I´m back.
pi_172688453
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.
I´m back.
pi_172688463
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gewoon herhalen dat het er niets mee te maken heeft, is geen uitleg.
Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.

Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Conscience do cost.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:10 #279
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688464
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin dat alleen vrouwen zouden breien is een sociaal construct, zegt niets over je gender. Seksistisch ook nog.
Gender is een sociaal construct.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:26 #280
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688469
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:43:33 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172688471
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en ik had altijd een leuke dad-joke daarmee. Zei ik: ik ga even mijn zwemjurkje aan doen (bijvoorbeeld aan het strand). Kinderen niet meer bijkomen, want dat was natuurlijk een zwembroek.
Enfin deze dad-joke kun je dus over een tijdje wel ten grave dragen hè.
Net als die dad joke over de lange zwemtunieken die de vader van mijn vader maakte. ;( Heb ik ook jaren om lopen janken, want wat een gemis! :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_172688472
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, volgens het binaire gendersysteem heb je dan kenmerken van beide genders. Enerzijds mannelijke kenmerken, anderzijds vrouwelijke.
Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.
pi_172688481
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een sociaal construct.
Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:44:19 #284
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688483
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Zomaar roepen dat iets een connectie heeft maakt niet dat het een connectie heeft. Jij vindt mannen die breien niet mannelijk. Dat is niet meer dan een persoonlijke mening en dat kan je niet zomaar projecteren op allerlei termen.

Anders kan je het woord gender nog even proberen op te zoeken in de vandale oid.
Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
pi_172688486
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ja, vrouwen kunnen zich ook identificeren als dad.
Ja, en waarom zou jij als man geen jurkje dragen?
I´m back.
pi_172688492
Word toch een lastig vak dat ambtenaar zijn in Amsterdam.

"Geachte aanwezigen en andere bewoners,

We zijn vandaag aanwezig voor het trouwen voor mensen van gelijk geslacht tussen Henk, het lhbti mens die bij geboorte gezien is als meisje en momenteel in transitie is om een transgender person te worden, en Hans, de interseks lhbti bewoner die graag gelijkwaardige partners willen worden. "
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172688494
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een sociaal construct.
Een sociaal construct gemaakt.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
pi_172688497
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Nu heb je het over genderrollen dus. Tja.
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:45:18 #289
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688500
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dus als een vrouw militair is, heeft ze mannelijke kenmerken? Puur door het beroep wat ze uitoefent? Ik ken een hoop vrouwelijke excollega's die het hier echt niet mee eens zullen zjn.
Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
pi_172688506
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet.
Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.
quote:
Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Nee hoor.
Conscience do cost.
pi_172688510
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
*Waarschuwing, u bent in gesprek met een (CM) postmodernist.*
pi_172688512
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Oke. Kun je dit staven met bewijs?
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:46:15 #293
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172688515
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, mij maakt het geen reet uit of een man wil breien of niet. Ik heb het over de genderrollen die opgedrongen worden door het binaire gendersysteem.
Wie dringt er nou wat op? Voel je je bezwaard als man om te breien vanwege het binaire gendersysteem?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172688520
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kenmerken van het mannelijke gender, ja. Volgens het binaire gendersysteem, tenminste.
Je bent gewoon enorm seksistisch aangelegd, begrijp ik tussen de regels door. Heel de progressieve beweging sinds de jaren 60/70 is aan jou sws nooit besteed geweest en nu dan zie je ineens het licht en denk je dat er idd 67 gendertypes zijn?
I´m back.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:47:45 #295
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688529
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is biologie. Vertaling is geslacht.
Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.

Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:48:23 #296
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688536
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:44 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Een sociaal construct gemaakt.
Bij mijn weten is gender nog altijd gewoon een engelse vertaling voor geslacht.
Dan weet je het niet goed. :)
pi_172688537
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.

Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
Nee, genderrollen dat is het woord dat je eerder gebruikte en dat van toepassing is. En als je als man graag wil breien dan ben je niet ineens van gender veranderd. Je neemt een andere genderrol aan. Maar daar vallen we al niet meer over sinds de jaren 60/70. Want we zijn een open en redelijk permissive society hier in NL. Jij mag in principe doen wat je leuk vindt, zonder schade te berokkenen aan een ander.
I´m back.
pi_172688557
Ik vind het allemaal prima. Toch vraag ik me af hoeveel mensen zich er nu daadwerkelijk aan storen dat hun gender niet overeenkwam met aanspreekvorm.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_172688565
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan weet je het niet goed. :)
De eerste de beste vertaalsite is het niet met je eens
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:50:55 #300
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172688578
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar je vindt het wel vrouwelijk. Het is onterecht om die kortzichtigheid op de rest van de bevolking te projecteren.
Je wilt ontkennen dat de meeste mensen breien nog steeds als een typische vrouwenhobby zien? Of ze het nou goedkeuren of niet dat mannen het ook doen.

Echt, dan valt er niets met je te beginnen.
quote:
[..]

Worden ze niet. Ook dit is niet meer dan projecteren.
Nee joh, Sire heeft niet net een grote campagne gestart waarin gezegd wordt dat jongens meer naar buiten moeten om te ravotten. Allemaal fantasie.
quote:
[..]

Nee hoor.
Flikker nou eens op met die nietszeggende reacties. Als je geen zin hebt in een inhoudelijke discussie, ga dan fietsen of zo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')