Ja, je hebt wel gelijk wat betreft die definitie. Maar ook steden als Den Haag en Rotterdam bezoek ik zelden tot nooit. Heb nog wel vrienden in Amsterdam, das ook echt de enige reden dat ik er nog wel eens kom.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam. Sterker nog, het grootste gedeelte is geen amsterdam. Het is vooral Amsterdam waar die totaal uit hand lopende gekte is, maar wat wil je ook als Groenlinks er al jaren een vinger in de pap heeft, dan kun je dit soort luchtfietserij verwachten.
Wel jezelf druk maken om beste dames en heren, maar joden en homo's kunnen niet meer normaal over straat.
Het is maar waar de prioriteiten liggen.
quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ook dus de 'regenboogtaalgids' ontwikkeld voor ambtenaren, lees ik nu op FP..
Amsterdam verbant gender in taalgebruik
quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wil aangesproken worden met doctor X, maar dat doen ze ook niet in de metro, dus dan is geachte aanwezige ook prima.
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:11 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]![]()
Goh, met deze mensen pussy's moet je de oorlog winnen.
'Wij zijn met meer' is er straks niet meer bij omdat geen hond meer weet bij welk geslacht het hoort.
Steeds als je denkt dat het niet gekker kan..
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
Ja, komt omdat iedereen een beetje de weg kwijt is, denk ik.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
Omg..quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
kan nog gekker hoor. Ik las gister een stukje van één of andere professor doctor (Rint Sybesma) die wil dat het Nederlands langzaam afgeschaft wordt in NL. Wat bijvoorbeeld ook in Ierland langzaam gebeurd is. Ik dacht dat het satire was, maar dat was niet zo.
Ja, geen satire. Je zou denken van wel, maar ja...quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:28 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Omg..
https://www.volkskrant.nl(...)-gewoon-af~a4507956/
Het kan idd gekker
Het gaat om inclusiviteit. Dat als er maar één potentieel afwijkend is, dat je die niet door je taalgebruik uitsluit.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:31 schreef _Arual_ het volgende:
Maar zijn er dan zo veel mensen die zich niet als man of vrouw identificeren? Ik ken er welgeteld één, die is al jaren terug vrouw geworden maar die deed verder nooit zo moeilijk .... en noemt zich nu dus vrouw. Als ik dit soort berichten lees, krijg ik het idee dat het gaat om een flinke groep mensen en dat het een groot maatschappelijk ding is ... Als dat zo is, dan snap ik dit soort acties. Maar ik zie het niet!?
dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Male?quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
dan ben je een privileged cis white male scumbag.. hoop dat dat de juiste aanspreekvorm is anders krijg ik straks nog problemen.
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Serieuze vraag: als je dit een beetje kierewiet vindt, ben je dan ook een nazi btw?
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt. Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken. Zoals radicalisering bijvoorbeeld. Maar daar zetten ze dan een ons-kent-ons netwerkje van dik betaalde PvdA-Marokkanen op, die de radicalisering eerder buiten de wind houdt dan aanpakt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
Dus ik ben nu extreemrechts?quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja natuurlijk! Wat had je dan gedacht? Dat je zomaar iets kierewiet mag vinden zonder dat je daar op veroordeeld wordt?
Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:00 schreef Pirtdator het volgende:
Als dit artikel niet in de Groffe Tele stond of in the Paper of Deplorables was het niemand opgevallen. Het maakt toch niet veel uit of je aangesproken wordt met ‘Geachte meneer/mevrouw' of ‘Geachte inwoner‘. Zo hoef je eenmaal een kleine groep niet te kwetsen die daar gevoelig voor zijn.
Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom kierewiet? Omdat het überhaupt niet in een behoefte voorziet, volgens mij, althans dat wordt nergens aantoonbaar gemaakt.
om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.quote:„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”
Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.quote:Dit is dus wat men tegenwoordig noemt: virtue-signalling. Ipv aan virtue-signalling te doen, waar de wereld niet beter van wordt, verwacht je van het openbare bestuur dat ze aangesteld worden om de echte problemen in hun stad aan te pakken.
Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vroeger werd je dan gewoon aangeduid als de dorpsgek, tegenwoordig krijg je een platform op tv of in de krant om je onzin te verkondigen. Treurig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |