NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het lijkt wel of er onderhand meer dorpsgekken dan normale mensen rondlopen. Wat een maffe en idiote wereld. Knettergek.
.
Eeh.. wat is B1? Heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Serieus antwoord: Nee, natuurlijk niet.
Serieuze vraag: Waarom zou je dit een beetje kierewiet vinden?
Serieuze vraag: Hoe vind je het dat de gemeente ook bezig is om jou in B1 aan te spreken?
Minder serieus geformuleerd: Wat ken jou het rotten wat er boven een brief van de gemeente staat?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.quote:
[..]
Niet al het beleid komt voort uit een directe behoefte. Beleid kan ook voortkomen uit jouw visie. Bij Amsterdam is dat bijvoorbeeld:
[..]
om die visie te implementeren, dat inclusief zijn bereiken, zul je dingen aan moeten passen.
[..]
Wie zegt er dat ze dat niet doen? Het is geen of-of, maar een en-en.
De implementatie van het taalniveau "B1" is ook onderdeel van die visie, zelfs direct ontleent aan visie/ missie van de Rijksoverheid.
Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips. In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
I´m back.
Lekker problemen maken waar ze er niet zijn. Achterlijk gedoe.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.quote:
[..]
https://www.communicatier(...)lijnen/taalniveau-b1
Rijksdoelstelling.
quote:Voorbeelden zijn:
C1-niveau: Betreffende / B1-niveau: Over.
C1-niveau: Creëren / B1-niveau: Ontwerpen, vormen, vormgeven, maken.
C1-niveau: Prioriteit / B1-niveau: Voorrang, voorkeur.
C1-niveau: Relevant / B1-niveau: Belangrijk.
C1-niveau: Verstrekken / B1-niveau: Geven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zekers. Klinieken afgezonderd in bosrijke gebieden was een beter alternatief dan ze maar loslaten op straat. Maar ja, deze regering vindt het behoud van de Griekse pensioenen belangrijker dan ons welzijn binnen de gezondheidszorg. Men moet ergens een kip kunnen kaalplukken.quote:
[..]
Ik zeg altijd; er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden. Wat ook klopt, dankzij de bezuinigingen op de GGZ.
Verder denk ik dat internet een grote rol speelt in het creëren van gekken want mensen kopiëren elkaar graag.
Dank je!quote:
Jouw "ontleent" in deze zin is een voltooid deelwoord hè.
Natuurlijk wel!quote:Verder was/is Amsterdam sinds de 17de eeuw al de meeste liberale, ontvankelijke, open, inclusieve stad van misschien wel de hele wereld, althans daar laten ze zich meestal op voorstaan in allerlei uitingen van promotionele aard, daar doe je geen schepje bovenop door de regenboogtaaltips.
Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit. Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).quote:In tegendeel ze zullen hard de zeilen bij moeten zetten om dit imago überhaupt te kunnen handhaven in de praktijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?quote:
[..]
Dank je!
[..]
Natuurlijk wel!
Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
[..]
Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.quote:Handhaven? Wie gaat wat handhaven? De communicatie afdeling die de officiële communicatie goed moet keuren? Dat is niet zo ingewikkeld hoor, dat gebeurd al (als de processen goed zijn ingericht).
I´m back.
Relevant en belangrijk zijn naar mijn idee niet echt 1-op-1 synoniemen, maar goed.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dank je.. nu ga ik even in een hoekje huilen.
[..]
I´m back.
Ik zeg toch dat ze dat wel doen!quote:
Daar doen ze geen schepje bovenop hiermee, zeg ik toch?
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.
Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch!quote:Gezien er zoveel homoseksuelen in mekaar gerost worden, zodra de nacht valt, in hun gezellige superdiverse samenleving zal het nog een hele klus worden om dat imago in de praktijk te handhaven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Stel dat je noodgedwongen in Amsterdam moet wonen, dan wil je toch niet aangeproken worden als "Beste Amsterdammer" 
De koning kunnen we nu aanspreken met Willy, dat kan zowel een vrouw als man zijn
(totaal van de pot gerukt, laat die ambtenaren nu eindelijk eens iets nuttigs doen, desnoods uit het raam kijken)
De koning kunnen we nu aanspreken met Willy, dat kan zowel een vrouw als man zijn
(totaal van de pot gerukt, laat die ambtenaren nu eindelijk eens iets nuttigs doen, desnoods uit het raam kijken)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Niet, je ziet toch de oogst aan reacties?quote:
[..]
Ik zeg toch dat ze dat wel doen!
Juist het implementeren van dit soort vooruitstrevende zaken zorgt ervoor dat je progressief blijft. Alles maar bij het oude laten is inherent conservatief.
[..]
Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hé, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?quote:Ow dat. Ja! Andere afdeling. En dit soort initiatieven zijn daar geen ondermijning van. Dat zeg ik toch!
I´m back.
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?quote:
Que?
Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?quote:Volgens mij kun je al weer bijna beter in een dorpje homoseksueel zijn dan in Amsterdam. De dorpjes zijn opgeschoten in de vaart der volkeren, terwijl Amsterdam terugzakt in het moeras van de zogenaamde superdiversiteit. Maar hè, jongens en meisjes en eh andere genders, we spreken jullie in ieder geval niet meer aan met jongens en meisjes?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.quote:
Natuurlijk wel! Dat is liberaal, open, inclusief pur sang! Dus eigenlijk zeg je nu zelf dat het heel goed uit te leggen is vanuit historisch cultureel oogpunt en de Amsterdamse identiteit.
Wat is het anders? Rekening houden met anderen is... restrictief?
Die mag je uitleggen dan!
Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.
Edit:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daar verschillen de meningen dus over.quote:
Dames en heren is al inclusies. Je zou er nog hermafrodieten aan toe kunnen voegen maar daarmee is iedereen gedekt.
a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.quote:Verder, in het amsterdam van de 16e eeuw denk je toch hopelijk niet dat je serrieus zou zijn genomen met je gendergeneuzel? Destijds had men vrijheid van geweten, maar geen vrijheid van eredienst, vrij vertaald: je mag denken wat je wilt, maar val een ander er niet mee lastig.
b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?quote:
[..]
Precies. Ook een transgender is op elk moment óf een dame, óf een heer, toch?
Ik vind het gebruik van bewoners juist discriminerend, alsof bewoonsters er niet toe doen.
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
Ja, want een gemeente/ overheid heeft een 100% focus.quote:
Waarom? We hebben blijkbaar geen andere problemen meer op de wereld als we tijd over hebben om ons druk te maken over zulke zaken.
Het gehele Nederlandse ambtenaren apparaat is bezig met deze progressieve wijziging in het Amsterdamse communicatiebeleid en daarom zal alles stokken tot hier duidelijkheid over is.
_!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet per se aan dat al die mensen conservatief zijn.quote:
[..]
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?
Que?
Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.quote:[..]
Mooi toch! Kleine verbeteringen zijn ook verbeteringen en nogmaals: Omdat er mensen in elkaar geslagen worden door bekrompen tuig hoeft dat niet te betekenen dat je alle andere initiatieven maar stil moet zetten, toch?
Volgens mij slaat die redenatie als een lul op een homo.
I´m back.
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Het maakt heel veel mensen wel uit. Geslacht is een belangrijk onderdeel van je identiteit.
a. Veel mensen vinden geslacht een belangrijk onderdeel van hun identiteit en willen daarom met meneer of mevrouw aangesproken worden, niet met iets vaags als "iedereen", of
b. Veel mensen die zich niet kunnen vinden in de aanspreekvorm meneer of mevrouw vinden hun geslacht zo belangrijk dat ze iets non-specifieks willen horen, zoals "iedereen".
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.quote:
Dat is een serieuze vraag die ik stelde. Ben je meteen ook een nazi als je dit kierewiet vindt. Dus een extreemrechtse, conservatief, wetenschapsontkenner etc, hè. Ik vind zelf van niet. Dus de reacties op dit voorstel, die overwegend in de lijn liggen van mijn mening, en dat is niet alleen hier, geven niet aan dat mensen conservatief zijn.
Conservatief is namelijk behoudend.
Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?quote:Als je echt dat all-inclusive imago wil handhaven, dat ze altijd gebruiken in allerlei promotiemateriaal, dan zul je toch echt even moeten overdenken wat dat betekent een superdiverse samenleving.
Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.
Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Progressiequote:
[..]
Dus omdat een stel conservatieven (op een forum) bepaalde progressie tegen willen houden ben je niet progressief als je de progressie toch door wil zetten?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ja!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend, beschenen door een prachtige seksloze regenboog, zalig seksloos masturberend op hun prachtige seksloze ideetjes en zacht kreunend bij elk seksloos orgasme / succesje.
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend, beschenen door een prachtige seksloze regenboog, zalig seksloos masturberend op hun prachtige seksloze ideetjes en zacht kreunend bij elk seksloos orgasme / succesje.
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!quote:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
In het regenboogboekje staan vast wel wat manieren hoe je dat het beste kunt aanpakken. Anders bedenken ze wel wat bij de volgende regenboogvergadering.quote:
En als ik nou een face-to-face afspraak heb met een ambtenaar van de gemeente Amsterdam? Gaat hij/zij mij dan begroeten met "Goedemorgen burger Old_Pal" of zoiets? Wat een waanzin.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ja, inhoudelijk is het niet conservatief per se als je dit kierewiet vindt. Zijn natuurlijk in feite twee betekenissen te geven aan het woord conservatief. 1) Conservatief als in inhoudelijk conservatief met bijbehorende politieke standpunten. 2) Conservatief als in 'als iets niet kapot is, moet je het niet repareren' of 'veranderen als doelstelling an sich afwijzen'. 1) is het niet per se. 2) wel idd.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je een nazi bent. Jouw mening (en ik parafraseer) "Iiieeeeuw verandering" is wel conservatief.
Conservatief is namelijk behoudend.
[..]
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.quote:Wil je nou echt beweren dat de gemeente bewust niets doet aan "potenrammers"? Dat de gemeente bewust niets doet aan de publieke opinie rond LGBT-acceptatie?
Mensen uitsluiten omdat je een inclusieve samenleving voorstaat is ook een beetje een tegenstelling.
Ik volg niet zo goed wat je nou precies wil.
I´m back.
De postcodeloterij heeft daar een handje van. En ja, omdat ik niet met mijn naam aangesproken wordt zal ik nooit lid worden.quote:
[..]
Heb je wel eens post gekregen die geadresseerd was "aan de bewoner(s) van dit pand"?
En voelde je je toen gediscrimineerd of dacht je dat de post niet voor jou was?
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.quote:
[..]
Daar verschillen de meningen dus over.
PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.quote:a) Als we in de 16e eeuw deze discussie hadden gehad was het nu niet progressief meer. Tijden veranderen. Mooi hè.
Nee hoor, totaal niet. Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waarquote:b) Heb je er last van dat je als Amsterdammer niet meer als Dame of Heer aangesproken wordt?
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden. Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zolang ze er wodka bij schenken ben ik helemaal voor.quote:
[..]
Ik stel voor dat we het woord kameraad weer van stal halen, kameraad Old_Pal!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Natuurlijk zie je dat een beetje gebeuren en dat juich ik ook absoluut niet toe, daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort zaken open op de agenda blijven staan! Dat ook onze nieuwe buren kunnen zien hoe we met elkaar om willen gaan.quote:
In een superdiverse samenleving zullen de normen en waarden van de oorspronkelijke bewoners gezien worden als een minderheidsstandpunt en dus zullen die mensen zich moeten gaan aanpassen. Dit betekent dat je wrs in een superdiverse samenleving langzaam zult toe bewegen naar de eerste betekenis van het woord conservatief, zoals hierboven uitgelegd, vrees ik. En dat zie je dus wel een beetje gebeuren al.
En ik ben het er ook mee eens dat het niet direct zoden aan de dijk zet, maar alle beetjes helpen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De zoveelste uitwas van deze transgender-gekte.quote:
Weer typisch zo'n beslissing die uit de politieke correcte mouw van één of andere medewerker is gerold dan dat het daadwerkelijk een probleem is.
Ik ben man en wil gewoon met meneer worden aangesproken.
Wel zo netjes.
Dat kan dus niet meer. Dat is veel te genderspecifiek, zo sluit je de baarvaders uit.quote:
MAN, MAN, MAN wat een debiliteit weer.
De unieke sneeuwvlok minderheden boeken weer vooruitgang.
Volledig en zelfgenoegzaam in hun beschermde gender neutrale baarmoeders wentelend
Oh. Sorry. Ik zal er geen mening meer over hebben!quote:
Dat is geen kwestie waar je een mening over kunt hebben, dat is gewoon zo. Net zoals dat water nat is, dan kun jij wel van mening zijn dat dat niet zo is, dat verandert echt niets aan dat feit.
_!Nee. Die progressieve inborst zit dus in de haarvaten van de Amsterdamse identiteit, niet? En De identiteit van de oorspronkelijke bewoners moet je beschermen, niet? Daarom moet je progressief blijven, niet? En het is niet progressief om te zeggen: "In de 16e eeuw waren we progressief, dus die normen & waarden die we toen hadden, moeten altijd blijven bestaan." dat is conservatief!quote:PRachtig inderdaad. Maar toont ook mooi aan dat het zinloos is om te dwepen met hoe progressief men destijds was als ze je waarschijnlijk met pek en veren de stad uit gejaagd zouden hebben met je rare ideeën.
Mooi! Klaar! Ophouden!quote:Nee hoor, totaal niet.
En hoe heb je daar last van? En waarom kies je daarvoor?quote:Ik heb last van het hyperpolitiekcorrecte tijdperk waarin we zijn aanbeland waar
In iedereen maar meent dat er een recht bestaat om nergens aanstoot aan te hoeven nemen of waarin iedereen denkt dat er voor hem een uniek persoonlijk voornaamwoord, genderhokje, aanduiding, safe space of weet ik veel wat moet zijn.
Vroeger was alles progressief en beter!quote:Vroeger was je een meisje met kort haar dat graag in bomen klom en met jongens speelde. Tegenwoordig is dat niet meer inclusief omdat ze “genderneutral”is, terwijl er tussen haar benen nog steeds een vagina zit, er in de puberteit bloed uitkomt, en er borsten beginnen te groeien. Dan ben je dus nog steeds gewoon een meisje, en is het dus terecht om zo aangesproken te worden.
quote:Daarbij heb ik enorm veel last van mensen die zich overal aan storen, of dat nu zwarte piet is, de aanduiding dames en heren, of het feit dat ik een vrouw met zij aanspreek ongeacht hoe zij zich voelt.
_! Ik hou van je!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.quote:
[..]
Prachtig, dus ook transgenders of wat dan ook moeten zich er maar niet druk om maken als ze met dames en heren aangesproken worden.
Opgelost.
Slotje.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klopt, maar zonder Amsterdam zou Nederland nog een stuk rechtser worden, dus links heeft Amsterdam keihard nodig.quote:
Amsterdam wordt langzamerhand de 51e staat van Amerika, een porseleinkast gerund door SJW'ers.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Nee, feministen.quote:
[..]
Daarom is een neutrale begroeting als 'Geachte bewoner' voor niemand kwetsend, maar seksueel gefrustreerde FvD-aanhangers voelen meteen weer op hun kleine pikkie getrapt.
Heb je net het zelfvertrouwen gevonden om jezelf te zijn ondanks alle impliciete en expliciete druk om aan een standaard te voldoen, word je er bij monde van de overheid nog even fijntjes aan herinnerd dat de samenleving toch andere verwachtingen heeft.quote:
Je zou toch denken dat als je sterk genoeg in je schoenen staat om als 'genderfluid' of wat voor flauwekul tegenwoordig hip is door het leven te gaan, je je een bordje met dames en heren ook niet aantrekt
Lijkt me inderdaad niet fijn.
