quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:24 schreef Kowloon het volgende: [..] Nooit gezien.
Maar een magneet die goed contact maakt en waar loodrecht aan wordt getrokken kan erg veel hebben. Met meerdere magneten en een lier geloof ik best dat je zware dingen uit het water kan trekken.
Is dat niet zelfde met andere vulling?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh wacht, je hebt 't over een toetjeIk dacht dat je canneloni fout spelde
Canneloni:
[ afbeelding ]
Cannoli:
[ afbeelding ]
Rijke fantasie hebben ze in Hollywood.quote:
De canoli is een krom wafeltje zoals een koekje, de cannelloni is van pastadeeg.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:36 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Is dat niet zelfde met andere vulling?
O zo, ga wellicht toch iets anders eten want hier hebben ze dat alleen met gehakt en lus geen vlees anders dan kip.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De canoli is een krom wafeltje zoals een koekje, de cannelloni is van pastadeeg.
Leuke anekdote.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:46 schreef Jip141 het volgende:
Sorry trouwens Janneke dat ik dit kloontje misbruik voor mij af-en-toe fok-uitingen.
Maar ik had vandaag iets grappigs meegemaakt op werk wat met fok te maken heeft dus ik wil het even delen.
Ik was bij een klant met een probleem en ik wist dat mijn collega Remco dat wel kon oplossen.
Dus ik zeg "Ja Remlof kan dat wel oplossen".
Maar deze klant was een beetje heel erg verdacht en had een hoge kans op dat hij op fok heeft gezeten, qua uiterlijk (niet negatief verder oid btw).
Hij bleef me ook echt een half minuutje aankijken, leek alsof hij erover twijfelde om over Fok te beginnen. Ik veranderde vervolgens heel snel het onderwerp en hij liet me.
Remlof zit blijkbaar altijd in mijn hoofd.
Misschien wil je wel gewoon in Remlof z'n opa onderbroekje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:46 schreef Jip141 het volgende:
Sorry trouwens Janneke dat ik dit kloontje misbruik voor mij af-en-toe fok-uitingen.
Maar ik had vandaag iets grappigs meegemaakt op werk wat met fok te maken heeft dus ik wil het even delen.
Ik was bij een klant met een probleem en ik wist dat mijn collega Remco dat wel kon oplossen.
Dus ik zeg "Ja Remlof kan dat wel oplossen".
Maar deze klant was een beetje heel erg verdacht en had een hoge kans op dat hij op fok heeft gezeten, qua uiterlijk (niet negatief verder oid btw).
Hij bleef me ook echt een half minuutje aankijken, leek alsof hij erover twijfelde om over Fok te beginnen. Ik veranderde vervolgens heel snel het onderwerp en hij liet me.
Remlof zit blijkbaar altijd in mijn hoofd.
Wheheh. Blijkt opeens Drugshond tegenover je te zitten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:46 schreef Jip141 het volgende:
Sorry trouwens Janneke dat ik dit kloontje misbruik voor mij af-en-toe fok-uitingen.
Maar ik had vandaag iets grappigs meegemaakt op werk wat met fok te maken heeft dus ik wil het even delen.
Ik was bij een klant met een probleem en ik wist dat mijn collega Remco dat wel kon oplossen.
Dus ik zeg "Ja Remlof kan dat wel oplossen".
Maar deze klant was een beetje heel erg verdacht en had een hoge kans op dat hij op fok heeft gezeten, qua uiterlijk (niet negatief verder oid btw).
Hij bleef me ook echt een half minuutje aankijken, leek alsof hij erover twijfelde om over Fok te beginnen. Ik veranderde vervolgens heel snel het onderwerp en hij liet me.
Remlof zit blijkbaar altijd in mijn hoofd.
Of waht. Die heb ik nooit gezien.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wheheh. Blijkt opeens Drugshond tegenover je te zitten.
Dat is de nachtmerrie. Ik ben hier veel minder policor dan in real life.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Leuke anekdote.Ik ben wel eens op FOK! ontdekt door een buitenstaander, dan sta je ook wel even met een mond vol tanden.
Ja dat heb je toch liever niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Leuke anekdote.Ik ben wel eens op FOK! ontdekt door een buitenstaander, dan sta je ook wel even met een mond vol tanden.
Onderbewustzijn he. Je weet het niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien wil je wel gewoon in Remlof z'n opa onderbroekje.
Herken je direct aan het keppeltje en grijns.quote:
Je ben hier toch eveneens niet extreem, zelf niet over Israël?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is de nachtmerrie. Ik ben hier veel minder policor dan in real life.
True.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:11 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Je ben hier toch eveneens niet extreem, zelf niet over Israël?
je ben toch waht?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Herken je direct aan het keppeltje en grijns.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat moet je dan wel doen jegens de persoon die je iets probeert te zeggen, waht.
Valt wel mee denk ik. Met oorlog in MO kan hij veel minder banen creëren en stemmen winnen dan met handelsoorlog jegens China, Mexico en Duitsland.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:12 schreef Jip141 het volgende:
Ze laten Trump hun heilige oorlog samen met SA in het MO beginnen en dan zetten ze hem af.
/cynisch /kutzooi
Wapens verkopen blijft een lucratieve business.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik. Met oorlog in MO kan hij veel minder banen creëren en stemmen winnen dan met handelsoorlog jegens China, Mexico en Duitsland.
Eens. Maar Amerikanen het slagveld opsturen zijn ze wel klaar mee.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wapens verkopen blijft een lucratieve business.
Daarom laten ze het extremistische Saudische wahabbi's het doen, onze bondgenoten tegen niet bestaande sjiitische terreuraanslagen. Ofzo.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eens. Maar Amerikanen het slagveld opsturen zijn ze wel klaar mee.
Nog steeds vanwege de olie vrees ik. Europa blijft wat lafjes duurzame energie gebruiken. Uitzonderingen daargelaten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:19 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Daarom laten ze het extremistische Saudische wahabbi's het doen, onze bondgenoten tegen niet bestaande sjiitische terreuraanslagen. Ofzo.
Waarom geloven mensen dit nog
Ondertussen blijven de Saudis de wereld vergiftigen met hun export ideologie.
Klopt maar Trump heeft helemaal niks verkocht, de "deal" is geen deal maar een bergje intentie verklaringen en zaken waar de Saudi's interesse in hebben, er is concreet niets verkocht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wapens verkopen blijft een lucratieve business.
Dus?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt maar Trump heeft helemaal niks verkocht, de "deal" is geen deal maar een bergje intentie verklaringen en zaken waar de Saudi's interesse in hebben, er is concreet niets verkocht.
Gaat wel gebeuren vermoed ik. Volgend jaar gaan ze naar verluidt aandelen Aramco verkopen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt maar Trump heeft helemaal niks verkocht, de "deal" is geen deal maar een bergje intentie verklaringen en zaken waar de Saudi's interesse in hebben, er is concreet niets verkocht.
Ik zal wel iets niet snappen maar waarom werkt het argument over een stroom deze kant op en voor wie werkt dat?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:25 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dus?
Uiteindelijk gaan er gewoon wapens die kant op (er zijn al een hoop die kant op gegaan). Daarnaast zijn ze gewoon Iran aan het intimideren en duidelijk uit op oorlog. Qatar gebeuren staat er ook niet los van.
Maar inderdaad, laten we hopen dat een koude oorlog blijft. Niemand heeft er wat aan immers.
Krijg je weer een stroom deze kant op (dit argument werkt schijnbaar).
Er zijn tijdens de Grote Nederlandse Storm van de afgelopen dagen een hoop vogelnestjes gered die uit bomen zijn gewaaid. Die staan nu veilig onder een warme lamp bij de vogelbescherming.quote:
marocs waren vroeger halve ongelovige totdat saudis ze veranderde in extremist, dat IS is ontstaan door US is dus gewoon waar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:19 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Daarom laten ze het extremistische Saudische wahabbi's het doen, onze bondgenoten tegen niet bestaande sjiitische terreuraanslagen. Ofzo.
Waarom geloven mensen dit nog
Ondertussen blijven de Saudis de wereld vergiftigen met hun export ideologie.
Kijk, dat is nog eens goed nieuws!quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er zijn tijdens de Grote Nederlandse Storm van de afgelopen dagen een hoop vogelnestjes gered die uit bomen zijn gewaaid. Die staan nu veilig onder een warme lamp bij de vogelbescherming.
Werd je er blij van?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Middagje Blijdorp geweest met alle drie het geteisem.
Waarom wil je zo graag weten welke escorts ze hebben besteld met EU-geld?quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:52 schreef Kaas- het volgende:
De EP-fracties van VVD, PVV en SGP en één CDA'er in het EP weigeren inzage te geven in de besteding van hun onkostenvergoeding.
Typisch weer. Zijn waarschijnlijk allemaal boeven.
Ik houd FOK! strikt geheim. IN principe weet niemand mijn usernamequote:Op donderdag 8 juni 2017 16:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Leuke anekdote.Ik ben wel eens op FOK! ontdekt door een buitenstaander, dan sta je ook wel even met een mond vol tanden.
Anti-EU partijen zijn altijd het beste in gemeenschapsgeld verkwisten dus dat is sowieso foute boel bij de PVV.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:52 schreef Kaas- het volgende:
De EP-fracties van VVD, PVV en SGP en één CDA'er in het EP weigeren inzage te geven in de besteding van hun onkostenvergoeding.
Typisch weer. Zijn waarschijnlijk allemaal boeven.
Van de VVD weet je ook op voorhand dat die corrupt zijn. Geen wonder dat die geen inzage willen geven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Anti-EU partijen zijn altijd het beste in gemeenschapsgeld verkwisten dus dat is sowieso foute boel bij de PVV.
Bert en Mark zijn boos dat de boze media doen alsof de Saudi's de minuut stilte niet respecteerden, terwijl ze dat volgens Bert gewoon niet zo goed begrepen omdat het hele concept niet bestaat in de Saudische cultuur.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:21 schreef Tchock het volgende:
Was deze al langsgekomen?
[ afbeelding ]
Dit is tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers van de aanslag in Londen. Geel is Australië, wit Saudi-Arabië.
Dat is altijd leuk, Blijdorp wordt iedereen blij vanquote:Op donderdag 8 juni 2017 17:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Middagje Blijdorp geweest met alle drie het geteisem.
Andere cultuur he.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:21 schreef Tchock het volgende:
Was deze al langsgekomen?
[ afbeelding ]
Dit is tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers van de aanslag in Londen. Geel is Australië, wit Saudi-Arabië.
Bert lult.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bert en Mark zijn boos dat de boze media doen alsof de Saudi's de minuut stilte niet respecteerden, terwijl ze dat volgens Bert gewoon niet zo goed begrepen omdat het hele concept niet bestaat in de Saudische cultuur.
Van Marwijk bedoel je zeker? Die zegt niks meer over SA sinds hij er zijn geld verdient.quote:According to Adam Peacock, who works as a presenter for Fox Sports in Australia, the Asian Football Confederation approved the minute’s silence against the wishes of Saudi Arabia.
The Football Federation of Australia were then unable to persuade Saudi Arabian officials to agree to participate in the tribute.
Bertje van Marwijk en Markje van Bommel, inderdaad.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bert lult.
[..]
Van Marwijk bedoel je zeker? Die zegt niks meer over SA sinds hij er zijn geld verdient.
Lullekop. Dat dedain staat je niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
Goed nieuws voor FOK users zoals LK en Klopkoek!
http://www.nu.nl/economie(...)uwe-vestigingen.html
Alles goed met je, Kaas-? Je bent wel ongewoon agressief vandaagquote:Op donderdag 8 juni 2017 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bertje van Marwijk en Markje van Bommel, inderdaad.
Godse teringlijers.
Maar goed, ons koningshuis heeft ook grote liefde voor de Saudische homo-onthoofdingen.
Daarom is die Willem-Alexander ook zo'n teringlijer.
Kom je nog in Nederland wonen, of kies je toch voor Rotterdam?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oe zeker, maar ik zie me in deze fase van m'n leven niet voor meerdere jaren naar Luxemburg verhuizen.
Ik ben altijd agressief hoor.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles goed met je, Kaas-? Je bent wel ongewoon agressief vandaag
Past anders perfect bij mijn donkerblauwe polo, geeft net dat cachet wat het helemaal af maakt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Lullekop. Dat dedain staat je niet.
Was 'm al tegengekomen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
Goed nieuws voor FOK users zoals LK en Klopkoek!
http://www.nu.nl/economie(...)uwe-vestigingen.html
Nope, nope, nope.quote:Sta jij graag vóór de schermen om onze gast te laten proeven wat échte smaken zijn? En doe je dat met lef en een vlotte babbel?
Waar ben jij geweest?!quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Lullekop. Dat dedain staat je niet.
Voorlopig gewoon in de hoofdstad van de wereld.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kom je nog in Nederland wonen, of kies je toch voor Rotterdam?
Jeruzalem dus.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Voorlopig gewoon in de hoofdstad van de wereld.
Ben je aan het radicaliseren? Zo een militante hommo?quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bertje van Marwijk en Markje van Bommel, inderdaad.
Godse teringlijers.
Maar goed, ons koningshuis heeft ook grote liefde voor de Saudische homo-onthoofdingen.
Daarom is die Willem-Alexander ook zo'n teringlijer.
Nieuw toetsenbord?quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben je aan het raficsliseren? Zo een militante hommo?0
Vrouwen schijnen na vampiers, weerwolven, miljardairs en chirurgen het meest te fantaseren over piraten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Deze heb ik o.a. gekregen voor verjaardag van collega's... weet niet zeker...
[ afbeelding ]
Je kijkt toch wat je allemaal uit die worstenvingertjes hebt geperst voor je op verzenden drukt.quote:
Eens. Zeker van Apple.quote:
Heb je ook een wolven T-shirt?quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Deze heb ik o.a. gekregen voor verjaardag van collega's... weet niet zeker...
[ afbeelding ]
Zij noemen mij Dr. Doom.
Dr. Doom lijkt op Thunderdome te duiden.quote:
quote:De Brusselse burgemeester Yvan Mayeur dient vandaag nog zijn ontslag in, na stormen van kritiek omdat hij jarenlang de stedelijke daklozenpot blijkt te hebben geplunderd. Zowat heel politiek België viel vandaag over hem heen, omdat hij als bestuurslid zitpenningen inde voor vergaderingen waarvan nog maar moet blijken of ze wel hebben plaatsgehad. ‘Een kaakslag voor de vrijwilligers’, aldus vanmiddag in het Parlement een woedende federaal premier Charles Michel.
Kaalkoppies.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dr. Doom lijkt op Thunderdome te duiden.
Allemaal van die doorgesnoven harries dus.
Diep van binnen blijf ik wel gewoon een genuanceerde jongen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben je aan het radicaliseren? Zo een militante hommo?
Mannenoverschot daar, precies de doelgroep.quote:
Aha, dit is gewoon voor de bühne dus.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Diep van binnen blijf ik wel gewoon een genuanceerde jongen.
Overhemden zonder das en jeans. Ik ben 54 nietwaar.quote:
Ik blijf dat altijd geloven. Het is de vraag hoe lang dat nog opgaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Diep van binnen blijf ik wel gewoon een genuanceerde jongen.
Hier is uw fashionheld:quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overhemden zonder das en jeans. Ik ben 54 nietwaar.
Doe ik ook voor 90%.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overhemden zonder das en jeans. Ik ben 54 nietwaar.
Hij zei zonder jeans.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier is uw fashionheld:
[ afbeelding ]
Ik zie geen jeans in het overhemd.quote:
Ben geen ober.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:49 schreef eriksd het volgende:
Wel een stropdas of pantalon mag ik hopen.
Elke week naar de stomerij omdat je de serverruimte in bent geweest gaat in de papieren lopen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Nauwelijks, nergens voor nodig in mijn situatie.
May is een saai oud wijf. Waar is het glazen plafond als je hem nodig hebt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:48 schreef Kaas- het volgende:
Chille tutorial voor hoe de uitslagen van vanavond te interpreteren: http://www.politico.eu/ar(...)a-may-jeremy-corbyn/ .
Kom ik nooit. Ben geen systeembeheerder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke week naar de stomerij omdat je de serverruimte in bent geweest gaat in de papieren lopen.
Dat dacht ik. Jij systeembeheerder, erik belastingconsulent, ik makelaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Kom ik nooit. Ben geen systeembeheerder.
Het is meer dit:quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier is uw fashionheld:
[ afbeelding ]
Erik is zo'n FEBO lokatiemanager dacht ik.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat dacht ik. Jij systeembeheerder, erik belastingconsulent, ik makelaar.
Waarom zo'n dikke riem? Beetje overdadig.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is meer dit:
[ afbeelding ]
Maar dan zeg 20 jaar extra belegen. Men doet wat men kan.
Conformistisch. Ik had rebelsere kledij verwacht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is meer dit:
[ afbeelding ]
Maar dan zeg 20 jaar extra belegen. Men doet wat men kan.
Maar dan met dunnere riem. De vrouw verzorgt die details.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Waarom zo'n dikke riem? Beetje overdadig.
Ik kom over de vloer waar men legacy meuk in actie heeft en dat zo wil houden de komende 30 jaar. Dat zijn niet de geringsten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Conformistisch. Ik had rebelsere kledij verwacht.
Zag het zojuist, het excuus was dat het ongebruikelijk is om een minuut stilte te houden voor ze of zo...quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:21 schreef Tchock het volgende:
Was deze al langsgekomen?
[ afbeelding ]
Dit is tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers van de aanslag in Londen. Geel is Australië, wit Saudi-Arabië.
Dunkin Donuts sinds kort. Hele dag zoete rommel naar binnen schuiven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Erik is zo'n FEBO lokatiemanager dacht ik.
Gewoon in de blote kont. En die reacties soms. Daar doet men het voor.quote:
Hoe is het jouw kin eigenlijk? Je kan er wel eentje van mij krijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dunkin Donuts sinds kort. Hele dag zoete rommel naar binnen schuiven.
Hoevaak moet een pak de stomerij?quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke week naar de stomerij omdat je de serverruimte in bent geweest gaat in de papieren lopen.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
May is een saai oud wijf. Waar is het glazen plafond als je hem nodig hebt.
Zo vaak als het pak dat wil. Dat is heel verschillend. Hangt af van de nationaliteit van het pak.quote:
Begint nu wel problematisch te worden. Ik zoek nog naar oplossingen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe is het jouw kin eigenlijk? Je kan er wel eentje van mij krijgen.
Gemiddeld? Zit er echt verschil tussen niet-maatpak van SS of BOSS? Heb idee dat die verschillen worden overdreve.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo vaak als het pak dat wil. Dat is heel verschillend. Hangt af van de nationaliteit van het pak.
Goede bijl welquote:Op donderdag 8 juni 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier is uw fashionheld:
[ afbeelding ]
Hehe.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:51 schreef Tem het volgende:
Staat ook wel een beetje gek in m'n hijskraan trouwens.
De huid onder m'n kin lijkt ook een beetje vertraagd mee te bewegen wanneer ik m'n hoofd schud.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe is het jouw kin eigenlijk? Je kan er wel eentje van mij krijgen.
Fiskars. Heb ik ook. Lekker licht.quote:
Grote spelers dus. Wij zitten hier ook met topsystemen uit de jaren '00.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kom over de vloer waar men legacy meuk in actie heeft en dat zo wil houden de komende 30 jaar. Dat zijn niet de geringsten.
1 x per 2/3 maanden. Afhankelijk van hoeveel je hem hebt gedragen.quote:
Hahaha wie zegt er nou pantalon Knorretje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:49 schreef eriksd het volgende:
Wel een stropdas of pantalon mag ik hopen.
Dat is nog vrij recent vergeleken met de echte legacy.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grote spelers dus. Wij zitten hier ook met topsystemen uit de jaren '00.
Oplossing: neem een baard.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De huid onder m'n kin lijkt ook een beetje vertraagd mee te bewegen wanneer ik m'n hoofd schud.
Vrouwen die praten over bijlenquote:
Deze variant van Pechtold is niet zo heel lichtquote:
Je hebt het weer verdiend.quote:
Ik moet eigenlijk nog gewoon werken morgen.quote:
Is een wat zwaardere bijl dan niet beter om wat aan stukken te hakken?quote:
Zo licht is mijn bijl nou ook weer niet. Kreeg 'm ooit kado, bij de houtkachel. Daarna de andere bijlen weggedaan, de fiskars hakt beter. Daarnaast gebruik ik het hiepje ook veel.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vrouwen die praten over bijlen![]()
![]()
Bij bijlen vind ik het gewicht allemaal niet zo belangrijk (liever niet te licht zelfs). Lichtgewicht spul is dan weer wel leuk voor trektochten ed, maar dan neem ik toch nooit een bijl mee
Ken de term niet echt, gokte maar wat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is nog vrij recent vergeleken met de echte legacy.
Alles draait om balans. Scherpte, dikte van de kop, gewicht, lengte van de arm.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is een wat zwaardere bijl dan niet beter om wat aan stukken te hakken?
Rechten kennende: 6 uur college ipv 4 en 3 tentamens.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet eigenlijk nog gewoon werken morgen.
Maar ik heb de zwaarste anderhalve week van mijn academische carrière overleefd dus hoezee.
Welnee. Drie tentamens? Absurd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rechten kennende: 6 uur college ipv 4 en 3 tentamens.
Tijdje terug zat ik nog op een mainframe.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is nog vrij recent vergeleken met de echte legacy.
Niet-maatpakken moet je niet doen als je je carrière serieus gaat nemen. Maak die fout niet. Vergeet deze scherts"merken" als je het serieus met jezelf voor hebt. Kamgaren en tweed. Fijne stoffen. Listige accessoires zoals het vestzakhorloge en een monocle. Altijd robuuste sigaren op zak als presentexemplaar. Denk daar niet te licht over.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:05 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Gemiddeld? Zit er echt verschil tussen niet-maatpak van SS of BOSS? Heb idee dat die verschillen worden overdreve.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:27 schreef sigme het volgende:
En nu werk ik met een AS400. State of the art!
Ik heb een niet-maatpak van SS en een jasje van Boss, de afwerking van die tweede is wel echt veel beter. Fijnere stoffen, mooiere stiksels, details. Die van SS is een prima pak maar in elk opzicht rechttoe rechtaan.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:05 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Gemiddeld? Zit er echt verschil tussen niet-maatpak van SS of BOSS? Heb idee dat die verschillen worden overdreve.
Dat hoeft ook niet. Iedereen die er bij achter is gekomen heeft dat gedaan op basis van de inhoud van mijn posts. Dus op basis van mijn manier van schrijven en de inhoud die ik verkondig.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik houd FOK! strikt geheim. IN principe weet niemand mijn username
Zo ontdekte ik inderdaad dat je mij bewust verneukt had met je vorige account. Boef.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Iedereen die er bij achter is gekomen heeft dat gedaan op basis van de inhoud van mijn posts. Dus op basis van mijn manier van schrijven en de inhoud die ik verkondig.
Ja man. Ik heb me laatst ingelezen in CCSID's vanwege rare diacrieten. We moesten 1208 hebben.quote:
Ik zat laatst nog wat oude meuk te lezen en toen was jij zeer rechts en behoorlijk ongenuanceerd (onder dat oude account). Nu vind ik je 1 van meest aardige en genuanceerde users. Wat tijd met je kan doen: soms is dat mooi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Iedereen die er bij achter is gekomen heeft dat gedaan op basis van de inhoud van mijn posts. Dus op basis van mijn manier van schrijven en de inhoud die ik verkondig.
Fixed.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo ontdekte ik inderdaad dat je mij bewusteloos geneukt had.
Hahaha goed verhaal. Ben benieuwd welke FOK!ker dat wasquote:Op donderdag 8 juni 2017 16:46 schreef Jip141 het volgende:
Sorry trouwens Janneke dat ik dit kloontje misbruik voor mij af-en-toe fok-uitingen.
Maar ik had vandaag iets grappigs meegemaakt op werk wat met fok te maken heeft dus ik wil het even delen.
Ik was bij een klant met een probleem en ik wist dat mijn collega Remco dat wel kon oplossen.
Dus ik zeg "Ja Remlof kan dat wel oplossen".
Maar deze klant was een beetje heel erg verdacht en had een hoge kans op dat hij op fok heeft gezeten, qua uiterlijk (niet negatief verder oid btw).
Hij bleef me ook echt een half minuutje aankijken, leek alsof hij erover twijfelde om over Fok te beginnen. Ik veranderde vervolgens heel snel het onderwerp en hij liet me.
Remlof zit blijkbaar altijd in mijn hoofd.
Moet er niet aan denken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:27 schreef sigme het volgende:
En nu werk ik met een AS400. State of the art!
Het is ongehoord hoeveel wildgroei daarin is geweest. Het zijn er duizenden. Sinds een jaar of 20 hebben we Unicode en zijn slimmere broer / neef UTF-8. Ik hoop dat dat over 30 jaar zo'n beetje geaccepteerd is. Tot die tijd nog even aanrommelen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja man. Ik heb me laatst ingelezen in CCSID's vanwege rare diacrieten. We moesten 1208 hebben.
Hihi, alsof zo'n iel ventje ooit een stapel boomstammetjes weet te kloven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier is uw fashionheld:
[ afbeelding ]
Classy.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:20 schreef Viltje het volgende:
[..]
Oplossing: neem een baard.
[ afbeelding ]
Zoals ik ooit van een hele grote bebaarde man heb geleerd: als je je bijl goed gebruikt hoef je niet sterk te zijn om boomstammetjes te kloven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hihi, alsof zo'n iel ventje ooit een stapel boomstammetjes weet te kloven.
Hij houdt de bijl zo vast om z'n manicure niet te verpesten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hihi, alsof zo'n iel ventje ooit een stapel boomstammetjes weet te kloven.
Gaat uiteindelijk meer om souplesse bij het kloven dan om krachtquote:Op donderdag 8 juni 2017 19:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hihi, alsof zo'n iel ventje ooit een stapel boomstammetjes weet te kloven.
Boeiend. Als mannetje van 10 kon ik al bomen omhakken. Het gaat namelijk meer om techniek dan om kracht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hihi, alsof zo'n iel ventje ooit een stapel boomstammetjes weet te kloven.
a) verdediging tegen indringersquote:Op donderdag 8 juni 2017 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het nut van een bijl heb ik nooit helemaal begrepen.
Is ook mannenwerk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het nut van een bijl heb ik nooit helemaal begrepen.
=gereedschap om hout mee te verwerken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het nut van een bijl heb ik nooit helemaal begrepen.
Schedels klieven. Mooier wordt het niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het nut van een bijl heb ik nooit helemaal begrepen.
Apart.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zat laatst nog wat oude meuk te lezen en toen was jij zeer rechts en behoorlijk ongenuanceerd (onder dat oude account). Nu vind ik je 1 van meest aardige en genuanceerde users. Wat tijd met je kan doen: soms is dat mooi.
Praat je nou over jezelf in de derde persoon enkelvoud? Vier keer?quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Apart.Ik denk juist dat Kowloon rechtser is dan Bolkesteijn. Kowloon en Bolkesteijn zitten op één lijn op sociaal en economisch terrein, maar Kowloon is wel een stukje conservatiever. Misschien merk je het nu wat minder omdat Bolkesteijn postte toen er nog veel hot financieel-economisch nieuws was, terwijl nu Kowloon post de thema's op dat terrein juist nu veel minder spelen. Ook postte Bolkesteijn vaak meer inhoudelijk zodat je meer over zijn standpunten te weten kwam.
Oh, is dat het!quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
=gereedschap om hout mee te verwerken.
Je hoeft inderdaad niet sterk te zijn, maar na een paar boomstammetjes is de souplesse er dan wel vanaf.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zoals ik ooit van een hele grote bebaarde man heb geleerd: als je je bijl goed gebruikt hoef je niet sterk te zijn om boomstammetjes te kloven.
Gewoon vaak genoeg herhalen, wordt het vanzelf waar. Zo werkt het namelijk op FOK!.quote:
Dan ben je wel een zak hooi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je hoeft inderdaad niet sterk te zijn, maar na een paar boomstammetjes is de souplesse er dan wel vanaf.
quote:Het is nog niet duidelijk of het gesprek vandaag tussen Alexander Pechtold (D66), Sybrand Buma (CDA), Rutte en Klaver er ook toe lijdt dat de vier partijen opnieuw met elkaar gaan onderhandelen over een coalitie.
Hoe dan? Je moet gericht zoeken wil je iemand vinden dunkt me..quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Iedereen die er bij achter is gekomen heeft dat gedaan op basis van de inhoud van mijn posts. Dus op basis van mijn manier van schrijven en de inhoud die ik verkondig.
Misschien moet onze ''gedoodverfde'' informateur eens op zoek naar andere combi's.quote:
Goede analyse.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Apart.Ik denk juist dat Kowloon rechtser is dan Bolkesteijn. Kowloon en Bolkesteijn zitten op één lijn op sociaal en economisch terrein, maar Kowloon is wel een stukje conservatiever. Misschien merk je het nu wat minder omdat Bolkesteijn postte toen er nog veel hot financieel-economisch nieuws was, terwijl nu Kowloon post de thema's op dat terrein juist nu veel minder spelen. Ook postte Bolkesteijn vaak meer inhoudelijk zodat je meer over zijn standpunten te weten kwam.
Het schijnt dat Buma bij de start van de gesprekken al een hele rits eisen aan Pechtold heeft voorgelegd waarvoor hij mocht tekenen bij het kruisje.quote:
Het staat wat raar inderdaad. Maar ik ga het niet aanpassen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Praat je nou over jezelf in de derde persoon enkelvoud? Vier keer?
Combi met fascisten of communisten is ingewikkeld. Dit is Curacao niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien moet onze ''gedoodverfde'' informateur eens op zoek naar andere combi's.
Ik vind het juist helemaal goed. Het observeert vanaf gepaste afstand. Wat klopt natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het staat wat raar inderdaad. Maar ik ga het niet aanpassen.
Nice.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het schijnt dat Buma bij de start van de gesprekken al een hele rits eisen aan Pechtold heeft voorgelegd waarvoor hij mocht tekenen bij het kruisje.
Zoals?quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien moet onze ''gedoodverfde'' informateur eens op zoek naar andere combi's.
Met de CU?quote:
Genieten wordt dat. Geen loonsverhoging voor Millennials, maar je ouders hebben wel een grotere erfenis.quote:
Zo doen wij zaken. Take it or leave it. Eigenlijk te gek voor woorden. Ik denk dat zij medio december nog niet tot consensus zijn gekomen. Er is geen harde tijdgrens blijkbaar.quote:
Het is ze gegund.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Genieten wordt dat. Geen loonsverhoging voor Millennials, maar je ouders hebben wel een grotere erfenis.
Goede zet van Buma. Zo ging Pechtold ook met Segers om.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het schijnt dat Buma bij de start van de gesprekken al een hele rits eisen aan Pechtold heeft voorgelegd waarvoor hij mocht tekenen bij het kruisje.
Best mooi dat Buma zo besluiteloos is voor de kiezer, maar binnenskamers een bad cop speelt tegen z'n junior partners. En Rutte mag de jolige broer van Pechtold spelen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo doen wij zaken. Take it or leave it. Eigenlijk te gek voor woorden. Ik denk dat zij medio december nog niet tot consensus zijn gekomen. Er is geen harde tijdgrens blijkbaar.
En daar gaan dan borrelnootjes in?quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
Ik krijg van mijn geliefde dames nog een witte. Dan heb ik dit koele stel:
[ afbeelding ]
Wat moet je met zo'n Damian Hirst-aftreksel?quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
Ik krijg van mijn geliefde dames nog een witte. Dan heb ik dit koele stel:
[ afbeelding ]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Genieten wordt dat. Geen loonsverhoging voor Millennials, maar je ouders hebben wel een grotere erfenis.
Ik ga daar Brandewijn uit drinken. En lekker veel morsen over de kleren. Maar nee, daar komt niets in. Zij zijn daar enkel als gezelschap. Als vrienden. Niet wegens hun eigenschappen maar puur om hun uiterlijk.quote:
Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat moet je met zo'n Damian Hirst-aftreksel?
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Weer eens wat anders dan een realdoll.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ga daar Brandewijn uit drinken. En lekker veel morsen over de kleren. Maar nee, daar komt niets in. Zij zijn daar enkel als gezelschap. Als vrienden. Niet wegens hun eigenschappen maar puur om hun uiterlijk.
Hihi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon vaak genoeg herhalen, wordt het vanzelf waar. Zo werkt het namelijk op FOK!.
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Dat is te riant. Het moet 200% zijn voor complete gelijkheid aan ellende.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dikke doei.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dit is gewoon Krols manier van nivelleren. Meer pensioen is hogere belastingafdracht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Uiterst verstandig.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.quote:
Ik vind het eerlijker dat ik zelf bepaal aan wie ik mijn geld nalaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.
Je zegt dan eigenlijk: NEEN, ik ben niet zo van eerlijkheid.
Het moet eerlijkerquote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Erfbelasting is toch iets voor sukkelaars en modaaltjes. Heb je fatsoenlijk vermogen, dan bescherm je het slimmer met een stamrecht bv, schenken, testamenten en andere trucjes.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Wat is daar rechtvaardig aan als mijn ouders decennia lang hebben gespaard met de intentie om wat voor mij achter te laten? En dat werkt ook alleen in een sociale soevereine-samenleving, met bijbehorende sociale voorzieningen, waar geenszins spraken meer van is. Nu zie je het geld aan je neus voorbij gaan om in de neoliberale molen geperst te kunnen worden en je erfenis in een project in Oekraïne of zo terecht komt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Ik heb het ooit overwogen, maar met oog op de toekomst leek het me niet de meest verstandige keuze.quote:
Waarom heb je je erfenis niet geschonken aan een sociale vereniging?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Als zelfs de kranten niet meer kunnen schrijven, wie dan wel?quote:
Henk Krol approves.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Daarom moet de erfbelasting ook op de schop. Er worden allerlei percentages door elkaar gebruikt, waarmee de overheid sturing geeft aan wie jij geld nalaat. Gewoon een uniform tarief.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijker dat ik zelf bepaal aan wie ik mijn geld nalaat.
Jammer, maar hier trap ik niet in. Meneertje D666 homo best friend forever.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:14 schreef Kaas- het volgende:
Geen idee waar het precies voor staat overigens. Gewoon homo's en ander gespuis.
Beperkt eerlijk dus.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Nu schijnt het dat kranten uitsluitend hbo'ers in dienst hebben...quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Als zelfs de kranten niet meer kunnen schrijven, wie dan wel?
Die valt meer in de categorie luie blanke Turkenhater.quote:
Gaat niet werken. Of partners komen in de problemen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daarom moet de erfbelasting ook op de schop. Er worden allerlei percentages door elkaar gebruikt, waarmee de overheid sturing geeft aan wie jij geld nalaat. Gewoon een uniform tarief.
De H en Q weet ik echt niet. Van de I weet ik dat het voor "interseks" staat, maar daarvan weet ik dan weer niet wat dat is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Jammer, maar hier trap ik niet in. Meneertje D666 homo best friend forever.
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is daar rechtvaardig aan als mijn ouders decennia lang hebben gespaard met de intentie om wat voor mij achter te laten? En dat werkt ook alleen in een sociale soevereine-samenleving, met bijbehorende sociale voorzieningen, waar geenszins spraken meer van is. Nu zie je het geld aan je neus voorbij gaan om in de neoliberale molen geperst te kunnen worden en je erfenis in een project in Oekraïne of zo terecht komt.
Watte?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat niet werken. Of partners komen in de problemen.
Ah, vandaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu schijnt het dat kranten uitsluitend hbo'ers in dienst hebben...
Wellicht heeft Bart geadopteerd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Beperkt eerlijk dus.
Door geboren te zijn in NL hebben ze eindeloos meer zonder hier iets voor hoeven te doen.
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die valt meer in de categorie luie blanke Turkenhater.
Logisch dat partners fiscaal gunstiger aan elkaar kunnen nalaten dan aan de broer van Henk de Vries. De afhankelijkheidsrelatie tussen partners kan immers groter zijn.quote:
Negers begint nou eenmaal niet met een T.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Generaliseren is eenvoudiger.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Kwetsend voor alle hottentotten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Wel nobel, LelijkKnap wil veel erven zodat hij geen bijstand meer hoeft te ontvangen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?
Welke helaas ook nog eens gedeeld zal moeten worden met een zusje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?
Wat is daar logisch aan? Laat iemand lekker zelf kiezen aan wie hij geld na wil laten, zonder prikkels om een bepaalde richting op te sturen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Logisch dat partners fiscaal gunstiger aan elkaar kunnen nalaten dan aan de broer van Henk de Vries. De afhankelijkheidsrelatie tussen partners kan immers groter zijn.
Negers zijn OK. Ben opgegroeid met hip-hop, hè.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Negers begint nou eenmaal niet met een T.
Ik had al een klein vermoeden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Welke helaas ook nog eens gedeeld zal moeten worden met een zusje.
Ik heb i.i.g. een aanzienlijk deel geschonken aan invalide geraakte of over datum zijnde Sint Bernhard honden. Voor een mooie oude dag van die betrouwbare redders. Nog wel wat van die sympathieke kleinschalige dingen. Je krijgt het gewoon niet op. Maar wat dat betreft geef ik een hoop weg zonder tegenprestatie te eisen. Verder een bescheiden leven. Onze machines en apparatuur zijn minstens 20 jaar oud en we leven in een bescheiden maar zeer robuust hoekhuis in een prettige buurt. Hoewel Krav Maga en landkrabben hier steeds meer de macht overnemen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom heb je je erfenis niet geschonken aan een sociale vereniging?
Dat verklaart wellicht je afkeer tegen werken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Negers zijn OK. Ben opgegroeid met hip-hop, hè.
Mallerd.quote:
Een uniform tarief zonder prikkels zal er de facto op neerkomen dat partners een lager belastingvrij bedrag mogen erven. Dat zorgt er dus voor dat iemand waarmee een duurzaam huishouden werd gedeeld tot het moment van overlijden er op vergelijkbare manier van afkomt als ieder ander. In welk opzicht is dat "logisch" of "eerlijk"?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is daar logisch aan? Laat iemand lekker zelf kiezen aan wie hij geld na wil laten, zonder prikkels om een bepaalde richting op te sturen.
https://www.trouw.nl/home(...)r-van-iets~add7b25a/quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat verklaart wellicht je afkeer tegen werken.
Lolwat?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoewel Krav Maga en landkrabben hier steeds meer de macht overnemen.
Nou nee. Een beetje zoals dit lijken zij op mij:quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wellicht heeft Bart geadopteerd.
Dan hebben ze in elk geval nog lief moeten lachen toen de adoptiefotograaf langs kwam in Sri Lanka.
Leuk voor die arme sloebers in de samenleving dat je dat geld weggeeft aan een stel stinkende kwijlende haarballen die over de datum zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb i.i.g. een aanzienlijk deel geschonken aan invalide geraakte of over datum zijnde Sint Bernhard honden. Voor een mooie oude dag van die betrouwbare redders. Nog wel wat van die sympathieke kleinschalige dingen. Je krijgt het gewoon niet op. Maar wat dat betreft geef ik een hoop weg zonder tegenprestatie te eisen. Verder een bescheiden leven. Onze machines en apparatuur zijn minstens 20 jaar oud en we leven in een bescheiden maar zeer robuust hoekhuis in een prettige buurt. Hoewel Krav Maga en landkrabben hier steeds meer de macht overnemen.
Oei, beugels, dat duidt op zwakke genen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou nee. Een beetje zoals dit lijken zij op mij:
[ afbeelding ]
Wel zo eerlijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Leuk voor die arme sloebers in de samenleving dat je dat geld weggeeft aan een stel stinkende kwijlende haarballen die over de datum zijn.
Nou ja, het is wel zo dat als ik via de erfenisbelasting een leuk bedrag moet afstaan het nogal cru zal zijn als ik vervolgens aan de bedelstaf raak omdat ik geen zin heb om dagelijks om 5 uur 's ochtends uit bed te klimmen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel nobel, LelijkKnap wil veel erven zodat hij geen bijstand meer hoeft te ontvangen.
Men (en ik zeker niet) kan niet al het wereldleed op haar fragiele schouders torsen. Men doet wat men kan en wat men denkt wat goed is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Leuk voor die arme sloebers in de samenleving dat je dat geld wegveegt aan een stel stinkende kwijlende haarballen die over de datum zijn.
Die ongelijke behandeling is belachelijk. Partners dienen niet voorgetrokken te worden op mensen zonder partner.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een uniform tarief zonder prikkels zal er de facto op neerkomen dat partners een lager belastingvrij bedrag mogen erven. Dat zorgt er dus voor dat iemand waarmee een duurzaam huishouden werd gedeeld tot het moment van overlijden er op vergelijkbare manier van afkomt als ieder ander. In welk opzicht is dat "logisch" of "eerlijk"?
Haha.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Men (en ik zeker niet) kan niet al het wereldleed op haar fragiele schouders torsen. Men doet wat men kan en wat men denkt wat goed is.
In welk opzicht is dat cru?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, het is wel zo dat als ik via de erfenisbelasting een leuk bedrag moet afstaan het nogal cru zal zijn als ik vervolgens aan de bedelstaf raak omdat ik geen zin heb om dagelijks om 5 uur 's ochtends uit bed te klimmen.
Ach vent, lul niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Men (en ik zeker niet) kan niet al het wereldleed op haar fragiele schouders torsen. Men doet wat men kan en wat men denkt wat goed is.
Nounou Bobbejan. Wat is loos? Wats kebeurt?quote:
Mogelijk voor een deel ja.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat verklaart wellicht je afkeer tegen werken.
Zolang partners ook fiscaal afwijkend worden behandeld van alleenstaanden (bijvoorbeeld de hoogte van de AOW) is het niet gek wanneer dat na overlijden en de erfbelasting ook het geval is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die ongelijke behandeling is belachelijk. Partners dienen niet voorgetrokken te worden op mensen zonder partner.
Het is net donderdagavond en ik zit nu al bezopen thuis zonder verdere plannen vandaag.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nounou Bobbejan. Wat is loos? Wats kebeurt?
Ga m'n peuken roken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is net donderdagavond en ik zit nu al bezopen thuis zonder verdere plannen vandaag.
Effe dimmen, langstudeerder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:29 schreef Kaas- het volgende:
Chill hoe Bob de laatste tijd geen greintje geduld heeft in deze SC.
Ach, iemand die 8 jaar wachtte op zijn bachelordiploma kan niet verweten worden geen geduld te hebben.quote:
Zonder Jefferson Beauregard Sessions lll is er officieel niemand meer aanwezig in team Trump die bewust de democratie ten val kan brengen. Dat is wel een prettige gedachte.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:29 schreef skysherrif het volgende:
Nou, heb het helaas in de bus moeten doen met twitter commentaar maar Trump zelf kwam er redelijk van af.
Vooral Sessions lijkt nu in gevaar, al moeten we nog maar zien wat Comey echt bedoelde.
Rubio is wel prima bezig.
De bijstand is niet gratis meer, hè. Participatie en zo. En het is nog maar de vraag in hoeverre of waarom de maatschappij (die ook niet meer is zoals ie ooit was) dat geld wel zonder tegenprestatie verdient.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In welk opzicht is dat cru?
Als jij het geld uitgeeft aan hookers & blow is het ook cru wanneer je daarna weer bijstand ontvangt.
Ben een knor, dat is geen schande.quote:
Ben helaas in Alkmaartje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kom ze halen dan. Ik heb bier koud staan.
Hoezo dan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zonder Jefferson Beauregard Sessions lll is er officieel niemand meer aanwezig in team Trump die bewust de democratie ten val kan brengen. Dat is wel een prettige gedachte.
Volgens mij is de afwijkende constructie bij erfbelasting voor partners vooral gestoeld op de gedachte van de "ongestoorde voortzetting", of hoe dat ook heet. Het idee dat je, wanneer je in een huwelijk/geregistreerd partnerschap een echtelijke woning hebt, het nogal zuur zou zijn als de langslevende partner de toko moet verkopen omdat de partner het hoekje om is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang partners ook fiscaal afwijkend worden behandeld van alleenstaanden (bijvoorbeeld de hoogte van de AOW) is het niet gek wanneer dat na overlijden en de erfbelasting ook het geval is.
Tenzij je de AOW voor samenwoners ook wil verhogen van ¤800 per maand maar ¤1150 per maand per persoon.
Omdat Sessies wel weer hoe het spelletje gespeeld wordt. Door en door corrupt en racistisch en slecht, maar niet dom of onwetendend.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoezo dan?
En wat hang Sessions boven het hoofd?
De maatschappij heeft jou toch in leven gehouden?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bijstand is niet gratis meer, hè. Participatie en zo. En het is nog maar de vraag in hoeverre of waarom de maatschappij (die ook niet meer is zoals ie ooit was) dat geld wel zonder tegenprestatie verdient.
Heb ik ook ongeveer 20 jaar lang gedaan. Al met al en in retrospectief was dat heels geen slechte tijd. Misschien wel de beste.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is net donderdagavond en ik zit nu al bezopen thuis zonder verdere plannen vandaag.
Wij moeten met Pokkel en Ketjap nog eens Counter Strike spelen, dat wordt ook gegarandeerd een hilarisch avondje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:36 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb ESO Morrowind gekocht![]()
![]()
![]()
Iemand toevallig ook?
Hoe zeker is dat?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat Sessies wel weer hoe het spelletje gespeeld wordt. Door en door corrupt en racistisch en slecht, maar niet dom of onwetendend.
In ieder geval dat ie uit z'n functie wordt gezet, het is me teveel rook om nu te bepalen wat hij nu precies gedaan heeft.
Eh, die oude Elder Scrolls?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:36 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb ESO Morrowind gekocht![]()
![]()
![]()
Iemand toevallig ook?
Beetje druk momenteel, maar kan wellicht van het weekend wat tijd maken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wij moeten met Pokkel en Ketjap nog eens Counter Strike spelen, dat wordt ook gegarandeerd een hilarisch avondje.
Geen idee, ik lees het zaterdag wel in de NRC. Die duiden dat soort dingen voor me.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe zeker is dat?
En ook iets dat hij zei dat Mueller inderdaad met obstruction of justice bezig is wat tot impeachment kan leiden toch?
Lijkt me alleszins redelijk. Moet je wel even een testamentje maken en je kinderen onterven, scheelt weer erfbelasting. Die kinderen erven wel als vader of (veelal) moeder als langstlevende is komen te overlijden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is de afwijkende constructie bij erfbelasting voor partners vooral gestoeld op de gedachte van de "ongestoorde voortzetting", of hoe dat ook heet. Het idee dat je, wanneer je in een huwelijk/geregistreerd partnerschap een echtelijke woning hebt, het nogal zuur zou zijn als de langslevende partner de toko moet verkopen omdat de partner het hoekje om is.
Met een riante vrijstelling is dat risico in ieder geval wat verminderd. Voor die vrijstelling van zes ton zou je dus prima een huwelijksgemeenschap van 1,2 miljoen over kunnen nemen.
Klopt ja, laatste keer schaamde me ik wel een beetje tussen het niveau verschil van pokkel en mij.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wij moeten met Pokkel en Ketjap nog eens Counter Strike spelen, dat wordt ook gegarandeerd een hilarisch avondje.
Zondag, klinkt als een deal.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje druk momenteel, maar kan wellicht van het weekend wat tijd maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |