Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat moet je met zo'n Damian Hirst-aftreksel?
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Weer eens wat anders dan een realdoll.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ga daar Brandewijn uit drinken. En lekker veel morsen over de kleren. Maar nee, daar komt niets in. Zij zijn daar enkel als gezelschap. Als vrienden. Niet wegens hun eigenschappen maar puur om hun uiterlijk.
Hihi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon vaak genoeg herhalen, wordt het vanzelf waar. Zo werkt het namelijk op FOK!.
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Dat is te riant. Het moet 200% zijn voor complete gelijkheid aan ellende.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dikke doei.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dit is gewoon Krols manier van nivelleren. Meer pensioen is hogere belastingafdracht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Uiterst verstandig.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.quote:
Ik vind het eerlijker dat ik zelf bepaal aan wie ik mijn geld nalaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.
Je zegt dan eigenlijk: NEEN, ik ben niet zo van eerlijkheid.
Het moet eerlijkerquote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Erfbelasting is toch iets voor sukkelaars en modaaltjes. Heb je fatsoenlijk vermogen, dan bescherm je het slimmer met een stamrecht bv, schenken, testamenten en andere trucjes.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Wat is daar rechtvaardig aan als mijn ouders decennia lang hebben gespaard met de intentie om wat voor mij achter te laten? En dat werkt ook alleen in een sociale soevereine-samenleving, met bijbehorende sociale voorzieningen, waar geenszins spraken meer van is. Nu zie je het geld aan je neus voorbij gaan om in de neoliberale molen geperst te kunnen worden en je erfenis in een project in Oekraïne of zo terecht komt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Ik heb het ooit overwogen, maar met oog op de toekomst leek het me niet de meest verstandige keuze.quote:
Waarom heb je je erfenis niet geschonken aan een sociale vereniging?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |