Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat moet je met zo'n Damian Hirst-aftreksel?
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Weer eens wat anders dan een realdoll.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ga daar Brandewijn uit drinken. En lekker veel morsen over de kleren. Maar nee, daar komt niets in. Zij zijn daar enkel als gezelschap. Als vrienden. Niet wegens hun eigenschappen maar puur om hun uiterlijk.
Hihi.quote:Op donderdag 8 juni 2017 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon vaak genoeg herhalen, wordt het vanzelf waar. Zo werkt het namelijk op FOK!.
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Dat is te riant. Het moet 200% zijn voor complete gelijkheid aan ellende.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dikke doei.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Dit is gewoon Krols manier van nivelleren. Meer pensioen is hogere belastingafdracht.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog even de erfbelasting en de vermogensrendementsheffing afschaffen.
Uiterst verstandig.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het echte werk kunnen zij niet betalen. Ik hou ze zeer kort.
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.quote:
Ik vind het eerlijker dat ik zelf bepaal aan wie ik mijn geld nalaat.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik het beschrijf is het een eerlijk principe om het zo te doen.
Je zegt dan eigenlijk: NEEN, ik ben niet zo van eerlijkheid.
Het moet eerlijkerquote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eerlijk schmeerlijk. Gaat Bart 99% van zn inkomen verdelen in India?
Erfbelasting is toch iets voor sukkelaars en modaaltjes. Heb je fatsoenlijk vermogen, dan bescherm je het slimmer met een stamrecht bv, schenken, testamenten en andere trucjes.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Wat is daar rechtvaardig aan als mijn ouders decennia lang hebben gespaard met de intentie om wat voor mij achter te laten? En dat werkt ook alleen in een sociale soevereine-samenleving, met bijbehorende sociale voorzieningen, waar geenszins spraken meer van is. Nu zie je het geld aan je neus voorbij gaan om in de neoliberale molen geperst te kunnen worden en je erfenis in een project in Oekraïne of zo terecht komt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Erfbelasting gaat wat mij betreft naar 100%. Voor een rechtvaardige herverdeling. Zonder erfbelasting van belang blijven het altijd dezelfden die rijk zijn. Zonder daar ook maar iets voor gepresteerd te hebben. Ik vind herverdeling een eerlijk principe als je ook andere mensen een warm hart toedraagt.
Ik heb het ooit overwogen, maar met oog op de toekomst leek het me niet de meest verstandige keuze.quote:
Waarom heb je je erfenis niet geschonken aan een sociale vereniging?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Als zelfs de kranten niet meer kunnen schrijven, wie dan wel?quote:
Henk Krol approves.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Daarom moet de erfbelasting ook op de schop. Er worden allerlei percentages door elkaar gebruikt, waarmee de overheid sturing geeft aan wie jij geld nalaat. Gewoon een uniform tarief.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijker dat ik zelf bepaal aan wie ik mijn geld nalaat.
Jammer, maar hier trap ik niet in. Meneertje D666 homo best friend forever.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:14 schreef Kaas- het volgende:
Geen idee waar het precies voor staat overigens. Gewoon homo's en ander gespuis.
Beperkt eerlijk dus.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zo dat mijn kinderen het zelf moeten doen. Pappie laat niet of nauwelijks geld na. Een erfenis maakt lui. Eigen ervaring.
Nu schijnt het dat kranten uitsluitend hbo'ers in dienst hebben...quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Als zelfs de kranten niet meer kunnen schrijven, wie dan wel?
Die valt meer in de categorie luie blanke Turkenhater.quote:
Gaat niet werken. Of partners komen in de problemen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daarom moet de erfbelasting ook op de schop. Er worden allerlei percentages door elkaar gebruikt, waarmee de overheid sturing geeft aan wie jij geld nalaat. Gewoon een uniform tarief.
De H en Q weet ik echt niet. Van de I weet ik dat het voor "interseks" staat, maar daarvan weet ik dan weer niet wat dat is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Jammer, maar hier trap ik niet in. Meneertje D666 homo best friend forever.
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is daar rechtvaardig aan als mijn ouders decennia lang hebben gespaard met de intentie om wat voor mij achter te laten? En dat werkt ook alleen in een sociale soevereine-samenleving, met bijbehorende sociale voorzieningen, waar geenszins spraken meer van is. Nu zie je het geld aan je neus voorbij gaan om in de neoliberale molen geperst te kunnen worden en je erfenis in een project in Oekraïne of zo terecht komt.
Watte?quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat niet werken. Of partners komen in de problemen.
Ah, vandaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu schijnt het dat kranten uitsluitend hbo'ers in dienst hebben...
Wellicht heeft Bart geadopteerd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Beperkt eerlijk dus.
Door geboren te zijn in NL hebben ze eindeloos meer zonder hier iets voor hoeven te doen.
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die valt meer in de categorie luie blanke Turkenhater.
Logisch dat partners fiscaal gunstiger aan elkaar kunnen nalaten dan aan de broer van Henk de Vries. De afhankelijkheidsrelatie tussen partners kan immers groter zijn.quote:
Negers begint nou eenmaal niet met een T.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Generaliseren is eenvoudiger.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Kwetsend voor alle hottentotten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom komt toch dat idee vandaan dat ik allerlei soorten buitenlanders haat? Mijn haat is heel nauwkeurig gericht op één groep mensen.
Wel nobel, LelijkKnap wil veel erven zodat hij geen bijstand meer hoeft te ontvangen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?
Welke helaas ook nog eens gedeeld zal moeten worden met een zusje.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben een leuk vermogen opgebouwd?
Wat is daar logisch aan? Laat iemand lekker zelf kiezen aan wie hij geld na wil laten, zonder prikkels om een bepaalde richting op te sturen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Logisch dat partners fiscaal gunstiger aan elkaar kunnen nalaten dan aan de broer van Henk de Vries. De afhankelijkheidsrelatie tussen partners kan immers groter zijn.
Negers zijn OK. Ben opgegroeid met hip-hop, hè.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Negers begint nou eenmaal niet met een T.
Ik had al een klein vermoeden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Welke helaas ook nog eens gedeeld zal moeten worden met een zusje.
Ik heb i.i.g. een aanzienlijk deel geschonken aan invalide geraakte of over datum zijnde Sint Bernhard honden. Voor een mooie oude dag van die betrouwbare redders. Nog wel wat van die sympathieke kleinschalige dingen. Je krijgt het gewoon niet op. Maar wat dat betreft geef ik een hoop weg zonder tegenprestatie te eisen. Verder een bescheiden leven. Onze machines en apparatuur zijn minstens 20 jaar oud en we leven in een bescheiden maar zeer robuust hoekhuis in een prettige buurt. Hoewel Krav Maga en landkrabben hier steeds meer de macht overnemen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom heb je je erfenis niet geschonken aan een sociale vereniging?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |