het lijkt erop dat er wat frustratie is bij verschillende gebruikers over VBL en de algemeen heersende sfeer. Aangezien wij dat graag bespreekbaar willen maken, is er hier ruimte om deze frustraties aan te geven, en zo begrip tussen users onderling, en mods te kweken. Dus, brand maar los!
De zojuist opgestapte mod was iets te veel aanwezig, waardoor bepaalde spanningen ineens enorm leken.
Niets veranderen, gewoon zo doorgaan en zo nu en dan een topic openlaten.
Xxx
Losse topics worden nu toch ook niet gesloten? Tenzij een idiote bron, of als het echt geen toegevoegde waarde heeft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef GGMM het volgende:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
Ze worden niet per definitie gesloten, maar het komt geregeld voor dat iets ook in het Ajax/Feyenoord/Whatever-topic kan.quote:
[..]
Losse topics worden nu toch ook niet gesloten? Tenzij een idiote bron, of als het echt geen toegevoegde waarde heeft.
Niet dat het nou een énorm groot probleem is, maar het zou VBL misschien wat drukker maken.
Hier ben ik het wel mee eens. Vooral bij breaking news kan een juiste TT via Google flink wat users aantrekken. Ik vind dan wel dat de OP meer moet zijn dan enkel een copy/paste van een andere nieuwsbron. Anders is het Forum meer een veredelde FP.quote:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
Denk dat het een illusie is om te denken dat het hier heel veel drukker gaat worden. Er is altijd wel wat nieuwe aanwas en mensen die wat minder actief worden.
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.quote:
Niet iedereen weet wanneer je moet stoppen en wanneer een geintje voor de ander geen geintje meer is. Maar zie niet in dat dit iets van de laatste tijd is. Is hier zo geweest sinds ik hier zit. Jammer dat Stijn hier wel de consequenties aan heeft verbonden. Mods mogen op dat punt van mij wel wat strakker optreden.
Denk dat het een illusie is om te denken dat het hier heel veel drukker gaat worden. Er is altijd wel wat nieuwe aanwas en mensen die wat minder actief worden.
quote:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ze worden niet per definitie gesloten, maar het komt geregeld voor dat iets ook in het Ajax/Feyenoord/Whatever-topic kan.
Niet dat het nou een énorm groot probleem is, maar het zou VBL misschien wat drukker maken.
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitterquote:
[..]
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.
Dat is op zich wel zo, maar je ziet wel dat op een "decentraal" topic soms wat meer (misschien beter gezegd: andere) users afkomen. Een aardig voorbeeld daarvan vind ik deze: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. En de grens tussen wat centraal mag/moet en wat niet blijft natuurlijk een lastigequote:
[..]
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.
Bijna ieder ander topic is zo dood. Er zijn simpelweg betere alternatieven op het gebied van voetbal om even snel je mening te geven over een nieuwsfeitje. Een forum leent zich bij uitstek voor discussies, maar die zijn er niet zo heel veel. Er is zo'n topic over de toekomst van het Nederlands voetbal, zoiets trekt wel aan. Ik zie daarom bijvoorbeeld veel liever een topic van capuchonjongen dan van tong.quote:
[..]
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.
Als ze hier eenmaal zijn ja, maar om hier te komen moeten de topics goed vindbaar zijn google.quote:
[..]
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitter
Nee. Als ik in VBL een topic zie over Bosz die naar Dortmund vertrekt klik ik het aan. Zie ik het Ajaxtopic dan zal ik daar echter niet op klikken.quote:
[..]
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.
Losse topics trekken wat dat betreft veel meer activiteit.
Dat is geen reden om het op te geven.quote:
Nieuwe aanwas komt uberhaupt niet meer echt op dit soort forums af natuurlijk daar waar je op elk platform tegenwoordig je mening kan achterlaten.
Het een sluit het ander niet uit he. Er is best een vaste kern aan clubusers maar je hebt ook nog genoeg users die niet echt bij een club horen of gewoon VBL een beetje afspeuren. Dan is zo'n topic natuurlijk veel duidelijker dan dat het ergens in een clubtopic weggemoffeld staatquote:
[..]
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitter
Ja maar dit is wel een leuk feitje ook, maar bijvoorbeeld transfergeruchten en zaken omtrent chaos rond de club kunnen best centraal besproken worden natuurlijk.quote:
[..]
Dat is op zich wel zo, maar je ziet wel dat op een "decentraal" topic soms wat meer (misschien beter gezegd: andere) users afkomen. Een aardig voorbeeld daarvan vind ik deze: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. En de grens tussen wat centraal mag/moet en wat niet blijft natuurlijk een lastige
Jawel, gewoon opdoeken die handel, uitdoen dat licht.quote:
Ja maar dat nieuws is je waarschijnlijk toch wel ten ore gekomen, en als je daar dan over wil praten kan je gewoon je mening geven in het Ajaxtopic.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee. Als ik in VBL een topic zie over Bosz die naar Dortmund vertrekt klik ik het aan. Zie ik het Ajaxtopic dan zal ik daar echter niet op klikken.
Losse topics trekken wat dat betreft veel meer activiteit.
in FB zou al helpen. Daar ontstaat dusdanige irritatie over dat je gewoon niet meer serieus genomen wordt als modploeg. En dat heeft verder al weinig te maken met de decentraal/centraal discussie. Als er een beslissing genomen wordt hoeft men niet in Feedback daar eeuwig over door te emmeren, tig topics erna maken puur om uit te lokken, en 3x per maand in de algehele Feedback (het subforum) VBL/GC/SHO dood gaan verklaren. Dán krijg je dus dat IEDEREEN maar komt ouwehoeren / moeilijk doen in FB, want hey; schijnbaar kan en mag dat. En dan kan je ineens gaat uitleggen dat je níet met twee maten meet. En verrassing; dat krijg je niet uitgelegd. Dus dan krijgen we modjes die dan maar met krachttermen gaan strooien en roepen dat mensen moeten oppleuren, de discussie nu klaarrrr is, en wat al niet meer. En zoals je ongetwijfeld op school geleerd hebt; op het moment dat je een discussie puur op zo'n manier moet beëindigen betekent dat je hem gewoon op argumenten niet kan winnen.Clubtopic van Ajax staat op de eerste pagina als je zoekt op googlequote:
[..]
Als ze hier eenmaal zijn ja, maar om hier te komen moeten de topics goed vindbaar zijn google.
Ja maar wat ik bedoel is dat als die mensen echt geïnteresseerd in voetbal zijn ze ook echt wel meekrijgen dat Ajax dan een nieuwe coach heeft of Feyenoord een nieuwe speler heeft gekocht. En als ze daar dan over willen praten weten ze dat topic toch gewoon te vinden, ze gaan toch niet VBL afspeuren om de nieuwtjes te lezen.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit he. Er is best een vaste kern aan clubusers maar je hebt ook nog genoeg users die niet echt bij een club horen of gewoon VBL een beetje afspeuren. Dan is zo'n topic natuurlijk veel duidelijker dan dat het ergens in een clubtopic weggemoffeld staat
Mag ik dan nog wel op je feestje komen?quote:
[..]
Jawel, gewoon opdoeken die handel, uitdoen dat licht.
Eens.quote:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
En ik vind FB echt een speeltuin geworden waar je telkens dezelfde discussies voorbij ziet komen waarop iedereen de behoefte heeft om er op te reageren, vaak op zuigende, negatieve manier.
Dat ben ik niet met je eens, mede op basis van dat topic wat ik net als voorbeeld gaf. Er zijn net zo goed users die niet zoveel op hebben met clubtopicsquote:
[..]
Ja maar wat ik bedoel is dat als die mensen echt geïnteresseerd in voetbal zijn ze ook echt wel meekrijgen dat Ajax dan een nieuwe coach heeft of Feyenoord een nieuwe speler heeft gekocht. En als ze daar dan over willen praten weten ze dat topic toch gewoon te vinden, ze gaan toch niet VBL afspeuren om de nieuwtjes te lezen.
Dan nog kun je de discussie voeren welke topics dan centraal en niet centraal zouden moeten (en die zal er altijd zijn, omdat het altijd een beetje op gevoel gaat), maar je ziet wel degelijk ander volk afkomen op een decentraal dan een centraal topic.
Op het moment ik dat bericht bij de NOS lees ga ik FOK! natuurlijk niet openen. Op het moment ik FOK! later op de dag dan toch open ben ik veel eerder geneigd in een los topic te reageren dan een clubtopic. Losse topics hebben sowieso niet dat in/out-crowd gevoel dat clubtopics tot op zekere hoogte wel hebben.quote:
[..]
Ja maar dat nieuws is je waarschijnlijk toch wel ten ore gekomen, en als je daar dan over wil praten kan je gewoon je mening geven in het Ajaxtopic.
Een los tipic betekent wmb ook niet dat clubtopics moeten verdwijnen of hetgeen dat in losse topics besproken wordt niet meer in clubtopics kan worden besproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 15:08:05 ]
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussenquote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, mede op basis van dat topic wat ik net als voorbeeld gaf. Er zijn net zo goed users die niet zoveel op hebben met clubtopics
Dan nog kun je de discussie voeren welke topics dan centraal en niet centraal zouden moeten (en die zal er altijd zijn, omdat het altijd een beetje op gevoel gaat), maar je ziet wel degelijk ander volk afkomen op een decentraal dan een centraal topic.
Dus voor bijvoorbeeld elke speler die Ajax aantrekt kan je dan een nieuw topic openen?
Misschien de proef op de som nemen door een paar van dat soort topics te openen en te kijken of daar andere mensen posten dan we normaal zien. Ik denk dat er nauwelijks nieuwe users komen posten.quote:
[..]
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussen
Dus voor bijvoorbeeld elke speler die Ajax aantrekt kan je dan een nieuw topic openen?
Nee, maar een topic wat niet goed loopt, zakt wel naar beneden. Dat heb ik liever dan bij ieder topic gezeur over of het topic dicht moet of niet in FB.quote:
[..]
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussen
Dus voor bijvoorbeeld elke speler die Ajax aantrekt kan je dan een nieuw topic openen?
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.quote:
[..]
Nee, maar een topic wat niet goed loopt, zakt wel naar beneden. Dat heb ik liever dan bij ieder topic gezeur over of het topic dicht moet of niet in FB.
Klopt.quote:
[..]
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.
Klopt, daardoor krijgt een topic sws nooit een kans.quote:
[..]
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.
Preciesquote:
[..]
Klopt, daardoor krijgt een topic sws nooit een kans.
en niet posts verwijderen als het niet strookt met je eigen mening
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 15:38:38 ]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)quote:
Standaardgroepje die klaar staat om tong topics af te kraken en een groep die livetopics verbaggeren
Eens, over het algemeen is de afwisseling tussen voetbal en lolligheid prima. Als mensen echt over de grens gaan hebben we mods.quote:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Ik denk dat er heel weinig users, misschien wel helemaal geen, voorstander zijn van 90 minuten lang ontopic pratenquote:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Man man man.quote:
Beter sluit je de SC en stoppen met livetopics
en niet posts verwijderen als het niet strookt met je eigen mening
Ik ben sowieso voor livetopics. Maar ik vind dat het soms echt heel ver gaat en langdurig ook. Dan mag er van mij sneller ingegrepen worden.quote:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Het punt is wel dat als je ingrijpt dat het hek nog wel eens compleet van de dam wil zijn. Users hoeven het helemaal niet eens te zijn met de beslissing om in te grijpen, geen enkel probleem, maar om het dan maar de mods zo moeilijk mogelijk te maken met HIER WORDT GEMODEREERD!!! en vervolgens zoveel mogelijk uitdagen door posts te plaatsen die nét tegen of over het randje zijn kan ook niet de bedoeling zijn. Accepteer die beslissing of stel het aan de kaak in feedback, stuur een DM, enzovoorts.quote:
[..]
Eens, over het algemeen is de afwisseling tussen voetbal en lolligheid prima. Als mensen echt over de grens gaan hebben we mods.
Dat is dan hoe ik er persoonlijk tegenaan kijk in ieder geval, ik ben er zeker niet tegen dat discussies wat afdwalen
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.quote:
Beter sluit je de SC en stoppen met livetopics
en niet posts verwijderen als het niet strookt met je eigen mening
Ik zit niet zo vaak in de livetopics, maar die keren dat ik er ben vind ik het een leuke toevoeging bij de wedstrijd. Ik heb zelfs een aantal keer door een haperende stream in de livetopics gezeten zonder de wedstrijd te kijken. Dan moet je als er door 10 users achter elkaar 'Sow!quote:
Juist de livetopics vind ik altijd wel prima, zet daarvoor nog wel eens het voetbal op waar ik normaal niet meer zo snel naar zou kijken (jupiler league of eredivisiewedstrijden bv)
' wordt getypt eerst gokken of het goal of een overtreding was. In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten postenquote:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
PL en La Liga topics ervaar ik altijd als zeer prettig.quote:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.quote:
[..]
Het punt is wel dat als je ingrijpt dat het hek nog wel eens compleet van de dam wil zijn. Users hoeven het helemaal niet eens te zijn met de beslissing om in te grijpen, geen enkel probleem, maar om het dan maar de mods zo moeilijk mogelijk te maken met HIER WORDT GEMODEREERD!!! en vervolgens zoveel mogelijk uitdagen door posts te plaatsen die nét tegen of over het randje zijn kan ook niet de bedoeling zijn. Accepteer die beslissing of stel het aan de kaak in feedback, stuur een DM, enzovoorts.
Dat is dan hoe ik er persoonlijk tegenaan kijk in ieder geval, ik ben er zeker niet tegen dat discussies wat afdwalen
Ben ik met je eens, die nuance maakte ik onterecht niet. Soms wel bij een Clasico oid maar normaliter lopen die prima inderdaad.quote:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
J.Alba bij Valencia - PSVquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten posten
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.quote:
[..]
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?quote:
[..]
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.
Waarom dan?quote:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?quote:
[..]
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.quote:
[..]
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.quote:
Af en toe wat getroll moet ook best kunnen, vooral vlak na een verloren wedstrijd oid. Maar daarna is die lol er ook weer snel af en kan je beter gewoon normaal erover discussiëren en heb je niet zoveel aan "haha jullie zijn kut"-posts.quote:
Volgensmij zijn clubtopics het enige waar je een beetje strak in moet zijn, hoewel ik wel tegen een geintje kan als PSV weer verliest, maar ik snap dat er sommigen dat liever niet willen en gewoon serieus willen zijn wb het onderwerp.
Dat gebeurt ook wel. En het is soms ook wel lastig om de discussie te voeren aangezien "normale" users niet zien wat er bijvoorbeeld allemaal aan TR's niet behandeld wordt, wat er achter de schermen besproken wordt, enzovoorts.quote:
[..]
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.
Maar goed, los van dat. Als een mod eenmaal de beslissing neemt om in te grijpen om wat voor reden dan ook is het natuurlijk prima om het daar niet mee eens te zijn. Je kunt gewoon je feedback geven en tot op zekere hoogte je frustratie posten in het feedbacktopic, we zijn geen Turkije ofzo
Dan vind ik het wel jammer dat dat soort dingetjes moeten worden "uitgevochten" in het topic zelf; dat helpt het topic in ieder geval niets verderNeemt overigens niet weg dat we alles hier lezen en ook meenemen laat dat duidelijk zijn
quote:
Juist de livetopics vind ik altijd wel prima, zet daarvoor nog wel eens het voetbal op waar ik normaal niet meer zo snel naar zou kijken (jupiler league of eredivisiewedstrijden bv)
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?quote:
[..]
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.
quote:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Vergeet je koffiegifje niet.quote:
[..]
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?
Precies.quote:
Om dezelfde redenen als Slobeend?quote:
Wat zie jij als SC-mentaliteit?quote:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.quote:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.quote:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dat vind ik ook.quote:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dan moeten die toch worden aangesproken? Wat denk je, als je de SC gaat sluiten, dat ze ineens elders een positieve bijdrage gaan leveren? Je verplaatst het 'probleem'.quote:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.quote:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Je kan die figuren ook gewoon negeren. Dat het bansysteem faalt, true. Maar telkens blijven reageren voedt ze ook gewoon om het te blijven doen.quote:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Mede. Banbeleid kan helpen hoor maar je moet ook niet verwachten dat welke user dan ook nadat hij een ban heeft gehad opeens een schoolvoorbeeld is voor de rest. Het liefst zie ik dan ook meer "positieve" oplossingen en ik geef ook direct toe dat dat de moeilijke weg isquote:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Ik zeg ook niet dat de SC als topic ongezellig is, maar ik kan me herinneren dat er een aantal jaar geleden wel eens "raids" waren op andere delen van het forum die van daaruit georganiseerd werden, waarbij het liefst een paar mensen flink de grond in gestampt werden.quote:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Niet iedereen doet daaraan mee, maar dat vind ik we de kern van de SC-mentaliteit. Inhoudsloos zuur trollen en mensen zwartmaken.
En ja, dat van die raids is al een tijdje geleden, maar ik merk nog wel dat als je een post met inhoud in een livetopic maakt je soms gewoon raar aangekeken wordt. En als er eens een inhoudsloze post wordt gemaakt zeggen 50 mensen "hier wordt gemodereerd" omdat men het binnen de SC ook grappig vond om daarom opmerkingen te maken over een niet nader te noemen Aziatisch land, waarna dat een soort trend is geworden. Die topics een beetje de vernieling in helpt.
Ik vind overigens niet dat de SC dicht een zegen zou zijn voor VBL (de SC is prima en hoewel ik er nooit meer kon vond ik het een tijd terug er meestal best gezellig). Maar sommige users daar hebben een "bijzondere" houding en gezien het verleden associeer ik de SC toch een beetje met het bovengenoemde gedrag.
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.quote:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.quote:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.quote:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Buiten dat vind ik de clubtopics en topics voor buitenlands voetbal wel prima, daar zie ik verre van een probleem. Het zijn alleen de livetopics waar volgens mij 2 of 3 groepen mensen onenigheid over postgedrag hebben
Namen en rugnummers.quote:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Namen en rugnummers.quote:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Je doet namelijk overkomen alsof het er erg veel zijn.
Iedereen vat dingen anders op uiteraard, maar meestal zijn het toch lolligheidjes als het even saai is tijdens een wedstrijd?quote:
[..]
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.
Buiten dat vind ik de clubtopics en topics voor buitenlands voetbal wel prima, daar zie ik verre van een probleem. Het zijn alleen de livetopics waar volgens mij 2 of 3 groepen mensen onenigheid over postgedrag hebben
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.quote:
[..]
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
En wat zou ik dan verkeerd doen precies?quote:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelenquote:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Het is (uitzonderingsgevallen daargelaten) inderdaad wel het principe onschuldig tot je schuld bewezen is zegmaar. Waar ook zeker iets voor te zeggen valtquote:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.quote:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.quote:
[..]
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.
Najah er is 'gewoon' ruimte om naar mening van de FA's 'anders' in te grijpen. Maar dat is precies waar de schoen wringt volgens mijquote:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
Ik heb het idee dat er maar zoveel mogelijk moet kunnen, en de possetjes en Tong's vooral NIET te hard aangepakt moeten worden, want het zijn een van de weinige lui die nog vol gas hier blijven posten.quote:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)quote:We zijn uitgekomen op onderstaande tabel.
bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.quote:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Ik wil er geen welles of nietes van maken maar het gaat nu wel heel makkelijk.
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'quote:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Je gaat voorbij aan de proeftijden.quote:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen gliptquote:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?quote:
Even om een beetje richting te geven: het mooiste is als we tot andere oplossingen komen dan: het banbeleid is kut, doe er wat aan
Exact.quote:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Dit. Dagje ban, 3 daagjes enigszins normaal doen en je kan weer maximaal een dag krijgen.quote:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
True.quote:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens postquote:
[..]
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?quote:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
Wanneer is dat voor het laatst gebeurt?quote:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
Ik kan me wel wat herinneren over een kopje tomatensoep zogezegd. Dan gaan we wel een paar maanden terug alweer maar dat is het eerste voorbeeld wat me te binnen schiet. Dat is mede wat ik hiermee bedoel:quote:
[..]
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?
Voor de duidelijkheid: ik wil je hier niet persoonlijk mee aanvallen en ook niet zeggen dat jij het enige probleem bent of wat ook. Maar dit is wel iets wat het modden alleen maar moeilijker maakt en de sfeer tussen users en mods maar ook tussen users onderling en ook nog eens de sfeer in het livetopic niet ten goede komt.quote:
Maar goed, los van dat. Als een mod eenmaal de beslissing neemt om in te grijpen om wat voor reden dan ook is het natuurlijk prima om het daar niet mee eens te zijn. Je kunt gewoon je feedback geven en tot op zekere hoogte je frustratie posten in het feedbacktopic, we zijn geen Turkije ofzo
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.quote:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
En ik denk dat decentrale topics best moeten kunnen, en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is
. Dat zou niet moeten. Dat is stap één. Als een topic 'levensvatbaar' is heeft het een plek op FOK! En dat is dus al snel. Staat het je niet aan? Ga je lekker in je centrale clubtopic het er over hebben of SHO lezen. Aan de andere kant ontstaat er op het moment dat er wél discussie is aan 'beide kanten' een onwenselijke situatie. De oorspronkelijke TS komt soms niet verder dan 'Imca Marina' 'ff pissen' of 'ha ha ha ga door'. Dan sloop je je eigen topic. En dat is denk ik al 1003949x vertelt inmiddels. En dat soort kreten komen soms ook op gewoon normale reacties, of opbouwende kritiek. Niet in de laatste plaats soms richting jullie.
Wat de oplossing zo snel is weet ik ook niet. Leven en laten leven, maar dat blijkt makkelijker gezegd dan gedaan.
Overigens helpt het ook niet als je - zoals gevraagd - braaf TR't, en dan als NSB'er wordt weggezet door andere users in FB, of een (inmiddels ex-)mod je even als voorbeeld erbij pakt van wat mis is in reageren op Tong, terwijl je juist in zo'n periode NIET reageert en braaf TR't.
Slechte woordgrappen zijn wel iets anders dan constant datgene zeggen om iedereen op stang te jagen.quote:
[..]
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.
Ik wil er geen welles of nietes van maken maar het gaat nu wel heel makkelijk.
Maar ik snap heus wel dat het onmogelijk is om dan maar random te bannen
Vooral Posts a la "hier verdwijnen Posts" of het toch nog drie keer doorgaan met gifjes posten word ik moe van.quote:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
quote:
[..]
Dat heb ik al gedaan.
Ik eet nu Skyr-yoghurt.
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef Buitendam het volgende:
Ik eet Lays chips.
De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic.
quote:
[..]
Heerlijk!
quote:
Ik eet een bord overheerlijke pasta.
quote:
[..]
Ik eet een broodje en blijf rustig wachten tot iemand het aandurft om de bal tussen de palen te schieten.
quote:
quote:
quote:
quote:
Ik eet hummus met komkommer op een toastje
Goede eerste stapquote:
[..]
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.
En ik denk dat decentrale topics best moeten kunnen, en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is
Waarbij ik de nuance plaats dat wanneer je vindt dat een topic niet levensvatbaar is, het niet handig is om dat in het topic zelf te melden. Dan weet je zeker dat het topic geen kans krijgt. Dit zeg ik in het algemeen, niet persoonlijk tegen jou ofzoKlopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.quote:Aan de andere kant ontstaat er op het moment dat er wél discussie is aan 'beide kanten' een onwenselijke situatie. De oorspronkelijke TS komt soms niet verder dan 'Imca Marina' 'ff pissen' of 'ha ha ha ga door'. Dan sloop je je eigen topic. En dat is denk ik al 1003949x vertelt inmiddels. En dat soort kreten komen soms ook op gewoon normale reacties, of opbouwende kritiek. Niet in de laatste plaats soms richting jullie.
Wat de oplossing zo snel is weet ik ook niet. Leven en laten leven, maar dat blijkt makkelijker gezegd dan gedaan.
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.quote:Overigens helpt het ook niet als je - zoals gevraagd - braaf TR't, en dan als NSB'er wordt weggezet door andere users in FB, of een (inmiddels ex-)mod je even als voorbeeld erbij pakt van wat mis is in reageren op Tong, terwijl je juist in zo'n periode NIET reageert en braaf TR't.
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuancequote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik weet dat er users zijn die dit ook storend vinden ja - zelf niet zo'n last van (zou ook een beetje hypocriet zijn) - zolang het maar niet 50 posts hierover gaat.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is dan weer iets wat al 4 of 5 jaar speelt en waar ik me dus nooit ontzettend aan gestoord heb.
Dat ben ik met je eens. In rust vind ik het ook minder erg.quote:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.quote:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Al gebeurt het ook wel eens bij leuke CL potjes.
Niks aan toe te voegen. En dat laatste was al enige tijd geleden, dus dat boeit ook niet. Wat dat betreft is het ook een beetje incasseren als je ook zelf graag uitdeelt, dus mij hoor je niet snel klagen over een sneer (of ban).quote:
[..]
Goede eerste stap
[..]
Klopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.
[..]
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.
..Ik vind dat altijd wel leuk om te weten, misschien doe ik nog tips op.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik ben er ook geen voorstander van om maar alles keihard te modereren en alles ontopic te laten zijn, dat wil ik niet. Het is alleen wel vervelend dat wanneer de wedstrijd dan een beetje "aantrekt" of wanneer het nogal druk is het gedrag dan niet verandert. Maar ik ben met je eens dat een klein beetje offtopic met mate moet kunnen daar niet vanquote:
[..]
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.
Al gebeurt het ook wel eens bij leuke CL potjes.
God wat storend.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit stoort me meer dan die etensposts.
Jullie hebben wel dezelfde humor ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:02 schreef Befbekje het volgende:
Joezi is trouwens een fantastische user.. Ik lig altijd slap om die gozer
Ik stoor me vooral aan de semi-trollende/uitdagende posts die heel normaal ogenquote:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
En vooral zijn doorspekt van heel veel blije hoofdjes
Maar goed, ik zeur nu gewoon want ik zie deze posts nooit want kom niet in de SC en/of livetopics
Maar dat bovenstaande is meer een FOK!-breed ding.Stoort dit je echt? Kan je toch gewoon lekker laten gaan.quote:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
wel als het hele topic zo is, ja.quote:
[..]
Stoort dit je echt? Kan je toch gewoon lekker laten gaan.
Ik moest lachenquote:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
Als iemand zegt: Ik eet een emmertje Wijko satésausquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jullie hebben wel dezelfde humor ja.
, dan kun je me opvegen..Ja oké maar daar zijn mods voor.quote:
[..]
wel als het hele topic zo is, ja.
Maar af en toe zo'n opmerking moet prima kunnen, ik vind "je moeder"-grappen vaak vermoeiender. En dan vooral omdat ze totaal niet origineel zijn
Nu kan iemand even mijn grappen daarvan mycroftenKapiteintje zou vinden dat het pindasaus is.quote:
[..]
Als iemand zegt: Ik eet een emmertje Wijko satésaus
Dat is afhankelijk van of de satésaus die Joezi at ook werkelijk pindasaus was. Pindasaus is namelijk een type satésaus. Net zoals dat een hond een dier is. Of PSV een voetbalclub. Al leek dat laatste dit seizoen ook niet echt zo.quote:
[..]
Kapiteintje zou vinden dat het pindasaus is.
Maar ik denk dat dit een beetje een offtopic discussie is.
Overigens is die post van Joezi volgens mij juist een parodie op het feit dat iedereen post wat ze aan het eten zijn
Joezi is een meestertrollquote:
[..]
Dat is afhankelijk van of de satésaus die Joezi at ook werkelijk pindasaus was. Pindasaus is namelijk een type satésaus. Net zoals dat een hond een dier is. Of PSV een voetbalclub. Al leek dat laatste dit seizoen ook niet echt zo.
Maar ik denk dat dit een beetje een offtopic discussie is.
Overigens is die post van Joezi volgens mij juist een parodie op het feit dat iedereen post wat ze aan het eten zijn
Oneens, matig. Hij doet constant een overdreven 'anti-rechts' act, de reden waarom heeft hij vorig jaar ergens al uitgelegd.quote:
Maar zie dat meer bij de TV topics zoals Pauw.
Ah daar kom ik nooit.quote:
[..]
Oneens, matig. Hij doet constant een overdreven 'anti-rechts' act, de reden waarom heeft hij vorig jaar ergens al uitgelegd.
Maar zie dat meer bij de TV topics zoals Pauw.
Klopt. Maar dat betekent niet dat we niet kunnen proberen om de sfeer in VBL een beetje op te krikkenquote:
In TV, NWS ed zie je overigens ook een hoop getroll. Dus het is niet alsof het voorbehouden is aan VBL.
Dat snap ik en je hebt net als iedereen recht om je mening hier neer te zetten. Maar toen ik die post plaatste werd er wel heel makkelijk met een beschuldigend vingertje gewezen (Ook door jou), terwijl ik de duizenden pokemons, walvissen voor het doel en meer van jouw hand nog voor ogen had.quote:
[..]
Slechte woordgrappen zijn wel iets anders dan constant datgene zeggen om iedereen op stang te jagen.
Maar ik snap heus wel dat het onmogelijk is om dan maar random te bannen
En sowieso blijft dit topic uitlopen op een vicieuze cirkel die neerkomt op een gebrekkig banbeleid. Want je kunt hier wel de problemen/schuldigen aanwijzen maar die weten dondersgoed waarmee ze bezig zijn aangezien dat kennelijk de enige reden is waarom ze meeposten in de desbetreffende Topics.
Edit: en ik maak mij er zelf ook schuldig aan, dat weet ik.
Dit vind ik juist gezelligquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niks mis mee. Als je je hier aan stoort tijdens een live-topic maak je het jezelf heel moeilijk hoor.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat. Als ik met vrienden kijk gaat het ook niet 90 minuten lang puur en alleen over de wedstrijd (verre van zelfs) niet als het de beste wedstrijd ooit is. Zo moet je live-topics ook een beetje zien denk ik. Gewoon mensen die met elkaar voetbal kijken en soms ergens anders over lullen. Als het tijdens Roda JC - ADO 90 minuten lang over een technische analyse van de wedstrijd moet gaan haken er veel af hoor.quote:
[..]
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.
[ Bericht 21% gewijzigd door GGMM op 06-06-2017 18:44:29 ]
Nee, ik vind het weinig toevoegen. Het is wel gezellig, maar het neemt ook een groot deel van de onderwerpen weg die wmb een apart topic mogen krijgen. Als er iets gebeurt in het voetbal dan wordt dat nu vaak in de SC besproken. Dat is op zich best zonde.quote:
Voorbeelden.quote:
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
Het banbeleid is ook niet zo heel kut. Ik liet vroeger nauwelijks mensen bannen (behalve Feyenoorders) als users aangesproken worden is dat veel effectiever.quote:
Even om een beetje richting te geven: het mooiste is als we tot andere oplossingen komen dan: het banbeleid is kut, doe er wat aan
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?quote:
[..]
Niks mis mee. Als je je hier aan stoort tijdens een live-topic maak je het jezelf heel moeilijk hoor.
[..]
En dat. Als ik met vrienden kijk gaat het ook niet 90 minuten lang puur en alleen over de wedstrijd (verre van zelfs) niet als het de beste wedstrijd ooit is. Zo moet je live-topics ook een beetje zien denk ik. Gewoon mensen die met elkaar voetbal kijken en soms ergens anders over lullen. Als het tijdens Roda JC - ADO 90 minuten lang over een technische analyse van de wedstrijd moet gaan haken er veel af hoor.
Ik eigenlijk niet. Maar dat zal je wel niet zoveel verbazenquote:
[..]
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?
.Ja zeker, maar ik vind ook dat die voorbeelden per seizoen op één hand te tellen zijn.Als er gewoon gemod wordt dan hoeft dat helemaal geen issue te zijn.quote:
[..]
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.quote:
[..]
Ik eigenlijk niet. Maar dat zal je wel niet zoveel verbazen
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.quote:
[..]
Ja zeker, maar ik vind ook dat die voorbeelden per seizoen op één hand te tellen zijn.Als er gewoon gemod wordt dan hoeft dat helemaal geen issue te zijn.
Yep.quote:
[..]
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.
Ook jammer is dat die groep zich hier niet zo laat zien tot dusver, want als ik het zo snel even scan zie ik 1 user er moeite mee heeft. Maar oké, het topic is nog jong.
Valt mee. Gewoon de grens bepalen op basis van de wedstrijd. Soms heeft de ene groep pech en soms de andere.quote:
[..]
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.
gebeurdquote:
[..]
Wanneer is dat voor het laatst gebeurt?
Ik tel Slobeend, Frozen-Assassin en Mexicanobakker (zij het die laatste in wat mindere mate)quote:
[..]
Yep.
Ook jammer is dat die groep zich hier niet zo laat zien tot dusver, want als ik het zo snel even scan zie ik 1 user er moeite mee heeft. Maar oké, het topic is nog jong.
De vergelijking voetbal kijken met je vrienden is al gemaakt, maar ook in deze: je gaat tijdens een potje ook niet in een apart kamertje even over iets anders lullen. Het hoort er gewoon een beetje bij. Voor mij althans.quote:
[..]
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.
Omdat maximaal 2 á 3 users dat doen + ik mis dan de opmerkingen over de wedstrijd van users die niet de SC bezoeken, want het is nou niet zo dat 90% van de gehele wedstrijd kut is. Meestal heb je fases in de wedstrijd dat het even ergens anders over gaat. Omdat nou in de SC te gaan doen omdat er een paar, ik zou bijna willen zeggen autisten, zijn die zich daar direct aan storen, mehquote:
[..]
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.
I see what you did therequote:
[..]
Voorbeelden.
[..]
Het banbeleid is ook niet zo heel kut. Ik liet vroeger nauwelijks mensen bannen (behalve Feyenoorders) als users aangesproken worden is dat veel effectiever.
Dat snap ik, maar die paar posts over de wedstrijd kun je dan ook net zo goed in de SC doen; het is niet dat dat een verboden onderwerp is binnen de SC (al wordt daar wel eens anders over gedachtquote:
[..]
De vergelijking voetbal kijken met je vrienden is al gemaakt, maar ook in deze: je gaat tijdens een potje ook niet in een apart kamertje even over iets anders lullen. Het hoort er gewoon een beetje bij. Voor mij althans.
) Kortom dat wat je nu doet in een livetopic zou je ook in de SC kunnen doen. Scheelt waarschijnlijk wel een hele hoop wederzijdse ergernis.Het punt is wel dat de users die over de wedstrijd posten (of althans een deel daarvan) juist niet of minder in livetopics komen juist om dit soort dingen. Dan trek ik het wat breder dan posten over eten alleen maargoed. En wat ik hierboven ook zeg, het zou een hoop wederzijdse ergernis schelen denk ik.quote:
[..]
Omdat maximaal 2 á 3 users dat doen + ik mis dan de opmerkingen over de wedstrijd van users die niet de SC bezoeken, want het is nou niet zo dat 90% van de gehele wedstrijd kut is. Meestal heb je fases in de wedstrijd dat het even ergens anders over gaat. Omdat nou in de SC te gaan doen omdat er een paar, ik zou bijna willen zeggen autisten, zijn die zich daar direct aan storen, meh
Ik denk (en hoop) dat mensen het gewoon leuk vinden om een beetje te ouwehoeren.
Topic kan nu wel dicht na deze korte en duidelijke analyse.
Volgens mij zegt ook niemand dat alles voor de volle 100% maar ontopic zou moeten zijn. Laatste kan ik me wel in vinden.quote:
een livetopic blijft natuurlijk gewoon een SC-met-onderwerp. Waarbij het onderwerp voetbal is en dan in het bijzonder de wedstrijd die gespeeld wordt. Maar om dan te zeggen dat slowchat daar van de pot gerukt zou zijn zie ik niet. Het kan alleen escaleren en dat gebeurt voor mijn gevoel het laatste jaar wel vaak..
Ik denk dat het eerlijk gezegd wel meevalt met het aantal users dat niet in live-topics komt vanwege een paar off-topic posts per wedstrijd, en het idee om een gedeelte van de wedstrijd ook al onder te brengen in de SC, waar al genoeg besproken wordt dat gewoon in het overige gedeelte van VBL zou moeten wmb, lijkt me juist een heel slecht plan. Mensen gaan ook niet offtopic praten in het ene topic en ontopic in het live-topic. Zo werkt het niet. Zeker als je mobiel zit zou dat niet eens te doen zijn. Onuitvoerbaar plan en persoonlijk trekt het me helemaal niet om dat zo te moeten doen.quote:
Het punt is wel dat de users die over de wedstrijd posten (of althans een deel daarvan) juist niet of minder in livetopics komen juist om dit soort dingen. Dan trek ik het wat breder dan posten over eten alleen maargoed. En wat ik hierboven ook zeg, het zou een hoop wederzijdse ergernis schelen denk ik.
Daarnaast zeg je dat er veel mensen niet posten in het live-topic vanwege die posts, maar ik durf te wedden dat er ook genoeg mensen zijn die niet in de SC komen maar het ook wel gezellig vinden om tijdens de westrijd ook af en toe ergens anders over te lullen. Als je dat helemaal weg zou halen uit live-topics dan gaan die users misschien wel weg. Het is onmogelijk te vergelijken hoeveel users je met de huidige live-topics misloopt tov wanneer je het 100% over de wedstrijd zou hebben.
Tja, draai het eens om. De onderwerpen die nu besproken worden in de SC moet je ook niet in de andere topics willen hebben.quote:
[..]
Nee, ik vind het weinig toevoegen. Het is wel gezellig, maar het neemt ook een groot deel van de onderwerpen weg die wmb een apart topic mogen krijgen. Als er iets gebeurt in het voetbal dan wordt dat nu vaak in de SC besproken. Dat is op zich best zonde.
Ja, dat ook.quote:
[..]
Tja, draai het eens om. De onderwerpen die nu besproken worden in de SC moet je ook niet in de andere topics willen hebben.
Mss moetquote:
en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is
dan zelf ook eens stoppen met die diarree aan kuttopics. Hij verspeelt het voordeel van de twijfel namelijk nogal als hij steeds met niets toevoegende graftopics blijft komen.Eens, al vind ik het met het escaleren wel meevallen. Sowieso vind ik dat dan een kwestie van het live-topic gewoon goed modden wanneer zoiets gebeurt.quote:
een livetopic blijft natuurlijk gewoon een SC-met-onderwerp. Waarbij het onderwerp voetbal is en dan in het bijzonder de wedstrijd die gespeeld wordt. Maar om dan te zeggen dat slowchat daar van de pot gerukt zou zijn zie ik niet. Het kan alleen escaleren en dat gebeurt voor mijn gevoel het laatste jaar wel vaak..
Maar ik kan hooguit 2 voorbeelden bedenken waarbij het escaleerde in het afgelopen jaar, eigenlijk en zelfs toen viel het allemaal mee. Er waren wat mensen met een ban, tja, dat gebeurt wel eens.
Wat betreft dat eerste: je kunt natuurlijk ook het stukje wedstrijd meenemen naar de SC. Wat ik net ook tegen Scrummie zei. Maar goed het is maar een gedachte. Ikzelf weet van/praat met een handjevol users dat livetopics laat voor wat ze zijn vanwege de SC maar net zo goed het gebash en andere dingen die al eerder voorbij kwamen. Ik denk dat de groep qua grootte vergelijkbaar is met de "SC-groep" om het zo even te noemen.quote:
[..]
Ik denk dat het eerlijk gezegd wel meevalt met het aantal users dat niet in live-topics komt vanwege een paar off-topic posts per wedstrijd, en het idee om een gedeelte van de wedstrijd ook al onder te brengen in de SC, waar al genoeg besproken wordt dat gewoon in het overige gedeelte van VBL zou moeten wmb, lijkt me juist een heel slecht plan. Mensen gaan ook niet offtopic praten in het ene topic en ontopic in het live-topic. Zo werkt het niet. Zeker als je mobiel zit zou dat niet eens te doen zijn. Onuitvoerbaar plan en persoonlijk trekt het me helemaal niet om dat zo te moeten doen.
Ik heb al wel meerdere keren gezegd dat ik (en niemand van de mods) erop tegen is dat er een beetje SC plaatsvindt in livetopics, is geen ramp. Het is alleen jammer dat het soms doorslaat in de ogen van mods/een aantal users.quote:Daarnaast zeg je dat er veel mensen niet posten in het live-topic vanwege die posts, maar ik durf te wedden dat er ook genoeg mensen zijn die niet in de SC komen maar het ook wel gezellig vinden om tijdens de westrijd ook af en toe ergens anders over te lullen. Als je dat helemaal weg zou halen uit live-topics dan gaan die users misschien wel weg. Het is onmogelijk te vergelijken hoeveel users je met de huidige live-topics misloopt tov wanneer je het 100% over de wedstrijd zou hebben.
Hoe is dat voor jou een rechtvaardiging om dat ook in zijn topics te gaan roepen?quote:
[..]
Mss moet
In de topics van de grote drie zitten af en toe wel degelijk objectieve meningen en prima discussies. Iets wat ik op WZV en de netwerksites niet tegen kom.
Ik heb geen last van tong topics want ik post er niet.quote:
[..]
Mss moet
Kun je ook gewoon eens proberen.
Tong heeft af en toe best leuke topics hoor. Maar tja die worden gelijk door iedereen kapot getrold.quote:
[..]
Mss moet
Maar, volgens velen, slaat het offtopic deeltje dus niet door. Volgens enkelen (zover we kunnen zien) slaat dat wel door.quote:
[..]
Volgens mij zegt ook niemand dat alles voor de volle 100% maar ontopic zou moeten zijn. Laatste kan ik me wel in vinden.
Ik herken me er dan ook totaal niet in. Ja, af en toe wel, maar ik geloof dat als het echt uit de hand loopt qua offtopic gelul zelfs ik dan nog zeg dat het wel even ontopic kan.
Oke, dat vind ik persoonlijk wel meevallen. Ja hooguit 2 keer het afgelopen jaar, als je dat onder soms verstaat. Dat ga je het komende half jaar weer meemaken. Eigenlijk vind ik dat heel erg meevallen zelfs.quote:
Ik heb al wel meerdere keren gezegd dat ik (en niemand van de mods) erop tegen is dat er een beetje SC plaatsvindt in livetopics, is geen ramp. Het is alleen jammer dat het soms doorslaat in de ogen van mods/een aantal users.
ik heb zelfs het idee dat er een paar keer te streng gemod werd in mijn ogen, wat juist daardoor escaleerde.Maar als jullie denken dat er genoeg animo is van users die komen posten als het strenger is dan is het aan jullie om daar een nieuwe grens in te verzinnen. Persoonlijk heb ik de ervaring dat zeurpieten altijd zeurpieten blijven en dat er te weinig winst mee te behalen valt. Mensen die door dit aantal escalaties al niet meer komen posten die komen nooit posten. Plus ik vind de live-topics persoonlijk gewoon erg gezellig momenteel.
Ik schat de groepen ongeveer even groot in.quote:
[..]
Maar, volgens velen, slaat het offtopic deeltje dus niet door. Volgens enkelen (zover we kunnen zien) slaat dat wel door.
Ik herken me er dan ook totaal niet in. Ja, af en toe wel, maar ik geloof dat als het echt uit de hand loopt qua offtopic gelul zelfs ik dan nog zeg dat het wel even ontopic kan.
En overigens, ga je erop modereren krijg je alleen maar hier wordt gemodereerd!! en het modje uitdagen. Dat vind ik dan nog weer een stuk treuriger dan het offtopic gedrag op zichzelf. En ga alsjeblieft niet zeggen dat je van dit laatste niks van weet.
We speelden tegen Marokko, ik ging dus even die moslimpjes aanpakken door shoarma te eten tijdens hun niet-eten-periode. Daar moet je respect voor hebben.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. In rust vind ik het ook minder erg.
Daar weet ik inderdaad niets van.quote:
[..]
Ik schat de groepen ongeveer even groot in.
En overigens, ga je erop modereren krijg je alleen maar hier wordt gemodereerd!! en het modje uitdagen. Dat vind ik dan nog weer een stuk treuriger dan het offtopic gedrag op zichzelf. En ga alsjeblieft niet zeggen dat je van dit laatste niks van weet.
.Nee, natuurlijk weet ik daar wat van. Maar dat was, mijn inziens, nog steeds volkomen terecht. Tenminste, ik ga uit dat je doelt op het tomatensoepje debacle. Bedoel je dat voorval niet dan weet ik niet wat je bedoelt.
En ja, er zullen vast reacties komen op verwijderde posts, maar ook dat vind ik niet zo erg. Laat dat even 3 minuten gaan en het gaat weer over het voetbal. Tenminste, die indruk heb ik altijd.
Tsja, het enige wat ik kan zeggen is dat het (veel) vaker speelt dan 2 keer per jaar en nogmaals dan heb ik het echt niet alleen over het posten van welke user wat eet maar dan trek ik het wat breder. Zoals je begrijpt kan/wil/ga ik niet zeggen wat daarin de communicatie is tussen mods en users via DM/TR en hoe we dat achter de schermen bespreken.quote:
[..]
Oke, dat vind ik persoonlijk wel meevallen. Ja hooguit 2 keer het afgelopen jaar, als je dat onder soms verstaat. Dat ga je het komende half jaar weer meemaken. Eigenlijk vind ik dat heel erg meevallen zelfs.
Maar als jullie denken dat er genoeg animo is van users die komen posten als het strenger is dan is het aan jullie om daar een nieuwe grens in te verzinnen. Persoonlijk heb ik de ervaring dat zeurpieten altijd zeurpieten blijven en dat er te weinig winst mee te behalen valt. Mensen die door dit aantal escalaties al niet meer komen posten die komen nooit posten. Plus ik vind de live-topics persoonlijk gewoon erg gezellig momenteel.
Gewoon direct verwijderen. Als je dat 10 minuten lang stellig en stel blijft doen of de users gewoon aanspreekt is dat zo over.quote:
En overigens, ga je erop modereren krijg je alleen maar hier wordt gemodereerd!! en het modje uitdagen.
Zoals eerder gepost ben ik daar wel eens hele wedstrijden mee bezig geweest.quote:
[..]
Gewoon direct verwijderen. Als je dat 10 minuten lang stellig en stel blijft doen of de users gewoon aanspreekt is dat zo over.
Je vindt het volkomen terecht om als je het niet eens bent met een beslissing van een mod dan lekker de halve wedstrijd het topic vol te baggeren? Kom dan gewoon naar de FB, hebben we het erover en kan ik of welke andere mod dan ook kijken of we ernaast zaten of dat we dingen anders kunnen/moeten doen. Met dat gebagger in het livetopic zelf help je echt helemaal niemand.quote:
[..]
Daar weet ik inderdaad niets van.
Nee, natuurlijk weet ik daar wat van. Maar dat was, mijn inziens, nog steeds volkomen terecht. Tenminste, ik ga uit dat je doelt op het tomatensoepje debacle. Bedoel je dat voorval niet dan weet ik niet wat je bedoelt.
En ja, er zullen vast reacties komen op verwijderde posts, maar ook dat vind ik niet zo erg. Laat dat even 3 minuten gaan en het gaat weer over het voetbal. Tenminste, die indruk heb ik altijd.
Terecht is niet het juiste woord denk ik. Maar je overdrijft, ik heb dat echt niet de halve wedstrijd gedaan. Maar goed, het lijkt me ook niet de bedoeling hier iets te bespreken wat 1 keer is voorgevallen, dat lijkt me namelijk niet echt het probleem.quote:
[..]
Je vindt het volkomen terecht om als je het niet eens bent met een beslissing van een mod dan lekker de halve wedstrijd het topic vol te baggeren? Kom dan gewoon naar de FB, hebben we het erover en kan ik of welke andere mod dan ook kijken of we ernaast zaten of dat we dingen anders kunnen/moeten doen. Met dat gebagger in het livetopic zelf help je echt helemaal niemand.
Ik kan je ook niet vertellen wat wel het probleem is, want ik zie geen problemen.
Snap ik, dat deed ik zelf ook. Met escaleren bedoel ik dat er meerdere bans zijn gevallen en in feedback een zooi boze posts staan.quote:
[..]
Tsja, het enige wat ik kan zeggen is dat het (veel) vaker speelt dan 2 keer per jaar en nogmaals dan heb ik het echt niet alleen over het posten van welke user wat eet maar dan trek ik het wat breder.
Eens, dat kunnen die users ook prima zelf hier neer zetten als ze er genoeg om gevenquote:
Zoals je begrijpt kan/wil/ga ik niet zeggen wat daarin de communicatie is tussen mods en users via DM/TR en hoe we dat achter de schermen bespreken.
Ondanks dat je ze aanspreekt via dm?quote:
[..]
Zoals eerder gepost ben ik daar wel eens hele wedstrijden mee bezig geweest.
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.quote:
[..]
Tong heeft af en toe best leuke topics hoor. Maar tja die worden gelijk door iedereen kapot getrold.
Dat is ook precies wat ik stel: als een normale user een topic aanmaakt zal men veel minder snel klagen dan wanneer Tong dit doet, omdat Tong zichzelf de reputatie heeft gegeven van een user die voor iedere hersenscheet een -nog eens slecht uitgewerkt ook- topic opent.
Gewoon leven en laten leven. Tong is gewoon iets labieler dan de normale man en trekt dat dus ook wat sneller aan. Is het dan zo lastig om een TR te zetten en vooral niet te reageren?quote:
[..]
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.
Dat is ook precies wat ik stel: als een normale user een topic aanmaakt zal men veel minder snel klagen dan wanneer Tong dit doet, omdat Tong zichzelf de reputatie heeft gegeven van een user die voor iedere hersenscheet een -nog eens slecht uitgewerkt ook- topic opent.
Dan nog horen die users een TR te maken oid, en niet te gaan baggeren.quote:
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.
Maak je eigen one liners alsjeblieft.quote:
[..]
Dan nog horen die users een TR te maken oid, en niet te gaan baggeren.
Ben hier wel benieuwd naar. Hoe het in mijn ogen zou moeten gaan: DM van mod 'niet meer doen'. Doet user het dan nog: op naar een FA, want dan zou een ban (na die eerste waarschuwing) terecht zijn.quote:
Kan jij niet nog een keer die afkoelban ter sprake brengen?
Lijkt me uitermate geschikt voor dit soort dingen. Vervelende users gewoon 2 uur bannen, wedstrijd voorbij, klaar.Je ziet mij echt niet in ieder Tong-topic in VBL roepen dat het kut is hoor. Gros reageer ik niet in namelijk.quote:
[..]
Hoe is dat voor jou een rechtvaardiging om dat ook in zijn topics te gaan roepen?
Die afkoelbal was technisch nog niet geïmplementeerd in het forum meen ik me te herinneren.quote:
[..]
Ben hier wel benieuwd naar. Hoe het in mijn ogen zou moeten gaan: DM van mod 'niet meer doen'. Doet user het dan nog: op naar een FA, want dan zou een ban (na die eerste waarschuwing) terecht zijn.
Kan jij niet nog een keer die afkoelban ter sprake brengen?
Klopt.quote:
[..]
Die afkoelbal was technisch nog niet geïmplementeerd in het forum meen ik me te herinneren.
Maar ik heb toen je het vroeg in FB wel keihard moeten lachen. Terwijl ik zelf een ban had.
Oh ja, dat was ik weer vergeten.quote:
[..]
Klopt.
Maar ik heb toen je het vroeg in FB wel keihard moeten lachen. Terwijl ik zelf een ban had.
Toen moest ik érg hard lachen om een post van Jojoortje.
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?quote:
Overigens, was dat Scrummiegezeur dat hij "het hele topic volbaggerde" niet tijdens die periode dat Stijn steevast mensen met een vraag in feedback negeerde? Dat was ook niet een al te handige actie. Dat heeft ook weken geduurd meen ik me te herinneren. Was wel handig geweest als één van zijn collega's hem daar op aangesproken had. Zo maak je je eigen feedback-topic kapot.
Mwa, al wat maandjes inmiddels, maar oke.quote:
[..]
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:45 schreef Tjacka het volgende:
Tong is gewoon iets labieler dan de normale man en trekt dat dus ook wat sneller aan. Is het dan zo lastig om een TR te zetten en vooral niet te reageren?
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Communistquote:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
.Tong krijgt vaak genoeg bans voor zijn gedrag, meer dan andere users kan ik je best vertellen. Laten we niet doen alsof hij een heilige status heeft; het probleem zit hem gewoon meer in het banbeleid. Als volk merk je er niet veel van dat stoorzenders gebanned zijn. Die komen de volgende dag weer terug alsof er niets aan de hand is geweest. Het schrikeffect moet gewoon terugkomen. In de tijd dat ik nog tegen bans aanliep, alweer vier jaar terug, kreeg je gewoon een week ban voor gescheld en getier. Nu krijg je daar een dag voor, net als een misselijke opmerking of vergelijking. De maatstaf is gewoon compleet naar de klote.quote:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Ik ga geen concrete gevallen bespreken maar ik gebruik mijn DM wel eens ja.quote:
Vandaag wel, en dat was gewoon nergens voor nodig. Ik zeg niet dat ik het onbegrijpelijk vind maar het is compleet zinloos en je geeft op die manier het topic geen enkele kansquote:
[..]
Je ziet mij echt niet in ieder Tong-topic in VBL roepen dat het kut is hoor. Gros reageer ik niet in namelijk.
Toen was ik weer geen modquote:
[..]
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?
Paar maanden geleden zal het zijn geweestDit is en blijft echt de grootste onzin die er is. Oprecht niet het geval, maar dit gaat uitdraaien op een welles-nietesspelletje en dat vind ik niet echt passend in dit overigens prima topic.quote:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Jij bent van het harder straffen = meer orde = beter?quote:
[..]
Tong krijgt vaak genoeg bans voor zijn gedrag, meer dan andere users kan ik je best vertellen. Laten we niet doen alsof hij een heilige status heeft; het probleem zit hem gewoon meer in het banbeleid. Als volk merk je er niet veel van dat stoorzenders gebanned zijn. Die komen de volgende dag weer terug alsof er niets aan de hand is geweest. Het schrikeffect moet gewoon terugkomen. In de tijd dat ik nog tegen bans aanliep, alweer vier jaar terug, kreeg je gewoon een week ban voor gescheld en getier. Nu krijg je daar een dag voor, net als een misselijke opmerking of vergelijking. De maatstaf is gewoon compleet naar de klote.
Meer blauw op straat, dat soort zaken?
In het echte leven schijnt dat niet zo goed te werken. Je kunt beter naar de oorzaken kijken dan mensen die de fout in gaan (onevenredig) hard(er) straffen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 20:05:57 ]
Ik vroeg ook niet om concrete gevallen.quote:
Ik ga geen concrete gevallen bespreken maar ik gebruik mijn DM wel eens ja.
Maar als je een DM stuurt houdt het dan niet op in de meeste gevallen? En zo niet dan kan je die waarschuwing + het feit dat die user je waarschuwing negeert in z'n notes zetten en laten bannen, dus zo'n issue moet het niet zijn dan toch?
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid, het liefst zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit gevenquote:
[..]
Ik vroeg ook niet om concrete gevallen.
Maar als je een DM stuurt houdt het dan niet op in de meeste gevallen? En zo niet dan kan je die waarschuwing + het feit dat die user je waarschuwing negeert in z'n notes zetten en laten bannen, dus zo'n issue moet het niet zijn dan toch?
Hoeft niet per se in de live- of clubtopics te zijn.Wat houd je tegen?quote:
[..]
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid, het liefst zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit geven
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.quote:
Vandaag wel, en dat was gewoon nergens voor nodig. Ik zeg niet dat ik het onbegrijpelijk vind maar het is compleet zinloos en je geeft op die manier het topic geen enkele kans
Hij dumpt een paar foto's en vermeldt daarbij dat mensen een rotkop hebben en that's it. OP bevat geen enkele verduidelijking of sturing. Ik mag toch hopen dat er wel wat meer kwaliteit wordt verwacht in OP's?
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.quote:
[..]
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.
Hij dumpt een paar foto's en vermeldt daarbij dat mensen een rotkop hebben en that's it. OP bevat geen enkele verduidelijking of sturing. Ik mag toch hopen dat er wel wat meer kwaliteit wordt verwacht in OP's?
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerdquote:
Ik ben wel benieuwd of users wat ideeën hebben die we op kunnen zettenHet mooie is dat als je daadwerkelijk een discussie aan wilt gaan je alleen maar zinloze one-liners terugkrijgtquote:
[..]
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.
Er is letterlijk geen beginnen aan.
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.quote:
[..]
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerd
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Jij vindt van het topic in dit concrete geval dat het geen kans van slagen heeft en dicht moet. In dit geval ben ik dat met je eens en gaat hij dicht. Maar dat is toch geen rechtvaardiging om het maar vol te posten met "kuttopic" en meer van dat soort posts? Zint een topic je niet, laat het lekker links liggen of laat het aan de mods weten. Dat jij een topic kut vindt is geen reden om erin te gaan baggeren.quote:
[..]
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.
Hij dumpt een paar foto's en vermeldt daarbij dat mensen een rotkop hebben en that's it. OP bevat geen enkele verduidelijking of sturing. Ik mag toch hopen dat er wel wat meer kwaliteit wordt verwacht in OP's?
Welke oorzaken van wat? De oorzaak dat iemand loopt te kankeren of antisemitische (ik noem maar wat hoor) opmerking loopt te maken? Moeten wij ze leren begrijpen?quote:
Je kunt beter naar de oorzaken kijken dan mensen die de fout in gaan (onevenredig) hard(er) straffen.
Ik zie gewoon op regelmatige basis dezelfde mensen in de fout gaan. Door langere straffen uit te delen dan wel ermee te dreigen, denk ik dat je users meer stimuleert om na te denken voordat ze gaan posten. Dit is immers meer een gezelligheidsvereniging dan de wereld buiten dit forum.
Een apart wedtopic in VBL.quote:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
WOS is toch dood.
Fair enough.quote:
[..]
Welke oorzaken van wat? De oorzaak dat iemand loopt te kankeren of antisemitische (ik noem maar wat hoor) opmerking loopt te maken? Moeten wij ze leren begrijpen?
Ik zie gewoon op regelmatige basis dezelfde mensen in de fout gaan. Door langere straffen uit te delen dan wel ermee te dreigen, denk ik dat je users meer stimuleert om na te denken voordat ze gaan posten. Dit is immers meer een gezelligheidsvereniging dan de wereld buiten dit forum.
Ik ben wel fan van het nieuwe banbeleid. Al komt dat meer omdat ik er een paar heb gehad die echt nergens op sloegen en moeilijk lang waren.
Misschien als ik het ooit weer eens van de andere kant zie ik het met je eens ben.
Dit vind ik ook wel jammer ja. Maar goed, hoort erbij blijkbaarquote:
Bijna elk topic waar commentaar gegeven wordt op VBL draait binnen een paar posts allemaal om tong fucking 80.
Kijk, topshowquote:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Zoiets zou best kunnen werken en een prima idee (even los van de uitvoerbaarheid). In het verleden is ook wel eens een auteur van een boek langsgekomen bijvoorbeeld, kunnen we ook vaker doen. Dat soort shit geeft ook gewoon een wat betere sfeer Je had ook een user, Zenit of zo, en die ging FIFA simuleren. Dat was ook spannend en een groot succes.quote:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Een topic voor wedstrijdgangers.quote:
[..]
Een apart wedtopic in VBL.
WOS is toch dood.
Maak de mooiste foto van de maand en win een FOK!abo. Meeste stemmen gelden, KingFlopland mag geen optie zijn in de poll.
Schud ze zo uit mijn mouw hier.
FM simuleren bedoel je? Dat was ook vet ja. Maar dat is mij te intensief.quote:
[..]
Je had ook een user, Zenit of zo, en die ging FIFA simuleren. Dat was ook spannend en een groot succes.
Eigenlijk gewoon de stekker uit FOK trekken.
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden geslotenquote:
[..]
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezenquote:
[..]
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden gesloten
Heb ik ook weinig last van. Net als de rest van VBL die niet of nauwelijks in FB komt kijken als het ze niet interesseert of aan gaat.quote:
[..]
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden gesloten
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?quote:
[..]
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerd
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Trek ik eigenlijk ook door naar de algemene topics in de topiclist. Nooit begrepen waarom iedereen constant in een topic van Tong komt vertellen dat hij kut is. Sommigen zijn nog dusdanig obsessief dat ze hem achtervolgen in SEX, TTK, C&H of allerlei andere subfora waar je ze normaal gesproken nooit ziet.quote:
[..]
Heb ik ook weinig last van. Net als de rest van VBL die niet of nauwelijks in FB komt kijken als het ze niet interesseert of aan gaat.
Maar daar kunnen users wel last van hebben, het zorgt uiteindelijk toch voor een andere sfeerquote:
[..]
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezen
En voor Frozen-assassin: Ik eet kipfilet terwijl ik dit post (sorry kon het niet laten
)Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik een topic overzichtelijker vind dan een Facebookpagina.quote:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Een SEX topic van tong lijkt mij wel interessant. Die man moet mij toch een partijtje porno kijken, misschien kunnen we er nog wat van leren stinho.quote:
[..]
Trek ik eigenlijk ook door naar de algemene topics in de topiclist. Nooit begrepen waarom iedereen constant in een topic van Tong komt vertellen dat hij kut is. Sommigen zijn nog dusdanig obsessief dat ze hem achtervolgen in SEX, TTK, C&H of allerlei andere subfora waar je ze normaal gesproken nooit ziet.
Precies mijn punt dat ik eerder al probeerde te maken. Er zijn echt genoeg platformen voor allerhande interesses rondom het voetbal. Een jaar of 10 geleden was een forum nog redelijk uniek hierin en toen zag je dus ook veel meer activiteit in de verschillende clubtopics etc. Dat gaat niet zo snel meer terugkomen.quote:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Waarom moet dat relevant zijn voor de discussie hier?quote:
Als we nou eerlijk zijn, VBL valt relatief wel mee als je het vergelijkt met POL of NWS ofzo?
Daar is stormfront dan ook echt helemaal niets bij.quote:
Als we nou eerlijk zijn, VBL valt relatief wel mee als je het vergelijkt met POL of NWS ofzo?
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.quote:
[..]
Waarom moet dat relevant zijn voor de discussie hier?
Ja niet best hequote:
[..]
Daar is stormfront dan ook echt helemaal niets bij.
Ik denk eigenlijk dat VBL wel iets unieks daar in heeft hoor. Zonder moeite kan je ook bijvoorbeeld meepraten over de aartsrivaal of een andere club. Op Facebook of clubfora is dat veel lastiger.quote:
[..]
Precies mijn punt dat ik eerder al probeerde te maken. Er zijn echt genoeg platformen voor allerhande interesses rondom het voetbal. Een jaar of 10 geleden was een forum nog redelijk uniek hierin en toen zag je dus ook veel meer activiteit in de verschillende clubtopics etc. Dat gaat niet zo snel meer terugkomen.
Oke, dus jij stelt dat het ergens anders slechter gaat. Stel dat dat inderdaad zo is, is dat een reden om dan hier niks te doen?quote:
[..]
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.
Dat interesseert me niet zoveel. We hebben het gewoon over VBL en hoe we dat leuker voor iedereen kunnen maken. POL en NWS zijn compleet andere leefwerelden.quote:
[..]
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.
Dat willen de meesten juist helemaal nietquote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat VBL wel iets unieks daar in heeft hoor. Zonder moeite kan je ook bijvoorbeeld meepraten over de aartsrivaal of een andere club. Op Facebook of clubfora is dat veel lastiger.
Waarom denk je dat zwakzinnigensites als de netwerk.to's nog redelijk goedgaan met een interface uit de jaren 90.
Gaat het zo slecht met VBL dan?quote:
[..]
Dat willen de meesten juist helemaal niet
Waarom denk je dat zwakzinnigensites als de netwerk.to's nog redelijk goedgaan met een interface uit de jaren 90.
Sorry dat ik dingen positief bekijk.quote:
[..]
Oke, dus jij stelt dat het ergens anders slechter gaat. Stel dat dat inderdaad zo is, is dat een reden om dan hier niks te doen?
Uiteindelijk allemaal onderdeel van FOKquote:
[..]
Dat interesseert me niet zoveel. We hebben het gewoon over VBL en hoe we dat leuker voor iedereen kunnen maken. POL en NWS zijn compleet andere leefwerelden.
Eigenlijk is dit een post waar ik even langer over na zou moeten denken en dus niet direct een heel goed antwoord op hebquote:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Voor mij zit de waarde van VBL hem erin dat je hier (uitzonderingsgevallen daargelaten) over álle onderwerpen binnen voetbal enigszins genuanceerd kan praten, het ligt niet extreem gevoelig. En daarnaast biedt FOK in zijn algemeen natuurlijk nog veel meer onderwerpen aan; ik kan me voorstellen dat wanneer je eenmaal een leuk groepje users in VBL tegenkomt je het ook wel naar je zin kunt maken met dat type users in SPT om eens wat te noemen. Maar nogmaals, eigenlijk moet ik hier wat langer over nadenken
Mwah, maar echt een actief, breed voetbalforum is het natuurlijk al een tijdje niet meer.quote:
Oh er zijn ook zeker positieve dingen in VBL hoorquote:
[..]
Sorry dat ik dingen positief bekijk.
Dat betekent alleen niet dat we niks aan de problemen hoeven te doen ofzo, althans vind ik danMaar ergens vind ik dat wel erg sterk aan netwerk.to. De overzichtelijkheid. Over een topic over de jeugd gaat het over de jeugd. Voor FOK! lijkt mij dat heel moeilijk toe te passen. Maar ik heb geen zin om allemaal oninteressante discussies te lezen.quote:
[..]
Dat willen de meesten juist helemaal niet
Waarom denk je dat zwakzinnigensites als de netwerk.to's nog redelijk goedgaan met een interface uit de jaren 90.
Dat roep ik niet he, geef alleen aan dat VBL zo slecht nog niet is. Hier kan ik als PSVer gewoon inhoudelijk mijn mening geven in het Ajax topic(niet dat ik daar zin in heb), als ik bijvoorbeeld als Trumpsupporter mijn mening geef in POL dan word je meteen monddood gemaakt bijvoorbeeld, dat vind ik nou mooi aan VBL.quote:
[..]
Oh er zijn ook zeker positieve dingen in VBL hoor
Ach je bent wel een vermakelijke user anders hoor.quote:
Ik denk dat we het vooral moeten hebben van een type Buitendam. Dan kom je ergens qua kwaliteit.
Bedankt makker.quote:
[..]
Ach je bent wel een vermakelijke user anders hoor.
Een type buitendam kan zeker geen kwaadquote:
Ik denk dat we het vooral moeten hebben van een type Buitendam. Dan kom je ergens qua kwaliteit.
Lekkerquote:
[..]
Ik eet kipfilet terwijl ik dit post (sorry kon het niet laten
Ik heb zo rond half 7 ook kipfilet gegeten! Topic gaan soms simpelweg te snel voor mij.Ik vind meer losse topics bij nieuws enzo derhalve best een goed idee, ik zal af en toe ook een duit in het zakje doen.
Sorry als dit al gezegd is, ik ga niet vandaag nóg een heel topic doorlezen.
Mwa weet niet, daar moet je zelf ook wat aan kunnen doen imo. Als een user dit echt structureel doet moet er ook wel wat meer mogelijk zijn mbt het banbeleid.quote:
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid
Open vaker topics.quote:
zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit geven
Ik ben daar in het verleden wel eens mee bezig geweest en er kan elke week wel een topic geopend worden. Zelfs het 'Wie is er groter, Feyenoord of Twente'-topic had 3 delen. De laatste keer dat ik een topic opende had ik exact 0 reactiesquote:
[..]
Mwa weet niet, daar moet je zelf ook wat aan kunnen doen imo. Als een user dit echt structureel doet moet er ook wel wat meer mogelijk zijn mbt het banbeleid.
[..]
Open vaker topics.
Ik mis nog het top- en flopelftal van de Eredivisie dit jaar maar dan moet ik eerst ook even mijn eigen elftalletje samenstellen
Ja, dat soort dingen. Beste speler, slechtste speler, grootste tegenvaller, grootste verrassing, saaiste club (PSV), dat soort topics zijn er normaliter elk jaar.quote:
[..]
De laatste keer dat ik een topic opende had ik exact 0 reacties
Ik mis nog het top- en flopelftal van de Eredivisie dit jaar maar dan moet ik eerst ook even mijn eigen elftalletje samenstellen
Niet dat ik dat zelf niet kan doen trouwens, maar je voelt je toch minder verantwoordelijk als user ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door GGMM op 06-06-2017 21:29:34 ]
quote:
kermit.gif
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 21:21:47 ]
Vettig goor varkenquote:
Ik denk dat het ook niet meehelpt dat een groot deel tegenwoordig geen computer meer aanraakt en enkel op de telefoon zit. In een gerichte discussie heeft het dan nog wel zin om een enigszins uitgebreide post te schrijven maar als het van de hak op de tak gaat, laat staan een uitgebreid topic maken dan is het al snel teveel werk.quote:
[..]
Ja, dat soort dingen. Beste speler, slechstste speler, grootste tegenvaller, grootste verrassing, saaiste club (PSV), dat soort topics zijn er normaliter elk jaar.
Niet dat ik dat zelf niet kan doen trouwens, maar je voelt je toch minder verantwoordelijk als user ofzo.
Daar heb je wel een punt, ja. Ik fok vooral mobiel en merk dat ook.quote:
[..]
Ik denk dat het ook niet meehelpt dat een groot deel tegenwoordig geen computer meer aanraakt en enkel op de telefoon zit. In een gerichte discussie heeft het dan nog wel zin om een enigszins uitgebreide post te schrijven maar als het van de hak op de tak gaat, laat staan een uitgebreid topic maken dan is het al snel teveel werk.
Ik zou inmiddels niet meer weten wie welke ui heeft.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt, ja. Ik fok vooral mobiel en merk dat ook.
Maar goed, het is wel weer een argument wat spreekt voor meer los staande Topics.
Je kan ook gewoon UI op mobiel dien hé.quote:
[..]
Ik zou inmiddels niet meer weten wie welke ui heeft.
Maar goed, het is wel weer een argument wat spreekt voor meer los staande Topics.
Ik zat het topic even door te lezen. Wat een stel kankerwijven zitten hier joh. Ik denk dat iedereen een beetje het zand uit haar kut moet halen. Ik wist niet dat FOK! zo'n serieuze aangelegenheid was voor mensen. Ik lees het met verbazing.quote:
Voor mij is de FOK! niets meer dan tijdverdrijf. De SC is iedere dag hetzelfde. De zelfde slechte grappen, dezelfde kansloze opmerkingen met dezelfde mensen. Ja, dat gebeurt nou eenmaal als een groep vaste mensen daar blijft posten. Dan ontstaat er ook een cultuurtje. En dat cultuurtje is voor buitenstaanders moeilijk te verteren. Zo nu en dan is er nieuwe aanwas en dat schikt zich naar de SC of laat zich er na één dag niet meer zien. Wat dat aan gaat is het misschien wel het beste om de SC te sluiten ja.
Livetopics zijn voor mij ook niets meer dan tijdverdrijf. Denk je nou echt dat ik aandachtig naar een Celtic - Leicester CL ga zitten kijken? Ik kom louter in die topics om wat te ouwehoeren. Tijdens die wedstrijden is de SC zelf dood en zit iedereen in het livetopic. Nou ja, daar ben ik dan ook te vinden
Wie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt. Zoals Caland en Grifte al terecht aangaven zijn er voor de serieuze onderwerpen legio anderen mogelijkheden dan dit forum. Een forum is achterhaald. Discussies worden veelal gevoerd op social media. FOK! opdoeken is eigenlijk het beste zoals Caland al aangaf. Licht uit, niet meer aan denken.
Oh, en ik zal echt een permban moeten krijgen wil ik stoppen met "ER WORDT HIER GEMODEREERD".
Voor iemand die niet wist wat voor serieuze aangelegenheid dit is voor sommige mensen, heb je behoorlijk wat tijd gestopt in deze post.quote:
[..]
Ik zat het topic even door te lezen. Wat een stel kankerwijven zitten hier joh. Ik denk dat iedereen een beetje het zand uit haar kut moet halen. Ik wist niet dat FOK! zo'n serieuze aangelegenheid was voor mensen. Ik lees het met verbazing.
Voor mij is de FOK! niets meer dan tijdverdrijf. De SC is iedere dag hetzelfde. De zelfde slechte grappen, dezelfde kansloze opmerkingen met dezelfde mensen. Ja, dat gebeurt nou eenmaal als een groep vaste mensen daar blijft posten. Dan ontstaat er ook een cultuurtje. En dat cultuurtje is voor buitenstaanders moeilijk te verteren. Zo nu en dan is er nieuwe aanwas en dat schikt zich naar de SC of laat zich er na één dag niet meer zien. Wat dat aan gaat is het misschien wel het beste om de SC te sluiten ja.
Livetopics zijn voor mij ook niets meer dan tijdverdrijf. Denk je nou echt dat ik aandachtig naar een Celtic - Leicester CL ga zitten kijken? Ik kom louter in die topics om wat te ouwehoeren. Tijdens die wedstrijden is de SC zelf dood en zit iedereen in het livetopic. Nou ja, daar ben ik dan ook te vinden
Zoals Caland en Grifte al terecht aangaven zijn er voor de serieuze onderwerpen legio anderen mogelijkheden dan dit forum. Een forum is achterhaald. Discussies worden veelal gevoerd op social media. FOK! opdoeken is eigenlijk het beste zoals Caland al aangaf. Licht uit, niet meer aan denken.
Oh, en ik zal echt een permban moeten krijgen wil ik stoppen met "ER WORDT HIER GEMODEREERD".
Ok (Deze post was korterquote:
[..]
Voor iemand die niet wist wat voor serieuze aangelegenheid dit is voor sommige mensen, heb je behoorlijk wat tijd gestopt in deze post.
)Je kritiek op mijn posts in het Tong-topic van vanmiddag kan begrijpen; dat een topic al pure bagger is, is voor mij geen vrijbrief daar mee te baggeren. Ik zal dit in de toekomst dan ook zoveel mogelijk achterwege laten.quote:
[..]
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezen
Dit soort reacties zijn daarentegen nogal onhandig. Je miskent de frustratie en insinueert daarmee dat de bij Mansjester zittende frustratie geheel aan hemzelf te wijten is. Kom dan op zijn minst nog met een respons waarin je zijn frustratie erkent.
Die erkenning alleen al zorgt er namelijk voor dat je progressie boekt in de discussie en sympathie wint bij de desbetreffende user. Vandaar ook dat PR-teams op sociale media hun reacties op klachten vrijwel altijd beginnen met het uiten van begrip voor de frustratie van de klagende: weten dat de frustratie op zijn minst begrepen wordt neemt al een deel van de frustratie weg.
Reacties als 'dan open je die topics toch niet' doen daarentegen het tegenovergestelde: de schuld voor bagger wordt niet bij de baggeraar, maar de klager gelegd. Daarmee dring je de klager ook automatisch in een verdedigende positie, wat constructieve discussie vaak al ontzettend bemoeilijkt.
Zit wat in, zal ik oprecht meenemen. Aan de andere kant is het wel zo dat ik al tijden (over het algemeen ook in sluitposts maar zeker ook in FB) dat dit probleem van twee kanten komt: ja er is bagger, maar aan de andere kant is het niet nodig om het in dat topic nog erger te maken. Ik heb overigens zeker in dit geval niet het gevoel dat ik klagers over tong in een verdedigende positie zet aangezien ze vrij regelmatig gelijk krijgen, soms ook nietquote:
[..]
Je kritiek op mijn posts in het Tong-topic van vanmiddag kan begrijpen; dat een topic al pure bagger is, is voor mij geen vrijbrief daar mee te baggeren. Ik zal dit in de toekomst dan ook zoveel mogelijk achterwege laten.
Dit soort reacties zijn daarentegen nogal onhandig. Je miskent de frustratie en insinueert daarmee dat de bij Mansjester zittende frustratie geheel aan hemzelf te wijten is. Kom dan op zijn minst nog met een respons waarin je zijn frustratie erkent.
Die erkenning alleen al zorgt er namelijk voor dat je progressie boekt in de discussie en sympathie wint bij de desbetreffende user. Vandaar ook dat PR-teams op sociale media hun reacties op klachten vrijwel altijd beginnen met het uiten van begrip voor de frustratie van de klagende: weten dat de frustratie op zijn minst begrepen wordt neemt al een deel van de frustratie weg.
Reacties als 'dan open je die topics toch niet' doen daarentegen het tegenovergestelde: de schuld voor bagger wordt niet bij de baggeraar, maar de klager gelegd. Daarmee dring je de klager ook automatisch in een verdedigende positie, wat constructieve discussie vaak al ontzettend bemoeilijkt.
Ik zou ook wel interesse hebben in een topic met wat meer tactische diepgang. Interessante stukken van spielverlagerung e.d. zouden daar m.i. ook kunnen worden gedeeld.quote:
Die plaatjes van Stinho hé over de bezetting van bepaalde ploegen op het veld. Waarom is daar eigenlijk geen topic van? Ik heb geen Twitter dus zoek dat ook niet zelf op.
Al begint het 'Ideeën om het NL voetbal te verbeteren'-topic daar ook al op te lijken.
quote:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Thx.quote:
Als ik naar mijn eigen ervaring kijk, dan komt het baggeren in Tong-topics vooral voort uit ergernis aan het mijns inziens ondermaatse niveau dat de meeste hebben.quote:Aan de andere kant is het wel zo dat ik al tijden (over het algemeen ook in sluitposts maar zeker ook in FB) dat dit probleem van twee kanten komt: ja er is bagger, maar aan de andere kant is het niet nodig om het in dat topic nog erger te maken.
Praat het niet goed natuurlijk, maar ik ben er wel van overtuigd dat dit ook voor de meeste users de oorzaak is om daar te baggeren. Al is het ook weer zo dat Tong zich dan weer aan de baggerreacties op zijn topic ergert, waardoor er een soort vicieuze cirkel ontstaat.
Die cirkel moet dus doorbroken worden, maar ik zou verder niet weten hoe. Benadrukken dat de bagger van twee kanten komt is in het verleden volgens mij namelijk niet effectief genoeg gebleken (in ieder geval in KLB).
Ik kom verder niet genoeg in FB (of überhaupt in VBL buiten lurken in het PSV-topic) om te oordelen over hoe vaak users wel of niet gelijk krijgen inzake Tong. Mijn uitspraak was gebaseerd op hetgeen ik hier heb gezien en mijn bewering misschien ook wel te groteske. Maar ik doelde er i.i.g. vooral op dat Mansjester het bezoeken van het FB-topic zou moeten verdedigen/rechtvaardigen voordat zijn klacht serieus genomen zou worden. Dat is namelijk de insinuatie die ikzelf uit zulke opmerkingen haal, al zou het kunnen dat anderen dit anders zien.quote:Ik heb overigens zeker in dit geval niet het gevoel dat ik klagers over tong in een verdedigende positie zet aangezien ze vrij regelmatig gelijk krijgen, soms ook niet
Ik zie dat best een aantal users wel een verandering; er wordt eerder een TR geplaatst dan een gefrustreerde post en de discussie vindt over het algemeen plaats in het feedbacktopic (lukt niet altijd, maar het gaat wel wat beter). Wat je verder van die discussie vindt, hij is in ieder geval op de goede plek imo. Let wel dat zowel het baggeren als het maar vervelend blijven reageren uiteindelijk ook banbaar kan zijn (niet direct bij de eerste keer en ook niet bij de eerste paar keer, natuurlijk niet).quote:
[..]
Thx.
[..]
Als ik naar mijn eigen ervaring kijk, dan komt het baggeren in Tong-topics vooral voort uit ergernis aan het mijns inziens ondermaatse niveau dat de meeste hebben.
Praat het niet goed natuurlijk, maar ik ben er wel van overtuigd dat dit ook voor de meeste users de oorzaak is om daar te baggeren. Al is het ook weer zo dat Tong zich dan weer aan de baggerreacties op zijn topic ergert, waardoor er een soort vicieuze cirkel ontstaat.
Die cirkel moet dus doorbroken worden, maar ik zou verder niet weten hoe. Benadrukken dat de bagger van twee kanten komt is in het verleden volgens mij namelijk niet effectief genoeg gebleken (in ieder geval in KLB).
Dat is in ieder geval niet de insinuatie die ik wil maken. Wat ik wil zeggen is dat users natuurlijk ook weer niet de discussies tussen mods en users actief op te gaan zoeken als ze zich daaraan storen of anderszins vervelend vinden.quote:[..]
Ik kom verder niet genoeg in FB (of überhaupt in VBL buiten lurken in het PSV-topic) om te oordelen over hoe vaak users wel of niet gelijk krijgen inzake Tong. Mijn uitspraak was gebaseerd op hetgeen ik hier heb gezien en mijn bewering misschien ook wel te groteske. Maar ik doelde er i.i.g. vooral op dat Mansjester het bezoeken van het FB-topic zou moeten verdedigen/rechtvaardigen voordat zijn klacht serieus genomen zou worden. Dat is namelijk de insinuatie die ikzelf uit zulke opmerkingen haal, al zou het kunnen dat anderen dit anders zien.
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.quote:
[..]
Ik tel Slobeend, Frozen-Assassin en Mexicanobakker (zij het die laatste in wat mindere mate)
Excuus, waarde Slobquote:
[..]
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.
Goed om te horen.quote:
Ik zie dat best een aantal users wel een verandering; er wordt eerder een TR geplaatst dan een gefrustreerde post en de discussie vindt over het algemeen plaats in het feedbacktopic (lukt niet altijd, maar het gaat wel wat beter). Wat je verder van die discussie vindt, hij is in ieder geval op de goede plek imo. Let wel dat zowel het baggeren als het maar vervelend blijven reageren uiteindelijk ook banbaar kan zijn (niet direct bij de eerste keer en ook niet bij de eerste paar keer, natuurlijk niet).
Ik zal eventuele klachten voortaan in FB achterlaten i.p.v. het topic.
Daar kan ik het niet anders dan mee eens zijn.quote:Dat is in ieder geval niet de insinuatie die ik wil maken. Wat ik wil zeggen is dat users natuurlijk ook weer niet de discussies tussen mods en users actief op te gaan zoeken als ze zich daaraan storen of anderszins vervelend vinden.
Dan is er ook wel serieus iets mis met je wanneer je daar last van hebt.quote:
[..]
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.
Nou nou nou nou.quote:
[..]
Dan is er ook wel serieus iets mis met je wanneer je daar last van hebt.
Jij bent ook onderdeel van wat er 'mis' is hier. Voortgekomen uit een KLB vs VBL rel, en vanaf toen alleen maar aan het trollen hier. Op het randje dus niet tegen de policy.quote:
Beter blijf je dan uit de livetopics.quote:
Livetopics zijn voor mij ook niets meer dan tijdverdrijf. Denk je nou echt dat ik aandachtig naar een Celtic - Leicester CL ga zitten kijken? Ik kom louter in die topics om wat te ouwehoeren. Tijdens die wedstrijden is de SC zelf dood en zit iedereen in het livetopic. Nou ja, daar ben ik dan ook te vinden
En welk gedeelte aanquote:
Wie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
begrijp je niet helemaal?quote:Wie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
Het draait niet alleen om jou Stijn.quote:
[..]
En welk gedeelte aan
[..]
begrijp je niet helemaal?
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te besprekenquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:06 schreef Bolasie het volgende:
Het enige wat mis is met VBL is, zijn die vreselijke posts over Haxball tijdens de livetopics. Klote spel.
Dat is al alleen tijdens de rust..quote:
[..]
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te bespreken
[ Bericht 15% gewijzigd door hafcfan op 07-06-2017 13:08:18 ]
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwingquote:
Het Haxball zelf wel inderdaad. Het posten erover begint nog wel eens een stuk eerderquote:
Laat eens zien dan?quote:
[..]
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwing
Gut gut. First world problems hoor.quote:
[..]
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwing
En dit.quote:
[..]
Gut gut. First world problems hoor.
.Neequote:
Deze post somt perfect op wat er mis is met VBL.quote:
Maar serieus; als een paar posts over eten en haxball al een probleem is, maak er dan beleid van. Dan weet iedereen waar ie aan toe is, en kan ik afhaken
Hoewel ik het eens ben met Don en er zelf meer op ga letten minder grapjes te maken, kan ik me niet voorstellen dat iemand het serieus neemt.. maargoed ik sta er ook anders in misschienquote:
[..]
Sterkte kerel.
Ik ga wel deze post even misbruiken om even mijn beeld op VBL te duiden:
In VBL is de humor wat harder dan elders op het forum, niet iedereen kan daar mee omgaan. Oogluikend hebben we wat meer in de geest van het subforum gemodereerd, maar er zijn ook gewoon grenzen. Als die grenzen worden opgezocht en als er soms overheen wordt gegaan, staan wij echt niet direct met notes (en indirect bans) te zwaaien. Dat gebeurt pas als er al meerdere malen is gewaarschuwd, of als je echt zwaar tegen de policy ingaat.
We merken nu dat er steeds meer users en ook mods zijn, die zich niet op hun plek voelen in VBL en dat vraagt zeker om aandacht. Ik vind het goed om te zien dat er in het topic over 'wat is er mis met VBL' constructief wordt meegedacht. Ik zie in dat topic echter ook iemand zeggen dat hij het zelfde gedrag zal blijven vertonen en als het ons niet zint, we dan maar geen mod op VBL hadden moeten zijn. Het zijn zulke figuren, die het voor de grote groep verpesten.
De reden waarom ik deze post van Tong quote voor dit relaas, is omdat het heel duidelijk maakt dat er gewoon mensen achter de users zitten. Dus als je iemand een hatelijke opmerking toestuurt en diegene geeft aan dat niet leuk te vinden, is dat geen vrijbrief om deze 'zwakte' helemaal uit te buiten.
Runnning gags zijn leuk, tenzij je er zelf het lijdend voorwerp van bent. VBL hoeft van mij echt geen bolwerk van brave schoonzonen te worden, maar je kan op z'n minst gewoon normaal doen.
Leg eens uit?quote:
[..]
Deze post somt perfect op wat er mis is met VBL.
Is er beleid nodig om normaal gedrag af te dwingen? Is gewoon vragen normaal te doen niet meer genoeg? En waarom zou je weg gaan als je een topic niet meer mag ontregelen? Wast dat het enige doel?quote:
En dat is wat er mis is met de moderatie: het zien van haxball posts en wat posts over eten zien als ontregelen. Wat is er ontregelen aan? Het is al door meerdere users gepost hoe zij het livetopic zien; als kroeg waar er over voetbal EN andere zooi gepraat word.quote:
[..]
Is er beleid nodig om normaal gedrag af te dwingen? Is gewoon vragen normaal te doen niet meer genoeg? En waarom zou je weg gaan als je een topic niet meer mag ontregelen? Wast dat het enige doel?
Ik heb maar 1 doel hier: gezellig over voetbal ouwehoeren. Dat is waarom ik hier ben gaan posten. Als je dat gezellige deel weg gaat halen door er beleid van te maken (wat ik als enige mogelijkheid zie) dan heb ik er geen plezier meer in en post ik er gewoon niet meer.