Tong krijgt vaak genoeg bans voor zijn gedrag, meer dan andere users kan ik je best vertellen. Laten we niet doen alsof hij een heilige status heeft; het probleem zit hem gewoon meer in het banbeleid. Als volk merk je er niet veel van dat stoorzenders gebanned zijn. Die komen de volgende dag weer terug alsof er niets aan de hand is geweest. Het schrikeffect moet gewoon terugkomen. In de tijd dat ik nog tegen bans aanliep, alweer vier jaar terug, kreeg je gewoon een week ban voor gescheld en getier. Nu krijg je daar een dag voor, net als een misselijke opmerking of vergelijking. De maatstaf is gewoon compleet naar de klote.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Ik ga geen concrete gevallen bespreken maar ik gebruik mijn DM wel eens ja.quote:
Vandaag wel, en dat was gewoon nergens voor nodig. Ik zeg niet dat ik het onbegrijpelijk vind maar het is compleet zinloos en je geeft op die manier het topic geen enkele kansquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je ziet mij echt niet in ieder Tong-topic in VBL roepen dat het kut is hoor. Gros reageer ik niet in namelijk.
Toen was ik weer geen modquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?
Dit is en blijft echt de grootste onzin die er is. Oprecht niet het geval, maar dit gaat uitdraaien op een welles-nietesspelletje en dat vind ik niet echt passend in dit overigens prima topic.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Jij bent van het harder straffen = meer orde = beter?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tong krijgt vaak genoeg bans voor zijn gedrag, meer dan andere users kan ik je best vertellen. Laten we niet doen alsof hij een heilige status heeft; het probleem zit hem gewoon meer in het banbeleid. Als volk merk je er niet veel van dat stoorzenders gebanned zijn. Die komen de volgende dag weer terug alsof er niets aan de hand is geweest. Het schrikeffect moet gewoon terugkomen. In de tijd dat ik nog tegen bans aanliep, alweer vier jaar terug, kreeg je gewoon een week ban voor gescheld en getier. Nu krijg je daar een dag voor, net als een misselijke opmerking of vergelijking. De maatstaf is gewoon compleet naar de klote.
Ik vroeg ook niet om concrete gevallen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:03 schreef Tagliano het volgende:
Ik ga geen concrete gevallen bespreken maar ik gebruik mijn DM wel eens ja.
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid, het liefst zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit gevenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vroeg ook niet om concrete gevallen.![]()
Maar als je een DM stuurt houdt het dan niet op in de meeste gevallen? En zo niet dan kan je die waarschuwing + het feit dat die user je waarschuwing negeert in z'n notes zetten en laten bannen, dus zo'n issue moet het niet zijn dan toch?
Wat houd je tegen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid, het liefst zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit gevenHoeft niet per se in de live- of clubtopics te zijn.
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:03 schreef Tagliano het volgende:
Vandaag wel, en dat was gewoon nergens voor nodig. Ik zeg niet dat ik het onbegrijpelijk vind maar het is compleet zinloos en je geeft op die manier het topic geen enkele kans
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.
Hij dumpt een paar foto's en vermeldt daarbij dat mensen een rotkop hebben en that's it. OP bevat geen enkele verduidelijking of sturing. Ik mag toch hopen dat er wel wat meer kwaliteit wordt verwacht in OP's?
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerdquote:
Het mooie is dat als je daadwerkelijk een discussie aan wilt gaan je alleen maar zinloze one-liners terugkrijgtquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerdIk ben wel benieuwd of users wat ideeën hebben die we op kunnen zetten
Jij vindt van het topic in dit concrete geval dat het geen kans van slagen heeft en dicht moet. In dit geval ben ik dat met je eens en gaat hij dicht. Maar dat is toch geen rechtvaardiging om het maar vol te posten met "kuttopic" en meer van dat soort posts? Zint een topic je niet, laat het lekker links liggen of laat het aan de mods weten. Dat jij een topic kut vindt is geen reden om erin te gaan baggeren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als dat soort topics in het huidige VBL kans van slagen hebben is het wel heel triest gesteld.
Hij dumpt een paar foto's en vermeldt daarbij dat mensen een rotkop hebben en that's it. OP bevat geen enkele verduidelijking of sturing. Ik mag toch hopen dat er wel wat meer kwaliteit wordt verwacht in OP's?
Welke oorzaken van wat? De oorzaak dat iemand loopt te kankeren of antisemitische (ik noem maar wat hoor) opmerking loopt te maken? Moeten wij ze leren begrijpen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:04 schreef Typisch het volgende:
Je kunt beter naar de oorzaken kijken dan mensen die de fout in gaan (onevenredig) hard(er) straffen.
Een apart wedtopic in VBL.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Fair enough.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Welke oorzaken van wat? De oorzaak dat iemand loopt te kankeren of antisemitische (ik noem maar wat hoor) opmerking loopt te maken? Moeten wij ze leren begrijpen?
Ik zie gewoon op regelmatige basis dezelfde mensen in de fout gaan. Door langere straffen uit te delen dan wel ermee te dreigen, denk ik dat je users meer stimuleert om na te denken voordat ze gaan posten. Dit is immers meer een gezelligheidsvereniging dan de wereld buiten dit forum.
Dit vind ik ook wel jammer ja. Maar goed, hoort erbij blijkbaarquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:13 schreef Typisch het volgende:
Bijna elk topic waar commentaar gegeven wordt op VBL draait binnen een paar posts allemaal om tong fucking 80.
Kijk, topshowquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Je had ook een user, Zenit of zo, en die ging FIFA simuleren. Dat was ook spannend en een groot succes.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb al jaren plannen voor een FM competitie. Alleen moet je dan allemaal op dezelfde momenten online zijn en dat is nogal pittig.
Ik heb wel zitten denken aan een aantal uitdagen en daar een topicreeks omheen bouwen in VBL. We hebben best wat FMers.
Een topic voor wedstrijdgangers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Een apart wedtopic in VBL.
WOS is toch dood.
FM simuleren bedoel je? Dat was ook vet ja. Maar dat is mij te intensief.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je had ook een user, Zenit of zo, en die ging FIFA simuleren. Dat was ook spannend en een groot succes.
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden geslotenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel last heb jij daar nou daadwerkelijk van? Je kunt er gewoon voorbij scrollen hoor.
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:21 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden gesloten
Heb ik ook weinig last van. Net als de rest van VBL die niet of nauwelijks in FB komt kijken als het ze niet interesseert of aan gaat.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:21 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het gaat meer om zijn totaal debiele gedrag nadat topics worden gesloten
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik al een heel actieplan had liggen had ik het wel uitgevoerdIk ben wel benieuwd of users wat ideeën hebben die we op kunnen zetten
Trek ik eigenlijk ook door naar de algemene topics in de topiclist. Nooit begrepen waarom iedereen constant in een topic van Tong komt vertellen dat hij kut is. Sommigen zijn nog dusdanig obsessief dat ze hem achtervolgen in SEX, TTK, C&H of allerlei andere subfora waar je ze normaal gesproken nooit ziet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb ik ook weinig last van. Net als de rest van VBL die niet of nauwelijks in FB komt kijken als het ze niet interesseert of aan gaat.
Maar daar kunnen users wel last van hebben, het zorgt uiteindelijk toch voor een andere sfeerquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezen
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik een topic overzichtelijker vind dan een Facebookpagina.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:23 schreef Grifte het volgende:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Een SEX topic van tong lijkt mij wel interessant. Die man moet mij toch een partijtje porno kijken, misschien kunnen we er nog wat van leren stinho.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Trek ik eigenlijk ook door naar de algemene topics in de topiclist. Nooit begrepen waarom iedereen constant in een topic van Tong komt vertellen dat hij kut is. Sommigen zijn nog dusdanig obsessief dat ze hem achtervolgen in SEX, TTK, C&H of allerlei andere subfora waar je ze normaal gesproken nooit ziet.
Precies mijn punt dat ik eerder al probeerde te maken. Er zijn echt genoeg platformen voor allerhande interesses rondom het voetbal. Een jaar of 10 geleden was een forum nog redelijk uniek hierin en toen zag je dus ook veel meer activiteit in de verschillende clubtopics etc. Dat gaat niet zo snel meer terugkomen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:23 schreef Grifte het volgende:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Waarom moet dat relevant zijn voor de discussie hier?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:28 schreef Doublepain het volgende:
Als we nou eerlijk zijn, VBL valt relatief wel mee als je het vergelijkt met POL of NWS ofzo?
Daar is stormfront dan ook echt helemaal niets bij.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:28 schreef Doublepain het volgende:
Als we nou eerlijk zijn, VBL valt relatief wel mee als je het vergelijkt met POL of NWS ofzo?
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom moet dat relevant zijn voor de discussie hier?
Ja niet best hequote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Daar is stormfront dan ook echt helemaal niets bij.
Ik denk eigenlijk dat VBL wel iets unieks daar in heeft hoor. Zonder moeite kan je ook bijvoorbeeld meepraten over de aartsrivaal of een andere club. Op Facebook of clubfora is dat veel lastiger.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies mijn punt dat ik eerder al probeerde te maken. Er zijn echt genoeg platformen voor allerhande interesses rondom het voetbal. Een jaar of 10 geleden was een forum nog redelijk uniek hierin en toen zag je dus ook veel meer activiteit in de verschillende clubtopics etc. Dat gaat niet zo snel meer terugkomen.
Oke, dus jij stelt dat het ergens anders slechter gaat. Stel dat dat inderdaad zo is, is dat een reden om dan hier niks te doen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.
Dat interesseert me niet zoveel. We hebben het gewoon over VBL en hoe we dat leuker voor iedereen kunnen maken. POL en NWS zijn compleet andere leefwerelden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omdat sommigen zeggen dat een aantal hier de sfeer verzieken, terwijl dat relatief meevalt als je vergelijkt met andere forumdelen.
Dat willen de meesten juist helemaal nietquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:31 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat VBL wel iets unieks daar in heeft hoor. Zonder moeite kan je ook bijvoorbeeld meepraten over de aartsrivaal of een andere club. Op Facebook of clubfora is dat veel lastiger.
Gaat het zo slecht met VBL dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat willen de meesten juist helemaal niet
Waarom denk je dat zwakzinnigensites als de netwerk.to's nog redelijk goedgaan met een interface uit de jaren 90.
Sorry dat ik dingen positief bekijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, dus jij stelt dat het ergens anders slechter gaat. Stel dat dat inderdaad zo is, is dat een reden om dan hier niks te doen?
Uiteindelijk allemaal onderdeel van FOKquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat interesseert me niet zoveel. We hebben het gewoon over VBL en hoe we dat leuker voor iedereen kunnen maken. POL en NWS zijn compleet andere leefwerelden.
Eigenlijk is dit een post waar ik even langer over na zou moeten denken en dus niet direct een heel goed antwoord op hebquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:23 schreef Grifte het volgende:
[..]
Vraag mij ten zeerste af of er nog rek in zit. Voor mij zit de waarde van VBL in haar live-topics en enkele clubtopics, waar gemiddeld genomen wel wat betere discussies worden gevoerd dan op specifieke clubfora. Maar daarbuiten?
Als ik kijk naar mijn specifieke 'voetbalinteresses' buiten Feijenoord:
• Groundhoppen: Zijn verschillende aparte fora en facebookgroepen voor, die zowel actief als ervaren zijn.
• Obscure voetbalcompetities en/of -cultuur. Idem dito.
Ik zou niet zo snel inzien waarom een gemiddelde voetballiefhebber juist dit forum zou verkiezen om te joinen. Het gros is toch wel content met ofwel een pure voetbalnieuwssite (eventueel met reacties, zoals VZ), of fora toegelegd op de favoriete club. Voor alles wat buiten de grote competities en clubs valt zijn er genoeg alternatieven die wel leven (oa Reddit of Engelstalige forums). Zeker wat betreft supporters van kleine Nederlandse clubs is dat jammer, nu is het wel erg een top-3 userfestijn. Maar als supporters van die clubs hier komen en de clubtopics te zien krijgen waar gemiddeld 3x per jaar wordt gepost, dan snap ik dat die alternatieven zoeken.
Enkel de livetopics vind ik hier onovertroffen, vooral qua gemak waarmee nieuwe posts automatisch verschijnen, en je niet steeds hoeft te reloaden.
Mwah, maar echt een actief, breed voetbalforum is het natuurlijk al een tijdje niet meer.quote:
Oh er zijn ook zeker positieve dingen in VBL hoorquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Sorry dat ik dingen positief bekijk.
Maar ergens vind ik dat wel erg sterk aan netwerk.to. De overzichtelijkheid. Over een topic over de jeugd gaat het over de jeugd. Voor FOK! lijkt mij dat heel moeilijk toe te passen. Maar ik heb geen zin om allemaal oninteressante discussies te lezen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat willen de meesten juist helemaal niet
Waarom denk je dat zwakzinnigensites als de netwerk.to's nog redelijk goedgaan met een interface uit de jaren 90.
Dat roep ik niet he, geef alleen aan dat VBL zo slecht nog niet is. Hier kan ik als PSVer gewoon inhoudelijk mijn mening geven in het Ajax topic(niet dat ik daar zin in heb), als ik bijvoorbeeld als Trumpsupporter mijn mening geef in POL dan word je meteen monddood gemaakt bijvoorbeeld, dat vind ik nou mooi aan VBL.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:35 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh er zijn ook zeker positieve dingen in VBL hoorDat betekent alleen niet dat we niks aan de problemen hoeven te doen ofzo, althans vind ik dan
Ach je bent wel een vermakelijke user anders hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat we het vooral moeten hebben van een type Buitendam. Dan kom je ergens qua kwaliteit.
Bedankt makker.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ach je bent wel een vermakelijke user anders hoor.
Een type buitendam kan zeker geen kwaadquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat we het vooral moeten hebben van een type Buitendam. Dan kom je ergens qua kwaliteit.
Lekkerquote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:25 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik eet kipfilet terwijl ik dit post (sorry kon het niet laten)
Mwa weet niet, daar moet je zelf ook wat aan kunnen doen imo. Als een user dit echt structureel doet moet er ook wel wat meer mogelijk zijn mbt het banbeleid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:06 schreef Tagliano het volgende:
Jup. En stel dat dit op zondag gebeurt, dan zit je (bij wijze van spreken) op dinsdagavond bij de CL weer hetzelfde te doen met dezelfde users. Maar goed da's banbeleid
Open vaker topics.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:06 schreef Tagliano het volgende:
zie ik eigenlijk nog wat andere dingen die VBL wat meer sfeer of wat meer activiteit gevenHoeft niet per se in de live- of clubtopics te zijn.
De laatste keer dat ik een topic opende had ik exact 0 reactiesquote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa weet niet, daar moet je zelf ook wat aan kunnen doen imo. Als een user dit echt structureel doet moet er ook wel wat meer mogelijk zijn mbt het banbeleid.
[..]
Open vaker topics.Ik ben daar in het verleden wel eens mee bezig geweest en er kan elke week wel een topic geopend worden. Zelfs het 'Wie is er groter, Feyenoord of Twente'-topic had 3 delen.
Ja, dat soort dingen. Beste speler, slechtste speler, grootste tegenvaller, grootste verrassing, saaiste club (PSV), dat soort topics zijn er normaliter elk jaar.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik een topic opende had ik exact 0 reacties
Ik mis nog het top- en flopelftal van de Eredivisie dit jaar maar dan moet ik eerst ook even mijn eigen elftalletje samenstellen
Ik denk dat het ook niet meehelpt dat een groot deel tegenwoordig geen computer meer aanraakt en enkel op de telefoon zit. In een gerichte discussie heeft het dan nog wel zin om een enigszins uitgebreide post te schrijven maar als het van de hak op de tak gaat, laat staan een uitgebreid topic maken dan is het al snel teveel werk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat soort dingen. Beste speler, slechstste speler, grootste tegenvaller, grootste verrassing, saaiste club (PSV), dat soort topics zijn er normaliter elk jaar.
Niet dat ik dat zelf niet kan doen trouwens, maar je voelt je toch minder verantwoordelijk als user ofzo.
Daar heb je wel een punt, ja. Ik fok vooral mobiel en merk dat ook.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook niet meehelpt dat een groot deel tegenwoordig geen computer meer aanraakt en enkel op de telefoon zit. In een gerichte discussie heeft het dan nog wel zin om een enigszins uitgebreide post te schrijven maar als het van de hak op de tak gaat, laat staan een uitgebreid topic maken dan is het al snel teveel werk.
Ik zou inmiddels niet meer weten wie welke ui heeft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, ja. Ik fok vooral mobiel en merk dat ook.
Je kan ook gewoon UI op mobiel dien hé.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik zou inmiddels niet meer weten wie welke ui heeft.
Maar goed, het is wel weer een argument wat spreekt voor meer los staande Topics.
Ik zat het topic even door te lezen. Wat een stel kankerwijven zitten hier joh. Ik denk dat iedereen een beetje het zand uit haar kut moet halen. Ik wist niet dat FOK! zo'n serieuze aangelegenheid was voor mensen. Ik lees het met verbazing.quote:
Voor iemand die niet wist wat voor serieuze aangelegenheid dit is voor sommige mensen, heb je behoorlijk wat tijd gestopt in deze post.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zat het topic even door te lezen. Wat een stel kankerwijven zitten hier joh. Ik denk dat iedereen een beetje het zand uit haar kut moet halen. Ik wist niet dat FOK! zo'n serieuze aangelegenheid was voor mensen. Ik lees het met verbazing.
Voor mij is de FOK! niets meer dan tijdverdrijf. De SC is iedere dag hetzelfde. De zelfde slechte grappen, dezelfde kansloze opmerkingen met dezelfde mensen. Ja, dat gebeurt nou eenmaal als een groep vaste mensen daar blijft posten. Dan ontstaat er ook een cultuurtje. En dat cultuurtje is voor buitenstaanders moeilijk te verteren. Zo nu en dan is er nieuwe aanwas en dat schikt zich naar de SC of laat zich er na één dag niet meer zien. Wat dat aan gaat is het misschien wel het beste om de SC te sluiten ja.
Livetopics zijn voor mij ook niets meer dan tijdverdrijf. Denk je nou echt dat ik aandachtig naar een Celtic - Leicester CL ga zitten kijken? Ik kom louter in die topics om wat te ouwehoeren. Tijdens die wedstrijden is de SC zelf dood en zit iedereen in het livetopic. Nou ja, daar ben ik dan ook te vindenWie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
Zoals Caland en Grifte al terecht aangaven zijn er voor de serieuze onderwerpen legio anderen mogelijkheden dan dit forum. Een forum is achterhaald. Discussies worden veelal gevoerd op social media. FOK! opdoeken is eigenlijk het beste zoals Caland al aangaf. Licht uit, niet meer aan denken.
Oh, en ik zal echt een permban moeten krijgen wil ik stoppen met "ER WORDT HIER GEMODEREERD".
Ok (Deze post was korterquote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:13 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Voor iemand die niet wist wat voor serieuze aangelegenheid dit is voor sommige mensen, heb je behoorlijk wat tijd gestopt in deze post.
Je kritiek op mijn posts in het Tong-topic van vanmiddag kan begrijpen; dat een topic al pure bagger is, is voor mij geen vrijbrief daar mee te baggeren. Ik zal dit in de toekomst dan ook zoveel mogelijk achterwege laten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat vindt plaats in FB. Ben je ook niet verplicht te lezen
Zit wat in, zal ik oprecht meenemen. Aan de andere kant is het wel zo dat ik al tijden (over het algemeen ook in sluitposts maar zeker ook in FB) dat dit probleem van twee kanten komt: ja er is bagger, maar aan de andere kant is het niet nodig om het in dat topic nog erger te maken. Ik heb overigens zeker in dit geval niet het gevoel dat ik klagers over tong in een verdedigende positie zet aangezien ze vrij regelmatig gelijk krijgen, soms ook nietquote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je kritiek op mijn posts in het Tong-topic van vanmiddag kan begrijpen; dat een topic al pure bagger is, is voor mij geen vrijbrief daar mee te baggeren. Ik zal dit in de toekomst dan ook zoveel mogelijk achterwege laten.
Dit soort reacties zijn daarentegen nogal onhandig. Je miskent de frustratie en insinueert daarmee dat de bij Mansjester zittende frustratie geheel aan hemzelf te wijten is. Kom dan op zijn minst nog met een respons waarin je zijn frustratie erkent.
Die erkenning alleen al zorgt er namelijk voor dat je progressie boekt in de discussie en sympathie wint bij de desbetreffende user. Vandaar ook dat PR-teams op sociale media hun reacties op klachten vrijwel altijd beginnen met het uiten van begrip voor de frustratie van de klagende: weten dat de frustratie op zijn minst begrepen wordt neemt al een deel van de frustratie weg.
Reacties als 'dan open je die topics toch niet' doen daarentegen het tegenovergestelde: de schuld voor bagger wordt niet bij de baggeraar, maar de klager gelegd. Daarmee dring je de klager ook automatisch in een verdedigende positie, wat constructieve discussie vaak al ontzettend bemoeilijkt.
Ik zou ook wel interesse hebben in een topic met wat meer tactische diepgang. Interessante stukken van spielverlagerung e.d. zouden daar m.i. ook kunnen worden gedeeld.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:44 schreef Tjacka het volgende:
Die plaatjes van Stinho hé over de bezetting van bepaalde ploegen op het veld. Waarom is daar eigenlijk geen topic van? Ik heb geen Twitter dus zoek dat ook niet zelf op.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Thx.quote:
Als ik naar mijn eigen ervaring kijk, dan komt het baggeren in Tong-topics vooral voort uit ergernis aan het mijns inziens ondermaatse niveau dat de meeste hebben.quote:Aan de andere kant is het wel zo dat ik al tijden (over het algemeen ook in sluitposts maar zeker ook in FB) dat dit probleem van twee kanten komt: ja er is bagger, maar aan de andere kant is het niet nodig om het in dat topic nog erger te maken.
Ik kom verder niet genoeg in FB (of überhaupt in VBL buiten lurken in het PSV-topic) om te oordelen over hoe vaak users wel of niet gelijk krijgen inzake Tong. Mijn uitspraak was gebaseerd op hetgeen ik hier heb gezien en mijn bewering misschien ook wel te groteske. Maar ik doelde er i.i.g. vooral op dat Mansjester het bezoeken van het FB-topic zou moeten verdedigen/rechtvaardigen voordat zijn klacht serieus genomen zou worden. Dat is namelijk de insinuatie die ikzelf uit zulke opmerkingen haal, al zou het kunnen dat anderen dit anders zien.quote:Ik heb overigens zeker in dit geval niet het gevoel dat ik klagers over tong in een verdedigende positie zet aangezien ze vrij regelmatig gelijk krijgen, soms ook niet
Ik zie dat best een aantal users wel een verandering; er wordt eerder een TR geplaatst dan een gefrustreerde post en de discussie vindt over het algemeen plaats in het feedbacktopic (lukt niet altijd, maar het gaat wel wat beter). Wat je verder van die discussie vindt, hij is in ieder geval op de goede plek imo. Let wel dat zowel het baggeren als het maar vervelend blijven reageren uiteindelijk ook banbaar kan zijn (niet direct bij de eerste keer en ook niet bij de eerste paar keer, natuurlijk niet).quote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Thx.
[..]
Als ik naar mijn eigen ervaring kijk, dan komt het baggeren in Tong-topics vooral voort uit ergernis aan het mijns inziens ondermaatse niveau dat de meeste hebben.
Praat het niet goed natuurlijk, maar ik ben er wel van overtuigd dat dit ook voor de meeste users de oorzaak is om daar te baggeren. Al is het ook weer zo dat Tong zich dan weer aan de baggerreacties op zijn topic ergert, waardoor er een soort vicieuze cirkel ontstaat.
Die cirkel moet dus doorbroken worden, maar ik zou verder niet weten hoe. Benadrukken dat de bagger van twee kanten komt is in het verleden volgens mij namelijk niet effectief genoeg gebleken (in ieder geval in KLB).
Dat is in ieder geval niet de insinuatie die ik wil maken. Wat ik wil zeggen is dat users natuurlijk ook weer niet de discussies tussen mods en users actief op te gaan zoeken als ze zich daaraan storen of anderszins vervelend vinden.quote:[..]
Ik kom verder niet genoeg in FB (of überhaupt in VBL buiten lurken in het PSV-topic) om te oordelen over hoe vaak users wel of niet gelijk krijgen inzake Tong. Mijn uitspraak was gebaseerd op hetgeen ik hier heb gezien en mijn bewering misschien ook wel te groteske. Maar ik doelde er i.i.g. vooral op dat Mansjester het bezoeken van het FB-topic zou moeten verdedigen/rechtvaardigen voordat zijn klacht serieus genomen zou worden. Dat is namelijk de insinuatie die ikzelf uit zulke opmerkingen haal, al zou het kunnen dat anderen dit anders zien.
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik tel Slobeend, Frozen-Assassin en Mexicanobakker (zij het die laatste in wat mindere mate)
Excuus, waarde Slobquote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.
Goed om te horen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:08 schreef Tagliano het volgende:
Ik zie dat best een aantal users wel een verandering; er wordt eerder een TR geplaatst dan een gefrustreerde post en de discussie vindt over het algemeen plaats in het feedbacktopic (lukt niet altijd, maar het gaat wel wat beter). Wat je verder van die discussie vindt, hij is in ieder geval op de goede plek imo. Let wel dat zowel het baggeren als het maar vervelend blijven reageren uiteindelijk ook banbaar kan zijn (niet direct bij de eerste keer en ook niet bij de eerste paar keer, natuurlijk niet).
Daar kan ik het niet anders dan mee eens zijn.quote:Dat is in ieder geval niet de insinuatie die ik wil maken. Wat ik wil zeggen is dat users natuurlijk ook weer niet de discussies tussen mods en users actief op te gaan zoeken als ze zich daaraan storen of anderszins vervelend vinden.
Dan is er ook wel serieus iets mis met je wanneer je daar last van hebt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh maar dat offtopic geneuzel (over eten) stoor ik me meestal niet zo aan.
Nou nou nou nou.quote:Op woensdag 7 juni 2017 07:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan is er ook wel serieus iets mis met je wanneer je daar last van hebt.
Jij bent ook onderdeel van wat er 'mis' is hier. Voortgekomen uit een KLB vs VBL rel, en vanaf toen alleen maar aan het trollen hier. Op het randje dus niet tegen de policy.quote:
Beter blijf je dan uit de livetopics.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:58 schreef onlogisch het volgende:
Livetopics zijn voor mij ook niets meer dan tijdverdrijf. Denk je nou echt dat ik aandachtig naar een Celtic - Leicester CL ga zitten kijken? Ik kom louter in die topics om wat te ouwehoeren. Tijdens die wedstrijden is de SC zelf dood en zit iedereen in het livetopic. Nou ja, daar ben ik dan ook te vindenWie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
En welk gedeelte aanquote:Op woensdag 7 juni 2017 08:59 schreef scrupuleus het volgende:
Wie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
begrijp je niet helemaal?quote:Wie zich stoort aan off-topic-gelul heeft toch echt zelf een groot probleem daar ik me geen seconde druk maak om wat een ander vindt.
Het draait niet alleen om jou Stijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 09:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En welk gedeelte aan
[..]
begrijp je niet helemaal?
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te besprekenquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:06 schreef Bolasie het volgende:
Het enige wat mis is met VBL is, zijn die vreselijke posts over Haxball tijdens de livetopics. Klote spel.
Dat is al alleen tijdens de rust..quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En stel dat we zoiets zouden kunnen beperken tot de rust oid? Dan valt er natuurlijk een stuk minder over het voetbal zelf te bespreken
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwingquote:
Het Haxball zelf wel inderdaad. Het posten erover begint nog wel eens een stuk eerderquote:
Laat eens zien dan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwing
Gut gut. First world problems hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, meestal begint bij minuut 5 al wie de server gaat aanmaken en na de rust is de nabeschouwing
En dit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gut gut. First world problems hoor.
Deze post somt perfect op wat er mis is met VBL.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:08 schreef Scrummie het volgende:
Maar serieus; als een paar posts over eten en haxball al een probleem is, maak er dan beleid van. Dan weet iedereen waar ie aan toe is, en kan ik afhaken.
Hoewel ik het eens ben met Don en er zelf meer op ga letten minder grapjes te maken, kan ik me niet voorstellen dat iemand het serieus neemt.. maargoed ik sta er ook anders in misschienquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Sterkte kerel.
Ik ga wel deze post even misbruiken om even mijn beeld op VBL te duiden:
In VBL is de humor wat harder dan elders op het forum, niet iedereen kan daar mee omgaan. Oogluikend hebben we wat meer in de geest van het subforum gemodereerd, maar er zijn ook gewoon grenzen. Als die grenzen worden opgezocht en als er soms overheen wordt gegaan, staan wij echt niet direct met notes (en indirect bans) te zwaaien. Dat gebeurt pas als er al meerdere malen is gewaarschuwd, of als je echt zwaar tegen de policy ingaat.
We merken nu dat er steeds meer users en ook mods zijn, die zich niet op hun plek voelen in VBL en dat vraagt zeker om aandacht. Ik vind het goed om te zien dat er in het topic over 'wat is er mis met VBL' constructief wordt meegedacht. Ik zie in dat topic echter ook iemand zeggen dat hij het zelfde gedrag zal blijven vertonen en als het ons niet zint, we dan maar geen mod op VBL hadden moeten zijn. Het zijn zulke figuren, die het voor de grote groep verpesten.
De reden waarom ik deze post van Tong quote voor dit relaas, is omdat het heel duidelijk maakt dat er gewoon mensen achter de users zitten. Dus als je iemand een hatelijke opmerking toestuurt en diegene geeft aan dat niet leuk te vinden, is dat geen vrijbrief om deze 'zwakte' helemaal uit te buiten.
Runnning gags zijn leuk, tenzij je er zelf het lijdend voorwerp van bent. VBL hoeft van mij echt geen bolwerk van brave schoonzonen te worden, maar je kan op z'n minst gewoon normaal doen.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Deze post somt perfect op wat er mis is met VBL.
Is er beleid nodig om normaal gedrag af te dwingen? Is gewoon vragen normaal te doen niet meer genoeg? En waarom zou je weg gaan als je een topic niet meer mag ontregelen? Wast dat het enige doel?quote:
En dat is wat er mis is met de moderatie: het zien van haxball posts en wat posts over eten zien als ontregelen. Wat is er ontregelen aan? Het is al door meerdere users gepost hoe zij het livetopic zien; als kroeg waar er over voetbal EN andere zooi gepraat word.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is er beleid nodig om normaal gedrag af te dwingen? Is gewoon vragen normaal te doen niet meer genoeg? En waarom zou je weg gaan als je een topic niet meer mag ontregelen? Wast dat het enige doel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |