Losse topics worden nu toch ook niet gesloten? Tenzij een idiote bron, of als het echt geen toegevoegde waarde heeft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef GGMM het volgende:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
Ze worden niet per definitie gesloten, maar het komt geregeld voor dat iets ook in het Ajax/Feyenoord/Whatever-topic kan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Losse topics worden nu toch ook niet gesloten? Tenzij een idiote bron, of als het echt geen toegevoegde waarde heeft.
Hier ben ik het wel mee eens. Vooral bij breaking news kan een juiste TT via Google flink wat users aantrekken. Ik vind dan wel dat de OP meer moet zijn dan enkel een copy/paste van een andere nieuwsbron. Anders is het Forum meer een veredelde FP.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef GGMM het volgende:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:49 schreef opperkleurder het volgende:
Niet iedereen weet wanneer je moet stoppen en wanneer een geintje voor de ander geen geintje meer is. Maar zie niet in dat dit iets van de laatste tijd is. Is hier zo geweest sinds ik hier zit. Jammer dat Stijn hier wel de consequenties aan heeft verbonden. Mods mogen op dat punt van mij wel wat strakker optreden.
Denk dat het een illusie is om te denken dat het hier heel veel drukker gaat worden. Er is altijd wel wat nieuwe aanwas en mensen die wat minder actief worden.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef GGMM het volgende:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ze worden niet per definitie gesloten, maar het komt geregeld voor dat iets ook in het Ajax/Feyenoord/Whatever-topic kan.
Niet dat het nou een énorm groot probleem is, maar het zou VBL misschien wat drukker maken.
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitterquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.
Dat is op zich wel zo, maar je ziet wel dat op een "decentraal" topic soms wat meer (misschien beter gezegd: andere) users afkomen. Een aardig voorbeeld daarvan vind ik deze: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. En de grens tussen wat centraal mag/moet en wat niet blijft natuurlijk een lastigequote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.
Bijna ieder ander topic is zo dood. Er zijn simpelweg betere alternatieven op het gebied van voetbal om even snel je mening te geven over een nieuwsfeitje. Een forum leent zich bij uitstek voor discussies, maar die zijn er niet zo heel veel. Er is zo'n topic over de toekomst van het Nederlands voetbal, zoiets trekt wel aan. Ik zie daarom bijvoorbeeld veel liever een topic van capuchonjongen dan van tong.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar nieuwe aanwas komt niet echt af op 1 SC en 2 actieve clubtopics.
Als ze hier eenmaal zijn ja, maar om hier te komen moeten de topics goed vindbaar zijn google.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitter
Nee. Als ik in VBL een topic zie over Bosz die naar Dortmund vertrekt klik ik het aan. Zie ik het Ajaxtopic dan zal ik daar echter niet op klikken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De clubtopics zijn meestal nog wel druk genoeg bij nieuwsfeitjes, dus daarvan kan het nieuws ook best centraal.
Dat is geen reden om het op te geven.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:52 schreef Caland het volgende:
Nieuwe aanwas komt uberhaupt niet meer echt op dit soort forums af natuurlijk daar waar je op elk platform tegenwoordig je mening kan achterlaten.
Het een sluit het ander niet uit he. Er is best een vaste kern aan clubusers maar je hebt ook nog genoeg users die niet echt bij een club horen of gewoon VBL een beetje afspeuren. Dan is zo'n topic natuurlijk veel duidelijker dan dat het ergens in een clubtopic weggemoffeld staatquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die komen sneller af op gewoon dat soort clubtopics waar ze daar vrijuit over alles kunnen praten omtrent die club. Op nieuwsfeitjes reageren kan ook op voetbalzone of twitter
Ja maar dit is wel een leuk feitje ook, maar bijvoorbeeld transfergeruchten en zaken omtrent chaos rond de club kunnen best centraal besproken worden natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is op zich wel zo, maar je ziet wel dat op een "decentraal" topic soms wat meer (misschien beter gezegd: andere) users afkomen. Een aardig voorbeeld daarvan vind ik deze: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. En de grens tussen wat centraal mag/moet en wat niet blijft natuurlijk een lastige
Jawel, gewoon opdoeken die handel, uitdoen dat licht.quote:
Ja maar dat nieuws is je waarschijnlijk toch wel ten ore gekomen, en als je daar dan over wil praten kan je gewoon je mening geven in het Ajaxtopic.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee. Als ik in VBL een topic zie over Bosz die naar Dortmund vertrekt klik ik het aan. Zie ik het Ajaxtopic dan zal ik daar echter niet op klikken.
Losse topics trekken wat dat betreft veel meer activiteit.
Clubtopic van Ajax staat op de eerste pagina als je zoekt op googlequote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als ze hier eenmaal zijn ja, maar om hier te komen moeten de topics goed vindbaar zijn google.
Ja maar wat ik bedoel is dat als die mensen echt geïnteresseerd in voetbal zijn ze ook echt wel meekrijgen dat Ajax dan een nieuwe coach heeft of Feyenoord een nieuwe speler heeft gekocht. En als ze daar dan over willen praten weten ze dat topic toch gewoon te vinden, ze gaan toch niet VBL afspeuren om de nieuwtjes te lezen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit he. Er is best een vaste kern aan clubusers maar je hebt ook nog genoeg users die niet echt bij een club horen of gewoon VBL een beetje afspeuren. Dan is zo'n topic natuurlijk veel duidelijker dan dat het ergens in een clubtopic weggemoffeld staat
Mag ik dan nog wel op je feestje komen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Jawel, gewoon opdoeken die handel, uitdoen dat licht.
Eens.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef GGMM het volgende:
Het enige is dat er wel wat vaker losse topics geopend mogen worden. Die centrale topics vind ik maar onhandig. Op losse topics komen veel meer mensen af, doordat de titel je aantrekt. Als er zo'n centraal topic in je AT naar boven komt denk je toch snel van joh het zal wel.
Dat ben ik niet met je eens, mede op basis van dat topic wat ik net als voorbeeld gaf. Er zijn net zo goed users die niet zoveel op hebben met clubtopicsquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar wat ik bedoel is dat als die mensen echt geïnteresseerd in voetbal zijn ze ook echt wel meekrijgen dat Ajax dan een nieuwe coach heeft of Feyenoord een nieuwe speler heeft gekocht. En als ze daar dan over willen praten weten ze dat topic toch gewoon te vinden, ze gaan toch niet VBL afspeuren om de nieuwtjes te lezen.
Op het moment ik dat bericht bij de NOS lees ga ik FOK! natuurlijk niet openen. Op het moment ik FOK! later op de dag dan toch open ben ik veel eerder geneigd in een los topic te reageren dan een clubtopic. Losse topics hebben sowieso niet dat in/out-crowd gevoel dat clubtopics tot op zekere hoogte wel hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dat nieuws is je waarschijnlijk toch wel ten ore gekomen, en als je daar dan over wil praten kan je gewoon je mening geven in het Ajaxtopic.
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, mede op basis van dat topic wat ik net als voorbeeld gaf. Er zijn net zo goed users die niet zoveel op hebben met clubtopics
Dan nog kun je de discussie voeren welke topics dan centraal en niet centraal zouden moeten (en die zal er altijd zijn, omdat het altijd een beetje op gevoel gaat), maar je ziet wel degelijk ander volk afkomen op een decentraal dan een centraal topic.
Misschien de proef op de som nemen door een paar van dat soort topics te openen en te kijken of daar andere mensen posten dan we normaal zien. Ik denk dat er nauwelijks nieuwe users komen posten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussen
Dus voor bijvoorbeeld elke speler die Ajax aantrekt kan je dan een nieuw topic openen?
Nee, maar een topic wat niet goed loopt, zakt wel naar beneden. Dat heb ik liever dan bij ieder topic gezeur over of het topic dicht moet of niet in FB.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar waar maak je dan de scheiding tussen
Dus voor bijvoorbeeld elke speler die Ajax aantrekt kan je dan een nieuw topic openen?
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:13 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Nee, maar een topic wat niet goed loopt, zakt wel naar beneden. Dat heb ik liever dan bij ieder topic gezeur over of het topic dicht moet of niet in FB.
Klopt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.
Klopt, daardoor krijgt een topic sws nooit een kans.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En sowieso, die discussie hoort niet in het topic zelf zoals dat nog vaak genoeg gaat.
Preciesquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, daardoor krijgt een topic sws nooit een kans.
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Standaardgroepje die klaar staat om tong topics af te kraken en een groep die livetopics verbaggeren
Eens, over het algemeen is de afwisseling tussen voetbal en lolligheid prima. Als mensen echt over de grens gaan hebben we mods.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:42 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Ik denk dat er heel weinig users, misschien wel helemaal geen, voorstander zijn van 90 minuten lang ontopic pratenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:42 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Man man man.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:38 schreef JanCees het volgende:
Beter sluit je de SC en stoppen met livetopics
en niet posts verwijderen als het niet strookt met je eigen mening
Ik ben sowieso voor livetopics. Maar ik vind dat het soms echt heel ver gaat en langdurig ook. Dan mag er van mij sneller ingegrepen worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:42 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind dat de livetopics juist VBL uniek maakt, daar moet je gewoon los in zijn, je kan moeilijk 90 min over een wedstrijd lullen, de lolligheidjes maken een wedstrijd nog leuk, niemand kijkt voor zijn plezier naar Roda JC, zelfs de eigen fans niet.(wmb doeken we het Roda topic meteen op)
Het punt is wel dat als je ingrijpt dat het hek nog wel eens compleet van de dam wil zijn. Users hoeven het helemaal niet eens te zijn met de beslissing om in te grijpen, geen enkel probleem, maar om het dan maar de mods zo moeilijk mogelijk te maken met HIER WORDT GEMODEREERD!!! en vervolgens zoveel mogelijk uitdagen door posts te plaatsen die nét tegen of over het randje zijn kan ook niet de bedoeling zijn. Accepteer die beslissing of stel het aan de kaak in feedback, stuur een DM, enzovoorts.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:43 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Eens, over het algemeen is de afwisseling tussen voetbal en lolligheid prima. Als mensen echt over de grens gaan hebben we mods.
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:38 schreef JanCees het volgende:
Beter sluit je de SC en stoppen met livetopics
en niet posts verwijderen als het niet strookt met je eigen mening
Ik zit niet zo vaak in de livetopics, maar die keren dat ik er ben vind ik het een leuke toevoeging bij de wedstrijd. Ik heb zelfs een aantal keer door een haperende stream in de livetopics gezeten zonder de wedstrijd te kijken. Dan moet je als er door 10 users achter elkaar 'Sow! ' wordt getypt eerst gokken of het goal of een overtreding was.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:44 schreef Caland het volgende:
Juist de livetopics vind ik altijd wel prima, zet daarvoor nog wel eens het voetbal op waar ik normaal niet meer zo snel naar zou kijken (jupiler league of eredivisiewedstrijden bv)
In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten postenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
PL en La Liga topics ervaar ik altijd als zeer prettig.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:46 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het punt is wel dat als je ingrijpt dat het hek nog wel eens compleet van de dam wil zijn. Users hoeven het helemaal niet eens te zijn met de beslissing om in te grijpen, geen enkel probleem, maar om het dan maar de mods zo moeilijk mogelijk te maken met HIER WORDT GEMODEREERD!!! en vervolgens zoveel mogelijk uitdagen door posts te plaatsen die nét tegen of over het randje zijn kan ook niet de bedoeling zijn. Accepteer die beslissing of stel het aan de kaak in feedback, stuur een DM, enzovoorts.
Dat is dan hoe ik er persoonlijk tegenaan kijk in ieder geval, ik ben er zeker niet tegen dat discussies wat afdwalen
Ben ik met je eens, die nuance maakte ik onterecht niet. Soms wel bij een Clasico oid maar normaliter lopen die prima inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
J.Alba bij Valencia - PSVquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten posten
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.quote:
Af en toe wat getroll moet ook best kunnen, vooral vlak na een verloren wedstrijd oid. Maar daarna is die lol er ook weer snel af en kan je beter gewoon normaal erover discussiëren en heb je niet zoveel aan "haha jullie zijn kut"-posts.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:57 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij zijn clubtopics het enige waar je een beetje strak in moet zijn, hoewel ik wel tegen een geintje kan als PSV weer verliest, maar ik snap dat er sommigen dat liever niet willen en gewoon serieus willen zijn wb het onderwerp.
Dat gebeurt ook wel. En het is soms ook wel lastig om de discussie te voeren aangezien "normale" users niet zien wat er bijvoorbeeld allemaal aan TR's niet behandeld wordt, wat er achter de schermen besproken wordt, enzovoorts.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:44 schreef Caland het volgende:
Juist de livetopics vind ik altijd wel prima, zet daarvoor nog wel eens het voetbal op waar ik normaal niet meer zo snel naar zou kijken (jupiler league of eredivisiewedstrijden bv)
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Vergeet je koffiegifje niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:03 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?
Wat zie jij als SC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dan moeten die toch worden aangesproken? Wat denk je, als je de SC gaat sluiten, dat ze ineens elders een positieve bijdrage gaan leveren? Je verplaatst het 'probleem'.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Je kan die figuren ook gewoon negeren. Dat het bansysteem faalt, true. Maar telkens blijven reageren voedt ze ook gewoon om het te blijven doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Mede. Banbeleid kan helpen hoor maar je moet ook niet verwachten dat welke user dan ook nadat hij een ban heeft gehad opeens een schoolvoorbeeld is voor de rest. Het liefst zie ik dan ook meer "positieve" oplossingen en ik geef ook direct toe dat dat de moeilijke weg isquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Ik zeg ook niet dat de SC als topic ongezellig is, maar ik kan me herinneren dat er een aantal jaar geleden wel eens "raids" waren op andere delen van het forum die van daaruit georganiseerd werden, waarbij het liefst een paar mensen flink de grond in gestampt werden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Iedereen vat dingen anders op uiteraard, maar meestal zijn het toch lolligheidjes als het even saai is tijdens een wedstrijd?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.
Buiten dat vind ik de clubtopics en topics voor buitenlands voetbal wel prima, daar zie ik verre van een probleem. Het zijn alleen de livetopics waar volgens mij 2 of 3 groepen mensen onenigheid over postgedrag hebben
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.
En wat zou ik dan verkeerd doen precies?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Het is (uitzonderingsgevallen daargelaten) inderdaad wel het principe onschuldig tot je schuld bewezen is zegmaar. Waar ook zeker iets voor te zeggen valtquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.
Najah er is 'gewoon' ruimte om naar mening van de FA's 'anders' in te grijpen. Maar dat is precies waar de schoen wringt volgens mij Ik heb het idee dat er maar zoveel mogelijk moet kunnen, en de possetjes en Tong's vooral NIET te hard aangepakt moeten worden, want het zijn een van de weinige lui die nog vol gas hier blijven posten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)quote:We zijn uitgekomen op onderstaande tabel.
bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |