In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten postenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
PL en La Liga topics ervaar ik altijd als zeer prettig.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:46 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het punt is wel dat als je ingrijpt dat het hek nog wel eens compleet van de dam wil zijn. Users hoeven het helemaal niet eens te zijn met de beslissing om in te grijpen, geen enkel probleem, maar om het dan maar de mods zo moeilijk mogelijk te maken met HIER WORDT GEMODEREERD!!! en vervolgens zoveel mogelijk uitdagen door posts te plaatsen die nét tegen of over het randje zijn kan ook niet de bedoeling zijn. Accepteer die beslissing of stel het aan de kaak in feedback, stuur een DM, enzovoorts.
Dat is dan hoe ik er persoonlijk tegenaan kijk in ieder geval, ik ben er zeker niet tegen dat discussies wat afdwalen
Ben ik met je eens, die nuance maakte ik onterecht niet. Soms wel bij een Clasico oid maar normaliter lopen die prima inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef Caland het volgende:
In de livetopics van de PL, PD en bundesliga is er volgens mij ook nooit echt gezeik. Meer champions league en eredivisie.
J.Alba bij Valencia - PSVquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In het CL topic gingen we ooit allemaal foto's van onze katten posten
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo heel vaak en lang aanhoudend is dat meestal ook niet. De meeste van jullie kunnen wel "modden in de geest van de wedstrijd". En als je dan ingrijpt moeten jullie er als mods dan ook allemaal achter staan.
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mwoah, het is mij wel een paar keer gebeurd dat ik minimaal de halve wedstrijd niet gezien heb. Dat vind ik toch behoorlijk lang aanhoudend.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Maar wat zou er mis zijn gegaan als je het had laten staan?
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bedoel je de posts waar ik in eerste instantie op modereer of het "hier wordt gemodereerd"-verhaal?
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.quote:
Af en toe wat getroll moet ook best kunnen, vooral vlak na een verloren wedstrijd oid. Maar daarna is die lol er ook weer snel af en kan je beter gewoon normaal erover discussiëren en heb je niet zoveel aan "haha jullie zijn kut"-posts.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:57 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij zijn clubtopics het enige waar je een beetje strak in moet zijn, hoewel ik wel tegen een geintje kan als PSV weer verliest, maar ik snap dat er sommigen dat liever niet willen en gewoon serieus willen zijn wb het onderwerp.
Dat gebeurt ook wel. En het is soms ook wel lastig om de discussie te voeren aangezien "normale" users niet zien wat er bijvoorbeeld allemaal aan TR's niet behandeld wordt, wat er achter de schermen besproken wordt, enzovoorts.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Beide eigenlijk. Je mag als mod soms best zaken negeren.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:44 schreef Caland het volgende:
Juist de livetopics vind ik altijd wel prima, zet daarvoor nog wel eens het voetbal op waar ik normaal niet meer zo snel naar zou kijken (jupiler league of eredivisiewedstrijden bv)
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je zit eigenlijk gewoon met twee subfora in één subforum. Er heerst daar een specifiek sfeertje tussen bepaalde users wat wordt doorgetrokken in vele andere topics en de FB. Vooral het elkaar opstoken en het eeuwige zwart maken van users in de SC om dat vervolgens door te zetten naar andere topics is vermoeiend. Bijv. dat gezeik van bepaalde SC-users dat Tagliano een nobody is omdat hij daar nooit post terwijl hij één van de veelposters is in VBL is. Tja, dan zit je echt met je kop diep in het SC-drijfzand.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De SC sluiten zou een zegen zijn voor VBL.
Vergeet je koffiegifje niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:03 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dus vanwege het postgedrag van bepaalde users moet je de SC sluiten? Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je in andere topics veel meer bagger. En in welk topic moet ik dan vragen of Haags goed is thuisgekomen?
Wat zie jij als SC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
De SC-mentaliteit voegt niks toe aan VBL. Positief gezien dan
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dan moeten die toch worden aangesproken? Wat denk je, als je de SC gaat sluiten, dat ze ineens elders een positieve bijdrage gaan leveren? Je verplaatst het 'probleem'.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, maar die rottere appels zijn wel erg vervelend soms.
Je kan die figuren ook gewoon negeren. Dat het bansysteem faalt, true. Maar telkens blijven reageren voedt ze ook gewoon om het te blijven doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Mede. Banbeleid kan helpen hoor maar je moet ook niet verwachten dat welke user dan ook nadat hij een ban heeft gehad opeens een schoolvoorbeeld is voor de rest. Het liefst zie ik dan ook meer "positieve" oplossingen en ik geef ook direct toe dat dat de moeilijke weg isquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het bansysteem goed zou werken zou het geen probleem zijn. Dat was volgens mij de grootste frustratie van Stijn. Mensen die stelselmatig de sfeer verzieken zou je aan moeten pakken. Een keer een dolletje of een slechte grap heb ik geen probleem mee.
Ik zeg ook niet dat de SC als topic ongezellig is, maar ik kan me herinneren dat er een aantal jaar geleden wel eens "raids" waren op andere delen van het forum die van daaruit georganiseerd werden, waarbij het liefst een paar mensen flink de grond in gestampt werden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je iedereen daar over 1 kam scheert. Er zitten wat rottere appels tussen, maar over het algemeen valt het goed mee.
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef Doublepain het volgende:
Volgensmij komen de 'verveldende' SC users nauwelijks meer buiten VBL of in livetopics.. dat is echt van jaren terug Mexicano
Namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Er zijn genoeg VBL SC'ers die vooral in Eredivisie/CL livetopics continu lopen te trollen. Andere competitietopics lopen gewoon prima omdat er daar wel een serieuze groep users/liefhebbers posten.
Iedereen vat dingen anders op uiteraard, maar meestal zijn het toch lolligheidjes als het even saai is tijdens een wedstrijd?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah ik vind toch dat livetopics soms wel verpest worden en als ik soms in FB kijk krijg ik ook het idee alsof er een basisschoolklasje een discussie voert.
Buiten dat vind ik de clubtopics en topics voor buitenlands voetbal wel prima, daar zie ik verre van een probleem. Het zijn alleen de livetopics waar volgens mij 2 of 3 groepen mensen onenigheid over postgedrag hebben
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wie dan? Kom zelf nauwelijks meer in livetopics dus echt zeker weet ik het niet, dus kan het ook mis hebben uiteraard.
En wat zou ik dan verkeerd doen precies?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
En dan komen in livetopics ook nog mensen als klaasweetalles en joezi langs. Daar heb je helemaal niks aan.
Het is (uitzonderingsgevallen daargelaten) inderdaad wel het principe onschuldig tot je schuld bewezen is zegmaar. Waar ook zeker iets voor te zeggen valtquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.
Najah er is 'gewoon' ruimte om naar mening van de FA's 'anders' in te grijpen. Maar dat is precies waar de schoen wringt volgens mijquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)quote:We zijn uitgekomen op onderstaande tabel.
bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |