Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Je gaat voorbij aan de proeftijden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen gliptquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Tagliano het volgende:
Even om een beetje richting te geven: het mooiste is als we tot andere oplossingen komen dan: het banbeleid is kut, doe er wat aan
Exact.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Dit. Dagje ban, 3 daagjes enigszins normaal doen en je kan weer maximaal een dag krijgen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
True.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens postquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
Wanneer is dat voor het laatst gebeurt?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
Ik kan me wel wat herinneren over een kopje tomatensoep zogezegd. Dan gaan we wel een paar maanden terug alweer maar dat is het eerste voorbeeld wat me te binnen schiet. Dat is mede wat ik hiermee bedoel:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?
Voor de duidelijkheid: ik wil je hier niet persoonlijk mee aanvallen en ook niet zeggen dat jij het enige probleem bent of wat ook. Maar dit is wel iets wat het modden alleen maar moeilijker maakt en de sfeer tussen users en mods maar ook tussen users onderling en ook nog eens de sfeer in het livetopic niet ten goede komt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:01 schreef Tagliano het volgende:
Maar goed, los van dat. Als een mod eenmaal de beslissing neemt om in te grijpen om wat voor reden dan ook is het natuurlijk prima om het daar niet mee eens te zijn. Je kunt gewoon je feedback geven en tot op zekere hoogte je frustratie posten in het feedbacktopic, we zijn geen Turkije ofzoDan vind ik het wel jammer dat dat soort dingetjes moeten worden "uitgevochten" in het topic zelf; dat helpt het topic in ieder geval niets verder.
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
Slechte woordgrappen zijn wel iets anders dan constant datgene zeggen om iedereen op stang te jagen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.
Ik wil er geen welles of nietes van maken maar het gaat nu wel heel makkelijk.
Vooral Posts a la "hier verdwijnen Posts" of het toch nog drie keer doorgaan met gifjes posten word ik moe van.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
quote:Op zondag 7 mei 2017 16:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan.
Ik eet nu Skyr-yoghurt.
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef Buitendam het volgende:
Ik eet Lays chips.
De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic.
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Heerlijk!Ik eet nu een bakje Skyr Yoghurt.
quote:Op woensdag 19 april 2017 21:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik eet een bord overheerlijke pasta.
quote:Op zondag 23 april 2017 13:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik eet een broodje en blijf rustig wachten tot iemand het aandurft om de bal tussen de palen te schieten.
quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:52 schreef Caland het volgende:
Ik eet hummus met komkommer op een toastje
Goede eerste stapquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.
En ik denk dat decentrale topics best moeten kunnen, en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is. Dat zou niet moeten. Dat is stap één. Als een topic 'levensvatbaar' is heeft het een plek op FOK! En dat is dus al snel. Staat het je niet aan? Ga je lekker in je centrale clubtopic het er over hebben of SHO lezen.
Klopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.quote:Aan de andere kant ontstaat er op het moment dat er wél discussie is aan 'beide kanten' een onwenselijke situatie. De oorspronkelijke TS komt soms niet verder dan 'Imca Marina' 'ff pissen' of 'ha ha ha ga door'. Dan sloop je je eigen topic. En dat is denk ik al 1003949x vertelt inmiddels. En dat soort kreten komen soms ook op gewoon normale reacties, of opbouwende kritiek. Niet in de laatste plaats soms richting jullie.
Wat de oplossing zo snel is weet ik ook niet. Leven en laten leven, maar dat blijkt makkelijker gezegd dan gedaan.
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.quote:Overigens helpt het ook niet als je - zoals gevraagd - braaf TR't, en dan als NSB'er wordt weggezet door andere users in FB, of een (inmiddels ex-)mod je even als voorbeeld erbij pakt van wat mis is in reageren op Tong, terwijl je juist in zo'n periode NIET reageert en braaf TR't.
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuancequote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik weet dat er users zijn die dit ook storend vinden ja - zelf niet zo'n last van (zou ook een beetje hypocriet zijn) - zolang het maar niet 50 posts hierover gaat.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ben ik met je eens. In rust vind ik het ook minder erg.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Niks aan toe te voegen. En dat laatste was al enige tijd geleden, dus dat boeit ook niet. Wat dat betreft is het ook een beetje incasseren als je ook zelf graag uitdeelt, dus mij hoor je niet snel klagen over een sneer (of ban).quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Goede eerste stapWaarbij ik de nuance plaats dat wanneer je vindt dat een topic niet levensvatbaar is, het niet handig is om dat in het topic zelf te melden. Dan weet je zeker dat het topic geen kans krijgt. Dit zeg ik in het algemeen, niet persoonlijk tegen jou ofzo
[..]
Klopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.
[..]
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.
Ik vind dat altijd wel leuk om te weten, misschien doe ik nog tips op.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik ben er ook geen voorstander van om maar alles keihard te modereren en alles ontopic te laten zijn, dat wil ik niet. Het is alleen wel vervelend dat wanneer de wedstrijd dan een beetje "aantrekt" of wanneer het nogal druk is het gedrag dan niet verandert. Maar ik ben met je eens dat een klein beetje offtopic met mate moet kunnen daar niet vanquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.
Al gebeurt het ook wel eens bij leuke CL potjes.
God wat storend.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Jullie hebben wel dezelfde humor ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:02 schreef Befbekje het volgende:
Joezi is trouwens een fantastische user.. Ik lig altijd slap om die gozer..
Ik stoor me vooral aan de semi-trollende/uitdagende posts die heel normaal ogenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
Stoort dit je echt? Kan je toch gewoon lekker laten gaan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
wel als het hele topic zo is, ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Stoort dit je echt? Kan je toch gewoon lekker laten gaan.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
"De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic."
Dit stoort me meer dan die etensposts.
Als iemand zegt: Ik eet een emmertje Wijko satésausquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jullie hebben wel dezelfde humor ja.
Ja oké maar daar zijn mods voor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
wel als het hele topic zo is, ja.
Kapiteintje zou vinden dat het pindasaus is.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:08 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Als iemand zegt: Ik eet een emmertje Wijko satésaus, dan kun je me opvegen..
Dat is afhankelijk van of de satésaus die Joezi at ook werkelijk pindasaus was. Pindasaus is namelijk een type satésaus. Net zoals dat een hond een dier is. Of PSV een voetbalclub. Al leek dat laatste dit seizoen ook niet echt zo.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kapiteintje zou vinden dat het pindasaus is.
Joezi is een meestertrollquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van of de satésaus die Joezi at ook werkelijk pindasaus was. Pindasaus is namelijk een type satésaus. Net zoals dat een hond een dier is. Of PSV een voetbalclub. Al leek dat laatste dit seizoen ook niet echt zo.
Maar ik denk dat dit een beetje een offtopic discussie is.
Overigens is die post van Joezi volgens mij juist een parodie op het feit dat iedereen post wat ze aan het eten zijn
Oneens, matig. Hij doet constant een overdreven 'anti-rechts' act, de reden waarom heeft hij vorig jaar ergens al uitgelegd.quote:
Ah daar kom ik nooit.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:17 schreef Coco. het volgende:
[..]
Oneens, matig. Hij doet constant een overdreven 'anti-rechts' act, de reden waarom heeft hij vorig jaar ergens al uitgelegd.
Maar zie dat meer bij de TV topics zoals Pauw.
Klopt. Maar dat betekent niet dat we niet kunnen proberen om de sfeer in VBL een beetje op te krikkenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
In TV, NWS ed zie je overigens ook een hoop getroll. Dus het is niet alsof het voorbehouden is aan VBL.
Dat snap ik en je hebt net als iedereen recht om je mening hier neer te zetten. Maar toen ik die post plaatste werd er wel heel makkelijk met een beschuldigend vingertje gewezen (Ook door jou), terwijl ik de duizenden pokemons, walvissen voor het doel en meer van jouw hand nog voor ogen had.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Slechte woordgrappen zijn wel iets anders dan constant datgene zeggen om iedereen op stang te jagen.
Maar ik snap heus wel dat het onmogelijk is om dan maar random te bannen
Dit vind ik juist gezelligquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niks mis mee. Als je je hier aan stoort tijdens een live-topic maak je het jezelf heel moeilijk hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat. Als ik met vrienden kijk gaat het ook niet 90 minuten lang puur en alleen over de wedstrijd (verre van zelfs) niet als het de beste wedstrijd ooit is. Zo moet je live-topics ook een beetje zien denk ik. Gewoon mensen die met elkaar voetbal kijken en soms ergens anders over lullen. Als het tijdens Roda JC - ADO 90 minuten lang over een technische analyse van de wedstrijd moet gaan haken er veel af hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.
Nee, ik vind het weinig toevoegen. Het is wel gezellig, maar het neemt ook een groot deel van de onderwerpen weg die wmb een apart topic mogen krijgen. Als er iets gebeurt in het voetbal dan wordt dat nu vaak in de SC besproken. Dat is op zich best zonde.quote:
Voorbeelden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als ik zo snel een paar moet noemen. Onlogisch, Scrummie, Elan, GGMM. Vooral met laatstgenoemde gaat iedereen opeens o zo hilarische posts plaatsen omdat kennelijk het idee is dat als hij er is alle remmen los mogen.
Het banbeleid is ook niet zo heel kut. Ik liet vroeger nauwelijks mensen bannen (behalve Feyenoorders) als users aangesproken worden is dat veel effectiever.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Tagliano het volgende:
Even om een beetje richting te geven: het mooiste is als we tot andere oplossingen komen dan: het banbeleid is kut, doe er wat aan
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 18:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niks mis mee. Als je je hier aan stoort tijdens een live-topic maak je het jezelf heel moeilijk hoor.
[..]
En dat. Als ik met vrienden kijk gaat het ook niet 90 minuten lang puur en alleen over de wedstrijd (verre van zelfs) niet als het de beste wedstrijd ooit is. Zo moet je live-topics ook een beetje zien denk ik. Gewoon mensen die met elkaar voetbal kijken en soms ergens anders over lullen. Als het tijdens Roda JC - ADO 90 minuten lang over een technische analyse van de wedstrijd moet gaan haken er veel af hoor.
Ik eigenlijk niet. Maar dat zal je wel niet zoveel verbazenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?
Ja zeker, maar ik vind ook dat die voorbeelden per seizoen op één hand te tellen zijn.Als er gewoon gemod wordt dan hoeft dat helemaal geen issue te zijn.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar kun je je er dan wel in vinden dat de posts over eten (of andere offtopic onderwerpen) wel eens willen doorslaan?
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik eigenlijk niet. Maar dat zal je wel niet zoveel verbazen.
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja zeker, maar ik vind ook dat die voorbeelden per seizoen op één hand te tellen zijn.Als er gewoon gemod wordt dan hoeft dat helemaal geen issue te zijn.
Yep.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.
Valt mee. Gewoon de grens bepalen op basis van de wedstrijd. Soms heeft de ene groep pech en soms de andere.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er zijn ook nog andere groepen natuurlijk die dat weer anders zien. Wat het modden best lastig maakt.
gebeurdquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wanneer is dat voor het laatst gebeurt?
Ik tel Slobeend, Frozen-Assassin en Mexicanobakker (zij het die laatste in wat mindere mate)quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Yep.
Ook jammer is dat die groep zich hier niet zo laat zien tot dusver, want als ik het zo snel even scan zie ik 1 user er moeite mee heeft. Maar oké, het topic is nog jong.
De vergelijking voetbal kijken met je vrienden is al gemaakt, maar ook in deze: je gaat tijdens een potje ook niet in een apart kamertje even over iets anders lullen. Het hoort er gewoon een beetje bij. Voor mij althans.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.
Omdat maximaal 2 á 3 users dat doen + ik mis dan de opmerkingen over de wedstrijd van users die niet de SC bezoeken, want het is nou niet zo dat 90% van de gehele wedstrijd kut is. Meestal heb je fases in de wedstrijd dat het even ergens anders over gaat. Omdat nou in de SC te gaan doen omdat er een paar, ik zou bijna willen zeggen autisten, zijn die zich daar direct aan storen, mehquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat ik me wel eens afvraag (en ik gooi het ook maar even op omdat dit topic toch een soort brainstormsessie is dus zie het niet direct als beleid ofzo) is waarom je dan niet in de SC gaat zitten met dat groepje users dat ook graag over andere dingen dan voetbal wil praten. Over het algemeen is de SC toch al vrij rustig tijdens wedstrijden. Dan heb je geen last van andere users die zich eraan storen of mods die het nodig vinden om daarop in te grijpen en maak je het jezelf ook wat makkelijker.
I see what you did therequote:Op dinsdag 6 juni 2017 18:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Voorbeelden.
[..]
Het banbeleid is ook niet zo heel kut. Ik liet vroeger nauwelijks mensen bannen (behalve Feyenoorders) als users aangesproken worden is dat veel effectiever.
Dat snap ik, maar die paar posts over de wedstrijd kun je dan ook net zo goed in de SC doen; het is niet dat dat een verboden onderwerp is binnen de SC (al wordt daar wel eens anders over gedachtquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De vergelijking voetbal kijken met je vrienden is al gemaakt, maar ook in deze: je gaat tijdens een potje ook niet in een apart kamertje even over iets anders lullen. Het hoort er gewoon een beetje bij. Voor mij althans.
Het punt is wel dat de users die over de wedstrijd posten (of althans een deel daarvan) juist niet of minder in livetopics komen juist om dit soort dingen. Dan trek ik het wat breder dan posten over eten alleen maargoed. En wat ik hierboven ook zeg, het zou een hoop wederzijdse ergernis schelen denk ik.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat maximaal 2 á 3 users dat doen + ik mis dan de opmerkingen over de wedstrijd van users die niet de SC bezoeken, want het is nou niet zo dat 90% van de gehele wedstrijd kut is. Meestal heb je fases in de wedstrijd dat het even ergens anders over gaat. Omdat nou in de SC te gaan doen omdat er een paar, ik zou bijna willen zeggen autisten, zijn die zich daar direct aan storen, meh
Volgens mij zegt ook niemand dat alles voor de volle 100% maar ontopic zou moeten zijn. Laatste kan ik me wel in vinden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
een livetopic blijft natuurlijk gewoon een SC-met-onderwerp. Waarbij het onderwerp voetbal is en dan in het bijzonder de wedstrijd die gespeeld wordt. Maar om dan te zeggen dat slowchat daar van de pot gerukt zou zijn zie ik niet. Het kan alleen escaleren en dat gebeurt voor mijn gevoel het laatste jaar wel vaak..
Ik denk dat het eerlijk gezegd wel meevalt met het aantal users dat niet in live-topics komt vanwege een paar off-topic posts per wedstrijd, en het idee om een gedeelte van de wedstrijd ook al onder te brengen in de SC, waar al genoeg besproken wordt dat gewoon in het overige gedeelte van VBL zou moeten wmb, lijkt me juist een heel slecht plan. Mensen gaan ook niet offtopic praten in het ene topic en ontopic in het live-topic. Zo werkt het niet. Zeker als je mobiel zit zou dat niet eens te doen zijn. Onuitvoerbaar plan en persoonlijk trekt het me helemaal niet om dat zo te moeten doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:10 schreef Tagliano het volgende:
Het punt is wel dat de users die over de wedstrijd posten (of althans een deel daarvan) juist niet of minder in livetopics komen juist om dit soort dingen. Dan trek ik het wat breder dan posten over eten alleen maargoed. En wat ik hierboven ook zeg, het zou een hoop wederzijdse ergernis schelen denk ik.
Tja, draai het eens om. De onderwerpen die nu besproken worden in de SC moet je ook niet in de andere topics willen hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 18:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik vind het weinig toevoegen. Het is wel gezellig, maar het neemt ook een groot deel van de onderwerpen weg die wmb een apart topic mogen krijgen. Als er iets gebeurt in het voetbal dan wordt dat nu vaak in de SC besproken. Dat is op zich best zonde.
Ja, dat ook.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:15 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, draai het eens om. De onderwerpen die nu besproken worden in de SC moet je ook niet in de andere topics willen hebben.
Mss moetquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:49 schreef Cyanide- het volgende:
en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is![]()
Eens, al vind ik het met het escaleren wel meevallen. Sowieso vind ik dat dan een kwestie van het live-topic gewoon goed modden wanneer zoiets gebeurt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
een livetopic blijft natuurlijk gewoon een SC-met-onderwerp. Waarbij het onderwerp voetbal is en dan in het bijzonder de wedstrijd die gespeeld wordt. Maar om dan te zeggen dat slowchat daar van de pot gerukt zou zijn zie ik niet. Het kan alleen escaleren en dat gebeurt voor mijn gevoel het laatste jaar wel vaak..
Wat betreft dat eerste: je kunt natuurlijk ook het stukje wedstrijd meenemen naar de SC. Wat ik net ook tegen Scrummie zei. Maar goed het is maar een gedachte. Ikzelf weet van/praat met een handjevol users dat livetopics laat voor wat ze zijn vanwege de SC maar net zo goed het gebash en andere dingen die al eerder voorbij kwamen. Ik denk dat de groep qua grootte vergelijkbaar is met de "SC-groep" om het zo even te noemen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerlijk gezegd wel meevalt met het aantal users dat niet in live-topics komt vanwege een paar off-topic posts per wedstrijd, en het idee om een gedeelte van de wedstrijd ook al onder te brengen in de SC, waar al genoeg besproken wordt dat gewoon in het overige gedeelte van VBL zou moeten wmb, lijkt me juist een heel slecht plan. Mensen gaan ook niet offtopic praten in het ene topic en ontopic in het live-topic. Zo werkt het niet. Zeker als je mobiel zit zou dat niet eens te doen zijn. Onuitvoerbaar plan en persoonlijk trekt het me helemaal niet om dat zo te moeten doen.
Ik heb al wel meerdere keren gezegd dat ik (en niemand van de mods) erop tegen is dat er een beetje SC plaatsvindt in livetopics, is geen ramp. Het is alleen jammer dat het soms doorslaat in de ogen van mods/een aantal users.quote:Daarnaast zeg je dat er veel mensen niet posten in het live-topic vanwege die posts, maar ik durf te wedden dat er ook genoeg mensen zijn die niet in de SC komen maar het ook wel gezellig vinden om tijdens de westrijd ook af en toe ergens anders over te lullen. Als je dat helemaal weg zou halen uit live-topics dan gaan die users misschien wel weg. Het is onmogelijk te vergelijken hoeveel users je met de huidige live-topics misloopt tov wanneer je het 100% over de wedstrijd zou hebben.
Hoe is dat voor jou een rechtvaardiging om dat ook in zijn topics te gaan roepen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mss moetdan zelf ook eens stoppen met die diarree aan kuttopics. Hij verspeelt het voordeel van de twijfel namelijk nogal als hij steeds met niets toevoegende graftopics blijft komen.
Ik heb geen last van tong topics want ik post er niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mss moetdan zelf ook eens stoppen met die diarree aan kuttopics. Hij verspeelt het voordeel van de twijfel namelijk nogal als hij steeds met niets toevoegende graftopics blijft komen.
Tong heeft af en toe best leuke topics hoor. Maar tja die worden gelijk door iedereen kapot getrold.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mss moetdan zelf ook eens stoppen met die diarree aan kuttopics. Hij verspeelt het voordeel van de twijfel namelijk nogal als hij steeds met niets toevoegende graftopics blijft komen.
Maar, volgens velen, slaat het offtopic deeltje dus niet door. Volgens enkelen (zover we kunnen zien) slaat dat wel door.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Volgens mij zegt ook niemand dat alles voor de volle 100% maar ontopic zou moeten zijn. Laatste kan ik me wel in vinden.
Oke, dat vind ik persoonlijk wel meevallen. Ja hooguit 2 keer het afgelopen jaar, als je dat onder soms verstaat. Dat ga je het komende half jaar weer meemaken. Eigenlijk vind ik dat heel erg meevallen zelfs.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:21 schreef Tagliano het volgende:
Ik heb al wel meerdere keren gezegd dat ik (en niemand van de mods) erop tegen is dat er een beetje SC plaatsvindt in livetopics, is geen ramp. Het is alleen jammer dat het soms doorslaat in de ogen van mods/een aantal users.
Ik schat de groepen ongeveer even groot in.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar, volgens velen, slaat het offtopic deeltje dus niet door. Volgens enkelen (zover we kunnen zien) slaat dat wel door.
Ik herken me er dan ook totaal niet in. Ja, af en toe wel, maar ik geloof dat als het echt uit de hand loopt qua offtopic gelul zelfs ik dan nog zeg dat het wel even ontopic kan.
We speelden tegen Marokko, ik ging dus even die moslimpjes aanpakken door shoarma te eten tijdens hun niet-eten-periode. Daar moet je respect voor hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. In rust vind ik het ook minder erg.
Daar weet ik inderdaad niets van.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik schat de groepen ongeveer even groot in.
En overigens, ga je erop modereren krijg je alleen maar hier wordt gemodereerd!! en het modje uitdagen. Dat vind ik dan nog weer een stuk treuriger dan het offtopic gedrag op zichzelf. En ga alsjeblieft niet zeggen dat je van dit laatste niks van weet.
Tsja, het enige wat ik kan zeggen is dat het (veel) vaker speelt dan 2 keer per jaar en nogmaals dan heb ik het echt niet alleen over het posten van welke user wat eet maar dan trek ik het wat breder. Zoals je begrijpt kan/wil/ga ik niet zeggen wat daarin de communicatie is tussen mods en users via DM/TR en hoe we dat achter de schermen bespreken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oke, dat vind ik persoonlijk wel meevallen. Ja hooguit 2 keer het afgelopen jaar, als je dat onder soms verstaat. Dat ga je het komende half jaar weer meemaken. Eigenlijk vind ik dat heel erg meevallen zelfs.ik heb zelfs het idee dat er een paar keer te streng gemod werd in mijn ogen, wat juist daardoor escaleerde.
Maar als jullie denken dat er genoeg animo is van users die komen posten als het strenger is dan is het aan jullie om daar een nieuwe grens in te verzinnen. Persoonlijk heb ik de ervaring dat zeurpieten altijd zeurpieten blijven en dat er te weinig winst mee te behalen valt. Mensen die door dit aantal escalaties al niet meer komen posten die komen nooit posten. Plus ik vind de live-topics persoonlijk gewoon erg gezellig momenteel.
Gewoon direct verwijderen. Als je dat 10 minuten lang stellig en stel blijft doen of de users gewoon aanspreekt is dat zo over.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:32 schreef Tagliano het volgende:
En overigens, ga je erop modereren krijg je alleen maar hier wordt gemodereerd!! en het modje uitdagen.
Zoals eerder gepost ben ik daar wel eens hele wedstrijden mee bezig geweest.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Gewoon direct verwijderen. Als je dat 10 minuten lang stellig en stel blijft doen of de users gewoon aanspreekt is dat zo over.
Je vindt het volkomen terecht om als je het niet eens bent met een beslissing van een mod dan lekker de halve wedstrijd het topic vol te baggeren? Kom dan gewoon naar de FB, hebben we het erover en kan ik of welke andere mod dan ook kijken of we ernaast zaten of dat we dingen anders kunnen/moeten doen. Met dat gebagger in het livetopic zelf help je echt helemaal niemand.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daar weet ik inderdaad niets van..
Nee, natuurlijk weet ik daar wat van. Maar dat was, mijn inziens, nog steeds volkomen terecht. Tenminste, ik ga uit dat je doelt op het tomatensoepje debacle. Bedoel je dat voorval niet dan weet ik niet wat je bedoelt.
En ja, er zullen vast reacties komen op verwijderde posts, maar ook dat vind ik niet zo erg. Laat dat even 3 minuten gaan en het gaat weer over het voetbal. Tenminste, die indruk heb ik altijd.
Terecht is niet het juiste woord denk ik. Maar je overdrijft, ik heb dat echt niet de halve wedstrijd gedaan. Maar goed, het lijkt me ook niet de bedoeling hier iets te bespreken wat 1 keer is voorgevallen, dat lijkt me namelijk niet echt het probleem.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je vindt het volkomen terecht om als je het niet eens bent met een beslissing van een mod dan lekker de halve wedstrijd het topic vol te baggeren? Kom dan gewoon naar de FB, hebben we het erover en kan ik of welke andere mod dan ook kijken of we ernaast zaten of dat we dingen anders kunnen/moeten doen. Met dat gebagger in het livetopic zelf help je echt helemaal niemand.
Snap ik, dat deed ik zelf ook. Met escaleren bedoel ik dat er meerdere bans zijn gevallen en in feedback een zooi boze posts staan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tsja, het enige wat ik kan zeggen is dat het (veel) vaker speelt dan 2 keer per jaar en nogmaals dan heb ik het echt niet alleen over het posten van welke user wat eet maar dan trek ik het wat breder.
Eens, dat kunnen die users ook prima zelf hier neer zetten als ze er genoeg om gevenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:36 schreef Tagliano het volgende:
Zoals je begrijpt kan/wil/ga ik niet zeggen wat daarin de communicatie is tussen mods en users via DM/TR en hoe we dat achter de schermen bespreken.
Ondanks dat je ze aanspreekt via dm?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zoals eerder gepost ben ik daar wel eens hele wedstrijden mee bezig geweest.
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Tong heeft af en toe best leuke topics hoor. Maar tja die worden gelijk door iedereen kapot getrold.
Gewoon leven en laten leven. Tong is gewoon iets labieler dan de normale man en trekt dat dus ook wat sneller aan. Is het dan zo lastig om een TR te zetten en vooral niet te reageren?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.
Dat is ook precies wat ik stel: als een normale user een topic aanmaakt zal men veel minder snel klagen dan wanneer Tong dit doet, omdat Tong zichzelf de reputatie heeft gegeven van een user die voor iedere hersenscheet een -nog eens slecht uitgewerkt ook- topic opent.
Dan nog horen die users een TR te maken oid, en niet te gaan baggeren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Omdat het gros van zijn topics niet leuk maar pure bagger is inderdaad.
Maak je eigen one liners alsjeblieft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan nog horen die users een TR te maken oid, en niet te gaan baggeren.
Ben hier wel benieuwd naar. Hoe het in mijn ogen zou moeten gaan: DM van mod 'niet meer doen'. Doet user het dan nog: op naar een FA, want dan zou een ban (na die eerste waarschuwing) terecht zijn.quote:
Je ziet mij echt niet in ieder Tong-topic in VBL roepen dat het kut is hoor. Gros reageer ik niet in namelijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hoe is dat voor jou een rechtvaardiging om dat ook in zijn topics te gaan roepen?
Die afkoelbal was technisch nog niet geïmplementeerd in het forum meen ik me te herinneren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ben hier wel benieuwd naar. Hoe het in mijn ogen zou moeten gaan: DM van mod 'niet meer doen'. Doet user het dan nog: op naar een FA, want dan zou een ban (na die eerste waarschuwing) terecht zijn.
Kan jij niet nog een keer die afkoelban ter sprake brengen?Lijkt me uitermate geschikt voor dit soort dingen. Vervelende users gewoon 2 uur bannen, wedstrijd voorbij, klaar.
Klopt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die afkoelbal was technisch nog niet geïmplementeerd in het forum meen ik me te herinneren.
Oh ja, dat was ik weer vergeten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik heb toen je het vroeg in FB wel keihard moeten lachen. Terwijl ik zelf een ban had.
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:50 schreef GGMM het volgende:
Overigens, was dat Scrummiegezeur dat hij "het hele topic volbaggerde" niet tijdens die periode dat Stijn steevast mensen met een vraag in feedback negeerde? Dat was ook niet een al te handige actie. Dat heeft ook weken geduurd meen ik me te herinneren. Was wel handig geweest als één van zijn collega's hem daar op aangesproken had. Zo maak je je eigen feedback-topic kapot.
Mwa, al wat maandjes inmiddels, maar oke.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij was het begin van afgelopen seizoen. Kan het mis hebben. Niet tijdens Stijn's negeer periode in elk geval, dat is nog maar pas geleden toch?
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:45 schreef Tjacka het volgende:
Tong is gewoon iets labieler dan de normale man en trekt dat dus ook wat sneller aan. Is het dan zo lastig om een TR te zetten en vooral niet te reageren?
Communistquote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
En hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Wangedrag van Tong wordt geaccepteerd omdat hij 'labiel' is, maar andere users worden aan een hogere standaard gehouden.
En nogmaals: in de meeste Tong-topics in VBL reageer ik niet. Doet er niets aan af dat ik wel begrijp waarom anderen dat wel doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |