Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uiteraard moeten ze de policy volgen maar ik denk dat het mogelijk is om daarvan af te wijken als tendens is dat zulke mensen hele sfeer verpesten op een forum. Dan is het niet meer dan logisch om zulke mensen te gaan weren.
Najah er is 'gewoon' ruimte om naar mening van de FA's 'anders' in te grijpen. Maar dat is precies waar de schoen wringt volgens mijquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat kan dan weer nauwelijks met het huidige banbeleid.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)quote:We zijn uitgekomen op onderstaande tabel.
bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die laatste groep is natuurlijk gewoon irritant. Precies volgens de policy posten maar toch trollen. Je bent als mod ongelooflijk beperkt in je middelen
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Je gaat voorbij aan de proeftijden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Als ze consequent zijn dan zouden die kerels al over hun 9e ban zitten...
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen gliptquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:38 schreef Tagliano het volgende:
Even om een beetje richting te geven: het mooiste is als we tot andere oplossingen komen dan: het banbeleid is kut, doe er wat aan
Exact.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Dit. Dagje ban, 3 daagjes enigszins normaal doen en je kan weer maximaal een dag krijgen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij kom je met proeftijden zo weer in de eerste 'trap'
True.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar klopt dan ook geen kut van. Je kan dan elke week 1 daagse ban pakken en zo continu blijven trollen omdat je altijd net door de mazen heen glipt
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens postquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:40 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja maar beste vriend, dat wordt ALTIJD geroepen... 'we gaan het hier niet over user x hebben', 'het gaat hier niet over het beleid'. Maar wat nou als (één van) beiden op z'n minst deel van het 'probleem' zijn?
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
Wanneer is dat voor het laatst gebeurt?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
Ik kan me wel wat herinneren over een kopje tomatensoep zogezegd. Dan gaan we wel een paar maanden terug alweer maar dat is het eerste voorbeeld wat me te binnen schiet. Dat is mede wat ik hiermee bedoel:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bovendien is het roepen van user X Y of Z nogal kansloos als men niet met voorbeelden kan komen. Want ik kan me niet herinneren dat ik mij misdragen heb in livetopics. Kan ik wel iets moeten veranderen, maar wat dan?
Voor de duidelijkheid: ik wil je hier niet persoonlijk mee aanvallen en ook niet zeggen dat jij het enige probleem bent of wat ook. Maar dit is wel iets wat het modden alleen maar moeilijker maakt en de sfeer tussen users en mods maar ook tussen users onderling en ook nog eens de sfeer in het livetopic niet ten goede komt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:01 schreef Tagliano het volgende:
Maar goed, los van dat. Als een mod eenmaal de beslissing neemt om in te grijpen om wat voor reden dan ook is het natuurlijk prima om het daar niet mee eens te zijn. Je kunt gewoon je feedback geven en tot op zekere hoogte je frustratie posten in het feedbacktopic, we zijn geen Turkije ofzoDan vind ik het wel jammer dat dat soort dingetjes moeten worden "uitgevochten" in het topic zelf; dat helpt het topic in ieder geval niets verder.
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er wordt hierboven over user x, y, en z gediscussieerd, geen enkel probleem. Ik probeer dit topic alleen die kant op te sturen dat we het ook over positieve oplossingen hebben. Met alleen bannen kom je er niet zoals ik hierboven ergens post
Slechte woordgrappen zijn wel iets anders dan constant datgene zeggen om iedereen op stang te jagen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
He maar mexicano. Vergeet je voor het gemak dan niet je eigen plaatjes en standaard grappen.
Ik wil er geen welles of nietes van maken maar het gaat nu wel heel makkelijk.
Vooral Posts a la "hier verdwijnen Posts" of het toch nog drie keer doorgaan met gifjes posten word ik moe van.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als de wedstrijd ronduit kut is dan moet schijtlol gewoon kunnen in livetopics wat mij betreft. Maar soms is het gewoon spannend en leuk en lees ik enkel posts van 'Ik heb net dit dat gegeten' of 'ik ga even naar wc' of zulke onzin. Doe dat lekker in SC.
quote:Op zondag 7 mei 2017 16:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan.
Ik eet nu Skyr-yoghurt.
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef Buitendam het volgende:
Ik eet Lays chips.
De ovenbaked variant, want wik wil natuurlijk niet zo'n dikke aidskop als een niet nader te noemen user uit dit topic.
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Heerlijk!Ik eet nu een bakje Skyr Yoghurt.
quote:Op woensdag 19 april 2017 21:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik eet een bord overheerlijke pasta.
quote:Op zondag 23 april 2017 13:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik eet een broodje en blijf rustig wachten tot iemand het aandurft om de bal tussen de palen te schieten.
quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:52 schreef Caland het volgende:
Ik eet hummus met komkommer op een toastje
Goede eerste stapquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, ben ik met je eens makker. Maar wat mij betreft is dat wel een beetje stap één: duidelijke richtlijnen. Want er is nu gewoon discrepantie in hoe user x en hoe user y worden behandeld. En dan krijg je irritatie, gaat iedereen hele dagen in FB proberen vast te stellen dát er 'verschil' is, raken jullie (begrijpelijk) geirriteerd en krijg je dus situaties waar je als mod in FB tegen users staat te schreeuwen dat ze op moeten rotten of de tiefus moeten krijgen. Lijkt me hoe dan ook niet echt een wenselijke situatie.
En ik denk dat decentrale topics best moeten kunnen, en ik erken dat er een groep mensen (mezelf soms incluis, al probeer ik het te minderen) is die daar hoe dan ook meteen opduikt, want de TS is. Dat zou niet moeten. Dat is stap één. Als een topic 'levensvatbaar' is heeft het een plek op FOK! En dat is dus al snel. Staat het je niet aan? Ga je lekker in je centrale clubtopic het er over hebben of SHO lezen.
Klopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.quote:Aan de andere kant ontstaat er op het moment dat er wél discussie is aan 'beide kanten' een onwenselijke situatie. De oorspronkelijke TS komt soms niet verder dan 'Imca Marina' 'ff pissen' of 'ha ha ha ga door'. Dan sloop je je eigen topic. En dat is denk ik al 1003949x vertelt inmiddels. En dat soort kreten komen soms ook op gewoon normale reacties, of opbouwende kritiek. Niet in de laatste plaats soms richting jullie.
Wat de oplossing zo snel is weet ik ook niet. Leven en laten leven, maar dat blijkt makkelijker gezegd dan gedaan.
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.quote:Overigens helpt het ook niet als je - zoals gevraagd - braaf TR't, en dan als NSB'er wordt weggezet door andere users in FB, of een (inmiddels ex-)mod je even als voorbeeld erbij pakt van wat mis is in reageren op Tong, terwijl je juist in zo'n periode NIET reageert en braaf TR't.
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuancequote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik weet dat er users zijn die dit ook storend vinden ja - zelf niet zo'n last van (zou ook een beetje hypocriet zijn) - zolang het maar niet 50 posts hierover gaat.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ben ik met je eens. In rust vind ik het ook minder erg.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Ook een beetje inherent aan eredivisiepotjes op zaterdag bijvoorbeeld. 7 van de 10 keer ben je gewoon naar helemaal niets aan het kijken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Imo wel wat afhankelijk van de context. Is het bijvoorbeeld rust of wat dan ook is het al een stuk minder natuurlijk. Dit even ter nuance
Niks aan toe te voegen. En dat laatste was al enige tijd geleden, dus dat boeit ook niet. Wat dat betreft is het ook een beetje incasseren als je ook zelf graag uitdeelt, dus mij hoor je niet snel klagen over een sneer (of ban).quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Goede eerste stapWaarbij ik de nuance plaats dat wanneer je vindt dat een topic niet levensvatbaar is, het niet handig is om dat in het topic zelf te melden. Dan weet je zeker dat het topic geen kans krijgt. Dit zeg ik in het algemeen, niet persoonlijk tegen jou ofzo
[..]
Klopt. Het is een beetje van het geval afhankelijk hoe we daarmee omgaan. Is een topic levensvatbaar als je dat weghaalt kan het bijvoorbeeld gewoon open blijven natuurlijk.
[..]
Als dat eerste ergens is blijven staan is dat niet de bedoeling inderdaad. Ik kan het nog even nakijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |