POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC.
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC.
Na zo'n speech zou je toch niet eens meer de post van minister durven aannemen? Maar goed, het is wel duidelijk dat Betsy DeVos niet bepaald een integer mens is. Dus natuurlijk neemt ze het aan.quote:
Ze had al betaald en had vermoedelijk het bonnetje niet meer, dus geld terug was niet meer mogelijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Na zo'n speech zou je toch niet eens meer de post van minister durven aannemen? Maar goed, het is wel duidelijk dat Betsy DeVos niet bepaald een integer mens is. Dus natuurlijk neemt ze het aan.
Obama lijkt zich ondertussen prima te vermaken op de Britse Maagdeneilanden:
https://www.facebook.com/nos/videos/1628375953844623/
https://www.facebook.com/nos/videos/1628375953844623/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:
Obama lijkt zich ondertussen prima te vermaken op de Britse Maagdeneilanden:
https://www.facebook.com/nos/videos/1628375953844623/
Niet eens de Amerikaanse.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben eens benieuwd of president Trump ook gaat kite-surfen over twee maanden als hij president af isquote:
Obama lijkt zich ondertussen prima te vermaken op de Britse Maagdeneilanden:
https://www.facebook.com/nos/videos/1628375953844623/
In other news: Rosie O'Donnell is beschikbaar als ze gevraagd gevraagd zou worden om Steve Bannon te spelen bij SNL...
[ Bericht 3% gewijzigd door SureD1 op 07-02-2017 22:14:25 ]
Was deze nog voorbij gekomen? Ivanka 2024.
Ivanka Trump, Jared Kushner stopped reversal of LGBT workplace protections: report
Ivanka Trump, Jared Kushner stopped reversal of LGBT workplace protections: report
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Kan iemand de OP bijwerken? Dat DeVos door de ballotage is etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wft is het nou, heks?
http://www.politico.com/s(...)cnn-interview-234760
Daarnaast blijft Spicer me er eentje, een kleuter eerste orde.
http://www.politico.com/s(...)cnn-interview-234760
Als dit high regard for the facts is, wil ik wel eens weten wat low regard in hun universum is.quote:Conway: CNN is not 'fake news'
Counselor to the president Kellyanne Conway appeared on CNN Tuesday afternoon for a confrontational interview with host Jake Tapper, in which she said the administration has a “high regard for the facts.”
“I don't think CNN is fake news,” Conway said. “I think there are some reports everywhere, in print, on TV, on radio, in conversation, that are not well researched and are sometimes based on falseness.”
Conway also apologized for repeatedly referencing a “Bowling Green massacre” that did not happen.
“I was misquoting, I should have said masterminds, and I’ve talked about all that,” she said. “But let me just say this on the broader point, we have a high regard for the facts.”
Daarnaast blijft Spicer me er eentje, een kleuter eerste orde.
quote:CNN quickly rebuked White House press secretary Sean Spicer on Tuesday for suggesting that the network did not have concerns about adviser Kellyanne Conway's credibility.
Spicer, taking questions from reporters at Tuesday's daily briefing, was responding to a report that CNN had declined an offer to interview Conway, counselor to President Donald Trump and his most prominent on-air surrogate, last weekend because of concerns about her credibility.
"My understanding is they retracted that, they've walked that back or denied it, however you want to put it, I don't care," Spicer said at about 2 p.m. "But I think Kellyanne is a very trusted aide of the president and I think ... any characterization otherwise is insulting."
"If they choose not to work with someone that's up to them, but I think we're going to continue to put out key leaders in this administration, including Kellyanne, that can articulate the president's policies and agenda," he added.
About 10 minutes later, CNN's communications arm released a statement saying that Spicer was wrong.
"CNN was clear, on the record, about our concerns about Kellyanne Conway's credibility to the New York Times and others. We have not 'retracted' or 'walked back' those comments," the statement said. "Those are the facts."
https://pbs.twimg.com/media/C3_0hemWQAAD6_L.jpg 
Wow! Justin Trudeau Sets Up ‘War Room’… To Monitor POTUS Trump!
Hoe ze die Trudeau ook beschrijven
Wow! Justin Trudeau Sets Up ‘War Room’… To Monitor POTUS Trump!
Hoe ze die Trudeau ook beschrijven
Anders ik wel. High regard for the facs zegt ze.. Ze vergeet het woord "alternative"...quote:
Wft is het nou, heks?
http://www.politico.com/s(...)cnn-interview-234760
[..]
Als dit high regard for the facts is, wil ik wel eens weten wat low regard in hun universum is.
Daarnaast blijft Spicer me er eentje, een kleuter eerste orde.
[..]
En heel goed van CNN. Laat maar zien dat ze er niet mee wegkomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alleen voor de juiste feiten, uiteraard, zoals de Bowling Green Massacre.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Anders ik wel. High regard for the facs zegt ze.. Ze vergeet het woord "alternative"...
In the beginning there was nothing, which exploded.
Conway zegt toch: “I don't think CNN is fake news,”
Ze zegt toch niet ... "I know for sure .... ..."?
Ze zegt toch niet ... "I know for sure .... ..."?
Yups. En dat de media aanslagen amper verslaan. Zoals die in Brussel, Parijs, Nice, Berlijn....quote:
[..]
Alleen voor de juiste feiten, uiteraard, zoals de Bowling Green Massacre.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je weet wie het zegt ....quote:
[..]
Na zo'n speech zou je toch niet eens meer de post van minister durven aannemen? Maar goed, het is wel duidelijk dat Betsy DeVos niet bepaald een integer mens is. Dus natuurlijk neemt ze het aan.
Slechter onderwijs kan al haast niet meer!
... zie de "studenten" van de UC Berkeley waar Milo Yiannopoulos niet eens kon spreken vanwege extremistische demonstraties
Vertel, wat zegt dat over het onderwijs?quote:
[..]
Als je weet wie het zegt ....
Slechter onderwijs kan al haast niet meer!
... zie de "studenten" van de UC Berkeley waar Milo Yiannopoulos niet eens kon spreken vanwege extremistische demonstraties
NB: Berkeley staat #20 in de beste universiteiten van de VS.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat heeft echt geen reet met kwaliteit van het onderwijs te maken.quote:
[..]
Als je weet wie het zegt ....
Slechter onderwijs kan al haast niet meer!
... zie de "studenten" van de UC Berkeley waar Milo Yiannopoulos niet eens kon spreken vanwege extremistische demonstraties
Ondertussen ziet Trump het idee om zonder aanklacht of proces bezittingen te kunnen confisqueren wel zitten:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.de481a4d9de9
https://www.washingtonpos(...)m_term=.de481a4d9de9
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als uitbreiding op je bericht, hier een stukje van John Oliver waarom Civil Forfeiture bullshit is:quote:
Ondertussen ziet Trump het idee om zonder aanklacht of proces bezittingen te kunnen confisqueren wel zitten:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.de481a4d9de9
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)rth-dakota-goed.html
Goeie zaak, kunnen ze eindelijk die pijpleiding afmaken.
quote:
[..]
Vertel, wat zegt dat over het onderwijs?
NB: Berkeley staat #20 in de beste universiteiten van de VS.
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar lerenquote:
[..]
Dat heeft echt geen reet met kwaliteit van het onderwijs te maken.
Die 20% zegt natuurlijk niet zoveel als je Amerikaanse uni's onderling met elkaar gaat vergelijken.
Dat valt nog te bezien. Daar zal de rechter vast nog wel aan te pas komen.quote:
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tja, als je zelf overduidelijk weinig onderwijs hebt genoten, dan is het beoordelen van de kwaliteit ervan ook lastig.quote:
[..]
Dat heeft echt geen reet met kwaliteit van het onderwijs te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
WTF? Dat is zowel moreel als juridisch te achterlijk voor woorden...quote:
[..]
Als uitbreiding op je bericht, hier een stukje van John Oliver waarom Civil Forfeiture bullshit is:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Le-zen. #20 van de beste Universiteiten in de VS. Nummer 20. Niet in de beste 20%.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:36 schreef Peace99 het volgende:
[..]
[..]
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar leren
Die 20% zegt natuurlijk niet zoveel als je Amerikaanse uni's onderling met elkaar gaat vergelijken.
Milo is geen student dus waarom zouden ze van hem iets moeten leren, sowieso, het enige wat je van die lul kan leren is hoe je mensen beledigd.
Oh, en studenten leren niet van elkaar maar van professoren en hun les programma maar goed, wat weet jij van een universiteit, he?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zoals de 'Democraten' nu bezig zijn ....quote:
[..]
Dat valt nog te bezien. Daar zal de rechter vast nog wel aan te pas komen.
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?quote:
[..]
Zoals de 'Democraten' nu bezig zijn ....
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?
Of je voedt de troll gewoon nietquote:
[..]
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?quote:
[..]
[..]
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar leren
Die 20% zegt natuurlijk niet zoveel als je Amerikaanse uni's onderling met elkaar gaat vergelijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Da's niet echt een antwoord maar het tekent jouw intellectuele nivo vrij aardig.quote:
Op
In the beginning there was nothing, which exploded.
Liberty University is wel behoorlijk slechtquote:
[..]
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zelfs jij.. Laat die trolls lekker tegen het luchtledige praten...quote:
[..]
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?
En ja, dat is moeilijk. Lukt mij ook vaak niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zijn Universiteiten tegenwoordig al daar aanbelandquote:
[..]
Le-zen. #20 van de beste Universiteiten in de VS. Nummer 20. Niet in de beste 20%.
Milo is geen student dus waarom zouden ze van hem iets moeten leren, sowieso, het enige wat je van die lul kan leren is hoe je mensen beledigd.
Oh, en studenten leren niet van elkaar maar van professoren en hun les programma maar goed, wat weet jij van een universiteit, he?
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..quote:
are we infinite or am I alone
Oh ik heb niet de illusie dat ik een serieuze reactie van het zwakzinnige trolletje krijg. Mijn post was slechts ter lering ende vermaak van de meelezende users.quote:
[..]
Zelfs jij.. Laat die trolls lekker tegen het luchtledige praten...
En ja, dat is moeilijk. Lukt mij ook vaak niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Meer ... bedtijd. Ik mag wel werkenquote:
[..]
Da's niet echt een antwoord maar het tekent jouw intellectuele nivo vrij aardig.
Ben geen deskundige op dat gebied.quote:
[..]
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..
Maar ik stel kwetsbare gebieden liever niet bloot aan potentieel gevaar van fikse vervuiling. En dat de mensen in of aan de grens van het pijpleidinggebied daar ook niet op zitten te wachten snap ik volkomen. En het is niet zo dat er nooit iets mis gaat met oliepijpleidingen, zie Nigeria (naar ik meen). Al hadden de inwoners daar als ik het me goed herinner ook (iig op een gegeven moment) een aandeel in door illegaal af te tappen en daarmee zelf vervuiling te veroorzaken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent geen expert maar spreekt wel over potentieel gevaar...quote:
[..]
Ben geen deskundige op dat gebied.
Maar ik stel kwetsbare gebieden liever niet bloot aan potentieel gevaar van fikse vervuiling. En dat de mensen in of aan de grens van het pijpleidinggebied daar ook niet op zitten te wachten snap ik volkomen. En het is niet zo dat er nooit iets mis gaat met oliepijpleidingen, zie Nigeria (naar ik meen). Al hadden de inwoners daar als ik het me goed herinner ook (iig op een gegeven moment) een aandeel in door illegaal af te tappen en daarmee zelf vervuiling te veroorzaken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, en? Dat is er toch ook gewoon?quote:
[..]
Je bent geen expert maar spreekt wel over potentieel gevaar...
Je weet wat potentieel betekent? Je weet dat er wel eens ongelukken gebeuren? Je weet dat er wel eens sprake is van sabotage? Etc.?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Om maar te zwijgen van Trump "University".quote:
[..]
Liberty University is wel behoorlijk slecht
Nu op CNN de migration hearing. De advocaat van Derpartment of Justice gelooft er zelf ook niet erg in, zo te horen, die wordt gewoon afgemaakt door de rechters, zo zeg. Hij wordt zo kort gehouden en terechtgewezen door de rechters dat ie er van begint te hakkelen. Wordt telkens aangesproken op evidence voor zijn beweren, en doorlopend onderbroken door de rechters.....
Tell me more, tell me more.....quote:
Nu op CNN de migration hearing. De advocaat van Derpartment of Justice gelooft er zelf ook niet erg in, zo te horen, die wordt gewoon afgemaakt door de rechters, zo zeg. Hij wordt zo kort gehouden en terechtgewezen door de rechters dat ie er van begint te hakkelen. Wordt telkens aangesproken op evidence voor zijn beweren....
Maar het is lastig ook natuurlijk. Die 7 landen hebben geen terrorist geleverd die een aanslag heeft gepleegd in de VS in de afgelopen tig jaar. En landen die onderdanen hebben die dat wel hebben gedaan staan niet op die lijst..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De council voor de DOJ probeert er een formeel verhaal van te maken, de rechters prikken daar zo doorheen en vragen door naar de materiele feiten. Tussen de regels door zeggen ze eigenlijk dat Trump simpelweg liegt over een acute dreiging. Niet zo raar als Trump rechters 'fake' vindt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tell me more, tell me more.....
Ik weet niet of deze toon van de rechters gemeengoed is in de USA, maar in Nederland was er al een advocaat huilend de zaal uitgelopen, straks maar eens kijken of ze ook zo agressief en geirriteerd zijn tegenover de verdediger van de stay.
Erg vlot is ie niet. Heeft ook niet kunnen voorbereiden...quote:
Nu op CNN de migration hearing. De advocaat van Derpartment of Justice gelooft er zelf ook niet erg in, zo te horen, die wordt gewoon afgemaakt door de rechters, zo zeg. Hij wordt zo kort gehouden en terechtgewezen door de rechters dat ie er van begint te hakkelen. Wordt telkens aangesproken op evidence voor zijn beweren, en doorlopend onderbroken door de rechters.....
quote:Trump Team Shuffles Lawyers in Hours Before Travel Ban Hearing
The U.S. said the two top lawyers representing the U.S. would not take part in Tuesday’s hearing, because of their past relationship with one of the world’s biggest law firms, Jones Day. Instead, August Flentje, a longtime Justice Department lawyer, will argue the administration’s case.
The lawyers who stepped aside worked until recently at Jones Day, which filed a brief on Monday opposing the administration’s order to bar U.S. entry to people traveling from seven majority-Muslim countries. The executive branch doesn’t have “unreviewable authority” to suspend the admission of a class of aliens, Jones Day argued in a brief on behalf of several constitutional scholars.
are we infinite or am I alone
Europa ligt helemaal vol met transportleidingen voor olie en chemische producten, daar gebeurt nooit wat mee.quote:
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..
En wat dacht je van aardgasleidingen, van Nederland naar UK, Nederland naar Denemarken, Denemarken naar de UK, Noorwegen naar Duitsland (meerdere), Noorwegen naar Frankrijk, etc etc...
Vele tienduizenden kilometers alles bij elkaar
https://nl.m.wikipedia.or(...)leiding_Maatschappij
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Buisleidingenstraat
Waarom geloof je dan wel gelijk de tegenstanders van dit project ?quote:
Ben geen deskundige op dat gebied.
Je mag ook zelf nadenken en je gezonde verstand gebruiken.
Dat die mensen daar niet op zitten te wachten dat is Nimby gedragquote:Maar ik stel kwetsbare gebieden liever niet bloot aan potentieel gevaar van fikse vervuiling. En dat de mensen in of aan de grens van het pijpleidinggebied daar ook niet op zitten te wachten snap ik volkomen.
Ik heb laatst nog een stuk gepost van een andere Native American tribe waar die pijpleiding allang gelegd is en over hun land loopt (en niet er langs zoals hier het geval is), en die tribe krijgt daar ook gewoon royalty,s voor betaald. Die zijn wat pragmatischer en zijn daar tevreden mee.
Je moet ook niet vergeten dat die olie nu ook al getransporteerd wordt vanuit North Dakota, maar nu gaat dat nog per vrachtwagen en trein, denk je dat dit goed voor het milieu en ongevaarlijk is ?
Zoek maar eens op Youtube naar oil train explosion......
Een heel groot deel van die lekkages in Nigeria valt uiteindelijk wel terug te leiden naar sabotage en diefstal.quote:En het is niet zo dat er nooit iets mis gaat met oliepijpleidingen, zie Nigeria (naar ik meen). Al hadden de inwoners daar als ik het me goed herinner ook (iig op een gegeven moment) een aandeel in door illegaal af te tappen en daarmee zelf vervuiling te veroorzaken.
Maar zelfs dan willen ze de schuld nog bij de oliemaatschappijen neerleggen, die had het dan beter moeten beveiligen, of de bewakers staakten ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 08-02-2017 00:28:56 ]
Nieuw artikel met wat info over zaken voor de Supreme Court omtrent gerrymandering in 2017: The Supreme Court will examine partisan gerrymandering in 2017. That could change the voting map.
Maar dat klopt. Hij liegt ook daadwerkelijk.quote:
[..]
De council voor de DOJ probeert er een formeel verhaal van te maken, de rechters prikken daar zo doorheen en vragen door naar de materiele feiten. Tussen de regels door zeggen ze eigenlijk dat Trump simpelweg liegt over een acute dreiging. Niet zo raar als Trump rechters 'fake' vindt.
Ik weet niet of deze toon van de rechters gemeengoed is in de USA, maar in Nederland was er al een advocaat huilend de zaal uitgelopen, straks maar eens kijken of ze ook zo agressief en geirriteerd zijn tegenover de verdediger van de stay.
En zowel rechters als advocaten zijn verre van onfeilbaar. Dat zou jij toch moeten weten.
Ik ben er iig in mijn bescheiden loopbaan als jurist al te veel tegen gekomen die een schande voor hun beroep waren. Letterlijk. Gewijzigde wetgeving niet kennen als rechter. Of als civiel advocaat denken dat je ook wel ff een bestuursrechtzaakje (proceskostenvergoeding in betreffend geval) kunt doen maar je niet voldoende inlezen en volkomen voor lul staan tijdens de zitting. En dat zijn nog maar 2 voorbeeldjes...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoek anders ook maar eens naar de staat van de pijpleidingen die de broertjes Koch exploiteren, dat is ongeveer het niveau waar de USA op zit, nogal onvergelijkbaar met de standaarden die wij hier in Europa erop na houden.quote:
[..]
Europa ligt helemaal vol met transportleidingen voor olie en chemische producten, daar gebeurt nooit wat mee.
En wat dacht je van aardgasleidingen, van Nederland naar UK, Nederland naar Denemarken, Denemarken naar de UK, Noorwegen naar Duitsland (meerdere), Noorwegen naar Frankrijk, etc etc...
Vele tienduizenden kilometers alles bij elkaar
https://nl.m.wikipedia.or(...)leiding_Maatschappij
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Buisleidingenstraat
[..]
Waarom geloof je dan wel gelijk de tegenstanders van dit project ?
Je mag ook zelf nadenken en je gezonde verstand gebruiken.
[..]
Dat die mensen daar niet op zitten te wachten dat is Nimby gedrag
Ik heb laatst nog een stuk gepost van een andere Native American tribe waar die pijpleiding allang gelegd is en over hun land loopt (en niet er langs zoals hier het geval is), en die tribe krijgt daar ook gewoon royalty,s voor betaald. Die zijn wat pragmatischer en zijn daar tevreden mee.
Je moet ook niet vergeten dat die olie nu ook al getransporteerd wordt vanuit North Dakota, maar nu gaat dat nog per vrachtwagen en trein, denk je dat dit goed voor het milieu en ongevaarlijk is ?
Zoek maar eens op Youtube naar oil train explosion......
[..]
Meer als 99% van die lekkages in Nigeria valt uiteindelijk wel terug te leiden naar sabotage en diefstal.
Maar zelfs dan willen ze de schuld nog bij de oliemaatschappijen neerleggen, die had het dan beter moeten beveiligen, of de bewakers staakten ofzo.
Stellen dat er nooit wat gebeurt met leidingen is wat misleidend. In termen van directe mensenlevens is leiding beter dan trein, in termen van milieuschade (mits grondwater niet in t geding is), is het andersom. Althans, in de VS.
Kijk naar de filmpjes vd hearings. Of de satire erover. Ze zit daar omdat 200 miljoen. Duidelijk geen enkele inhoudelijke kennis. Ze is werkelijk geroast tijdens de hearings.quote:
iemand die zich geroepen voelt kort samen te vatten waarom betsy zo kut is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Kijk naar de filmpjes vd hearings. Of de satire erover. Ze zit daar omdat 200 miljoen. Duidelijk geen enkele inhoudelijke kennis. Ze is werkelijk geroast tijdens de hearings.
Deze eens kijken dan, als mevr. warren haar net zo op het spit legt als die CEO van Wells Fargo is dat genieton.
Ze snapt geen reet van (openbaar) onderwijs. Voor een langer betoog kun je de praatjes van Franken of Warren kijken.quote:
iemand die zich geroepen voelt kort samen te vatten waarom betsy zo kut is?
Ik heb er zelfs ooit eentje opgepakt en laten schrappen bij de ordequote:
[..]
Maar dat klopt. Hij liegt ook daadwerkelijk.
En zowel rechters als advocaten zijn verre van onfeilbaar. Dat zou jij toch moeten weten.
Ik ben er iig in mijn bescheiden loopbaan als jurist al te veel tegen gekomen die een schande voor hun beroep waren. Letterlijk. Gewijzigde wetgeving niet kennen als rechter. Of als civiel advocaat denken dat je ook wel ff een bestuursrechtzaakje (proceskostenvergoeding in betreffend geval) kunt doen maar je niet voldoende inlezen en volkomen voor lul staan tijdens de zitting. En dat zijn nog maar 2 voorbeeldjes...
Maar we hebben het hier niet over een van andere lagere rechter, en niet met occasional juristen. Dit is niveau Hoge Raad en Advocaat Generaal, of zou het moeten zijn. We hebben het hier over staten die groter zijn dan Nederland.
Franken is mooi idd. Bernie ook wel overigens. Die zegt gewoon waar het ip staat. Begint over de 200 miljoen en vraagt of ze werkelijk denkt dat ze daar gezeten had (genomineerd was) zonderquote:
[..]
Ze snapt geen reet van (openbaar) onderwijs. Voor een langer betoog kun je de praatjes van Franken of Warren kijken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja, leken denken ook dat Brammetje een grote was.... Het enige wat die behoorlijk kon was pleiten. En delegerenquote:
[..]
Ik heb er zelfs ooit eentje opgepakt en laten schrappen bij de orde
Maar we hebben het hier niet over een van andere lagere rechter, en niet met occasional juristen. Dit is niveau Hoge Raad en Advocaat Generaal, of zou het moeten zijn. We hebben het hier over staten die groter zijn dan Nederland.
Niet dat goed kunnen pleiten onbelangrijk is, zeker niet als strafrechtadvocaat/raadsman.Maar betreffende niet-occasional juristen hebben gewoon weinig speelruimte. Het is gelogen, er is geen aantoonbaar gevaar vanuit die landen, landen van waauit wel aantoonbaar gevaar is staan niet op de lijst. Maar als het "mis gaat" voor de Trump administration hebben zij en de rechter het gedaan natuurlijk...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom is de milieuschade dan andersom ?quote:
Stellen dat er nooit wat gebeurt met leidingen is wat misleidend. In termen van directe mensenlevens is leiding beter dan trein, in termen van milieuschade (mits grondwater niet in t geding is), is het andersom. Althans, in de VS.
De pijpleiding in Alaska is bepaald niet smetteloos wat lekken betreft. In Rusland is het al helemaal dramatisch, olie lekt er massaal en wat gas betreft wordt geschat dat aan gas jaarlijks een equivalent van het jaarverbruik van Duitsland de lucht in vliegt door lekken in gasleidingen. In een groot deel van die gevallen is echter slecht onderhoud de reden van falen.quote:
[..]
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..
Daar staat echter tegenover dat olie transporteren per pijpleiding aanzienlijk veiliger is dan per trein, hoewel het beste natuurlijk zou zijn om geen transport nodig te hebben en dus geen olie te verbruiken.
Volgens mij omdat ze lekken. Is onderzoek naar gedaan door de federale overheid, zit op iPad dus kan ff niet handig een bron zoeken, maar het is wel goed te vinden.quote:
[..]
Waarom is de milieuschade dan andersom ?
Heh ja, die had het over een oligarchie, wat me met dit kabinet wel een faire observatie lijkt; al is die case ook wel te maken denk ik alleen al met de hoeveelheid geld daar in de politiek.quote:
[..]
Franken is mooi idd. Bernie ook wel overigens. Die zegt gewoon waar het ip staat. Begint over de 200 miljoen en vraagt of ze werkelijk denkt dat ze daar gezeten had (genomineerd was) zonder
Twitter.com/wangcecilia tweet live vanuit de rechtszaal, voor mensen zonder streams
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
PDFje hier:quote:
[..]
Volgens mij omdat ze lekken. Is onderzoek naar gedaan door de federale overheid, zit op iPad dus kan ff niet handig een bron zoeken, maar het is wel goed te vinden.
https://web.archive.org/w(...)/crs/misc/R43390.pdf
quote:While oil by rail has demonstrated benefits with respect to the efficient movement of oil from producing regions to market hubs, it has also raised significant concerns about transportation safety and potential impacts to the environment. The most recent data available indicate that
railroads consistently spill less crude oil per ton-mile transported than other modes of land
transportation. Nonetheless, safety and environmental concerns have been underscored by a series
of major accidents across North America involving crude oil transportation by rail—including a
catastrophic fire that caused numerous fatalities and destroyed much of Lac Mégantic, Quebec, in
2013. Following that event, the U.S. Department of Transportation issued a safety alert warning
that the type of crude oil being transported from the Bakken region may be more flammable than
traditional heavy crude oil.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 00:48:31 ]
Ik had al minimaal 2 uur moeten slapen...quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:47 schreef Dagonet het volgende:
Twitter.com/wangcecilia tweet live vanuit de rechtszaal, voor mensen zonder streams
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nu krijgt Flentje nog vijf minuten voor rebutal, sorry Whiskersquote:
[..]
Ik had al minimaal 2 uur moeten slapen...
Judge Friedland gaat zeker tegen opheffing van de TRO stemmen (dus in favor of the states),
Clinton is agressief naar beiden maar lijkt te neigen naar White House.
De derde rechter heb je bijna niet gehoord.
Geloof dat de rechters nogal geirriteerd zijn dat Flentje het slecht voorbereid heeft, een beetje het leitmotiv van deze regering en order. Hij probeert ook door de rechter heen te praten, niet zo slim.
Nu krijgen de kranten de schuld, want de staten zouden zich baseren op kranteartikelen. Flentje krijgt een mep van Clifton, in de trant van zit niet tegen me te liegen. Want is vorige week al zei, Trump hangt zichzelf op met zijn geroep over bans, muslims etc.
Flentje betoogt dat de limitering tav greencard holders etc. zijn weggenomen. Nu vraagt Clifton waar hij op moet baseren dat Flentje daar zegenschap over heeft
Tussen de regels door hoor je: jullie maken bagger 'wetgeving', die jullie gaandeweg middels tweets aanpassen. Daarnaast denk ik dat de rechters de menign van Trump over rechters wel in hun oren zullen knopen en meewegen. Dat ze er nog wel toe doen.
Naar bed Whiskers, de hearing is gedaan.
Mijn gok voor de uitspraak. Ze wijzen het gewoon terug naar de federal court for further hearings on merit. ALs ze slim zijn. En laten de TRO dus in stand, maar limiteren die in tijd (90 dagen ofzo
). Truucje om geen echte uitspraak te hoeven doen, en je hoorde rechters daar ook naar vissen.
Even uit het hoofd, ze heeft nog nooit een school van binnen gezien. Haar kinderen hebben nog nooit een school van binnen gezien. Ze heeft nog nooit wat met educatie gedaan, behalve geld geven aan republikeinen en gezegd dat ze verwacht daar iets voor terug te krijgen van de Republikeinse partij.quote:
iemand die zich geroepen voelt kort samen te vatten waarom betsy zo kut is?
Daarnaast is ze een Reli fundamentalist, die religie een onderdeel wil maken van onderwijs. Creationisme moet op de zelfde voet komen als de Evolutie theorie etc.
Ze is tegen publiek onderwijs en voor Prive onderwijs.Goed kan je nog een discussie over voeren.
Maar het is een beetje als luk rak de eerste debiel die je op straat tegen komt aanstellen voor educatie. Alleen in dit geval hebben ze 200 Miljoen aan je partij gegeven. En je zwager is de baas van Black Water.
Thanks!quote:
[..]
Nu krijgt Flentje nog vijf minuten voor rebutal, sorry Whiskers
Judge Friedland gaat zeker tegen opheffing van de TRO stemmen (dus in favor of the states),
Clinton is agressief naar beiden maar lijkt te neigen naar White House.
De derde rechter heb je bijna niet gehoord.
Geloof dat de rechters nogal geirriteerd zijn dat Flentje het slecht voorbereid heeft, een beetje het leitmotiv van deze regering en order. Hij probeert ook door de rechter heen te praten, niet zo slim.
Nu krijgen de kranten de schuld, want de staten zouden zich baseren op kranteartikelen. Flentje krijgt een mep van Clifton, in de trant van zit niet tegen me te liegen. Want is vorige week al zei, Trump hangt zichzelf op met zijn geroep over bans, muslims etc.
Flentje betoogt dat de limitering tav greencard holders etc. zijn weggenomen. Nu vraagt Clifton waar hij op moet baseren dat Flentje daar zegenschap over heeft
Tussen de regels door hoor je: jullie maken bagger 'wetgeving', die jullie gaandeweg middels tweets aanpassen. Daarnaast denk ik dat de rechters de menign van Trump over rechters wel in hun oren zullen knopen en meewegen. Dat ze er nog wel toe doen.
Naar bed Whiskers, de hearing is gedaan.
Mijn gok voor de uitspraak. Ze wijzen het gewoon terug naar de federal court for further hearings on merit. ALs ze slim zijn. En laten de TRO dus in stand, maar limiteren die in tijd (90 dagen ofzo
En ik vlieg idd snel mijn nest in, ik heb nog een uur of 4 voor de wekker weer gaat (eigen keus, mag werktijden ook anders indelen).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op CNN heeft trouwens een meneer van Harvard ook een hele slimme opmerking: hij denk niet dat de rechters snel de TRO zullen opheffen, omdat na de chaos de ban effectief is teruggedraaid nu, en het opheffen van de TRO weer tot hernieuwde chaos zou leiden, waarbij weer onduidelijk is hoe de extreem ruime EO uitgelegd moet gaan worden.
Wat ik trouwens in de argumentatie gemist heb, is dat ook zonder ban inreizenden uitgebreid getoetst worden. De veiligheid is ook zonder de EO gewaarborgd.
Wat ik trouwens in de argumentatie gemist heb, is dat ook zonder ban inreizenden uitgebreid getoetst worden. De veiligheid is ook zonder de EO gewaarborgd.
Uiteraard is dat zo (al kan er altijd een misser zijn bij mensenwerk). De vetting was al vrij extreme... En al helemaal bij dat (realief) handjevol vluchtelingen dat ze opgenomen hebben..quote:
Op CNN heeft trouwens een meneer van Harvard ook een hele slimme opmerking: hij denk niet dat de rechters snel de TRO zullen opheffen, omdat na de chaos de ban effectief is teruggedraaid nu, en het opheffen van de TRO weer tot hernieuwde chaos zou leiden, waarbij weer onduidelijk is hoe de extreem ruime EO uitgelegd moet gaan worden.
Wat ik trouwens in de argumentatie gemist heb, is dat ook zonder ban inreizenden uitgebreid getoetst worden. De veiligheid is ook zonder de EO gewaarborgd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owh ja. Nest, vlieg, slapen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kwam eerder wel even aan bod:quote:
Wat ik trouwens in de argumentatie gemist heb, is dat ook zonder ban inreizenden uitgebreid getoetst worden. De veiligheid is ook zonder de EO gewaarborgd.
Clifton: "Is there any reason for us to think there's a real risk ... if existing procedures weren't allowed to stay in place while the administration conducts is review?"
Flentje: "Well the President determined that there was a real risk."
De president waarbij het aantal gekregen intelligence briefings over de nationale veiligheid op één hand te tellen zijn?quote:
[..]
Dat kwam eerder wel even aan bod:
Clifton: "Is there any reason for us to think there's a real risk ... if existing procedures weren't allowed to stay in place while the administration conducts is review?"
Flentje: "Well the President determined that there was a real risk."
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En toen, was er dit: Republican elders float carbon tax, plan White House lobbying campaign
Geen idee wat de kans hiervoor is. Toen Tillerson bij Exxon zat was hij er iig voor.
Lijkt erg veel op dit plan: http://citizensclimatelobby.org/basics-carbon-fee-dividend/
Voor Trump zou het betekenen dat hij een legitieme reden heeft voor een border adjustment.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-02-2017 01:57:59 ]
Geen idee wat de kans hiervoor is. Toen Tillerson bij Exxon zat was hij er iig voor.
Lijkt erg veel op dit plan: http://citizensclimatelobby.org/basics-carbon-fee-dividend/
Voor Trump zou het betekenen dat hij een legitieme reden heeft voor een border adjustment.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-02-2017 01:57:59 ]
K*t democraten ook altijdtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 02:04:00 It is a disgrace that my full Cabinet is still not in place, the longest such delay in the history of our country. Obstruction by Democrats! reageer retweet
It is a disgrace that my full Cabinet is still not in place, the longest such delay in the history of our country. Obstruction by Democrats!
Republikeinen hebben dat inderdaad nooit gedaan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De zaak staat of valt met de vraag:" is the president’s decision reviewable?", imo. In de wet staat the president finds... Betekent dat dat de mening/overtuiging van de president bepalend is, of mag een rechter die mening toetsen?quote:
[..]
De president waarbij het aantal gekregen intelligence briefings over de nationale veiligheid op één hand te tellen zijn?
Mij lijkt "nee" het meest logische antwoord.
are we infinite or am I alone
De rechter heeft niet de geheime informatie waar de president wel over beschikt. De rechter kan dus nooit bepalen of de ban rechtvaardig is of niet. Doet de rechter dat wel dan gaat hij op de stoel van de president zitten. Heel simpel.quote:
[..]
De zaak staat of valt met de vraag:" is the president’s decision reviewable?", imo. In de wet staat the president finds... Betekent dat dat de mening/overtuiging van de president bepalend is, of mag een rechter die mening toetsen?
Mij lijkt "nee" het meest logische antwoord.
Een rechter in Boston die wel zijn plek kent laat de ban doorgaan. Het is totaal van de pot gerukt dat een rechter in Washington Staat die tot over zijn oren in de vluchtelingen industrie zit de ban opschort. Over belangenverstrengeling gesproken
[ Bericht 2% gewijzigd door WhiteBeard op 08-02-2017 04:28:54 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Elizabeth Warren net wel soort van een rode kaart gekregen toen ze de brief van Coretta Scott King op las als argument tegen Sessions. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Republicans vote to rebuke Elizabeth Warren, saying she impugned Sessions’s character
quote:Senate Republicans passed a party-line rebuke Tuesday night of Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) for a speech opposing attorney general nominee Jeff Sessions, striking down her words for impugning the Alabama senator’s character.
In an extraordinarily rare move, Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) interrupted Warren’s speech, in a near-empty chamber as debate on Sessions’s nomination heads toward a Wednesday evening vote, and said that she had breached Senate rules by reading past statements against Sessions from figures such as the late senator Edward M. Kennedy (D-Mass.) and the late Coretta Scott King.
“The senator has impugned the motives and conduct of our colleague from Alabama,” McConnell said, then setting up a series of roll-call votes on Warren’s conduct.
Read the letter Coretta Scott King wrote opposing Sessions’s 1986 federal nomination
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-02-2017 05:26:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Er komt zsm een uitspraak over de "ban", verwacht wordt voor het weekend: http://www.nu.nl/buitenla(...)inreisverbod-vs.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mooie leugens ook weer.quote:K*t democraten ook altijdtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 02:04:00 It is a disgrace that my full Cabinet is still not in place, the longest such delay in the history of our country. Obstruction by Democrats! reageer retweet
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En ook in Europa gaat het regelmatig mis. De NAM heeft recent nog lopen klooien bij Hardenberg bijvoorbeeld.quote:
Stellen dat er nooit wat gebeurt met leidingen is wat misleidend. In termen van directe mensenlevens is leiding beter dan trein, in termen van milieuschade (mits grondwater niet in t geding is), is het andersom. Althans, in de VS.
Waarom willen ze die pijpleiding eigenlijk zo graag? Ze gingen toch de mijnwerkers weer aan het werk helpen?
Ik lees trouwens dat de schoonvader van DeVos de oprichter van Amway is, een beruchte pyramid scheme. En een broer oprichter van Blackwater. Je weet wel, die private military: https://en.wikipedia.org/wiki/Academi#Incidents
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_DeVos
https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince
Maar nee, van een swamp kan geen sprake zijn...
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_DeVos
https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince
Maar nee, van een swamp kan geen sprake zijn...
Joe the Plumber is dol op pijpleidingen.quote:
Waarom willen ze die pijpleiding eigenlijk zo graag? Ze gingen toch de mijnwerkers weer aan het werk helpen?
Als je sec naar de alternatieve feiten kijkt is er niets aan de hand.quote:
Ik lees trouwens dat de schoonvader van DeVos de oprichter van Amway is, een beruchte pyramid scheme. En een broer oprichter van Blackwater. Je weet wel, die private military: https://en.wikipedia.org/wiki/Academi#Incidents
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_DeVos
https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince
Maar nee, van een swamp kan geen sprake zijn...
Volgens mij lopen er nu heel veel trust fund babies rond in het witte huis. Maar dat is niet zo erg. Hillary Clinton was pas erg geweest. Die komt namelijk uit een dynastie of zo. (Eigenlijk komt ze uit een middenklasse gezin en is ze door haar intelligentie en harde werk omhoog geklommen.)quote:
Ik lees trouwens dat de schoonvader van DeVos de oprichter van Amway is, een beruchte pyramid scheme. En een broer oprichter van Blackwater. Je weet wel, die private military: https://en.wikipedia.org/wiki/Academi#Incidents
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_DeVos
https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince
Maar nee, van een swamp kan geen sprake zijn...
Ik heb nog niet eens een probleem met de notie dat Clinton van vriendjespolitiek zou zijn. Maar als dat je argument tegen haar was, en dan vervolgens zonder blikken of blozen aan het beweren bent dat er bij Trump geen sprake is van elkaar banen toespelen en de schijn van corruptie wekken, dan ben je gewoon ontzettend hypocriet.quote:
[..]
Volgens mij lopen er nu heel veel trust fund babies rond in het witte huis. Maar dat is niet zo erg. Hillary Clinton was pas erg geweest. Die komt namelijk uit een dynastie of zo. (Eigenlijk komt ze uit een middenklasse gezin en is ze door haar intelligentie en harde werk omhoog geklommen.)
Trump supporters zijn helemaal niet hypocriet joh.quote:
[..]
Ik heb nog niet eens een probleem met de notie dat Clinton van vriendjespolitiek zou zijn. Maar als dat je argument tegen haar was, en dan vervolgens zonder blikken of blozen aan het beweren bent dat er bij Trump geen sprake is van elkaar banen toespelen en de schijn van corruptie wekken, dan ben je gewoon ontzettend hypocriet.
Ja, die was ook volkomen verbazend.quote:
[..]
Trump supporters zijn helemaal niet hypocriet joh.
Ik weet ook niet wat er om gaat in de hoofden van Trump supporters. Er valt gewoon geen gesprek mee te voeren. Ook in deze reeks, als je ze aanspreekt op de hypocrisie dan komt er gewoon geen antwoord. Weer een paar loze opmerkingen over 4D schaken en leugenachtige media en dan gaan ze weer.
Ik weet niet of het trollen is en dat ze eigenlijk een heel andere mening toegedaan zijn, of dat ze echt blind zijn voor hun eigen hypocrisie. Want als het om links gaat weten ze heel goed de zwakke plekken aan te duiden en daar op in te spelen, terwijl diezelfde zwakke plekken bij hun idolen voor iedereen zichtbaar zijn, behalve voor hunzelf.
Als ik ongelijk heb geef ik dat grif toe. Je zou toch zeggen dat niemand te boek zou willen staan al hypocriet of leugenaar. Maar blijkbaar werkt dat voor een aantal mensen toch anders, en die bevinden zich toevallig allemaal in dat rare conservatieve kamp.
Volgens mij heeft het met 'winnen' te maken. Het lijkt meer op sport dan politiek. Je zag het ook na de overwinning van Trump. Voor weken hebben 'zijn fans' op het internet alleen maar gelachen dat Clinton en iedereen die voor haar was, verloren hadden. Dat leek wel het enige dat telde. Je moet dan natuurlijk niet later erkennen dat Trump een ramp is voor het land en mogelijk de wereld. Want dan geef je toe dat 'de liberale elite' eigenlijk gelijk had.quote:
[..]
Ja, die was ook volkomen verbazend.
Ik weet ook niet wat er om gaat in de hoofden van Trump supporters. Er valt gewoon geen gesprek mee te voeren. Ook in deze reeks, als je ze aanspreekt op de hypocrisie dan komt er gewoon geen antwoord. Weer een paar loze opmerkingen over 4D schaken en leugenachtige media en dan gaan ze weer.
Ik weet niet of het trollen is en dat ze eigenlijk een heel andere mening toegedaan zijn, of dat ze echt blind zijn voor hun eigen hypocrisie. Want als het om links gaat weten ze heel goed de zwakke plekken aan te duiden en daar op in te spelen, terwijl diezelfde zwakke plekken bij hun idolen voor iedereen zichtbaar zijn, behalve voor hunzelf.
Als ik ongelijk heb geef ik dat grif toe. Je zou toch zeggen dat niemand te boek zou willen staan al hypocriet of leugenaar. Maar blijkbaar werkt dat voor een aantal mensen toch anders, en die bevinden zich toevallig allemaal in dat rare conservatieve kamp.
De crisis waarin de Westerse democratie zich momenteel bevindt, is deels door politici die zichzelf willen verrijken, veroorzaakt. Maar het is volgens mij vooral de schuld van de burgers. Ik geloof niet dat mensen net zo roekeloos omgaan met dingen waar ze verantwoordelijkheid voor voelen. Politiek is amusement geworden. Dat Nederland (en elk ander Westers land) ook kapot kan en dat het echt heel veel erger kan dan de huidige politici lijkt niet helemaal door te dringen.
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hetzelfde zie je op de comments van de Washington Post. In het begin was het zo ongeveer 80/20 in het voordeel van Trump liefhebbers. Nu is het zo ongeveer andersom.quote:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Je moet ook zelf wel behoorlijk van het padje af zijn om niet te zien dat De Donald niet bepaald stabiel is.
Het is ook niet te doen aangezien die mafklapper elke tien seconden zijn mening bijstelt.quote:
De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar.
De Trumpeteers en hun geestesspinseltjes werden ook stelselmatig weerlegd voor de verkiezingen, maar toen gebruikten ze het 'je moet hem niet letterlijk nemen'-trucje, wat niet meer kan, of het nog steeds gangbare whataboutism. Voor veel mensen was het gewoon ordinair revanchisme, al zullen ze dat toch niet erkennen. Middelvinger opsteken naar 'het establishment', zichzelf in de voet schieten en dan vaststellen dat ze na de verkiezingen nog steeds iedere dag wakker worden als boze, ongelukkige sneeuwvlokjes.
Kan niet wachten op de stroom van obligate 'hoe had ik zo blind kunnen zijn?'-verhaaltjes over een paar jaar, waar vooral om heel veel meelij wordt gevraagd.
Kan niet wachten op de stroom van obligate 'hoe had ik zo blind kunnen zijn?'-verhaaltjes over een paar jaar, waar vooral om heel veel meelij wordt gevraagd.
Wir haben es nicht gewusst.
Wat natuurlijk een kulverdediging is. Had je maar beter na moeten denken.
Wat natuurlijk een kulverdediging is. Had je maar beter na moeten denken.
Overigens, dat politiek vermaak is en dat mensen daardoor de implicaties van hun keuzes niet goed inschatten is helemaal waar. Daar heeft de media uiteraard wel schuld aan. Ook in de komende verkiezingen in Nederland wordt je weer doodgegooid met debatten (met heuse lotingen ) waarin het vooral gaat over wie het leukst voor de dag komt. Dat die politici vervolgens middelen hebben om het hele land overhoop te gooien gaat aan de meeste mensen voorbij. Bij het Songfestival was het misschien grappig om een stel verklede kneuzen naar de winst te stemmen, en op GeenStijl is het leuk om een zak chips naar je vernoemd te krijgen, maar politiek is toch een ander spelletje. Dat gaat over de levens van mensen.
Ook in VKZ kun je weer een hoop gelegenheidstrollen vinden die kort na de verkiezingen de loftrompet gaan steken over Wilders en de PVV, en daarna verdwijnen omdat ze de schaamte van het onzalige beleid niet willen dragen.
Waar is Bram van Loon eigenlijk heen?
) waarin het vooral gaat over wie het leukst voor de dag komt. Dat die politici vervolgens middelen hebben om het hele land overhoop te gooien gaat aan de meeste mensen voorbij. Bij het Songfestival was het misschien grappig om een stel verklede kneuzen naar de winst te stemmen, en op GeenStijl is het leuk om een zak chips naar je vernoemd te krijgen, maar politiek is toch een ander spelletje. Dat gaat over de levens van mensen.Ook in VKZ kun je weer een hoop gelegenheidstrollen vinden die kort na de verkiezingen de loftrompet gaan steken over Wilders en de PVV, en daarna verdwijnen omdat ze de schaamte van het onzalige beleid niet willen dragen.
Waar is Bram van Loon eigenlijk heen?
Nou ja, als Clinton het beter had kunnen uitleggen had men haar wel gekozen. Dus als Trump het land naar de kloten laat gaan is het de schuld van HRC.quote:
Wir haben es nicht gewusst.
Wat natuurlijk een kulverdediging is. Had je maar beter na moeten denken.
but you can't tweet about everything, you knowquote:
TheDonald negeerde zelf ook wat aanslagen.
http://www.politico.com/s(...)tacks-twitter-234757
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Of ze gaan verder met hun leven omdat ze geen trauma te verwerken hebben in praatgroepjes/echokamers. Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!quote:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Voordat mensen triggered raken, op de reactie van Falco kwamen 8 additionele posts om zijn punt te echoen, elkaar gelijk te geven en te complimenteren. Als eerlijke user kan je daar niet tegenop, precies zoals de Russische trolls werken: de Obongo fans gaan en masse de eerlijke, gedreven reageerder aanvallen op zo veel mogelijk punten zodat deze uitgeput neervalt... Het is een oneerlijke wereld!
[ Bericht 17% gewijzigd door Zith op 08-02-2017 09:43:59 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Na ons de zondvloedquote:
[..]
Of ze gaan verder met hun leven omdat ze geen trauma te verwerken hebben in praatgroepjes/echokamers. Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!
quote:
[..]
Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nu.nl schiet in de verdediging: http://www.nu.nl/blog/445(...)erp-heeft-gezet.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
VS en Turkije gaan samenwerken in Syrië: http://www.nu.nl/syrie/44(...)rijden-in-syrie.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.quote:
Nu.nl schiet in de verdediging: http://www.nu.nl/blog/445(...)erp-heeft-gezet.html
Prima verhaal.quote:
Nu.nl schiet in de verdediging: http://www.nu.nl/blog/445(...)erp-heeft-gezet.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben het er ook mee eens, vond het echter wel opvallend dit op deze manier kenbaar te maken.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stelling nemen is juist goed. Ik had dat niet van nu.nl verwacht. Wat mij betreft geven ze hiermee aan dat er grenzen overschreden worden door het Witte Huis en dat zij geen onderdeel willen zijn van de campagne van leugens.quote:
[..]
Ben het er ook mee eens, vond het echter wel opvallend dit op deze manier kenbaar te maken.
De term is 'alternatief feit'.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.
Learn the lingo, man!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.quote:
[..]
Europa ligt helemaal vol met transportleidingen voor olie en chemische producten, daar gebeurt nooit wat mee.
En wat dacht je van aardgasleidingen, van Nederland naar UK, Nederland naar Denemarken, Denemarken naar de UK, Noorwegen naar Duitsland (meerdere), Noorwegen naar Frankrijk, etc etc...
Vele tienduizenden kilometers alles bij elkaar
https://nl.m.wikipedia.or(...)leiding_Maatschappij
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Buisleidingenstraat
[..]
Waarom geloof je dan wel gelijk de tegenstanders van dit project ?
Je mag ook zelf nadenken en je gezonde verstand gebruiken.
[..]
Dat die mensen daar niet op zitten te wachten dat is Nimby gedrag
Ik heb laatst nog een stuk gepost van een andere Native American tribe waar die pijpleiding allang gelegd is en over hun land loopt (en niet er langs zoals hier het geval is), en die tribe krijgt daar ook gewoon royalty,s voor betaald. Die zijn wat pragmatischer en zijn daar tevreden mee.
Je moet ook niet vergeten dat die olie nu ook al getransporteerd wordt vanuit North Dakota, maar nu gaat dat nog per vrachtwagen en trein, denk je dat dit goed voor het milieu en ongevaarlijk is ?
Zoek maar eens op Youtube naar oil train explosion......
[..]
Een heel groot deel van die lekkages in Nigeria valt uiteindelijk wel terug te leiden naar sabotage en diefstal.
Maar zelfs dan willen ze de schuld nog bij de oliemaatschappijen neerleggen, die had het dan beter moeten beveiligen, of de bewakers staakten ofzo.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zelfs Nintex zet zijn trollface af en toe af.quote:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Of je bouwt niet over de heilige begraafplaatsen van de native americans heen. Kan ook een ding zijn?quote:
[..]
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Veel risico op lekkages, het verschuiven van de route van langs de stad (waar al een pijplijn loopt) naar vlak langs de indianen, Trump heeft aandelen, eigenaar van bedrijf heeft gedoneerd aan Trump, nog wat dingen. De wikipagina geeft een aardig beeld.quote:
[..]
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
Ik ben benieuwd of ABN-Amro zich idd gaat terugtrekken als financier.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een heel groot deel ligt er al, dit is het laatste stukje.quote:
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
Die heilige begraafplaatsen zijn niet hun eigen grond......quote:
Of je bouwt niet over de heilige begraafplaatsen van de native americans heen. Kan ook een ding zijn?
Volgens mij balen ze er gewoon van dat die leiding langs hun reservaat loopt, en niet erdoor.
Nu vangen ze namelijk geen royalty`s
De aanleg was al lang begonnen he, of heeft Obama ook aandelen erin ?quote:
In elk geval had ik hoop dat Trump wat aan de hoge defensie uitgaven zou doen maar dat lijkt hoop te zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)met-russen~a4459348/
http://www.volkskrant.nl/(...)met-russen~a4459348/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37863955
quote:
[..]
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij had zijn programma niet gelezen ofzo? Hij riep altijd en overal dat hij veel meer geld ging uitgeven aan het leger.quote:
In elk geval had ik hoop dat Trump wat aan de hoge defensie uitgaven zou doen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het Iowastuk had pas sinds maart toestemming, waarna de protesten begonnen.quote:
[..]
De aanleg was al lang begonnen he, of heeft Obama ook aandelen erin ?
Dit is gewoon weer een gevalletje fuck de indianen, dat zijn toch geen echte Amerikanen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan was waar ik al bang voor was dat verhaal met de F35 dus niet veel meer dan een publiciteit stuntje. Wat aangeeft dat een politicus nooit te vertrouwen is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij had zijn programma niet gelezen ofzo? Hij riep altijd en overal dat hij veel meer geld ging uitgeven aan het leger.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sowieso niet tijdens campagne tijd. Probleem met Trump is dat hij niets van dit gedrag afzwakt nu hij er eenmaal zit.quote:
[..]
Dan was waar ik al bang voor was dat verhaal met de F35 dus niet veel meer dan een publiciteit stuntje. Wat aangeeft dat een politicus nooit te vertrouwen is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat ik ergens trouwens best spannend vindt. Met name de reactie van andere partijen in de wereld. Los van de EU gezien.quote:
[..]
Sowieso niet tijdens campagne tijd. Probleem met Trump is dat hij niets van dit gedrag afzwakt nu hij er eenmaal zit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je hebt ook gemist dat hij graag Kremlin stijl grote militaire parades wil gaan houden?quote:
[..]
Dan was waar ik al bang voor was dat verhaal met de F35 dus niet veel meer dan een publiciteit stuntje. Wat aangeeft dat een politicus nooit te vertrouwen is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In dit geval ligt dat toch echt aan de toehoorder. Het flink opkrikken van de defensieuitgaven was een punt dat Trump toch echt duidelijk maakte tijdens zijn campagne en voor de afwisseling ook één waar hij niet elke twee dagen op flipflopte. Dat hij hier en daar even de stoere onderhandelaar uithangt doet het goed bij de kritiekloze nontexjes van deze wereld, maar in de praktijk gaat hij het defensiebudget flink opkrikken.quote:
[..]
Dan was waar ik al bang voor was dat verhaal met de F35 dus niet veel meer dan een publiciteit stuntje. Wat aangeeft dat een politicus nooit te vertrouwen is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die wachten nog rustig af. Ik denk dat veel landen de band met de VS vooral aan willen houden omdat ze geen andere keus hebben.quote:
[..]
Wat ik ergens trouwens best spannend vindt. Met name de reactie van andere partijen in de wereld. Los van de EU gezien.
Trump is in ieder geval hard op weg het beetje goodwill in de EU te verspelen. Net zo met China. Net zo met Mexico.
Het is dus vooral de kwaliteit van de pijpleiding waar men zich zorgen over maakt. Is het dan niet makkelijker om daar tegen te ageren.quote:
[..]
Veel risico op lekkages, het verschuiven van de route van langs de stad (waar al een pijplijn loopt) naar vlak langs de indianen, Trump heeft aandelen, eigenaar van bedrijf heeft gedoneerd aan Trump, nog wat dingen. De wikipagina geeft een aardig beeld.
Ik ben benieuwd of ABN-Amro zich idd gaat terugtrekken als financier.
En ik zie idd dat ze een ongunstige route hebben gekozen. Ik vraag mij af of het dan niet goedkoper is die pijpleiding een paar kilometer te verschuiven ipv dit getouwtrek.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is niet zo intressant eigenlijk. Het gaat mij meer wanneer wapensystemen echt worden gebruikt natuurlijk. En hoe veel het kost. En dergelijke.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je hebt ook gemist dat hij graag Kremlin stijl grote militaire parades wil gaan houden?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De EU slijmt voorlopig nog richting de VS en Trump. Zou wel wat meer willen lezen en horen wat de EU voor plannen heeft als de VS als economische en militaire bondgenoot wegvalt. Een staat kan zich het beste altijd voorbereiden op het ergste is mijn visie. Dan ben je in de essentie altijd overal op voorbereid. En kan het allemaal alleen maar meevallen.quote:
[..]
Die wachten nog rustig af. Ik denk dat veel landen de band met de VS vooral aan willen houden omdat ze geen andere keus hebben.
Trump is in ieder geval hard op weg het beetje goodwill in de EU te verspelen. Net zo met China. Net zo met Mexico.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het was natuurlijk al wel een indicatie van zijn houding tov het keger. Het zich omringen met voormalig militair personeel is ook al een teken aan de wand.quote:
[..]
Dat is niet zo intressant eigenlijk. Het gaat mij meer wanneer wapensystemen echt worden gebruikt natuurlijk. En hoe veel het kost. En dergelijke.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is een. Maar kijk ook naar wat voor personeel. Een Colin Powell type zou ik bijvoorbeeld niet erg vinden als een adviseur.quote:
[..]
Het was natuurlijk al wel een indicatie van zijn houding tov het keger. Het zich omringen met voormalig militair personeel is ook al een teken aan de wand.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Weten we niet. En is ook niet van belang een president gaat zij niet meer worden.quote:
Maar Killary had pas echt de uitgaven omhooggegooid natuurlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Meh, mede dankzij Powell zitten we nu met de ellende Syrië.quote:
[..]
Dat is een. Maar kijk ook naar wat voor personeel. Een Colin Powell type zou ik bijvoorbeeld niet erg vinden als een adviseur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik hoop vooral dat de wat verstandigere kabinetsleden in staat zijn om te voorkomen dat de situatie in de Zuid-Chinese Zee echt militair escaleert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk eerder dat binnen het spel er niet naar hem geluisterd is. Een president die echt oorlog wil is lastig te stoppen. Die is opperbevelhebber tenslotte. Hij is niet voor niets opgestapt. En Syrië was tenslotte na Irak. En wat conflicten aangaat is de betrokken regio met of zonder de VS en de Russen wat het willen van vrede aangaat een voorlopig hopeloos verhaal ben ik bang.quote:
[..]
Meh, mede dankzij Powell zitten we nu met de ellende Syrië.
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 08-02-2017 11:28:39 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is een. Maar in de conflictgebieden zitten de partijen vaak dicht op elkaar. En het per ongeluk (of niet per ongeluk) neerschieten van de ander of een botsing en dergelijke kan al mogelijk tot een conflict leiden. Denk bijvoorbeeld aan het incident tussen de Russische Federatie en Turkije.quote:
Ik hoop vooral dat de wat verstandigere kabinetsleden in staat zijn om te voorkomen dat de situatie in de Zuid-Chinese Zee echt militair escaleert.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zijn die in oorlog dan? Zo ja, dan heeft niemand daar iets van gemerkt.quote:
[..]
Dat is een. Maar in de conflictgebieden zitten de partijen vaak dicht op elkaar. En het per ongeluk (of niet per ongeluk) neerschieten van de ander of een botsing en dergelijke kan al mogelijk tot een conflict leiden. Denk bijvoorbeeld aan het incident tussen de Russische Federatie en Turkije.
In the beginning there was nothing, which exploded.
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Als je het kunt bewijzen. Maar Amerika heeft de schijn nogal tegen na Irak en de Powell-point presentatie.quote:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee, daar kunnen we het helaas niet over eens zijn.quote:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
En achter de tralies gaat ze niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Gelukkig niet maar het neerschieten van een straaljager in dit geval niet per ongeluk zelfs kan wel een begin zijn natuurlijk was meer de strekking. (Raar dat je dat niet gemerkt hebt?) En binnen de regio zijn de partijen wel betrokken bij oorlogshandelingen. Die mogelijk uit de hand kunnen lopen.quote:
[..]
Zijn die in oorlog dan? Zo ja, dan heeft niemand daar iets van gemerkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Trump heeft geen zweem van corruptie om zich heen hangen natuurlijk, met het niet publiceren van de belastingen en het niet willen verkopen van zijn bedrijven. Daarnaast is Trump via die weg ook nog eens enorm chanteerbaar.quote:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Wat denk je wat al de lobby-organisaties doen, die gaan al hun hotelovernachtingen in de hotels van Trump doen om op die manier invloed uit te oefenen op het beleid
Waarom? Denk jij dat Donald het momenteel beter doet dan Clinton had gedaan? En zo ja, waarom? Wat had Clinton nog meer moeten doen om dit te overtreffen qua verschrikking?quote:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachtenquote:
[..]
Nee, daar kunnen we het helaas niet over eens zijn.
En achter de tralies gaat ze niet.
Waarom wil je haar zo graag achter de tralies zien dat je hier in Nederland nota bene bekant zit te juichen en haar voor heks uitmaakt?!quote:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Na meerdere FBI onderzoeken die niks crimineels konden vinden?quote:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Hoe zie je dat voor je?
Tevens dit:
Donald Trump 'will not pursue investigation of Hillary Clinton over private email server or foundation'
quote:He said the Clintons "did some bad things", but that ultimately they were "good people".
"I don't want to hurt them, I don't want to hurt them," he said. "They're, they're good people. I don't want to hurt them."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Trumps belastingen moeten we aan Ulx overlaten. Die weet daar alles vanquote:
[..]
Trump heeft geen zweem van corruptie om zich heen hangen natuurlijk, met het niet publiceren van de belastingen en het niet willen verkopen van zijn bedrijven. Daarnaast is Trump via die weg ook nog eens enorm chanteerbaar ook nog eens.
Wat denk je wat al de lobby-organisaties doen, die gaan al hun hotelovernachtingen in de hotels van Trump doen om op die manier invloed uit te oefenen op het beleid
Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik weet van niets. Maar dat is inderdaad dan ook wat Trump betaalde, dus dat klopt dan weer wel.quote:
[..]
Trumps belastingen moeten we aan Ulx overlaten. Die weet daar alles van
Probeert Trump eigenlijk nog wetten door te voeren of gaat hij alles met Koninklijke Besluiten doen?
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.quote:
[..]
Waarom? Denk jij dat Donald het momenteel beter doet dan Clinton had gedaan? En zo ja, waarom? Wat had Clinton nog meer moeten doen om dit te overtreffen qua verschrikking?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ik denk dat het eerder een geval is van niet doen. Denk dan met name aan Noord-Korea waar nog een grotere gek woont die min of meer zijn gang kan gaan.quote:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar baseer je dat op? Ik lees alleen maar wensdenken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Ze staat eindelijk niet meer boven de wet. Die hele kliek gaat neer
Dit is de user die zowel Obama als Clinton vast wilde zetten voor illegale acties, maar geen idee had welke dat waren. Dat moest maar eens onderzocht worden. Maar dat Obama het gevang in moest, dat stond evengoed wel vast.quote:
[..]
Na meerdere FBI onderzoeken die niks crimineels konden vinden?
Hoe zie je dat voor je?
Ik denk dat hij niet zoveel waarde hecht aan zaken als 'bewijs'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onder anderequote:
[..]
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.
Iran is al heel lang geen oorlog gestart. Dat kun je iig van de VS niet zeggen. Van Israël weet ik het niet.quote:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Bovendien heeft Iran al aangegeven alleen defensief te zullen handelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die hele kliek? Dat zou inderdaad een historische gebeurtenis zijn. Gaat niet gebeuren. Er zijn wel ergere dingen gebeurd waar geen politicus in de VS voor naar de gevangenis hoefde.quote:
[..]
Gelukkig wel. Ze staat eindelijk niet meer boven de wet. Die hele kliek gaat neer
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vindenquote:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik lees alleen maar wensdenken.
Net zoals in Syrië?quote:
[..]
Bovendien heeft Iran al aangegeven alleen defensief te zullen handelen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Jemen staat de VS niet langer toe anti-terreur acties uit te voeren op haar grondgebied:
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/p0h4CeKKsB
En hoe heeft Trump toestemming gegeven voor de mislukte aanval in Jemen? Door hem te vertellen dat Obama er de ballen niet voor had.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/p0h4CeKKsB
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/p0h4CeKKsB
En hoe heeft Trump toestemming gegeven voor de mislukte aanval in Jemen? Door hem te vertellen dat Obama er de ballen niet voor had.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/p0h4CeKKsB
My friends all drive horses
Heb jij eigenlijk een tijdsschema voor ogen, Refragmental? Dat je zegt van 'als ze in 2018 nog niet bezig zijn met vervolgen, dan gaat het niet meer gebeuren'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit klinkt echt als iemand die zelf ook wel weet dat het niet gaat gebeuren maar die maar blijft schreeuwen in de hoop dat het 'universum' luistert oid.quote:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel navrant dan dat zowel Clinton als Sanders uitgewerkte plannen hadden om Wall Street aan te pakken waarin het plan van Clinton nog verder ging als van Sanders.quote:
[..]
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.
Oftewel, mensen laten zich door een narrative inpakken zonder eens naar echte voorstellen en plannen te kijken of te weten waar ze het over hebben, blijkbaar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het is maar een vermoeden. Maar denk dat Clinton dan mogelijk tijdens een rechtszaak wel wat vuiligheid op straat gaat zetten waar dan anderen weer last van hebben. Rechtszaak nee dus.quote:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk niet dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn. Spreek voor jezelf.quote:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uhh, volgens mij steunen ze Assad. Dat kun je iid zien als Syrië verdedigen.quote:
Hoe dan ook is Iran de oorlog in Syrië niet gestart.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, we zijn bij het nivo conspiracy aanbeland.quote:
[..]
Het is maar een vermoeden. Maar denk dat Clinton dan mogelijk tijdens een rechtszaak wel wat vuiligheid op straat gaat zetten waar dan anderen weer last van hebben. Rechtszaak nee dus.
Wat voor vuil zou Clinton dan wel moeten hebben over de Republikeinen en als ze dat had waarom zou ze dat niet gebruikt hebben in de verkiezingen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Daarbij is het ook niet echt heel raar dat de Democratische partij een voorkeur hadden voor iemand die al sinds haar studententijd zich inzet voor de democraten en niet voor een onafhankelijke kandidaat die alleen maar tijdelijk lid was geworden om de partij de hijacken. Ik snap echt niet waarom mensen daar zo moeilijk over doen. Daarbij was Clinton ook nog eens populairder bij de leden van de partij.quote:
[..]
Wel navrant dan dat zowel Clinton als Sanders uitgewerkte plannen hadden om Wall Street aan te pakken waarin het plan van Clinton nog verder ging als van Sanders.
Oftewel, mensen laten zich door een narrative inpakken zonder eens naar echte voorstellen en plannen te kijken of te weten waar ze het over hebben, blijkbaar.
Even een serieuze vraag. Stel Clinton wordt echt vervolgd. Op welke gronden zou dit dan zijn?
En waarom zou Trump dit willen? Creëert dit immers geen jurispundentie op basis waarvan hij zelf ook aangepakt kan worden?
Ik ben zelf weinig enthousiast over Clinton, maar als het gaat over liegen, corruptie, achterhouden van informatie en belangenverstrengeling is Trump vele gradaties erger.
En waarom zou Trump dit willen? Creëert dit immers geen jurispundentie op basis waarvan hij zelf ook aangepakt kan worden?
Ik ben zelf weinig enthousiast over Clinton, maar als het gaat over liegen, corruptie, achterhouden van informatie en belangenverstrengeling is Trump vele gradaties erger.
My friends all drive horses
Ik heb het niet over republikeinen alleen. Maar politici zonder vuile handen bestaan niet. Maar los daarvan allemaal de FBI en anderen hebben niets kunnen vinden. Behalve een mail server. Dus een rechtszaak zal het niet gaan worden.quote:
[..]
Ah, we zijn bij het nivo conspiracy aanbeland.
Wat voor vuil zou Clinton dan wel moeten hebben over de Republikeinen en als ze dat had waarom zou ze dat niet gebruikt hebben in de verkiezingen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
http://www.politico.com/s(...)t-golf-course-234729
Direct aan de slag: Obama deed er maar liefst vier maanden over, maar Trump heeft dit binnen twee weken al gedaan! Ha! Winnaar!
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 12:01:47 ]
Direct aan de slag: Obama deed er maar liefst vier maanden over, maar Trump heeft dit binnen twee weken al gedaan! Ha! Winnaar!
quote:President Barack Obama made it four months into his presidency before his first golf outing as commander in chief. George W. Bush made it even longer, first hitting the links as president about 5 1/2 months into his first term.
Donald Trump made it two weeks before heading to the golf course.
On his first vacation as president to his Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida, Trump spent about eight hours at the Trump International Golf Club last Saturday and Sunday. And he will be taking his clubs out again for more golfing this weekend,
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 12:01:47 ]
Inmiddels hebben we zo'n 100 topics vol met vuile was van Trump. Waarom zou hij vervolging pushen als hij zelf ook niet van onbesproken gedrag is?quote:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.quote:
Healey, 15 other state AGs, join lawsuit against Trump ban
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Unfair loser states!quote:
[..]
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.
Meer dan het zwart maken van een ander tijdens verkiezingen moet je er niet achter zien. Nu Trump president is lijkt het er zelfs op dat de senaat commissie voor integriteit gaat verdwijnen. Om maar wat te noemen.quote:
Even een serieuze vraag. Stel Clinton wordt echt vervolgd. Op welke gronden zou dit dan zijn?
En waarom zou Trump dit willen? Creëert dit immers geen jurispundentie op basis waarvan hij zelf ook aangepakt kan worden?
Ik ben zelf weinig enthousiast over Clinton, maar als het gaat over liegen, corruptie en belangenstrengeling is Trump vele gradaties erger.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
100 van de grootste bedrijven in de VS hebben zich tegen dit verhaal verenigd, die hebben allemaal thuis locaties waarin politici onder druk gezet worden en AG's zijn politici. Ergo...quote:
[..]
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het roest mij aan mijn reet of een president gaat golfen of niet.quote:
http://www.politico.com/s(...)t-golf-course-234729
Direct aan de slag: Obama deed er maar liefst vier maanden over, maar Trump heeft dit binnen twee weken al gedaan! Ha! Winnaar!
Sterker, in het geval van Trump hoop ik dat hij 24/7 op een golfbaan gaat staan. Zonder telefoon.
Maar wat het zo hypocriet maakt (wat is niet hypocriet bij die man?) is dat hij Obama jarenlang heeft aangevallen op het feit dat hij tijdens zijn presidentschap ging golfen.
My friends all drive horses
Ach, zeggen dat Trump hypocriet is als zeggen dat de zon iedere dag op komt. Wie dat nog niet ziet is gewoon niet te redden. Tonnen van de belastingbetaler gingen ook in de reisjes van de kids toen hij zelfs nog maar kandidaat was zonder ook maar een gespecificeerde rekening.quote:
[..]
Het roest mij aan mijn reet of een president gaat golfen of niet.
Sterker, in het geval van Trump hoop ik dat hij 24/7 op een golfbaan gaat staan. Zonder telefoon.
Maar wat het zo hypocriet maakt (wat is niet hypocriet bij die man?) is dat hij Obama jarenlang heeft aangevallen op het feit dat hij tijdens zijn presidentschap ging golfen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je woede richting Clinton blijft vermakelijk.quote:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Ik weet ook niet zo goed wat zij hem misdaan heeft wat Trump ook niet te verwijten valt.quote:
[..]
Je woede richting Clinton blijft vermakelijk.
Wel ministers en hoge leiders roepen dagelijks bij het gebed: ''dood aan Amerika''quote:
[..]
Iran is al heel lang geen oorlog gestart. Dat kun je iig van de VS niet zeggen. Van Israël weet ik het niet.
Bovendien heeft Iran al aangegeven alleen defensief te zullen handelen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nasty woman! Dat zal het zijn, denkelijk.quote:
[..]
Ik weet ook niet zo goed wat zij hem misdaan heeft wat Trump ook niet te verwijten valt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Niks natuurlijk, het is vooral een excuus om te juichen voor Trump.quote:
[..]
Ik weet ook niet zo goed wat zij hem misdaan heeft wat Trump ook niet te verwijten valt.
Wat betreft Clinton haar email wel hilarisch is, is dat:
Poll: Trump voters OK with a private email server
Poll: Trump voters OK with a private email server
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat roepen ze als sinds de revolutie en de man die jij in je icon hebt staan vond dat zo prima dat hij ze van wapens en munitie voorzag.quote:
[..]
Wel ministers en hoge leiders roepen dagelijks bij het gebed: ''dood aan Amerika''
In the beginning there was nothing, which exploded.
Oh, ze maken zich zorgen om de kwaliteit is dat het ?quote:
Het is dus vooral de kwaliteit van de pijpleiding waar men zich zorgen over maakt. Is het dan niet makkelijker om daar tegen te ageren.
Is de wanddikte van de pijp niet toereikend, verkeerd materiaal gebruikt ?
Zijn de PQR`s en de WPSen van de lassen niet goed volgens de demonstreerders ?
Hebben de demonstreerders geen vertrouwen in de NDT onderzoeken die gebruikt worden voor het material onderzoek ?
Ach, Cato lukte het uiteindelijk ook.quote:
[..]
Wel ministers en hoge leiders roepen dagelijks bij het gebed: ''dood aan Amerika''
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
In de strijd tegen the evil empires was alles toegestaanquote:
[..]
Dat roepen ze als sinds de revolutie en de man die jij in je icon hebt staan vond dat zo prima dat hij ze van wapens en munitie voorzag.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Aha. Het oude "je bent tegen Clinton en dus voor Trump".quote:
[..]
Niks natuurlijk, het is vooral een excuus om te juichen voor Trump.
Dat gold misschien in de kleuterklas, of de praatgroep waar jij onderdeel van bent. Maar zo gaat dat natuurlijk niet in de grote mensen wereld.
quote:
[..]
Aha. Het oude "je bent tegen Clinton en dus voor Trump".
Dat gold misschien in de kleuterklas, of de praatgroep waar jij onderdeel van bent. Maar zo gaat dat natuurlijk niet in de grote mensen wereld.
quote:
Heb jij eigenlijk een tijdsschema voor ogen, Refragmental? Dat je zegt van 'als ze in 2018 nog niet bezig zijn met vervolgen, dan gaat het niet meer gebeuren'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar Iran was toch het evil empirequote:
[..]
In de strijd tegen the evil empires was alles toegestaan
In the beginning there was nothing, which exploded.
Voor de mensen die buiten de Amerikaanse politiek ook de Nederlandse politiek/verkiezingen willen volgen, ga dan naar dit topic
VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017 #1 De campagne is begonnen!!
VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017 #1 De campagne is begonnen!!
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nouja, je zegt toch zelf;quote:
[..]
Aha. Het oude "je bent tegen Clinton en dus voor Trump".
Dat gold misschien in de kleuterklas, of de praatgroep waar jij onderdeel van bent. Maar zo gaat dat natuurlijk niet in de grote mensen wereld.
Dat je liever Trump ziet. Dus dan ben je voor Trump. Zo gaat dat in een stelsel waarbij er slechts twee serieuze keuzes zijn.quote:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waar staat dat ik liever Trump zie? Sterker nog, hij had het over juichen.quote:
[..]
Nouja, je zegt toch zelf;
[..]
Dat je liever Trump ziet. Dus dan ben je voor Trump. Zo gaat dat in een stelsel waarbij er slechts twee serieuze keuzes zijn.
Waren alle communisten en socialistenquote:
[..]
Maar Iran was toch het evil empire
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ow ja...en Iran was in oorlog met hun, toch? Oh...wacht...quote:
[..]
Waren alle communisten en socialisten
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je had het er zelf over hoe goed het is dat Clinton geen president is geworden. Dan neem ik aan dat je liever Trump had gehad. Want zelfs als jouw voorkeuren (stel dat) als volgt waren;quote:
[..]
Waar staat dat ik liever Trump zie? Sterker nog, hij had het over juichen.
1. Sanders
2. Johnson
3. Trump
4. Clinton
Dan zou je toch nog steeds liever Trump hebben dan Clinton? Of is het presidentschap blanco laten voor jou ook een optie?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Raar dat het concept "tegen zijn" zo vaak verward wordt met "voor een ander zijn". Ik ben tegen Clinton. Niet meer. Niet minder.quote:
[..]
Je had het er zelf over hoe goed het is dat Clinton geen president is geworden. Dan neem ik aan dat je liever Trump had gehad. Want zelfs als jouw voorkeuren (stel dat) als volgt waren;
1. Sanders
2. Johnson
3. Trump
4. Clinton
Dan zou je toch nog steeds liever Trump hebben dan Clinton? Of is het presidentschap blanco laten voor jou ook een optie?
Op HIGNFY beweerde men ooit dat Obama meer golf speelde dan Tiger Woods. Niet de meest betrouwbare bron, maar weinig was het blijkbaar niet.quote:
[..]
Het roest mij aan mijn reet of een president gaat golfen of niet.
Sterker, in het geval van Trump hoop ik dat hij 24/7 op een golfbaan gaat staan. Zonder telefoon.
Maar wat het zo hypocriet maakt (wat is niet hypocriet bij die man?) is dat hij Obama jarenlang heeft aangevallen op het feit dat hij tijdens zijn presidentschap ging golfen.
are we infinite or am I alone
Dus daarom zat je hier regelmatig het handelen van Trump goed te praten of zelfs te bejubelen. Goed verhaal weer.quote:
[..]
Raar dat het concept "tegen zijn" zo vaak verward wordt met "voor een ander zijn". Ik ben tegen Clinton. Niet meer. Niet minder.
Betekent nog steeds niks.quote:
[..]
Dus daarom zat je hier regelmatig het handelen van Trump goed te praten of zelfs te bejubelen. Goed verhaal weer.
Stel je eens voor, iemand heeft een andere voorkeur dan jij.quote:
[..]
Dus daarom zat je hier regelmatig het handelen van Trump goed te praten of zelfs te bejubelen. Goed verhaal weer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Obama was minder afwezig dan welke andere President voor hem dan ook en dat is op basis van officieele gegevens, niet blabla op het Internet.quote:
[..]
Op HIGNFY beweerde men ooit dat Obama meer golf speelde dan Tiger Woods. Niet de meest betrouwbare bron, maar weinig was het blijkbaar niet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Woods heeft heel weinig gegolfd de laatste jaren. Veel geblesseerd geweest.quote:
[..]
Op HIGNFY beweerde men ooit dat Obama meer golf speelde dan Tiger Woods. Niet de meest betrouwbare bron, maar weinig was het blijkbaar niet.
Het zou dus heel goed kunnen.
Maar zoals ik eerder aangaf, lekker belangrijk.
My friends all drive horses
https://en.wikipedia.org/(...)retation_and_meaningquote:
[..]
Wel ministers en hoge leiders roepen dagelijks bij het gebed: ''dood aan Amerika''
are we infinite or am I alone
Ik vind dat je jezelf er in deze discussie wel heel makkelijk van af maakt dan. Als je in een de facto tweepartijenstelsel extreem tegen de ene partij bent betekent dat dat je de andere partij liever aan de macht ziet. Wat je nu zegt komt nu wel heel erg over als "Ja, ik vind Clinton echt verschrikkelijk en die moet echt geen president worden maar wat Trump nu allemaal doet is allemaal niet mijn probleem."quote:
[..]
Raar dat het concept "tegen zijn" zo vaak verward wordt met "voor een ander zijn". Ik ben tegen Clinton. Niet meer. Niet minder.
Zo werkt het gewoon niet in een politieke discussie. Ik heb hier bijvoorbeeld al die tijd beargumenteerd waarom ik Clinton liever zie dan Trump, ook al staat ze ideologisch gezien vrij ver van me af. Het hele idee van "beide partijen zijn even kut" is veel te simplistisch en mijn inziens ook gewoon niet waar, de verschillen in presidentieel beleid zouden gigantisch geweest zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wat betreft Refragmental, ik kan mij niet herinneren hem uitdrukkelijk Trump hebben zien verdedigen. Dus dat kan hem ook niet aangerekend worden.
Wel vraag ik me af waarom Clinton dan zo hard achter de tralies moet en niet Trump. Dan meet je wel met twee maten, maar goed.
Wel vraag ik me af waarom Clinton dan zo hard achter de tralies moet en niet Trump. Dan meet je wel met twee maten, maar goed.
Er is natuurlijk nog dit bekende plaatje over het aantal dagen dat Obama in toaal vakantie heeft gevierd:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je stelt dat we blij kunnen zijn dat Clinton geen president is geworden impliceert dat dat de huidige keuze beter is dan Clinton. Dan heb je dus liever Trump dan Clinton.quote:
[..]
Raar dat het concept "tegen zijn" zo vaak verward wordt met "voor een ander zijn". Ik ben tegen Clinton. Niet meer. Niet minder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Blijkbaar was het een quote van Trump. Anyway, Obama speelde 306 rounds in office; Eisenhower 800; Woodrow Wilson ruim 1000. Bush slechts 23, stopte ermee na de invasie in Irak.quote:
[..]
Woods heeft heel weinig gegolfd de laatste jaren. Veel geblesseerd geweest.
Het zou dus heel goed kunnen.
Maar zoals ik eerder aangaf, lekker belangrijk.
are we infinite or am I alone
Waarom zou je daarover moeilijk doen? It's going to be a great emailserver, you know. A Winner! Believe me.quote:
Wat betreft Clinton haar email wel hilarisch is, is dat:
Poll: Trump voters OK with a private email server
Ik vraag me af hoe een gesprek met Wilders zou verlopen. Helemaal als de Grote Blonde Leider (eender welke) zijn zin niet krijgt.
http://www.politico.com/s(...)s-phone-calls-234770quote:President Donald Trump spent much of a recent phone call with French President Francois Hollande veering off into rants about the U.S. getting shaken down by other countries, according to a senior official with knowledge of the call, creating an awkward interaction with a critical U.S. ally.
While the Hollande call on Jan. 28 did touch on pressing matters between the two countries — namely the fight against the Islamic State — Trump also used the exchange to vent about his personal fixations, including his belief that the United States is being taken advantage of by China and by international bodies like NATO, the official said.
.
At one point, Trump declared that the French can continue protecting NATO, but that the U.S. “wants our money back,” the official said, adding that Trump seemed to be “obsessing over money."
“It was a difficult conversation, because he talks like he’s speaking publicly,” the official said. “It's not the usual way heads of state speak to each other. He speaks with slogans and the conversation was not completely organized.”[...]
oh ja doe de discussie af met een uitgekauwd youtube filmpje en je hebt je argument gewonnen ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoveel langeneuzerige zuurheid in één post!quote:
Of ze gaan verder met hun leven omdat ze geen trauma te verwerken hebben in praatgroepjes/echokamers. Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!
Voordat mensen triggered raken, op de reactie van Falco kwamen 8 additionele posts om zijn punt te echoen, elkaar gelijk te geven en te complimenteren. Als eerlijke user kan je daar niet tegenop, precies zoals de Russische trolls werken: de Obongo fans gaan en masse de eerlijke, gedreven reageerder aanvallen op zo veel mogelijk punten zodat deze uitgeput neervalt... Het is een oneerlijke wereld!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is ons vaste trolletje he.quote:
oh ja doe de discussie af met een uitgekauwd youtube filmpje en je hebt je argument gewonnen ...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders zou nog drie weken met een stijve rondlopen als 'ie de oranje messias aan de telefoon heeft gehad.quote:
Ik vraag me af hoe een gesprek met Wilders zou verlopen. Helemaal als de Grote Blonde Leider (eender welke) zijn zin niet krijgt.
[..]
http://www.politico.com/s(...)s-phone-calls-234770
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
The US wants its money back?quote:
Ik vraag me af hoe een gesprek met Wilders zou verlopen. Helemaal als de Grote Blonde Leider (eender welke) zijn zin niet krijgt.
[..]
http://www.politico.com/s(...)s-phone-calls-234770
Hoe dan? In godesnaam.
Ik ben er zelf overigens wel voorstander van dat wij onze defensie-uitgaven gaan verhogen. Niet omdat Trump dat wil, maar omdat we er niet meer van uit kunnen gaan dat de Amerikaanse kiezer in het belang van de westerse wereld zal stemmen.
My friends all drive horses
nou ja, er zijn er meer, en ben bang dat het soms bloedserieus is...quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is ons vaste trolletje he.
OT: is tie al wakker?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja. Toevallig is dat ook meestal het moment dat witbaard weer wakker is.quote:
[..]
nou ja, er zijn er meer, en ben bang dat het soms bloedserieus is...
OT: is tie al wakker?
De laatste fart:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 13:03:18 If the U.S. does not win this case as it so obviously should, we can never have the security and safety to which we are entitled. Politics! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
DeVos is nog niet aangesteld, of er ligt al een Republikeins voorstel om het hele department of education af te schaffen:
http://www.theblaze.com/n(...)rtment-of-education/
http://www.theblaze.com/n(...)rtment-of-education/
Okidoki, is dit hoekje van FOK uitsluitend bedoeld om Trump te kunnen afkraken? Ik hoor graag van een moderator of dat het geval is. In dat geval ben ik hier wegquote:
[..]
Het is ons vaste trolletje he.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Ik denk dat je met Eton-achtige scholen voor de rijken en madrassa's voor de armen ook een eind kan komen.quote:
DeVos is nog niet aangesteld, of er ligt al een Republikeins voorstel om het hele department of education af te schaffen:
http://www.theblaze.com/n(...)rtment-of-education/
De enige vraag is dan waarom wij ons defensie budget moeten verhogen. Rusland is geen factor, de militaire macht van alleen de EU landen zonder de UK is al bijna dubbel zo groot als die van Rusland in mankracht en ons materieel is van veel hogere kwaliteit.quote:
[..]
The US wants its money back?
Hoe dan? In godesnaam.
Ik ben er zelf overigens wel voorstander van dat wij onze defensie-uitgaven gaan verhogen. Niet omdat Trump dat wil, maar omdat we er niet meer van uit kunnen gaan dat de Amerikaanse kiezer in het belang van de westerse wereld zal stemmen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
bedoeld is met een dquote:
[..]
Okidoki, is dit hoekje van FOK uitsluitend bedoelt om Trump te kunnen afkraken? Ik hoor graag van een moderator of dat het geval is. In dat geval ben ik hier weg
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee hoor. Als hij iets goeds doet -in mijn ogen dan- zeg ik het ook. Het is er alleen nog niet van gekomen.quote:
[..]
Okidoki, is dit hoekje van FOK uitsluitend bedoelt om Trump te kunnen afkraken?
http://www.nu.nl/internet(...)j-visumaanvraag.html
Deze vond ik ook leuk, gaan ze aan mensen hun wachtwoorden vragen van Facebook, LInkedIn, Twitter, etc
Die zijn niet wijs
Deze vond ik ook leuk, gaan ze aan mensen hun wachtwoorden vragen van Facebook, LInkedIn, Twitter, etc
Die zijn niet wijs
Ik weet niet wie je met 'ons' bedoeld, maar ik heb weinig vrolijke geluiden gehoord over de staat van de Nederlandse krijgsmacht.quote:
[..]
De enige vraag is dan waarom wij ons defensie budget moeten verhogen. Rusland is geen factor, de militaire macht van alleen de EU landen zonder de UK is al bijna dubbel zo groot als die van Rusland in mankracht en ons materieel is van veel hogere kwaliteit.
En we hebben als NAVO landen afgesproken 2% van ons BNP aan defensie te besteden. Dit halen we bij lange na niet.
My friends all drive horses
En wat er verder nog gebeurd is vannacht:
- Senator Warren is het spreken in de senaat iz Jeff Sessions ontzegd nadat ze trachtte een brief van de wijlen ega van Martin Luther King voor te lezen: http://www.demorgen.be/bu(...)ebook-live-b5f5e9e2/ http://www.politico.com/s(...)sions-silence-234779
- voor Europeanen die het healthcare debat tussen Bernie Sanders en Cruz hebben gezien vannacht moeten een bijna dood ervaring gehad hebben, volgens Cruz heeft Europa vanwege healthcare voor iedereen, de slechte healthcare ter wereld. Mensen gaan hier bij bosjes dood omdat ze niet behandeld worden, en als je voorbij de pensioengerechtigede leeftijd bent laat men je gewoon besust onbehandeld. Allemaal door de lefties en socialists. En dat gaat ook gebeuren in de USA, als obamacare niet snel weer geprivatiseerd wordt. Dan kan iedereen een goede verzekering kiezen (behalve de helft die de premies niet kan betalen, dan). Als bewijs dat de gezondheids zorg in de USA veel beter is dan in de rest van de ontwikkelde wereld (Canada, Europa): in de USA worden 3x zoveel MRI scans gemaakt. Dus het moet wel beter zijn. Saillant detail: healthcare in de USA kost per persoon 2x zoveel.als in de rest van de ontwikkelde wereld. Zou toch niet zo zijn dat de geprivatiseerde heren en dames doctors gewoon zoveel mogelijk MRI scans doen, omdat dat gewoon meer oplevert, he?
Voor de liefhebbers hier in zijn geheel terug te zien.
Voor wie inzicht wil krijgen in wat voor een achterlijke bananenrepubliek de USA is vervallen, die moet het debat maar eens terugkijken, en het aantal drogredeneringen en inhoudsloze discussiestruucs turven. Alsmede het aantal vragenstellers wat een antwoord van Cruz krijgt op hun vraag (hint, daar heb je geen handen laat staan voeten voor nodig).
[ Bericht 4% gewijzigd door invalidusername op 08-02-2017 13:29:32 ]
- Senator Warren is het spreken in de senaat iz Jeff Sessions ontzegd nadat ze trachtte een brief van de wijlen ega van Martin Luther King voor te lezen: http://www.demorgen.be/bu(...)ebook-live-b5f5e9e2/ http://www.politico.com/s(...)sions-silence-234779
- voor Europeanen die het healthcare debat tussen Bernie Sanders en Cruz hebben gezien vannacht moeten een bijna dood ervaring gehad hebben, volgens Cruz heeft Europa vanwege healthcare voor iedereen, de slechte healthcare ter wereld. Mensen gaan hier bij bosjes dood omdat ze niet behandeld worden, en als je voorbij de pensioengerechtigede leeftijd bent laat men je gewoon besust onbehandeld. Allemaal door de lefties en socialists. En dat gaat ook gebeuren in de USA, als obamacare niet snel weer geprivatiseerd wordt. Dan kan iedereen een goede verzekering kiezen (behalve de helft die de premies niet kan betalen, dan). Als bewijs dat de gezondheids zorg in de USA veel beter is dan in de rest van de ontwikkelde wereld (Canada, Europa): in de USA worden 3x zoveel MRI scans gemaakt. Dus het moet wel beter zijn. Saillant detail: healthcare in de USA kost per persoon 2x zoveel.als in de rest van de ontwikkelde wereld. Zou toch niet zo zijn dat de geprivatiseerde heren en dames doctors gewoon zoveel mogelijk MRI scans doen, omdat dat gewoon meer oplevert, he?
Voor de liefhebbers hier in zijn geheel terug te zien.
Voor wie inzicht wil krijgen in wat voor een achterlijke bananenrepubliek de USA is vervallen, die moet het debat maar eens terugkijken, en het aantal drogredeneringen en inhoudsloze discussiestruucs turven. Alsmede het aantal vragenstellers wat een antwoord van Cruz krijgt op hun vraag (hint, daar heb je geen handen laat staan voeten voor nodig).
[ Bericht 4% gewijzigd door invalidusername op 08-02-2017 13:29:32 ]
Promises, promises.....quote:
[..]
Okidoki, is dit hoekje van FOK uitsluitend bedoeld om Trump te kunnen afkraken? Ik hoor graag van een moderator of dat het geval is. In dat geval ben ik hier weg
Je bent wel een extreem slecht voorbereide terrorist als je zo door de mand valt...quote:
http://www.nu.nl/internet(...)j-visumaanvraag.html
Deze vond ik ook leuk, gaan ze aan mensen hun wachtwoorden vragen van Facebook, LInkedIn, Twitter, etc
Die zijn niet wijs
Dat klopt maar je vergeet naar de oorzaak daarvan te kijken, namelijk dat de NL poltiek constant inzet op vredesmissies die niet naar behoren gefinancieerd worden maar uit het defensie budget moeten komen.quote:
[..]
Ik weet niet wie je met 'ons' bedoeld, maar ik heb weinig vrolijke geluiden gehoord over de staat van de Nederlandse krijgsmacht.
En we hebben als NAVO landen afgesproken 2% van ons BNP aan defensie te besteden. Dit halen we bij lange na niet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
DeVos is nog niet aangesteld, of er ligt al een Republikeins voorstel om het hele department of education af te schaffen:
http://www.theblaze.com/n(...)rtment-of-education/
Op zichzelf wel een kwalijke zaak uiteraard.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb niet veel verstand van defensie.quote:
[..]
Dat klopt maar je vergeet naar de oorzaak daarvan te kijken, namelijk dat de NL poltiek constant inzet op vredesmissies die niet naar behoren gefinancieerd worden maar uit het defensie budget moeten komen.
Het lijkt mij echter vanelfsprekend dat militaire missies uit het defensiebudget betaald moeten worden.
My friends all drive horses
Nah, d'r gaat gewoon geen 2% van het BNP naar defensie. Maar ze mogen inderdaad wel wat efficienter omgaan. Dure f16 met ondersteunende troepen naar een low-intensity-conflict sturen is onzin. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Dat klopt maar je vergeet naar de oorzaak daarvan te kijken, namelijk dat de NL poltiek constant inzet op vredesmissies die niet naar behoren gefinancieerd worden maar uit het defensie budget moeten komen.
Wat een blatante nonsens weer. En misschien zelfs een poging om de rechtspraak te beïnvloeden.quote:
[..]
Ja. Toevallig is dat ook meestal het moment dat witbaard weer wakker is.
De laatste fart:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 13:03:18 If the U.S. does not win this case as it so obviously should, we can never have the security and safety to which we are entitled. Politics! reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
http://www.nu.nl/internet(...)j-visumaanvraag.html
Deze vond ik ook leuk, gaan ze aan mensen hun wachtwoorden vragen van Facebook, LInkedIn, Twitter, etc
Die zijn niet wijs
Inderdaad
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die nep Indiaan brak gewoon de regels en werd terecht de mond gesnoerd. Beetje een onrelevante brief voorlezen met de bedoeling je medesenator te beledigen en onderhuids racistisch te noemen.quote:
En wat er verder nog gebeurd is vannacht:
- Senator Warren is het spreken in de senaat iz Jeff Sessions ontzegd nadat ze trachtte een brief van de wijlen ega van Martin Luther King voor te lezen: http://www.demorgen.be/bu(...)al-doet-op-facebook-
En als er dan iets werd gezegd meteen in verdediging schieten met 'maar brief van mensenrechten activist'. Sodemieter op man.
Dit soort vieze spelletjes spelen de democraten juist en zelfs liberalen zijn die heks zat. Haar staat Massachusetts wil ook al van Warren af.
*Hosselcopter*
Ah, ja, dezelfde brief uit 1986 tegen zijn benoeming als federal judge is nu opeens wel een probleem. Tuurlijk.quote:
[..]
Die nep Indiaan brak gewoon de regels en werd terecht de mond gesnoerd. Beetje een onrelevante brief voorlezen met de bedoeling je medesenator te beledigen en onderhuids racistisch te noemen.
En als er dan iets werd gezegd meteen in verdediging schieten met 'maar brief van mensenrechten activist'. Sodemieter op man.
Dit soort vieze spelletjes spelen de democraten juist en zelfs liberalen zijn die heks zat. Haar staat Massachusetts wil ook al van Warren af.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat is altijd al een Republikeins stokpaardje geweest natuurlijk en daar valt ook wel behoorlijk wat voor te zeggen.quote:
DeVos is nog niet aangesteld, of er ligt al een Republikeins voorstel om het hele department of education af te schaffen:
http://www.theblaze.com/n(...)rtment-of-education/
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Nouja niet echt. Veel slechter kan het niet dan dat het nu is met public education in de VS. Er worden bakken met geld over de balk gesmeten maar scholen bestaan uit leraren die niet eens leraar zouden moeten zijn en men teert al bijna een halve eeuw op federale subsidies door puur op quota's te focussen ipv kwalitatief onderwijs.quote:
[..]
Op zichzelf wel een kwalijke zaak uiteraard.
Hieronder het resultaat waar socialistisch beleid van de democraten van de afgelopen 30 jaar voor kan zorgen.
*Hosselcopter*
Zijn de democraten al 30 jaar aan de macht, of zijn Bush Jr, Sr en Reagan ook al socialisten?
Je leert nog eens wat hier.
Je leert nog eens wat hier.
Tja, als zelfs republikeinse rechters als links zijn tegenwoordig....quote:
Zijn de democraten al 30 jaar aan de macht, of zijn Bush Jr, Sr en Reagan ook al socialisten?
Je leert nog eens wat hier.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders bouwt gelijk een nestje in de darmen van Trump. Dat zal dus wel loslopen.quote:
Ik vraag me af hoe een gesprek met Wilders zou verlopen. Helemaal als de Grote Blonde Leider (eender welke) zijn zin niet krijgt.
[..]
http://www.politico.com/s(...)s-phone-calls-234770
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zullen WIlders missen in het parlementaire leven.quote:
[..]
Die nep Indiaan brak gewoon de regels en werd terecht de mond gesnoerd. Beetje een onrelevante brief voorlezen met de bedoeling je medesenator te beledigen en onderhuids racistisch te noemen.
En als er dan iets werd gezegd meteen in verdediging schieten met 'maar brief van mensenrechten activist'. Sodemieter op man.
Dit soort vieze spelletjes spelen de democraten juist en zelfs liberalen zijn die heks zat. Haar staat Massachusetts wil ook al van Warren af.
Maar dat is het probleem, je kan niet tegelijkertijd meedoen aan een hele stapel missies EN snoeien op Defensie en dat is wel precies wat er gebeurt is.quote:
[..]
Ik heb niet veel verstand van defensie.
Het lijkt mij echter vanelfsprekend dat militaire missies uit het defensiebudget betaald moeten worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
De brief is vrij relevant.quote:
[..]
Die nep Indiaan brak gewoon de regels en werd terecht de mond gesnoerd. Beetje een onrelevante brief voorlezen met de bedoeling je medesenator te beledigen en onderhuids racistisch te noemen.
En als er dan iets werd gezegd meteen in verdediging schieten met 'maar brief van mensenrechten activist'. Sodemieter op man.
Dit soort vieze spelletjes spelen de democraten juist en zelfs liberalen zijn die heks zat. Haar staat Massachusetts wil ook al van Warren af.
Martin Luther King heeft zijn leven lang gestreden voor gelijke rechten van de zwarte Amerikaan.
Jeff Sessions heeft zijn functie als rechter misbruikt om het zwarte Amerikanen in Alabama zo moeilijk mogelijk maken om te stemmen.
Ik snap dat dit een hoge aanbeveling is in reublikeinse kringen, maar voor een land dat beweert de grootste democratie ter wereld te zijn is het natuurlijk een schande als Sessions minister van justitie wordt.
Hier een link naar de brief van Coretta Scott King uit 1986:
https://www.documentcloud(...)ned.html#document/p1
My friends all drive horses
Volgens mij zijn we het gewoon met elkaar eens dat er meer geld naar defensie moet.quote:
[..]
Maar dat is het probleem, je kan niet tegelijkertijd meedoen aan een hele stapel missies EN snoeien op Defensie en dat is wel precies wat er gebeurt is.
My friends all drive horses
Die overigens door een andere Democratische senator alsnog is voorgelezen dus het probleem zat hem bliijkbaar meer in de person dan de brief maar Warren ligt goed bij de media en krijgt veel aandacht, haar mannelijke collega niet.quote:
[..]
De brief is vrij relevant.
Martin Luther King heeft zijn leven lang gestreden voor gelijke rechten van de zwarte Amerikaan.
Jeff Sessions heeft zijn functie als rechter misbruikt om het zwarte Amerikanen in Alabama zo moeilijk mogelijk maken om te stemmen.
Ik snap dat dit een hoge aanbeveling is in reublikeinse kringen, maar voor een land dat beweert de grootste democratie ter wereld te zijn is het natuurlijk een schande als Sessions minister van justitie wordt.
Hier een link naar de brief van Coretta Scott King uit 1986:
https://www.documentcloud(...)ned.html#document/p1
Grappig wel om te zien hoe users hier vrouwelijke politici gelijk afdoen als heks, da's nu twee op twee, Warren en Clinton. Mannetjes met kleine piemetljes hier die Trump steunen. Soort zoekt soort?
In the beginning there was nothing, which exploded.
But my hands are YUUUUGEquote:
[..]
Die overigens door een andere Democratische senator alsnog is voorgelezen dus het probleem zat hem bliijkbaar meer in de person dan de brief maar Warren ligt goed bij de media en krijgt veel aandacht, haar mannelijke collega niet.
Grappig wel om te zien hoe users hier vrouwelijke politici gelijk afdoen als heks, da's nu twee op twee, Warren en Clinton. Mannetjes met kleine piemetljes hier die Trump steunen. Soort zoekt soort?
Welnee, de Grote Blonde Leider Met Het Rare Haar zal echt wel zijn mannetje staan tegen de Grote Blonde Leider Met Het Rare Haar.quote:
[..]
Wilders bouwt gelijk een nestje in de darmen van Trump. Dat zal dus wel loslopen.
Trump zal inderdaad zijn mannetje staan. Die overrompelt Wilders volledig, en bombardeert de PVV-leider tot zijn persoonlijke albino-slaaf.quote:
[..]
Welnee, de Grote Blonde Leider Met Het Rare Haar zal echt wel zijn mannetje staan tegen de Grote Blonde Leider Met Het Rare Haar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump moet het wanbeleid van zijn tegenstanders uitleggen aan de sheriffstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 14:04:47 I will be speaking at 9:00 A.M. today to Police Chiefs and Sheriffs and will be discussing the horrible, dangerous and wrong decision....... reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)icit-congress-234752
Oh boy. Trump krijgt ook helemaal geen eerlijke kans van die oneerlijke GOP-lui!
Oh boy. Trump krijgt ook helemaal geen eerlijke kans van die oneerlijke GOP-lui!
Hij vergeet de muur nog te noemen.quote:“I don’t think you can do infrastructure, raise defense spending, do a tax cut, keep Medicare, Medicaid and Social Security just as they are, and balance the budget. It’s just not possible,” said Rep. Tom Cole (R-Okla.), a senior member of the House Budget Committee. “Sooner or later, they’re going to come to grips with it because the numbers force you to.”
Voorafgaand aan die uitleg houdt hij ongetwijfeld een verongelijkt betoog over de verkiezingsuitslag.quote:Trump moet het wanbeleid van zijn tegenstanders uitleggen aan de sheriffstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 14:04:47 I will be speaking at 9:00 A.M. today to Police Chiefs and Sheriffs and will be discussing the horrible, dangerous and wrong decision....... reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En over China.quote:
[..]
Voorafgaand aan die uitleg houdt hij ongetwijfeld een verongelijkt betoog over verkiezingsuitslag.
as opposed to his fantastic, safe and right decision?quote:Trump moet het wanbeleid van zijn tegenstanders uitleggen aan de sheriffstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 14:04:47 I will be speaking at 9:00 A.M. today to Police Chiefs and Sheriffs and will be discussing the horrible, dangerous and wrong decision....... reageer retweet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nog zo'n losse flodder
wantquote:White House Supports Right To Try Law For Terminally Ill Patients.
The Wall Street Journal (2/7, Burton, Subscription Publication) reports the White House gave it support to a federal Right To Try law that would make it easier for terminally ill patients to access experimental medicines that have not been approved by the FDA. Supporters of the legislation believe there is too much red tape preventing compassionate access to new drugs that are in clinical studies after they have passed initial safety testing.
quote:the FDA has operated a compassionate use program for patients with terminal illnesses for over two decades, and that the agency authorized over 99 percent of requests for access for experimental drugs between 2010 and 2015.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wilders is toch helemaal niet blank?quote:
[..]
Trump zal inderdaad zijn mannetje staan. Die overrompelt Wilders volledig, en bombardeert de PVV-leider tot zijn persoonlijke albino-slaaf.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nope, hij is een beetje zoals Dolf uit Alfred J. Kwak.quote:
[..]
Wilders is toch helemaal niet blank?
quote:
[..]
Nope, hij is een beetje zoals Dolf uit Alfred J. Kwak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heeft Geert toch alleen maar een issue als TheDonald's in zijn gesprek met de sheriffs wat extra instructies geeft?quote:
[..]
Wilders is toch helemaal niet blank?
Hij heeft gisteren met Erdogan gebeld, die zal hem wel wat tips aan de hand gedaan hebben hoe je de rechterlijke macht buiten spel moet zetten.quote:Trump moet het wanbeleid van zijn tegenstanders uitleggen aan de sheriffstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 14:04:47 I will be speaking at 9:00 A.M. today to Police Chiefs and Sheriffs and will be discussing the horrible, dangerous and wrong decision....... reageer retweet
Zijn vriend Poetin zou deze rechter gewoon hebben vergiftigd.quote:
Hij heeft gisteren met Erdogan gebeld, die zal hem wel wat tips aan de hand gedaan hebben hoe je de rechterlijke macht buiten spel moet zetten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het lijkt een opmaat naar de wens om de effectiviteit en veiligheid van medicatie door de markt te laten bepalen. Dat is in mijn ogen toch echt een vrij onwenselijke situatie.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet zijn vriend vriendquote:
[..]
Zijn vriend Poetin zou deze rechter gewoon hebben vergiftigd.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1 in terror, no problem! reageer retweet
effectiviteit wel, veiligheid waarschijnlijk niet... maar ook niet echt een gewilde veranderingquote:
[..]
Het lijkt een opmaat naar de wens om de effectiviteit en veiligheid van medicatie door de markt te laten bepalen. Dat is in mijn ogen toch echt een vrij onwenselijke situatie.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:Trump is promising a big shake-up at the FDA — here’s what that could mean
The Food and Drug Administration is headed for a major revamp under the Trump presidency.
“We’re going to be cutting regulations at a level that nobody’s ever seen before,” Trump said in a meeting with pharma executives on January 31, saying that he estimates 75-80% of regulations will be slashed.
Trump also said he has a “fantastic person” lined up for the role of FDA commissioner that will be named soon.
But how would those changes play out? And what exactly is the FDA responsible for?
At its core, the FDA is responsible for regulating food and drugs to make sure they’re safe and – in the case of drugs – how effective those drugs are. Trump’s comments have left the drug industry worried about what that deregulation would mean for the drug approval process. The agency is a part of the department of Health and Human Services, and is also responsible for regulating medical devices, blood, veterinary products, cosmetics, and tobacco.
Here are some examples of the FDA at work
It, of course, approves new drugs. In 2016, 22 new drugs made the cut, compared to 45 the year before. In September 2016, the FDA banned antibacterial soap based on evidence that showed that the soaps weren’t any better, cleaner or safer than regular soap. The agency cracked down in April 2016 when diet supplements showed up containing a dangerous stimulant. The FDA keeps track of any side effects that come up after a drug’s approved, and can make changes accordingly. In July, the agency changed the label on a commonly used class of antibiotics to reflect more potentially permanent side effects. It makes sure ads for drugs aren’t misleading.
The FDA was officially founded in 1906, when the Food and Drugs Act was signed into law, prohibiting mis-branded food, drinks and drugs from interstate commerce. This cracked down on misleading claims that treatments could “cure” patients.
Following the thalidomide birth defect crisis that happened in western Europe, the FDA got more leeway to make sure drugs were not just safe but effective as well. That’s been the standard for the past 55 years, but it’s possible that Trump’s pick will be interested in changing back the regulation to make it just revolve around safety.
So far, there are three main contenders in the race, with varying degrees of interest in changing how prescription drugs get approved.
Jim O’Neill, managing director at Mithril Capital, a libertarian who has said he’s in favor of approving drugs that are safe, before they’re shown to be effective. Dr. Scott Gottlieb, a resident fellow at the American Enterprise Institute and former deputy commissioner of the FDA during George W. Bush’s presidency. Gottlieb has emerged as a favorite among drug executives. Dr. Joseph Gulfo, a former biotech executive who advocates for a color-coded approval system.
What the drug industry thinks
In theory, getting more drugs approved at a faster pace would seem like a good idea. Drug development from start to finish can often take longer than a decade, and it can be an expensive process.
But the process also builds up evidence that the drug companies can point to to show that their drugs work they way they’re approved to. That can help get the drugs paid for by insurance plans. So far, the response from industry executives and experts has been against cutting regulations that would make the FDA approve drugs solely based on their safety.
“The underpinnings of belief among patients, payers, even investors, is that somebody out there has tested these things and has shown, with some evidence, that they work,” Harvard professor Daniel Carpenter told The New York Times.
There’s a fair amount of concern that by making sure drugs are just safe, and not necessarily effective, the US might start to have more “snake oil” treatments.
“Without rigorous scientific and medical proof to establish that a drug is both Safe and Effective, we risk taking a step back into a time when people sold colored water for cancer treatments and patients became the unwitting tools of unscrupulous marketeers,” Ovid Therapeutics CEO Jeremy Levin told Endpoints.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoezo? Als je doodgaat door medicijnen koop je het toch nooit meer? Daar heeft de fabrikant dus last van.quote:
[..]
Het lijkt een opmaat naar de wens om de effectiviteit en veiligheid van medicatie door de markt te laten bepalen. Dat is in mijn ogen toch echt een vrij onwenselijke situatie.
Zucht.quote:
[..]
Dat is niet zijn vriend vriendtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1 in terror, no problem! reageer retweet
Ben je trollen of moet iemand daadwerkelijk alle artikelen plaatsen van de keren dat Trump het heeft over zijn ontmoetingen met Poetin en hem de hemel in prijst?
My friends all drive horses
Tuurlijk niet, de markt doet nooooooit iets wat slecht is voor consumenten of patienten! Dat zijn socialistische leugens!quote:
[..]
Het lijkt een opmaat naar de wens om de effectiviteit en veiligheid van medicatie door de markt te laten bepalen. Dat is in mijn ogen toch echt een vrij onwenselijke situatie.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Als dat zo is dan word ik zelf getrolld door Trump.quote:
[..]
Zucht.
Ben je trollen of moet iemand daadwerkelijk alle artikelen plaatsen van de keren dat Trump het heeft over zijn ontmoetingen met Poetin en hem de hemel in prijst?
Als je dat nu nog niet door hebt is het wel ernstig met je gesteld.quote:
[..]
Als dat zo is dan word ik zelf getrolld door Trump.
My friends all drive horses
Het is natuurlijk wel vooral een risico voor de Elite. Die zijn binnenkort toch als enigen in staat medicijnen te betalen, dus tja....quote:
[..]
Tuurlijk niet, de markt doet nooooooit iets wat slecht is voor consumenten of patienten! Dat zijn socialistische leugens!
Belangrijk punt dat ik echter elders gemaakt zag worden is dat medicijnen inherent onveilig zijn. Er zijn vrij weinig bijsluiterloze medicijnen. Afgezien van inderdaad de 'snake oil' zoals homeopathische rommel, tenzij je een waterallergie hebt.quote:
[..]
effectiviteit wel, veiligheid waarschijnlijk niet... maar ook niet echt een gewilde verandering
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Effectiviteit en veiligheid zijn dan ook geen zaken die je los kunt beoordelen, maar juist zaken die hand in hand gaan. Chemo is bijvoorbeeld vaak nog een enorm paardenmiddel met flinke bijwerkingen en behoorlijke risico's, maar dat wordt gerechtvaardigd door de potentiële effecten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
kosten baten voor de patient kosten effectiviteit voor de payers, wil je vergoed worden door de verzekering zul je inderdaad moeten aantonen dat je beter bent dan een ander. Dus op dat gebied gaat er weinig veranderen maar er gaat nu veel meer nep zooi verkocht worden en daar is Trump ook meester in.quote:
[..]
Belangrijk punt dat ik echter elders gemaakt zag worden is dat medicijnen inherent onveilig zijn. Er zijn vrij weinig bijsluiterloze medicijnen. Afgezien van inderdaad de 'snake oil' zoals homeopathische rommel, tenzij je een waterallergie hebt.
Effectiviteit en veiligheid zijn dan ook geen zaken die je los kunt beoordelen, maar juist zaken die hand in hand gaan. Chemo is bijvoorbeeld vaak nog een enorm paardenmiddel met flinke bijwerkingen en behoorlijke risico's, maar dat wordt gerechtvaardigd door de potentiële effecten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Fake Meds and Alternative Meds FTW.quote:
[..]
kosten baten voor de patient kosten effectiviteit voor de payers, wil je vergoed worden door de verzekering zul je inderdaad moeten aantonen dat je beter bent dan een ander. Dus op dat gebied gaat er weinig veranderen maar er gaat nu veel meer nep zooi verkocht worden en daar is Trump ook meester in.
Het gaat niet om de comparatieve effectiviteit. Het gaat om het feit dat stellen dat een medicijn 'veilig moet zijn' onmogelijk kan zonder ook de effecten mee te nemen. Er is namelijk geen 'wel / niet veilig' vlaggetje, maar een mate van veiligheid, bijwerkingen en risico's. Of die acceptabel is, hangt af van de potentiële effecten van het middel.quote:
[..]
kosten baten voor de patient kosten effectiviteit voor de payers, wil je vergoed worden door de verzekering zul je inderdaad moeten aantonen dat je beter bent dan een ander. Dus op dat gebied gaat er weinig veranderen maar er gaat nu veel meer nep zooi verkocht worden en daar is Trump ook meester in.
Een of ander plantenextract met nul werking, maar wel het effect dat zeg 1 op de 10000 patiënten met een bepaalde allergie dood neervalt heeft een onacceptabel risico. Bij een medicijn tegen kanker dat in 1 op de 10 gevallen leidt tot eerder overlijden, maar in 3 op de 10 gevallen tot genezing leidt, zou dat in ernstige gevallen wel degelijk een acceptabel risico zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ja dan zit je in de TTO wereldquote:
[..]
Het gaat niet om de comparatieve effectiviteit. Het gaat om het feit dat stellen dat een medicijn 'veilig moet zijn' onmogelijk kan zonder ook de effecten mee te nemen. Er is namelijk geen 'wel / niet veilig' vlaggetje, maar een mate van veiligheid, bijwerkingen en risico's. Of die acceptabel is, hangt af van de potentiële effecten van het middel.
Een of ander plantenextract met nul werking, maar wel het effect dat zeg 1 op de 10000 patiënten met een bepaalde allergie dood neervalt heeft een onacceptabel risico. Bij een medicijn tegen kanker dat in 1 op de 10 gevallen leidt tot eerder overlijden, maar in 3 op de 10 gevallen tot genezing leidt, zou dat in ernstige gevallen wel degelijk een acceptabel risico zijn.
nou ja je kan ook puur lijken naar toxiciteit, carcinogeniteit, etc. wat de verdere definities van de nieuwe safety regulations zijn weet ik verder niet.
maar je zal op zich natuurlijk gewoon aan moeten tonen dat je een goed profiel hebt qua veiligheid (en dan op de bijwerkingen) en effectiviteit... nu hoefde je in principe ook zelfs effectiviteit niet aan te tonen, slecht efficacy .... of het werkt... niet hoe goed het werkt,... dat zijn meer vragen voor de health care decision makers/payers etc
maar deze deregulatie is dodelijk dat zeker
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar met Killary zouden er natuurlijk nog veel meer doden vallen.quote:
maar deze deregulatie is dodelijk dat zeker
Ik heb het ook gewoon over zaken als toxiciteit / carcinogeniteit. Het punt is dat kosten en baten niet losstaan in deze kwestie. Het idee om eisen te stellen aan veiligheid zonder te kijken naar effectiviteit is derhalve inherent onzinnig.quote:
[..]
ja dan zit je in de TTO wereld
nou ja je kan ook puur lijken naar toxiciteit, carcinogeniteit, etc. wat de verdere definities van de nieuwe safety regulations zijn weet ik verder niet.
maar je zal op zich natuurlijk gewoon aan moeten tonen dat je een goed profiel hebt qua veiligheid (en dan op de bijwerkingen) en effectiviteit... nu hoefde je in principe ook zelfs effectiviteit niet aan te tonen, slecht efficacy .... of het werkt... niet hoe goed het werkt,... dat zijn meer vragen voor de health care decision makers/payers etc
maar deze deregulatie is dodelijk dat zeker
Als je puur voor veiligheid gaat kun je veel beter een homeopathisch middeltje tegen je kanker nemen dan een reguliere behandeling ondergaan. De kans dat je op de korte termijn de pijp uit gaat is dan wel een stuk groter, maar ja, het zij zo.
Er is nu al heel veel mis met de regulering van farmaceutisch onderzoek (ook met de wetenschap in bredere zin, maar daar zijn de effecten doorgaans wat minder dramatasich)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
