Als je het kunt bewijzen. Maar Amerika heeft de schijn nogal tegen na Irak en de Powell-point presentatie.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef martijnde3de het volgende:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Nee, daar kunnen we het helaas niet over eens zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef Refragmental het volgende:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Gelukkig niet maar het neerschieten van een straaljager in dit geval niet per ongeluk zelfs kan wel een begin zijn natuurlijk was meer de strekking. (Raar dat je dat niet gemerkt hebt?) En binnen de regio zijn de partijen wel betrokken bij oorlogshandelingen. Die mogelijk uit de hand kunnen lopen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:35 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Zijn die in oorlog dan? Zo ja, dan heeft niemand daar iets van gemerkt.
Trump heeft geen zweem van corruptie om zich heen hangen natuurlijk, met het niet publiceren van de belastingen en het niet willen verkopen van zijn bedrijven. Daarnaast is Trump via die weg ook nog eens enorm chanteerbaar.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef Refragmental het volgende:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Waarom? Denk jij dat Donald het momenteel beter doet dan Clinton had gedaan? En zo ja, waarom? Wat had Clinton nog meer moeten doen om dit te overtreffen qua verschrikking?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef Refragmental het volgende:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachtenquote:Op woensdag 8 februari 2017 11:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, daar kunnen we het helaas niet over eens zijn.
En achter de tralies gaat ze niet.
Waarom wil je haar zo graag achter de tralies zien dat je hier in Nederland nota bene bekant zit te juichen en haar voor heks uitmaakt?!quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Na meerdere FBI onderzoeken die niks crimineels konden vinden?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
quote:He said the Clintons "did some bad things", but that ultimately they were "good people".
"I don't want to hurt them, I don't want to hurt them," he said. "They're, they're good people. I don't want to hurt them."
Trumps belastingen moeten we aan Ulx overlaten. Die weet daar alles vanquote:Op woensdag 8 februari 2017 11:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Trump heeft geen zweem van corruptie om zich heen hangen natuurlijk, met het niet publiceren van de belastingen en het niet willen verkopen van zijn bedrijven. Daarnaast is Trump via die weg ook nog eens enorm chanteerbaar ook nog eens.
Wat denk je wat al de lobby-organisaties doen, die gaan al hun hotelovernachtingen in de hotels van Trump doen om op die manier invloed uit te oefenen op het beleid
Gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Ik weet van niets. Maar dat is inderdaad dan ook wat Trump betaalde, dus dat klopt dan weer wel.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trumps belastingen moeten we aan Ulx overlaten. Die weet daar alles van
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom? Denk jij dat Donald het momenteel beter doet dan Clinton had gedaan? En zo ja, waarom? Wat had Clinton nog meer moeten doen om dit te overtreffen qua verschrikking?
Ik denk dat het eerder een geval is van niet doen. Denk dan met name aan Noord-Korea waar nog een grotere gek woont die min of meer zijn gang kan gaan.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef martijnde3de het volgende:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Waar baseer je dat op? Ik lees alleen maar wensdenken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Ze staat eindelijk niet meer boven de wet. Die hele kliek gaat neer
Dit is de user die zowel Obama als Clinton vast wilde zetten voor illegale acties, maar geen idee had welke dat waren. Dat moest maar eens onderzocht worden. Maar dat Obama het gevang in moest, dat stond evengoed wel vast.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Na meerdere FBI onderzoeken die niks crimineels konden vinden?
Hoe zie je dat voor je?
Onder anderequote:Op woensdag 8 februari 2017 11:47 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.
Iran is al heel lang geen oorlog gestart. Dat kun je iig van de VS niet zeggen. Van Israël weet ik het niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef martijnde3de het volgende:
hypothese:
Stel dat Iran echt bezig is met het maken van een atoomwapen en hun doel is Israël of Amerika, mag je dan preventief ingrijpen?
Die hele kliek? Dat zou inderdaad een historische gebeurtenis zijn. Gaat niet gebeuren. Er zijn wel ergere dingen gebeurd waar geen politicus in de VS voor naar de gevangenis hoefde.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Ze staat eindelijk niet meer boven de wet. Die hele kliek gaat neer
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vindenquote:Op woensdag 8 februari 2017 11:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik lees alleen maar wensdenken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |