twitter:PolitieDGV twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 17:29:58Het slachtoffer vh schietincident #Laren betreft de 49-jarige Martin Kok uit Amsterdam. Het onderzoek naar de toedracht is in volle gang. reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:30 schreef StaceySinger het volgende:
Studente journalistiek interviewde Martin Kok nog
Gepubliceerd: Vandaag 16:49 Update: Vandaag 16:52
Eerstejaars studente journalistiek Mila-Marie Bleeksma had afgelopen maandag nog een telefonisch interview met Martin Kok. Dat is waarschijnlijk een van zijn laatste interviews geweest.
“Hij zei dat hij niet bang was. Toen ik vanochtend hoorde dat hij was geliquideerd, schrok ik daar toch van.” Ze sprak hem voor haar studie over een moordzaak. Hij vertelde ook uitgebreid over zijn eigen journalistieke en criminele bestaan.
http://www.hartvannederla(...)ewde-martin-kok-nog/
Eén kind? Hij heeft toch meerdere kinderen?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
Aardig wat reclame op zijn website:
http://vlinderscrime.nl/
[..]
Tegen volwassen aan en een puber geloof ik.. en die kleine..quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Eén kind? Hij heeft toch meerdere kinderen?
Of zijn die inmiddels al volwassen..
Er zitten geen of heel weinig spelfouten meer inquote:Op vrijdag 9 december 2016 17:43 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wie er nu de berichten op zn site aan het plaatsen is..
quote:Vlinderscrime gaat uitzoeken wie er achter de liquidatie zit. Wij blijven online!
Zoals jullie waarschijnlijk allemaal al weten is Martin Kok geliquideerd. Zoals de Telegraaf het bericht “Een gerichte en goed voorbereide moordaanslag heeft gisteravond laat een eind gemaakt aan het leven van ex-crimineel en misdaadbeschrijver Martin Kok. Hij werd rond half twaalf op het parkeerterrein van seksclub Boccaccio in Laren onder vuur genomen en overleed ter plaatse. Hij laat een jong kind achter.” Wij houden jullie op de hoogte!
En het ook geschreven door iemand die totaal geen band had met Martin.. anders zou het bericht wel een iets andere strekking hebben gehad..quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Er zitten geen of heel weinig spelfouten meer in
[..]
Ik denk dat het van het advokatenkantoor afkomstig is, dat ook op die site adverteert.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:58 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En het ook geschreven door iemand die totaal geen band had met Martin.. anders zou het bericht wel een iets andere strekking hebben gehad..
Lijkt wel op een slecht lokkertje van de overheid ofzo..
Die zetten er dan nog wel een of andere respectvolle zin in?quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat het van het advokatenkantoor afkomstig is, dat ook op die site adverteert.
Omdat er dan een heel lijstje zou ontstaan.. Hij heeft wel meer gedaan..quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom schrijft vlinderscrime dat hij een ex-crimineel is? Er staan geen ex-dubbele-moordenaar oid
Of die Janmaat vloerenquote:Op vrijdag 9 december 2016 18:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat het van het advokatenkantoor afkomstig is, dat ook op die site adverteert.
Had ze wel mogen schrijven. Dat hij zich niet graag verveelt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Omdat er dan een heel lijstje zou ontstaan.. Hij heeft wel meer gedaan..
Die twee oudsten hebben ook niet echt een normaal leven gehad.. Ouders uit elkaar, nieuwe vriend van moeder wordt doodgeschoten door vader, vader zit jarenlang in de gevangenis, daarna wordt vader zelf ook doodgeschoten.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tegen volwassen aan en een puber geloof ik.. en die kleine..
Wat een figuren...quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die twee oudsten hebben ook niet echt een normaal leven gehad.. Ouders uit elkaar, nieuwe vriend van moeder wordt doodgeschoten door vader, vader zit jarenlang in de gevangenis, daarna wordt vader zelf ook doodgeschoten.
En die kleine.. Ouders ook uit elkaar, moeder is een hoer en vader een crimineel, jeugdzorg plaatst jongetje uit huis en later weer terug, vader wordt bedreigd, vader wordt doodgeschoten.
Ik eet op m'n werk vaak de halal maaltijden dus ik snap hem wel.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:43 schreef Uitgezonderd het volgende:
De gevangenisdirectie wijsmaken dat hij overtuigd jood was zodat hij koosjer voedsel kreeg, wat veel lekkerder was dan ‘de troep die andere gevangenen moesten eten’. “Ik liep de hele dag met een petje met een davidster op, al was het alleen maar om die mannen met baarden en soepjurken van de Hofstadgroep te kunnen treiteren. Terroristen terroriseren vond ik een grappig idee.
Dit is wel grappig ja.
Daar zijn ze te kakkineus voor bij dwddquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:10 schreef Zolderkamer het volgende:
Dwdd heeft het over overleden mensen.. maar martin word doodgezwegen..
Asscher heeft gewonnen, maar moet opboksen tegen het nieuws over oa Geert Wilders en Martin Kok. Gun die man ook even z'n momentje. Er kijkt toch bijna niemand naar DWDD.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:10 schreef Zolderkamer het volgende:
Dwdd heeft het over overleden mensen.. maar martin word doodgezwegen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Martin Kok uit Volendam leeft dus nog?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:34 schreef StaceySinger het volgende:
Bij seksclub Boccaccio aan de Hector Treublaan in Laren is in de nacht van donderdag op vrijdag een dode gevallen na een schietpartij. Dat heeft de politie bevestigd. Politie doet grootschalig onderzoek. Er wordt onderzocht of het zou gaan om misdaadjournalist en ex-crimineel Martin Kok van Vlinderscrime.nl.
Eerder dit jaar werd er bij Kok een bom onder zijn auto gevonden toen hij bij een reastaurant in Amsterdam zat te eten.
Telegraaf.nltwitter:PolitieDGV twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 17:29:58Het slachtoffer vh schietincident #Laren betreft de 49-jarige Martin Kok uit Amsterdam. Het onderzoek naar de toedracht is in volle gang. reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:20 schreef Physsic het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.weet niet waarom het in een spoiler staat maar ala
Wat is er mis mee als Kok in zijn vrije tijd in het leer rondliep?quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/
[ afbeelding ]
Geboren in Edam opgegroeid in Volendam en woonde in Amsterdamquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Martin Kok uit Volendam leeft dus nog?
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/
[ afbeelding ]
Niks, je verwacht het alleen niet bij zo iemand.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is er mis mee als Kok in zijn vrije tijd in het leer rondliep?
Moet hij weten.
De fuckquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/
[ afbeelding ]
Leg jij 'm om?quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....
quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:23 schreef bladwijzer het volgende:
[..]Blijkbaar niet:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.weet niet waarom het in een spoiler staat maar ala
- Xander van der Wulp over de overwinning van Asscher.
- Wim Helsen (cabaretier) over zijn voorstelling.
- Wouter Bos en Sabina van der Kallen (OvJ) over Wilders.
- Theo Hiddema en Gerard Spong (advocaten) over Wilders.
Helaas. Misschien zijn ze er nog mee bezig..
ja afwachten of niemand durft dat kan ookquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Blijkbaar niet:
- Xander van der Wulp over de overwinning van Asscher.
- Wim Helsen (cabaretier) over zijn voorstelling.
- Wouter Bos en Sabrina van der Kallen (OvJ) over Wilders.
- Theo Hiddema en Gerard Spong (advocaten) over Wilders.
Helaas. Misschien zijn ze er nog mee bezig..
klopt.. maar hij is een grotere bitch dan de stotteraar.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....
Joh die foto's zet martin zelf gewoon op zn site hoor.. daar schaamde ie zich absoluut niet voor..quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....
quote:Op vrijdag 9 december 2016 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
Hier nog een ouder interview (misschien al geplaatst?)
http://www.volkskrant.nl/(...)n-een-mens~a4344787/
Wat een figuur.
quote:De dag erna bezoekt Kok eerst een haringparty in Halfweg, om vervolgens door te rijden naar restaurant Klein Kalfje in Amsterdam. Daar wordt hij dronken met een vriend. 'Een heel goede Marokkaanse vriend. Hoe hij heet? Geen idee, moeilijke naam. Ik zeg altijd gewoon: hé.'
Ik vind dit idd een smoking gun, maar dat zullen ze bij de recherche ook wel vinden.quote:
Ja maar dat was alleen omdat de cavia's op waren..quote:Op vrijdag 9 december 2016 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dan verhaal met die ratjes uit de dierenwinkel..
Dus de dader zit in het drugscircuit. Mexicaanse toestanden.quote:
Ja, en dan met een luchtbuks op koolmeesjes schieten en als je er onverhoopt één raak schiet huilen....quote:Op vrijdag 9 december 2016 20:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja maar dat was alleen omdat de cavia's op waren..![]()
Wat is dit dan?quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/
[ afbeelding ]
quote:Verleden week werd de tweevoudige ‘Tbs-Moordenaar Martin Kok’ nog gelanceerd als de nieuwe TV presentator van Powned.
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.quote:
Even kijken dan.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696
Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...quote:
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.htmlquote:Kwaad bloed
Volgens Olde Kalter kan die werkwijze 'extra kwaad bloed hebben gezet'. "En dus net dat duwtje in de rug hebben gegeven waardoor mensen hebben besloten: we gaan voor het eerst in Nederland over op het vermoorden van journalisten."
Kok wilde graag eer, zegt Peter R. de Vries. "En eerzuchtig was hij zeker." Sinds de lancering van zijn website, zocht Kok regelmatig contact met De Vries. "Hij informeerde me als hij iets publiceerde. Elke scheet werd gepubliceerd, om het maar zo te noemen. Maar hij had wel bronnen en ingangen."
Journalist Jens Olde Kalter maakt zich na de moord op Kok geen extra zorgen over zichzelf. "Ik ben me bewust van mijn werk, maar ik maak me niet zodanig zorgen dat ik mijn werk niet durf te doen. En ik maak me nu ook niet meer zorgen dan gisteren of vorige week." Maar 'schrikbarend' noemt hij het wel. "Dat we nu in Nederland zo ver zijn dat journalisten vermoord worden."
Gisterochtend om 09.15 uur plaatste Martin Kok zijn laatste tweet.
En toch namen ze hem serieus. dat blijkt wel uit dat ze allemaal delen of hele stukken van zijn verhalen overnamen en dat etentje.. daar ga je niet naartoe als je hem een debiel vind natuurlijk.. en ze waren er zo ongeveer allemaalquote:Op vrijdag 9 december 2016 21:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html
Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.
Het ontbrak martin aan kennis van taal maar niet aan kennis van zaken.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html
Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.
quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696
Toch wel een ernstig dingetje dus daar in Heerhugowaard, en dat speelde echt heel recent dus. Kan me herinneren koppen gelezen te hebben, maar het boeide me niet echt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...
Lees het toch liever dan een stuk van een journalist met slechte bronnen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
Dat Heerhugowaard dingetje lijkt iig wel wat te zijn, hoeveel en hoe lang daar aan is gedaan is wat anders.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..
Daarover ging dat etentje eigenlijk..
Kun je wel zeggen dat ie nog geen journalist is.. maar hij deed aan hardnieuws en dat deed ie snel.. daarbij had ie het meestal bij het rechte eind..
Er zijn beroepsjournalisten die het minder doen dan hem..
Voor mij is het vooral een popiejopie die geilt op aandacht.. hoeren.. spanning.. en het gevoel te hebben dat men hem serieus neemt..
En eigenlijk is dat bij de meeste misdaadjournalisten niet anders.. of heb ik het fout..?
En af en toe nam ik hem ook wel serieus.. alleen moet je soms echt moeite doen om het allemaal te volgen met zn fouten en onverstaanbaarheid..
Ik weet ook niet of hij het zo slecht deed, hij heeft iig een hele andere manier van werken en een moderne visie voor misdaadjournalistiek bedacht
Dus nee.. hij is geen ouderwetse misdaadjournalist die op een politiepersbericht wacht, en alles 4 keer checkt zodat je nu een scoop krijgt van wat er in augustus gebeurde.. maar hij gaf te veel privacy weg... en die persoonlijke zooi, dat is gewoon dom kinderlijk ego gedrag..
Maar terwijl ik typ vind ik het toch een misdaadjournalist..
Semantiek.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:02 schreef Achterhoker het volgende:
Als kok zijnde mag je deze week wel uitkijken. Eerst Joop en nu deze vent.
Steve Brown is een aandachtshoer die het moet hebben van louche blogjes die altijd uitdraaien op het nuilen over maffia journalisten en biefstukhoeren ....quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....
Martin zat wat dichter bij het vuur letterlijk en figuurlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:20 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Steve Brown is een aandachtshoer die het moet hebben van louche blogjes die altijd uitdraaien op het nuilen over maffia journalisten en biefstukhoeren ....
Dat is echt een fantast die denkt nog steeds te kunnen teren op zijn reputatie. Dat is het verschil tussen Martin Kok en Steve, de eerste was het wereldje (grotendeels) uit en wist dat ook. Steve is een lachertje en stelt al jaren niets voor,alleen denkt hij zelf nog steeds een topper te zijn.
Als het OM zo betrokken was bij het doen en laten en de contacten van Martin, zou het laten overbrengen van die man uit Colombia dan ook een wens zijn geweest van het OM..?quote:Op vrijdag 9 december 2016 23:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)n-van-vlinderscrime/
Bedankt voor deze bijdrage.quote:Op vrijdag 9 december 2016 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
De laatste foto’s van Martin Kok
[ afbeelding ]
en nog een paar in de link
http://www.crimesite.nl/laatste-foto-martin-kok/
Neerknallen kan altijd wel.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:12 schreef Onnoman het volgende:
Dat dit kan zeg..
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
Als ik op iemand ga schieten vanuit een bosje kan geen een beveiliger kogels vangen met zijn handenquote:Op zaterdag 10 december 2016 00:12 schreef Onnoman het volgende:
Dat dit kan zeg..
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
is de dader gepakt dan?quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:15 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik op iemand ga schieten vanuit een bosje kan geen een beveiliger kogels vangen met zijn handen
Het valt me op dat hij in de aankondiging op zijn website de "misdaadbeschrijver" wordt genoemd en in dit artikel in de Telegraaf ookquote:Op vrijdag 9 december 2016 17:43 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wie er nu de berichten op zn site aan het plaatsen is..
Zijn kop is vrij herkenbaar.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:14 schreef Onnoman het volgende:
maar misschien heeft hij wel een nieuwe identiteit gekregen
Toevallig dacht ik daar net ook even aan.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:14 schreef Onnoman het volgende:
maar misschien heeft hij wel een nieuwe identiteit gekregen
Idd ja.quote:Op vrijdag 9 december 2016 23:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Martin zat wat dichter bij het vuur letterlijk en figuurlijk.
Beveiliging was niet Martin zijn sterkste punt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:30 schreef Razor21 het volgende:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Ook niet van de politie.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Beveiliging was niet Martin zijn sterkste punt.
Als je die vraag stelt omdat je je afvraagt waarom hij het heeft over een schutter die uit de bosjes komt:quote:
John van de Heuvel praat altijd zo. Peter ik de Vries praat lijzig en John praat hakkelend. Zo kruimelt het koekje.quote:Op zaterdag 10 december 2016 01:29 schreef Physsic het volgende:
Ik had wel het idee dat John van den Heuvel het een beetje zwaar had met zijn verhaal bij RTL, maar misschien praat hij altijd op die manier.
Daar ga ik wel van uit..quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:30 schreef Razor21 het volgende:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Zijn directe familie maar verder niemand denk ik.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zijner ook mensen hier die hier rouwig om zijn trouwens?
CloudFlare zelf waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:30 schreef Razor21 het volgende:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Nou ik vond hem wel een markant figuur en vond zijn website best van toegevoegde waarde.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zijner ook mensen hier die hier rouwig om zijn trouwens?
Vandaag een traantje moeten laten? Of is er ongeloof en verslagenheid? Woede misschien?
Heel veel sterkte iig met dit enorme verlies, wie dan ook!
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou ik vond hem wel een markant figuur en vond zijn website best van toegevoegde waarde.
Geen traantje maar toch wel jammer.
Wat verwacht je dan van een meeloop crimineel?quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
Hij kwam een dom over omdat hij stotterde en ADHD had. Hij was ook dyslectisch wat zijn teksten en vele schrijffouten verklaard.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
Hij stond waarschijnlijk op wel meer dodenlijstjes.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:28 schreef Sunri5e het volgende:
Bij RTLLN wordt er gemeld dat justitie hem afgelopen juli aangegeven had dat hij op een dodenlijst stond. Dan moeten ze toch ook een idee hebben wie hem daar op gezet heeft?
De eisen om te slagen voor het nieuwe inburgeringsexamen zijn strenger.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
daarom hebben ze dus geen ak gebruikt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Vervolgens stapt deze heer uit en loopt weg in dezelfde richting van de dader...quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Mwoah niet als je op tijd bukt of als er vanuit de voorkant word geschoten, voorlopig zet ik me geld op zuidamerikanen en het havenonderzoek, ik denk een Zuidamerikaanse hitman, er is geen uitgebrande auto gevonden, en kennelijk op korte termijn gepland.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Martin heeft over zo veel zaken gesproken dat het nogal een klus word. Koper26, Holleeder, Rotterdamse haven, Lucas Boom, etc.. Zelf denk ik het meest aan Rotterdamse haven, de anderen zullen bloedhekel aan Martin hebben gehad, maar niet het geld over om hem om te leggen. De Rotterdamse haven echter gaat 100en miljoenen om in drugsimport, en daar moet je niet mee bemoeien.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:28 schreef Sunri5e het volgende:
Bij RTLLN wordt er gemeld dat justitie hem afgelopen juli aangegeven had dat hij op een dodenlijst stond. Dan moeten ze toch ook een idee hebben wie hem daar op gezet heeft?
Een AK is een prima wapen, maar niet makkelijk te gebruiken. Het vergt best veel ervaring in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Glock, een AK heeft een enorme terugslag, zie je ook wel bij aanslagen dat ze bovenverdiepingen raken omdat ze geen idee hebben hoe zo een wapen werkt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:06 schreef HighVolume het volgende:
[..]
daarom hebben ze dus geen ak gebruikt.
Kunnen dus nog steeds de mocros zijn
Tenzij hij er bij betrokken was...quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vervolgens stapt deze heer uit en loopt weg in dezelfde richting van de dader...
tja dat moet je dan ook maar durven.
Voor hetzelfde geldt draait die zich nog even om want op een getuige zit niemand te wachten.
Raar hoor.
Klopt ja, bij de Staatslieden aanslag in 2012(?) zaten de kogelgaten in een kinderkamer.quote:Op zondag 11 december 2016 12:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een AK is een prima wapen, maar niet makkelijk te gebruiken. Het vergt best veel ervaring in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Glock, een AK heeft een enorme terugslag, zie je ook wel bij aanslagen dat ze bovenverdiepingen raken omdat ze geen idee hebben hoe zo een wapen werkt.
van een woonboot ja...quote:Op zondag 11 december 2016 12:42 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Klopt ja, bij de Staatslieden aanslag in 2012(?) zaten de kogelgaten in een kinderkamer.
nee... geloof mij maarquote:Op zondag 11 december 2016 14:42 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nee, van een van de woningen meen ik.
Het zal die "Paul" wel zijn geweest denk ik. Hij is er gewoon ingelokt.quote:Op zondag 11 december 2016 12:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah niet als je op tijd bukt of als er vanuit de voorkant word geschoten, voorlopig zet ik me geld op zuidamerikanen en het havenonderzoek, ik denk een Zuidamerikaanse hitman, er is geen uitgebrande auto gevonden, en kennelijk op korte termijn gepland.
Je hebt gelijk, in een kinderkamer op een woonboot is in de wand een kogel teruggevonden.quote:
Enig idee wel met wel bedrijf dat dan is?quote:Aanhouding verdachte zaak Martin Kok: wat was zijn rol?
De politie heeft een 27-jarige Engelsman aangehouden als verdachte in het onderzoek naar de moord op Martin Kok. Dat is niet verbazingwekkend: al vanaf het begin werd gezegd dat Martin in het gezelschap van een Engelssprekende man in club Boccaccio was geweest die avond. Dat ze tegelijk waren vertrokken en dat de man na de schietpartij rustig was weggelopen.
Iedereen wist inmiddels ook wie dit is: de hoofdadverteerder van de site, die donderdag meteen na de lunchafspraak met de journalisten met Martin had afgesproken. Sindsdien waren ze in elkaars gezelschap geweest en Martin had onderweg naar Laren nog ge-appt waar ze naar toegingen.
Logisch dus dat de politie deze man heeft aangehouden. Hij had zich als getuige zelf moeten melden. Ik begrijp dat veel mensen het verdacht vinden dat hij dat niet heeft gedaan. Of niet heel hard is weggerend. Of hij inderdaad iets met de aanslag zelf te maken heeft, is uiteraard nog de vraag. Het lijkt mij dat je als betrokkene (lokker, opdrachtgever?) niet tegelijk met het doelwit naar buiten loopt, wetend dat er een schutter in de bosjes zit. En dat je zo iemand net nog een zeer aanzienlijk bedrag – met vier nullen – hebt betaald voor advertenties lijkt me ook wat onlogisch
Iedereen hoopt op duidelijkheid, maar het zou mij verbazen als deze man werkelijk iets met de aanslag te maken heeft.
http://www.misdaadjournal(...)ok-wat-was-zijn-rol/
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.quote:Op zondag 11 december 2016 20:46 schreef StaceySinger het volgende:
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie.
De Brit is niet de schutter, maar wordt wel verdacht van mogelijke betrokkenheid, meldt de politie. De man heeft zichzelf bij de politie gemeld.
http://www.at5.nl/artikel(...)iquidatie-martin-kok
heb je de beelden gezienquote:Op zondag 11 december 2016 22:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.
Imo zoek je dekking en indien mogelijk ga je juist de andere kant op dan de dader, in dit geval dus terug naar binnen. Deuren dicht en je bent "veilig" of niet alleen.
Dit figuur stapt uit en liep rustig weg.
Nee, ik volg wat betere nieuwsbronnen. Fijn dat het ook bevestigd wordt door Televaag...quote:
Heb je daar ook een linkje van?quote:Op zondag 11 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Zojuist 3 seconden beelden van die camera's bij de sexclub bij Hart van Nederland.
Spuit11.quote:Op maandag 12 december 2016 10:34 schreef Pielemenneke het volgende:
Volgens Hendrik Jan Korterink is de Engels sprekende man een adverteerder opVlinderscrime.
Deze man had s'middags na de lunchafspraak die Martin had met ''mede'' misdaadjournalisten, met hem afgesproken. Ook zou de man die dag een bedrag met vier nullen hebben betaald aan Kok.
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.quote:
quote:Op maandag 12 december 2016 11:08 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.
Mijn welgemeende excuses en u mag de ''keutel'' als ingetrokken beschouwen.
Idd ja.quote:Op maandag 12 december 2016 11:40 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
De bewuste adverteerder was blijkbaar al vrij snel na de dood van de website verdwenen (itt andere adverteerders). Toch zonde van dat bedrag met vier nullen.
Wat stond hier?quote:Op maandag 12 december 2016 12:46 schreef bladwijzer het volgende:
edit
laat maar weet niet of dat gepost mocht
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.quote:
Deze tweet van 8 december is natuurlijk ook een beetje een rare wat dat betreft, een computer willen kraken en een shirt dragen van een bedrijf dat zich specialiseert in encryptie.quote:Op maandag 12 december 2016 17:56 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.
Er staat naar mijn idee ook een duidelijke aanwijzing op zijn twitter over de personen achter de doorstart van de website, icm de post van Zolderkamer hierboven 1+1=2 dan zie martins twitter rond 6 december
Die reclame staat trouwens nog wel gewoon op de website.twitter:vlindersescort twitterde op donderdag 08-12-2016 om 08:53:42Vandaag twee poging om computer en meer info te krijgen in de strafzaak ex- douane man Gerrit G het kartel laat Vli… https://t.co/MKOOR9sBlY reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt. Er zouden twee advertenties verwijderd zijn, die van de hoofdsponsor (die Engelsman) en die van het advocatenkantoor.quote:Op maandag 12 december 2016 18:08 schreef Leandra het volgende:
Ik mis die reclame van dat advocatenkantoor trouwens wel....
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:Wat een C&A-pak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee echt niet !
Of misschien aan de rechterkant in hoofd geschoten (niet zichtbaar)? Maar ik weet niet of dat mogelijk is zonder schade in het gezicht.quote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..quote:Op maandag 12 december 2016 21:20 schreef Razor21 het volgende:
Foto vanuit een andere hoek (linkje aan klikken)Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
![]()
Och het is wel in de stijl van Martin...quote:
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdatquote:Op maandag 12 december 2016 22:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.
Thnx ga eens kijken. Wel grappig vlindersescort.nl verwijst nu naar kika.nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdat
Staat hier al wel in het topic:
http://martinwe4213.tripod.com
http://www.nu.nl/internet(...)id-moord-online.html
Etc etc
Zijkant en achterkantquote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Lijkt mij sterkt dat de huurmoordenaar de moeite neemt om bij de kist foto's te maken en deze te uploaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijkant en achterkantoverigens heeft iemand er schijnbaar baat bij de foto online te zetten. De huurmoordenaar i guess?
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..quote:Op maandag 12 december 2016 22:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Wel opmerkelijk dat mensen die alles open en bloot op internet gooien, vragen om privacy en geen lijkenpikkerij willen.
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..quote:
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.quote:Op maandag 12 december 2016 22:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..
En scheef..
Daarom zal de kist hem wel "vasthouden" i guess?
Denk dat ie er nog wel aanzat, maar er zal wel wat bot/wervels/etc missen hier en daar..quote:Op maandag 12 december 2016 22:32 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.
Jaja die links staan al in het topic..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Hier de zaak van de barkruk (1ste moord Martin) http://martinwe4213.tripod.com/zaak1.html
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?quote:Op maandag 12 december 2016 22:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..
quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jaja die links staan al in het topic..
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met de privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..
Voor zover ik weet iig, ik kan de site nu ff niet bereiken..
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
De besloten uitvaart van Kok is donderdag in Volendam. De nabestaanden vragen het publiek en de pers om niet naar de bijeenkomst te komen. ,,Wij roepen u met klem op niet als pottenkijker of lijkenpikker de moeite te nemen om iets mee te krijgen van wat voor ons privé is". http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Ah.. hebt het ff snel doorgelezen..quote:Op maandag 12 december 2016 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Welk deel van de post bedoel je?quote:Op maandag 12 december 2016 22:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.quote:Op woensdag 14 december 2016 01:01 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat een onzin op vlinderscrime nu.. zielig verhaal over geld en een kind terwijl er niet ff word uitgelegd wie wat doet, of diegene die de berichten plaatst zichzelf voorstelt of bekend maakt..
"Ja als iedere bezoeker nou een euro doneert dan" ... als.. dan.. etc..
Lijkt wel een junk die om poen vraagt
Martin runde die site in zn eentje.. is naar de grote kantine gestuurd.. ligt nog niet onder de grond.. en er is al iemand een handje aan het ophouden..
"ja want we gaan door" Wie is we?![]()
Moet je site wel werken natuurlijk...quote:Op woensdag 14 december 2016 01:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.quote:Op woensdag 14 december 2016 17:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..
Immers, niemand anders had de scoops die hij had, en ze gingen er stuk voor stuk mee aan de haal zonder bronvermelding..
Dat maakt hem meer journalist dan degene die officieel journalist zijn en zn verhalen jatten..
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..
Ik vind juist de mensen die met zn scoops aan de haal gingen meer bloggers dan journalisten.. En dat zijn dan de mensen die geschoold zijn..
Denk dat je door scholing twee hele grote oogkleppen krijgt..
Martin bracht nieuws, en bang voor de dood was ie niet..
Hij heeft iig durven leven in tegenstelling tot vele anderen..
Hij is ook nooit voor moord veroordeeld, enkel voor doodslag..
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/quote:Geruchten slingerde hij vaak ongecheckt op zijn weblog Vlinderscrime. Zo meldde hij op twitter dat Harry Mens was doodgeschoten. De redactie van deze krant was in rep en roer, tot we een verbaasde Harry Mens zelf aan de lijn kregen. Martins reactie: ,,Oh, dan zat ik er dit keer naast. Geen probleem toch?"
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..quote:Op woensdag 14 december 2016 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/
Als 'durven leven' betekent dat je op je 48e al 23 jaar aan gevangenisstraf opgelegd hebt gekregen, dan vinden de meesten het waarschijnlijk wel prima om daar niet aan te voldoen.
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.quote:Op woensdag 14 december 2016 18:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..
En ik bedoel natuurlijk met durven leven zn leven nadat ie uit de bak kwam..
Ik vind het knap dat je 23 jaar vast zit en dan legaal verder leeft.. Dat kunnen weinig mensen nadoen...
Vrij is vrij.. Of moet je dan nog verantwoording afleggen bij een bepaalde fokster?quote:Op woensdag 14 december 2016 19:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgenquote:Op donderdag 15 december 2016 09:57 schreef Razor21 het volgende:
Volgens meerdere reacties zit deze gast nu achter de site : https://www.facebook.com/johan.vanduin.5?fref=ts
Zo te zien komt deze gast ook uit het 'milieu' als ik die foto's bekijk.
Oh ok thnx. Op zijn site bij het artikel geld inzamelen lees ik allemaal reacties dat die gast erachter zou zitten.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgen
en icm de post van Zolderkamer NWS / Martin Kok geliquideerd #2
Als je op de twitter van die persoon kijkt zie je ook veel links over het Rotterdam gebeuren
De olijke moordenaarquote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, je zou bijna vergeten dat ie er ook nog twee had omgelegd.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
De olijke moordenaar
Het zou bijna een tienerboek kunnen zijn.
Lesley van Duin, maar als gebruikers naam staat er Johan.vanduin.quote:Op donderdag 15 december 2016 09:57 schreef Razor21 het volgende:
Volgens meerdere reacties zit deze gast nu achter de site : https://www.facebook.com/johan.vanduin.5?fref=ts
Zo te zien komt deze gast ook uit het 'milieu' als ik die foto's bekijk.
Ik geloof dat alleen Ruud in Amsterdam was.. de rest zal wel in Volendam zijn geweest..quote:Op donderdag 15 december 2016 22:06 schreef Physsic het volgende:
"De broer van Martin, Ruud ... Hij was de enige van de familie die was gekomen."
De moeder was er toch ook, of begrijp ik het verkeerd?
Hmm, 25 tot 30 mensen, waaronder een aantal advocaten en een aantal misdaadjournalisten. Dan blijft er niet heel veel over..
Oh, ik bedoelde dat stukje waar staat dat de moeder op een plastic stoeltje naast het graf zit. Dat gaat volgens mij over Vredenhof, net als het stukje over Ruud.quote:Op donderdag 15 december 2016 22:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik geloof dat alleen Ruud in Amsterdam was.. de rest zal wel in Volendam zijn geweest..
Ruud is trouwens ook behoorlijk beschoten oa in zn hals.. nadat die Peter was overleden
Maar ik heb dat voor mezelf ook hoor.. je hoeft niet naar mn begrafenis te komen als je bij leven ook nooit contact had..
Vind ik altijd zo'n vreemd gedoe.. sta je bij een begrafenis van iemand waarvan je niets of weinig weet..
Ja het staat er ook wat raar/ongelukkig.. Zijn moeder.. ja wiens moeder? Die van Gijs jr, of van Martin..?quote:Op donderdag 15 december 2016 22:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde dat stukje waar staat dat de moeder op een plastic stoeltje naast het graf zit. Dat gaat volgens mij over Vredenhof, net als het stukje over Ruud.
De tekst onder het plaatje van 'Het laatste avondmaal' had ik niet gezien.![]()
Ja, dat snap ik. Ze wilden zelf ook dat het een besloten bijeenkomst zou zijn. Ik weet uiteraard ook niet hoe groot zijn familie is, zouden zijn exvriendin en kind(eren) dan ook niet aanwezig zijn geweest? Of bijvoorbeeld die Brit waarmee hij voor de laatste keer naar Boccaccio was?
Ja ik lag echt blauw van het lachen..quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
Detectie poortje op de begraafplaats
En zn broer. Kennelijk had hij niet zo heel goede banden met zn familie en ergens kan ik dat ook wel begrijpen. Hij is toch een 2 voudig moordenaar natuurlijk. Dat zet de familiebanden wel op scherp denk ik en als je daar zijn criminele activiteiten nog bij optelt dan is 1 + 1 gewoon 2.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:35 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja ik lag echt blauw van het lachen..![]()
Er was geen hond, en die er waren waren misdaadjournalisten..
Pure show..
Maar er was geen familie... En volgens mij is Ruud gewoon op het rechte pad en heeft hij wel redelijk normale banden met zijn familie..quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
En zn broer. Kennelijk had hij niet zo heel goede banden met zn familie en ergens kan ik dat ook wel begrijpen. Hij is toch een 2 voudig moordenaar natuurlijk. Dat zet de familiebanden wel op scherp denk ik en als je daar zijn criminele activiteiten nog bij optelt dan is 1 + 1 gewoon 2.
Zn broer is toch gewoon familie?quote:
Ja das eentje.. en wat zou hij willen uithalen tegen wie dan? er was verder niemand..quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zn broer is toch gewoon familie?
Tevens zijn er genoeg families waarbij 1 lid geen contact meer heeft met het gros van de familie en wel nog met eentje en dat die ene wel gewoon contact heeft met de rest hoor
Het komt niet in je op dat hij gewoon naar de begrafenis van zn broer gaat?quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:01 schreef Zolderkamer het volgende:
en wat zou hij willen uithalen tegen wie dan?
Ja? dat deed ie toch ook?quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat hij gewoon naar de begrafenis van zn broer gaat?
En na afloop werden er rotjes afgestoken las ik.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:35 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja ik lag echt blauw van het lachen..![]()
Er was geen hond, en die er waren waren misdaadjournalisten..
Pure show..
Toen hij doodgeschoten werd zat hij toch in de auto van zijn vader? Dan neem ik aan dat hij daar nog contact mee had, maar blijkbaar was hij ook niet aanwezig.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
En zn broer. Kennelijk had hij niet zo heel goede banden met zn familie en ergens kan ik dat ook wel begrijpen. Hij is toch een 2 voudig moordenaar natuurlijk. Dat zet de familiebanden wel op scherp denk ik en als je daar zijn criminele activiteiten nog bij optelt dan is 1 + 1 gewoon 2.
quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
En na afloop werden er rotjes afgestoken las ik.
Niet zomaar een tweevoudige moordenaar, maar de moordenaar van de stiefvader van zijn zoons. Ik kan me voorstellen dat zijn familie hem dat niet vergeeft.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
En zn broer. Kennelijk had hij niet zo heel goede banden met zn familie en ergens kan ik dat ook wel begrijpen. Hij is toch een 2 voudig moordenaar natuurlijk.
Eehm.. Martin is nooit veroordeeld voor moord.. Dan ben je dus al helemaal geen tweevoudig moordenaar...quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet zomaar een tweevoudige moordenaar, maar de moordenaar van de stiefvader van zijn zoons. Ik kan me voorstellen dat zijn familie hem dat niet vergeeft.
Het zegt me weinig dat hij is veroordeeld voor doodslag. Zal wel iets met bewijs te maken hebben, of een goed lulverhaal van zijn advocaat. Dat niet bewezen kan woorden dat Martin het voornemen had om Mike Priem een kogel door zijn hoofd te jagen, wil niet zeggen dat het niet waar is.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:28 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. Martin is nooit veroordeeld voor moord.. Dan ben je dus al helemaal geen tweevoudig moordenaar...
Verder wel erg genoeg allemaal natuurlijk.. Maar laten we de dingen wel zo houden als ze feitelijk zijn..
quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het zegt me weinig dat hij is veroordeeld voor doodslag. Zal wel iets met bewijs te maken hebben, of een goed lulverhaal van zijn advocaat. Dat niet bewezen kan woorden dat Martin het voornemen had om Mike Priem een kogel door zijn hoofd te jagen, wil niet zeggen dat het niet waar is.
Dus zelf inbraak plegen en dan zelfverdediging als argument gebruiken. Dan ook nog een veel zwaarder -verboden- wapen gebruiken voor je zelfverdediging....quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:38 schreef Zolderkamer het volgende:
toen heeft Martin zichzelf maar ff binnen gelaten zonder sleutel en wou Mike hem neersteken direct in het halletje..
Martin heeft zichzelf verdedigt met een pistool wat hij in die tijd altijd bij zich had, dus niet speciaal voor die gelegenheid..
Inbraak? ik geloof dat dat huisvredebreuk heet..quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dus zelf inbraak plegen en dan zelfverdediging als argument gebruiken. Dan ook nog een veel zwaarder -verboden- wapen gebruiken voor je zelfverdediging....
Nee, de moord op MK hoor je mij niet goed praten maar de man was niet bepaald een heilige.
Dat ontkent dan ook niemand, hijzelf incluis. Zijn stokpaardje was dan ook veelal, "Ik ben toch een boef?". Met andere woorden, niemand rouwt als ik verdwijn. "Ik kom toch niet in de hemel", was ook een veelgehoorde. Hij had zichzelf erbij neergelegd en het pak aangetrokken dat men bij hem verwacht. De uitspraak tijdens de begrafenis, "Hij wilde zo graag in de hemel komen", is wat mij betreft erg tekenend als ik dat zo lees.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nee, de moord op MK hoor je mij niet goed praten maar de man was niet bepaald een heilige.
Toegangsregeling aanpassen kan lijkt mij alleen met instemming van justitie (bij voortschrijdend inzicht) maar die regeling afdwingen met een pistool op zak lijkt me niet erg kansrijk en feitelijk al genoeg om die regeling alsnog te wijzigen. Dan hebben we het nog niet eens over jezelf toegang verlenen met geweld. O je dat huisvredebreuk of inbraak wilt noemen maakt me niet zoveel uit maar het lijkt mij op geen enkele manier te verdedigen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:06 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar er zijn wel twee kanten aan het verhaal...
Het meest kwalijke is misschien nog wel dat hij die man doodschoot terwijl er op dat moment drie kinderen in huis aanwezig waren. Zo'n actie zal ook niet echt een positief effect hebben op de band die je wil opbouwen met je kinderen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toegangsregeling aanpassen kan lijkt mij alleen met instemming van justitie (bij voortschrijdend inzicht) maar die regeling afdwingen met een pistool op zak lijkt me niet erg kansrijk en feitelijk al genoeg om die regeling alsnog te wijzigen. Dan hebben we het nog niet eens over jezelf toegang verlenen met geweld. O je dat huisvredebreuk of inbraak wilt noemen maakt me niet zoveel uit maar het lijkt mij op geen enkele manier te verdedigen.
Nouja, naast Cor ligt ie wel op de juiste plek denk ik.
Ja maar als je de ex van Martin bent, dan kun je het bijbehorende niveau zelf wel bedenken natuurlijk..quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toegangsregeling aanpassen kan lijkt mij alleen met instemming van justitie (bij voortschrijdend inzicht) maar die regeling afdwingen met een pistool op zak lijkt me niet erg kansrijk en feitelijk al genoeg om die regeling alsnog te wijzigen. Dan hebben we het nog niet eens over jezelf toegang verlenen met geweld. O je dat huisvredebreuk of inbraak wilt noemen maakt me niet zoveel uit maar het lijkt mij op geen enkele manier te verdedigen.
Nouja, naast Cor ligt ie wel op de juiste plek denk ik.
Wat had dat voor doel om dat door modellen te laten doen? een soort bevestiging dat Kok een of andere pussymagnet was of zo?quote:Op vrijdag 16 december 2016 18:21 schreef ForzaMilan het volgende:
Haha meisje dat mij in de klas zat op het hbo was ingehuurd als model om de kist te trekken tijdens de begrafenis.
Komt het wel op neer ja.quote:Op vrijdag 16 december 2016 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat had dat voor doel om dat door modellen te laten doen? een soort bevestiging dat Kok een of andere pussymagnet was of zo?
Alles is te koop en mooie vrouwen dus ook, en schijnbaar ongeacht wat je van ze verwacht.quote:Op vrijdag 16 december 2016 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat had dat voor doel om dat door modellen te laten doen? een soort bevestiging dat Kok een of andere pussymagnet was of zo?
Toch wel een beetje bizar...dan ben je dus een model en word je gevraagd te figureren op een begrafenis van een of andere doodgeschoten crimineel, ik kan me leukere opdrachten voorstellen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 18:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alles is te koop en mooie vrouwen dus ook, en schijnbaar ongeacht wat je van ze verwacht.
Ik dacht dat het prostituees warenquote:Op vrijdag 16 december 2016 18:21 schreef ForzaMilan het volgende:
Haha meisje dat mij in de klas zat op het hbo was ingehuurd als model om de kist te trekken tijdens de begrafenis.
Ik ook.quote:
True.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:21 schreef computergirl het volgende:
het een hoeft het ander niet uit te sluiten
De klus aannemen is een keuze hè.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toch wel een beetje bizar...dan ben je dus een model en word je gevraagd te figureren op een begrafenis van een of andere doodgeschoten crimineel, ik kan me leukere opdrachten voorstellen.
En lekkere wijven zijn het wel, van de vier drie in ieder geval wel.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:51 schreef computergirl het volgende:
Als 'lekker wijf' figureren bij gelegenheid met veel media aandacht, zijn slechtere opdracht te verzinnen als je niet categorie-Doutsen bent
Die media aandacht valt ook wel mee he, het is geen beroemde filmster die begraven word. Wat zou er bij aanwezig zijn geweest...een cameraploeg van RTL Boulevard en een handvol mensen van de schrijvende pers?quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:51 schreef computergirl het volgende:
Als 'lekker wijf' figureren bij gelegenheid met veel media aandacht, er zijn slechtere opdracht te verzinnen als je niet categorie-Doutsen bent
nou , dus, en?quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die media aandacht valt ook wel mee he, het is geen beroemde filmster die begraven word. Wat zou er bij aanwezig zijn geweest...een cameraploeg van RTL Boulevard en een handvol mensen van de schrijvende pers?
Laten we het er maar op houden dat meningen verschillen, ik vind deze specifieke situatie een beetje morbide.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:53 schreef computergirl het volgende:
[..]
nou , dus, en?
Boulevard heeft al meer dan 700.000 kijkers
Het zijn niet bepaald topmodellen he
Mwoah, ik denk dat je jezelf wel direct in een bepaalde, schimmige hoek plaatst, door deze opdracht aan te nemen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:51 schreef computergirl het volgende:
Als 'lekker wijf' figureren bij gelegenheid met veel media aandacht, er zijn slechtere opdracht te verzinnen als je niet categorie-Doutsen bent
Als model word van je geacht zo een beetje elke opdracht te voltooien, weigeren is bijna een no-go.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toch wel een beetje bizar...dan ben je dus een model en word je gevraagd te figureren op een begrafenis van een of andere doodgeschoten crimineel, ik kan me leukere opdrachten voorstellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Echt niet.quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:10 schreef raptorix het volgende:
Als model word van je geacht zo een beetje elke opdracht te voltooien, weigeren is bijna een no-go.
Tuurlijk kun je weigeren, maar 99% van alle modellen zijn niet van het kaliber dat ze klussen kunnen weigeren.quote:
Nonsens.quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:15 schreef raptorix het volgende:
Tuurlijk kun je weigeren, maar 99% van alle modellen zijn niet van het kaliber dat ze klussen kunnen weigeren.
Hmm ik heb 6 gemeenschappelijke vrienden met die gastquote:Op donderdag 15 december 2016 09:57 schreef Razor21 het volgende:
Volgens meerdere reacties zit deze gast nu achter de site : https://www.facebook.com/johan.vanduin.5?fref=ts
Zo te zien komt deze gast ook uit het 'milieu' als ik die foto's bekijk.
Hoeveel vrienden heb je op Facebook?quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hmm ik heb 6 gemeenschappelijke vrienden met die gast
728quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoeveel vrienden heb je op Facebook?
De één z'n dood is de ander z'n brood, zo dacht Martin Kok ook dus niks raars aan.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat meningen verschillen, ik vind deze specifieke situatie een beetje morbide.
Sow..quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:54 schreef Tuned22 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eefde_aanslag__.html
Dit is ook een bizar beeld...
Kan toch niet anders dan dat het dezelfde dader is, die ´s avonds niet vergat kogels in zijn gun te stoppen...quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:54 schreef Tuned22 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eefde_aanslag__.html
Dit is ook een bizar beeld...
Dat lijkt mij ook. Wellicht hebben ze hem al op het vizier maar willen ze de laatste tips nog binnen hengelen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Zolderkamer het volgende:
Lekker dan...
Maar dat gastje kun je toch heel makkelijk volgen op alle camera's die er in de stad hangen?
Dus zn gezicht is ook wel ergens te zien lijkt mij.. Het moet altijd zo moeilijk gebracht worden.. maar komop er hangen daar om de paar meter wel camera's anno 2016
Moeten die het wel doen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:14 schreef Zolderkamer het volgende:
Lekker dan...
Maar dat gastje kun je toch heel makkelijk volgen op alle camera's die er in de stad hangen?
Dus zn gezicht is ook wel ergens te zien lijkt mij.. Het moet altijd zo moeilijk gebracht worden.. maar komop er hangen daar om de paar meter wel camera's anno 2016
Die kans is zeer groot ja.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan toch niet anders dan dat het dezelfde dader is, die ´s avonds niet vergat kogels in zijn gun te stoppen...
Er is altijd wel eentje in de buurt... je weet de richting vanwaar hij komt, en waar hij naar toe vlucht... Het tijdstip is ook bekend... Je zou hem praktisch tot in zn bed kunnen volgen met wat moeite..quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moeten die het wel doen.
Bizar trouwens dat ze deze beelden hebben, herkenbaar "Marokkaan moet schijten-loopje" trouwens.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan toch niet anders dan dat het dezelfde dader is, die ´s avonds niet vergat kogels in zijn gun te stoppen...
Dat geloof ik eigenlijk ook eerder dan een haperend wapen.quote:
Het was daar ook best druk natuurlijk....gekke plek/moment voor een liquidatie. Dan was de plek 's nachts logischer.quote:
Ja, en eerder dan kogels vergeten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat geloof ik eigenlijk ook eerder dan een haperend wapen.
Hij merkte de fietsers op en besloot niet te schietenquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het was daar ook best druk natuurlijk....gekke plek/moment voor een liquidatie. Dan was de plek 's nachts logischer.
I haven't got the bullets.quote:
Lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat geloof ik eigenlijk ook eerder dan een haperend wapen.
Was ie niet bang voor... hij wist wel dat ie niet oud zou worden..quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:56 schreef Razor21 het volgende:
Het blijft bizar. Als Martin heel even achterom had gekeken dan hadden die gozer misschien wel kunnen pakken met z'n tweeën. Of hij had in elk geval nog meer veiligheidsmaatregelen genomen en wellicht dan nog geleefd.
Zou ook bijna zeker gepakt zijn daar.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij merkte de fietsers op en besloot niet te schieten
Zeker. Vermakelijke teksten altijd op zn site, mede door zijn spraakgebrek of dyslexie of weet ik het, maar het kon ook gewoon niet goed blijven gaan. Hij nagelde alles en iedereen aan de schandpaal met naam en toenaam. Die dit die dat zus zo dit dat alles. En of diegene nou daadwerkelijk gedaan had waar hij hem van betichte deed er volgens mij bij hem niet zoveel toe. Hij hoorde iets en dan moest dat verhaal online.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:26 schreef spierbal het volgende:
Haha mooi manier van praten had die vent.
* Geralt maakt maar even geen lange neus meer naar Stien_Struisquote:Op woensdag 12 april 2017 00:53 schreef Stien_Struis het volgende:
Een lange neus maken naar wat ouwe kennissen kan erg ongezond zijn.
Die tijd heb ik gehad Geralt.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
* Geralt maakt maar even geen lange neus meer naar Stien_Struis
Ik denk dat het schelden en belachelijk maken nog minst erge was, de wat grotere criminelen zullen vooral gedacht hebben: Daar heb je die dorpsgek weer.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeker. Vermakelijke teksten altijd op zn site, mede door zijn spraakgebrek of dyslexie of weet ik het, maar het kon ook gewoon niet goed blijven gaan. Hij nagelde alles en iedereen aan de schandpaal met naam en toenaam. Die dit die dat zus zo dit dat alles. En of diegene nou daadwerkelijk gedaan had waar hij hem van betichte deed er volgens mij bij hem niet zoveel toe. Hij hoorde iets en dan moest dat verhaal online.
Vroeg of laat jaag je dan een keer de verkeerde finaal over de zeik. En dan wordt je voor je flikker geschoten. Tenminste dat is dan hoe ik denk dat het er in dat wereldje aan toe gaat.
En dat bleek uiteindelijk ook.
Nou, Noffel kon zijn blog niet echt waarderen. Zo zullen er nog wel meer criminelen zijn die hem liever onder de grond zagen liggen.quote:Op woensdag 12 april 2017 06:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat het schelden en belachelijk maken nog minst erge was, de wat grotere criminelen zullen vooral gedacht hebben: Daar heb je die dorpsgek weer.
Wat erger is, is dat hij gewoon in bepaalde zaken schuldigen aanwees, bijvoorbeeld van rip partijen, in dat milieu kan dat behoorlijk gevaarlijk zijn.
Ook het bijvoorbeeld plaatsen van foto's van het zoontje van Lucas Boom werd behoorlijk zwaar opgenomen, het gerucht gaat ook dat hij daarvoor al eens "gestraft" is.
Criminele burgerinfiltranten zijn ook weer toegestaan he.. en Martin gooide alles online, dus het kan ook wel eens uit een hele onverwachte hoek komen...quote:Op donderdag 13 april 2017 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, Noffel kon zijn blog niet echt waarderen. Zo zullen er nog wel meer criminelen zijn die hem liever onder de grond zagen liggen.
Maar ik denk inderdaad ook dat het niet per se alleen in die hoek gezocht moet worden. Ik zou me ook nog wel kunnen voorstellen dat bijvoorbeeld de familie of vrienden van Mike Priem moeite hebben met hoe Martin zijn leven leidde na het doodschieten van Mike. Zij waren ook openlijk blij met de dood van Martin.
Zo zullen er nog wel meer mensen zijn die niet bij de 'zware criminelen' horen.
Niet waarderen is een ander verhaal natuurlijk, daarnaast heeft Noffel wel andere problemen aan zijn hoofd. Ik denk niet dat het uit de hoek van Priem komt, eerder vanuit die bende uit Utrecht. Overigens heeft Rodney Geijsen te kennen gegeven dat hij weet uit welke hoek het komt, en Rodney is 1 van best ingevoerde in het millieu.quote:Op donderdag 13 april 2017 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, Noffel kon zijn blog niet echt waarderen. Zo zullen er nog wel meer criminelen zijn die hem liever onder de grond zagen liggen.
Maar ik denk inderdaad ook dat het niet per se alleen in die hoek gezocht moet worden. Ik zou me ook nog wel kunnen voorstellen dat bijvoorbeeld de familie of vrienden van Mike Priem moeite hebben met hoe Martin zijn leven leidde na het doodschieten van Mike. Zij waren ook openlijk blij met de dood van Martin.
Zo zullen er nog wel meer mensen zijn die niet bij de 'zware criminelen' horen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |