nee... geloof mij maarquote:Op zondag 11 december 2016 14:42 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nee, van een van de woningen meen ik.
Het zal die "Paul" wel zijn geweest denk ik. Hij is er gewoon ingelokt.quote:Op zondag 11 december 2016 12:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah niet als je op tijd bukt of als er vanuit de voorkant word geschoten, voorlopig zet ik me geld op zuidamerikanen en het havenonderzoek, ik denk een Zuidamerikaanse hitman, er is geen uitgebrande auto gevonden, en kennelijk op korte termijn gepland.
Je hebt gelijk, in een kinderkamer op een woonboot is in de wand een kogel teruggevonden.quote:
Enig idee wel met wel bedrijf dat dan is?quote:Aanhouding verdachte zaak Martin Kok: wat was zijn rol?
De politie heeft een 27-jarige Engelsman aangehouden als verdachte in het onderzoek naar de moord op Martin Kok. Dat is niet verbazingwekkend: al vanaf het begin werd gezegd dat Martin in het gezelschap van een Engelssprekende man in club Boccaccio was geweest die avond. Dat ze tegelijk waren vertrokken en dat de man na de schietpartij rustig was weggelopen.
Iedereen wist inmiddels ook wie dit is: de hoofdadverteerder van de site, die donderdag meteen na de lunchafspraak met de journalisten met Martin had afgesproken. Sindsdien waren ze in elkaars gezelschap geweest en Martin had onderweg naar Laren nog ge-appt waar ze naar toegingen.
Logisch dus dat de politie deze man heeft aangehouden. Hij had zich als getuige zelf moeten melden. Ik begrijp dat veel mensen het verdacht vinden dat hij dat niet heeft gedaan. Of niet heel hard is weggerend. Of hij inderdaad iets met de aanslag zelf te maken heeft, is uiteraard nog de vraag. Het lijkt mij dat je als betrokkene (lokker, opdrachtgever?) niet tegelijk met het doelwit naar buiten loopt, wetend dat er een schutter in de bosjes zit. En dat je zo iemand net nog een zeer aanzienlijk bedrag – met vier nullen – hebt betaald voor advertenties lijkt me ook wat onlogisch
Iedereen hoopt op duidelijkheid, maar het zou mij verbazen als deze man werkelijk iets met de aanslag te maken heeft.
http://www.misdaadjournal(...)ok-wat-was-zijn-rol/
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.quote:Op zondag 11 december 2016 20:46 schreef StaceySinger het volgende:
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie.
De Brit is niet de schutter, maar wordt wel verdacht van mogelijke betrokkenheid, meldt de politie. De man heeft zichzelf bij de politie gemeld.
http://www.at5.nl/artikel(...)iquidatie-martin-kok
heb je de beelden gezienquote:Op zondag 11 december 2016 22:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.
Imo zoek je dekking en indien mogelijk ga je juist de andere kant op dan de dader, in dit geval dus terug naar binnen. Deuren dicht en je bent "veilig" of niet alleen.
Dit figuur stapt uit en liep rustig weg.
Nee, ik volg wat betere nieuwsbronnen. Fijn dat het ook bevestigd wordt door Televaag...quote:
Heb je daar ook een linkje van?quote:Op zondag 11 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Zojuist 3 seconden beelden van die camera's bij de sexclub bij Hart van Nederland.
Spuit11.quote:Op maandag 12 december 2016 10:34 schreef Pielemenneke het volgende:
Volgens Hendrik Jan Korterink is de Engels sprekende man een adverteerder opVlinderscrime.
Deze man had s'middags na de lunchafspraak die Martin had met ''mede'' misdaadjournalisten, met hem afgesproken. Ook zou de man die dag een bedrag met vier nullen hebben betaald aan Kok.
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.quote:
quote:Op maandag 12 december 2016 11:08 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.
Mijn welgemeende excuses en u mag de ''keutel'' als ingetrokken beschouwen.
Idd ja.quote:Op maandag 12 december 2016 11:40 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
De bewuste adverteerder was blijkbaar al vrij snel na de dood van de website verdwenen (itt andere adverteerders). Toch zonde van dat bedrag met vier nullen.
Wat stond hier?quote:Op maandag 12 december 2016 12:46 schreef bladwijzer het volgende:
edit
laat maar weet niet of dat gepost mocht
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.quote:
Deze tweet van 8 december is natuurlijk ook een beetje een rare wat dat betreft, een computer willen kraken en een shirt dragen van een bedrijf dat zich specialiseert in encryptie.quote:Op maandag 12 december 2016 17:56 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.
Er staat naar mijn idee ook een duidelijke aanwijzing op zijn twitter over de personen achter de doorstart van de website, icm de post van Zolderkamer hierboven 1+1=2 dan zie martins twitter rond 6 december
Die reclame staat trouwens nog wel gewoon op de website.twitter:vlindersescort twitterde op donderdag 08-12-2016 om 08:53:42Vandaag twee poging om computer en meer info te krijgen in de strafzaak ex- douane man Gerrit G het kartel laat Vli… https://t.co/MKOOR9sBlY reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |