Zijn directe familie maar verder niemand denk ik.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zijner ook mensen hier die hier rouwig om zijn trouwens?
CloudFlare zelf waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:30 schreef Razor21 het volgende:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Nou ik vond hem wel een markant figuur en vond zijn website best van toegevoegde waarde.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zijner ook mensen hier die hier rouwig om zijn trouwens?
Vandaag een traantje moeten laten? Of is er ongeloof en verslagenheid? Woede misschien?
Heel veel sterkte iig met dit enorme verlies, wie dan ook!
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou ik vond hem wel een markant figuur en vond zijn website best van toegevoegde waarde.
Geen traantje maar toch wel jammer.
Wat verwacht je dan van een meeloop crimineel?quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
Hij kwam een dom over omdat hij stotterde en ADHD had. Hij was ook dyslectisch wat zijn teksten en vele schrijffouten verklaard.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
Hij stond waarschijnlijk op wel meer dodenlijstjes.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:28 schreef Sunri5e het volgende:
Bij RTLLN wordt er gemeld dat justitie hem afgelopen juli aangegeven had dat hij op een dodenlijst stond. Dan moeten ze toch ook een idee hebben wie hem daar op gezet heeft?
De eisen om te slagen voor het nieuwe inburgeringsexamen zijn strenger.quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik vond het echt een beetje een redelijk zwakbegaafd overkomend figuur.Ik las er soms ook wel eens wat; je kon er haast niet om heen als je ging speuren over misdaad... Maar belabberde teksten. Dacht echt altijd: dit is echt te hoog voor jou gegrepen, artikelen proberen te schrijven.
daarom hebben ze dus geen ak gebruikt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Vervolgens stapt deze heer uit en loopt weg in dezelfde richting van de dader...quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Mwoah niet als je op tijd bukt of als er vanuit de voorkant word geschoten, voorlopig zet ik me geld op zuidamerikanen en het havenonderzoek, ik denk een Zuidamerikaanse hitman, er is geen uitgebrande auto gevonden, en kennelijk op korte termijn gepland.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:02 schreef Physsic het volgende:
Volgens de camerabeelden (volgens John van den Heuvel) liep Martin met die onbekende vriend naar buiten en gingen beiden in de auto zitten. Daarna kwam de schutter uit de bosjes gewandeld en schoot (door het raam van de auto heen) een aantal keer op Martin en verdwijnt weer. Vervolgens stapt de onbekende vriend uit de auto en wandelt rustig het terrein af.
Lijkt me niet echt prettig om in dezelfde auto te zitten op het moment dat iemand anders in de auto wordt beschoten.. Als de schutter naast de auto staat, dan zit je toch enigszins in de vuurlijn?
Martin heeft over zo veel zaken gesproken dat het nogal een klus word. Koper26, Holleeder, Rotterdamse haven, Lucas Boom, etc.. Zelf denk ik het meest aan Rotterdamse haven, de anderen zullen bloedhekel aan Martin hebben gehad, maar niet het geld over om hem om te leggen. De Rotterdamse haven echter gaat 100en miljoenen om in drugsimport, en daar moet je niet mee bemoeien.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:28 schreef Sunri5e het volgende:
Bij RTLLN wordt er gemeld dat justitie hem afgelopen juli aangegeven had dat hij op een dodenlijst stond. Dan moeten ze toch ook een idee hebben wie hem daar op gezet heeft?
Een AK is een prima wapen, maar niet makkelijk te gebruiken. Het vergt best veel ervaring in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Glock, een AK heeft een enorme terugslag, zie je ook wel bij aanslagen dat ze bovenverdiepingen raken omdat ze geen idee hebben hoe zo een wapen werkt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:06 schreef HighVolume het volgende:
[..]
daarom hebben ze dus geen ak gebruikt.
Kunnen dus nog steeds de mocros zijn
Tenzij hij er bij betrokken was...quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vervolgens stapt deze heer uit en loopt weg in dezelfde richting van de dader...
tja dat moet je dan ook maar durven.
Voor hetzelfde geldt draait die zich nog even om want op een getuige zit niemand te wachten.
Raar hoor.
Klopt ja, bij de Staatslieden aanslag in 2012(?) zaten de kogelgaten in een kinderkamer.quote:Op zondag 11 december 2016 12:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een AK is een prima wapen, maar niet makkelijk te gebruiken. Het vergt best veel ervaring in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Glock, een AK heeft een enorme terugslag, zie je ook wel bij aanslagen dat ze bovenverdiepingen raken omdat ze geen idee hebben hoe zo een wapen werkt.
van een woonboot ja...quote:Op zondag 11 december 2016 12:42 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Klopt ja, bij de Staatslieden aanslag in 2012(?) zaten de kogelgaten in een kinderkamer.
nee... geloof mij maarquote:Op zondag 11 december 2016 14:42 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nee, van een van de woningen meen ik.
Het zal die "Paul" wel zijn geweest denk ik. Hij is er gewoon ingelokt.quote:Op zondag 11 december 2016 12:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah niet als je op tijd bukt of als er vanuit de voorkant word geschoten, voorlopig zet ik me geld op zuidamerikanen en het havenonderzoek, ik denk een Zuidamerikaanse hitman, er is geen uitgebrande auto gevonden, en kennelijk op korte termijn gepland.
Je hebt gelijk, in een kinderkamer op een woonboot is in de wand een kogel teruggevonden.quote:
Enig idee wel met wel bedrijf dat dan is?quote:Aanhouding verdachte zaak Martin Kok: wat was zijn rol?
De politie heeft een 27-jarige Engelsman aangehouden als verdachte in het onderzoek naar de moord op Martin Kok. Dat is niet verbazingwekkend: al vanaf het begin werd gezegd dat Martin in het gezelschap van een Engelssprekende man in club Boccaccio was geweest die avond. Dat ze tegelijk waren vertrokken en dat de man na de schietpartij rustig was weggelopen.
Iedereen wist inmiddels ook wie dit is: de hoofdadverteerder van de site, die donderdag meteen na de lunchafspraak met de journalisten met Martin had afgesproken. Sindsdien waren ze in elkaars gezelschap geweest en Martin had onderweg naar Laren nog ge-appt waar ze naar toegingen.
Logisch dus dat de politie deze man heeft aangehouden. Hij had zich als getuige zelf moeten melden. Ik begrijp dat veel mensen het verdacht vinden dat hij dat niet heeft gedaan. Of niet heel hard is weggerend. Of hij inderdaad iets met de aanslag zelf te maken heeft, is uiteraard nog de vraag. Het lijkt mij dat je als betrokkene (lokker, opdrachtgever?) niet tegelijk met het doelwit naar buiten loopt, wetend dat er een schutter in de bosjes zit. En dat je zo iemand net nog een zeer aanzienlijk bedrag – met vier nullen – hebt betaald voor advertenties lijkt me ook wat onlogisch
Iedereen hoopt op duidelijkheid, maar het zou mij verbazen als deze man werkelijk iets met de aanslag te maken heeft.
http://www.misdaadjournal(...)ok-wat-was-zijn-rol/
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.quote:Op zondag 11 december 2016 20:46 schreef StaceySinger het volgende:
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie.
De Brit is niet de schutter, maar wordt wel verdacht van mogelijke betrokkenheid, meldt de politie. De man heeft zichzelf bij de politie gemeld.
http://www.at5.nl/artikel(...)iquidatie-martin-kok
heb je de beelden gezienquote:Op zondag 11 december 2016 22:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik schreef dat gisteren al, wie zou er nu niet panisch worden als er op de autostoel naast je ff iemand neergeschoten wordt.
Imo zoek je dekking en indien mogelijk ga je juist de andere kant op dan de dader, in dit geval dus terug naar binnen. Deuren dicht en je bent "veilig" of niet alleen.
Dit figuur stapt uit en liep rustig weg.
Nee, ik volg wat betere nieuwsbronnen. Fijn dat het ook bevestigd wordt door Televaag...quote:
Heb je daar ook een linkje van?quote:Op zondag 11 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Zojuist 3 seconden beelden van die camera's bij de sexclub bij Hart van Nederland.
Spuit11.quote:Op maandag 12 december 2016 10:34 schreef Pielemenneke het volgende:
Volgens Hendrik Jan Korterink is de Engels sprekende man een adverteerder opVlinderscrime.
Deze man had s'middags na de lunchafspraak die Martin had met ''mede'' misdaadjournalisten, met hem afgesproken. Ook zou de man die dag een bedrag met vier nullen hebben betaald aan Kok.
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.quote:
quote:Op maandag 12 december 2016 11:08 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook, totaal overheen gelezen.
Mijn welgemeende excuses en u mag de ''keutel'' als ingetrokken beschouwen.
Idd ja.quote:Op maandag 12 december 2016 11:40 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
De bewuste adverteerder was blijkbaar al vrij snel na de dood van de website verdwenen (itt andere adverteerders). Toch zonde van dat bedrag met vier nullen.
Wat stond hier?quote:Op maandag 12 december 2016 12:46 schreef bladwijzer het volgende:
edit
laat maar weet niet of dat gepost mocht
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.quote:
Deze tweet van 8 december is natuurlijk ook een beetje een rare wat dat betreft, een computer willen kraken en een shirt dragen van een bedrijf dat zich specialiseert in encryptie.quote:Op maandag 12 december 2016 17:56 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nou ja, over die sponsor, de advertenties zijn misschien wel verdwenen maar als je op martin's twitter kijkt zie je hem 6 december heel prominent met petje en t-shirt met een logo staan.
Er staat naar mijn idee ook een duidelijke aanwijzing op zijn twitter over de personen achter de doorstart van de website, icm de post van Zolderkamer hierboven 1+1=2 dan zie martins twitter rond 6 december
Die reclame staat trouwens nog wel gewoon op de website.twitter:vlindersescort twitterde op donderdag 08-12-2016 om 08:53:42Vandaag twee poging om computer en meer info te krijgen in de strafzaak ex- douane man Gerrit G het kartel laat Vli… https://t.co/MKOOR9sBlY reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt. Er zouden twee advertenties verwijderd zijn, die van de hoofdsponsor (die Engelsman) en die van het advocatenkantoor.quote:Op maandag 12 december 2016 18:08 schreef Leandra het volgende:
Ik mis die reclame van dat advocatenkantoor trouwens wel....
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:Wat een C&A-pak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee echt niet !
Of misschien aan de rechterkant in hoofd geschoten (niet zichtbaar)? Maar ik weet niet of dat mogelijk is zonder schade in het gezicht.quote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..quote:Op maandag 12 december 2016 21:20 schreef Razor21 het volgende:
Foto vanuit een andere hoek (linkje aan klikken)Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
![]()
Och het is wel in de stijl van Martin...quote:
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdatquote:Op maandag 12 december 2016 22:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.
Thnx ga eens kijken. Wel grappig vlindersescort.nl verwijst nu naar kika.nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdat
Staat hier al wel in het topic:
http://martinwe4213.tripod.com
http://www.nu.nl/internet(...)id-moord-online.html
Etc etc
Zijkant en achterkantquote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Lijkt mij sterkt dat de huurmoordenaar de moeite neemt om bij de kist foto's te maken en deze te uploaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijkant en achterkantoverigens heeft iemand er schijnbaar baat bij de foto online te zetten. De huurmoordenaar i guess?
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..quote:Op maandag 12 december 2016 22:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Wel opmerkelijk dat mensen die alles open en bloot op internet gooien, vragen om privacy en geen lijkenpikkerij willen.
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..quote:
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.quote:Op maandag 12 december 2016 22:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..
En scheef..
Daarom zal de kist hem wel "vasthouden" i guess?
Denk dat ie er nog wel aanzat, maar er zal wel wat bot/wervels/etc missen hier en daar..quote:Op maandag 12 december 2016 22:32 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.
Jaja die links staan al in het topic..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Hier de zaak van de barkruk (1ste moord Martin) http://martinwe4213.tripod.com/zaak1.html
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?quote:Op maandag 12 december 2016 22:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..
quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jaja die links staan al in het topic..
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met de privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..
Voor zover ik weet iig, ik kan de site nu ff niet bereiken..
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
De besloten uitvaart van Kok is donderdag in Volendam. De nabestaanden vragen het publiek en de pers om niet naar de bijeenkomst te komen. ,,Wij roepen u met klem op niet als pottenkijker of lijkenpikker de moeite te nemen om iets mee te krijgen van wat voor ons privé is". http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Ah.. hebt het ff snel doorgelezen..quote:Op maandag 12 december 2016 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Welk deel van de post bedoel je?quote:Op maandag 12 december 2016 22:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.quote:Op woensdag 14 december 2016 01:01 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat een onzin op vlinderscrime nu.. zielig verhaal over geld en een kind terwijl er niet ff word uitgelegd wie wat doet, of diegene die de berichten plaatst zichzelf voorstelt of bekend maakt..
"Ja als iedere bezoeker nou een euro doneert dan" ... als.. dan.. etc..
Lijkt wel een junk die om poen vraagt
Martin runde die site in zn eentje.. is naar de grote kantine gestuurd.. ligt nog niet onder de grond.. en er is al iemand een handje aan het ophouden..
"ja want we gaan door" Wie is we?![]()
Moet je site wel werken natuurlijk...quote:Op woensdag 14 december 2016 01:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.quote:Op woensdag 14 december 2016 17:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..
Immers, niemand anders had de scoops die hij had, en ze gingen er stuk voor stuk mee aan de haal zonder bronvermelding..
Dat maakt hem meer journalist dan degene die officieel journalist zijn en zn verhalen jatten..
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..
Ik vind juist de mensen die met zn scoops aan de haal gingen meer bloggers dan journalisten.. En dat zijn dan de mensen die geschoold zijn..
Denk dat je door scholing twee hele grote oogkleppen krijgt..
Martin bracht nieuws, en bang voor de dood was ie niet..
Hij heeft iig durven leven in tegenstelling tot vele anderen..
Hij is ook nooit voor moord veroordeeld, enkel voor doodslag..
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/quote:Geruchten slingerde hij vaak ongecheckt op zijn weblog Vlinderscrime. Zo meldde hij op twitter dat Harry Mens was doodgeschoten. De redactie van deze krant was in rep en roer, tot we een verbaasde Harry Mens zelf aan de lijn kregen. Martins reactie: ,,Oh, dan zat ik er dit keer naast. Geen probleem toch?"
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..quote:Op woensdag 14 december 2016 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/
Als 'durven leven' betekent dat je op je 48e al 23 jaar aan gevangenisstraf opgelegd hebt gekregen, dan vinden de meesten het waarschijnlijk wel prima om daar niet aan te voldoen.
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.quote:Op woensdag 14 december 2016 18:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..
En ik bedoel natuurlijk met durven leven zn leven nadat ie uit de bak kwam..
Ik vind het knap dat je 23 jaar vast zit en dan legaal verder leeft.. Dat kunnen weinig mensen nadoen...
Vrij is vrij.. Of moet je dan nog verantwoording afleggen bij een bepaalde fokster?quote:Op woensdag 14 december 2016 19:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgenquote:Op donderdag 15 december 2016 09:57 schreef Razor21 het volgende:
Volgens meerdere reacties zit deze gast nu achter de site : https://www.facebook.com/johan.vanduin.5?fref=ts
Zo te zien komt deze gast ook uit het 'milieu' als ik die foto's bekijk.
Oh ok thnx. Op zijn site bij het artikel geld inzamelen lees ik allemaal reacties dat die gast erachter zou zitten.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgen
en icm de post van Zolderkamer NWS / Martin Kok geliquideerd #2
Als je op de twitter van die persoon kijkt zie je ook veel links over het Rotterdam gebeuren
De olijke moordenaarquote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, je zou bijna vergeten dat ie er ook nog twee had omgelegd.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
De olijke moordenaar
Het zou bijna een tienerboek kunnen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |