SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt. Er zouden twee advertenties verwijderd zijn, die van de hoofdsponsor (die Engelsman) en die van het advocatenkantoor.quote:Op maandag 12 december 2016 18:08 schreef Leandra het volgende:
Ik mis die reclame van dat advocatenkantoor trouwens wel....
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:Wat een C&A-pak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
quote:Op maandag 12 december 2016 20:15 schreef Zipportal het volgende:
Familie deelt foto opgebaarde Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
De site ligt plat maar hier is de foto:een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee echt niet !
Of misschien aan de rechterkant in hoofd geschoten (niet zichtbaar)? Maar ik weet niet of dat mogelijk is zonder schade in het gezicht.quote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..quote:Op maandag 12 december 2016 21:20 schreef Razor21 het volgende:
Foto vanuit een andere hoek (linkje aan klikken)Rouwkaart ((linkje aanklikken)twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 19:49:12Martin Kok wacht op zijn laaste rustplaats do 15 december 10.30 #volendam pers niet toegestaan alleen familie in be… https://t.co/x5eBfI1ErI reageer retweet
Dat je hem al in een kist op internet zet is al ziek, maar dan ook nog de rouwkaart online zetten....twitter:MartinNederland twitterde op maandag 12-12-2016 om 00:53:02#uitvaart #martinkok donderdag 15 december Martin Kok wordt begraven in besloten kring 10.30 #volendam https://t.co/Uugy8eoBmo reageer retweet
![]()
Och het is wel in de stijl van Martin...quote:
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdatquote:Op maandag 12 december 2016 22:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat is mij nooit opgevallen dat je voor 80 cent foto's kon downloaden.
Thnx ga eens kijken. Wel grappig vlindersescort.nl verwijst nu naar kika.nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Toen bestond vlinderscrime ook nog niet, die site runde hij vanuit de gevangenis.. kamervragen ditdat
Staat hier al wel in het topic:
http://martinwe4213.tripod.com
http://www.nu.nl/internet(...)id-moord-online.html
Etc etc
Zijkant en achterkantquote:Op maandag 12 december 2016 20:50 schreef HighVolume het volgende:
[..]
een open kist.. niet door het hoofd geschoten dus.
Lijkt mij sterkt dat de huurmoordenaar de moeite neemt om bij de kist foto's te maken en deze te uploaden.quote:Op maandag 12 december 2016 22:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijkant en achterkantoverigens heeft iemand er schijnbaar baat bij de foto online te zetten. De huurmoordenaar i guess?
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..quote:Op maandag 12 december 2016 22:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Wel opmerkelijk dat mensen die alles open en bloot op internet gooien, vragen om privacy en geen lijkenpikkerij willen.
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..quote:
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.quote:Op maandag 12 december 2016 22:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Was ook niet echt een reus volgens mij.. en het overhemd zit opvallend onopvallend strak en hoog..
En scheef..
Daarom zal de kist hem wel "vasthouden" i guess?
Denk dat ie er nog wel aanzat, maar er zal wel wat bot/wervels/etc missen hier en daar..quote:Op maandag 12 december 2016 22:32 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Lijkt wel of dat hoofd er opnieuw opgezet is omdat het zo scheef en vreemd zit.
Jaja die links staan al in het topic..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Hier de zaak van de barkruk (1ste moord Martin) http://martinwe4213.tripod.com/zaak1.html
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?quote:Op maandag 12 december 2016 22:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. ik denk niet dat dezelfde mensen dat online hebben gezet..
quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jaja die links staan al in het topic..
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..quote:Op maandag 12 december 2016 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De familie geeft toch aan dat ze doorgaan met de site in de stijl van Martin? En gooien meteen een foto van zijn opgebaarde lichaam op internet. Als je zo omgaat met de privacy hoe kan je dan van anderen iets verwachten als het gaat om het respecteren van je privacy?
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:Op maandag 12 december 2016 22:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. nee dat geeft de familie niet aan.. dat is denk ik die Leon die dat heeft geschreven, of het was een lokkertje van justitie..
Voor zover ik weet iig, ik kan de site nu ff niet bereiken..
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?quote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Das geen rouwkaart.. dat is een rouw advertentie die gewoon op nieuw volendam staat..
Is niet helemaal zoals het bedoeld is, want:
De besloten uitvaart van Kok is donderdag in Volendam. De nabestaanden vragen het publiek en de pers om niet naar de bijeenkomst te komen. ,,Wij roepen u met klem op niet als pottenkijker of lijkenpikker de moeite te nemen om iets mee te krijgen van wat voor ons privé is". http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Martin_Kok__.html
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)baar-vanwege-drukte/
[..]
Och het is wel in de stijl van Martin...
Die zette degene die ie doodgeschoten heeft ook gewoon online (en dan niet netjes opgemaakt) en kon je bekijken of downloaden voor 80 cent..
Hij plaatste gewoon alles.. dus ik kijk hier echt niet van op..
Ah.. hebt het ff snel doorgelezen..quote:Op maandag 12 december 2016 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Welk deel van de post bedoel je?quote:Op maandag 12 december 2016 22:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat nou bedoeld als revenge ofzo?
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.quote:Op woensdag 14 december 2016 01:01 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat een onzin op vlinderscrime nu.. zielig verhaal over geld en een kind terwijl er niet ff word uitgelegd wie wat doet, of diegene die de berichten plaatst zichzelf voorstelt of bekend maakt..
"Ja als iedere bezoeker nou een euro doneert dan" ... als.. dan.. etc..
Lijkt wel een junk die om poen vraagt
Martin runde die site in zn eentje.. is naar de grote kantine gestuurd.. ligt nog niet onder de grond.. en er is al iemand een handje aan het ophouden..
"ja want we gaan door" Wie is we?![]()
Moet je site wel werken natuurlijk...quote:Op woensdag 14 december 2016 01:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zo zo, 15.000 bezoekers per minuut. Dat is nogal wat. Zeker als je van iedereen 1euro krijgt.
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.quote:Op woensdag 14 december 2016 17:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Och iig was hij behoorlijk ervaringsdeskundig... en daarmee wel een expert..
Immers, niemand anders had de scoops die hij had, en ze gingen er stuk voor stuk mee aan de haal zonder bronvermelding..
Dat maakt hem meer journalist dan degene die officieel journalist zijn en zn verhalen jatten..
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, maar als journalist moet je toch wel enige principes hanteren en een beetje onderlegd danwel geschoold zijn. Hij was meer een blogger. Neemt niet weg dat hij blijkbaar wel ingangen had en goed aan informatie kon komen in zijn wereld. Triest dat dat dan zo moet eindigen.
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..quote:Op woensdag 14 december 2016 17:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij hanteerde ook enige principes.. dat het niet de meest voorkomende waren wist ie, en het kon hem klaarblijkelijk geen hol schelen..
Ik vind juist de mensen die met zn scoops aan de haal gingen meer bloggers dan journalisten.. En dat zijn dan de mensen die geschoold zijn..
Denk dat je door scholing twee hele grote oogkleppen krijgt..
Martin bracht nieuws, en bang voor de dood was ie niet..
Hij heeft iig durven leven in tegenstelling tot vele anderen..
Hij is ook nooit voor moord veroordeeld, enkel voor doodslag..
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/quote:Geruchten slingerde hij vaak ongecheckt op zijn weblog Vlinderscrime. Zo meldde hij op twitter dat Harry Mens was doodgeschoten. De redactie van deze krant was in rep en roer, tot we een verbaasde Harry Mens zelf aan de lijn kregen. Martins reactie: ,,Oh, dan zat ik er dit keer naast. Geen probleem toch?"
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..quote:Op woensdag 14 december 2016 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Behalve dan dat het in veel gevallen wel handig is om niet alles zomaar aan te nemen..
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)zijn-leven~a41eb17d/
Als 'durven leven' betekent dat je op je 48e al 23 jaar aan gevangenisstraf opgelegd hebt gekregen, dan vinden de meesten het waarschijnlijk wel prima om daar niet aan te voldoen.
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.quote:Op woensdag 14 december 2016 18:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij nam het ook niet voor waar aan, hij pleurde gewoon alles online wat ie in handen kreeg, en als daarna bleek dat het niet klopte omdat iemand hem daarop wees dan was het ook zo weer weggehaald.. Deed ie ook niet moeilijk over..
En ik bedoel natuurlijk met durven leven zn leven nadat ie uit de bak kwam..
Ik vind het knap dat je 23 jaar vast zit en dan legaal verder leeft.. Dat kunnen weinig mensen nadoen...
Vrij is vrij.. Of moet je dan nog verantwoording afleggen bij een bepaalde fokster?quote:Op woensdag 14 december 2016 19:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij legaal verder leefde? Hij zal tot ergens in 2015 nog onder voorwaarden vrij zijn geweest. Naar eigen zeggen deed hij 'nog steeds wel dingen'. Hij heeft in ieder geval nog de medewerkers van Jeugdzorg bedreigd.
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgenquote:Op donderdag 15 december 2016 09:57 schreef Razor21 het volgende:
Volgens meerdere reacties zit deze gast nu achter de site : https://www.facebook.com/johan.vanduin.5?fref=ts
Zo te zien komt deze gast ook uit het 'milieu' als ik die foto's bekijk.
Oh ok thnx. Op zijn site bij het artikel geld inzamelen lees ik allemaal reacties dat die gast erachter zou zitten.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik denk t niet, kijk eens op martin's twitter https://twitter.com/vlindersescort?lang=nl wie hij 6 december is gaan volgen
en icm de post van Zolderkamer NWS / Martin Kok geliquideerd #2
Als je op de twitter van die persoon kijkt zie je ook veel links over het Rotterdam gebeuren
De olijke moordenaarquote:Op woensdag 14 december 2016 17:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Martin Kok was wel een olijk en markant figuur. Gewoon foto's op zijn site zetten waarop hij hoeren aan het beffen is. Echte schaamte kende hij niet blijkbaar. Of je dan serieus als misdaadexpert werd gezien is natuurlijk een ander verhaal.
Tja, je zou bijna vergeten dat ie er ook nog twee had omgelegd.quote:Op donderdag 15 december 2016 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
De olijke moordenaar
Het zou bijna een tienerboek kunnen zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |