NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.quote:
Op http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696
Even kijken dan.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696
.
I´m back.
Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...quote:
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.htmlquote:Kwaad bloed
Volgens Olde Kalter kan die werkwijze 'extra kwaad bloed hebben gezet'. "En dus net dat duwtje in de rug hebben gegeven waardoor mensen hebben besloten: we gaan voor het eerst in Nederland over op het vermoorden van journalisten."
Kok wilde graag eer, zegt Peter R. de Vries. "En eerzuchtig was hij zeker." Sinds de lancering van zijn website, zocht Kok regelmatig contact met De Vries. "Hij informeerde me als hij iets publiceerde. Elke scheet werd gepubliceerd, om het maar zo te noemen. Maar hij had wel bronnen en ingangen."
Journalist Jens Olde Kalter maakt zich na de moord op Kok geen extra zorgen over zichzelf. "Ik ben me bewust van mijn werk, maar ik maak me niet zodanig zorgen dat ik mijn werk niet durf te doen. En ik maak me nu ook niet meer zorgen dan gisteren of vorige week." Maar 'schrikbarend' noemt hij het wel. "Dat we nu in Nederland zo ver zijn dat journalisten vermoord worden."
Gisterochtend om 09.15 uur plaatste Martin Kok zijn laatste tweet.
Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.
En toch namen ze hem serieus. dat blijkt wel uit dat ze allemaal delen of hele stukken van zijn verhalen overnamen en dat etentje.. daar ga je niet naartoe als je hem een debiel vind natuurlijk.. en ze waren er zo ongeveer allemaalquote:
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html
Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.
Het ontbrak martin aan kennis van taal maar niet aan kennis van zaken.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html
Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.
Hoe vaak is het omgekeerde niet het geval.
quote:
[..]
Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696
Toch wel een ernstig dingetje dus daar in Heerhugowaard, en dat speelde echt heel recent dus. Kan me herinneren koppen gelezen te hebben, maar het boeide me niet echt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...
Wat een lutser ook die Dijkhoff: waarom zegt-ie niet meteen dit gaan we nu vanaf morgen voorkomen? Hoe dan ook.
Wat is hier de naloop van?
Ik vind wel dat dit dus een goed stukje is van Kok.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2016 21:28:07 ]
I´m back.
Lees het toch liever dan een stuk van een journalist met slechte bronnen.quote:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
Hij had niet het schrijftalent dat nodig is voor een journalist maar wel de mentaliteit en moed.
Als je iemand die correct Nederlands kan schrijven maar inhoudelijk zwakke artikelen schrijft waardevoller vindt...hij pakte op wat de reguliere pers liet liggen.
Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..quote:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
Daarover ging dat etentje eigenlijk..
Kun je wel zeggen dat ie nog geen journalist is.. maar hij deed aan hardnieuws en dat deed ie snel.. daarbij had ie het meestal bij het rechte eind..
Er zijn beroepsjournalisten die het minder doen dan hem..
Voor mij is het vooral een popiejopie die geilt op aandacht.. hoeren.. spanning.. en het gevoel te hebben dat men hem serieus neemt..
En eigenlijk is dat bij de meeste misdaadjournalisten niet anders.. of heb ik het fout..?
En af en toe nam ik hem ook wel serieus.. alleen moet je soms echt moeite doen om het allemaal te volgen met zn fouten en onverstaanbaarheid..
Ik weet ook niet of hij het zo slecht deed, hij heeft iig een hele andere manier van werken en een moderne visie voor misdaadjournalistiek bedacht
Dus nee.. hij is geen ouderwetse misdaadjournalist die op een politiepersbericht wacht, en alles 4 keer checkt zodat je nu een scoop krijgt van wat er in augustus gebeurde.. maar hij gaf te veel privacy weg... en die persoonlijke zooi, dat is gewoon dom kinderlijk ego gedrag..
Maar terwijl ik typ vind ik het toch een misdaadjournalist..
Dat Heerhugowaard dingetje lijkt iig wel wat te zijn, hoeveel en hoe lang daar aan is gedaan is wat anders.quote:
[..]
Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..
Daarover ging dat etentje eigenlijk..
Kun je wel zeggen dat ie nog geen journalist is.. maar hij deed aan hardnieuws en dat deed ie snel.. daarbij had ie het meestal bij het rechte eind..
Er zijn beroepsjournalisten die het minder doen dan hem..
Voor mij is het vooral een popiejopie die geilt op aandacht.. hoeren.. spanning.. en het gevoel te hebben dat men hem serieus neemt..
En eigenlijk is dat bij de meeste misdaadjournalisten niet anders.. of heb ik het fout..?
En af en toe nam ik hem ook wel serieus.. alleen moet je soms echt moeite doen om het allemaal te volgen met zn fouten en onverstaanbaarheid..
Ik weet ook niet of hij het zo slecht deed, hij heeft iig een hele andere manier van werken en een moderne visie voor misdaadjournalistiek bedacht
Dus nee.. hij is geen ouderwetse misdaadjournalist die op een politiepersbericht wacht, en alles 4 keer checkt zodat je nu een scoop krijgt van wat er in augustus gebeurde.. maar hij gaf te veel privacy weg... en die persoonlijke zooi, dat is gewoon dom kinderlijk ego gedrag..
Maar terwijl ik typ vind ik het toch een misdaadjournalist..
I´m back.
Semantiek.quote:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.
Het relevante is dat hij waarschijnlijk vermoord is voor hetgeen hij op zijn website publiceerde.
quote:
Als kok zijnde mag je deze week wel uitkijken. Eerst Joop en nu deze vent.
nee echt niet !
Steve Brown is een aandachtshoer die het moet hebben van louche blogjes die altijd uitdraaien op het nuilen over maffia journalisten en biefstukhoeren ....quote:
[..]
Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....
Dat is echt een fantast die denkt nog steeds te kunnen teren op zijn reputatie. Dat is het verschil tussen Martin Kok en Steve, de eerste was het wereldje (grotendeels) uit en wist dat ook. Steve is een lachertje en stelt al jaren niets voor,alleen denkt hij zelf nog steeds een topper te zijn.
Wauw, Peter Rrr. de Vriep had bij RTL Late Night een vrij gepaste en behoudende mening over Kok. Niet verwacht, normaal is iedereen altijd per definitie een ultralul.
Trouwens, Kok was geen (misdaad) journalist. Hij koos ervoor om publiekelijk informant te zijn. Daarmee overrule en zet je misdaad journalisten haast buitenspel. Ondanks dat had hij enkel de informatie, niet de vorm. Of je dat nu wel of geen journalist vindt is een vorm van semantiek denk ik. Niet echt relevant.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2016 22:57:23 ]
Trouwens, Kok was geen (misdaad) journalist. Hij koos ervoor om publiekelijk informant te zijn. Daarmee overrule en zet je misdaad journalisten haast buitenspel. Ondanks dat had hij enkel de informatie, niet de vorm. Of je dat nu wel of geen journalist vindt is een vorm van semantiek denk ik. Niet echt relevant.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2016 22:57:23 ]
Martin zat wat dichter bij het vuur letterlijk en figuurlijk.quote:
[..]
Steve Brown is een aandachtshoer die het moet hebben van louche blogjes die altijd uitdraaien op het nuilen over maffia journalisten en biefstukhoeren ....
Dat is echt een fantast die denkt nog steeds te kunnen teren op zijn reputatie. Dat is het verschil tussen Martin Kok en Steve, de eerste was het wereldje (grotendeels) uit en wist dat ook. Steve is een lachertje en stelt al jaren niets voor,alleen denkt hij zelf nog steeds een topper te zijn.
Als het OM zo betrokken was bij het doen en laten en de contacten van Martin, zou het laten overbrengen van die man uit Colombia dan ook een wens zijn geweest van het OM..?quote:
[ afbeelding ]
http://www.misdaadjournal(...)n-van-vlinderscrime/
Uit een reportage van EenVandaag over Rene F. bleek dat het OM ook iets (wàt precies is onduidelijk) te maken had met de reis van Rene F. naar Libanon, om bepaalde informatie te verkrijgen.
Ik gok een doofpotje, in beide kringen zowel OM als criminele circuit had ie zo wat vijanden gemaakt.
De laatste foto’s van Martin Kok
en nog een paar in de link
http://www.crimesite.nl/laatste-foto-martin-kok/
en nog een paar in de link
http://www.crimesite.nl/laatste-foto-martin-kok/
Bedankt voor deze bijdrage.quote:
De laatste foto’s van Martin Kok
[ afbeelding ]
en nog een paar in de link
http://www.crimesite.nl/laatste-foto-martin-kok/
Op
Dat dit kan zeg..
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Neerknallen kan altijd wel.quote:
Dat dit kan zeg..
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
maar misschien heeft hij wel een nieuwe identiteit gekregen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Als ik op iemand ga schieten vanuit een bosje kan geen een beveiliger kogels vangen met zijn handenquote:
Dat dit kan zeg..
we zagen dit van mijlen ver aankomen..
is hij nou gewoon te kort geschoten in beveiliging?
is de dader gepakt dan?quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:15 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik op iemand ga schieten vanuit een bosje kan geen een beveiliger kogels vangen met zijn handen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Het valt me op dat hij in de aankondiging op zijn website de "misdaadbeschrijver" wordt genoemd en in dit artikel in de Telegraaf ookquote:
Ik ben trouwens wel benieuwd wie er nu de berichten op zn site aan het plaatsen is..
Een gerichte moordaanslag heeft donderdagavond laat een eind gemaakt aan het leven van ex-crimineel en misdaadbeschrijver Martin Kok
http://www.telegraaf.nl/b(...)k_nog_missen___.html
Ik gok dus op de iemand van de redactie van de Telegraaf
[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 10-12-2016 00:29:25 ]
Zijn kop is vrij herkenbaar.quote:
maar misschien heeft hij wel een nieuwe identiteit gekregen
Toevallig dacht ik daar net ook even aan.quote:
maar misschien heeft hij wel een nieuwe identiteit gekregen
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Idd ja.quote:Op vrijdag 9 december 2016 23:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Martin zat wat dichter bij het vuur letterlijk en figuurlijk.
Zijn laatste afspraak met Columbiaanse kartels was niet zo slim denk ik maar je weet het niet, misschien heb Willem nog wel ergens vriendje rondlopen.
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Beveiliging was niet Martin zijn sterkste punt.quote:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
http://toptwitter.com/nl/MartinKok-hash
idd, zou hij het vliegticket voor Paul uit Colombia en verblijf in Krasnapolsky uit eigen zak betaald hebben?
[ Bericht 25% gewijzigd door bladwijzer op 10-12-2016 00:57:46 ]
idd, zou hij het vliegticket voor Paul uit Colombia en verblijf in Krasnapolsky uit eigen zak betaald hebben?
[ Bericht 25% gewijzigd door bladwijzer op 10-12-2016 00:57:46 ]
Ook niet van de politie.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Beveiliging was niet Martin zijn sterkste punt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op
Als je die vraag stelt omdat je je afvraagt waarom hij het heeft over een schutter die uit de bosjes komt:quote:
Er zijn camerabeelden van.
Ik had wel het idee dat John van den Heuvel het een beetje zwaar had met zijn verhaal bij RTL, maar misschien praat hij altijd op die manier.
John van de Heuvel praat altijd zo. Peter ik de Vries praat lijzig en John praat hakkelend. Zo kruimelt het koekje.quote:
Ik had wel het idee dat John van den Heuvel het een beetje zwaar had met zijn verhaal bij RTL, maar misschien praat hij altijd op die manier.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Daar ga ik wel van uit..quote:
Als je het domein bekijkt bij SIDN zie je dat er gisteren een wijziging is geweest op het domein. Een dag na de moord.
Vraag me af wie dat Will en Sharon heeft bedacht? Staat bij domeinname servers van vlinderscrime:
will.ns.cloudflare.com
sharon.ns.cloudflare.com
Zou justitie nu niet achter de site zitten?
|
|
