Martin Kok geliquideerd #2

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:23 schreef Nober het volgende:

[..]

Martin Kok uit Volendam leeft dus nog?

Geboren in Edam opgegroeid in Volendam en woonde in Amsterdam

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/

[ afbeelding ]

Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat is er mis mee als Kok in zijn vrije tijd in het leer rondliep?

Moet hij weten.

Niks, je verwacht het alleen niet bij zo iemand.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/

[ afbeelding ]

De fuck

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....

Leg jij 'm om?

Wat is Tbs Kok?

Iemand met TBS komt niet zomaar vrij, volgens mij heeft Kok geen TBS gehad alleen 5 jaar voor doodslag en later nog een keer een straf voor die moord.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:23 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

weet niet waarom het in een spoiler staat maar ala

Blijkbaar niet:

- Xander van der Wulp over de overwinning van Asscher.
- Wim Helsen (cabaretier) over zijn voorstelling.
- Wouter Bos en Sabina van der Kallen (OvJ) over Wilders.
- Theo Hiddema en Gerard Spong (advocaten) over Wilders.

Helaas. Misschien zijn ze er nog mee bezig..

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Blijkbaar niet:

- Xander van der Wulp over de overwinning van Asscher.
- Wim Helsen (cabaretier) over zijn voorstelling.
- Wouter Bos en Sabrina van der Kallen (OvJ) over Wilders.
- Theo Hiddema en Gerard Spong (advocaten) over Wilders.

Helaas. Misschien zijn ze er nog mee bezig..

ja afwachten of niemand durft dat kan ook

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....

klopt.. maar hij is een grotere bitch dan de stotteraar.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die Steve Brown kent ook geen enkele gêne hè....

Joh die foto's zet martin zelf gewoon op zn site hoor.. daar schaamde ie zich absoluut niet voor..
Daar staat ie alleen nog maar.. de 100en fotos waarop ie een hoer ligt te beffen zijn er ook gewoon..

En brown.. tja die komt beter tot zn recht in bnw

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
Hier nog een ouder interview (misschien al geplaatst?)

http://www.volkskrant.nl/(...)n-een-mens~a4344787/

Wat een figuur.

quote:

De dag erna bezoekt Kok eerst een haringparty in Halfweg, om vervolgens door te rijden naar restaurant Klein Kalfje in Amsterdam. Daar wordt hij dronken met een vriend. 'Een heel goede Marokkaanse vriend. Hoe hij heet? Geen idee, moeilijke naam. Ik zeg altijd gewoon: hé.'

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:55 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vind dit idd een smoking gun, maar dat zullen ze bij de recherche ook wel vinden.
Verder zijn er talloze mensen die zijn bloed wel kunnen drinken.
En zijn de kort aangebonden Marokkanen ook niet al te blij met hem, alleen lijkt deze liquidatie dan weer niet echt Marokkaans zoals we die inmiddels kennen. Dus dat valt toch een beetje af wmb.
Maar goed, ze hebben dus cctv-materiaal, misschien weten ze allang op dit moment wie er achter zit, wie weet.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 20:00 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

Ja, en dan verhaal met die ratjes uit de dierenwinkel. .

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 20:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dan verhaal met die ratjes uit de dierenwinkel. .

Ja maar dat was alleen omdat de cavia's op waren..

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:55 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]

Dus de dader zit in het drugscircuit. Mexicaanse toestanden.

NWS / The World Wide War on Drugs #10 - Dag ter Bestrijding van Drugs

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 20:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja maar dat was alleen omdat de cavia's op waren..

Ja, en dan met een luchtbuks op koolmeesjes schieten en als je er onverhoopt één raak schiet huilen....

Jeetje, ik ben er echt een beetje ondersteboven van dit nieuws. Poehee.

Al die mensen die zich nu opeens belangrijk voelen omdat zij hem gisteren voor het laatst hebben gezien en gesproken.

En vooral die John v.d. Heuvel met zijn sensatie nieuws

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 19:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"Kok scheen in een Sex-Leatherpak gezeten te hebben in zijn auto met een Dildo in zijn reet die nog aan stond wat tot verwarring leidde bij de politie, die aanvankelijk door het trillen dacht dat Kok nog leefde."
https://stevenbrownsblog.(...)ournalisten-in-rouw/

[ afbeelding ]

Wat is dit dan?

quote:

Verleden week werd de tweevoudige ‘Tbs-Moordenaar Martin Kok’ nog gelanceerd als de nieuwe TV presentator van Powned.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is dit dan?

[..]

Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696

Even kijken dan. .

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is dit dan?

[..]

Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...

quote:

Kwaad bloed

Volgens Olde Kalter kan die werkwijze 'extra kwaad bloed hebben gezet'. "En dus net dat duwtje in de rug hebben gegeven waardoor mensen hebben besloten: we gaan voor het eerst in Nederland over op het vermoorden van journalisten."

Kok wilde graag eer, zegt Peter R. de Vries. "En eerzuchtig was hij zeker." Sinds de lancering van zijn website, zocht Kok regelmatig contact met De Vries. "Hij informeerde me als hij iets publiceerde. Elke scheet werd gepubliceerd, om het maar zo te noemen. Maar hij had wel bronnen en ingangen."

Journalist Jens Olde Kalter maakt zich na de moord op Kok geen extra zorgen over zichzelf. "Ik ben me bewust van mijn werk, maar ik maak me niet zodanig zorgen dat ik mijn werk niet durf te doen. En ik maak me nu ook niet meer zorgen dan gisteren of vorige week." Maar 'schrikbarend' noemt hij het wel. "Dat we nu in Nederland zo ver zijn dat journalisten vermoord worden."

Gisterochtend om 09.15 uur plaatste Martin Kok zijn laatste tweet.

http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html

Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html

Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.

En toch namen ze hem serieus. dat blijkt wel uit dat ze allemaal delen of hele stukken van zijn verhalen overnamen en dat etentje.. daar ga je niet naartoe als je hem een debiel vind natuurlijk.. en ze waren er zo ongeveer allemaal

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/214(...)provoceren-mooi.html

Olde Kalter holt het vak journalist wel uit door Kok als te beschouwen als journalist. Dat zou Kok natuurlijk het liefst gewild hebben maar een journalist moet toch ook wel voldoen aan een bepaalde kennis van de taal. Zo kan je iedere stukjesschrijver beschouwen als journalist.

Het ontbrak martin aan kennis van taal maar niet aan kennis van zaken.
Hoe vaak is het omgekeerde niet het geval.

Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij was twee weken geleden te zien in de Week van Powned.
http://www.npo.nl/de-week-van-powned/24-11-2016/POW_03285696

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Jup.. en vandaag een heel klein berichtje ergens onderaan... zonder vermelding van dat projectje.. fijne collega's...

Toch wel een ernstig dingetje dus daar in Heerhugowaard, en dat speelde echt heel recent dus. Kan me herinneren koppen gelezen te hebben, maar het boeide me niet echt.

Wat een lutser ook die Dijkhoff: waarom zegt-ie niet meteen dit gaan we nu vanaf morgen voorkomen? Hoe dan ook.
Wat is hier de naloop van?
Ik vind wel dat dit dus een goed stukje is van Kok.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2016 21:28:07 ]

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.

Lees het toch liever dan een stuk van een journalist met slechte bronnen.
Hij had niet het schrijftalent dat nodig is voor een journalist maar wel de mentaliteit en moed.

Als je iemand die correct Nederlands kan schrijven maar inhoudelijk zwakke artikelen schrijft waardevoller vindt...hij pakte op wat de reguliere pers liet liggen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.

Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..
Daarover ging dat etentje eigenlijk..

Kun je wel zeggen dat ie nog geen journalist is.. maar hij deed aan hardnieuws en dat deed ie snel.. daarbij had ie het meestal bij het rechte eind..

Er zijn beroepsjournalisten die het minder doen dan hem..

Voor mij is het vooral een popiejopie die geilt op aandacht.. hoeren.. spanning.. en het gevoel te hebben dat men hem serieus neemt..

En eigenlijk is dat bij de meeste misdaadjournalisten niet anders.. of heb ik het fout..?

En af en toe nam ik hem ook wel serieus.. alleen moet je soms echt moeite doen om het allemaal te volgen met zn fouten en onverstaanbaarheid..
Ik weet ook niet of hij het zo slecht deed, hij heeft iig een hele andere manier van werken en een moderne visie voor misdaadjournalistiek bedacht

Dus nee.. hij is geen ouderwetse misdaadjournalist die op een politiepersbericht wacht, en alles 4 keer checkt zodat je nu een scoop krijgt van wat er in augustus gebeurde.. maar hij gaf te veel privacy weg... en die persoonlijke zooi, dat is gewoon dom kinderlijk ego gedrag..

Maar terwijl ik typ vind ik het toch een misdaadjournalist..

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:31 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Journalisten brengen nieuws.. martin deed dat ook maar die kwam met nieuws wat collegas van hem jatten en zonder bron op hun site kwakten..
Daarover ging dat etentje eigenlijk..

Kun je wel zeggen dat ie nog geen journalist is.. maar hij deed aan hardnieuws en dat deed ie snel.. daarbij had ie het meestal bij het rechte eind..

Er zijn beroepsjournalisten die het minder doen dan hem..

Voor mij is het vooral een popiejopie die geilt op aandacht.. hoeren.. spanning.. en het gevoel te hebben dat men hem serieus neemt..

En eigenlijk is dat bij de meeste misdaadjournalisten niet anders.. of heb ik het fout..?

En af en toe nam ik hem ook wel serieus.. alleen moet je soms echt moeite doen om het allemaal te volgen met zn fouten en onverstaanbaarheid..
Ik weet ook niet of hij het zo slecht deed, hij heeft iig een hele andere manier van werken en een moderne visie voor misdaadjournalistiek bedacht

Dus nee.. hij is geen ouderwetse misdaadjournalist die op een politiepersbericht wacht, en alles 4 keer checkt zodat je nu een scoop krijgt van wat er in augustus gebeurde.. maar hij gaf te veel privacy weg... en die persoonlijke zooi, dat is gewoon dom kinderlijk ego gedrag..

Maar terwijl ik typ vind ik het toch een misdaadjournalist..

Dat Heerhugowaard dingetje lijkt iig wel wat te zijn, hoeveel en hoe lang daar aan is gedaan is wat anders.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:15 schreef Ericr het volgende:
Hij had goede bronnen, ook dat maakt je nog niet tot journalist.

Semantiek.

Het relevante is dat hij waarschijnlijk vermoord is voor hetgeen hij op zijn website publiceerde.