De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSSky
Fox
CNN
VICE
BLOOMBERG
Nou en. Het is actueel.quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:43 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar eh, die Sieg Heil-speech was toch van een of ander marginale rechts-extremistenbende?
En weet niet hoe marginaal die club is. Uit The Guardian:
quote:Part of the disconnect seems to be by design. Several of the conference’s speakers went out of their way to deny connections with Bannon and Trump, a distance I expect they have to cultivate to afford Trump the plausible deniability he’s been coasting on for months. “When asked about Mr Bannon,” the Times reported, “the conference’s speakers said that they might have shaken his hand on occasion, but that they did not know him well.” Not a Nazi, then, just a guy who’s shaken hands with a whole bunch of them. That’s fine. We’ll wait and watch.
That sentiment seems at odds with what Spencer tweeted late on 8 November: “The Alt-Right has been declared the winner. The Alt-Right is more deeply connected to Trumpian populism than the ‘conservative movement’. We’re the establishment now.” You don’t know the guy, but his win puts you in charge? A supposedly anti-establishment movement declaring itself the establishment within hours of victory?
Brrrr wat een enge mannetjes
twitter:grynbaum twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:47:52Donald Trump on The New York Times: “I do read it. Unfortunately. I’d live about 20 years longer if I didn’t." reageer retweet
twitter:grynbaum twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:46:14
Even kijken, wie is er President nu? Lastig. In welk topic moet ik dit posten?
http://www.independent.co(...)le-ring-8940562.html
Nu je toch hier bent, wat is jouw mening over het volgende:quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:34 schreef MangoTree het volgende:
Ik vraag me af wie er in de VS het filmpje te zien krijgt wat ik zag. Eindelijk een weerwoord tegen de conspiracy. De man in kwestie kreeg gelegenheid in het openbaar, om de foto's goed te praten die zijn gevonden onder zijn naam. Zeer verontrustende foto's.
Even kijken, wie is er President nu? Lastig. In welk topic moet ik dit posten?
http://www.independent.co(...)le-ring-8940562.html
Denk jij dat Trump op de hoogte is van Pizza-Gate en gaat hij dit als wapen gebruiken in zijn regeringsperiode?
quote:Donald Trump has said he has an “open mind” over US involvement in the Paris agreement to combat climate change, after previously pledging to withdraw from the effort.
Asked by the New York Times whether he would pull the US out of the Paris climate accord, which has been signed by 196 nations, Trump said: “I’m looking at it very closely. I have an open mind to it.”
The president-elect also wavered on his previously stated position that climate change is a “hoax” and just a “very, very expensive form of tax”.Questioned over the link between human activity and global warming, Trump said: “I think there is some connectivity. Some, something. It depends on how much.” He added that he was thinking about how the issue “will cost our companies”....twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. reageer retweet
Ik heb geen mening daarover nog, ik ben er eerlijk nog niet aan toe gekomen om te bedenken waar deze golf van arrestaties toe zal lijden, vandaag, morgen of volgende week. Hier nu op fok!.quote:
[..]
Nu je toch hier bent, wat is jouw mening over het volgende:
Denk jij dat Trump op de hoogte is van Pizza-Gate en gaat hij dit als wapen gebruiken in zijn regeringsperiode?
Sorry mensen, het is ziek.
Sterkte.quote:
[..]
Ik heb geen mening daarover nog, ik ben er eerlijk nog niet aan toe gekomen om te bedenken waar deze golf van arrestaties toe zal lijden, vandaag, morgen of volgende week. Hier nu op fok!.
Sorry mensen, het is ziek.
Dank en jij ook.quote:
"I am looking at it very closely" is Trump jargon voor "ik ben er totaal niet mee bezig want aan informatie opzuigen die ik niet. Ik zie wel wat ik doe als ik een beslissing moet nemen "quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
Paris climate deal: Trump says he now has an 'open mind' about accord
[..]
quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"I am looking at it very closely" is Trump jargon voor "ik ben er totaal niet mee bezig want aan informatie opzuigen die ik niet. Ik zie wel wat ik doe als ik een beslissing moet nemen "
Hij lijkt me ook geen expert is op het gebied van klimaatverandering. Net zo makkelijk gaan van 'it's a hoax' naar 'I have an open mind to it' maakt het wel pijnlijk duidelijk 
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 23-11-2016 00:35:53 (Dit is gewoon spam) ]
Een van de eerste, afgrijselijke Obama regulations die gaat sneuvelen? 20 miljoen Trump stemmers met lagere inkomens krijgen minder betaald als ze moeten overwerken.quote:House Republicans are already plotting the most efficient way to dismantle Obama-era regulations. An overtime rule requiring companies to pay time-and-a-half to workers who make less than $47,000 a year is expected to be one of the first reversals.
Alhoewel ik er best om moest lachen
Daarvoor in de plaats krijg je een big beautiful Wall. Believe me.quote:Op woensdag 23 november 2016 01:03 schreef monkyyy het volgende:
’20 million Trump voters’ will lose time and half overtime pay under GOP plan
[..]
Een van de eerste, afgrijselijke Obama regulations die gaat sneuvelen? 20 miljoen Trump stemmers met lagere inkomens krijgen minder betaald als ze moeten overwerken.
Ik geef je nog wat om te lachen: Het reddit kanaal is DICHT. Ondertussen is er een nieuw kanaal (buiten vele anderen) buiten reddit (doei redditquote:
Stop eens met deze act mangotree en hunter.
Alhoewel ik er best om moest lachen
). Maar ik durf niet te registreren. De teller gaat wel hard. Straks ook gesloten?Ja, het reddit-kanaal is een uur eerder dan aangekondigd voortijdig gesloten.
Spannende tijdenquote:
[..]
Ik geef je nog wat om te lachen: Het reddit kanaal is DICHT. Ondertussen is er een nieuw kanaal (buiten vele anderen) buiten reddit (doei reddit
Ja, het reddit-kanaal is een uur eerder dan aangekondigd voortijdig gesloten.
via voormalig Huffington Post journalist David Seaman
Dat andere kanaal is ook dicht. We mogen niet.
[ Bericht 16% gewijzigd door MangoTree op 23-11-2016 01:16:57 ]
hihi
Begin je het te zien? Weird he?quote:
wel grappig dat kanye west zei look up pizza gate en nu ineens geboeid naar een inrichting wordt gebracht trouwens
hihi
Zit de CEO van twitter ook in Pizzagate?quote:
wel grappig dat kanye west zei look up pizza gate en nu ineens geboeid naar een inrichting wordt gebracht trouwens
hihi
Begrijp er niets meer van.
goed nieuws
Ik hoop dat hij een president gaat worden voor iedereen zoals hij zei. Niet dat dat mogelijk is schijnbaar maar ik ben echt benieuwd welke kant hij nou echt op zal gaan. Het is natuurlijk een wispelturige kerelquote:
lees net dat Trump aan het terugkomen is over zn klimaat uitspraken
goed nieuws
Hij is zijn achterban, de mijnwerkers, daarmee aan het verraden. Dat zijn de mensen die zich al veertig jaar in de steek gelaten voelen.quote:
lees net dat Trump aan het terugkomen is over zn klimaat uitspraken
goed nieuws
Hmmm, dit kan interessant worden.quote:Last Thursday, the activists held a conference call with Clinton campaign chairman John Podesta and campaign general counsel Marc Elias to make their case, according to a source briefed on the call. The academics presented findings showing that in Wisconsin, Clinton received 7 percent fewer votes in counties that relied on electronic-voting machines compared with counties that used optical scanners and paper ballots. Based on this statistical analysis, Clinton may have been denied as many as 30,000 votes; she lost Wisconsin by 27,000.
Tsja, die mensen moeten gewoon een universal basic income of uitkering krijgen oid, want er gaat nooit meer enorme hoeveelheden werk komen in die arme plattelands gebieden. Of zorg voor een of ander programma dat mensen een vergoeding krijgen als ze naar de stad verhuizen.quote:
[..]
Hij is zijn achterban, de mijnwerkers, daarmee aan het verraden. Dat zijn de mensen die zich al veertig jaar in de steek gelaten voelen.
Trump verraad ze net zo goed door beloftes te doen die niet waar gemaakt kunnen worden.
http://www.news.com.au/na(...)5be1f329a9243172a839
Heftig!
Zeer zeker.quote:
Activists Urge Clinton Campaign to Challenge Election Results in 3 Swing States
[..]
Hmmm, dit kan interessant worden.
Laten we hopen op een klein wonder voor die bolle ons allen in de reet neukt.
Onderbuik, what else.quote:
Er is een tijd lang geroepen dat het de verkiezingen rigged waren. Dat moet ergens vandaan komen. Maar ik zie het niet gebeuren.
Wat is Trump's standpunt ten opzichte van de First Nations eigenlijk?quote:
De enige keer dat immigranten de oorspronkelijke bevolking vedreven vieren ze daar met kalkoen.
quote:
Trump appointed a leading climate change denier Myron Ebell to lead his transition efforts on the Environmental Protection Agency and has not stepped back from his vow to slash environmental regulations he argued during the campaign are an undue burden on US businesses.hquote:
lees net dat Trump aan het terugkomen is over zn klimaat uitspraken
goed nieuws
Woorden en daden komen nog niet overeen. We zullen het zien...
Dit is wel 1 van de meest ridicule argumenten die ik tot nu toe gelezen heb, en er zijn er al enkele voorbij gekomen in het straatje: 'waarom clinton zou moeten winnen'.quote:
Activists Urge Clinton Campaign to Challenge Election Results in 3 Swing States
[..]
Hmmm, dit kan interessant worden.
Verschillende counties (demografisch, preference, alliance) met elkaar vergelijken en dan zeggen dat ze die stemmen had kunnen pakken als er op een andere manier was gestemd?
Wat??
En Trump heeft DE oplossing voor Syrië!twitter:BumillerNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:59:34Trump: Jared Kushner could help make peace between the Israelis and Palestinians. reageer retweet
Sorry, maar ik hoop dat ook Trump fans inzien dat hij geen idee heeft waar hij mee bezig is.twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:54:22"Syria, we have to solve that problem," Trump says. Adds he has a "different view than everybody else." reageer retweet
Het mag inmiddels ook duidelijk zijn dat hij niet de persoon om zich in te lezen in dossiers en hij omringt zich ook met mensen waarbij loyaliteit zwaarder weegt dan kennis van zaken.
Treurig.
Het is niet zo dat mensen anders zouden stemmen als er geen machine was gebruikt, de bewering is dat er mogelijk gefraudeerd is met de resultaten van de stemmachines.quote:
[..]
Dit is wel 1 van de meest ridicule argumenten die ik tot nu toe gelezen heb, en er zijn er al enkele voorbij gekomen in het straatje: 'waarom clinton zou moeten winnen'.
Verschillende counties (demografisch, preference, alliance) met elkaar vergelijken en dan zeggen dat ze die stemmen had kunnen pakken als er op een andere manier was gestemd?
Wat??
Ik geloof er zelf niet zo in, maar als er wel gesjoemeld is, zou dat een ramp zijn voor de VS.
Maar die bewering moet wel ergens op gebaseerd zijn, die violations. In dat stuk wat gepost is stellen die personen dat op basis van statistisch onderzoek Clinton mogelijk meer stemmen had gekregen (op basis van wat?). En die hoeveelheid is toevallig genoeg om haar achterstand in te halen en wat marge te geven om de staat te winnen...quote:
[..]
Het is niet zo dat mensen anders zouden stemmen als er geen machine was gebruikt, de bewering is dat er mogelijk gefraudeerd is met de resultaten van de stemmachines.
Ik geloof er zelf niet zo in, maar als er wel gesjoemeld is, zou dat een ramp zijn voor de VS.
https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitterquote:
lees net dat Trump aan het terugkomen is over zn klimaat uitspraken
goed nieuws
Niet dus. 'Politically correct environmental monitoring'.
Hij is een Democraat, en een Hillary endorser.
http://www.politico.com/b(...)abinet-trump-231776]
Ik geloof ook niet echt in de fraude, maar ja, ik heb de data niet gezien.quote:
[..]
Maar die bewering moet wel ergens op gebaseerd zijn, die violations. In dat stuk wat gepost is stellen die personen dat op basis van statistisch onderzoek Clinton mogelijk meer stemmen had gekregen (op basis van wat?). En die hoeveelheid is toevallig genoeg om haar achterstand in te halen en wat marge te geven om de staat te winnen...
Je zou het ook kunnen omdraaien. De dubieuze data is precies genoeg om Trump de marge te geven om de staat te winnen.
Ik denk dat we hier weinig meer van gaan horen.
Deze kerelquote:
Goed nieuws. Vrede tussen Israel en Palestijnen is nabij:En Trump heeft DE oplossing voor Syrië!twitter:BumillerNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:59:34Sorry, maar ik hoop dat ook Trump fans inzien dat hij geen idee heeft waar hij mee bezig is.twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:54:22
Het mag inmiddels ook duidelijk zijn dat hij niet de persoon om zich in te lezen in dossiers en hij omringt zich ook met mensen waarbij loyaliteit zwaarder weegt dan kennis van zaken.
Treurig.
. 'Tuurlijk, mijn schoonzoon lost dat akkefietje tussen Israël en Palestina wel even op.'twitter:MichelleRhee twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 22:01:03In light of the speculation about the Secretary of Education role, I wanted to clarify my position and what's best… https://t.co/8qJGt6qZho reageer retweet
quote:
Activists Urge Clinton Campaign to Challenge Election Results in 3 Swing States
[..]
Hmmm, dit kan interessant worden.
allerminst.TRUMP PRESIDENT NAHHH!
http://www.politico.com/s(...)xes-irs-audit-231787
quote:President-elect Donald Trump will soon be able to appoint a new director of the agency auditing his taxes, a potential political minefield after his writeoffs and his refusal to release his returns were repeatedly questioned in the campaign.
The president is barred from directing how the IRS treats specific taxpayers, but lawyers say there’s nothing to stop Trump from appointing an IRS chief who will go easy on him while scrutinizing his political enemies.
“There is precious little statutorily that prohibits that,” said Caplin & Drysdale tax lawyer Chris Rizek, who served in the Treasury Department’s Office of Legislative Counsel under former president Clinton.
Trump could have the opportunity to put his own IRS chief into place quickly, even though the IRS commissioner serves a fixed five-year term to shield the agency from presidential politics. Current Commissioner John Koskinen, whose term ends next November, is facing potential impeachment in the House over his handling of investigations, and he could come under pressure to resign before Trump takes office. House Freedom Caucus Chairman Jim Jordan reiterated his call for impeachment this month, and lobbyists expect Trump to give Koskinen the boot to throw conservatives a bone.
twitter:AP twitterde op woensdag 23-11-2016 om 12:33:01BREAKING: Sources say Trump taps Gov. Nikki Haley to be U.N. ambassador, first woman he's picked so far. reageer retweet
Ik krijg daar toch een raar gevoel bij.
Het is wel een goed teken dat hij enigszins openminded is.
en 1e persoon of colourquote:twitter:AP twitterde op woensdag 23-11-2016 om 12:33:01
Ik had voorheen geen reden om haar te googlen, maar haar echte naam is dus: Nimrata Randhawa. India. Van haar foto's kon ik dat niet opmakenquote:
Ik geloof er niets van dat er gefraudeerd was met stemmen in stemmachine, net als in de democratische primary.quote:
Activists Urge Clinton Campaign to Challenge Election Results in 3 Swing States
[..]
Hmmm, dit kan interessant worden.
quote:
Harold Ford Jr. is in beeld voor een positie in de Trump administration.
Hij is een Democraat, en een Hillary endorser.
http://www.politico.com/b(...)abinet-trump-231776]
Niet heel bijzonder eigenlijk, het is traditie dat er altijd minstens 1 kabinetslid van de ander partij komtquote:
Wel mooi om te zien dat Trump ook Democraten ontvangt en naar ze luistert. Zag ook dat hij Tulsi Gabbard (R van hawaii) had ontvangen.
Het is wel een goed teken dat hij enigszins openminded is.
quote:It turns out we let our electoral process devolve into something so fake and dysfunctional that any half-bright con man with the stones to try it could walk right through the front door and tear it to shreds on the first go.
And Trump is no half-bright con man, either. He's way better than average.
http://www.politico.com/s(...)lar-vote-2016-231790
Waarom is dit BREAKING?twitter:AP twitterde op woensdag 23-11-2016 om 04:28:39
Geen idee, maar de Dalai Lama zal wel blij zijn met Trumps harde taal richting China en wellicht ziet de Dalai Lama weer toekomst om feodaal heerser te mogen zijn in Tibet.quote:Waarom is dit BREAKING?twitter:AP twitterde op woensdag 23-11-2016 om 04:28:39
In bijna één adem uitgelezen. Goed geschreven, en het geeft ook mij wat nieuwe perspectieven op Trump als persoon.quote:Op woensdag 23 november 2016 13:21 schreef Maxerazzi het volgende:
Messcherp artikel in de Rolling Stone over de Trumpbulldozer en zijn weg naar de overwinning. Geen beter artikel erover gelezen - de Hunter S. Thompson-stijl past perfect.
[..]
Geeft aan dat alle polls die Clinton op winst hadden in de national vote het bij het juiste eind hadden.quote:
Clinton heeft nu een voorsprong van 2 miljoen in de popular vote. Trump heeft nu meer stemmen gehaald dan Bush jr, en is dus ook meest gekozen republikein ooit.
http://www.politico.com/s(...)lar-vote-2016-231790
Een voorsprong van nu al ruim 1,5 procentpunt.
Trump heeft gisteren aangegeven dat hij Azie-Pacific op heeft gegeven. China is daar binnenkort gewoon de baas.quote:
[..]
Geen idee, maar de Dalai Lama zal wel blij zijn met Trumps harde taal richting China en wellicht ziet de Dalai Lama weer toekomst om feodaal heerser te mogen zijn in Tibet.
Ik vond deze post zojuist dankzij MyCroft, maar ik kom hier praktisch nooit. Nooit anders geweest ook.quote:Op woensdag 9 november 2016 06:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Heb jij Kaas- ergens gezien.. Of zou die een nieuwe carrière zoeken?
Aangezien hij dacht dat Hilary op zeker zou winnen.
Hihi.quote:
[..]
Jij leest de posts van Kaas- niet zeker?
Jij dacht, ik correct toch nog even the record.quote:
[..]
Ik vond deze post zojuist dankzij MyCroft, maar ik kom hier praktisch nooit. Nooit anders geweest ook.
Kon hem niet laten lopen.quote:
[..]
Jij dacht, ik correct toch nog even the record.
http://www.volkskrant.nl/(...)mbassadeur~a4420753/
en:
twitter:JenniferJJacobs twitterde op woensdag 23-11-2016 om 17:18:15Trump store is selling a Christmas ornament in the shape of a "Make America Great Again" hat. "Finished with 14k gold." Price: $149.00. https://t.co/mY2NckGiCj reageer retweet
Eigenlijk best slap dit, hou dan voet bij stuk.
quote:Robert De Niro is striking a more diplomatic tone regarding President-elect Donald Trump
, whom he previously said he'd like to "punch ... in the face."
“I would only say that we’re all hoping, waiting and hoping, that he will lead the country in a way that’ll benefit everyone and benefit our neighbors around the world,” De Niro told ITK on Tuesday when asked what message he’d want to share with Trump.
“That’s all,” the "Godfather Part II" star said.
“We’re waiting and hoping, and we’ll see.”
ITK caught up with the 73-year-old Academy Award winner, one of several icons to receive the Presidential Medal of Freedom at the White House on Tuesday. The award is the country’s highest civilian honor.
De Niro has previously called Trump "blatantly stupid," a "pig" and a "bullshit artist." He said Tuesday his "punch" comment – made in a video released last month – was “more symbolic.”
“After he said the things that he said, anybody would want to punch him in the face,” De Niro told reporters. “Many people told me, ‘You said what I’d want to say.’ It’s just unacceptable to say those things in the situations that he said them in.”
De Niro added, “Now he’s president-elect and I just want to see what he’s going to do."
twitter:nbcchicago twitterde op woensdag 23-11-2016 om 02:41:03Hateful 'Trump' notes allegedly aimed at student were 'fabricated,' university president says… https://t.co/2zz2aNsYuF reageer retweet
Als Trump zich niet aan in campagnetijd gedane toezeggingen hoeft te houden, waarom zouden anderen dat dan wel moeten?quote:
Wanneer gaan de eerste Hollywoodsterren nou emigreren?
Eigenlijk best slap dit, hou dan voet bij stuk.
[..]
[ afbeelding ]
Daarnaast weet ik niet hoe het bij jou zit, maar de laatste keer dat ik verhuisde nam dat proces meer dan 2 weken in beslag.
twitter:foxandfriends twitterde op woensdag 23-11-2016 om 13:05:12The University of Pittsburgh is giving extra credit to students who attend an anti-trump protest! https://t.co/Cyz2ZPn5Sa reageer retweet
Lekker boeiend, alsof Trump al zijn beloftes nakomtquote:
Wanneer gaan de eerste Hollywoodsterren nou emigreren?
Eigenlijk best slap dit, hou dan voet bij stuk.
De tweede reactie lezen was weer te veel gevraagd?quote:
Studenten krijgen extra punten van hun universiteit als ze meedoen met anti-Trump demonstratiestwitter:foxandfriends twitterde op woensdag 23-11-2016 om 13:05:12
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 23-11-2016 19:39:09 (Gaan we het hier niet over hebben) ]
Misschien moet Fok ook een beleid gaan voeren om gefabriceerd 'nieuws' te verwijderen.quote:
Studenten krijgen extra punten van hun universiteit als ze meedoen met anti-Trump demonstratiestwitter:foxandfriends twitterde op woensdag 23-11-2016 om 13:05:12
Dit soort moedwillig liegen gaat toch nergens meer over?
Ik schat vooral in dat jouw bom allang gebarsten is.quote:
Doe het maar lekker in BNW, hier in POL is dergelijke praat niet gepast.quote:
Lol , ik wordt hier nu gencensureerd.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 23-11-2016 19:44:30 (En hou je antisemitisme lekker voor je) ]
Het spijt me en ik ben het ook met je eens.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Doe het maar lekker in BNW, hier in POL is dergelijke praat niet gepast.
Het is een complot.quote:
Lol , ik wordt hier nu gencensureerd.
Niet onder je bed kijken vannacht. Er ligt misschien wel een 'pizzabezorger'.
quote:
[..]
Het is een complot.
Niet onder je bed kijken vannacht. Er ligt misschien wel een 'pizzabezorger'.
MAAR SEXIST!!11!!!quote:
Weer een wat normalere politica. Hopelijk ligt die klapjosti van een John Bolton intussen ook in de prullenbak naast Gingrich en Palin.
http://www.volkskrant.nl/(...)mbassadeur~a4420753/
quote:
Studenten krijgen extra punten van hun universiteit als ze meedoen met anti-Trump demonstratiestwitter:foxandfriends twitterde op woensdag 23-11-2016 om 13:05:12
twitter:AP_Politics twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:05:21BREAKING: Trump picks charter school advocate Betsy Devos to be education secretary: https://t.co/cmBZ3fpYwr reageer retweet
Het is niet ondenkbaar dat ze op uiterlijk geselecteerd isquote:
Aan haar wiki pagina te zien is niet iedereen daar even blij mee.quote:
Tussen alle onzin hier, maar wat ontopic nieuws:twitter:AP_Politics twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:05:21
Ze is knap inderdaad maar dat heeft er weinig mee te maken.quote:
[..]
Het is niet ondenkbaar dat ze op uiterlijk geselecteerd is
[ afbeelding ]
Eens. Hopelijk blijven de media dit volgen en blijven ze die vraag stellen.quote:
Wanneer gaan de eerste Hollywoodsterren nou emigreren?
Eigenlijk best slap dit, hou dan voet bij stuk.
[..]
[ afbeelding ]
In de tussentijd mag Trump echt elk medium kapot maken dat hem ook maar een beetje 'oneerlijk' in beeld heeft gebracht voor de verkiezingen.
Kapot maken de cnn's enz. van deze wereld 
Verder heb je genoeg liefde gekregen van je moeder?quote:
Eens. Hopelijk blijven de media dit volgen en blijven ze die vraag stellen.
In de tussentijd mag Trump echt elk medium kapot maken dat hem ook maar een beetje 'oneerlijk' in beeld heeft gebracht voor de verkiezingen.
Wanneer gaat Trump zijn beloftes nakomen?quote:
[..]
Eens. Hopelijk blijven de media dit volgen en blijven ze die vraag stellen.
Ah, jij hebt dus wel fascistische fantasieenquote:In de tussentijd mag Trump echt elk medium kapot maken dat hem ook maar een beetje 'oneerlijk' in beeld heeft gebracht voor de verkiezingen.
Voor de liefhebber van een longread.quote:
Tussen alle onzin hier, maar wat ontopic nieuws:twitter:AP_Politics twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:05:21
DeVos is grrot advocaat voor privatiseren van en competitie tussen scholen.
Hier een artikel van afgelopen zomer hoe haar beleid in Detroit heeft geleid tot alles behalve beter onderwijs.
http://www.nytimes.com/20(...)er-schools.html?_r=0
Oh, en DeVos is miljardair en al jaren een groot donor aan de Republikeinse partij.
Pay to play??
Betaalmuur, helaas. Want het onderwerp interesseert me.quote:
[..]
Voor de liefhebber van een longread.
DeVos is grrot advocaat voor privatiseren van en competitie tussen scholen.
Hier een artikel van afgelopen zomer hoe haar beleid in Detroit heeft geleid tot alles behalve beter onderwijs.
http://www.nytimes.com/20(...)er-schools.html?_r=0
Oh, en DeVos is miljardair en al jaren een groot donor aan de Republikeinse partij.
Pay to play??
Oh, en de broer van Betsy DeVos is de oprichter van Blackwater. Misschien ken je ze nog, de private defensie firma die met Haliburton miljarden heeft verdiend aan de oorlogen in Afghanistan en Irak!quote:
[..]
Voor de liefhebber van een longread.
DeVos is grrot advocaat voor privatiseren van en competitie tussen scholen.
Hier een artikel van afgelopen zomer hoe haar beleid in Detroit heeft geleid tot alles behalve beter onderwijs.
http://www.nytimes.com/20(...)er-schools.html?_r=0
Oh, en DeVos is miljardair en al jaren een groot donor aan de Republikeinse partij.
Pay to play??
Drain the swamp!!
De media doen dit niet en blijven bevooroordeeld.quote:
[..]
Eens. Hopelijk blijven de media dit volgen en blijven ze die vraag stellen.
In de tussentijd mag Trump echt elk medium kapot maken dat hem ook maar een beetje 'oneerlijk' in beeld heeft gebracht voor de verkiezingen.
Ze stoppen pas als Clinton de eerste vrouwelijke president van Amerika gaat worden en Trump verslagen is.
Ze moet president worden, want...ze is een vrouw.
Susan Sarandon: "I don't vote with my vagina"
Probeer de link via deze tweet eens? Die werkt voor mij:quote:
[..]
Betaalmuur, helaas. Want het onderwerp interesseert me.
twitter:_jeffguo twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:37:27Wondering what Betsy DeVos will to do the nation's schools? Look at what she did to Detroit: https://t.co/1emqxJh6tJ https://t.co/OVvdGixj7u reageer retweet
Wat is belangrijker? De beloften van president Donald Trump of die van een paar suffe acteurs?quote:
[..]
De media doen dit niet en blijven bevooroordeeld.
Ze stoppen pas als Clinton de eerste vrouwelijke president van Amerika gaat worden en Trump verslagen is.
Ze moet president worden, want...ze is een vrouw.
Susan Sarandon: "I don't vote with my vagina"
In Amerika zijn de acteurs zeer belangrijk, zij bevelen, het volk luistert en volgt.quote:
[..]
Wat is belangrijker? De beloften van president Donald Trump of die van een paar suffe acteurs?
Aldus Clinton & Co.
quote:
[..]
Probeer de link via deze tweet eens? Die werkt voor mij:twitter:_jeffguo twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:37:27
Beloftes en politiekquote:
[..]
Wanneer gaat Trump zijn beloftes nakomen?
[..]
Ah, jij hebt dus wel fascistische fantasieen
Denken dat beloftes bestaan Geef nu eens antwoord op de vraagquote:
[..]
In Amerika zijn de acteurs zeer belangrijk, zij bevelen, het volk luistert en volgt.
Aldus Clinton & Co.
Waarom vind je de beloftes van acteurs belangrijker dan die van machtige politici?quote:
[..]
Beloftes en politiek
Kan iemand (monolith?) mij uitleggen wat Common Core is?
Wat was het standpunt van Trump en wat gaat DeVos doen?
Dat is politiek, Obama heeft ook veel beloofd, heel veel.quote:
[..]
Geef nu eens antwoord op de vraag
Vindt jij het jammer dat Clinton niet wordt vervolgd door Trump?
Obama heeft zijn beloftes in ieder geval nog ter stemming gebracht in het congres en niet al ingetrokken voor hij ook maar een dag president is geweest.quote:
[..]
Dat is politiek, Obama heeft ook veel beloofd, heel veel.
Clinton zal me een worst zijnquote:Vindt jij het jammer dat Clinton niet wordt vervolgd door Trump?
Mijn vraag is. Waarom hecht jij zo aan de beloftes van enkele acteurs maar vind je die van een machtige president onbelangrijk?
Helemaal uit dienst?quote:
Trap er niet in. Dat wilt de media je vertellen maar is zeker niet waar.quote:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?
Was Pence ook de keuze van de media of van Trump zelf?quote:
[..]
Trap er niet in. Dat wilt de media je vertellen maar is zeker niet waar.
De homohaters zitten vooral in zijn entourage.quote:
[..]
Trap er niet in. Dat wilt de media je vertellen maar is zeker niet waar.
Lachen.
Die media maken zichzelf wel kapot.quote:
[..]
Eens. Hopelijk blijven de media dit volgen en blijven ze die vraag stellen.
In de tussentijd mag Trump echt elk medium kapot maken dat hem ook maar een beetje 'oneerlijk' in beeld heeft gebracht voor de verkiezingen.
Gelukkig is het vrijwel onmogelijk in deze tijd om nieuws voor ons weg te jorissen, je moet wat beter je best doen maar je vindt het wel als je zogenaamde alternatieve media volgt en ook media uit andere landen gebruikt.
Geen idee, ik heb hem niets negatiefs over HoLeBi's horen vertellen.quote:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?
Hij laat zich in ieder geval in met homohatersquote:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?
Hij koos Mike Pence als running mate.quote:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?
Die gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is die met elektroshocktherapie behandeld moet worden.
Uiteraard ook fervent tegenstander van het homohuwelijk.
Trump zelf lijkt me best mee te vallen, maar hij heeft een gruwelijk smerige campagne gevoerd en zich omringt met mensen met bijzonder dubieuze standpunten.
Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.quote:
Die gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is die met elektroshocktherapie behandeld moet worden.
Anthony Scaramucci, economisch adviseur van Trump, meldde aan de BBC dat Elton John een concert zal geven op de National Mall in Washington ter gelegenheid van de beëdiging van Trump.
Een woordvoerster van Elton John heeft echter aangegeven dat hij niet op zal treden bij de inauguratie van Trump,
Een of andere pollster/cijfer guru had al bepaald dat er geen echte tekenen zijn van fraude.quote:
Volgens NOS spant Jill Stein zich in voor een hertelling in Wisconsin, Pennsylvania en Michigan. Volgens haar team zijn er aanwijzingen van fraude (waarbij hetzelfde argument wordt gebruikt waar eerder in deze thread al naar werd verwezen, namelijk de afwijkende uitslagen in districten waar met stemcomputers werd gestemd).
John Schindler die al tijdens de campagne waarschuwde veegt het hele argument in 1 passage van tafel:
http://observer.com/2016/11/liberals-are-suddenly-experts-in-russian-espionage/
quote:Our Intelligence Community has been on high alert for months, looking for evidence of Russian interference in our election. If they have any—it would almost certainly come from NSA and be classified Top Secret-plus—it has beyond any doubt been shared with the White House. And that information would be so politically significant that the spies would find a way for President Obama to share that information first with Congress, then with the public (the latter albeit in highly redacted form).
To date, we have heard nothing. Therefore, either the Intelligence Community has no evidence of Russian hacking of our election, or the president has decided to sit on that explosive information. Which would make Obama part of this Vast Right Wing Plus Kremlin Conspiracy. It’s binary, there is no third option here. Liberals need to make up their minds.
U vraagt wij draaienquote:
Nintex die met eigen tekst reageert in plaats van een tweet of een grappig bedoeld plaatje van Facebook, zou Jill Stein dan toch een punt hebben?
twitter:20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:17:02If you think there's a Kremlin plot to steal the election from Hillary, you're saying Obama's in on the cover-up.https://t.co/BuF0fYNLhM reageer retweet
twitter:20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 22:22:42
Zucht...quote:
[..]
Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.
Maar u vraagt, wij draaien:
http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/
Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.
Deze quotes mag je zelf opzoeken.
Toch wel treurig dat zo iemand zichzelf in de debatten en de reactie op Hamilton moet presenteren als het redelijke alternatief voor Trump...quote:
[..]
Zucht...
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.
Maar u vraagt, wij draaien:
http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/
Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.
Deze quotes mag je zelf opzoeken.
lol, 20committee die de Russen verdedigen, dat we dat nog mogen meemaken...quote:
[..]
U vraagt wij draaientwitter:20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:17:02twitter:20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 22:22:42
Hij stelt alleen homo haters aan? Maar goed je reageert niet meer op mij, wat gewoon is als je geen tegen argument hebt.quote:
[..]
Geen idee, ik heb hem niets negatiefs over HoLeBi's horen vertellen.
http://www.cosmopolitan.c(...)anti-abortion-views/quote:
[..]
Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.
Pence is ook voorstander van het stenigen van vrouwen die sex voor het huwelijk hebben:
http://biblehub.com/deuteronomy/22-21.htm
Sorry maar dat is voorbij. Het is nu Trump en ze beslissingen. Er is geen maar Clinton meer.
Het feest vieren is voorbij en miljardairs, insiders, homo haters, rechts extremisten etc worden geplaatst in plaatsen van macht. Mensen zijn het er niet mee eens. Dus er komt kritiek. Als je daar niet tegen kan ben je net zo'n mietje als Trump. Die kan niet eens tegen satirische grappen in een show waar hij zelf aan meegedaan heeft.
Trump komt ze verkiezing beloftes niet na, geeft belangrijke plaatsen aan andere miljardairs, homo haters, klimaatverandering ontkennende kandidaten etc. Je kan dat aanmoedigen of er kritisch over zijn.
Alles toe juichen wat hij doet, maakt je niets anders dan een nazi. Dat deden zij ook, maar dit keer kan je niet achteraf claimen dat je het niet wist.
De kosten van onderwijs zouden juist flink omlaag moeten zodat mensen (bijvoorbeeld die lui uit de kolenindustrie!) zichzelf kunnen omscholen. Dat gaat nog veel vaker nodig zijn de komende jaren.quote:
[..]
Voor de liefhebber van een longread.
DeVos is grrot advocaat voor privatiseren van en competitie tussen scholen.
Hier een artikel van afgelopen zomer hoe haar beleid in Detroit heeft geleid tot alles behalve beter onderwijs.
http://www.nytimes.com/20(...)er-schools.html?_r=0
Oh, en DeVos is miljardair en al jaren een groot donor aan de Republikeinse partij.
Pay to play??
Nu verlies je dus je baan, vervolgens kan je door de torenhoge kosten van onderwijs niks anders leren, en zit je dus voor de rest van je leven vast. De enige optie is dus idd gaan hopen op een Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren.
"Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren. " Meeste van die industrieen zijn al geautomatiseerd. De meeste mensen zonder baan moeten leven in het nu en omscholen waar wel werk in is te vinden. Het zelfde geldt voor Nederland. Kijken naar de toekomst is mijn tip.quote:Op donderdag 24 november 2016 05:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren.
Exact. Trump kijkt vooral naar het verleden heb ik het idee. Hillary zou het trouwens niet beter doen (voordat zij er weer bij gehaald wordt)quote:
[..]
"Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren. " Meeste van die industrieen zijn al geautomatiseerd. De meeste mensen zonder baan moet leven in het nu en omscholen waar wel werk in is te vinden. Het zelfde geldt voor Nederland. Kijken naar de toekomst is mijn tip.
Mensen willen tegenwoordig een sterke leider die alles voor ze gaan oplossen. Misschien eens in de spiegel kijken en kijken naar je eigen leven hoe je die beter kan invullen. Maar nee ze willen geen boeken lezen of naar geleerden luisteren. Op iemand stemmen omdat hij heel veel dingen simpel en zwart wit uitlegt is wat ze aanspreken. 'Hij is een man die zegt hoe het is' roepen ze in koor. Hij begrijpt ons. Serieus? Een man in een gouden toren met een smaak van een kamper die geld heeft verdient over ruggen van anderen. Het volk krijgt een leider die ze verdienen. Slappe mensen.quote:
[..]
Exact. Trump kijkt vooral naar het verleden heb ik het idee. Hillary zou het trouwens niet beter doen (voordat zij er weer bij gehaald wordt)
Goede kans dat Trump daar voor gaat zorgen.quote:
Deze gast weet hoe echt in elkaar steekt.
Hoe pakt dit uit? Kan iemand dit uitleggen. Is dit nadelig of voordelig voor de trump supporters.quote:
’20 million Trump voters’ will lose time and half overtime pay under GOP plan
[..]
Een van de eerste, afgrijselijke Obama regulations die gaat sneuvelen? 20 miljoen Trump stemmers met lagere inkomens krijgen minder betaald als ze moeten overwerken.
Met die regel zou overwerk dus lekker aantikken. Ik weet dat er op mijn werk hele afdelingen zijn die tijdens het seizoen van belastingaangiftes enorm lange dagen draaien, ook door het weekend, heb geen idee hoe dat word opgelost. Een meisje op m'n afdeling heeft een lekkere salarisverhoging gehad, dat weet ik wel. Zelf geen last van, want qua functies en salaris heb ik er niks mee te maken.
Voor de Trumpstemmende werkgevers is het gunstig, voor de Trumpstemmende werknemers met een laag of modaal salaris die overwerken om de eindjes aan elkaar te knopen is het zeer nadelig.quote:
[..]
Hoe pakt dit uit? Kan iemand dit uitleggen. Is dit nadelig of voordelig voor de trump supporters.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2016 07:09:14 ]
je bedoelt als geen bewijs voor grootschalige hackaanvallen op kiessystemen bv dit:quote:
To date, we have heard nothing. Therefore, either the Intelligence Community has no evidence of Russian hacking of our election, or the president has decided to sit on that explosive information. Which would make Obama part of this Vast Right Wing Plus Kremlin Conspiracy. It’s binary, there is no third option here. Liberals need to make up their minds.
http://www.chicagotribune(...)-20160930-story.html
en
http://www.nbcnews.com/ne(...)ay-officials-n639551
Die inkomenscategorie stemde overigens vooral Clinton.quote:
http://www.politico.com/s(...)tives-clinton-231768
Niet begrijpen dat het een act van een Trumphater is.quote:
Deze gast weet hoe echt in elkaar steekt.
woah that escalated quicklyquote:
Alles toe juichen wat hij doet, maakt je niets anders dan een nazi. Dat deden zij ook, maar dit keer kan je niet achteraf claimen dat je het niet wist.
Dit gaat er vanuit dat ze wel gedetecteerd zouden worden natuurlijk. Gruwelijke onderschatting van cyber mogelijkheden.quote:
[..]
Een of andere pollster/cijfer guru had al bepaald dat er geen echte tekenen zijn van fraude.
John Schindler die al tijdens de campagne waarschuwde veegt het hele argument in 1 passage van tafel:
http://observer.com/2016/11/liberals-are-suddenly-experts-in-russian-espionage/
[..]
Zie bv de hack van nsa cyber command.
Had ik niet door nee. Voel je je nou superieur?quote:
[..]
Niet begrijpen dat het een act van een Trumphater is.
quote:
[..]
Zucht...
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.
Maar u vraagt, wij draaien:
http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/
Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.
Deze quotes mag je zelf opzoeken.
Originele claim: Mike Pence wil electroshocktherapie voor homo's.quote:
[..]
http://www.cosmopolitan.c(...)anti-abortion-views/
Pence is ook voorstander van het stenigen van vrouwen die sex voor het huwelijk hebben:
http://biblehub.com/deuteronomy/22-21.htm
Waarheid: Mike Pence heeft gezegd: ''Resources should be directed toward those institutions which provide assistance to those seeking to change their sexual behavior.''
Dat hij geen fan is van homoseksualiteit moge duidelijk zijn, maar PippenScottie zit gewoon leugens te verspreiden.
Dit gaat natuurlijk niets opleveren, maar man man man man man, wat zou het grappig zijn als Clinton hierdoor toch zou winnen.quote:
Jill Stein heeft inmiddels genoeg geld binnen voor de kosten van een recount in Wisconsin, waarvoor de deadline het krapst was.
Trump: 306 EC Vquote:Op donderdag 24 november 2016 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk niets opleveren, maar man man man man man, wat zou het grappig zijn als Clinton hierdoor toch zou winnen.
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
Daarom zeg ik, het gaat niets opleveren. Ik heb gewoon binnenpret bij de gedachte aan alle complottheorieën die dan zullen volgen en de boze Braindeads van deze wereld.quote:
[..]
Trump: 306 EC V
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
MI is bij mijn weten nog steeds too close too call, die kiesmannen heeft Trump dus nog niet binnen.quote:
[..]
Trump: 306 EC V
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
Ik weet dat CNN en co het nog niet gecalled hebben, maar the GP heeft het al ingevuld:quote:
[..]
MI is bij mijn weten nog steeds too close too call, die kiesmannen heeft Trump dus nog niet binnen.
http://www.thegreenpapers.com/G16/MI
Marge is ook wat groter daar met up-to-date vote count
The numbers are in: Trump wins Michigan by 10,704
Er is dus al een soort van recount geweest:
The Michigan Secretary of State posted results Wednesday that were submitted by the state's 83 county clerks on Tuesday after the votes were reviewed and certified by each county.
quote:
[..]
Ik weet dat CNN en co het nog niet gecalled hebben, maar the GP heeft het al ingevuld:
http://www.thegreenpapers.com/G16/MI
Marge is ook wat groter daar met up-to-date vote count
quote:
^^^Kan deze onzin niets eens een halt toegeroepen worden? Elke dag opnieuw dezelfde BNW praatjes in dit topic...en steeds door dezelfde persoon.
Knul toch!quote:
Wat een walgelijke aantijgingen aan het adres van Bannon en Breitbart
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.quote:
^^Wat is er grote vriend? Ben je weer verkeerd aan het quoten?
Waarom quote je dan een post die aangeeft dat Michigan naar Trump is gegaan, beste vriend?quote:
[..]
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.
quote:When did you notice that fake news does best with Trump supporters?
Well, this isn't just a Trump-supporter problem. This is a right-wing issue. Sarah Palin's famous blasting of the lamestream media is kind of record and testament to the rise of these kinds of people. The post-fact era is what I would refer to it as. This isn't something that started with Trump. This is something that's been in the works for a while. His whole campaign was this thing of discrediting mainstream media sources, which is one of those dog whistles to his supporters. When we were coming up with headlines it's always kind of about the red meat. Trump really got into the red meat. He knew who his base was. He knew how to feed them a constant diet of this red meat.
We've tried to do similar things to liberals. It just has never worked, it never takes off. You'll get debunked within the first two comments and then the whole thing just kind of fizzles out.
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.quote:
[..]
Waarom vind je de beloftes van acteurs belangrijker dan die van machtige politici?
Het gaat minder om een recount, maar eerder om een controle van resultaten met de paper trail die de meeste stemcomputers nalaten en die niet te faken is...quote:
[..]
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.
zowel Michigan als wisconsin heeft deze stemcomputers met paper trails in alle districten toegepast, (PA in iets van een derde/kwart van de districten) ...
Controle van deze paper trails is echter niet gebruikelijk, maar gewzien de opvallende discrepantie in specifieke districten tussen exitpolls en olls vooraf en de uitendelijke resultaten kan het een extra cnrole zijn of alles correct verlopen is...
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Als het goed is bewijst een goede controle van de papertrails van de stemcomputers gewoon dat alles correct verlopen is en kan dat gebruikt worden om eventuele geruchten over 'rigged' elections te ontkrachten
Over de mogelijkheid tot controle van de paper trails bij de stemmachines in Wisconsin:
http://www.wisconsinelect(...)echnology_the_basics
en een oproep tot een extra Audit van de resultaten
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
de oorspronkeljke blogpost van professor Haldermann (die ook een demonstratie gedaan heeft hoe makkelijk het is werkelijke stemmachine te hcken en het resultaat te beinvloeddenquote:Electronic Elections Need Audits
On Wednesday, University of Michigan computer security researcher Alex Halderman published a blog post arguing that Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania should perform recounts due to risks that the election was hacked. The article followed a far more sensational report from New York Magazine the evening before stating that Halderman and a team of experts tried to persuade Clinton staffers to request that recount, citing a disparity in Clinton votes between counties that used fully electronic versus paper ballot voting. (Halderman disputed the accuracy of some of NY Mag’s claims, and at no point said there was hard evidence of an actual hack.)
https://medium.com/@jhald(...)a6113b0ba#.1bpihi9w6
[ Bericht 18% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 10:47:11 ]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?quote:
Interessant dit. NPR heeft met een beheerder van fake-newswebsites gesproken. Disinfomedia heet z'n bedrijf; een van de grootste in die hele business - hij runt om en nabij de 25 domeinen. Heeft het ook over dat nepnieuws bij liberalen niet aanslaat, ze zich vrijwel uitsluitend richten op de rechterkant van het politieke spectrum.
[..]
Ja dat is ook een leuke, volgens de Trump fans en Clinton haters hier zou als Clinton gewonnen had zou dit voor een groot gedeelte door het gebruik van stemcomputers komen (en dan ook nog eens stemcomputers die helemaal niet gebruikt werden)quote:
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Eerder zo'n gevalletje van oneindige zelfrechtvaardiging, denk ik. Als mensen maar lang genoeg tegen zichzelf zeggen dat het prima is, geloven ze er vanzelf in.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enigequote:
[..]
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
Aanpakken die acteurs die een grote bek hadden en weg zouden gaan. Net zoals ze Clinton hadden moeten "neertrappen" na haar verlies.De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.quote:
[..]
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enige
Je ziet het nog steeds als beloftes, daar is je eerste fout al. Daarnaast moeten acteurs gewoon aangepakt wordenquote:
[..]
De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.
Moeten ze maar niet van die uitspraken doen.Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....quote:
[..]
Het gaat minder om een recount, maar eerder om een controle van resultaten met de paper trail die de meeste stemcomputers nalaten en die niet te faken is...
zowel Michigan als wisconsin heeft deze stemcomputers met paper trails in alle districten toegepast, (PA in iets van een derde/kwart van de districten) ...
Controle van deze paper trails is echter niet gebruikelijk, maar gewzien de opvallende discrepantie in specifieke districten tussen exitpolls en olls vooraf en de uitendelijke resultaten kan het een extra cnrole zijn of alles correct verlopen is...
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Als het goed is bewijst een goede controle van de papertrails van de stemcomputers gewoon dat alles correct verlopen is en kan dat gebruikt worden om eventuele geruchten over 'rigged' elections te ontkrachten
Over de mogelijkheid tot controle van de paper trails bij de stemmachines in Wisconsin:
http://www.wisconsinelect(...)echnology_the_basics
en een oproep tot een extra Audit van de resultaten
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
[..]
de oorspronkeljke blogpost van professor Haldermann (die ook een demonstratie gedaan heeft hoe makkelijk het is werkelijke stemmachine te hcken en het resultaat te beinvloedden
https://medium.com/@jhald(...)a6113b0ba#.1bpihi9w6
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...quote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien...
Zolang die paper trails niet goed gecontroleerd worden, laat men juist de optie open dat er ondetecteerbare fraude mogelijk is, en heeft die controle-mogelijkheid verder geen zin...
Probleem is vooral dat men wel stemcomputers gebruikt die een goede beveiliging hebben tegen fraude (an sich zijn alle stemmethodes manipuleerbaar en heeft ook amerika een lange traditie van stemfraude, stemcomputers an sich kunnen meer veiligheid brengen, maar dan moeten de controlemechanismes wél toegepast worden), namelijk die paper trails, maar vervolgens nalaat deze goed te controleren.
An sich hoeft het helemaal niet gaan om de uitslag aan te vechten... wél om de beveiliging tegen manipulaties en stemfraude steeds beter te maken
[ Bericht 30% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 11:16:02 ]
Net zo fake als dat fans van de Democraten in Nederland op de VVD stemmen.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Hopelijk komen er massa demonstratiesquote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
Dit is oneerlijk, Braindead had precies hetzelfde gereageerd als Trump drie staten nipt had verloren, wel 2 miljoen stemmen meer had gehad dan Clinton en een groepje wetenschappers opriep om bepaalde resultaten te onderzoeken omdat er wat bijzonderheden zijn.quote:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteursquote:
[..]
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?
Drain the swamp!quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
Aanpakken ja?quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".quote:
[..]
Drain the swamp!
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
En wat schiet je daarmee op? Niks?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Waar je je al niet druk om kunt maken zeg.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Lekker belangrijk.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.quote:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Nee, want dat zijn politici en die kun je niet aanpakken op hun beloften. Acteurs daarentegen, dat is het werkelijke tuig. Als we die maar aanpakken, dan wordt het beter.quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
Waarom zou je ze blijven achtervolgen? Kom op hey..
Overigens heb ik nooit begrepen waarom men altijd zo moeten uitkomen op wie ze gaan stemmen. Als ik ga stemmen, sta ik in zo'n afgesloten hokje ivm privacy en omdat het niemand wat aangaat..
Jij denkt dat er paniek in de tent van het anti-Trumpkamp zou zijn als Trump nu zou zeggen een generaal pardon voor alle illegalen en TTP te willen ondertekenen? Really?quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.
Valt wel mee.quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt,
Men geeft voornamelijk aan dat Trump ontzettend veel beloofde maar direct na de winst op alles terugkwam. Dat mensen dat soort gedrag goedpraten komt raar over. Hij heeft tenslotte het Huis en de Senaat mee. Dus er is niets dat hem hoeft te stoppen.
Verder gaat de man president worden, en hoor je leiders niet blindelings te volgens. Niet in het Westen tenminste.
Die celebrity endorsements werken ook helemaal niet, behalve bij een klein deel van de doelgroep van de celebrity zelf. Bij mensen buiten die doelgroep wekt het alleen maar averse reacties op.quote:
Wat is toch die fixatie met die hollywoodsterren? Het feit dat ze ineens toch niet verhuizen en nu redelijk in hun hemd staan lijkt me straf genoeg.
Waarom zou je ze blijven achtervolgen? Kom op hey..
Overigens heb ik nooit begrepen waarom men altijd zo moeten uitkomen op wie ze gaan stemmen. Als ik ga stemmen, sta ik in zo'n afgesloten hokje ivm privacy en omdat het niemand wat aangaat..
http://www.theatlantic.co(...)owling-green/507383/quote:David J. Jackson, a political science professor at Bowling Green State University, studies the influence of celebrities on elections. In a 2015 survey of 804 likely general-election voters in Ohio, he asked people whether particular celebrity endorsements would make people more or less likely to support a candidate. In almost all the cases, the net effect of any particular endorsement on a sample of the general electorate was negative—voters were less likely to support the endorsed candidate. But the effect often switched to positive when you just focused on demographics already favorable to any given celebrity.
quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.
Dat je je daarover heel erg opwind is verder je recht...
maar deze klacht heeft exact 0,0 te maken met mijn argumentatie dat de opvallende verschillen in specifieke districten goed onderzocht zouden moeten worden en het belangrijk is de paper trails van de stemmachines daadwerkelijk te controleren.
die klacht staat ook verder los van bepaalde 'kampen' maar is gewoon een zorg over bepaalde kwetsbaarheden van de stemgang an sich waar beide partijen zich zorgen over zouden moeten maken, los van hun ideologische kleur.
Waarom schrijf je je klacht naar mij toe?
Geen paniek, ten eerste woon ik niet in dat land en ten tweede zou een invoering van TTP geen trendbreuk zijn. Ik zou het wel jammer vinden.quote:
[..]
Jij denkt dat er paniek in de tent van het anti-Trumpkamp zou zijn als Trump nu zou zeggen een generaal pardon voor alle illegalen en TTP te willen ondertekenen? Really?
Wat geeft het, het verdwijnt nu toch in de geschiedenisboeken als onderdeel van het toekomst canon.quote:
Dank voor de info.quote:
[..]
Die celebrity endorsements werken ook helemaal niet, behalve bij een klein deel van de doelgroep van de celebrity zelf. Bij mensen buiten die doelgroep wekt het alleen maar averse reacties op.
[..]
http://www.theatlantic.co(...)owling-green/507383/
Lijkt me inderdaad bijzonder irritant als die celebs je steeds gaan vertellen op wie je wel en wie je niet moet stemmen.
Het is geen klacht maar ik leg je uit waarom ik dat onderwerp niet zo interessant vind. Wat betalen de bookmakers op dit moment uit als Clinton alsnog president wordt? Zodra ze minder dan 20 tegen 1 uitbetalen beloof ik je dat ik het onderwerp serieus neem.quote:
[..]
Dat je je daarover heel erg opwind is verder je recht...
maar deze klacht heeft exact 0,0 te maken met mijn argumentatie dat de opvallende verschillen in specifieke districten goed onderzocht zouden moeten worden en het belangrijk is de paper trails van de stemmachines daadwerkelijk te controleren.
die klacht staat ook verder los van bepaalde 'kampen' maar is gewoon een zorg over bepaalde kwetsbaarheden van de stemgang an sich waar beide partijen zich zorgen over zouden moeten maken, los van hun ideologische kleur.
Waarom schrijf je je klacht naar mij toe?
Breaking News: Trump is niet al 4 jaar president van de VS, nog geeneens 1 dag zelfs. Zou het misschien verstandig zijn om nog even te wachten met conclusies te trekken welke beloftes hij wel en niet ingelost heeft?quote:
[..]
Valt wel mee.
Men geeft voornamelijk aan dat Trump ontzettend veel beloofde maar direct na de winst op alles terugkwam. Dat mensen dat soort gedrag goedpraten komt raar over. Hij heeft tenslotte het Huis en de Senaat mee. Dus er is niets dat hem hoeft te stoppen.
Verder gaat de man president worden, en hoor je leiders niet blindelings te volgens. Niet in het Westen tenminste.
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?quote:
Is het motief van Jill Stein nu al duidelijk?
Er zijn voter violations gemeld in Arizona en Illinois, zou het niet goed zijn om daar voor een recount te vragen in plaats van de 3 swing states waar de marge klein is en onder het mom 'het kan mogelijk gehackt zijn'?quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
Van mij mag ze, maar na een hertelling in Michigan (afgelopen woensdag zijn de resultaten opnieuw bevestigd) zie ik niet echt een goede reden.
Wow, 100% mee eens! Zou te gek voor woorden zijn als zoiets niet onderzocht zou worden.quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
Als bij die "hertelling" de "bonnetjes" van de stemcomputers niet zijn gecheckt kun je het nauwelijks een hertelling noemen. Een stemcomputer zal normaliter immers altijd dezelfde uitkomst geven als je nog een keer op de knop "geef uitslag" drukt.quote:
[..]
Van mij mag ze, maar na een hertelling in Michigan (afgelopen woensdag zijn de resultaten opnieuw bevestigd) zie ik niet echt een goede reden.
Je weet gewoon niet of het gehackt is, 100% goed werkt enz. Men moet het lekker houden bij papieren stemmen. Veel makkelijker in de gaten te houden.
ik vind het dan weer helemaal niet interessant wat jij vind over bookmakers en of clinton nu wel of niet president kan worden...quote:
[..]
Het is geen klacht maar ik leg je uit waarom ik dat onderwerp niet zo interessant vind. Wat betalen de bookmakers op dit moment uit als Clinton alsnog president wordt? Zodra ze minder dan 20 tegen 1 uitbetalen beloof ik je dat ik het onderwerp serieus neem.
Ik heb vooral zorgen over de huidige controle op de stembusgang en -telling en de zwakte van het wel gebruiken van stemmachines die een paper trail nalaten maar vervolgens weigeren dat te laten controleren op anamolien; Als er wel zeer opvallende en vreemde resultaten zijn die juist de indruk wekken dat de bestaande controlemechanismes zeker gebruikt moeten worden om zekerheid te hebben dat er geen manipulatie mogelijk geweest is.
Juist mensen die ook vooraf hun zorgen geuit hebben, zouden diezelfde zorgen nu onder bewijs moeten stellen; En ook de moeite doen om goede controle uit te voeren op het verloop.
Het is nogal laf om daarop aangesproken over andere dingen te beginnen of net te doen alsof dat nu 'niet meer zo interessant is'...
Iedere stembusgang is manipuleerbaar en zeker de VS hebben een lange traditie van stemfraude...quote:
Ik begrijp sowieso niet hoe men kan vertrouwen op stemcomputers.
Je weet gewoon niet of het gehackt is, 100% goed werkt enz. Men moet het lekker houden bij papieren stemmen. Veel makkelijker in de gaten te houden.
Stemcomputers zijn verder best goed te beveiligen en controleren, bv is hierbij de paper vote trail belangrijk, maar deze moet wel daadwerkelijk gecontroleerd worden en dat is momenteel de vraag...
In verschillende staten zijn aanleidingen te vermoeden dat fraude gepleegd zou kunnen zijn, De FBI heeft vooraf aangegeven dat in 20 staten pogingen zijn gedaan in systemen in te breken en in twe staten zijn zelfs bewijzen dat er daadwerkelijk een hack van stemsystemen uitgevoerd was...
Nu is er des te meer reden om de bestaande paper trails te controleren in specifieke staten met verdachte stem-uitslagen, bv een opvallend verschil tussen voorgaande polls en exitpolls of onverklaarbare afwijkingen tov vergelijkbare districten
Professor Alex Halderman is een specialist op gebied van electronische stemsystemen en heeft voorheen ook gedemonstreerd hoe zowel stemcomputers te hacken en manipuleren zijn, alswel ook hoe men de beviliging kan verbeteren of misbruik detecteren
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
[ Bericht 21% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 12:44:08 ]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
Hoezo? Hij roept van alles tijdens de campagne en als hij daarom gekozen gaat hij doodleuk aangeven dat al zijn beloftes gewoon bullshit waren.quote:
[..]
Breaking News: Trump is niet al 4 jaar president van de VS, nog geeneens 1 dag zelfs. Zou het misschien verstandig zijn om nog even te wachten met conclusies te trekken welke beloftes hij wel en niet ingelost heeft?
http://www.politico.com/m(...)esident-elect-214478
15 flipflops in 15 dagen. Onbetrouwbaar figuur.
Vanuit het kamp dat het hardste riep dat verkiezingen gerigged zouden zijn had ik ook wel wat verwacht.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Je post leest erg moeilijk (no offence) maar volgens mij heb je hier wel een erg goed punt.quote:
[..]
ik vind het dan weer helemaal niet inerssant wat jij vind over bookmakers en of clinton nu wel of niet president kan worden...
Ik heb vooral zorgen over de huidige controle op de stembusgang en -telling en de zwakte van het wel gebruiken van stemmachines die een paper trail nalaten maar vervolgens weigeren dat te laten controleren op anamolien als er zeer opvalende en vreemde resultaten zijn die juist de indruk wekken dat de bestaande controlemechanismes zeker gebruikt moeten worden om zekerheid te hebben dat er geen manipulatie mogeljk geweest is.
juist mensen die ook vooraf hun zorgen geuit hebben, zouden diezelfde zorgen nu onder bewijs moeten stellen; En ook de moeite doen om goede controle uit te voeren op het verloop.
Het is nogal laf om daarop aangesproken over andere dingen te beginnen of net te doen alsof dat nu 'niet meer zo interessant is'...
Als Clinton het initiatief neemt is ze een zure verliezer, dat Stein het nu doet is daarom voor haar het ideale scenario.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Zelfde reden als dat Gore in bond, denk ik.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Daarbij zal bij een harde confrontatie Trump voornemens zijn om haar op te sluiten (met FBI en Hooggerechtshof aan de kant op de Republikeinen). De sluwe meester.
Het lijkt me niet dat ze op de knop 'geef uitslag' gedrukt hebben, gegeven het feit dat ze na 15 dagen met hun statement komen. Daar zit wel wat meer werk in.quote:
[..]
Als bij die "hertelling" de "bonnetjes" van de stemcomputers niet zijn gecheckt kun je het nauwelijks een hertelling noemen. Een stemcomputer zal normaliter immers altijd dezelfde uitkomst geven als je nog een keer op de knop "geef uitslag" drukt.
Overigens in MI:
Michigan only uses optical scanning systems--voters make their choices on paper ballots that are tabulated by a machine. The state doesn’t use electronic voting machines, like those with touch screens that may rely on software downloaded from the internet, which could be vulnerable to tampering.
This doesn’t mean the election results couldn’t have been altered. But Fred Woodhams, a spokesperson for the Michigan Secretary of State, told The Daily Beast that the state has used the optical machines for more than a decade and that “time and again they have demonstrated their extreme accuracy and integrity.”
Of ik Trump nu een engerd vind of niet, ik ben heel benieuwd wat dit allemaal gaat brengen.
Jij bent helaas geen Moderator maar ik vraag om de topictitel aan te passen, aangezien het refereert naar iets zieks. Verdere uitleg nodig?quote:
[..]
Ik heb wat uitleg nodig over wat je bedoelt.
Edit, aanvulling: Wijziging is niet nodig want de TT is niet over het randje volgens een Moderator. Terug naar het topic?
[ Bericht 5% gewijzigd door MangoTree op 24-11-2016 15:42:09 ]
quote:
Het is een quote uit de VS.quote:
Belachelijke topictitel eigenlijk, maar dat zal wel onder geaccepteerde verruwing van de maatschappij vallen.
.
Is geen discussie meer hier, in feedback misschien nog!quote:
BAN MIJ MAAR
I am working hard, even on Thanksgiving, trying to get Carrier A.C. Company to stay in the U.S. (Indiana). MAKING PROGRESS - Will know soon!
http://fivethirtyeight.co(...)he-election-results/quote:
Wat zegt Van Nieuwkerk nou? Mogelijke fraude? Waarom lees ik er niks over?
Ik geloof niet dat de republikeinen erachter zitten.quote:
[..]
http://fivethirtyeight.co(...)he-election-results/
quote:
[..]
Ik geloof niet dat de republikeinen erachter zitten.
Wow.quote:Donald Trump campaigned as a champion of the “forgotten man” and won the White House on the strength of his support among the white working class.
So far, he’s stacking his administration with masters of the universe.
Beyond Trump himself, who claims a net worth of more than $10 billion, the president-elect has tapped businesswoman Betsy DeVos, whose family is worth $5.1 billion, and is said to be considering oil mogul Harold Hamm ($15.3 billion), investor Wilbur Ross ($2.9 billion), private equity investor Mitt Romney ($250 million at last count), hedge fund magnate Steve Mnuchin (at least $46 million), and super-lawyer Rudy Giuliani (estimated to be worth tens of millions of dollars) to round out his administration. And Trump’s likely choice for deputy commerce secretary, Todd Ricketts, comes from the billionaire family that owns the Chicago Cubs.
Even retired neurosurgeon Ben Carson, who’s up for the job of secretary of housing and urban development, has an estimated fortune of $26 million, while White House adviser Steve Bannon has likely earned millions off his stake in the show “Seinfeld” alone. Andrew Puzder, a possible labor secretary, is no slouch, either — he made more than $4.4 million in 2012 as CEO of the holding company that owns restaurant chains Hardee’s and Carl’s Jr.
Put together, Trump’s Cabinet and administration could be worth as much as $35 billion, a staggering agglomeration of wealth unprecedented in American history.
The median household income in the U.S.? About $55,000.
Echte gewone mensen van het volk, dat zie je zo.quote:
http://www.politico.com/s(...)-millionaires-231831
[..]
Wow.
Mensen diskwalificeren op basis van succes. Wat een wereld waarin links leeft.quote:
http://www.politico.com/s(...)-millionaires-231831
[..]
Wow.
Inderdaad, je wilt juist succesvolle mensen hebben die de boel draaien in plaats van een complete loser, armoedzaaier of beroeps lobbyisten. Daarnaast liet Obama zjn kabinet uitkiezen door Ciitgroup Executives, maar dat is voor links kennelijk geen probleem.quote:
[..]
Mensen diskwalificeren op basis van succes. Wat een wereld waarin links leeft.
http://observer.com/2016/10/obama-makes-first-appearance-in-wikileaks-receives-admin-list-from-big-banker/
quote:Barack –
Following up on your conversations with John over the weekend, attached are two documents: —
A list of African American, Latino and Asian American candidates, divided between Cabinet/Deputy and Under/Assistant/Deputy Assistant Sectetary levels, as well as lists of senior Native Americans, Arab/Muslim Americans and Disabled Americans.
We have longer lists, but these are candidates whose names have been recommended by a number of sources for senior level jobs in a potential Administration. — A list of women, similarly divided between candidates for Cabinet/Deputy and other senior level positions.
Please let us know if you have any questions.
Mike Froman
Wel makkelijk, je kabinet laten kiezen door een bankquote:
[..]
Inderdaad, je wilt juist succesvolle mensen hebben die de boel draaien in plaats van een complete loser, armoedzaaier of beroeps lobbyisten. Daarnaast liet Obama zjn kabinet uitkiezen door Ciitgroup Executives, maar dat is voor links kennelijk geen probleem.
http://observer.com/2016/10/obama-makes-first-appearance-in-wikileaks-receives-admin-list-from-big-banker/
[..]
Zwets niet zo dom. Trump zegt op te komen voor de gewone man. Dat doet hij door miljardairs in zijn team op te nemen en de belasting voor de superrijken flink te verlagen.quote:
[..]
Mensen diskwalificeren op basis van succes. Wat een wereld waarin links leeft.
De gewone man in Pennsylvania gaf in interviews aan dat Trump 6-12 maanden de tijd heeft de economische neergang in de mijnstreek te stoppen en om te keren. Ik zou niet weten hoe het gepamperde establishment en de elite in Team Trump dat gaan doen.
Met andere woorden: Je wilt niet dat je kabinet een basket of deplorables is.quote:
[..]
Inderdaad, je wilt juist succesvolle mensen hebben die de boel draaien in plaats van een complete loser, armoedzaaier
Als blijkt dat ze meer stemmen heeft gekregen zou je zeggen van wel.quote:
Ik begrijp dat de stemmen in Michigan, Pennsylvania en Wisconsin misschien worden herteld. Bestaat er nou echt een kans dat Trump daardoor geen president wordt en dat Hillary het alsnog wordt?
Ja, precies. Alleen het lijkt me zo bizar, omdat alles al in gang is gezet. Bij Bush en Gore was het snel beslecht, maar er zijn al gesprekken geweest, Hillary heeft haar nederlaag erkend, Trumps kabinet is al bijna compleet...quote:
[..]
Als blijkt dat ze meer stemmen heeft gekregen zou je zeggen van wel.
Nagenoeg nihil. De deadline voor Wisconsin is morgen, dus dan moeten ze wel erg rap zijn.quote:
Ik begrijp dat de stemmen in Michigan, Pennsylvania en Wisconsin misschien worden herteld. Bestaat er nou echt een kans dat Trump daardoor geen president wordt en dat Hillary het alsnog wordt?
En in Michigan is überhaupt alleen maar met papieren stembiljetten gestemd, niet met stemcomputers. Dus hoe daar geknoeid zou kunnen zijn met de resultaten snap ik niet. Je kunt ze wel hertellen, maar van cyberfraude door Rusland is in ieder geval geen sprake.
Dat wordt ook als reden genoemd waarom Clinton zelf niet aandringt op een hertelling, voor Stein lijkt het echter om een principekwestie te gaan.quote:
[..]
Ja, precies. Alleen het lijkt me zo bizar, omdat alles al in gang is gezet. Bij Bush en Gore was het snel beslecht, maar er zijn al gesprekken geweest, Hillary heeft haar nederlaag erkend, Trumps kabinet is al bijna compleet...
Denk dat we het nooit zullen, maar zou er een deal zijn gemaakt tussen Trump en Clinton dat hij haar met rust zal laten als zij haar nederlaag accepteert.quote:
Ik begrijp dat de stemmen in Michigan, Pennsylvania en Wisconsin misschien worden herteld. Bestaat er nou echt een kans dat Trump daardoor geen president wordt en dat Hillary het alsnog wordt?
Volgens mij weet Trump echt ALLES van Clinton maar gebruikt het nu als een soort chantagemiddel.
Daar gaan ze de hertelling ook morgen aanvragen, het benodigde geld is al ruimschoots binnen.quote:
[..]
Nagenoeg nihil. De deadline voor Wisconsin is morgen, dus dan moeten ze wel erg rap zijn.
Maar dat is toch alleen de deadline voor het indienen van een verzoek om hertelling?quote:
[..]
Nagenoeg nihil. De deadline voor Wisconsin is morgen, dus dan moeten ze wel erg rap zijn.
Da's wel gek. Want dat suggereerden ze. En Michigan is volgens mij nog niet gecalled - of inmiddels wel?quote:En in Michigan is überhaupt alleen maar met papieren stembiljetten gestemd, niet met stemcomputers. Dus hoe daar geknoeid zou kunnen zijn met de resultaten snap ik niet. Je kunt ze wel hertellen, maar van cyberfraude door Rusland is in ieder geval geen sprake.
Oké. Maar stel dat het zo is dat er in Michigan, Pennsylvania en Wisconsin is gefraudeerd en dat Hillary had gewonnen als er niet was gefraudeerd zou zij eigenlijk alsnog president moeten worden.quote:
[..]
Dat wordt ook als reden genoemd waarom Clinton zelf niet aandringt op een hertelling, voor Stein lijkt het echter om een principekwestie te gaan.
Ook niet erg geweldig. President worden omdat je je tegenstander in de gevangenis zou kunnen laten verdwijnen.quote:
[..]
Denk dat we het nooit zullen, maar zou er een deal zijn gemaakt tussen Trump en Clinton dat hij haar met rust zal laten als zij haar nederlaag accepteert.
Volgens mij weet Trump echt ALLES van Clinton maar gebruikt het nu als een soort chantagemiddel.
Jawel:quote:
Da's wel gek. Want dat suggereerden ze. En Michigan is volgens mij nog niet gecalled - of inmiddels wel?
http://www.washingtonexam(...)143?custom_click=rss
Er is hier een kaartje waar je zien met wat voor manieren er gestemd is. In Michigan alleen maar papier...
https://ballotpedia.org/Voting_methods_and_equipment_by_state
Overigens lees ik dat die papieren stembiljetten daarna wel elektronisch worden geteld. Misschien daarom. Maar de vermeende fraude zou blijken uit stemcomputers in vergelijking met dit soort ''papieren'' tellingen, dus dan nog is het niet waarschijnlijk dat de resultaten in Michigan zijn gemanipuleerd.
[ Bericht 19% gewijzigd door Vader_Aardbei op 24-11-2016 22:04:03 ]
Handige opsomming.
Zo iemand moesten we hier ook hebben op OCW.quote:
Schaamteloosquote:
Ik heb haar liever dan Bussemaker.quote:
[..]
Zo iemand moesten we hier ook hebben op OCW.
Schattig hoor.
Dit is echt?quote:
Haar CV ken ik niet zo goed, maar er is gisteren in deze reeks een lijvig artikel uit de NY Times gepost over haar visie op publieke en charter schools en haar rol daarin, en die komt vrij redelijk overeen met deze poster.quote:
Haar denktank vindt kinderarbeid een goed idee. Die mist nog.quote:
Nu weet ik niet of de Bluecollar Joe blij zal zijn als hij zijn baan kwijt is omdat kinderen goedkoper zijn als mijnwerker, maar goed.
http://m.huffpost.com/us/entry/us_5836eb7fe4b000af95edf12e
Vier jaar schade aan het onderwijssysteem is nog te herstellen godzijdank, tenminste dat denk ik. Maar ik krijg echt meelij met de arme Amerikanen zo.quote:
[..]
Haar CV ken ik niet zo goed, maar er is gisteren in deze reeks een lijvig artikel uit de NY Times gepost over haar visie op publieke en charter schools en haar rol daarin, en die komt vrij redelijk overeen met deze poster.
quote:Group Funded By Trump’s Education Secretary Pick: ‘Bring Back Child Labor’
This raises serious questions about the woman who would potentially be in charge of U.S. public schools.
A think tank funded by Donald Trump’s Secretary of Education pick recently advocated for putting kids back in the workforce.
The Acton Institute, a conservative nonprofit that is said to have received thousands of dollars in donations from Betsy DeVos and her family, posted an essay to its blog this month that called child labor “a gift our kids can handle.”
“Let us not just teach our children to play hard and study well, shuffling them through a long line of hobbies and electives and educational activities,” said the post’s author, Joseph Sunde. “A long day’s work and a load of sweat have plenty to teach as well.”
Edit, aanvulling: als je gaat zoeken heb je aan deze zoekopdracht genoeg:
Group Funded By Trump's Education Secretary Pick:
Laat die ranzige woorden svp buiten je zoekopdracht. Als je slim bent.
Een Nederlandse afstammeling, zowel van moeders en vaders kant.quote:
Dan heb je de gelekte mails gemist over de pay to play van het vorige kabinet.quote:
Ik heb nog nooit zo'n schaamteloze Pay-to-Play gezien als de kabinetsformatie van Trump. Als je maar geld gaf krijg je gewoon een functie in zijn team.
Dat waren misschien mindere posities (vooral ambassadeurs) maar dat waren er vies veel.
Ambassadeurs naar kleine kutlandjes sturen was altijd al een beloning. Belangrijke posten werden niet weggegeven.quote:
[..]
Dan heb je de gelekte mails gemist over de pay to play van het vorige kabinet.
Dat waren misschien mindere posities (vooral ambassadeurs) maar dat waren er vies veel.
Dus nee, ik heb dat niet gemist.
Ben zeer benieuwd, weet niet wat ik er van moet vinden. Sorry voor deze waardeloze post. Fijne dag allen!quote:
Bovendien zou Trump een eind maken aan dat gedoe. Drain the swamp, weet je nog?
Amerika is inmiddels dan ook gewoon een oligarchie.quote:
Ik heb nog nooit zo'n schaamteloze Pay-to-Play gezien als de kabinetsformatie van Trump. Als je maar geld gaf krijg je gewoon een functie in zijn team.
. Wat een farce is dit aan het worden.
Maar gewoon toe blijven juichen. Want het is Trump, en alles wat die man doet is fantastisch. Dat hij rare fundamentalisten aanwijst in zijn kabinet die de weinige publieke voorzieningen verder af gaan breken en aan de markt over willen laten is hélemaal geen teken dat er geen trendbreuk plaats gaat vinden. Nee, dat is de verandering die zo broodnodig was.quote:
DeVos
Wat een farce is dit aan het worden.
Ben echt benieuwd welk beleid er gevoerd gaat worden, maar vooralsnog wijst alles er op dat het typisch Republikeins beleid wordt wat niet veel af zal wijken van de norm van die partij.
Ach, als hij af en toe maar een beetje trollt is het voor Breitbart wel weer voldoende.quote:
[..]
Maar gewoon toe blijven juichen. Want het is Trump, en alles wat die man doet is fantastisch. Dat hij rare fundamentalisten aanwijst in zijn kabinet die de weinige publieke voorzieningen verder af gaan breken en aan de markt over willen laten is hélemaal geen teken dat er geen trendbreuk plaats gaat vinden. Nee, dat is de verandering die zo broodnodig was.
Ben echt benieuwd welk beleid er gevoerd gaat worden, maar vooralsnog wijst alles er op dat het typisch Republikeins beleid wordt wat niet veel af zal wijken van de norm van die partij.
Waarom? Alleen maar omdat een vrouw die veel geld heeft geïnvesteerd in private scholen nu een plek krijgt waar ze haar investeringen extra rendabel kan maken door geld van publieke scholen weg te sluizen? Of omdat een president-elect met een enorm kapitaal en wereldwijde zakelijke belangen die niet van de hand lijkt te doen en stelt dat de media daarover gewoon niet zo moet zeuren?quote:
Ik denk dat alles wat nog te herleiden is tot The Great Society kapot gaat en vervangen gaat worden door een soort negentiende-eeuws Robber Baron kapitalisme.
Wat een quatsch, je ziet spoken. Dit komt goed. Swamp wordt helemaal gedrained.
Dit artikel al gelezen? Matt Taibbi schrijft in de stijl van Thompson.quote:
Leefde Hunter S. Thompson nog maar. Ik ben benieuwd wat hij over dit stel graaiende boeven zou schrijven.
Yep.quote:
[..]
Dit artikel al gelezen? Matt Taibbi schrijft in de stijl van Thompson.
In Nederland is het niet veel anders.quote:
Taibbi heeft een goed punt dat Tea Party / Trumpisten in de zak van het grootkapitaal zitten en dat ze de kleine mensen manipuleren om er zelf beter van te worden. Je ziet dit nu ook duidelijk gebeuren. Alle beloftes aan de blue collars gaan direct het raam uit om vervangen te worden door belastingverlagingen voor de superrijken. Die hele Trumprevolutie is één grote fraude van een bullshitartiest is samenwerking met Wall Street.
Dan winnen de Democraten toch met een landslide in 2020. Gewoon een progressieve, populaire kandidaat nomineren waar het werkvolk wel wat voor voelt.quote:
Taibbi heeft een goed punt dat Tea Party / Trumpisten in de zak van het grootkapitaal zitten en dat ze de kleine mensen manipuleren om er zelf beter van te worden. Je ziet dit nu ook duidelijk gebeuren. Alle beloftes aan de blue collars gaan direct het raam uit om vervangen te worden door belastingverlagingen voor de superrijken. Die hele Trumprevolutie is één grote fraude van een bullshitartiest is samenwerking met Wall Street.
Alsof de gewone man een keus had dit jaar. Van Clinton wist je dat er niks zou veranderen. Bij Trump heb je een kans op verandering.
Ja, in zijn voordeel en het voordeel van zijn financiers, betaald door de gewone man.quote:
[..]
Bij Trump heb je een kans op verandering.
Dit zag je aankomen.
Kan je ook even voor 5 minuten zonder een bepaalde bril kijken naar de situatie.. als onafhankelijke kijker.quote:
[..]
Ja, in zijn voordeel en het voordeel van zijn financiers, betaald door de gewone man.
Dit zag je aankomen.
Trump is geen Democraat en geen republikein. Hij heeft veel punten waar de Republikeinen normaal tegen zijn in zijn programma opgenomen. Natuurlijk kom je als je verandering wil eerder bij hem uit. Of hij daadwerkelijk verandering gaat brengen is een ander verhaal.
En ondertussen sta je vier jaar stil als het gaat om milieubeleid en zijn we met zijn allen écht de lul.quote:
[..]
Dan winnen de Democraten toch met een landslide in 2020. Gewoon een progressieve, populaire kandidaat nomineren waar het werkvolk wel wat voor voelt.
Alsof de gewone man een keus had dit jaar. Van Clinton wist je dat er niks zou veranderen. Bij Trump heb je een kans op verandering.
Obamacare, Supreme Court, Dodd Frank, allemaal totaal onbelangrijk op de langere termijn.
Beetje zoals voorspeeld
Ze heeft op tijd van 2 dagen meer geld opgehaald dan in der hele campagne periode.
Jep, vrij pijnlijk voor de anti-Trumpers.quote:
Holy shit! Dit topic is echt een anti-trump circlejerk echochamber geworden zeggen
Beetje zoals voorspeeld
Scott Adams heeft wel een vrij sterk stuk geschreven over de cognitieve dissonantie die bij veel anti-Trumpers optreedt:
quote:As Trump continues to demonstrate that he was never the incompetent monster his critics believed him to be, the critics will face an identity crisis. They either have to accept that they understand almost nothing about how the world works – because they got everything wrong about Trump – or they need to double-down on their current hallucination. Most of his critics will double-down. That’s how normal brains work.
quote:They are locked in an imaginary world and battling their own hallucinations of the future. Here’s the setup that triggered them.
1. They believe they are smart and well-informed.
2. Their good judgement told them Trump is OBVIOUSLY the next Hitler, or something similarly bad.
3. Half of the voters of the United States – including a lot of smart people – voted Trump into office anyway.
Those “facts” can’t be reconciled in the minds of the anti-Trumpers. Mentally, something has to give. That’s where cognitive dissonance comes in.
There are two ways for an anti-Trumper to interpret that reality. One option is to accept that if half the public doesn’t see Trump as a dangerous monster, perhaps he isn’t. But that would conflict with a person’s self-image as being smart and well-informed in the first place. When you violate a person’s self-image, it triggers cognitive dissonance to explain-away the discrepancy.
So how do you explain-away Trump’s election if you think you are smart and you think you are well-informed and you think Trump is OBVIOUSLY a monster?
You solve for that incongruity by hallucinating – literally – that Trump supporters KNOW Trump is a monster and they PREFER the monster. In this hallucination, the KKK is not a nutty fringe group but rather a symbol of how all Trump supporters must feel. (They don’t. Not even close.)
In a rational world it would be obvious that Trump supporters include lots of brilliant and well-informed people. That fact – as obvious as it would seem – is invisible to the folks who can’t even imagine a world in which their powers of perception could be so wrong. To reconcile their world, they have to imagine all Trump supporters as defective in some moral or cognitive way, or both.
Zijn programma heeft hij al uit het raam gesmeten. Zijn team bestaat uit superrijke graaiers. Als er verandering komt is het niet in het voordeel van de gewone man.quote:
[..]
Kan je ook even voor 5 minuten zonder een bepaalde bril kijken naar de situatie.. als onafhankelijke kijker.
Trump is geen Democraat en geen republikein. Hij heeft veel punten waar de Republikeinen normaal tegen zijn in zijn programma opgenomen. Natuurlijk kom je als je verandering wil eerder bij hem uit. Of hij daadwerkelijk verandering gaat brengen is een ander verhaal.
Om nou van mij te vragen een bril met hartvormige roze glazen op te zetten en daarmee naar Trump te kijken is echt te veel gevraagd. De man is een fraudeur en een liegende boef.
Wat nog grappiger is, is om te lezen dat verkiezingsfraude nu opeens WEL mogelijk lijkt te zijn.quote:
[..]
Jep, vrij pijnlijk voor de anti-Trumpers.
Scott Adams heeft wel een vrij sterk stuk geschreven over de cognitieve dissonantie die bij veel anti-Trumpers optreedt:
[..]
[..]
Ik kan met nog de weken voor 8 november herinneren. Toen werd door het anti-clinton kamp (waaronder ikzelf) verteld dat verkiezingsfraude wel degelijk kan voorkomen in een westers land. Maar toen werden deze uitspraken weggelachen.
Nu... opeens... kan het dus blijkbaar wel voorkomen
Echt, de kronkels van dit volk, die moeten intussen toch al drie maal dubbel gevouwen zijn.
Misschien moet je even wachten tot hij een tijdje geregeerd heeft voordat je met harde conclusies komt aanzetten.quote:
[..]
Zijn programma heeft hij al uit het raam gesmeten. Zijn team bestaat uit superrijke graaiers. Als er verandering komt is het niet in het voordeel van de gewone man.
Om nou van mij te vragen een bril met hartvormige roze glazen op te zetten en daarmee naar Trump te kijken is echt te veel gevraagd. De man is een fraudeur en een liegende boef.
Het diskwalificeren van Trump bij voorbaat is overigens ook wel een vrij goed voorbeeld van de cognitieve dissonantie die ik hierboven noemde. Trump zou in de wereld van anti-Trumpers gewonnen hebben omdat hij het gewone volk voorgelogen en gefraudeerd heeft.
Heel vreemd inderdaad. Ook dat ze wilden dat Trump bij voorbaat de uitslag zou accepteren en vervolgens weigert Clinton op de avond van de verkiezingen haar toeschouwers toe te spreken en zich bij haar nederlaag neer te leggen.quote:
[..]
Wat nog grappiger is, is om te lezen dat verkiezingsfraude nu opeens WEL mogelijk lijkt te zijn.
Ik kan met nog de weken voor 8 november herinneren. Toen werd door het anti-clinton kamp (waaronder ikzelf) verteld dat verkiezingsfraude wel degelijk kan voorkomen in een westers land. Maar toen werden deze uitspraken weggelachen.
Nu... opeens... kan het dus blijkbaar wel voorkomen
Echt, de kronkels van dit volk, die moeten intussen toch al drie maal dubbel gevouwen zijn.
Ik denk dat daar veel opportunisten bij zitten die geloven/hopen dat ze de uitslag nog kunnen veranderen.quote:
Wat vinden jullie trouwens van het feit dat de crowdfunding voor Jill Stein der recount zo snel is vervuld?
Ze heeft op tijd van 2 dagen meer geld opgehaald dan in der hele campagne periode.
Ik denk niet dat er gefraudeerd is. Met deze kleine verschillen kan een recount in een staat misschien een andere winnaar opleveren, maar je gaat er geen andere president mee krijgen.
Overigens sluit ik me hier wel bij aan. Natuurlijk moet de man nog beginnen, maar een president die zijn zakelijke belangen niet opzij wil zetten, zijn familie als adviseur benoemt, mensen aanstelt die geld hebben betaald aan zijn campagne (pay to play was bij Hillary immers ook volkomen terechte kritiek) en terug komt op zijn verkiezingsbeloftes kun je niet anders dan bekritiseren.quote:
Natuurlijk kun je iemand die weigert openheid over zijn zakelijke belangen te geven, zichzelf met betalende ja-knikkers omringt en zijn beloftes en toezeggingen direct breekt direct diskwalificeren.
De afrekening volgt na vier jaar wel, dan kun je pas echt een oordeel vellen. Maar je moet iemand ook gewoon op zijn plannen kunnen beoordelen, dat is immers ook waarom hij in het Witte Huis is gestemd en dat ziet er gewoon niet zo netjes uit, en vertoont bovendien veel tekenen van het establishment waar hij zo op tegen zegt te zijn.
Hoezo, ze heeft Trump diezelfde avond nog gebeld om haar nederlaag toe te geven.quote:
[..]
Heel vreemd inderdaad. Ook dat ze wilden dat Trump bij voorbaat de uitslag zou accepteren en vervolgens weigert Clinton op de avond van de verkiezingen haar toeschouwers toe te spreken en zich bij haar nederlaag neer te leggen.