POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja dat is ook een leuke, volgens de Trump fans en Clinton haters hier zou als Clinton gewonnen had zou dit voor een groot gedeelte door het gebruik van stemcomputers komen (en dan ook nog eens stemcomputers die helemaal niet gebruikt werden)quote:Op donderdag 24 november 2016 10:41 schreef RM-rf het volgende:
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Eerder zo'n gevalletje van oneindige zelfrechtvaardiging, denk ik. Als mensen maar lang genoeg tegen zichzelf zeggen dat het prima is, geloven ze er vanzelf in.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enigequote:Op donderdag 24 november 2016 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
Aanpakken die acteurs die een grote bek hadden en weg zouden gaan. Net zoals ze Clinton hadden moeten "neertrappen" na haar verlies.
De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.quote:
[..]
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enige
Je ziet het nog steeds als beloftes, daar is je eerste fout al. Daarnaast moeten acteurs gewoon aangepakt wordenquote:
[..]
De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.
Moeten ze maar niet van die uitspraken doen.
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....quote:
[..]
Het gaat minder om een recount, maar eerder om een controle van resultaten met de paper trail die de meeste stemcomputers nalaten en die niet te faken is...
zowel Michigan als wisconsin heeft deze stemcomputers met paper trails in alle districten toegepast, (PA in iets van een derde/kwart van de districten) ...
Controle van deze paper trails is echter niet gebruikelijk, maar gewzien de opvallende discrepantie in specifieke districten tussen exitpolls en olls vooraf en de uitendelijke resultaten kan het een extra cnrole zijn of alles correct verlopen is...
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Als het goed is bewijst een goede controle van de papertrails van de stemcomputers gewoon dat alles correct verlopen is en kan dat gebruikt worden om eventuele geruchten over 'rigged' elections te ontkrachten
Over de mogelijkheid tot controle van de paper trails bij de stemmachines in Wisconsin:
http://www.wisconsinelect(...)echnology_the_basics
en een oproep tot een extra Audit van de resultaten
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
[..]
de oorspronkeljke blogpost van professor Haldermann (die ook een demonstratie gedaan heeft hoe makkelijk het is werkelijke stemmachine te hcken en het resultaat te beinvloedden
https://medium.com/@jhald(...)a6113b0ba#.1bpihi9w6
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...quote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien...
Zolang die paper trails niet goed gecontroleerd worden, laat men juist de optie open dat er ondetecteerbare fraude mogelijk is, en heeft die controle-mogelijkheid verder geen zin...
Probleem is vooral dat men wel stemcomputers gebruikt die een goede beveiliging hebben tegen fraude (an sich zijn alle stemmethodes manipuleerbaar en heeft ook amerika een lange traditie van stemfraude, stemcomputers an sich kunnen meer veiligheid brengen, maar dan moeten de controlemechanismes wél toegepast worden), namelijk die paper trails, maar vervolgens nalaat deze goed te controleren.
An sich hoeft het helemaal niet gaan om de uitslag aan te vechten... wél om de beveiliging tegen manipulaties en stemfraude steeds beter te maken
[ Bericht 30% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 11:16:02 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Net zo fake als dat fans van de Democraten in Nederland op de VVD stemmen.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hopelijk komen er massa demonstratiesquote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is oneerlijk, Braindead had precies hetzelfde gereageerd als Trump drie staten nipt had verloren, wel 2 miljoen stemmen meer had gehad dan Clinton en een groepje wetenschappers opriep om bepaalde resultaten te onderzoeken omdat er wat bijzonderheden zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteursquote:
[..]
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?
Drain the swamp!quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
Aanpakken ja?quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".quote:
[..]
Drain the swamp!
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
En wat schiet je daarmee op? Niks?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar je je al niet druk om kunt maken zeg.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Lekker belangrijk.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.quote:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Nee, want dat zijn politici en die kun je niet aanpakken op hun beloften. Acteurs daarentegen, dat is het werkelijke tuig. Als we die maar aanpakken, dan wordt het beter.quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
