POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
je bedoelt als geen bewijs voor grootschalige hackaanvallen op kiessystemen bv dit:quote:Op donderdag 24 november 2016 01:11 schreef Nintex het volgende:
To date, we have heard nothing. Therefore, either the Intelligence Community has no evidence of Russian hacking of our election, or the president has decided to sit on that explosive information. Which would make Obama part of this Vast Right Wing Plus Kremlin Conspiracy. It’s binary, there is no third option here. Liberals need to make up their minds.
http://www.chicagotribune(...)-20160930-story.html
en
http://www.nbcnews.com/ne(...)ay-officials-n639551
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die inkomenscategorie stemde overigens vooral Clinton.quote:
http://www.politico.com/s(...)tives-clinton-231768
Niet begrijpen dat het een act van een Trumphater is.quote:
Deze gast weet hoe echt in elkaar steekt.
woah that escalated quicklyquote:
Alles toe juichen wat hij doet, maakt je niets anders dan een nazi. Dat deden zij ook, maar dit keer kan je niet achteraf claimen dat je het niet wist.
Dit gaat er vanuit dat ze wel gedetecteerd zouden worden natuurlijk. Gruwelijke onderschatting van cyber mogelijkheden.quote:
[..]
Een of andere pollster/cijfer guru had al bepaald dat er geen echte tekenen zijn van fraude.
John Schindler die al tijdens de campagne waarschuwde veegt het hele argument in 1 passage van tafel:
http://observer.com/2016/11/liberals-are-suddenly-experts-in-russian-espionage/
[..]
Zie bv de hack van nsa cyber command.
Had ik niet door nee. Voel je je nou superieur?quote:
[..]
Niet begrijpen dat het een act van een Trumphater is.
my ambition is handicapped by my laziness
quote:
[..]
Zucht...
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.
Maar u vraagt, wij draaien:
http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/
Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.
Deze quotes mag je zelf opzoeken.
Originele claim: Mike Pence wil electroshocktherapie voor homo's.quote:
[..]
http://www.cosmopolitan.c(...)anti-abortion-views/
Pence is ook voorstander van het stenigen van vrouwen die sex voor het huwelijk hebben:
http://biblehub.com/deuteronomy/22-21.htm
Waarheid: Mike Pence heeft gezegd: ''Resources should be directed toward those institutions which provide assistance to those seeking to change their sexual behavior.''
Dat hij geen fan is van homoseksualiteit moge duidelijk zijn, maar PippenScottie zit gewoon leugens te verspreiden.
Jill Stein heeft inmiddels genoeg geld binnen voor de kosten van een recount in Wisconsin, waarvoor de deadline het krapst was.
Dit gaat natuurlijk niets opleveren, maar man man man man man, wat zou het grappig zijn als Clinton hierdoor toch zou winnen.quote:
Jill Stein heeft inmiddels genoeg geld binnen voor de kosten van een recount in Wisconsin, waarvoor de deadline het krapst was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump: 306 EC Vquote:Op donderdag 24 november 2016 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk niets opleveren, maar man man man man man, wat zou het grappig zijn als Clinton hierdoor toch zou winnen.
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
krijgen we dat hele Bush-Gore gevecht weer bij de rechters zeker
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarom zeg ik, het gaat niets opleveren. Ik heb gewoon binnenpret bij de gedachte aan alle complottheorieėn die dan zullen volgen en de boze Braindeads van deze wereld.quote:
[..]
Trump: 306 EC V
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
MI is bij mijn weten nog steeds too close too call, die kiesmannen heeft Trump dus nog niet binnen.quote:
[..]
Trump: 306 EC V
Clinton: 232 EC V
Dan zouden dus alle 3 staten (WI, PA, MI) moeten flippen in het voordeel van Clinton na een recount. Nou sluit ik tegenwoordig niets meer uit, maar de kans dat het echt gaat gebeuren lijkt me vrij klein.
Ik weet dat CNN en co het nog niet gecalled hebben, maar the GP heeft het al ingevuld:quote:
[..]
MI is bij mijn weten nog steeds too close too call, die kiesmannen heeft Trump dus nog niet binnen.
http://www.thegreenpapers.com/G16/MI
Marge is ook wat groter daar met up-to-date vote count
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Toevallig, gisteren in de Detroit Free Press:
The numbers are in: Trump wins Michigan by 10,704
Er is dus al een soort van recount geweest:
The Michigan Secretary of State posted results Wednesday that were submitted by the state's 83 county clerks on Tuesday after the votes were reviewed and certified by each county.
The numbers are in: Trump wins Michigan by 10,704
Er is dus al een soort van recount geweest:
The Michigan Secretary of State posted results Wednesday that were submitted by the state's 83 county clerks on Tuesday after the votes were reviewed and certified by each county.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:
[..]
Ik weet dat CNN en co het nog niet gecalled hebben, maar the GP heeft het al ingevuld:
http://www.thegreenpapers.com/G16/MI
Marge is ook wat groter daar met up-to-date vote count
quote:
^^^Kan deze onzin niets eens een halt toegeroepen worden? Elke dag opnieuw dezelfde BNW praatjes in dit topic...en steeds door dezelfde persoon.
^^Wat is er grote vriend? Ben je weer verkeerd aan het quoten?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Knul toch!quote:
Wat een walgelijke aantijgingen aan het adres van Bannon en Breitbart
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.quote:
^^Wat is er grote vriend? Ben je weer verkeerd aan het quoten?
Waarom quote je dan een post die aangeeft dat Michigan naar Trump is gegaan, beste vriend?quote:
[..]
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Interessant dit. NPR heeft met een beheerder van fake-newswebsites gesproken. Disinfomedia heet z'n bedrijf; een van de grootste in die hele business - hij runt om en nabij de 25 domeinen. Heeft het ook over dat nepnieuws bij liberalen niet aanslaat, ze zich vrijwel uitsluitend richten op de rechterkant van het politieke spectrum.
quote:When did you notice that fake news does best with Trump supporters?
Well, this isn't just a Trump-supporter problem. This is a right-wing issue. Sarah Palin's famous blasting of the lamestream media is kind of record and testament to the rise of these kinds of people. The post-fact era is what I would refer to it as. This isn't something that started with Trump. This is something that's been in the works for a while. His whole campaign was this thing of discrediting mainstream media sources, which is one of those dog whistles to his supporters. When we were coming up with headlines it's always kind of about the red meat. Trump really got into the red meat. He knew who his base was. He knew how to feed them a constant diet of this red meat.
We've tried to do similar things to liberals. It just has never worked, it never takes off. You'll get debunked within the first two comments and then the whole thing just kind of fizzles out.
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.quote:
[..]
Waarom vind je de beloftes van acteurs belangrijker dan die van machtige politici?
Het gaat minder om een recount, maar eerder om een controle van resultaten met de paper trail die de meeste stemcomputers nalaten en die niet te faken is...quote:
[..]
De kans dat er een recount komt in die staten en dat Clinton alsnog wint in al die staten is even groot als de kans dat Obama een reptilian is. Lijkt me dus meer iets voor BNW.
zowel Michigan als wisconsin heeft deze stemcomputers met paper trails in alle districten toegepast, (PA in iets van een derde/kwart van de districten) ...
Controle van deze paper trails is echter niet gebruikelijk, maar gewzien de opvallende discrepantie in specifieke districten tussen exitpolls en olls vooraf en de uitendelijke resultaten kan het een extra cnrole zijn of alles correct verlopen is...
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Als het goed is bewijst een goede controle van de papertrails van de stemcomputers gewoon dat alles correct verlopen is en kan dat gebruikt worden om eventuele geruchten over 'rigged' elections te ontkrachten
Over de mogelijkheid tot controle van de paper trails bij de stemmachines in Wisconsin:
http://www.wisconsinelect(...)echnology_the_basics
en een oproep tot een extra Audit van de resultaten
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
de oorspronkeljke blogpost van professor Haldermann (die ook een demonstratie gedaan heeft hoe makkelijk het is werkelijke stemmachine te hcken en het resultaat te beinvloeddenquote:Electronic Elections Need Audits
On Wednesday, University of Michigan computer security researcher Alex Halderman published a blog post arguing that Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania should perform recounts due to risks that the election was hacked. The article followed a far more sensational report from New York Magazine the evening before stating that Halderman and a team of experts tried to persuade Clinton staffers to request that recount, citing a disparity in Clinton votes between counties that used fully electronic versus paper ballot voting. (Halderman disputed the accuracy of some of NY Mag’s claims, and at no point said there was hard evidence of an actual hack.)
https://medium.com/@jhald(...)a6113b0ba#.1bpihi9w6
[ Bericht 18% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 10:47:11 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?quote:Op donderdag 24 november 2016 10:34 schreef Maxerazzi het volgende:
Interessant dit. NPR heeft met een beheerder van fake-newswebsites gesproken. Disinfomedia heet z'n bedrijf; een van de grootste in die hele business - hij runt om en nabij de 25 domeinen. Heeft het ook over dat nepnieuws bij liberalen niet aanslaat, ze zich vrijwel uitsluitend richten op de rechterkant van het politieke spectrum.
[..]
Ja dat is ook een leuke, volgens de Trump fans en Clinton haters hier zou als Clinton gewonnen had zou dit voor een groot gedeelte door het gebruik van stemcomputers komen (en dan ook nog eens stemcomputers die helemaal niet gebruikt werden)quote:
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Eerder zo'n gevalletje van oneindige zelfrechtvaardiging, denk ik. Als mensen maar lang genoeg tegen zichzelf zeggen dat het prima is, geloven ze er vanzelf in.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enigequote:Op donderdag 24 november 2016 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zijn allemaal mensen. Dus hoezo kan een politicus dat niet?
Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit zo'n flipfloppende leugenaar met zulke extreme bullshitbeloftes weg heb zien komen als Trump.
Aanpakken die acteurs die een grote bek hadden en weg zouden gaan. Net zoals ze Clinton hadden moeten "neertrappen" na haar verlies.
De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.quote:
[..]
En hier gaat het nou precies (weer) fout. Ipv dat je de ander (acteurs) aanpakt ga je weer los op Trump. Je bent overigens niet de enige
Je ziet het nog steeds als beloftes, daar is je eerste fout al. Daarnaast moeten acteurs gewoon aangepakt wordenquote:
[..]
De uitspraken van een of andere toneelspeler boeien amper of niet. De beloftes van iemand als Trump wel.
Moeten ze maar niet van die uitspraken doen.
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....quote:
[..]
Het gaat minder om een recount, maar eerder om een controle van resultaten met de paper trail die de meeste stemcomputers nalaten en die niet te faken is...
zowel Michigan als wisconsin heeft deze stemcomputers met paper trails in alle districten toegepast, (PA in iets van een derde/kwart van de districten) ...
Controle van deze paper trails is echter niet gebruikelijk, maar gewzien de opvallende discrepantie in specifieke districten tussen exitpolls en olls vooraf en de uitendelijke resultaten kan het een extra cnrole zijn of alles correct verlopen is...
IK snap niet dat de Trump-fans achteraf _niet_ meer zulk een controle willen... vooraf hadden ze juist heel luidkeels geroepen dat er heel streng gecontroleerd moest worden op fraude.
Als het goed is bewijst een goede controle van de papertrails van de stemcomputers gewoon dat alles correct verlopen is en kan dat gebruikt worden om eventuele geruchten over 'rigged' elections te ontkrachten
Over de mogelijkheid tot controle van de paper trails bij de stemmachines in Wisconsin:
http://www.wisconsinelect(...)echnology_the_basics
en een oproep tot een extra Audit van de resultaten
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
[..]
de oorspronkeljke blogpost van professor Haldermann (die ook een demonstratie gedaan heeft hoe makkelijk het is werkelijke stemmachine te hcken en het resultaat te beinvloedden
https://medium.com/@jhald(...)a6113b0ba#.1bpihi9w6
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...quote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien...
Zolang die paper trails niet goed gecontroleerd worden, laat men juist de optie open dat er ondetecteerbare fraude mogelijk is, en heeft die controle-mogelijkheid verder geen zin...
Probleem is vooral dat men wel stemcomputers gebruikt die een goede beveiliging hebben tegen fraude (an sich zijn alle stemmethodes manipuleerbaar en heeft ook amerika een lange traditie van stemfraude, stemcomputers an sich kunnen meer veiligheid brengen, maar dan moeten de controlemechanismes wél toegepast worden), namelijk die paper trails, maar vervolgens nalaat deze goed te controleren.
An sich hoeft het helemaal niet gaan om de uitslag aan te vechten... wél om de beveiliging tegen manipulaties en stemfraude steeds beter te maken
[ Bericht 30% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 11:16:02 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Net zo fake als dat fans van de Democraten in Nederland op de VVD stemmen.quote:
[..]
Iemand die serieus trots is op zijn werk als verspreider van onzin?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hopelijk komen er massa demonstratiesquote:
[..]
Ik apprecieer je uitgebreide reactie maar het leven is te kort om me met dit soort zaken bezig te houden. Had Clinton maar 1 staat nodig gehad om alsnog te winnen dan was het nog wel een beetje spannend geweest maar 3 staten....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is oneerlijk, Braindead had precies hetzelfde gereageerd als Trump drie staten nipt had verloren, wel 2 miljoen stemmen meer had gehad dan Clinton en een groepje wetenschappers opriep om bepaalde resultaten te onderzoeken omdat er wat bijzonderheden zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?quote:
[..]
Politici kunnen geen beloftes maken waar ze zich aan kunnen houden, acteurs daarentegen wel.
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteursquote:
[..]
Wat heb je als burger precies te schaften met welke beloftes acteurs nakomen?
Drain the swamp!quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
Aanpakken ja?quote:
[..]
Leedvermaak etc. Hadden ze die dingen maar niet moeten zeggen. Aanpakken die acteurs
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".quote:
[..]
Drain the swamp!
Wat moet er precies gebeuren als je het over 'aanpakken' hebt?
En wat schiet je daarmee op? Niks?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar je je al niet druk om kunt maken zeg.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Lekker belangrijk.quote:
[..]
Minstens een jaar lang in elk programma dat zo'n acteur/actrice zit moet de vraag opkomen en moet er flink op doorgevraagd worden, waarom ze zich niet houden aan hun "belofte".
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.quote:
[..]
ah, opeens vind je het niet meer belangrijk dat er een goede controle achteraf op het verloop van de verkiezingen is ...
hoe snel toch de mening van mensen 180° kan draaien
Nee, want dat zijn politici en die kun je niet aanpakken op hun beloften. Acteurs daarentegen, dat is het werkelijke tuig. Als we die maar aanpakken, dan wordt het beter.quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
quote:
[..]
En reality-tv-sterren die muren en vervolging van Clinton beloven? Moet men die aanpakken?
Wat is toch die fixatie met die hollywoodsterren? Het feit dat ze ineens toch niet verhuizen en nu redelijk in hun hemd staan lijkt me straf genoeg.
Waarom zou je ze blijven achtervolgen? Kom op hey..
Overigens heb ik nooit begrepen waarom men altijd zo moeten uitkomen op wie ze gaan stemmen. Als ik ga stemmen, sta ik in zo'n afgesloten hokje ivm privacy en omdat het niemand wat aangaat..
Waarom zou je ze blijven achtervolgen? Kom op hey..
Overigens heb ik nooit begrepen waarom men altijd zo moeten uitkomen op wie ze gaan stemmen. Als ik ga stemmen, sta ik in zo'n afgesloten hokje ivm privacy en omdat het niemand wat aangaat..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Jij denkt dat er paniek in de tent van het anti-Trumpkamp zou zijn als Trump nu zou zeggen een generaal pardon voor alle illegalen en TTP te willen ondertekenen? Really?quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Valt wel mee.quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt,
Men geeft voornamelijk aan dat Trump ontzettend veel beloofde maar direct na de winst op alles terugkwam. Dat mensen dat soort gedrag goedpraten komt raar over. Hij heeft tenslotte het Huis en de Senaat mee. Dus er is niets dat hem hoeft te stoppen.
Verder gaat de man president worden, en hoor je leiders niet blindelings te volgens. Niet in het Westen tenminste.
Die celebrity endorsements werken ook helemaal niet, behalve bij een klein deel van de doelgroep van de celebrity zelf. Bij mensen buiten die doelgroep wekt het alleen maar averse reacties op.quote:
Wat is toch die fixatie met die hollywoodsterren? Het feit dat ze ineens toch niet verhuizen en nu redelijk in hun hemd staan lijkt me straf genoeg.
Waarom zou je ze blijven achtervolgen? Kom op hey..
Overigens heb ik nooit begrepen waarom men altijd zo moeten uitkomen op wie ze gaan stemmen. Als ik ga stemmen, sta ik in zo'n afgesloten hokje ivm privacy en omdat het niemand wat aangaat..
http://www.theatlantic.co(...)owling-green/507383/quote:David J. Jackson, a political science professor at Bowling Green State University, studies the influence of celebrities on elections. In a 2015 survey of 804 likely general-election voters in Ohio, he asked people whether particular celebrity endorsements would make people more or less likely to support a candidate. In almost all the cases, the net effect of any particular endorsement on a sample of the general electorate was negative—voters were less likely to support the endorsed candidate. But the effect often switched to positive when you just focused on demographics already favorable to any given celebrity.
quote:
[..]
Sinds Trump de verkiezingen gewonnen heeft wordt deze reeks (en de media) gedomineerd door een stelletje gillende keukenmeiden die een gevaar zien in alles wat Trump zegt of doet. Maakt niet uit wat hij zegt, alles wat hij zegt is negatief, zou hij het tegenovergestelde zeggen dan is het ook paniek. Met die wetenschap kan je niet alles meer serieus nemen wat er in het nieuws verschijnt. Dit lijkt me een nogal onwaarschijnlijk verhaal met een onwaarschijnlijke kans dat in al die staten een recount gehouden wordt met een onwaarschijnlijke kans dat Clinton alsnog meer stemmen blijkt te hebben dan Trump. Teveel als'en, teveel onwaarschijnlijkheden.
Dat je je daarover heel erg opwind is verder je recht...
maar deze klacht heeft exact 0,0 te maken met mijn argumentatie dat de opvallende verschillen in specifieke districten goed onderzocht zouden moeten worden en het belangrijk is de paper trails van de stemmachines daadwerkelijk te controleren.
die klacht staat ook verder los van bepaalde 'kampen' maar is gewoon een zorg over bepaalde kwetsbaarheden van de stemgang an sich waar beide partijen zich zorgen over zouden moeten maken, los van hun ideologische kleur.
Waarom schrijf je je klacht naar mij toe?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Geen paniek, ten eerste woon ik niet in dat land en ten tweede zou een invoering van TTP geen trendbreuk zijn. Ik zou het wel jammer vinden.quote:
[..]
Jij denkt dat er paniek in de tent van het anti-Trumpkamp zou zijn als Trump nu zou zeggen een generaal pardon voor alle illegalen en TTP te willen ondertekenen? Really?
Wat geeft het, het verdwijnt nu toch in de geschiedenisboeken als onderdeel van het toekomst canon.quote:
Op
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dank voor de info.quote:
[..]
Die celebrity endorsements werken ook helemaal niet, behalve bij een klein deel van de doelgroep van de celebrity zelf. Bij mensen buiten die doelgroep wekt het alleen maar averse reacties op.
[..]
http://www.theatlantic.co(...)owling-green/507383/
Lijkt me inderdaad bijzonder irritant als die celebs je steeds gaan vertellen op wie je wel en wie je niet moet stemmen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Het is geen klacht maar ik leg je uit waarom ik dat onderwerp niet zo interessant vind. Wat betalen de bookmakers op dit moment uit als Clinton alsnog president wordt? Zodra ze minder dan 20 tegen 1 uitbetalen beloof ik je dat ik het onderwerp serieus neem.quote:
[..]
Dat je je daarover heel erg opwind is verder je recht...
maar deze klacht heeft exact 0,0 te maken met mijn argumentatie dat de opvallende verschillen in specifieke districten goed onderzocht zouden moeten worden en het belangrijk is de paper trails van de stemmachines daadwerkelijk te controleren.
die klacht staat ook verder los van bepaalde 'kampen' maar is gewoon een zorg over bepaalde kwetsbaarheden van de stemgang an sich waar beide partijen zich zorgen over zouden moeten maken, los van hun ideologische kleur.
Waarom schrijf je je klacht naar mij toe?
Breaking News: Trump is niet al 4 jaar president van de VS, nog geeneens 1 dag zelfs. Zou het misschien verstandig zijn om nog even te wachten met conclusies te trekken welke beloftes hij wel en niet ingelost heeft?quote:
[..]
Valt wel mee.
Men geeft voornamelijk aan dat Trump ontzettend veel beloofde maar direct na de winst op alles terugkwam. Dat mensen dat soort gedrag goedpraten komt raar over. Hij heeft tenslotte het Huis en de Senaat mee. Dus er is niets dat hem hoeft te stoppen.
Verder gaat de man president worden, en hoor je leiders niet blindelings te volgens. Niet in het Westen tenminste.
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?quote:
Is het motief van Jill Stein nu al duidelijk?
Er zijn voter violations gemeld in Arizona en Illinois, zou het niet goed zijn om daar voor een recount te vragen in plaats van de 3 swing states waar de marge klein is en onder het mom 'het kan mogelijk gehackt zijn'?quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
Van mij mag ze, maar na een hertelling in Michigan (afgelopen woensdag zijn de resultaten opnieuw bevestigd) zie ik niet echt een goede reden.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wow, 100% mee eens! Zou te gek voor woorden zijn als zoiets niet onderzocht zou worden.quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
2019: The Great Awakening
Als bij die "hertelling" de "bonnetjes" van de stemcomputers niet zijn gecheckt kun je het nauwelijks een hertelling noemen. Een stemcomputer zal normaliter immers altijd dezelfde uitkomst geven als je nog een keer op de knop "geef uitslag" drukt.quote:
[..]
Van mij mag ze, maar na een hertelling in Michigan (afgelopen woensdag zijn de resultaten opnieuw bevestigd) zie ik niet echt een goede reden.
Ik begrijp sowieso niet hoe men kan vertrouwen op stemcomputers.
Je weet gewoon niet of het gehackt is, 100% goed werkt enz. Men moet het lekker houden bij papieren stemmen. Veel makkelijker in de gaten te houden.
Je weet gewoon niet of het gehackt is, 100% goed werkt enz. Men moet het lekker houden bij papieren stemmen. Veel makkelijker in de gaten te houden.
ik vind het dan weer helemaal niet interessant wat jij vind over bookmakers en of clinton nu wel of niet president kan worden...quote:
[..]
Het is geen klacht maar ik leg je uit waarom ik dat onderwerp niet zo interessant vind. Wat betalen de bookmakers op dit moment uit als Clinton alsnog president wordt? Zodra ze minder dan 20 tegen 1 uitbetalen beloof ik je dat ik het onderwerp serieus neem.
Ik heb vooral zorgen over de huidige controle op de stembusgang en -telling en de zwakte van het wel gebruiken van stemmachines die een paper trail nalaten maar vervolgens weigeren dat te laten controleren op anamolien; Als er wel zeer opvallende en vreemde resultaten zijn die juist de indruk wekken dat de bestaande controlemechanismes zeker gebruikt moeten worden om zekerheid te hebben dat er geen manipulatie mogelijk geweest is.
Juist mensen die ook vooraf hun zorgen geuit hebben, zouden diezelfde zorgen nu onder bewijs moeten stellen; En ook de moeite doen om goede controle uit te voeren op het verloop.
Het is nogal laf om daarop aangesproken over andere dingen te beginnen of net te doen alsof dat nu 'niet meer zo interessant is'...
Iedere stembusgang is manipuleerbaar en zeker de VS hebben een lange traditie van stemfraude...quote:
Ik begrijp sowieso niet hoe men kan vertrouwen op stemcomputers.
Je weet gewoon niet of het gehackt is, 100% goed werkt enz. Men moet het lekker houden bij papieren stemmen. Veel makkelijker in de gaten te houden.
Stemcomputers zijn verder best goed te beveiligen en controleren, bv is hierbij de paper vote trail belangrijk, maar deze moet wel daadwerkelijk gecontroleerd worden en dat is momenteel de vraag...
In verschillende staten zijn aanleidingen te vermoeden dat fraude gepleegd zou kunnen zijn, De FBI heeft vooraf aangegeven dat in 20 staten pogingen zijn gedaan in systemen in te breken en in twe staten zijn zelfs bewijzen dat er daadwerkelijk een hack van stemsystemen uitgevoerd was...
Nu is er des te meer reden om de bestaande paper trails te controleren in specifieke staten met verdachte stem-uitslagen, bv een opvallend verschil tussen voorgaande polls en exitpolls of onverklaarbare afwijkingen tov vergelijkbare districten
Professor Alex Halderman is een specialist op gebied van electronische stemsystemen en heeft voorheen ook gedemonstreerd hoe zowel stemcomputers te hacken en manipuleren zijn, alswel ook hoe men de beviliging kan verbeteren of misbruik detecteren
Hacked or Not, Audit This Election (And All Future Ones)
[ Bericht 21% gewijzigd door RM-rf op 24-11-2016 12:44:08 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?quote:
[..]
Als je deelneemt aan verkiezingen en je hebt ook maar de geringste indicatie van mogelijke onjuistheden dan is het toch je morele plicht om dat te (laten) onderzoeken?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hoezo? Hij roept van alles tijdens de campagne en als hij daarom gekozen gaat hij doodleuk aangeven dat al zijn beloftes gewoon bullshit waren.quote:
[..]
Breaking News: Trump is niet al 4 jaar president van de VS, nog geeneens 1 dag zelfs. Zou het misschien verstandig zijn om nog even te wachten met conclusies te trekken welke beloftes hij wel en niet ingelost heeft?
http://www.politico.com/m(...)esident-elect-214478
15 flipflops in 15 dagen. Onbetrouwbaar figuur.
Vanuit het kamp dat het hardste riep dat verkiezingen gerigged zouden zijn had ik ook wel wat verwacht.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Je post leest erg moeilijk (no offence) maar volgens mij heb je hier wel een erg goed punt.quote:
[..]
ik vind het dan weer helemaal niet inerssant wat jij vind over bookmakers en of clinton nu wel of niet president kan worden...
Ik heb vooral zorgen over de huidige controle op de stembusgang en -telling en de zwakte van het wel gebruiken van stemmachines die een paper trail nalaten maar vervolgens weigeren dat te laten controleren op anamolien als er zeer opvalende en vreemde resultaten zijn die juist de indruk wekken dat de bestaande controlemechanismes zeker gebruikt moeten worden om zekerheid te hebben dat er geen manipulatie mogeljk geweest is.
juist mensen die ook vooraf hun zorgen geuit hebben, zouden diezelfde zorgen nu onder bewijs moeten stellen; En ook de moeite doen om goede controle uit te voeren op het verloop.
Het is nogal laf om daarop aangesproken over andere dingen te beginnen of net te doen alsof dat nu 'niet meer zo interessant is'...
2019: The Great Awakening
Als Clinton het initiatief neemt is ze een zure verliezer, dat Stein het nu doet is daarom voor haar het ideale scenario.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Zelfde reden als dat Gore in bond, denk ik.quote:
[..]
Zeker, maar dan zou ik een dergelijk iniatief ook vanuit het Clintonkamp verwachten. Of doen die ook mee?
Daarbij zal bij een harde confrontatie Trump voornemens zijn om haar op te sluiten (met FBI en Hooggerechtshof aan de kant op de Republikeinen). De sluwe meester.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het lijkt me niet dat ze op de knop 'geef uitslag' gedrukt hebben, gegeven het feit dat ze na 15 dagen met hun statement komen. Daar zit wel wat meer werk in.quote:
[..]
Als bij die "hertelling" de "bonnetjes" van de stemcomputers niet zijn gecheckt kun je het nauwelijks een hertelling noemen. Een stemcomputer zal normaliter immers altijd dezelfde uitkomst geven als je nog een keer op de knop "geef uitslag" drukt.
Overigens in MI:
Michigan only uses optical scanning systems--voters make their choices on paper ballots that are tabulated by a machine. The state doesn’t use electronic voting machines, like those with touch screens that may rely on software downloaded from the internet, which could be vulnerable to tampering.
This doesn’t mean the election results couldn’t have been altered. But Fred Woodhams, a spokesperson for the Michigan Secretary of State, told The Daily Beast that the state has used the optical machines for more than a decade and that “time and again they have demonstrated their extreme accuracy and integrity.”
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
