[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #212 Heil Trump!

quote:

Op woensdag 23 november 2016 23:22 schreef KingRadler het volgende:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?

Geen idee, ik heb hem niets negatiefs over HoLeBi's horen vertellen.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 23:22 schreef KingRadler het volgende:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?

Hij laat zich in ieder geval in met homohaters

Die teller van Stein gaat hard omhoog, dus de kans lijkt me groot dat ze bijtijds het benodigde bedrag heeft ingezameld.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 23:22 schreef KingRadler het volgende:
Hoe komen ze erbij dat Trump een homohater is?

Hij koos Mike Pence als running mate.
Die gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is die met elektroshocktherapie behandeld moet worden.
Uiteraard ook fervent tegenstander van het homohuwelijk.

Trump zelf lijkt me best mee te vallen, maar hij heeft een gruwelijk smerige campagne gevoerd en zich omringt met mensen met bijzonder dubieuze standpunten.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 00:15 schreef PippenScottie het volgende:
Die gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is die met elektroshocktherapie behandeld moet worden.

Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.

Net als hun baas, nemen ook de adviseurs van Trump het niet al te nauw met de waarheid:
Anthony Scaramucci, economisch adviseur van Trump, meldde aan de BBC dat Elton John een concert zal geven op de National Mall in Washington ter gelegenheid van de beëdiging van Trump.

Een woordvoerster van Elton John heeft echter aangegeven dat hij niet op zal treden bij de inauguratie van Trump,

quote:

Op woensdag 23 november 2016 22:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Volgens NOS spant Jill Stein zich in voor een hertelling in Wisconsin, Pennsylvania en Michigan. Volgens haar team zijn er aanwijzingen van fraude (waarbij hetzelfde argument wordt gebruikt waar eerder in deze thread al naar werd verwezen, namelijk de afwijkende uitslagen in districten waar met stemcomputers werd gestemd).

Een of andere pollster/cijfer guru had al bepaald dat er geen echte tekenen zijn van fraude.

John Schindler die al tijdens de campagne waarschuwde veegt het hele argument in 1 passage van tafel:
http://observer.com/2016/11/liberals-are-suddenly-experts-in-russian-espionage/

quote:

Our Intelligence Community has been on high alert for months, looking for evidence of Russian interference in our election. If they have any—it would almost certainly come from NSA and be classified Top Secret-plus—it has beyond any doubt been shared with the White House. And that information would be so politically significant that the spies would find a way for President Obama to share that information first with Congress, then with the public (the latter albeit in highly redacted form).

To date, we have heard nothing. Therefore, either the Intelligence Community has no evidence of Russian hacking of our election, or the president has decided to sit on that explosive information. Which would make Obama part of this Vast Right Wing Plus Kremlin Conspiracy. It’s binary, there is no third option here. Liberals need to make up their minds.

Nintex die met eigen tekst reageert in plaats van een tweet of een grappig bedoeld plaatje van Facebook, zou Jill Stein dan toch een punt hebben?

quote:

Op donderdag 24 november 2016 01:14 schreef Kansenjongere het volgende:
Nintex die met eigen tekst reageert in plaats van een tweet of een grappig bedoeld plaatje van Facebook, zou Jill Stein dan toch een punt hebben?

U vraagt wij draaien

twitter:

20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:17:02 If you think there's a Kremlin plot to steal the election from Hillary, you're saying Obama's in on the cover-up.https://t.co/BuF0fYNLhM reageer retweet

twitter:

20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 22:22:42 Maybe Russian vote-hacking elected Trump. Or maybe it was actually Bigfoot.Evidence for both claims is equal.https://t.co/BuF0fYNLhM reageer retweet

Ik heb Jill Stein niet over de Russen gehoord, waarom betrek jij die opeens erin?

quote:

Op donderdag 24 november 2016 00:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.

Zucht...
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.

Maar u vraagt, wij draaien:

http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/

Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.

Deze quotes mag je zelf opzoeken.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 01:33 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Zucht...
Mike Pence heeft echt PippenScottie niet nodig om zijn imago te besmeuren, daar is hij prima zelf toe in staat.

Maar u vraagt, wij draaien:

http://www.politifact.com(...)-conversion-therapy/

Mike Pence is ook van mening dat de film Mulan een Disney complot is om vrouwen in het leger te krijgen. Volgens Pence horen vrouwen thuis te zijn en niet te werken.

Deze quotes mag je zelf opzoeken.

Toch wel treurig dat zo iemand zichzelf in de debatten en de reactie op Hamilton moet presenteren als het redelijke alternatief voor Trump...

quote:

Op donderdag 24 november 2016 01:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

U vraagt wij draaien

twitter:

20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 19:17:02 If you think there's a Kremlin plot to steal the election from Hillary, you're saying Obama's in on the cover-up.https://t.co/BuF0fYNLhM reageer retweet

twitter:

20committee twitterde op woensdag 23-11-2016 om 22:22:42 Maybe Russian vote-hacking elected Trump. Or maybe it was actually Bigfoot.Evidence for both claims is equal.https://t.co/BuF0fYNLhM reageer retweet

lol, 20committee die de Russen verdedigen, dat we dat nog mogen meemaken...

quote:

Op woensdag 23 november 2016 23:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb hem niets negatiefs over HoLeBi's horen vertellen.

Hij stelt alleen homo haters aan? Maar goed je reageert niet meer op mij, wat gewoon is als je geen tegen argument hebt.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 00:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bronnetje graag voor je het imago van iemand besmeurt.

http://www.cosmopolitan.c(...)anti-abortion-views/

Pence is ook voorstander van het stenigen van vrouwen die sex voor het huwelijk hebben:
http://biblehub.com/deuteronomy/22-21.htm

Over het algemeen vind ik het leuk om te lezen dat de Trump fans hem verdedigen over alles. Maakt niet uit wat, maakt niet uit wie hij aanstelt. Drain the swamp zit er niet in. Maar ze blijven hem verdedigen, want Clinton is erger.

Sorry maar dat is voorbij. Het is nu Trump en ze beslissingen. Er is geen maar Clinton meer.

Het feest vieren is voorbij en miljardairs, insiders, homo haters, rechts extremisten etc worden geplaatst in plaatsen van macht. Mensen zijn het er niet mee eens. Dus er komt kritiek. Als je daar niet tegen kan ben je net zo'n mietje als Trump. Die kan niet eens tegen satirische grappen in een show waar hij zelf aan meegedaan heeft.

Trump komt ze verkiezing beloftes niet na, geeft belangrijke plaatsen aan andere miljardairs, homo haters, klimaatverandering ontkennende kandidaten etc. Je kan dat aanmoedigen of er kritisch over zijn.

Alles toe juichen wat hij doet, maakt je niets anders dan een nazi. Dat deden zij ook, maar dit keer kan je niet achteraf claimen dat je het niet wist.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 21:27 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Voor de liefhebber van een longread.
DeVos is grrot advocaat voor privatiseren van en competitie tussen scholen.

Hier een artikel van afgelopen zomer hoe haar beleid in Detroit heeft geleid tot alles behalve beter onderwijs.

http://www.nytimes.com/20(...)er-schools.html?_r=0

Oh, en DeVos is miljardair en al jaren een groot donor aan de Republikeinse partij.
Pay to play??

De kosten van onderwijs zouden juist flink omlaag moeten zodat mensen (bijvoorbeeld die lui uit de kolenindustrie!) zichzelf kunnen omscholen. Dat gaat nog veel vaker nodig zijn de komende jaren.

Nu verlies je dus je baan, vervolgens kan je door de torenhoge kosten van onderwijs niks anders leren, en zit je dus voor de rest van je leven vast. De enige optie is dus idd gaan hopen op een Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 05:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren.

"Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren. " Meeste van die industrieen zijn al geautomatiseerd. De meeste mensen zonder baan moeten leven in het nu en omscholen waar wel werk in is te vinden. Het zelfde geldt voor Nederland. Kijken naar de toekomst is mijn tip.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 05:13 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

"Trump die oude industrieen weer terug gaat brengen, maar dat gaat nooit gebeuren. " Meeste van die industrieen zijn al geautomatiseerd. De meeste mensen zonder baan moet leven in het nu en omscholen waar wel werk in is te vinden. Het zelfde geldt voor Nederland. Kijken naar de toekomst is mijn tip.

Exact. Trump kijkt vooral naar het verleden heb ik het idee. Hillary zou het trouwens niet beter doen (voordat zij er weer bij gehaald wordt)

quote:

Op donderdag 24 november 2016 05:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Exact. Trump kijkt vooral naar het verleden heb ik het idee. Hillary zou het trouwens niet beter doen (voordat zij er weer bij gehaald wordt)

Mensen willen tegenwoordig een sterke leider die alles voor ze gaan oplossen. Misschien eens in de spiegel kijken en kijken naar je eigen leven hoe je die beter kan invullen. Maar nee ze willen geen boeken lezen of naar geleerden luisteren. Op iemand stemmen omdat hij heel veel dingen simpel en zwart wit uitlegt is wat ze aanspreken. 'Hij is een man die zegt hoe het is' roepen ze in koor. Hij begrijpt ons. Serieus? Een man in een gouden toren met een smaak van een kamper die geld heeft verdient over ruggen van anderen. Het volk krijgt een leider die ze verdienen. Slappe mensen.

Deze gast weet hoe echt in elkaar steekt.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 05:28 schreef SlugGuts het volgende:

Donald Trump will Complete the System of German Idealism

Deze gast weet hoe echt in elkaar steekt.

Goede kans dat Trump daar voor gaat zorgen.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 01:03 schreef monkyyy het volgende:
’20 million Trump voters’ will lose time and half overtime pay under GOP plan

[..]

Een van de eerste, afgrijselijke Obama regulations die gaat sneuvelen? 20 miljoen Trump stemmers met lagere inkomens krijgen minder betaald als ze moeten overwerken.

Hoe pakt dit uit? Kan iemand dit uitleggen. Is dit nadelig of voordelig voor de trump supporters.

Met die regel zou overwerken 1.5x je salaris zijn als je minder dan $47,000. Als die regel verdwijnt niet, dus is dat minder voor mensen die daaronder zouden vallen, wat ook Trump supporters kunnen zijn.

Met die regel zou overwerk dus lekker aantikken. Ik weet dat er op mijn werk hele afdelingen zijn die tijdens het seizoen van belastingaangiftes enorm lange dagen draaien, ook door het weekend, heb geen idee hoe dat word opgelost. Een meisje op m'n afdeling heeft een lekkere salarisverhoging gehad, dat weet ik wel. Zelf geen last van, want qua functies en salaris heb ik er niks mee te maken.