De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSSky
Fox
CNN
VICE
BLOOMBERG
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De kosten voor de muur zijn net zo hoog als wat de VS per dag uitgeven.
Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
twitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Help ons, Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57
Die zullen we iig niet snel meer in de internationale politiek terugzien.quote:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Viel me ook op dat veel zure single vrouwen op Hillary stemden. Feminazisquote:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Wat ik begreep is dat een deel van de kosten van een visum voor de Mexicanen etc. etc. naar de muur gaan.quote:
[..]
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.
Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
over een half uurtjequote:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
Half 5 komt ze met een speech.quote:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Haar dood in scene gezet om zo onder een gevangenisstraf uit te komen.quote:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Dat mens zit intussen al in een ander land
/bnw-modus
Is veranderd naar 10:30 ETquote:
Hillary Clinton zal om 15.30 uur Nederlandse tijd een reactie geven op de verkiezingsuitslag, meldt persbureau Reuters. Ze zal haar achterban toespreken in een hotel in Manhattan, New York.
Volgens NOS
EDIT: inmiddels veranderd naar 16.30 lees ik (?)
Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.quote:
[..]
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.
Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.quote:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57
Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Dat vraag ik me dus ook af. Trump staat momenteel bijvoorbeeld op 59 miljoen stemmen,92% procent geteld, dus die zal uitkomen rond de 61 miljoen. Dat zijn er maar een paar honderdduizend meer dan Romney had.quote:
[..]
Populisme is niet perse inhoudloos.
Ik bedoel meer dat je een message van change nodig hebt om je stemmers enthousiast te krijgen. Clinton als ultimate insider kon die message natuurlijk niet brengen.
Clinton wint daarnaast de popular vote waarschijnlijk, dus die zal nog iets meer stemmers hebben. Alleen niet de stemmers in gebieden waar ze het nodig had. Dus ze krijgt in principe genoeg stemmers de deur uit, Trump krijgt er niet bijzonder veel meer uit bed dan Romney, maar ze mist ze in bepaalde staten. Ik denk dat dat ook een strategische fout van haar is geweest, door bijvoorbeeld minder campagne te voeren in de rust belt omdat ze die al veilig achtte.
+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.quote:
[..]
Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.
16.30quote:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 09-11-2016 15:02:48 (tijd is aangepast! ) ]
Hoorde begin vanmiddag een stukje uit de tv show van Ivo Niehe met Donald Trump, hij vond ons een geweldige samenleving. Wel een aflevering van bijna 30 jaar geleden dus misschien vind die ons niet zo aardig meer aangezien we nu met Matthijs en Pauw zitten.quote:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57
Het is altijd een verrassing bij jullie.quote:
[..]
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.
Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligtquote:
Over anderhalf uur speech van Hillary volgens CNN.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:05:03 ]
Dat kan hij inderdaad doen.quote:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.quote:
[..]
Het is altijd een verrassing bij jullie.
Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
Waarvoor?quote:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varenquote:
[..]
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.
Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen.quote:
[..]
+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
^Republikeinen in een notendop.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:03 schreef Syntix het volgende:
[..]
Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligt
Hoezo?quote:
[..]
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
We zitten nog in de NAVO.
boeiendquote:
Clinton toch de popular vote gewonnen ?
De soep zal vast niet zo heeft gegeten worden, WW3 was toch ook een argument van beide kampen?quote:
[..]
Het is altijd een verrassing bij jullie.
Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
Denk eigenlijk dat er niet zo heel veel veranderd qua buitenlandpolitiek, de meeste haviken zitten toch nog gewoon traditioneel bij de republikeinen en aan de andere kant heeft Poetin ook gewoon een vijand nodig om de aandacht af te leiden van de problemen in eigen land.
Waarom niet? Internationale wateren.quote:
[..]
Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varen
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?quote:
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:08:10 ]
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.quote:
Kan Hillary eindelijk met Huma trouwen.
Oost- en westkust helpt natuurlijk wel aardig mee in het aantal stemmenquote:
Clinton toch de popular vote gewonnen ?
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.quote:
NBC analyst:twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47
Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.
De gebruikte technieken zijn achterhaald.
Nee, het was eigenlijk een knipoog naar precies die Obama fanboys in 2008.quote:
[..]
Dat kan. Je bent dus eigenlijk net als die overdreven Obama-fanboys, die hem in 2008 al direct uitriepen tot godheid?
Alhoewel Obama voor mij wel de beste president sinds Clinton was. Maar pas na afloop, niet op voorhand.
Dat is grotendeels ook normaal toch.quote:
[..]
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
Dat je zelf gaat investeren in bijvoorbeeld defensie en niet elke keer een suiker ook achter de hand hebben.
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)quote:
[..]
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook nietquote:
[..]
Hoezo?
We zitten nog in de NAVO.
Oké oke dat is waar.quote:
[..]
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.
Maar toch is dit wel een sprekende afbeelding met tekst.
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.quote:
[..]
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen.
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
Op naar Canada dan maarquote:Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.quote:
[..]
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.quote:
[..]
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook niet
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Zij verlieten haar op het moment dat zij Bill Clinton liet wegkomen met het vreemdgaan.quote:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Een grap die ik gisteren hoorde.
Kans is aanzienlijk dat Clinton die toch wint, omdat het merendeel uit California komt. Maar dit verandert de uitslag natuurlijk niet.quote:
[..]
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.
En zo is het.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Het mooie is dan natuurlijk dat als iedereen flink gaat meedokken ze niet zo snel meer andere landern zullen platbombarderen.
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Hij is daar een beetje vaag over:quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:On the question of whether the federal government should set a minimum wage, Trump seems to have made a shift between his Meet the Press comments and his Florida news conference.
In the Meet the Press interview, Trump explicitly said he doesn’t want the federal government raising, or even setting, the minimum wage floor. By contrast, in the Florida news conference, he said the "federal" minimum wage "has to go up."
Trump emphasized in both instances that he prefers the states to raise their minimum wages on their own, so it’s fair to say that Trump is sending conflicting messages. Still, his contrast on the question of a federal minimum wage hike is pretty stark. We rate this a Full Flop.
Bron
Hij zegt wel meer, waaronder dat het minimumloon niet verhoogd hoeft te worden en, nu hij toch vindt dat het wel moet, dat de staten het zelf maar moeten regelen, niet de federale overheid:quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:OK. Sure. Two big questions. The minimum wage has to go up. People are -- at least $10, but it has to go up. But I think that states -- federal -- I think that states should really call the shot. As an example, I live in New York. It's very expensive in New York. You can't buy a hot dog for the money you're talking about. You go to other states and it's not expensive at all. Now what it does is puts New York at a disadvantage if the minimum wage is up, companies move out and things, bad things happen. At the same time, people have to be taken care of. But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
En daar mag Europa best aanhoudenquote:
[..]
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.
quote:
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:
[ afbeelding ]
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Dit soort mensen. Het is niet het einde van de wereld, net zoals als HC gekozen zou worden het ook niet het einde einde van de wereld zou zijn. En je kan het Trump trouwens niet kwalijk nemen, hij doet gewoon zijn werk. Het is de DNC waar zij boos op moeten zijn want als Bernie de kandidaat was ipv HC had Trump sowieso verloren.Dat heeft hij inderdaad gezegd op het moment dat hij ook nog riep dat hij de belasting voor de rijksten wilde verhogen.quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Aangezien hij zijn belastingstandpunt daarna 180 graden gedraaid heeft, is het maar zeer de vraag wat er nog over is van dat punt met betrekking tot het minimumloon.
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?quote:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
quote:
NBC analyst:twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.quote:
[..]
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.
Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.
De gebruikte technieken zijn achterhaald.
twitter:centerdata twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:08:12Probability based online panel @CESRUSC had accurate poll #USElection2016 Arie Kapteyn supervisory board @CentERdata https://t.co/AMfjRwZwIQ reageer retweet
Juist steeds meer.quote:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Europese militaire samenwerking nu de Britten daar toch geen stokje meer voor kunnen steken.quote:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Ik zou het niet direct in dat soort zaken stoppen, maar gewoon in normaal materiaal zoals kogels, salarissen en dergelijke. Van het leger ook weer een aantrekkelijke werkgever maken lijkt mij het verstandigste.quote:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.quote:
[..]
Hij is daar een beetje vaag over:
[..]
1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular votequote:
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Is nog steeds niet definitief hoor.quote:
[..]
1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular vote
Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.quote:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.quote:
[..]
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.
MLS wordt steeds groter. Steeds meer grote steden zijn bezig met hun eigen team. Op korte termijn komt Miami er bij, gaat een enorme boost worden voor MLS vanwege alle latinos in Floridaquote:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Akkoord. Dan gaat er door hem dus feitelijk niets veranderen.quote:
[..]
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen.quote:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
Kans is aanzienlijk, omdat het merendeel van de stemmen dat nog niet geteld is uit California komt. Als er 1 winnaar is, dan is het de IBD poll die Trump +1 had, zij zaten het dichtstbijquote:
[..]
Is nog steeds niet definitief hoor.
Dan is de vraag wie bij een vrije trap van Mexico het muurtje moet maken. Trump vindt dat Mexico dat zelf moet doen.quote:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
Dan gaat hij het niet verhogen, dan moeten de staten dat maar doen volgens hem.quote:
[..]
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
Daar tegenover stond trouwens Clinton die wél een algemeen minimumloon van $12,- / $15,- voorstond, afhankelijk van wie je het vraagt.
f35quote:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Geen Mig-35 halen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:20:37 ]
Tja, de man roeptoetert dat wel. Dus we zullen iets moeten doen.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.
Ook nog eens in Ohioquote:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderenquote:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen....
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockeyquote:
[..]
Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.
Precies mijn gedachte. Het grote nadeel van de democracie is het volk.quote:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen....
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Ik wil met alle plezier in een andere draad hier verder over spreken, hier is dat nu niet zo nuttig, omdat het offtopic is en omdat het een slowchat is.quote:
[..]
Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.
Nog 1 opmerking: wij hebben met onze diplomatie een goede bijdrage geleverd, onze soldaten hebben ledemaaten verloren voor hun oorlog, wij stellen onze grond beschikbaar voor hun wapens, het is de USA die de ene oorlog na de andere start omdat de legerindustrie daar de politici sponsort en omdat je daar een stel gestoorde neoconservatieven (vooral afkomstig van Harvard en Oxford
) hebt...het gaat om meer dan enkel het budget.Veel van het publiek wel hoor, dat is een vrij intense rivaliteit aan het worden.quote:
[..]
Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen.
Valt wel mee.quote:
quote:The minimum wage has to go up. ... But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
Relatief steeds minder blanke muricans (ijshockey) en meer Latino's (voetbal)quote:
[..]
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey
Bedoel je met het systeem de gevestigde orde in Washington of de manier waarop de verkiezen in de VS zijn ingericht? Dat laatste heeft men volgens mij namelijk geen middelvinger gegeven.quote:
[..]
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
Het is een schijndemocratie maar niet zo erg dat de Democraten de GE konden jatten, helaas wel de primary's. Belangrijker is natuurlijk dat de bedrijven daar de macht hebben, niet de politieke partijen. Net als hier (Unilever, banken).quote:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen....
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.quote:
[..]
Akkoord. Dan gaat er door hem dus feitelijk niets veranderen.
De democraten hebben dit inderdaad verschrikkelijk verknald, al in de primaries.quote:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.
Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
Zelfde reden waarom in Cuba het voetbal langzaam groter begint te worden dan de nationale sport baseball. Voetbal is veel toegankelijker. Je hebt alleen een bal nodig.quote:
[..]
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey
quote:The Guardian view on president elect Donald Trump: a dark day for the world
The unthinkable is only unthinkable until it happens. Then, like the sacking of Rome, it can seem historically inevitable. So it is with the global political earthquake that is the election of Donald Trump as the next president of the United States. If he is true to his campaign pledges, which were many and reckless, Mr Trump’s win will herald America’s most stunning reversal of political and economic orthodoxy since the New Deal in the 1930s, but with the reverse effect. It halts the ailing progressive narrative about modern America and the 21st-century world in its tracks. It signals a seismic rupture in the American-dominated global liberal economic and political order that had seemed to command the 21st century after communism collapsed and China’s economy soared.
Nou oke als je het zo zegt, hij gaat het zelf niet verhogen al voelt hij wel dat het goed is maar hij vindt dat de staten dat horen te regelen.quote:
[..]
Dan gaat hij het niet verhogen, dan moeten de staten dat maar doen volgens hem.
Daar tegenover stond trouwens Clinton die wél een algemeen minimumloon van $12,- / $15,- voorstond, afhankelijk van wie je het vraagt.
Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump. Zowel het HvA als de Senaat is nu in handen van de Republikeinen. En dat zijn doorgaans niet de meest linkse figuren.quote:
Niet echt.quote:
quote:CAVUTO:
So do not raise the minimum wage?
TRUMP:
I would not do it.
Ja, ik snap hoe het werkt. Maar aangezien Trump het over wil laten aan de staten, gaat er door hem dus niets veranderen.quote:
[..]
Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.
Deze mogen we inlijsten. De beste samenvatting van het verkiezingscircus, vanaf 2014 mocht maar kandidaat de nominatie krijgen van de DNC, hiervoor zijn ze nu stevig afgestraft. Ik verheug me op de jankverhalen vanuit die hoek en op mensen die worden ontslagen of 'vrijwillig' opstappen. Donna Brazil zou wel eens een van de eerste kunnen zijn.quote:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren.
Het gaat echter niet om de poppetjes, het gaat om de corrupte cultuur. De gewone leden moeten luisteren naar de progressieve leiders (Sanders, Gabbard, Warren, die senator die Sanders steunde), samen moeten ze de rotte appels (alle neoliberalen en neoconservatieven) uit de partij gooien en ervoor zorgen dat er over 4 jaar wel eerlijke primary's worden gehouden waarbij de media niet wordt misbruikt voor het framen van de kandidaten.
Denk dat 'ie wel meer mensen achter zich had kunnen scharen dan Hillary in ieder geval.quote:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump
Correspondents' Dinner bedoel je? Zal wel meevallen; Trump heeft geen gevoel voor humor.quote:
Wordt ook zwaar Conference Dinnergenot met Donald.
Nou Bernie had een vrij hoge approval rate dan Trump als ik me kon herinnerenquote:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump
Ja, natuurlijk kunnen lonen stijgen. Dat is echter niet hetzelfde als 'Trump gaat ze verhogen', want in die zin doet hij niks. Als er iets gebeurt doen de staten het zelf, en als die het niet doen, dan niet.quote:
[..]
Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.
quote:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.
Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
http://usuncut.com/politi(...)e-tried-to-warn-you/quote:Bernie supporters on Twitter erupt in anger against the DNC: ‘We tried to warn you!’
As Donald Trump continues to win battleground states, Bernie Sanders supporters are shaming the DNC for nominating Hillary Clinton.
The dominant mood on social media is that Clinton’s floundering election hopes are the fault of the Democratic National Committee (DNC) for rigging the Democratic primary in Hillary Clinton’s favor. Popular pro-Sanders Twitter accounts are going viral over the news of Donald Trump carrying North Carolina and Ohio, and leading in other must-win swing states like Florida and New Hampshire.
Others lamented on significant losses for Democratic U.S. Senate and Congressional candidates who fell short of the votes needed to re-assert Democratic control of those respective legislative bodies.
New York Times columnist Paul Krugman, who was one of Hillary Clinton’s most outspoken surrogates during the contentious Democratic primary, blamed Clinton’s poor performance on Green Party candidate Jill Stein, who has so far received a negligible number of votes nationally, saying Stein was the Ralph Nader of 2016 in preventing a Clinton victory. The account @BerniesTeachers threw Krugman’s analysis back in his face.
Weggegooid wachtgeld eigenlijk, het heeft niet mogen baten.quote:
Hoe zou die D66'er zich nu voelen? Hachi was het toch?
Dat ze sowieso eens ophouden met die middeleeuwse onzin, beetje zweren met je hand op de bijbel bij de inauguratiequote:
Is Trump wel een christen? Ik heb ooit eens gelezen op facebook dat je sowieso een christen moet zijn om verkozen te worden tot president in de USA. Vrouwen bij de pussy grijpen is dat een christelijke deugd?
Hij is tja wat moet ik ervan zeggen. Soort van?quote:
Is Trump wel een christen? Ik heb ooit eens gelezen op facebook dat je sowieso een christen moet zijn om verkozen te worden tot president in de USA. Vrouwen bij de pussy grijpen is dat een christelijke deugd?
En het helpt enorm als je christen bent in de VS Het is niet zo dat je christen moet zijn maar er is nooit een atheïst of persoon met andere godsdienst gekozen.Die wordt binnenkort uitgezetquote:
Hoe zou die D66'er zich nu voelen? Hachi was het toch?
De republikeinen hebben nu alle macht in handen in de Amerikaanse politiek. Senaat, house of representatives, supreme court, president. Als je er van een ding op aan kan is dat als er wat gaat veranderen, dit de verkeerde kant op is.quote:
[..]
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
Nee, geen koude oorlog, minder nodig door goed samen te werken (meer daarop inzetten, vorm maar een NEU-leger of zo), het is de USA zelf die de hele tijd zinloze oorlogen start voor de sponsors en de neoconservatieve dwazen en wij leveren op andere manieren een hoop extra: hearts and minds, grond waar zij hun wapens en mannen mogen stallen etc.quote:
Zij hebben ons nodig.
Inderdaad, landen waarin ze bij beëdiging het geloof erbij slepen zijn echt middeleeuws.quote:
[..]
Dat ze sowieso eens ophouden met die middeleeuwse onzin, beetje zweren met je hand op de bijbel bij de inauguratie
SPOILERZo waarlijk helpe mij God almachtig.
Qua voetbal of in het algemeen?quote:
[..]
Veel van het publiek wel hoor, dat is een vrij intense rivaliteit aan het worden.
Ook hier achterhaald hoor, dat ontken ik niet.quote:
[..]
Inderdaad, landen waarin ze bij beëdiging het geloof erbij slepen zijn echt middeleeuws.SPOILERZo waarlijk helpe mij God almachtig.
Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.quote:
[..]
Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump. Zowel het HvA als de Senaat is nu in handen van de Republikeinen. En dat zijn doorgaans niet de meest linkse figuren.
De republikeinen voor het eerst in 90 jaar echt alle touwtjes in handen.quote:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.
Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
Niet omdat mijn naam erin voorkomt, dat interesseert me niet.
Hele rijen en stadions...
quote:
[..]
Hoi! Volgende keer dan toch maar de kandidaat kiezen dit stadions vol trekt met rijen van een kilometer buiten, in plaats van Clinton die zogenaamd heel veel fans heeft maar van "het type dat niet zo graag naar een rally gaat" (ja, ik verzin het niet)
Net als in de voorverkiezingen was er geen enkele steun. De enige steun die er leek te zijn is gefabriceerd door media, in samenspraak met de DNC. Ze rekenden er wel op dat de afkeer zo groot zou zijn dat men voor de default choice (Clinton) zou gaan.
Helaas, wat Bram, ik en anderen voorspelde bleek waarheid: Clinton is een luchtkasteel dat door de DNC is opgeblazen en naar voren geschoven.
Het is dieptriest dat Trump president wordt. Ik hou van natuur, hij ziet alleen de economie. Ik vind ook sociale onderwerpen belangrijk, Trump lijkt er niet al te veel belang aan te hechten.
MAAR DE ENIGE REDEN DAT TRUMP PRESIDENT KON WORDEN IS OMDAT HILLARY ZO'N ONGELOFELIJK ZWAKKE KANDIDAAT IS.
Ja ik snap dat jij een links beleid wil maar de democraten zijn nog nooit zo links geweest, daarom zat Sanders tot voor kort ook niet bij de democraten.quote:
[..]
Deze mogen we inlijsten. De beste samenvatting van het verkiezingscircus, vanaf 2014 mocht maar kandidaat de nominatie krijgen van de DNC, hiervoor zijn ze nu stevig afgestraft. Ik verheug me op de jankverhalen vanuit die hoek en op mensen die worden ontslagen of 'vrijwillig' opstappen. Donna Brazil zou wel eens een van de eerste kunnen zijn.
Het gaat echter niet om de poppetjes, het gaat om de corrupte cultuur. De gewone leden moeten luisteren naar de progressieve leiders (Sanders, Gabbard, Warren, die senator die Sanders steunde), samen moeten ze de rotte appels (alle neoliberalen en neoconservatieven) uit de partij gooien en ervoor zorgen dat er over 4 jaar wel eerlijke primary's worden gehouden waarbij de media niet wordt misbruikt voor het framen van de kandidaten.
Als Sanders de kandidaat was geworden had dat veel traditionele democraten afgeschrikt dus het is nog maar de vraag of Sanders het had gewonnen tegen Trump en zo ja dan had je een hele vreemde situatie gekregen met een voor Amerikaanse begrippen een extreem linkse president en een zeer rechtse senaat en huis van afgevaardigden.
Sukhoi kopen.quote:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Beter en goedkoper
dude weed lmaoquote:
Groetjes van Steven Mnuchin.quote:
[..]
Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Hahahaha genietenquote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Sylvana over de racistische blanke manquote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
MADSylvanagenotquote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Helemaal kusjekroel doen naar Hillary, het hebben over bouwen aan relaties met andere landen etc. Softie. Wees dan ook de Trump van daarvoor
Ik vind het racistisch dat er geen persoon uit het m-o / Kaukasus is uitgenodigdquote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Pauw vanavond moet je shinen boy. Maak ze KAPOT. Janken moeten zequote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Correct. Trump is alles behalve links. Hij is een extreme fraudeer, hij is een egoïst, hij heeft grootheidswaanzin, hij weigert om een lift te delen met iemand die hij niet kent (een komiek bij TYT vertelde hierover), hij heeft schijt aaan het milieu...quote:
[..]
Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump.
Hij is het tegenovergestelde van progressief. Verder gaat hij doen wat de Republikeinen willen, de grote vraag is of dat hij voet bij stuk houdt m.b.t. TPP. Dat op ziczhelf is erg belangrijk.
Maar je weet dat het de Republikeinen zijn die de huidige realiteit hebben geschapen. Onder Reagan werd wat jij het 'neoliberalisme' in gang gezet. De Republikeinen staat erom bekend groot voorstander zijn van deregulering en belastingverlagingen (vooral voor de rijken). Deze partij heeft nu op alle terreinen een meerderheid in de VS. Hoe gaat dat in vredesnaam leiden tot de voordelen die jij lijkt te ontwaren?quote:
[..]
Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Heb je iets meegekregen van het belastingplan van Ryan?
Wat een zever, dat doen alsof we het niet zagen aankomen. Zij zagen het vanuit hun ivoren toren niet aankomen, heel veel mensen zagen het wel aaankomen. Kijk maar naar o.a. TYT en RT, daar hadden tal van mensen het al voorspeld. De Engelse versie van dit blad is best ok (zelfs progressief te noemen qua duiding voor het nieuws), de USA versie zuigt, hartstikke establishment.quote:
Nu kan Trump mits hij zijn kaarfen goed speelt enorm veel betekenen voor de ontwikkeling in Rusland en de economie thuis. Met een goeie deal sleept amerika eem winwin hieruit.
Er gaat een flinke deur voor ons open wanneer rusland niet als vijand wordt gezien (hoe moeilijk dat ook is)
Go Trump!
Yernaz veegt met iedereen de vloer aan.quote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Kan niet wachten.
De Republikeinen hebben in honderd jaar tijd niet zoveel macht gehad als nu. Ik zou als linkse rakker maar niet te vroeg juichen.quote:
[..]
Correct. Trump is alles behalve links. Hij is een extreme fraudeer, hij is een egoïst, hij heeft grootheidswaanzin, hij weigert om een lift te delen met iemand die hij niet kent (een komiek bij TYT vertelde hierover), hij heeft schijt aaan het milieu...
Hij is het tegenovergestelde van progressief. Verder gaat hij doen wat de Republikeinen willen, de grote vraag is of dat hij voet bij stuk houdt m.b.t. TPP. Dat op ziczhelf is erg belangrijk.
Qua voetbal sowieso.. in het algemeen, tja, kijkende naar deze uitslag..quote:
[..]
Qua voetbal of in het algemeen?
Meer dan Killaryquote:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump
Die hele term 'killary' geeft ook aardig het kleutergehalte aan van deze verkiezingen. Dat soort bijnaampjes verzin je op de lagere school als je iemand wilt pesten.quote:
Wat een line-upquote:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Die is puur establishment volgens mij.
Ik hoor het huilende stemmetje van Sylvana nu al.quote:
Komt het misschien toch nog goed.quote:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.
Die is puur establishment volgens mij.
Trump heeft stamina.quote:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.
Die is puur establishment volgens mij.
Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.quote:
Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.quote:
Reminder dat rusland wanhopg op zoek is naar een genormaliseerde relatie met amerika wb commercie. Ruslands economie is om te huilen.
Nu kan Trump mits hij zijn kaarfen goed speelt enorm veel betekenen voor de ontwikkeling in Rusland en de economie thuis. Met een goeie deal sleept amerika eem winwin hieruit.
Er gaat een flinke deur voor ons open wanneer rusland niet als vijand wordt gezien (hoe moeilijk dat ook is)
Go Trump!
Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.
Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
Nah. Dan ben je gewoon terug bij GWBush.quote:
Hangt er van af hoe je het ziet..quote:
[..]
Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.
quote:
[..]
Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Dat is niet correct, onder Reagan kwam het in een stroomversnelling maar het startte in de jaren 70.quote:
Onder Reagan werd wat jij het 'neoliberalisme' in gang gezet.
Zo treurig is het inmiddels.. dat ik nog liever Bush terug zou hebben dan wat we nu krijgen.quote:
[..]
Nah. Dan ben je gewoon terug bij GWBush.
Trump + een flinke dosis SGP.quote:
Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks.quote:
[..]
Ja ik snap dat jij een links beleid wil maar de democraten zijn nog nooit zo links geweest, daarom zat Sanders tot voor kort ook niet bij de democraten.
Als Sanders de kandidaat was geworden had dat veel traditionele democraten afgeschrikt dus het is nog maar de vraag of Sanders het had gewonnen tegen Trump en zo ja dan had je een hele vreemde situatie gekregen met een voor Amerikaanse begrippen een extreem linkse president en een zeer rechtse senaat en huis van afgevaardigden.
Zou Trump al zijn eten laten voorproeven?quote:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.
Die is puur establishment volgens mij.
Je dacht ook dat het een drama voor de Republikeinen zou worden. Misschien tijd om je beeld van Trump te heroverwegen.quote:
[..]
Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.
En het positieve is, IS wordt verslagen en de vluchtelingen kunnen terug.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.
Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.
Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
Onee toch niet. Die asielzoekers blijven hier gewoon zitten, want sociale huurwoning met uitkering.
Boeiend. Dat verandert niets aan de essentie van de post.quote:
[..]
[..]
Dat is niet correct, onder Reagan kwam het in een stroomversnelling maar het startte in de jaren 70.
Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezenquote:
[..]
Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks.
Die heeft inderdaad wel politieke ervaringquote:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.
Die is puur establishment volgens mij.
Klopt, dat gebeurde ook na Reagan bijvoorbeeld.quote:
[..]
Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks.
Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.quote:
[..]
De Republikeinen hebben in honderd jaar tijd niet zoveel macht gehad als nu. Ik zou als linkse rakker maar niet te vroeg juichen.
Het is wel belangrijk om het te weten, als je naar de oorzaken van het neoliberalisme wil speuren en hoe ze dat erin hebben gekregen...wat handig is als je het wil bestrijden.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boeiend. Dat verandert niets aan de essentie van de post.
De beste man wil de belasting verlagen voor de superrijken en is van mening dat de opwarming van de aarde een mythe is. Daarom wil hij milieuregels afschaffen als ze bedrijven in de weg zitten en het Klimaatakkoord opzeggen.quote:
[..]
Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.
En met Republikeinse steun krijgt hij dat ook nog voor elkaar misschien.
Trump staat er niet om bekend snel te doen wat anderen hem vertellen.quote:
[..]
Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.
Dus moeten we barrelbomb-Bashar maar z'n gang laten gaan en het Syrische volk laten lijden? Lijkt me een puik idee ja. Trump roeptoeterde overigens toch dat hij IS van de kaart wilde vagen?quote:
[..]
Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.
Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.
Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
Dit snap ik dus niet, dat mensen dat liever hadden gezien.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:34 schreef SonicVolcano het volgende:
Zijn speech
Softie. Wees dan ook de Trump van daarvoor
Dat Trump nu met die speech af is gestapt van die verkiezingsoorlog is juist een hoopvol iets, hoop dat hij die lijn voorzet.
Echt iedereen tegen je in het harnas jagen heeft uiteindelijk helemaal niemand wat aan namelijk.
Ik hoef die stroming dan ook niet zo nodig te bestrijden.quote:
[..]
Het is wel belangrijk om het te weten, als je naar de oorzaken van het neoliberalisme wil speuren en hoe ze dat erin hebben gekregen...wat handig is als je het wil bestrijden.
Nou nou, velen hier zijn ook niet voor Clinton he. Overigens zou precies hetzelfde gezegd worden als Hillary president geworden zou zijnquote:
[..]
Die reacties zijn dan ook wel erg mooi, De derde wereld oorlog is al drie keer begonnen en morgen bestaat de aarde niet meer. En maar niet slim genoeg zijn om te zien hoe eng Hillary eigenlijk is.
Gelukkig zijn de meesten het erover eens dat dit wel de 2 kutste kandidaten ooit zijn
Ze verdient veel erger dan een bijnaampje voor alles wat ze gedaan heeftquote:
[..]
Die hele term 'killary' geeft ook aardig het kleutergehalte aan van deze verkiezingen. Dat soort bijnaampjes verzin je op de lagere school als je iemand wilt pesten.
De verarmde uitgemergelde USA middenklasse is pislink en heeft gestemd met de voetenquote:
[..]
Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezen
En trump weet dat en gaat hen in de watten leggen door de staalimport aan banden te leggen
Trump is kritisch over Iran, terwijl Iran vrolijk meewerkt met Assad.quote:
[..]
Dus moeten we barrelbomb-Bashar maar z'n gang laten gaan en het Syrische volk laten lijden? Lijkt me een puik idee ja. Trump roeptoeterde overigens toch dat hij IS van de kaart wilde vagen?
Het is nog niet zo duidelijk hoe zich dit allemaal gaat ontwikkelen. Maar veel slechter kan het ook niet aangezien die chaos in Syrië, maar ook Libië, onder secretary Clinton ontstaan is.
Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid. MMGW is een issue voor mensen die alles al hebben.quote:
[..]
De beste man wil de belasting verlagen voor de superrijken en is van mening dat de opwarming van de aarde een mythe is. Daarom wil hij milieuregels afschaffen als ze bedrijven in de weg zitten en het Klimaatakkoord opzeggen.
En met Republikeinse steun krijgt hij dat ook nog voor elkaar misschien.
Inderdaad. In ieder geval blijkt dat het niet slim is om de primary's en de media (framing) te manipuleren, als ze dat nu hebben begrepen dan zou dat geweldig zijn. Dat leverde uiteindelijk de zwakke kandidaat op. HC had werkelijk alle steun die je maar kan hebben: het grote geld, de bedrijven en lobbynetwerken, de POTUS zelf, de artiesten, bijna alle media (USA). En toch verliest ze. Waarom? Ik heb een aardig idee (beleid uit het verleden, middelvinger verliezers globalisering, zwakke kandidaat, corrupt zooitje en nog wat meer) maar dat moeten ze zich inderdaad maaar eens ernstig afvragen.quote:
[..]
Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezen
Mwoahquote:
[..]
Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid. MMGW is een issue voor mensen die alles al hebben.
Ik moet mijn handtekening eens gaan aanpassen, als iemand een leuke ironische suggestie heeft...quote:
[..]
Ze verdient veel erger dan een bijnaampje voor alles wat ze gedaan heeft
Met list en bedrog de nominatie en toch geflopt, of zoiets?
Ik verwacht excuses.quote:
Om 16:30 uur de speech van Hillary las ik net ergens. Iemand enig idee waar het te volgen is? Ben wel benieuwd wat ze te zeggen heeft na de nederlaag.
Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.quote:
[..]
Trump is kritisch over Iran, terwijl Iran vrolijk meewerkt met Assad.
Het is nog niet zo duidelijk hoe zich dit allemaal gaat ontwikkelen. Maar veel slechter kan het ook niet aangezien die chaos in Syrië, maar ook Libië, onder secretary Clinton ontstaan is.
Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.quote:
Op Nou ja, ik zou niet willen stellen dat het stemvee daar geheel onschuldig in is.quote:
[..]
Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.
Een polling agency quoten??quote:
Onverbeterlijk..
DNC mag ook een hand in eigen boezem steken zoals hier al voorbij kwam.quote:
[..]
Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.
Oh, wat dat betreft kan ik mij de woede en zorgen van die mensen ook goed voorstellen. Zij hebben fabrieken zien vertrekken en hun dorpen zien verpauperen. Dat stemt somber en zorgt voor een gevoel van uitzichtloosheid. Het is dan ook logisch dat de boodschap van Trump deze mensen aanspreekt.quote:
[..]
Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid.
Maar Trump belooft dat de situatie weer wordt zoals vroeger, dat fabrieken en bedrijfstakken terugkeren naar de binnenlanden van de VS. Dat zijn valse beloftes die praktisch niet waar zijn te maken. Het is goed dat de problemen serieus worden genomen, maar ik denk dat het weinig zin heeft om terug te verlangen naar een tijd die lang en breed achter ons ligt. Veel beter is om met een plan te komen voor de ontwikkeling van nieuwe bedrijfssectoren in de binnenlanden. In Twente wordt toch ook niet meer gejankt vanwege het verdwijnen van de weverijen?
Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:58 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.
Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.quote:
Om 16:30 uur de speech van Hillary las ik net ergens. Iemand enig idee waar het te volgen is? Ben wel benieuwd wat ze te zeggen heeft na de nederlaag.
Gr gr
Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.quote:
[..]
Een polling agency quoten??
Onverbeterlijk..
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Het terughalen van troepen uit Irak en het steunen van rebellen in Syrië, heeft IS en andere terreurclubs natuurlijk goed geholpen.quote:
[..]
Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.
Nu komt er tenminste een koerswijziging, hopelijk met een einde aan het conflict, met Clinton was het een herhaling van zetten geweest.
En die neocons krijgen nu alle macht zoals het er nu uitzietquote:
[..]
Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van.
quote:
[..]
Een polling agency quoten??
Onverbeterlijk..
Ik wacht in spanning op de verdediging van 538. Je kan nog roepen dat ze Trump een kans van 1 op 3 gaf maar een landslide victory...
Dit soort systemen zijn gewoon veel te moeilijk te modelleren maar daar weet jij alles van.
Dat is volgens mij eerder iets waar GW Bush, Powell en Rice voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik snap je punt.quote:
[..]
Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van.
https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
Trump is een charlatan. Ik heb die verpauperde stadjes in zuidelijk Indiana en Kentucky gezien, en daar valt weinig aan te redden.quote:
[..]
Oh, wat dat betreft kan ik mij de woede en zorgen van die mensen ook goed voorstellen. Zij hebben fabrieken zien vertrekken en hun dorpen zien verpauperen. Dat stemt somber en zorgt voor een gevoel van uitzichtloosheid. Het is dan ook logisch dat de boodschap van Trump deze mensen aanspreekt.
Maar Trump belooft dat de situatie weer wordt zoals vroeger, dat fabrieken en bedrijfstakken terugkeren naar de binnenlanden van de VS. Dat zijn valse beloftes die praktisch niet waar zijn te maken. Het is goed dat de problemen serieus worden genomen, maar ik denk dat het weinig zin heeft om terug te verlangen naar een tijd die lang en breed achter ons ligt. Veel beter is om met een plan te komen voor de ontwikkeling van nieuwe bedrijfssectoren in de binnenlanden. In Twente wordt toch ook niet meer gejankt vanwege het verdwijnen van de weverijen?
De grote steden hebben de toekomst. Scholing is belangrijk. De macht van de Amerikaanse vakbonden, die er voor zorgen dat Amerikaanse scholen slecht zijn, kan nu gebroken worden.
Beter laat dan nooit.
Sterker nog, dat heb ik al gedaan.quote:
[..]
Ik wacht in spanning op de verdediging van 538. Je kan nog roepen dat ze Trump een kans van 1 op 3 gaf maar een landslide victory...
Dit soort systemen zijn gewoon veel te moeilijk te modelleren maar daar weet jij alles van.
Precies, dat zij het volmondig steunde. Dat MWD-verhaaltje was erg doorzichtig als je naar die beelden kijkt, het liegen stond op het gezicht gedrukt (niet bij Powell, maar wel bij anderen en die presentatie was nogal verdacht).quote:
[..]
Dat is volgens mij eerder iets waar GW Bush, Powell en Rice voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik snap je punt.
Net als een wetenschapper weet jij de gevaren van steekproeven: representativiteit.quote:
[..]
Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Ook gewoon hier op CNNquote:
RT zegt net dat zij de Clinton speech zullen uitzenden zodra het gebeurt.
https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
http://edition.cnn.com/
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
/carequote:
Clinton staat overigens voor in de popular vote nu...
Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.quote:
[..]
Net als een wetenschapper weet jij de gevaren van steekproeven: representativiteit.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
De campagne is niet door beide kandidaten gevoerd om de popular vote te winnen.quote:
Clinton staat overigens voor in de popular vote nu...
Ja, jij gaf het allemaal precies goed aan.quote:
[..]
net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Mad dat je statistische onderbouwing geen drol waard blijkt. Quantificering is doorgeschoten, bepaalde dingen zijn niet te quantificeren, net als die beursaap die betere rendementen haalde dan institutionele belegger.quote:
[..]
Ah, het infantiele stalkertje is er ook weer.
Joh. Ik geef alleen aan dat landslide niet echt een gepast woord is hier.quote:
[..]
De campagne is niet door beide kandidaten gevoerd om de popular vote te winnen.
Mede dankzij mij zitten we nu met vier jaar Trump, grgr.quote:
[..]
Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.
Gr gr
Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.quote:
[..]
Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Correct. Ik liep hier gisteren nota bene nog de hogere kans van Trump in de FiveThirtyEight-modellen versus die van b.v. Princeton te verdedigen.quote:
[..]
Ja, jij gaf het allemaal precies goed aan.
Zeker wel. Een landslide in het electoraal college, wat telt.quote:
[..]
Joh. Ik geef alleen aan dat landslide niet echt een gepast woord is hier.
Achterbakse heks!quote:
[..]
Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.
Gr gr
Ik geloof dat ik nou al meermaals heb uitgelegd waarom dat niet het geval is. Wellicht kun je daar inhoudelijk op in gaan.quote:
[..]
Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
quote:
[..]
Zeker wel. Een landslide in het electoraal college, wat telt.
quote:A landslide victory is an electoral victory in a political system, when one candidate or party receives an overwhelming majority of the votes or seats in the elected body
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
Dit jaquote:
[..]
Droge ogen van al het mee lezen en streams kijken
Wat een gebeuren at the moment was dit.
Ik ben vies anti-Trump (ook anti-Clinton trouwens) maar ik vind wel dat ze dit volledig aan zichzelf te danken hebben
Elke nieuwszender gaat het uitzenden.quote:
RT zegt net dat zij de Clinton speech zullen uitzenden zodra het gebeurt.
https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
Hoeveel kans had Trump in dat model? 25%quote:
[..]
Correct. Ik liep hier gisteren nota bene nog de hogere kans van Trump in de FiveThirtyEight-modellen versus die van b.v. Princeton te verdedigen.
Dan was de kans voor winst van Hillary drie maal hoger.
Maar jij hebt het prima gedaan.
Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.quote:
[..]
Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
233 versus 305 is toch wel een overwhelming majority?quote:
Enge gekken.quote:
Wat is dat toch ook met die 'lock her up' fetisjisten
Dat is vrij knap aangezien dat in de VS een verantwoordelijkheid van het congres is.quote:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
Mono zit er dik naast. Heeft anderen op de vingers getikt omdat ze Trump een te hoge kans toedichtten.quote:
[..]
Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
En nu heeft hij het prima voorspeld.
Dan zijn ze bij CNN dus zoals gewoonlijk weer uit hun nek aan het lullen.quote:
[..]
Dat is vrij knap aangezien dat in de VS een verantwoordelijkheid van het congres is.
Hillary's rol is uitgespeeld. Dus gewoon laten voor wat het is.quote:
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.quote:
[..]
Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
Mwa, gebeurde in Oekraine toch ook? Al was die jonger dan Clinton...quote:
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee
Qftquote:
[..]
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Dubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Je kunt toch wel een beetje de moeite nemen om dit topic te lezen toch?quote:
Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen.quote:
Weer een topic vol met de woorden huilen, zuur en mad
Heb van 1 uur tot 9 uur alles gelezen, ging toen slapenquote:
[..]
Je kunt toch wel een beetje de moeite nemen om dit topic te lezen toch?
toont zich geen goede verliezer maar goed wat wil je van iemand die Clinton support en alle schandalen goedpraat en trumps schandalen zogenaamd niet president waardig zijn.quote:
twitter:mattklewis twitterde op woensdag 09-11-2016 om 16:16:35Remember that college professor who is always right and predicted Trump would win? reageer retweet
Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.quote:
[..]
Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.quote:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
Het was gezellig? Het is één grote flamewar hier. Ik reageer ook slechts op wat me voor de voeten wordt geworpen. Alleen heb ik iets meer incasseringsvermogen dan de meeste mensen hier.quote:
[..]
Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen.
Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnenquote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Nou ja, tja... Degene die het over satanistische pedo kindoffers hadden mag je best wegzetten als halve gekken....quote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Degene die dat niet deden niet, daar geef ik je dan wel gelijk in.
http://www.leavetrumpforholland.com/
Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.quote:
[..]
Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.
Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
Mensen niet serieus nemen is precies de reden waarom Trump heeft gewonnen.quote:Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnen
Dan kan die speech van vanochtend direct weer de prullenbak in, blijkbaarquote:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
.Dat kan hij toch pas als hij president is?quote:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
Build a wall, en de Amerikanen gaan ervoor betalen.quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
Zelfs dan niet.quote:
[..]
Dat kan hij toch pas als hij president is?
quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
qft, dat deden bepaalde personen structureel hier en alle critiec werd weggewuifd terwijl al die snobs helemaal niet goed hadden, Brexit zelfde verhaaL.quote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.quote:
[..]
Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
Alsof die domme kut tieners geld hebben om te verhuizen etc. Ze kunnen hun studieschuld niet betalen laat staan verhuizen naar een ander continent.Wie is Gandi?quote:
Van_Loon is the Gandi van dit topic.
Even later ook de speech van Obama.
Zoals ik al eerder aangaf lijkt het met name op een verschuiving Johnson -> Trump.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Misschien kunnen ze asiel aanvragen, anders desnoods in een rubberbootje de oceaan oversteken.quote:
[..]
Maar dat is feitelijk wat sommige polls dus ook doen en die kwamen dan op een ander resultaat uit. Ook polls met republikeinse bias etc.quote:
[..]
Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.
quote:Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef Gezicht het volgende:
Iemand een linkje voor een livestream naar Clinton's speech zometeen?
Er zaten niet alleen Trump-supporters tussen, ook Sanders/Stein-supporters die waarschuwden dat dit niet een gemakkelijk overwinning zou worden voor HC en die op de vele schandalen, votersuppression, samenspannende media en DNC en rigged primary's wezen. Dit alles werd naara de BNW-hoek verwezen terwijl het gewoon zwart op wit staat.quote:
[..]
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
En moet je je dan eens voorstellen dat bleek dat Trump heeft gewonnen door:quote:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
- te sjoemelen met campagnegeld
- allerlei lijntjes had met de pers om hem in the picture te houden
- al jaren samenspannen met een partij die neutraal zou moeten zijn
- aantoonbaar heeft samengewerkt met zijn Super-PACs
Dan zouden we pagina's klaagzang daarover lezen, en verdomme terecht. Maar dan zouden wij met behulp van een moderator vragen om het daar niet over te hebben. We zouden zeggen dat Trump toch meer kiesmannen heeft en zo is het en niet anders en wie anders zegt moet eens in touch komen met de werkelijkheid. Voor de rest moet het afgelopen zijn met dat geklaag en praat maar verder over je conspiracy in BNW.
Dan zouden mensen zich genaaid voelen en dan zouden ze zuur zijn. En ja ik ben zuur. Want zo heeft Clinton haar kandidaatschap verkregen, en zulke reacties kregen wij als we dat benoemden.
Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
Het zal toch een combinatie van factoren zijn, vermoed ik. Ik denk dat sommige groepen helemaal niet bereikt zijn door de pollsters, maar ook dat er sprake is geweest van 'shy voters' en dat men resultaten geschrapt heeft die 'te afwijkend' waren, maar uiteindelijk de waarheid bleken te zijn.quote:
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat,
Hij is zobiezo racist, want wit en man.quote:
[..]
Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.
Het doet me een beetje aan de nasleep van het associatieverdrag (Oekr) en de Brexit denken.quote:
Geen goede verliezer die Clinton-adept.
538 voorspelt daarom juist toch per staat?quote:
[..]
Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
Scheelt 1% of 2%. en of dat nou komt omdat er meer op hem hebben gestemd dan op Romney of omdat er überhaupt minder zijn gaan stemmen is mij niet bekend.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
"Veel negers vinden Wilders aardig dus Wilders is geen racist."quote:
[..]
Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.
Je weet dat Ghandi eigenlijk een nare man was?quote:
Sliep naakt tussen jonge meisjes enzo en was gewelddadig naar zijn vrouw.
Ik raad je Penn&Tellers Bullshit aflevering mbt Ghandi aan. Staat op Youtube.
Ik kan niks vinden
https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/quote: