Nee, enkel en alleen afzeiken en klieren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 10:56 schreef Copycat het volgende:
Is dit pesterige afzeiktopic nu echt gewenst?
KLB / braddie op dumpert
Top!quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:08 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nee, enkel en alleen afzeiken en klieren.
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 12:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Kan ik hier een plaatje aanvragen?
quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:06 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.
Rapporteren / quoten hier zodat we nog sneller kunnen reagerenquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:42 schreef jantjevertonghen het volgende:
Moderators,
Teleurstelling alom; De moderators zijn er om het voor elke fok-user leuk te maken.
Niet alleen voor bevriende users. Schijnbaar maak ik irritante topics aan (Ik minder al drastisch daarin) maar is dat een reden om met z'n allen (mods incluis.) mij aan te vallen?
Lijkt me niet helemaal fair en zelfs smakeloos. Waarom proberen jullie dat niet te voorkomen?
Ik krijg bizarre verwensingen naar m'n hoofd: Dat ik euthanasie moet plegen, dat ik schizofreen ben en ga zo maar door. Dag in dag uit moet ik dit maar accepteren. Graag antwoorden op mijn twee vragen: -Waarom grijpen jullie overal in behalve als ze mij aanvallen? -Wat gaan jullie doen om het voor mij ook leuker te maken. Ik lever Danny een hoop geld op door de hele dag op zijn forum te zitten maar verwacht daar nu wel wat voor terug. Leveren graag.
Met vriendelijke doch strenge groet,
Rudolf (achternaam blijf geheim)
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:42 schreef jantjevertonghen het volgende:
Moderators,
Teleurstelling alom; De moderators zijn er om het voor elke fok-user leuk te maken.
Niet alleen voor bevriende users. Schijnbaar maak ik irritante topics aan (Ik minder al drastisch daarin) maar is dat een reden om met z'n allen (mods incluis.) mij aan te vallen?
Lijkt me niet helemaal fair en zelfs smakeloos. Waarom proberen jullie dat niet te voorkomen?
Ik krijg bizarre verwensingen naar m'n hoofd: Dat ik euthanasie moet plegen, dat ik schizofreen ben en ga zo maar door. Dag in dag uit moet ik dit maar accepteren. Graag antwoorden op mijn twee vragen: -Waarom grijpen jullie overal in behalve als ze mij aanvallen? -Wat gaan jullie doen om het voor mij ook leuker te maken. Ik lever Danny een hoop geld op door de hele dag op zijn forum te zitten maar verwacht daar nu wel wat voor terug. Leveren graag.
Met vriendelijke doch strenge groet,
Rudolf (achternaam blijf geheim)
Weyowwwquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Die rode neus gaat idd net te ver.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 20:41 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
moderator onwaardig gedrag
Je laat je wel heel erg kennen Frank. Overigens uitspraken die je niet erg sieren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Vakkundig om de inhoud heen gedraaid. Dat je de waarheid niet aankunt maakt het niet minder waar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:05 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Je laat je wel heel erg kennen Frank. Overigens uitspraken die je niet erg sieren.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vakkundig om de inhoud heen gedraaid. Dat je de waarheid niet aankunt maakt het niet minder waar.
Jouw waarheid is niet mijn waarheid. Mijn waarheid is dat ik het frappant vind dat jij de hele dag op fok! Overal commentaar hebt. Maar mijn waarheid is even irrelevant als die van jou. Feit blijft dat je je op Franks leeftijd toch niet op de kast laat jagen door een studentje.quote:
SOW KOEKOEK GOLLLLL ATLETIIIIquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Ganar y ganarquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
SOW KOEKOEK GOLLLLL ATLETIIII
Hopelijk prent je de woorden van Frank goed in je hoofd en begrijp je eindelijk wat wij je al maanden pogen te vertellen.quote:
Dat heb je verkeerd. Jouw waarheid is in elk geval minder relevant als die van ieder ander aangezien jouw waarheid met de dag veranderd. Dat je dan niet voorgeschoteld krijgt wat je graag had willen lezen, betekent niet dat diegene zich op de kast laat jagen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Jouw waarheid is niet mijn waarheid. Mijn waarheid is dat ik het frappant vind dat jij de hele dag op fok! Overal commentaar hebt. Maar mijn waarheid is even irrelevant als die van jou. Feit blijft dat je je op Franks leeftijd toch niet op de kast laat jagen door een studentje.
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat heb je verkeerd. Jouw waarheid is in elk geval minder relevant als die van ieder ander aangezien jouw waarheid met de dag veranderd. Dat je dan niet voorgeschoteld krijgt wat je graag had willen lezen, betekent niet dat diegene zich op de kast laat jagen.
Probeer eens aan je logica te werken.
De kat krabt de krullen van de trap en de wielen van de bus gaan rond. Geen punten toegekend voor deze matige poging tot beledigen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Oh jammer. Je wist mij wel erg goed te beledigen met jouw opmerking hiervoor *zzzzz gaap*".quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De kat krabt de krullen van de trap en de wielen van de bus gaan rond. Geen punten toegekend voor deze matige poging tot beledigen.
Was geen belediging. Ik hoopte serieus dat je het ooit zelf zou gaan beseffen. Ik erken dat dit ijdele hoop was.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:19 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Oh jammer. Je wist mij wel erg goed te beledigen met jouw opmerking hiervoor *zzzzz gaap*".
Wat wil je nou man?quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Was geen belediging. Ik hoopte serieus dat je het ooit zelf zou gaan beseffen. Ik erken dat dit ijdele hoop was.
Veel succes nog met je minderwaardigheidscomplex.
Ik hou er mee op Pharkus...quote:
Hem neem ik serieus.quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:02 schreef jamesdeen het volgende:
Vier woorden van Pharkus waren genoeg.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:02 schreef jamesdeen het volgende:
Vier woorden van Pharkus waren genoeg.
Huilie huilie boehoeee mammie mammiequote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
Zo lang je geen Edammer bent komt het allemaal wel goed.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
Ah nu de blanke medemens zich beledigd voelt mag het opeens allemáál wel! Voortaan ook maar weer Marokkanen en Turken omschrijven als geiteneuker dan.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Zo lang je geen Edammer bent komt het allemaal wel goed.
Geitenneuker vind ik persoonlijk toch wel wat anders dan kaas hoor. Maar als jij je zo gekwetst voelt door het woordje kaas wil ik er best wat anders van maken.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ah nu de blanke medemens zich beledigd voelt mag het opeens allemáál wel! Voortaan ook maar weer Marokkanen en Turken omschrijven als geiteneuker dan.
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Geitenneuker vind ik persoonlijk toch wel wat anders dan kaas hoor. Maar als jij je zo gekwetst voelt door het woordje kaas wil ik er best wat anders van maken.
Ja, ach. Ik snap je punt wel hoor, maar goed, 'kaas'. Lekker boeiend verder, zo kwetsend vind ik het niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.
Hij houdt ons een spiegel voor.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.
Kom uit die fucking slachtofferrol.
Zeg dat laatste maar tegen de donkere medemens die nog steeds over de slavernij huilen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.
Kom uit die fucking slachtofferrol.
Lekker, wel blauwe toch ?!quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:06 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hij houdt ons een spiegel voor.
Ik snij zo wat blokjes kaas om dit eens bij te lezen.
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zeg dat laatste maar tegen de donkere medemens die nog steeds over de slavernij huilen.
En daarom een kinderfeestje willen verpesten.
we hebben ook KAA hè, dus dat kan imo welquote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
van die lekkere gèlequote:
Hoe weet jij dat? Lijkt me een geposeerd shot.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:39 schreef zeer het volgende:
Ik zeg niet wie maar iemand post foto's van mensen zonder hun toestemming.
KLB / Tsunami aan Satudarah rijders in Rotterdam-Centrum en Politie afwezig
Ze kijken niet de lens in.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Lijkt me een geposeerd shot.
Ouwe koeienquote:Op zondag 16 oktober 2016 18:44 schreef jamesdeen het volgende:
Waarom mag je Iwanius niet .. noemen? Het bericht van Copycat en alle reacties daarop werden heel stilletjes verwijderd.
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.quote:
Maar als ik die plaat weghaal zie ik je lelijke kopquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:06 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.
Hij die niet genoemd mag worden, net Harry Potter dit.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:44 schreef jamesdeen het volgende:
Waarom mag je Iwanius niet .. noemen? Het bericht van Copycat en alle reacties daarop werden heel stilletjes verwijderd.
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
Wat een gezeik jaquote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
Je verraadquote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Ik geef je eerst de kans om zelf de foutjes te verbeteren.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 21:37 schreef zeer het volgende:
[..]
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.
quote:Geen privacygegevens (Facebook, foto's etc.)
Je weet dat FOK! aansprakelijk is voor wat leden op de site plaatsen? https://www.charlotteslaw(...)tent-op-een-website/quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
die gasten komen met z'n allemaal beetje feunen daar in roffa van kijk ons eens op onze stoere motoren en dan zou je er geen foto van mogen posten?quote:Op zondag 16 oktober 2016 21:37 schreef zeer het volgende:
[..]
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".
Maar goed, daar is dit ook niet het juiste topic voor en we gaan er toch niet uitkomen. Dus veel plezier in je slachtofferrol omdat je die zwarte apen niet gewoon zonder tegenspraak kunt parodiëren in een jaarlijks blackfacefeestje, of een potje ouderwets mag potenrammen als rechtgeaarde blanke man en "hullie" ook nog het lef hebben om hiertegen te protesteren en dan ook nog de vreselijke, en natuurlijk historisch en cultureel beladen term 'kaas' straffeloos mogen gebruiken.
Moet toch steeds weer aan Frank zijn lelijke kop denken dan.quote:Op zondag 16 oktober 2016 20:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar als ik die plaat weghaal zie ik je lelijke kop
Potenrammen heeft geen donder met sinterklaas te maken. Met mislukte frame.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".
Maar goed, daar is dit ook niet het juiste topic voor en we gaan er toch niet uitkomen. Dus veel plezier in je slachtofferrol omdat je die zwarte apen niet gewoon zonder tegenspraak kunt parodiëren in een jaarlijks blackfacefeestje, of een potje ouderwets mag potenrammen als rechtgeaarde blanke man en "hullie" ook nog het lef hebben om hiertegen te protesteren en dan ook nog de vreselijke, en natuurlijk historisch en cultureel beladen term 'kaas' straffeloos mogen gebruiken.
Ja. Dus? In de normale wereld stuurt men dan een mailtje naar forum@fok.nl en gaat de foto weg.quote:Op maandag 17 oktober 2016 02:06 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Je weet dat FOK! aansprakelijk is voor wat leden op de site plaatsen? https://www.charlotteslaw(...)tent-op-een-website/
Anno 2002 was privacy geen hot item en nu is het 2016 en dus andere tijden
quote:
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?quote:
Oh dan was dat wellicht enkel in mijn familie een sinterklaastraditie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:52 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Potenrammen heeft geen donder met sinterklaas te maken. Met mislukte frame.
Oneens met de laatste zin, maar eens met de eerste. Ik heb echter een beetje het idee dat er vaak maar aan één "kant" sprake is van een kort lontje, gecombineerd met een hoop fantasie, generalisatie en projectie. Ofzo. Ik zie in ieder geval doorgaans voornamelijk de boze blanke heteroseksuele Mikeys van deze wereld direct ragen op het moment dat het ergens riekt naar "policors" of, zoals in dit geval, men het gore lef heeft een geuzennaam voor Nederlanders te gebruiken. Op een enkele Quinsy na zie ik dat soort spastische reacties eigenlijk nauwelijks in het andere "kamp". Al kan mijn observatie ook best incorrect zijn, aangezien ik dit soort discussies gelukkig alleen op FOK! tegenkom en de boze blanke man hier in groten getale aanwezig is.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Of we doen met z'n allen gewoon niet meer alsof we zo'n kort lontje hebben. Kaas is geen belediging, zwarte Piet is geen belediging. Beledigd zijn is een keuze.
Volgens mij zit hier wel een verschil in. Braddie post dit zelf op FOK!. De mensen die Iwanius post die hebben zelf nooit hun foto hier op FOK! geknald.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
[..]
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?
Zelf gepost indd. Vind ik geen vrijbrief voor anderen zo'n foto, met wellicht een andere begeleidende tekst, eveneens te posten.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een verschil in. Braddie post dit zelf op FOK!. De mensen die Iwanius post die hebben zelf nooit hun foto hier op FOK! geknald.
Ik begrijp je post volledig, echter ben ik het er niet helemaal mee eens. Het is een beetje het verhaal van de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. Wat mij betreft moet je sowieso wel heel erg onzeker zijn om je aangesproken te voelen door een generalisatie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 07:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oneens met de laatste zin, maar eens met de eerste. Ik heb echter een beetje het idee dat er vaak maar aan één "kant" sprake is van een kort lontje, gecombineerd met een hoop fantasie, generalisatie en projectie. Ofzo. Ik zie in ieder geval doorgaans voornamelijk de boze blanke heteroseksuele Mikeys van deze wereld direct ragen op het moment dat het ergens riekt naar "policors" of, zoals in dit geval, men het gore lef heeft een geuzennaam voor Nederlanders te gebruiken. Op een enkele Quinsy na zie ik dat soort spastische reacties eigenlijk nauwelijks in het andere "kamp". Al kan mijn observatie ook best incorrect zijn, aangezien ik dit soort discussies gelukkig alleen op FOK! tegenkom en de boze blanke man hier in groten getale aanwezig is.
/lulkickrant
Echt een keigoede vergelijking hoor. Braddie maakt zelf een filmpje, uploadt het zelf op een openbaar kanaal zodat zoveel mogelijk mensen het zullen zien en post het vervolgens in zijn eigen promotiereeks op FOK! en postte ze eerst zelfs standaard ook in de SC. Die mensen op de foto's van Iwanius kiezen er al niet eens zelf voor om gefotografeerd te worden en hebben het waarschijnlijk niet eens door, laat staan dat ze weten dat het vervolgens ook nog ergens op een of ander forum waar ze waarschijnlijk nog nooit van hebben gehoord wordt gepost.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
[..]
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?
Ja, das waar. Is ook gewoon menselijk en haast niet te voorkomen, helaas.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik begrijp je post volledig, echter ben ik het er niet helemaal mee eens. Het is een beetje het verhaal van de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. Wat mij betreft moet je sowieso wel heel erg onzeker zijn om je aangesproken te voelen door een generalisatie.
Feit blijft dat het hypocrisiegehalte extreem hoog is bij de betichtingen over en weer.
KLB / behoefte aan stabiliteitquote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Ik geef je eerst de kans om zelf de foutjes te verbeteren.
Hij heeft wel gelijk hoor, omaquote:Op zondag 16 oktober 2016 15:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Huilie huilie boehoeee mammie mammie
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ja. Dus? In de normale wereld stuurt men dan een mailtje naar forum@fok.nl en gaat de foto weg.
Dat wordt door de FA's en A's beoordeeld.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:07 schreef IDkaart het volgende:
[..]
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?
Dan mailt hij toch met het adres dat aan zijn account gekoppeld is, mocht men daar twijfels over hebben?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:07 schreef IDkaart het volgende:
[..]
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?
neequote:Op woensdag 19 oktober 2016 15:29 schreef jantjevertonghen het volgende:
Mods,
Als jullie volgende keer klaar zijn met de topics van mij stuur dan Pharkus op me af?
Ik neem jullie niet zo serieus.. Pharkus daarintegen is een legende naar wie ik luister. Als Pharkus nu zegt; post ff een week niet in Klb doe ik dat meteen.
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 15:29 schreef jantjevertonghen het volgende:
Mods,
Als jullie volgende keer klaar zijn met de topics van mij stuur dan Pharkus op me af?
Ik neem jullie niet zo serieus.. Pharkus daarintegen is een legende naar wie ik luister. Als Pharkus nu zegt; post ff een week niet in Klb doe ik dat meteen.
quote:
Jij moet ook eens normaal doen kerel. Wat je doet vind ik niet slecht, maar de manier waarop laat vaak te wensen over.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Kan dit topic weg aub
KLB / Genocide op soennieten ,de wereld zwijgt en verspreid leugens
Wegquote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Kan dit topic weg aub
http://forum.fok.nl/topic/2334476
Welke bagger ? Heb geen TR gezien.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom is de bagger van Rozevla en zijn zovele kloons weer toegestaan in KLB?
Ik ga toch niet elke post van hem TR'en. Dan ben ik over 50 jaar nog niet klaarquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Weg
[..]
Welke bagger ? Heb geen TR gezien.
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ga toch niet elke post van hem TR'en. Dan ben ik over 50 jaar nog niet klaar
Oke topquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.
Bagger zal je altijd houden. Ik probeer in ieder geval zoveel mogelijk weg te mieteren wat mijns inziens troep is of iets in die strekking.
Was niet op verzoek. Ook al lijkt het wel zo. De OP had ts weggehaald en topic had verder geen inhoud waardoor het onnodig is het topic te laten staan al dan niet met slotje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden topics weggemieterd op verzoek van een ts?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden topics weggemieterd op verzoek van een ts?
door hem gewoon weer uit klb te weren, heb je er al makkelijk 100 minder per dag..quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.
Bagger zal je altijd houden. Ik probeer in ieder geval zoveel mogelijk weg te mieteren wat mijns inziens troep is of iets in die strekking.
ja, baggeraars aanspreken op hun gedrag is het gene dat splijt, niet het baggergedrag zelf..quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Staat daar niks voor?
Een ban vragen?
Neem eens stelling modjes.
Zulk gezeik splijt alleen maar, wat weer kan resulteren in gebanden.
En Roze is de enige die zo nu en dan baggert?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:09 schreef gianni61 het volgende:
[..]
ja, baggeraars aanspreken op hun gedrag is het gene dat splijt, niet het baggergedrag zelf..
juist
Of jij let er niet op. Is het probleem opgelost. Hoe meer jij je aan iemand ergert des te meerquote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:04 schreef gianni61 het volgende:
[..]
door hem gewoon weer uit klb te weren, heb je er al makkelijk 100 minder per dag..
Ik ga er in ieder geval niks mee doen. Zolang ik, zoals nu, geen last of ongewenst gedrag ondervind van een user ga ik niet onnodig 'straffen'.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Staat daar niks voor?
Een ban vragen?
Neem eens stelling modjes.
Zulk gezeik splijt alleen maar, wat weer kan resulteren in gebanden.
En wie mag dat dan wel niet zijn ? Einstein ??quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:26 schreef Pharkus het volgende:
Om een groot denker te quoten "Feedback is geen speeltuin".
Prima gesprokenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 17:48 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
En Roze is de enige die zo nu en dan baggert?
Ik vind zijn stijl juist uniek en iets toevoegen.
Het wijkt iets af, maar zijn posts zijn niet geheel zonder inhoud.
Diversiteit maakt juist groot.
link?quote:Op donderdag 3 november 2016 21:10 schreef zeer het volgende:
Waarom wordt in een topic waarin de ene seksuele geaardheid belachelijk gemaakt, sterker nog, in twijfel getrokken wordt mijn post waarin ik hetzelfde doe, verwijderd?
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.quote:Op donderdag 3 november 2016 21:10 schreef zeer het volgende:
Waarom wordt in een topic waarin de ene seksuele geaardheid belachelijk gemaakt, sterker nog, in twijfel getrokken wordt mijn post waarin ik hetzelfde doe, verwijderd?
quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
SPOILER: Epilepsie kan gebeurenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 21:22:09 ]
________________!quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:02 schreef hugecooll het volgende:
thx babe
* hugecooll start een onderzoek naar deze plotselinge ommezwaai
Hallo waarom hebben jullie blauwe vinkjesquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:02 schreef hugecooll het volgende:
thx babe
* hugecooll start een onderzoek naar deze plotselinge ommezwaai
FB / Crew met een blauw vinkje?quote:Op dinsdag 15 november 2016 19:14 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
Hallo waarom hebben jullie blauwe vinkjes
Zo dat heb je maar mooi geregeld! Lekker gast!quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:39 schreef Barrah het volgende:
Nu jantjevertonghen beweert een troll te zijn, zijn zijn topics in feite bagger/dagboek en kunnen zij van een slotje worden voorzien.
quote:Op donderdag 17 november 2016 00:30 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Zo dat heb je maar mooi geregeld! Lekker gast!
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet stickyquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
KLB / KLB verkiezingen 2016 - het nominatietopic
KLB / KLB verkiezingen 2016 - het slowchattopic
Stickies plz.
thxquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet sticky
En haal nr 4 ff weg dan
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLBquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet sticky
En haal nr 4 ff weg dan
wow hans zo ken ik je nietquote:Op zaterdag 19 november 2016 10:42 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLB
Jij bent een grote aanwinst voor dit forumquote:Op zaterdag 19 november 2016 11:06 schreef HPLC het volgende:
[..]
Ik dacht laat ik het nou maar eens zelf aankaarten
Ik heb alle posts die geen lijstjes waren, weggehaald en een pointer geplaatst. Zou duidelijk genoeg moeten zijnquote:Op zaterdag 19 november 2016 10:42 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLB
quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb alle posts die geen lijstjes waren, weggehaald en een pointer geplaatst. Zou duidelijk genoeg moeten zijn
Hoop ik
Oh ja, dat zou ik doen na de wedstrijd. Dat was ik vergeten.quote:
quote:Op maandag 21 november 2016 06:57 schreef zeer het volgende:
Heb soms het idee dat jullie het heel moeilijk vinden om consequent regels door te voeren op de grootste kutusers of zo.
quote:Op zondag 20 november 2016 23:59 schreef Heisenberg77 het volgende:
Homo's zoals jij vinden dat toch leuk elkaar in de kont neuken in het donker. Zie je de poeprestjes niet. 😂
plaatsvervangende schaamtequote:Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef Rezania het volgende:
Zeg, waarom plaats ik nog TR's als ze toch worden genegeerd? Blijkbaar morgen reacties zoals deze blijven staan? Is dat het niveau van KLB tegenwoordig, om te janken dan.
[..]
Nee, hopelijk is dat het niveau niet . Ik heb het weggehaald en verdere maatregelen genomen.quote:Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef Rezania het volgende:
Zeg, waarom plaats ik nog TR's als ze toch worden genegeerd? Blijkbaar morgen reacties zoals deze blijven staan? Is dat het niveau van KLB tegenwoordig, om te janken dan.
[..]
Bedankt.quote:Op maandag 21 november 2016 11:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, hopelijk is dat het niveau niet . Ik heb het weggehaald en verdere maatregelen genomen.
wegkijkerquote:Op dinsdag 22 november 2016 16:29 schreef Pensylvania het volgende:
Is het persé nodig dat zeer heel de sc volstopt met foto's van mishandelde dieren?
Is weg.quote:Op woensdag 23 november 2016 05:39 schreef MangoTree het volgende:
Ik ben een beetje laat maar had geen tijd.
Kan een moderator die doodsbedreigingen uit dat Sylvana topic weghalen? Ik hoor het graag als het verwijderd is, en bedankt!
KLB / overdreven media-aandacht om Sylvana
Als je 'm dan ook nog ff zelf daadwerkelijk reekst of probeert te reeksen, dan is dat ook gelijk duidelijkquote:Op woensdag 23 november 2016 13:04 schreef zarGon het volgende:
Test is succesvol in ieder geval. .
BUG / Topic chains.
Die eerste twee zijn dicht. De slowchat in dat laatste topic is zo'n ramp niet, maar er hoeft tuulk geen tweede deel te komen. Thx voor het meldenquote:Op donderdag 24 november 2016 10:05 schreef Rezania het volgende:
Usertopic: KLB / Iwanius
Geen klacht / verkapt usertopic: KLB / Speel hier galgje
Slowchat: KLB / Maandag een date
Misschien tijd om ONZ maar gewoon op te heffen en KLB om te dopen daarnaar? Beleid is er iig wel al naar als dat soort onzin open mag blijven.
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.quote:Op donderdag 24 november 2016 10:05 schreef Rezania het volgende:
Misschien tijd om ONZ maar gewoon op te heffen en KLB om te dopen daarnaar? Beleid is er iig wel al naar als dat soort onzin open mag blijven.
Jij bent niet bepaald de slimste, zo blijkt maar weer.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:55 schreef zeer het volgende:
[..]
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.
Gelukkig worden users die in de SC naar doen tegen andere users die in de SC naar doen tegen elkaar wel gewoon netjes de toegang tot KLB ontzegd.
welke na die ban ook weer hetzelfde doen.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:55 schreef zeer het volgende:
[..]
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.
Gelukkig worden users die in de SC naar doen tegen andere users die in de SC naar doen tegen elkaar wel gewoon netjes de toegang tot KLB ontzegd.
waddan?quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
Ja doe maar alsof je neus bloed.quote:
quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:12 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ja jij bent wel slim met je beta studie. Jammer dat je er niks mee hebt gedaan. Want iemans met beetje carriere zit echt nier zovaak als jij op fok! en hangt zeker niet elke dag in de sportschool laat staan dat ie zo gefrustreerd op een forum doet. Marige baan en sws een lelijke knor als vriendin. Want de mooie corpsmeisjes hadden het niet zo op jou lelijkerd
?quote:Op zaterdag 26 november 2016 14:25 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ja doe maar alsof je neus bloed.
Geen dubbele maat hoor. Heel eenduidig.quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
Ben je nou gewoon dom?quote:
Iets met projectie. Lees je daar maar eens over in, Big Mac Four.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
Jongen, ik reageer precies op jou zoals jij op anderen reageert, dus niet zo jankmuilen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
Ja nou je kan je toch gewoon verweren dom jongquote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 18:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja nou je kan je toch gewoon verweren dom jong
Wat loop je dan te klagen?
quote:Op zondag 27 november 2016 02:12 schreef Kurovski het volgende:
[..]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Verified.
openbare wegquote:Op zondag 27 november 2016 18:28 schreef Rezania het volgende:
Iwanius zit weer eens een zooi foto's te delen waarbij natuurlijk niemand toestemming heeft gegeven.
Een stadion is openbare weg tegenwoordig? Als ie een foto van jou online gooit vindt je het waarschijnlijk ook niet fijn.quote:
hoe vaak gooi jij geen foto's online van mensen. Denk niet dat al die heren en jongetjes erop zitten te wachten dat er online of ze gegeild wordtquote:Op zondag 27 november 2016 18:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een stadion is openbare weg tegenwoordig? Als ie een foto van jou online gooit vindt je het waarschijnlijk ook niet fijn.
Aangezien die elders gepubliceerd zijn gaat die vlieger niet op.quote:Op zondag 27 november 2016 18:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
hoe vaak gooi jij geen foto's online van mensen. Denk niet dat al die heren en jongetjes erop zitten te wachten dat er online of ze gegeild wordt
dus als ik een foto gemaakt door iwanius opnieuw post mag het wel?quote:Op zondag 27 november 2016 18:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Aangezien die elders gepubliceerd zijn gaat die vlieger niet op.
Zonder toestemming nog steeds niet uiteraard. Maar dat snap je zelf ook wel. Je doet nu expres dom om onder mijn nagels te komen. Doei.quote:Op zondag 27 november 2016 18:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dus als ik een foto gemaakt door iwanius opnieuw post mag het wel?
Ja nu weer ok.quote:Op dinsdag 29 november 2016 18:40 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
En nu? De layout lag er net even uit.
Plaats een TR dan.quote:Op donderdag 1 december 2016 19:18 schreef Kurovski het volgende:
Mag dit topic weg?
KLB / Nederlandse ouders
Nogal onfatsoenlijk taalgebruik in de OP.
ja is dichtquote:Op donderdag 1 december 2016 19:18 schreef Kurovski het volgende:
Mag dit topic weg?
KLB / Nederlandse ouders
Nogal onfatsoenlijk taalgebruik in de OP.
Nee.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
ja hier ga ik over. Ik ga het even nakijken. Tot zoquote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
Terechte vraag, ik vind ook dat Hugecooll in het zonnetje gezet kan worden.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij.
Waarvoor hulde.
slijmen bij mods hahaha dat is wel ernstig.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:56 schreef Toto69 het volgende:
Haten op hugecooll hartstikke goede moderator en goeie vent
beetje baas welquote:Op vrijdag 2 december 2016 15:00 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
slijmen bij mods hahaha dat is wel ernstig.
Goeie vent? heb je er wel eens mee gechillt dan? Het is gewoon een mannetje die de hele dag op fok! topics sluit. Geen baas ofzo
ok fylaxquote:
Fijn dat je hier even de aandacht op vestigt. Mijn complimenten voor het optreden van Hugecooll. De man verdient een lintje.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
Dus je maakt een troltopic en gaat dan huilen dat mensen precies reageren zoals je wil?quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef jantjevertonghen het volgende:
Het is gewoon zo kinderachtig dat iedereen tegen me is. Wat voor haat zit er in jullie?
Ik maak misschien irritante topics maar er zit niets verkeerds in me.
Alsof ik zoals Mapima ooit die Braddie zou verlinken bij de belastingdienst.
Alsof ik überhaupt iets zou willen doen waardoor Hugecoolls leven kutter wordt of van wie dan ook.
Gun ze het beste. Voor mij gewoon moeilijk te begrijpen dat jullie zo vol haat zitten naar mij. Lijkt wel alsof jullie ongelukkige mensen zijn.
is niet gericht op jouw persoon, maar op de topics die je maakt. Je klaagt gewoon steeds over dezelfde dingen en dat verhaal kennen we nu wel. Je zal vast een goeie gast zijn, maar het is de herhaling van je klachten die irritant is.quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef jantjevertonghen het volgende:
Het is gewoon zo kinderachtig dat iedereen tegen me is. Wat voor haat zit er in jullie?
Ik maak misschien irritante topics maar er zit niets verkeerds in me.
Alsof ik zoals Mapima ooit die Braddie zou verlinken bij de belastingdienst.
Alsof ik überhaupt iets zou willen doen waardoor Hugecoolls leven kutter wordt of van wie dan ook.
Gun ze het beste. Voor mij gewoon moeilijk te begrijpen dat jullie zo vol haat zitten naar mij. Lijkt wel alsof jullie ongelukkige mensen zijn.
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekendquote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend
ik ga er gelijk achteraanquote:Op zondag 4 december 2016 14:22 schreef Fushia2 het volgende:
Ik zit mobiel en geen idee hoe ik een tr kan plaatsen zo, maar kan er wat gedaan worden aan de posts van Nerdslayer? Een keer is grappig, maar dit moeten we niet willen.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 01:05 schreef LLgetikt het volgende:
Hallo,
zou een topic die ik gemaakt heb net met een foute tt naar ONZ mogen verplaatst worden (ik kan blijkbaar niet goed kijken en typen) en het was niet de bedoeling dat het hier kwam te staan, sorry.
Gaat om dit topic: Waarom kunnen mensen Chinezen die r niet uitspreken?
Bij voorbaat dank.
quote:
Bedankt voor je hulp.quote:Op dinsdag 6 december 2016 06:26 schreef zeer het volgende:
Ik laat hem toch even zo staan en hoop dat je leert van dit soort fouten.
We nemen het mee naar achter.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:24 schreef eifelturen het volgende:
Ik zit pas net op dit mooie forum.
Maar zouden de volgende personen er vanaf getrapt kunnen worden:
Skv (zure eikel), Mapima (vies wijf) en jantjevertonghen (Kuttopics)
Ja.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:30 schreef Drug het volgende:
[..]
graag gedaan. goed opletten volgende keer he
komt wel goed schatjequote:Op dinsdag 6 december 2016 14:31 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ja.
Ik voel me helemaal schuldig helemaal afgemat door deze situatie..
gelukkigquote:
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:56 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Mijn topic is gesloten. Betreft: ''laffe burgers die niet in opstand komen''
Waarom is dit het geval? Ik kijk uit naar het antwoord
quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef dimmak het volgende:
Waarom kom jij als anarchist hier niet in opstand?
quote:Omdat ik nu nog geen wapens en munitie heb.
quote:Nee niet op zo'n manier, maar we kunnen best een aantal overheidsgebouwen opblazen. Wel het liefst zonder burgerslachtoffers, maar met maximale schade!
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.quote:Het liefst ben ik ook een voorstander van een vreedzame omwenteling, maar de overheid is per definitie een agressieve instantie die mensen onderdrukt. De elite houdt de touwtjes ook stevig in haar handen en willen hun macht ook nooit afstaan.
Soms is gewapende strijd dan noodzakelijk.
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:
Om deze posts
[..]
[..]
[..]
[quote] Het liefst ben ik ook een voorstander van een vreedzame omwenteling, maar de overheid is per definitie een agressieve instantie die mensen onderdrukt. De elite houdt de touwtjes ook stevig in haar handen en willen hun macht ook nooit afstaan.
Soms is gewapende strijd dan noodzakelijk.
Door etc. etc.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:32 schreef zeer het volgende:
[..]
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.
Hierbij het verzoek dit soort hersenpulp niet op FOK! te verspreiden.
Hoe verhoudt het verheerlijken van geweldsgebruik zich t.o.v. het verheerlijken van racisme en discriminatie? Het deporteren van etnische minderheden? etc. etc.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijnquote:Op dinsdag 6 december 2016 17:41 schreef zeer het volgende:
Ik snap niet wat je bedoelt te zeggen eigenlijk.
Dit is geen bevredigend antwoord op mijn vraag om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijn
Een strijd voeren met explosieven met zoveel mogelijk schade aan te richten aan overheidsgebouwen vind ik niet bepaalt normaal en passen binnen dit forum. En antwoorden als " Omdat ik nog geen wapens en munitie heb " passen wat mij betreft ook niet bepaald binnen een goede sfeer.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:
Om deze posts
[..]
[..]
[..]
[..]
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.
Hierbij het verzoek dit soort hersenpulp niet op FOK! te verspreiden.
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijn
Een strijd voeren met explosieven met zoveel mogelijk schade aan te richten aan overheidsgebouwen vind ik niet bepaald normaal en passen binnen dit forum. En antwoorden als " Omdat ik nog geen wapens en munitie heb " passen wat mij betreft ook niet bepaald binnen een goede sfeer.
door wie? josef stalin?quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:50 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).
Als dit binnen KLB is, graag even een linkje. Anders bij desbetreffende mod van het sub-fora melden s.v.p.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:48 schreef het volgende:
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).
waarom quote je Voice_of_Liberty's post onder mijn naam?quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Als dit binnen KLB is, graag even een linkje. Anders bij desbetreffende mod van het sub-fora melden s.v.p.
Om eerlijk te zijn maakt mij dat niet zo heel veel uit. Dit is mijn antwoord en daar heb je het mee te doen. Volgende keer wellicht beter.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:48 schreef zeer het volgende:
[..]
Dit is geen bevredigend antwoord op mijn vraag om eerlijk te zijn.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Als dit binnen KLB is, graag even een linkje. Anders bij desbetreffende mod van het sub-fora melden s.v.p.
Gaat even wat grandioos fout hierquote:Op dinsdag 6 december 2016 17:54 schreef zeer het volgende:
[..]
waarom quote je Voice_of_Liberty's post onder mijn naam?
Door vele fokkers hier.quote:
Ik zou niemand aangeven hiervoor, maar ik vond het alleen gek. Niettemin bedankt voor de reactie.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Als dit binnen KLB is, graag even een linkje. Anders bij desbetreffende mod van het sub-fora melden s.v.p.
Ik vind oprecht dat dit de sfeer niet ten goede komt. Er wordt op KLB de meest smerige rechtse troep gepost door users en zelfs mods die zwarte burger rechten tot latente daddy issues bombarderen en de enige uitleg die jij kunt geven is exact niks. Ik begrijp wel dat dat je ergens op moet modereren maar als de goede sfeer bewaken je doel is, mag je w.m.b. wel beter je best doen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:54 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn maakt mij dat niet zo heel veel uit. Dit is mijn antwoord en daar heb je het mee te doen. Volgende keer wellicht beter.
[..]
Laat me weten als je hulp nodig heb, ben gek op TR'en.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:02 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik snap je frustratie zeer. Ik note en delete wat ik kan. Alleen hoop ik toch echt dat je zult begrijpen dat ik buiten mijn zolderkamer ook nog een leven heb die ik draaiende moet houden. Ik kan je wel een toezegging doen dat ik adequater probeer te zijn op het toezien van dergelijke topics en het ruimen hiervan.
Voor nu duty calls. Fijne avond
Elke TR is welkom, alle beetjes hulp waardeer ik enorm.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:02 schreef zeer het volgende:
[..]
Laat me weten als je hulp nodig heb, ben gek op TR'en.
En fijne avond.
Ik hoop het niet want begrijpelijk lezen kan ie zo te zien niet. Iemand die denkt dat zwarte burgerrechten/blm niet racistisch is. Burgerrechten zijn universeel en moeten juist niet aan een kleur/geslacht/religie/gender/sexuele voorkeur gekoppeld worden.quote:
hahaquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik hoop het niet want begrijpelijk lezen kan ie zo te zien niet. Iemand die denkt dat zwarte burgerrechten/blm niet racistisch is. Burgerrechten zijn universeel en moeten juist niet aan een kleur/geslacht/religie/gender/sexuele voorkeur gekoppeld worden.
mlk was racistisch jaquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik hoop het niet want begrijpelijk lezen kan ie zo te zien niet. Iemand die denkt dat zwarte burgerrechten/blm niet racistisch is. Burgerrechten zijn universeel en moeten juist niet aan een kleur/geslacht/religie/gender/sexuele voorkeur gekoppeld worden.
Ik snap voor de rest ook niet zozeer (Haha) wat hij probeert te bereiken aangezien hij enkel nog in de SC post in KLB volgens zijn PoHi. Maar viel me gewoon op dat veel posts in dit topic van hem zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik hoop het niet want begrijpelijk lezen kan ie zo te zien niet. Iemand die denkt dat zwarte burgerrechten/blm niet racistisch is. Burgerrechten zijn universeel en moeten juist niet aan een kleur/geslacht/religie/gender/sexuele voorkeur gekoppeld worden.
Wat.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik hoop het niet want begrijpelijk lezen kan ie zo te zien niet. Iemand die denkt dat zwarte burgerrechten/blm niet racistisch is. Burgerrechten zijn universeel en moeten juist niet aan een kleur/geslacht/religie/gender/sexuele voorkeur gekoppeld worden.
Welke burgerrechten uit het Nederlands danwel Amerikaans wetboek gelden in meer, dan wel mindere, maten nadelig voor 'minderheden'?quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:45 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat.
Als burgerrechten op dat moment niet of in mindere mate gelden voor mensen met die kleur/dat geslacht/whatever, dan lijkt het me vrij logisch dat dat eraan gekoppeld wordt op het moment dat er gestreden wordt voor gelijke rechten.
Geen enkele. In de tijd van de burgerrechtenbeweging, die je zelf aanhaalt, was dat echter nogal een ander verhaal hè.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:20 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Welke burgerrechten uit het Nederlands danwel Amerikaans wetboek gelden in meer, dan wel mindere, maten nadelig voor 'minderheden'?
Ik haalde de blm oorspronkelijk aan, zeer de zwarte burgerrechten, woorden verdraaien dan wel in de mond leggen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Geen enkele. In de tijd van de burgerrechtenbeweging, die je zelf aanhaalt, was dat echter nogal een ander verhaal hè.
En in de praktijk is dat vooral in de VS nog steeds zo.
Oh excuus, ik had niet echt teruggelezen. Je noemde het echter wel een racistische beweging, dat blijf ik een beetje apart vinden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik haalde de blm oorspronkelijk aan, zeer de zwarte burgerrechten, woorden verdraaien dan wel in de mond leggen.
Verder is de blm gewoon racistisch. Mag best allemaal maar ga dan niet de pot verwijten dat de ketel zwart ziet.
Met alle respect, maar het is natuurlijk ook een racistische beweging. Zij fixeren zich net zozeer op het "negroïde" ras als de politieagenten waartegen ze chargeren.quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:38 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh excuus, ik had niet echt teruggelezen. Je noemde het echter wel een racistische beweging, dat blijf ik een beetje apart vinden.
Kun je ook uitleggen waarom blm racistisch is? Het is namelijk niet zo dat de boodschap is dat de levens van zwarte mensen er als enige toe doen of iets dergelijks, of meer dan die van anderen.
Maar in de basis niet vanuit een superioriteitsgevoel of iets dergelijks, ze willen gewoon graag niet massaal bij het minst of geringste doodgeschoten worden door de popo. Ik zou dat zelf niet als racistisch omschrijven iig. Zou de fixatie er ook zijn zonder het gedrag van de politie tegenover hen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 21:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Met alle respect, maar het is natuurlijk ook een racistische beweging. Zij fixeren zich net zozeer op het "negroïde" ras als de politieagenten waartegen ze chargeren.
Bleek het topje van een ijsberg te zijn. Meuk is weg.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:52 schreef Rezania het volgende:
KLB / Mensen die mij DM's sturen
KLB / Buikpijn na zware trinna gezet te hebben
KLB / Mods die te snel topics sluiten
KLB / Te weinig flexe toppa's van fatoeman
Niveautje weer vanavond.
quotum*quote:Op woensdag 7 december 2016 05:08 schreef kanovinnie het volgende:
Kan iwanius geen topicquota van 1 of 2 per dag krijgen ipv 10?
bedanktquote:
omdat je geen pep gebruiktquote:Op woensdag 7 december 2016 08:16 schreef dimmak het volgende:
Waarom kan ik geen 24/7 online zijn. Ik mis alle leuke dingen.
Door de week niet nee, dan moet ik ook kunnen functioneren op het werk.quote:
Faal.quote:Op woensdag 7 december 2016 08:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Door de week niet nee, dan moet ik ook kunnen functioneren op het werk.
gebruik juist pep doordeweeks om te functioneren op werkquote:Op woensdag 7 december 2016 08:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Door de week niet nee, dan moet ik ook kunnen functioneren op het werk.
quote:Op woensdag 7 december 2016 08:32 schreef Drug het volgende:
[..]
gebruik juist pep doordeweeks om te functioneren op werk
verkeerde subforum. Fylax is van yngggggquote:Op woensdag 7 december 2016 17:40 schreef -supergirl- het volgende:
Een mod verwijdert berichten die niet in z'n straatje passen, maar verder niet in strijd met de regels zijn. Puur omdat het hem niet aanstaat. Hij kan er duidelijk niet mee omgaan. Ontneem hem zijn rechten.
dat is raarquote:Op woensdag 7 december 2016 17:40 schreef -supergirl- het volgende:
Een mod verwijdert berichten die niet in z'n straatje passen, maar verder niet in strijd met de regels zijn. Puur omdat het hem niet aanstaat. Hij kan er duidelijk niet mee omgaan. Ontneem hem zijn rechten.
Het lijkt wel een beetje de nieuwe " " ja.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Ik zie trouwens steeds vaker posts als "Haha! Goed topic weer, vogeltjesdans!" voorbijkomen, en dan met name in topics die niet van zijn hand zijn. Dat is niet grappig en het wordt ook niet gewaardeerd, dus doe maar niet meer.
We are all vogeltjesdans!quote:Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Ik zie trouwens steeds vaker posts als "Haha! Goed topic weer, vogeltjesdans!" voorbijkomen, en dan met name in topics die niet van zijn hand zijn. Dat is niet grappig en het wordt ook niet gewaardeerd, dus doe maar niet meer.
Iedereen is een kloon van vogeltjesdans!quote:
Zorg nou eerst maar eens dat je je hoofdzaken op orde hebt alvorens je je druk maakt om randzaken.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Ik zie trouwens steeds vaker posts als "Haha! Goed topic weer, vogeltjesdans!" voorbijkomen, en dan met name in topics die niet van zijn hand zijn. Dat is niet grappig en het wordt ook niet gewaardeerd, dus doe maar niet meer.
Halszaken, die goede topics van vogeltjesdans opmerkingen.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zorg nou eerst maar eens dat je je hoofdzaken op orde hebt alvorens je je druk maakt om randzaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |