Nee, enkel en alleen afzeiken en klieren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 10:56 schreef Copycat het volgende:
Is dit pesterige afzeiktopic nu echt gewenst?
KLB / braddie op dumpert
Top!quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:08 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nee, enkel en alleen afzeiken en klieren.
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 12:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Kan ik hier een plaatje aanvragen?
quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:06 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.
Rapporteren / quoten hier zodat we nog sneller kunnen reagerenquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:42 schreef jantjevertonghen het volgende:
Moderators,
Teleurstelling alom; De moderators zijn er om het voor elke fok-user leuk te maken.
Niet alleen voor bevriende users. Schijnbaar maak ik irritante topics aan (Ik minder al drastisch daarin) maar is dat een reden om met z'n allen (mods incluis.) mij aan te vallen?
Lijkt me niet helemaal fair en zelfs smakeloos. Waarom proberen jullie dat niet te voorkomen?
Ik krijg bizarre verwensingen naar m'n hoofd: Dat ik euthanasie moet plegen, dat ik schizofreen ben en ga zo maar door. Dag in dag uit moet ik dit maar accepteren. Graag antwoorden op mijn twee vragen: -Waarom grijpen jullie overal in behalve als ze mij aanvallen? -Wat gaan jullie doen om het voor mij ook leuker te maken. Ik lever Danny een hoop geld op door de hele dag op zijn forum te zitten maar verwacht daar nu wel wat voor terug. Leveren graag.
Met vriendelijke doch strenge groet,
Rudolf (achternaam blijf geheim)
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:42 schreef jantjevertonghen het volgende:
Moderators,
Teleurstelling alom; De moderators zijn er om het voor elke fok-user leuk te maken.
Niet alleen voor bevriende users. Schijnbaar maak ik irritante topics aan (Ik minder al drastisch daarin) maar is dat een reden om met z'n allen (mods incluis.) mij aan te vallen?
Lijkt me niet helemaal fair en zelfs smakeloos. Waarom proberen jullie dat niet te voorkomen?
Ik krijg bizarre verwensingen naar m'n hoofd: Dat ik euthanasie moet plegen, dat ik schizofreen ben en ga zo maar door. Dag in dag uit moet ik dit maar accepteren. Graag antwoorden op mijn twee vragen: -Waarom grijpen jullie overal in behalve als ze mij aanvallen? -Wat gaan jullie doen om het voor mij ook leuker te maken. Ik lever Danny een hoop geld op door de hele dag op zijn forum te zitten maar verwacht daar nu wel wat voor terug. Leveren graag.
Met vriendelijke doch strenge groet,
Rudolf (achternaam blijf geheim)
Weyowwwquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Die rode neus gaat idd net te ver.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 20:41 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
moderator onwaardig gedrag
Je laat je wel heel erg kennen Frank. Overigens uitspraken die je niet erg sieren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Vakkundig om de inhoud heen gedraaid. Dat je de waarheid niet aankunt maakt het niet minder waar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:05 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Je laat je wel heel erg kennen Frank. Overigens uitspraken die je niet erg sieren.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vakkundig om de inhoud heen gedraaid. Dat je de waarheid niet aankunt maakt het niet minder waar.
Jouw waarheid is niet mijn waarheid. Mijn waarheid is dat ik het frappant vind dat jij de hele dag op fok! Overal commentaar hebt. Maar mijn waarheid is even irrelevant als die van jou. Feit blijft dat je je op Franks leeftijd toch niet op de kast laat jagen door een studentje.quote:
SOW KOEKOEK GOLLLLL ATLETIIIIquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik ga je een wedervraag stellen die wellicht op al jouw vragen antwoord geeft. Want, laat ik je eens vragen, waarom zou in hemelsnaam iemand jou serieus moeten nemen? Laat ik eens opsommen: je kliert, je verzint (je hebt al 10230233 opleidingen gedaan en dito met al je andere verzonnen 'levenservaringen'), je jaagt mensen op de kast en je verziekt de boel, precies waarom er geen hond meer op FOK! zou kunnen komen. Dan kun jij wel lekker 100 keer op een dag FOK! aanklikken, maar dat doet daar niets aan af. Kortom, je bent gewoon schijtvervelend.
Gek he, dat je dan niet zo vriendelijk benadert wordt? Dus mijn vraag aan jou is, waarom zouden we je serieus moeten nemen? Vriendelijke groet. Met je rode neus.
Ganar y ganarquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
SOW KOEKOEK GOLLLLL ATLETIIII
Hopelijk prent je de woorden van Frank goed in je hoofd en begrijp je eindelijk wat wij je al maanden pogen te vertellen.quote:
Dat heb je verkeerd. Jouw waarheid is in elk geval minder relevant als die van ieder ander aangezien jouw waarheid met de dag veranderd. Dat je dan niet voorgeschoteld krijgt wat je graag had willen lezen, betekent niet dat diegene zich op de kast laat jagen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Jouw waarheid is niet mijn waarheid. Mijn waarheid is dat ik het frappant vind dat jij de hele dag op fok! Overal commentaar hebt. Maar mijn waarheid is even irrelevant als die van jou. Feit blijft dat je je op Franks leeftijd toch niet op de kast laat jagen door een studentje.
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat heb je verkeerd. Jouw waarheid is in elk geval minder relevant als die van ieder ander aangezien jouw waarheid met de dag veranderd. Dat je dan niet voorgeschoteld krijgt wat je graag had willen lezen, betekent niet dat diegene zich op de kast laat jagen.
Probeer eens aan je logica te werken.
De kat krabt de krullen van de trap en de wielen van de bus gaan rond. Geen punten toegekend voor deze matige poging tot beledigen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Oh jammer. Je wist mij wel erg goed te beledigen met jouw opmerking hiervoor *zzzzz gaap*".quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De kat krabt de krullen van de trap en de wielen van de bus gaan rond. Geen punten toegekend voor deze matige poging tot beledigen.
Was geen belediging. Ik hoopte serieus dat je het ooit zelf zou gaan beseffen. Ik erken dat dit ijdele hoop was.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:19 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Oh jammer. Je wist mij wel erg goed te beledigen met jouw opmerking hiervoor *zzzzz gaap*".
Wat wil je nou man?quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Was geen belediging. Ik hoopte serieus dat je het ooit zelf zou gaan beseffen. Ik erken dat dit ijdele hoop was.
Veel succes nog met je minderwaardigheidscomplex.
Hem neem ik serieus.quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:02 schreef jamesdeen het volgende:
Vier woorden van Pharkus waren genoeg.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:02 schreef jamesdeen het volgende:
Vier woorden van Pharkus waren genoeg.
Huilie huilie boehoeee mammie mammiequote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
Zo lang je geen Edammer bent komt het allemaal wel goed.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
Ah nu de blanke medemens zich beledigd voelt mag het opeens allemáál wel! Voortaan ook maar weer Marokkanen en Turken omschrijven als geiteneuker dan.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Zo lang je geen Edammer bent komt het allemaal wel goed.
Geitenneuker vind ik persoonlijk toch wel wat anders dan kaas hoor. Maar als jij je zo gekwetst voelt door het woordje kaas wil ik er best wat anders van maken.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ah nu de blanke medemens zich beledigd voelt mag het opeens allemáál wel! Voortaan ook maar weer Marokkanen en Turken omschrijven als geiteneuker dan.
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Geitenneuker vind ik persoonlijk toch wel wat anders dan kaas hoor. Maar als jij je zo gekwetst voelt door het woordje kaas wil ik er best wat anders van maken.
Ja, ach. Ik snap je punt wel hoor, maar goed, 'kaas'. Lekker boeiend verder, zo kwetsend vind ik het niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Homo's negers moslims Aziaten alles is tegenwoordig racisme en overal nemen ze maar aanstoot aan maar de blanke mensen daar mag je natuurlijk alles over zeggen.
Hij houdt ons een spiegel voor.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.
Kom uit die fucking slachtofferrol.
Zeg dat laatste maar tegen de donkere medemens die nog steeds over de slavernij huilen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Och jochie toch, wat vreselijk zeg. De blanke, heteroseksuele man heeft het zo zwaar; wordt continu overal benadeeld door die walgelijke policors.
Kom uit die fucking slachtofferrol.
Lekker, wel blauwe toch ?!quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:06 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hij houdt ons een spiegel voor.
Ik snij zo wat blokjes kaas om dit eens bij te lezen.
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zeg dat laatste maar tegen de donkere medemens die nog steeds over de slavernij huilen.
En daarom een kinderfeestje willen verpesten.
we hebben ook KAA hè, dus dat kan imo welquote:Op zondag 16 oktober 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
KLB / Kazen zonder fatsoen
Omdat tegenwoordig alles racisme is.Ik voel mij gekwetst als negertjes door zwarte Piet dat dit topic Kazen gebruikt om Nederlanders te omschrijven.
Hoe weet jij dat? Lijkt me een geposeerd shot.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:39 schreef zeer het volgende:
Ik zeg niet wie maar iemand post foto's van mensen zonder hun toestemming.
KLB / Tsunami aan Satudarah rijders in Rotterdam-Centrum en Politie afwezig
Ze kijken niet de lens in.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Lijkt me een geposeerd shot.
Ouwe koeienquote:Op zondag 16 oktober 2016 18:44 schreef jamesdeen het volgende:
Waarom mag je Iwanius niet .. noemen? Het bericht van Copycat en alle reacties daarop werden heel stilletjes verwijderd.
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.quote:
Maar als ik die plaat weghaal zie ik je lelijke kopquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:06 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat 'je' kun je weglaten en die plaat heb je al voor je kop. Gewoon eventjes je handen uitsteken dus.
Hij die niet genoemd mag worden, net Harry Potter dit.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:44 schreef jamesdeen het volgende:
Waarom mag je Iwanius niet .. noemen? Het bericht van Copycat en alle reacties daarop werden heel stilletjes verwijderd.
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
Wat een gezeik jaquote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
Je verraadquote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Ik geef je eerst de kans om zelf de foutjes te verbeteren.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 21:37 schreef zeer het volgende:
[..]
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.
quote:Geen privacygegevens (Facebook, foto's etc.)
Je weet dat FOK! aansprakelijk is voor wat leden op de site plaatsen? https://www.charlotteslaw(...)tent-op-een-website/quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan nog wat is er mis mee? Ik snap er geen reet van dat gejaag en gejank op iwanius die een foto plaatst. Het is een geposeerde foto in de openbare ruimte. Die worden anno 2002 gedeeld op facebook, twitter, blogs, partyflock,cu2 etc. zonder toestemming. Met jouw argumentatie kan je half FOK! wel leegvegen.
die gasten komen met z'n allemaal beetje feunen daar in roffa van kijk ons eens op onze stoere motoren en dan zou je er geen foto van mogen posten?quote:Op zondag 16 oktober 2016 21:37 schreef zeer het volgende:
[..]
Kweenie man, de eerste regel van de KLB regels schrijft dat voor en volgens mij is TS een notoire foto poster maar ik kan het me verbeelden.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".
Maar goed, daar is dit ook niet het juiste topic voor en we gaan er toch niet uitkomen. Dus veel plezier in je slachtofferrol omdat je die zwarte apen niet gewoon zonder tegenspraak kunt parodiëren in een jaarlijks blackfacefeestje, of een potje ouderwets mag potenrammen als rechtgeaarde blanke man en "hullie" ook nog het lef hebben om hiertegen te protesteren en dan ook nog de vreselijke, en natuurlijk historisch en cultureel beladen term 'kaas' straffeloos mogen gebruiken.
Moet toch steeds weer aan Frank zijn lelijke kop denken dan.quote:Op zondag 16 oktober 2016 20:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar als ik die plaat weghaal zie ik je lelijke kop
Potenrammen heeft geen donder met sinterklaas te maken. Met mislukte frame.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, ik vind huilen om (bagatellisering van) het slavernijverleden wel van een iets andere orde dan 'kaas' genoemd worden. Tevens is het niet echt een volledige weergave van de discussie omtrent Zwarte Piet om dat af te doen als "nog steeds huilen over slavernij".
Maar goed, daar is dit ook niet het juiste topic voor en we gaan er toch niet uitkomen. Dus veel plezier in je slachtofferrol omdat je die zwarte apen niet gewoon zonder tegenspraak kunt parodiëren in een jaarlijks blackfacefeestje, of een potje ouderwets mag potenrammen als rechtgeaarde blanke man en "hullie" ook nog het lef hebben om hiertegen te protesteren en dan ook nog de vreselijke, en natuurlijk historisch en cultureel beladen term 'kaas' straffeloos mogen gebruiken.
Ja. Dus? In de normale wereld stuurt men dan een mailtje naar forum@fok.nl en gaat de foto weg.quote:Op maandag 17 oktober 2016 02:06 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Je weet dat FOK! aansprakelijk is voor wat leden op de site plaatsen? https://www.charlotteslaw(...)tent-op-een-website/
Anno 2002 was privacy geen hot item en nu is het 2016 en dus andere tijden
quote:
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?quote:
Oh dan was dat wellicht enkel in mijn familie een sinterklaastraditie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:52 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Potenrammen heeft geen donder met sinterklaas te maken. Met mislukte frame.
Oneens met de laatste zin, maar eens met de eerste. Ik heb echter een beetje het idee dat er vaak maar aan één "kant" sprake is van een kort lontje, gecombineerd met een hoop fantasie, generalisatie en projectie. Ofzo. Ik zie in ieder geval doorgaans voornamelijk de boze blanke heteroseksuele Mikeys van deze wereld direct ragen op het moment dat het ergens riekt naar "policors" of, zoals in dit geval, men het gore lef heeft een geuzennaam voor Nederlanders te gebruiken. Op een enkele Quinsy na zie ik dat soort spastische reacties eigenlijk nauwelijks in het andere "kamp". Al kan mijn observatie ook best incorrect zijn, aangezien ik dit soort discussies gelukkig alleen op FOK! tegenkom en de boze blanke man hier in groten getale aanwezig is.quote:Op zondag 16 oktober 2016 16:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Of we doen met z'n allen gewoon niet meer alsof we zo'n kort lontje hebben. Kaas is geen belediging, zwarte Piet is geen belediging. Beledigd zijn is een keuze.
Volgens mij zit hier wel een verschil in. Braddie post dit zelf op FOK!. De mensen die Iwanius post die hebben zelf nooit hun foto hier op FOK! geknald.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
[..]
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?
Zelf gepost indd. Vind ik geen vrijbrief voor anderen zo'n foto, met wellicht een andere begeleidende tekst, eveneens te posten.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een verschil in. Braddie post dit zelf op FOK!. De mensen die Iwanius post die hebben zelf nooit hun foto hier op FOK! geknald.
Ik begrijp je post volledig, echter ben ik het er niet helemaal mee eens. Het is een beetje het verhaal van de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. Wat mij betreft moet je sowieso wel heel erg onzeker zijn om je aangesproken te voelen door een generalisatie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 07:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oneens met de laatste zin, maar eens met de eerste. Ik heb echter een beetje het idee dat er vaak maar aan één "kant" sprake is van een kort lontje, gecombineerd met een hoop fantasie, generalisatie en projectie. Ofzo. Ik zie in ieder geval doorgaans voornamelijk de boze blanke heteroseksuele Mikeys van deze wereld direct ragen op het moment dat het ergens riekt naar "policors" of, zoals in dit geval, men het gore lef heeft een geuzennaam voor Nederlanders te gebruiken. Op een enkele Quinsy na zie ik dat soort spastische reacties eigenlijk nauwelijks in het andere "kamp". Al kan mijn observatie ook best incorrect zijn, aangezien ik dit soort discussies gelukkig alleen op FOK! tegenkom en de boze blanke man hier in groten getale aanwezig is.
/lulkickrant
Echt een keigoede vergelijking hoor. Braddie maakt zelf een filmpje, uploadt het zelf op een openbaar kanaal zodat zoveel mogelijk mensen het zullen zien en post het vervolgens in zijn eigen promotiereeks op FOK! en postte ze eerst zelfs standaard ook in de SC. Die mensen op de foto's van Iwanius kiezen er al niet eens zelf voor om gefotografeerd te worden en hebben het waarschijnlijk niet eens door, laat staan dat ze weten dat het vervolgens ook nog ergens op een of ander forum waar ze waarschijnlijk nog nooit van hebben gehoord wordt gepost.quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
[..]
Lekker hypocriet. Heb je toestemming van Braddie om dit te posten?
Ja, das waar. Is ook gewoon menselijk en haast niet te voorkomen, helaas.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik begrijp je post volledig, echter ben ik het er niet helemaal mee eens. Het is een beetje het verhaal van de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. Wat mij betreft moet je sowieso wel heel erg onzeker zijn om je aangesproken te voelen door een generalisatie.
Feit blijft dat het hypocrisiegehalte extreem hoog is bij de betichtingen over en weer.
KLB / behoefte aan stabiliteitquote:Op zondag 16 oktober 2016 00:15 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Werk jij dan even aan je spelling? Dit is niet best hoor. Je verraad wel heel snel dat je een hbo'ertje bent.
Ik geef je eerst de kans om zelf de foutjes te verbeteren.
Hij heeft wel gelijk hoor, omaquote:Op zondag 16 oktober 2016 15:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Huilie huilie boehoeee mammie mammie
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?quote:Op maandag 17 oktober 2016 06:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ja. Dus? In de normale wereld stuurt men dan een mailtje naar forum@fok.nl en gaat de foto weg.
Dat wordt door de FA's en A's beoordeeld.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:07 schreef IDkaart het volgende:
[..]
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?
Dan mailt hij toch met het adres dat aan zijn account gekoppeld is, mocht men daar twijfels over hebben?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:07 schreef IDkaart het volgende:
[..]
En er zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hoe kan jij weten dat als Braddie een mailtje stuurt met dat content verwijderd moet worden dat dat niet iemand anders is die zich als hem voordoet?
neequote:Op woensdag 19 oktober 2016 15:29 schreef jantjevertonghen het volgende:
Mods,
Als jullie volgende keer klaar zijn met de topics van mij stuur dan Pharkus op me af?
Ik neem jullie niet zo serieus.. Pharkus daarintegen is een legende naar wie ik luister. Als Pharkus nu zegt; post ff een week niet in Klb doe ik dat meteen.
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 15:29 schreef jantjevertonghen het volgende:
Mods,
Als jullie volgende keer klaar zijn met de topics van mij stuur dan Pharkus op me af?
Ik neem jullie niet zo serieus.. Pharkus daarintegen is een legende naar wie ik luister. Als Pharkus nu zegt; post ff een week niet in Klb doe ik dat meteen.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |