Nee.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
ja hier ga ik over. Ik ga het even nakijken. Tot zoquote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
Terechte vraag, ik vind ook dat Hugecooll in het zonnetje gezet kan worden.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij.
Waarvoor hulde.
slijmen bij mods hahaha dat is wel ernstig.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:56 schreef Toto69 het volgende:
Haten op hugecoollhartstikke goede moderator en goeie vent
beetje baas welquote:Op vrijdag 2 december 2016 15:00 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
slijmen bij mods hahaha dat is wel ernstig.
Goeie vent? heb je er wel eens mee gechillt dan? Het is gewoon een mannetje die de hele dag op fok! topics sluit. Geen baas ofzo
Fijn dat je hier even de aandacht op vestigt. Mijn complimenten voor het optreden van Hugecooll. De man verdient een lintje.quote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
Dus je maakt een troltopic en gaat dan huilen dat mensen precies reageren zoals je wil?quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef jantjevertonghen het volgende:
Het is gewoon zo kinderachtig dat iedereen tegen me is. Wat voor haat zit er in jullie?
Ik maak misschien irritante topics maar er zit niets verkeerds in me.
Alsof ik zoals Mapima ooit die Braddie zou verlinken bij de belastingdienst.
Alsof ik überhaupt iets zou willen doen waardoor Hugecoolls leven kutter wordt of van wie dan ook.
Gun ze het beste. Voor mij gewoon moeilijk te begrijpen dat jullie zo vol haat zitten naar mij. Lijkt wel alsof jullie ongelukkige mensen zijn.
is niet gericht op jouw persoon, maar op de topics die je maakt. Je klaagt gewoon steeds over dezelfde dingen en dat verhaal kennen we nu wel. Je zal vast een goeie gast zijn, maar het is de herhaling van je klachten die irritant is.quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef jantjevertonghen het volgende:
Het is gewoon zo kinderachtig dat iedereen tegen me is. Wat voor haat zit er in jullie?
Ik maak misschien irritante topics maar er zit niets verkeerds in me.
Alsof ik zoals Mapima ooit die Braddie zou verlinken bij de belastingdienst.
Alsof ik überhaupt iets zou willen doen waardoor Hugecoolls leven kutter wordt of van wie dan ook.
Gun ze het beste. Voor mij gewoon moeilijk te begrijpen dat jullie zo vol haat zitten naar mij. Lijkt wel alsof jullie ongelukkige mensen zijn.
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekendquote:Op vrijdag 2 december 2016 14:35 schreef jantjevertonghen het volgende:
Heren van de moderatie,
Vermoedelijk is er ook binnen het moderatiegilde een controlesysteem waardoor ook een mod gecontroleerd wordt? Zou iemand de verrichtingen van Hugecooll nader kunnen analyseren?
Elk topic van mij sluit hij. Terwijl een vergelijkbaar topic door iemand anders gemaakt niet gesloten zou worden. Ik mag toch immers wel klagen op een straatgenoot die zich een koning waant?
Gaarna aan mij rapporteren wat hiermee gedaan wordt,
Hugecooll hoeft zijn frustraties in zijn leven niet op mij bot te vieren.
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2016 10:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bij deze. Ik ga er geen hol mee doen. Als mijn collega jouw troep sluit dan heeft hij daar een goede reden voor. En gezien deze post is kwaliteit posten jou niet bekend![]()
ik ga er gelijk achteraanquote:Op zondag 4 december 2016 14:22 schreef Fushia2 het volgende:
Ik zit mobiel en geen idee hoe ik een tr kan plaatsen zo, maar kan er wat gedaan worden aan de posts van Nerdslayer? Een keer is grappig, maar dit moeten we niet willen.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 01:05 schreef LLgetikt het volgende:
Hallo,
zou een topic die ik gemaakt heb net met een foute tt naar ONZ mogen verplaatst worden (ik kan blijkbaar niet goed kijken en typen) en het was niet de bedoeling dat het hier kwam te staan, sorry.
Gaat om dit topic: Waarom kunnen mensen Chinezen die r niet uitspreken?
Bij voorbaat dank.
quote:
Bedankt voor je hulp.quote:Op dinsdag 6 december 2016 06:26 schreef zeer het volgende:
Ik laat hem toch even zo staan en hoop dat je leert van dit soort fouten.
We nemen het mee naar achter.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:24 schreef eifelturen het volgende:
Ik zit pas net op dit mooie forum.
Maar zouden de volgende personen er vanaf getrapt kunnen worden:
Skv (zure eikel), Mapima (vies wijf) en jantjevertonghen (Kuttopics)
Ja.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:30 schreef Drug het volgende:
[..]
graag gedaan. goed opletten volgende keer he
komt wel goed schatjequote:Op dinsdag 6 december 2016 14:31 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ja.
Ik voel me helemaal schuldighelemaal afgemat door deze situatie..
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:56 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Mijn topic is gesloten. Betreft: ''laffe burgers die niet in opstand komen''
Waarom is dit het geval? Ik kijk uit naar het antwoord
quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef dimmak het volgende:
Waarom kom jij als anarchist hier niet in opstand?
quote:Omdat ik nu nog geen wapens en munitie heb.
quote:Nee niet op zo'n manier, maar we kunnen best een aantal overheidsgebouwen opblazen. Wel het liefst zonder burgerslachtoffers, maar met maximale schade!
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.quote:Het liefst ben ik ook een voorstander van een vreedzame omwenteling, maar de overheid is per definitie een agressieve instantie die mensen onderdrukt. De elite houdt de touwtjes ook stevig in haar handen en willen hun macht ook nooit afstaan.
Soms is gewapende strijd dan noodzakelijk.
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:
Om deze posts
[..]
[..]
[..]
[quote] Het liefst ben ik ook een voorstander van een vreedzame omwenteling, maar de overheid is per definitie een agressieve instantie die mensen onderdrukt. De elite houdt de touwtjes ook stevig in haar handen en willen hun macht ook nooit afstaan.
Soms is gewapende strijd dan noodzakelijk.
Door etc. etc.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:32 schreef zeer het volgende:
[..]
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.
Hierbij het verzoek dit soort hersenpulp niet op FOK! te verspreiden.
Hoe verhoudt het verheerlijken van geweldsgebruik zich t.o.v. het verheerlijken van racisme en discriminatie? Het deporteren van etnische minderheden? etc. etc.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijnquote:Op dinsdag 6 december 2016 17:41 schreef zeer het volgende:
Ik snap niet wat je bedoelt te zeggen eigenlijk.
Dit is geen bevredigend antwoord op mijn vraag om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijn
Een strijd voeren met explosieven met zoveel mogelijk schade aan te richten aan overheidsgebouwen vind ik niet bepaalt normaal en passen binnen dit forum. En antwoorden als " Omdat ik nog geen wapens en munitie heb " passen wat mij betreft ook niet bepaald binnen een goede sfeer.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit om jou het antwoord te geven:
Om deze posts
[..]
[..]
[..]
[..]
Verheerlijking van geweldsgebruik mag je in je dagboek bijhouden. Dat hoeft wat mij betreft niet hier.
Hierbij het verzoek dit soort hersenpulp niet op FOK! te verspreiden.
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je prima in staat bent zelf in te zien wat daarin de maatstaven zijn
Een strijd voeren met explosieven met zoveel mogelijk schade aan te richten aan overheidsgebouwen vind ik niet bepaald normaal en passen binnen dit forum. En antwoorden als " Omdat ik nog geen wapens en munitie heb " passen wat mij betreft ook niet bepaald binnen een goede sfeer.
door wie? josef stalin?quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:50 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).
Als dit binnen KLB is, graag even een linkje. Anders bij desbetreffende mod van het sub-fora melden s.v.p.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:48 schreef het volgende:
Misschien inderdaad niet handig om dat hier te posten, maar ondertussen is het verdedigen van deportatie etc. wel gewoon toegestaan terwijl dit ook een vorm van agressie is(alleen dan is het ''legitiem'' gemaakt).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |