abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167144453
Voorbeeld
Waarom komen de mensen in Saudi Arabië en China niet in opstand? Die regimes zijn absoluut verschrikkelijk betreft mensenrechten en individuele vrijheid, maar vooralsnog staat er niemand tegen hen op.

Velen van hen zijn waarschijnlijk gewoon vuile collectivistische zwakkelingen die het heerlijk vinden om door hun overheid, geloof/ideologie en elite (symbolisch gezien) verkracht worden. Bah :r :r

Zeg me niet dat deze mensen geen keus hebben. In Egypte en Tunesië was ook nauwelijks (internet)vrijheid, maar deze regimes werden ook omvergeworpen. Evenals kwamen de horigen vroeger ook in opstand in Engeland, Frankrijk en Rusland.

Klacht: schapen die alles slikken van hun leiders.
  dinsdag 6 december 2016 @ 15:27:09 #2
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_167144510
omdat die mensen niet beter weten
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_167144529
Voordat er in Egypte, Tunesië, Engeland, Frankrijk en Rusland massale opstanden waren, waren er ook enkele dissidenten, maar die werden al snel door het regime onschadelijk gemaakt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_167144609
TS opent ondertussen enkel een topic op FOK! als hij wat te klagen heeft over de Nederlandse overheid.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_167144623
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:27 schreef wise het volgende:
omdat die mensen niet beter weten
Hetzelfde kan gezegd worden tegen die horigen in Frankrijk pre-1789, maar die kwamen uiteindelijk ook in opstand ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:27 schreef spijkerbroek het volgende:
Voordat er in Egypte, Tunesië, Engeland, Frankrijk en Rusland massale opstanden waren, waren er ook enkele dissidenten, maar die werden al snel door het regime onschadelijk gemaakt.
Hier zit inderdaad wel een kern van waarheid in. Nu zie ik dat het aantal dissidenten in SA en China niet erg hoog is, maar wie weet wat er nog kan gebeuren? Hoe erg een regime is, een opstand is niet onmogelijk.
pi_167144667
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:30 schreef Voice_of_Liberty het volgende:


uiteindelijk
Precies. We zullen zien wat er nog gaat gebeuren.
pi_167144711
Waarom kom jij als anarchist hier niet in opstand?
Uitvinder van de biersmiley.
pi_167144713
Het is makkelijk om Anarchist te zijn in Nederland.

Maar als opstand de dood betekend denk je wel 2x na.
pi_167144770
In Egypte is er weer een nieuw regime voor in de plaats gekomen. :')
pi_167144874
zolang de meerderheid het over algemeen het relatief goed heeft, kun je als regime vrij veel maken.

Zodra men niks te verliezen heeft, heb je als dictator een probleem.
pi_167144898
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:40 schreef Wotte het volgende:
zolang de meerderheid het over algemeen het relatief goed heeft dan kun je als regime vrij veel maken.
Dat is idd ook precies het antwoord op de vraag "Waarom gaan Nederlanders de straat niet op om te protesteren met hooivorken en fakkels?!?!".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Moderator dinsdag 6 december 2016 @ 15:51:24 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_167145095
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:30 schreef Rezania het volgende:
TS opent ondertussen enkel een topic op FOK! als hij wat te klagen heeft over de Nederlandse overheid.
Dit.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 6 december 2016 @ 15:54:50 #13
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_167145181
Omdat die mensen dan verdwijnen of/en hun hoofd verliezen.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_167145301
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:25 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Voorbeeld
Waarom komen de mensen in Saudi Arabië en China niet in opstand?
Kijk hier: Iemand die ooit protesteerde in China:

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_167145428
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:25 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Voorbeeld
Waarom komen de mensen in Saudi Arabië en China niet in opstand? Die regimes zijn absoluut verschrikkelijk betreft mensenrechten en individuele vrijheid, maar vooralsnog staat er niemand tegen hen op.

Velen van hen zijn waarschijnlijk gewoon vuile collectivistische zwakkelingen die het heerlijk vinden om door hun overheid, geloof/ideologie en elite (symbolisch gezien) verkracht worden. Bah :r :r

Zeg me niet dat deze mensen geen keus hebben. In Egypte en Tunesië was ook nauwelijks (internet)vrijheid, maar deze regimes werden ook omvergeworpen. Evenals kwamen de horigen vroeger ook in opstand in Engeland, Frankrijk en Rusland.

Klacht: schapen die alles slikken van hun leiders.
Omdat mensen nog te eten hebben. De meeste revoluties zijn gestart omdat mensen honger hadden, en niet vanwege verheven idealen als een vrijheid, socialisme of een betere wereld. Dat wordt er in veel gevallen later bijverzonnen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_167145451
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:33 schreef dimmak het volgende:
Waarom kom jij als anarchist hier niet in opstand?
Omdat ik nu nog geen wapens en munitie heb.
pi_167145479
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:30 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Hetzelfde kan gezegd worden tegen die horigen in Frankrijk pre-1789, maar die kwamen uiteindelijk ook in opstand ;)

Het was de franse adel die het start signaal gaf voor de fransse revolutie, maar de regie uit handen gaf aan het gepeupel en die regie vervolgens totaal verloor. En het gepeupel had gewoon honger, die wouden gewoon te vreten hebben.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_167145482
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Omdat ik nu nog geen wapens en munitie heb.
Nog niet?
pi_167145493
quote:
4s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:06 schreef Leonos het volgende:

[..]

Nog niet?
Hij is bezig met een nuke uit rusland
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_167145663
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:04 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Omdat mensen nog te eten hebben. De meeste revoluties zijn gestart omdat mensen honger hadden, en niet vanwege verheven idealen als een vrijheid, socialisme of een betere wereld. Dat wordt er in veel gevallen later bijverzonnen
Correct. Een groot deel van de mensen is verschrikkelijk onwetend(deze mensen zullen niet van nature slecht zijn). Sommige kiezen hier echter voor.
  Moderator dinsdag 6 december 2016 @ 16:15:20 #21
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_167145698
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Omdat ik nu nog geen wapens en munitie heb.
En dan wat, ga je een beetje als een Lone Wolf de Rambo uithangen? :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_167145794
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan wat, ga je een beetje als een Lone Wolf de Rambo uithangen? :')
_O-
Uitvinder van de biersmiley.
pi_167145795
Opstanden en revoluties komen in stand als het leger het toestaat. Boze burgers winnen het gewoon niet van soldaten. Als er een dictator of zo word afgezet is dat omdat zijn rivalen hem willen vervangen. Generalen worden omgekocht met een mooi plekje in het toekomste regiem, er word wat gestookt bij de bevolking en het paleis word bestormt. Maar met de dictator weg, wie neemt nu de leiding? De rivaal neemt al snel de leiding en de gevaarlijke revolutieleiders "verdwijnen" plotseling. De revolutie als in de films bestaad niet. Het is niet de gewone burger die de dictator verslaat en een mooi nieuw hoofdstuk van het land begint, het is een sluwe zet van een rivaal en de opstandelingen zijn pionnen. De nieuwe leider is gewoon een nieuwe dictator.
pi_167145823
omdat mensen lekker warm en lang kunnen douchen en voetbal kijken en bier zuipen en chips vreten.... en denken dat ze dat op moeten geven zodra ze zich kritisch opstellen.
pi_167145824
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 16:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan wat, ga je een beetje als een Lone Wolf de Rambo uithangen? :')
-weg-

[ Bericht 11% gewijzigd door Gibson88 op 06-12-2016 16:47:18 (Doe maar niet) ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')