Jij moet ook eens normaal doen kerel. Wat je doet vind ik niet slecht, maar de manier waarop laat vaak te wensen over.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Kan dit topic weg aub
KLB / Genocide op soennieten ,de wereld zwijgt en verspreid leugens
Wegquote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Kan dit topic weg aub
http://forum.fok.nl/topic/2334476
Welke bagger ? Heb geen TR gezien.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom is de bagger van Rozevla en zijn zovele kloons weer toegestaan in KLB?
Ik ga toch niet elke post van hem TR'en. Dan ben ik over 50 jaar nog niet klaarquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Weg
[..]
Welke bagger ? Heb geen TR gezien.
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ga toch niet elke post van hem TR'en. Dan ben ik over 50 jaar nog niet klaar
Oke topquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.
Bagger zal je altijd houden. Ik probeer in ieder geval zoveel mogelijk weg te mieteren wat mijns inziens troep is of iets in die strekking.
Was niet op verzoek. Ook al lijkt het wel zo. De OP had ts weggehaald en topic had verder geen inhoud waardoor het onnodig is het topic te laten staan al dan niet met slotje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden topics weggemieterd op verzoek van een ts?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden topics weggemieterd op verzoek van een ts?
door hem gewoon weer uit klb te weren, heb je er al makkelijk 100 minder per dag..quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Nee oke, true. Maar zo zijn er dagelijks honderden bagger posts waar niet tegen te modereren valt.
Bagger zal je altijd houden. Ik probeer in ieder geval zoveel mogelijk weg te mieteren wat mijns inziens troep is of iets in die strekking.
ja, baggeraars aanspreken op hun gedrag is het gene dat splijt, niet het baggergedrag zelf..quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Staat daar niks voor?
Een ban vragen?
Neem eens stelling modjes.
Zulk gezeik splijt alleen maar, wat weer kan resulteren in gebanden.
En Roze is de enige die zo nu en dan baggert?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:09 schreef gianni61 het volgende:
[..]
ja, baggeraars aanspreken op hun gedrag is het gene dat splijt, niet het baggergedrag zelf..
juist
Of jij let er niet op. Is het probleem opgelost. Hoe meer jij je aan iemand ergert des te meerquote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:04 schreef gianni61 het volgende:
[..]
door hem gewoon weer uit klb te weren, heb je er al makkelijk 100 minder per dag..
Ik ga er in ieder geval niks mee doen. Zolang ik, zoals nu, geen last of ongewenst gedrag ondervind van een user ga ik niet onnodig 'straffen'.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Staat daar niks voor?
Een ban vragen?
Neem eens stelling modjes.
Zulk gezeik splijt alleen maar, wat weer kan resulteren in gebanden.
En wie mag dat dan wel niet zijn ? Einstein ??quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:26 schreef Pharkus het volgende:
Om een groot denker te quoten "Feedback is geen speeltuin".
Prima gesprokenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 17:48 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
En Roze is de enige die zo nu en dan baggert?
Ik vind zijn stijl juist uniek en iets toevoegen.
Het wijkt iets af, maar zijn posts zijn niet geheel zonder inhoud.
Diversiteit maakt juist groot.
link?quote:Op donderdag 3 november 2016 21:10 schreef zeer het volgende:
Waarom wordt in een topic waarin de ene seksuele geaardheid belachelijk gemaakt, sterker nog, in twijfel getrokken wordt mijn post waarin ik hetzelfde doe, verwijderd?
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.quote:Op donderdag 3 november 2016 21:10 schreef zeer het volgende:
Waarom wordt in een topic waarin de ene seksuele geaardheid belachelijk gemaakt, sterker nog, in twijfel getrokken wordt mijn post waarin ik hetzelfde doe, verwijderd?
quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
SPOILER: Epilepsie kan gebeurenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 21:22:09 ]
quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
quote:Op donderdag 3 november 2016 21:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je verward seksuele geaardheid met seksuele indentiteit.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:02 schreef hugecooll het volgende:
thx babe
* hugecooll start een onderzoek naar deze plotselinge ommezwaai
Hallo waarom hebben jullie blauwe vinkjesquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:02 schreef hugecooll het volgende:
thx babe
* hugecooll start een onderzoek naar deze plotselinge ommezwaai
FB / Crew met een blauw vinkje?quote:Op dinsdag 15 november 2016 19:14 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
Hallo waarom hebben jullie blauwe vinkjes
Zo dat heb je maar mooi geregeld! Lekker gast!quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:39 schreef Barrah het volgende:
Nu jantjevertonghen beweert een troll te zijn, zijn zijn topics in feite bagger/dagboek en kunnen zij van een slotje worden voorzien.
quote:Op donderdag 17 november 2016 00:30 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Zo dat heb je maar mooi geregeld! Lekker gast!
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet stickyquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
KLB / KLB verkiezingen 2016 - het nominatietopic
KLB / KLB verkiezingen 2016 - het slowchattopic
Stickies plz.
thxquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet sticky
En haal nr 4 ff weg dan
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLBquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nominatietopic is sticky, een sc hoeft tuulk niet sticky
En haal nr 4 ff weg dan
wow hans zo ken ik je nietquote:Op zaterdag 19 november 2016 10:42 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLB
Jij bent een grote aanwinst voor dit forumquote:Op zaterdag 19 november 2016 11:06 schreef HPLC het volgende:
[..]
Ik dacht laat ik het nou maar eens zelf aankaarten
Ik heb alle posts die geen lijstjes waren, weggehaald en een pointer geplaatst. Zou duidelijk genoeg moeten zijnquote:Op zaterdag 19 november 2016 10:42 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hoi. Kunnen jullie ook weer letten op die sneuneuzen die op zichzelf enzo stemmen en slowchatten in dat topic. Het blijft immers KLB
quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb alle posts die geen lijstjes waren, weggehaald en een pointer geplaatst. Zou duidelijk genoeg moeten zijn
Hoop ik
Oh ja, dat zou ik doen na de wedstrijd. Dat was ik vergeten.quote:
quote:Op maandag 21 november 2016 06:57 schreef zeer het volgende:
Heb soms het idee dat jullie het heel moeilijk vinden om consequent regels door te voeren op de grootste kutusers of zo.
quote:Op zondag 20 november 2016 23:59 schreef Heisenberg77 het volgende:
Homo's zoals jij vinden dat toch leuk elkaar in de kont neuken in het donker. Zie je de poeprestjes niet. 😂
plaatsvervangende schaamtequote:Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef Rezania het volgende:
Zeg, waarom plaats ik nog TR's als ze toch worden genegeerd? Blijkbaar morgen reacties zoals deze blijven staan? Is dat het niveau van KLB tegenwoordig, om te janken dan.
[..]
Nee, hopelijk is dat het niveau nietquote:Op maandag 21 november 2016 10:29 schreef Rezania het volgende:
Zeg, waarom plaats ik nog TR's als ze toch worden genegeerd? Blijkbaar morgen reacties zoals deze blijven staan? Is dat het niveau van KLB tegenwoordig, om te janken dan.
[..]
Bedankt.quote:Op maandag 21 november 2016 11:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, hopelijk is dat het niveau niet. Ik heb het weggehaald en verdere maatregelen genomen.
wegkijkerquote:Op dinsdag 22 november 2016 16:29 schreef Pensylvania het volgende:
Is het persé nodig dat zeer heel de sc volstopt met foto's van mishandelde dieren?
Is weg.quote:Op woensdag 23 november 2016 05:39 schreef MangoTree het volgende:
Ik ben een beetje laat maar had geen tijd.
Kan een moderator die doodsbedreigingen uit dat Sylvana topic weghalen? Ik hoor het graag als het verwijderd is, en bedankt!
KLB / overdreven media-aandacht om Sylvana
Als je 'm dan ook nog ff zelf daadwerkelijk reekst of probeert te reeksen, dan is dat ook gelijk duidelijkquote:Op woensdag 23 november 2016 13:04 schreef zarGon het volgende:
Test is succesvol in ieder geval..
BUG / Topic chains.
Die eerste twee zijn dicht. De slowchat in dat laatste topic is zo'n ramp niet, maar er hoeft tuulk geen tweede deel te komen. Thx voor het meldenquote:Op donderdag 24 november 2016 10:05 schreef Rezania het volgende:
Usertopic: KLB / Iwanius
Geen klacht / verkapt usertopic: KLB / Speel hier galgje
Slowchat: KLB / Maandag een date
Misschien tijd om ONZ maar gewoon op te heffen en KLB om te dopen daarnaar? Beleid is er iig wel al naar als dat soort onzin open mag blijven.
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.quote:Op donderdag 24 november 2016 10:05 schreef Rezania het volgende:
Misschien tijd om ONZ maar gewoon op te heffen en KLB om te dopen daarnaar? Beleid is er iig wel al naar als dat soort onzin open mag blijven.
Jij bent niet bepaald de slimste, zo blijkt maar weer.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:55 schreef zeer het volgende:
[..]
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.
Gelukkig worden users die in de SC naar doen tegen andere users die in de SC naar doen tegen elkaar wel gewoon netjes de toegang tot KLB ontzegd.
welke na die ban ook weer hetzelfde doen.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:55 schreef zeer het volgende:
[..]
Met het toestaan van al die schijtlollige topics van users die om de haverklap gebanned worden om die schijtlollige topics maar wel topics mogen blijven maken is KLB al lang tot een soort ONZ vergaarbak van troep vervaagd.
Gelukkig worden users die in de SC naar doen tegen andere users die in de SC naar doen tegen elkaar wel gewoon netjes de toegang tot KLB ontzegd.
waddan?quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:12 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ja jij bent wel slim met je beta studie. Jammer dat je er niks mee hebt gedaan. Want iemans met beetje carriere zit echt nier zovaak als jij op fok! en hangt zeker niet elke dag in de sportschool laat staan dat ie zo gefrustreerd op een forum doet. Marige baan en sws een lelijke knor als vriendin. Want de mooie corpsmeisjes hadden het niet zo op jou lelijkerd
?quote:Op zaterdag 26 november 2016 14:25 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ja doe maar alsof je neus bloed.
Geen dubbele maat hoor. Heel eenduidig.quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:45 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dubbele maat hier.
Jantje mag kapot
Jantje mag zich niet verweren.
Ben je nou gewoon dom?quote:
Iets met projectie. Lees je daar maar eens over in, Big Mac Four.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
Jongen, ik reageer precies op jou zoals jij op anderen reageert, dus niet zo jankmuilen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
Ja nou je kan je toch gewoon verweren dom jongquote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon dom?
Die sportschoolreactie is een reactie op een vervelende opmerking van spiritbus.
Die elk topic aangrijpt om mij aan te vallen. Bij alles wat ik zeg reageert hij.
Jammer dat je gewoon echt heel erg slap bent en niks doet.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 18:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja nou je kan je toch gewoon verweren dom jong
Wat loop je dan te klagen?
quote:Op zondag 27 november 2016 02:12 schreef Kurovski het volgende:
[..]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Verified.
openbare wegquote:Op zondag 27 november 2016 18:28 schreef Rezania het volgende:
Iwanius zit weer eens een zooi foto's te delen waarbij natuurlijk niemand toestemming heeft gegeven.
Een stadion is openbare weg tegenwoordig? Als ie een foto van jou online gooit vindt je het waarschijnlijk ook niet fijn.quote:
hoe vaak gooi jij geen foto's online van mensen. Denk niet dat al die heren en jongetjes erop zitten te wachten dat er online of ze gegeild wordtquote:Op zondag 27 november 2016 18:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een stadion is openbare weg tegenwoordig? Als ie een foto van jou online gooit vindt je het waarschijnlijk ook niet fijn.
quote:Op zondag 27 november 2016 18:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
hoe vaak gooi jij geen foto's online van mensen. Denk niet dat al die heren en jongetjes erop zitten te wachten dat er online of ze gegeild wordt
dus als ik een foto gemaakt door iwanius opnieuw post mag het wel?quote:Op zondag 27 november 2016 18:36 schreef Rezania het volgende:
[..]Aangezien die elders gepubliceerd zijn gaat die vlieger niet op.
Zonder toestemming nog steeds niet uiteraard. Maar dat snap je zelf ook wel. Je doet nu expres dom om onder mijn nagels te komen. Doei.quote:Op zondag 27 november 2016 18:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dus als ik een foto gemaakt door iwanius opnieuw post mag het wel?
Ja nu weer ok.quote:Op dinsdag 29 november 2016 18:40 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
En nu? De layout lag er net even uit.
Plaats een TR dan.quote:Op donderdag 1 december 2016 19:18 schreef Kurovski het volgende:
Mag dit topic weg?
KLB / Nederlandse ouders
Nogal onfatsoenlijk taalgebruik in de OP.
ja is dichtquote:Op donderdag 1 december 2016 19:18 schreef Kurovski het volgende:
Mag dit topic weg?
KLB / Nederlandse ouders
Nogal onfatsoenlijk taalgebruik in de OP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |