abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165853209
maggieNYT twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:35:36 Trump sat in his tower, watching cable coverage of GOPers dropping support every hour, growing angry https://t.co/Pbna16v50O reageer retweet
Interessant om te lezen wat er zich in Trump tower afspeelde dit weekend.
pi_165853211
CBSNews twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:45:01 New leaked Clinton emails fuel liberals' worst fears about the candidate https://t.co/J7faeyEZet https://t.co/Dso8ijI3NX reageer retweet
Wauw, CBS is toch redelijk in de clinton aanval nu
  zondag 9 oktober 2016 @ 15:51:15 #153
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_165853249
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh. Dat bedoelde ik natuurlijk.

Oke ik vond de schade daarom in ohio nog wel meevallen eigenlijk, 4 punten na zon groot schandaal is goed te maken immers als je de debates straks wint.
Eigenlijk weet je nu al dat niemand de debates zal winnen. Volgens 'media A' zal Trump het debat winnen, volgens 'media B' zal Clinton winnen. De artikels zijn al op voorhand geschreven.
Of het moet zijn dat een van de twee een ongelofelijke blunder maakt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_165853259
CBS senate polls

Pennsylvania
Pat Toomey 42% (R, inc.)
Katie McGinty 42% (D)

Wisconsin
Russ Feingold 45% (D)
Ron Johnson 42% (R, inc.)

Ohio
Rob Portman 49% (R, inc.)
Ted Strickland 38% (D)
pi_165853262
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Eigenlijk weet je nu al dat niemand de debates zal winnen. Volgens 'media A' zal Trump het debat winnen, volgens 'media B' zal Clinton winnen. De artikels zijn al op voorhand geschreven.
Of het moet zijn dat een van de twee een ongelofelijke blunder maakt.
Nee dat valt mee.

Natuurlijk gaat de website van de GOP zeggen dat Trump won.
pi_165853324
Het probleem van de GOP

pi_165853389
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:55 schreef Nintex het volgende:
Het probleem van de GOP

[ afbeelding ]
8% kan voldoende zijn

ForecasterEnten twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:09:32 All it takes is 3 out of every 100 Trump supporters to flip to Clinton for this to turn into a double-digit blowout. reageer retweet
pi_165853449
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:58 schreef L3gend het volgende:

[..]

8% kan voldoende zijn

ForecasterEnten twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:09:32 All it takes is 3 out of every 100 Trump supporters to flip to Clinton for this to turn into a double-digit blowout. reageer retweet
Tja, ik denk dat zijn kans om te winnen wel verkeken is. Maar de kans om die miljoenen te mensen te vangen in een nieuwe Trump party op de langere termijn niet. De GOP loopt weg van Trump, maar daar zijn de supporters het niet mee eens. Trump gaat waarschijnlijk af, maar zijn movement bestaat nog steeds.

Het is nu echt Trump vs. the establishment

[ Bericht 1% gewijzigd door Nintex op 09-10-2016 16:07:12 ]
pi_165853555
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat zijn kans om te winnen wel verkeken is. Maar de kans om die miljoenen te mensen te vangen in een nieuwe Trump party op de langere termijn niet. De GOP loopt weg van Trump, maar daar zijn de supporters het niet mee eens. Trump gaat waarschijnlijk af, maar zijn movement bestaat nog steeds.
Wie gaat het stok van zijn movement voortzetten dan?
pi_165853616
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 23:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Nou ja, echte kerels praten dan weer niet tegen lege stoelen.

Heb wel medelijden met de Trump fans, dit kunnen geen gemakkelijke tijden zijn. Las zelfs net dat Trump een grappenmaker van nature is (dat bracht mij wel aan het lachen in ieder geval).
Echte kerels praten tegen lege stoelen als ze dat willen.

En Trump fans liggen echt hier niet wakker van hoor, dan zouden ze al eerder afgehaakt zijn.

Jammer trouwens dat je een goeie usernaam bezet houdt.
pi_165853956
Leuke facebook-site:

https://www.facebook.com/christiansfortrump/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is wel één van de leukste. Wat een kleuterklas.

[ Bericht 8% gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 16:35:58 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:32:29 #162
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165854031
Tijd voor lollige plaatjes op deze zondagmiddag:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 8% gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 16:35:20 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:37:07 #163
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165854108
Nee, dit is geen plaats om "lollige" plaatjes neer te plempen mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:38:34 #164
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165854133
quote:
15s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:37 schreef Euribob het volgende:
Nee, dit is geen plaats om "lollige" plaatjes neer te plempen mensen.
Sorry :@
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165854145
Wie zijn er vanavond allemaal om te kijken?

Ik neem aan dat mike of euro al bezig is met een gigantische OP?
pi_165854156
quote:
15s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:37 schreef Euribob het volgende:
Nee, dit is geen plaats om "lollige" plaatjes neer te plempen mensen.
Je hebt wel de belangrijkste tweet weggehaald. Trump die openlijk de oorlog verklaard aan het GOP leiderschap en openlijk alle bruggen verbrand.

realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:12:23 So many self-righteous hypocrites. Watch their poll numbers - and elections - go down! reageer retweet
pi_165854196
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat zijn kans om te winnen wel verkeken is. Maar de kans om die miljoenen te mensen te vangen in een nieuwe Trump party op de langere termijn niet. De GOP loopt weg van Trump, maar daar zijn de supporters het niet mee eens. Trump gaat waarschijnlijk af, maar zijn movement bestaat nog steeds.

Het is nu echt Trump vs. the establishment
Het is te hopen dat die partij zich splitst. Als er iets is dat de Democraten goed kunnen gebruiken dan is het een Republikeinse partij die in tweeën splitst. Ik verwacht het echter niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:42:25 #169
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165854229
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:39 schreef Nintex het volgende:

[..]

Je hebt wel de belangrijkste tweet weggehaald. Trump die openlijk de oorlog verklaard aan het GOP leiderschap en openlijk alle bruggen verbrand.

realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:12:23 So many self-righteous hypocrites. Watch their poll numbers - and elections - go down! reageer retweet
Ja dit is echt madness, hij is zonet even on a rampage gegaan. Lucht vast wel lekker op denk ik!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 3% gewijzigd door Falco op 09-10-2016 16:58:37 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165854245
quote:
‘Onbezonnen Donald was nog maar 59 toen hij uitspraken deed’
Melania vraagt om begrip voor haar man
9 oktober 2016 door Laura van Gelder


De destijds 59-jarige Trump was nog jong en onbezonnen toen hij zijn controversiële ‘grab ’em by the pussy’-uitspraak deed. Dat zegt Melania Trump, die de Amerikanen vraagt om begrip voor haar man.In haar verklaring zegt Melania dat iedereen wel eens iets stoms heeft gedaan toen hij bijna zestig was: “We kunnen het een 59-jarig ventje toch niet aanrekenen dat hij tegen een andere volwassen man schaamteloos opschept over zijn grensoverschrijdende gedrag?”
pi_165854262
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat van de Speld? :o
pi_165854274
Iemand toevallig south park gekeken dit seizoen.

Ik snap niet dat ze geen "cartman" bij Trump doen en al zn laptops en mobieltjes slopen, zodat ie niet meer kan twitteren.
pi_165854288
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:43 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Is dat van de Speld? :o
Ja :P
pi_165854301
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 12:45 schreef Nintex het volgende:
Of Trump wint of niet 'he deseves a medal'. Vernietigd door The Donald

- NeoCons
- Bush dynastie
- Ron/Rand Paul Liberty movement
- The Blaze (Glenn Beck en zijn gekkies)
- Wikileaks
- Ted Cruz
- Evangelical Movement
- Tea Party
- Alt right
- Chris Christie
- Rudy Guliani
- 'the Bernies'

Hij heeft al die groepjes georganiseerd en gekaapt voor zijn eigen movement en dat verdwijnt als hij straks af gaat als een gieter bij dat debat. Ironisch genoeg is de Clinton dynastie het enige dat straks stevig blijft zitten. :')
Ik heb ooit eens in het begin van de reeks gezegd dat trump meedoet om Clinton te laten winnen dat dat er vlak voor de verkiezingen is omhoog komt waardoor hij stopt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_165854319
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:44 schreef skysherrif het volgende:
Iemand toevallig south park gekeken dit seizoen.

Ik snap niet dat ze geen "cartman" bij Trump doen en al zn laptops en mobieltjes slopen, zodat ie niet meer kan twitteren.
Ze hebben natuurlijk wel geprobeerd om hem om te vormen tot TeleprompterTrump, maar dat hield vaak hooguit een weekje of twee stand waarna Donald de verongelijkte kleuter weer de kop op stak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165854343
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze hebben natuurlijk wel geprobeerd om hem om te vormen tot TeleprompterTrump, maar dat hield vaak hooguit een weekje of twee stand waarna Donald de verongelijkte kleuter weer de kop op stak.
Of een uurtje presidentieel te doen in Mexico en bij terugkomst meteen terug te vallen in oude gebruiken.

Nouja het belooft iig spektakel voor vannacht, maar ik vermoed dat jij niet gaat kijken?
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:50:32 #177
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854378
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens in het begin van de reeks gezegd dat trump meedoet om Clinton te laten winnen dat dat er vlak voor de verkiezingen is omhoog komt waardoor hij stopt
Trump is de bliksemafleider idd. Mensen een goed gevoel geven als ze op Clinton stemmen, want Trump.
wooblabalurg
pi_165854423
quote:
14s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Trump is de bliksemafleider idd. Mensen een goed gevoel geven als ze op Clinton stemmen, want Trump.
Het lijkt erop dat Trump iig vol op Clinton gaat. Trump gaat verliezen, maar het lijkt erop dat Clinton een van de minst populaire presidenten ooit wordt (althans in het begin van haar termijn dan!)
pi_165854428
Nieuwe strategie van Trump

Total war against the Republicans

jmartNYT twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:48:19 NEWS: Trump urges surrogates to unload on Republicans abandoning him, per new talking pts just forwarded to me (1/) reageer retweet
jmartNYT twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:49:41 Trump talking pts urge total war on Rs: "They are more concerned with their political future than they are about the future of the country" reageer retweet
jmartNYT twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:51:57 WE DON'T NEED EM. Trump talkers > "Trump won the Primary without the help of the insiders and he’ll win the General without them, too" reageer retweet
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:54:14 #180
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854438
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat Trump iig vol op Clinton gaat. Trump gaat verliezen, maar het lijkt erop dat Clinton een van de minst populaire presidenten ooit wordt (althans in het begin van haar termijn dan!)
Kun je nagaan hoe slecht ze erop had gestaan met een degelijke tegenstander.
wooblabalurg
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 9 oktober 2016 @ 16:54:35 #181
862 Arcee
Look closer
pi_165854448
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:53 schreef Nintex het volgende:
"Trump won the Primary without the help of the insiders and he’ll win the General without them, too"
Die man is gewoon totaal geen Republikein. Trump is alleen maar Trump.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165854453
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Of een uurtje presidentieel te doen in Mexico en bij terugkomst meteen terug te vallen in oude gebruiken.

Nouja het belooft iig spektakel voor vannacht, maar ik vermoed dat jij niet gaat kijken?
Natuurlijk niet, ik heb gewoon een baan.
Daarbij vind ik die debatten ook niet zo boeiend. Die debatten zijn in mijn ogen vooral voor de pundits en de mensen die te lui zijn om zich in de standpunten van de kandidaten te verdiepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165854462
quote:
14s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:54 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe slecht ze erop had gestaan met een degelijke tegenstander.
Ik meen dat de peilingen uitwezen dat zowel Kasich als Rubio haar hadden verslagen. Cruz weet ik niet zeker.
pi_165854470
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, ik heb gewoon een baan.
Daarbij vind ik die debatten ook niet zo boeiend. Die debatten zijn in mijn ogen vooral voor de pundits en de mensen die te lui zijn om zich in de standpunten van de kandidaten te verdiepen.
Of als je pas savonds werkt en kan uitslapen :{w
pi_165854472
Hoe laat begint het dan hier in NL?
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:56:10 #186
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854480
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik meen dat de peilingen uitwezen dat zowel Kasich als Rubio hem hadden verslagen. Cruz weet ik neit zeker.
Dat zijn geen namen die ik associeer met een 'degelijke tegenstander'.
wooblabalurg
pi_165854483
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:55 schreef vigen98 het volgende:
Hoe laat begint het dan hier in NL?
03:00
pi_165854488
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat zijn geen namen die ik associeer met een 'degelijke tegenstander'.
Denk niet dat peilingen rekening houden met de mening van baconbus :6
  zondag 9 oktober 2016 @ 16:58:01 #189
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854502
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk niet dat peilingen rekening houden met de mening van baconbus :6
Ik weet wel zeker van niet.
Bedoel alleen te zeggen dat Clinton er minder slecht uitziet naast een Trump of nietszeggende Republikein.
wooblabalurg
pi_165854516
quote:
14s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:58 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker van niet.
Bedoel alleen te zeggen dat Clinton er minder slecht uitziet naast een Trump of nietszeggende Republikein.
Oh dat klopt, maar Kasich en Rubio waren denk ik juist de redelijke republikeinen in het 17 mans veld, veel minder flawed dan een Christie of Cruz. Jeb had gewoon geen uitstraling
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:00:44 #191
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854533
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh dat klopt, maar Kasich en Rubio waren denk ik juist de redelijke republikeinen in het 17 mans veld, veel minder flawed dan een Christie of Cruz. Jeb had gewoon geen uitstraling
Die 2 waren wel best of the rest, vond ik ook.
Maar zou ik 1 van hun ooit in het Witte Huis zien zitten. Fuck no.
Republikeinen hebben echt een chronisch gebrek aan charisma lijkt wel.
wooblabalurg
pi_165854547
Paul Ryan wil nu ook dat Trump er mee kapt

SohrabAhmari twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:57:59 Relief: House Speaker Paul Ryan wants Trump off the GOP ticket. Thank you. https://t.co/67bbL2fEzY reageer retweet
pi_165854561
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:00 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Die 2 waren wel best of the rest, vond ik ook.
Maar zou ik 1 van hun ooit in het Witte Huis zien zitten. Fuck no.
Republikeinen hebben echt een chronisch gebrek aan charisma lijkt wel.
Ik vond Rubio nog wel wat appeal hebben, maargoed ze hebben allemaal natuurlijk de standaard conservatieve standunten waar je het als Nederlander eigenlijk niet mee eens hoort te zijn
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:03:24 #194
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854589
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik vond Rubio nog wel wat appeal hebben, maargoed ze hebben allemaal natuurlijk de standaard conservatieve standunten waar je het als Nederlander eigenlijk niet mee eens hoort te zijn
Rubio had wel iets maar ik zag 'm toen een keer keihard afgaan en dat vormt toch wel je beeld.
wooblabalurg
pi_165854614
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 16:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

03:00
:') Nee daar blijf ik niet voor op.
pi_165854620
quote:
9s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:03 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Rubio had wel iets maar ik zag 'm toen een keer keihard afgaan en dat vormt toch wel je beeld.
Ja daar verloor hij ook idd zijn primaries. Dat moment dat hij 3x hetzelfde verhaal ging vertellen en Christie hem daar zwaar op zijn plek zette.
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:06:52 #197
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854636
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:05 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja daar verloor hij ook idd zijn primaries. Dat moment dat hij 3x hetzelfde verhaal ging vertellen en Christie hem daar zwaar op zijn plek zette.
Dat was het, zie het opeens weer voor me. Met zulke robot praktijken ga je hard af.
wooblabalurg
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 9 oktober 2016 @ 17:07:21 #198
862 Arcee
Look closer
pi_165854644
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:01 schreef Nintex het volgende:
Paul Ryan wil nu ook dat Trump er mee kapt

SohrabAhmari twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:57:59 Relief: House Speaker Paul Ryan wants Trump off the GOP ticket. Thank you. https://t.co/67bbL2fEzY reageer retweet
Filmpje is van gisteren...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165854688
Poetin zal trouwens wel balen.
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:10:26 #200
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165854696
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:09 schreef Ulx het volgende:
Poetin zal trouwens wel balen.
Poetin lacht ze keihard uit, denk ik.
wooblabalurg
pi_165854710
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:10 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Poetin lacht ze keihard uit, denk ik.
Dit, dat zon malloot nog zo ver kan komen in dat land en dat iemand als Clinton niet allang en breed de verkiezingen binnen heeft.
pi_165854711
Ik las vannacht op Reddit dat de Republikeinen eigenlijk de Libertarische Partij en Gary zouden moeten steunen, als een win-win. Mja.
(she/her)
pi_165854723
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:11 schreef Fylax het volgende:
Ik las vannacht op Reddit dat de Republikeinen eigenlijk de Libertarische Partij en Gary zouden moeten steunen, als een win-win. Mja.
Een win win in ieder geval niet. Want ze verliezen de verkiezingen.
pi_165854726
Daymn
brianstelter twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:59:51 Scooplet: yes, the Trump tape WILL be the first set of Q's at tonight's debate https://t.co/u7J8yOkmF9 reageer retweet
pi_165854792
quote:
Rubio kan in 2020, mocht ze weer tegen een type als clinton runnen, wat minority votes oppikken.
pi_165854802
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Rubio kan in 2020, mocht ze weer tegen een type als clinton runnen, wat minority votes oppikken.
Zijn Spaans is wel on fire.
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:26:09 #208
33189 RM-rf
1/998001
pi_165854982
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Rubio kan in 2020, mocht ze weer tegen een type als clinton runnen, wat minority votes oppikken.
Rubio is een groot talent, maar 'not-there-yet'...
hij is soms nog wat onhandig, lijkt zn zenuwen niet onder controle te hebben op de momenten dat alle ogen op hem staan en gaat juist dan fouten maken



Als hij dat ofwel onder controle krijgt of juist positief voor zich wet uit te nutten als een 'merkteken' kan hij ver komen, maar dit jaar was het gewoon nog een te zware druk op zn schouders om een echte rol te spelen in de Primaries (en hij had een zeker nadeel dat juist twee senatoren met beide een Latino-achtergrond Trump uitdaagden en hij tegenover Cruz niet genoeg indruk wist te maken om de Latino-stem binnen te halen, zelfs zn eigen staat verloor hij )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165854984
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:09 schreef Ulx het volgende:
Poetin zal trouwens wel balen.
Het doel van de Russen lijkt vooral het ondermijnen van (het vertrouwen in) de Westerse democratieën en eensgezindheid in het Westen te zijn. Trump zou daarbij natuurlijk wel helpen, maar is geen doel op zich.
Politico had er nog wel een aardig artikel over:
http://www.politico.com/m(...)is-a-big-deal-214330
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165854993
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:10 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Poetin lacht ze keihard uit, denk ik.
Tenzij Hillary Clinton wint. Dan mag hij uitleggen waarom hij dat tegen probeerde te houden met zijn gehack.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2016 17:26:56 ]
pi_165855023
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Rubio is een groot talent, maar 'not-there-yet'...
hij is soms nog wat onhandig, lijkt zn zenuwen niet onder controle te hebben op de momenten dat alle ogen op hem staan en gaat juist dan fouten maken



Als hij dat ofwel onder controle krijgt of juist positief voor zich wet uit te nutten als een 'merkteken' kan hij ver komen, maar dit jaar was het gewoon nog een te zware druk op zn schouders om een echte rol te spelen in de Primaries (en hij had een zeker nadeel dat juist twee senatoren met beide een Latino-achtergrond Trump uitdaagden en hij tegenover Cruz niet genoeg indruk wist te maken om de Latino-stem binnen te halen, zelfs zn eigen staat verloor hij )
De latino stem is al niet heel relevant in de GE vanwege de sterke concentratie in een paar staten, maar in de Republikeinse primaries is ie nog veel marginaler.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165855024
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tenzij Hillary Clinton wint. Dan mag hij uitleggen waarom hij dat tegen probeerde te houden met zijn gehack.
Denk niet dat hij iets gaat uitleggen hoor
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:28:12 #213
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_165855027
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

[..]

Tenzij Hillary Clinton wint. Dan mag hij uitleggen waarom hij dat tegen probeerde te houden met zijn gehack.
Poetin hoeft aan niemand iets uit te leggen. Alleen aan de Russen.
En de Russen zijn gebaat bij meer chaos.
wooblabalurg
pi_165855041
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

De latino stem is al niet heel relevant in de GE vanwege de sterke concentratie in een paar staten, maar in de Republikeinse primaries is ie nog veel marginaler.
Maar zou hij als minority misschien ook meer appeal hebben (iig dan een witte rep kandidaat) op bijvoorbeeld de AA bevolking
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:31:44 #215
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165855086
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tenzij Hillary Clinton wint. Dan mag hij uitleggen waarom hij dat tegen probeerde te houden met zijn gehack.
_O_ Jij gelooft nog echt in sprookjes....maar goed, de koude oorlog is wederom aan de gang en de US gaat weer eens heerlijk wat centjes verdienen. Heil Hillary! :Y)
pi_165855125
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar zou hij als minority misschien ook meer appeal hebben (iig dan een witte rep kandidaat) op bijvoorbeeld de AA bevolking
Ook die is volstrekt verwaarloosbaar in de Republikeinse primaries. Meer dan 90% van de kiezers in die primaries is blank.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165855135
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook die is volstrekt verwaarloosbaar in de Republikeinse primaries. Meer dan 90% van de kiezers in die primaries is blank.
Had het ook over de GE :)
pi_165855236
quote:
Despite the release of a tape of Donald Trump making lewd remarks about women and talking about his attempt to have an affair with a married woman, the Republican nominee still has the support of at least some of the nation's conservative Christian leaders.

A number of Republican officeholders have condemned the GOP candidate's remarks, with some rescinding their support of him and others calling for Trump to quit the race in the wake of the release of the taped remarks Friday by the Washington Post,

But three prominent conservative Christian leaders said with varying degrees of enthusiasm that they remain in Trump's camp.

Tony Perkins, president of the conservative Family Research Council, said Christians "are left with a choice of voting for the one who will do the least damage to our freedoms."

"This is far from an ideal situation, but it is the reality in which we find ourselves and as difficult as it is, I refuse to find sanctuary on the sidelines and allow the country and culture to deteriorate even further by continuing the policies of the last 8 years," Perkins said.
  Moderator zondag 9 oktober 2016 @ 17:42:37 #219
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165855277
Alvast een topic voor vannacht aangemaakt: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165855321
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:42 schreef Mike het volgende:
Alvast een topic voor vannacht aangemaakt: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)
Top! Zelf ook van de partij vannacht?
pi_165855340
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Had het ook over de GE :)
Ook dan is het maar zeer de vraag of dat gaat helpen. Het gaat toch ook wel heel erg om het imago van de partij met bijbehorende standpunten. De GOP is bij uitstek de partij voor de blanke conservatieve kiezer geworden. Daar zit ook een inherente vijandigheid jegens iedereen die niet assimileert en die cultuur adopteert in. Je ziet het bijvoorbeeld aan de 'Asian American vote'. Ondanks het feit dat die eigenlijk van alle etnische groepen de beste socio-economische status hebben, stemmen die ook in steeds hogere mate op de Democraten, pakweg +50 in 2012.
De zwarte stem zijn de Republikeinen eigenlijk ook sinds Goldwater wel kwijt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator zondag 9 oktober 2016 @ 17:46:44 #222
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165855360
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Top! Zelf ook van de partij vannacht?
Ja, dit wil ik niet missen. :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165855364
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 13:33 schreef Nintex het volgende:
Politico heeft een uitgebreid onderzoek gedaan naar de impact van de video:

[ afbeelding ]

[..]

[..]

http://www.politico.com/story/2016/10/politico-morning-consult-poll-229394#ixzz4MaRcJ1aj
Het interessante aan dit artikel vind ik, behalve dat er vrij weinig veranderd qua support voor Trump, dat de GOP'ers die zich distantieren van hem of zeggen niet op hem te gaan stemmen behoorlijk in de problemen gaan komen met de achterban/kiezers die dit niet waarderen.. en met de verschillende races in aantocht is dat toch behoorlijk pijnlijk voor ze..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165855368
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook dan is het maar zeer de vraag of dat gaat helpen. Het gaat toch ook wel heel erg om het imago van de partij met bijbehorende standpunten. De GOP is bij uitstek de partij voor de blanke conservatieve kiezer geworden. Daar zit ook een inherente vijandigheid jegens iedereen die niet assimileert en die cultuur adopteert in. Je ziet het bijvoorbeeld aan de 'Asian American vote'. Ondanks het feit dat die eigenlijk van alle etnische groepen de beste socio-economische status hebben, stemmen die ook in steeds hogere mate op de Democraten, pakweg +50 in 2012.
De zwarte stem zijn de Republikeinen eigenlijk ook sinds Goldwater wel kwijt.
Het lijkt me dan eigenljk noodzakelijk om over 4 jaar een minority naar voren te schuiven om niet alle grip te verliezen op die vote, anders kunnen de republikeinen een toekomstig presidentschap wel vergeten met de veranderende demographics.
pi_165855428
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:46 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Het interessante aan dit artikel vind ik, behalve dat er vrij weinig veranderd qua support voor Trump, dat de GOP'ers die zich distantieren van hem of zeggen niet op hem te gaan stemmen behoorlijk in de problemen gaan komen met de achterban/kiezers die dit niet waarderen.. en met de verschillende races in aantocht is dat toch behoorlijk pijnlijk voor ze..
Het is tweeledig. Enerzijds zegt 25% dat het blijven steunen van Trump ze ertoe kan bewegen om niet op de kandidaat te stemmen, anderzijds zegt 28% het tegenovergestelde. Win-win voor de Democraten zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165855460
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het lijkt me dan eigenljk noodzakelijk om over 4 jaar een minority naar voren te schuiven om niet alle grip te verliezen op die vote, anders kunnen de republikeinen een toekomstig presidentschap wel vergeten met de veranderende demographics.
Je mist het punt. Als je feitelijk iemand naar voren schuift die enkel een stereotype Republikein is met een kleurtje, dan gaat dat weinig zoden aan de dijk zetten. En dat is eigenlijk precies wat Rubio en al helemaal Cruz zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165855470
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

De race is on voor de Apprentice tapes
billpruitt twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:44:47 As a producer on seasons 1 & 2 of #theapprentice I assure you: when it comes to the #trumptapes there are far worse. #justthebegininng reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 09-10-2016 om 04:19:12 @billpruitt Contact us https://t.co/cLRcuIiQXz or office@wikileaks.org reageer retweet
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:54:26 #228
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165855486
Interessant: net op Fox vertel men dat dit is de meest gevolgde presidentiele verkiezingen. Zelfs mensen die geen bal om politiek geven zijn zelfs geinteresseerd.
Het Fortuyn effect in de USA.
pi_165855500
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. Als je feitelijk iemand naar voren schuift die enkel een stereotype Republikein is met een kleurtje, dan gaat dat weinig zoden aan de dijk zetten. En dat is eigenlijk precies wat Rubio en al helemaal Cruz zijn.
Nee, ze zullen inderdaad ook in woorden en daden moeten veranderen, maar ik denk dat dat beter gaat lukken met iemand die zelf een minority is, dan dat een Pence of Ryan dat gaat proberen.
pi_165855537
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:54 schreef DUTCHKO het volgende:
Interessant: net op Fox vertel men dat dit is de meest gevolgde presidentiele verkiezingen. Zelfs mensen die geen bal om politiek geven zijn zelfs geinteresseerd.
Het Fortuyn effect in de USA.
Ik zou eerder willen spreken van het RTL Boulevard effect.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 17:57:25 #231
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165855547
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou eerder willen spreken van het RTL Boulevard effect.
Dit zijn wel de leukste Amerikaanse verkiezingen ooit. Ik vind het stiekum wel geinig ;@.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165855600
quote:
2s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit zijn wel de leukste Amerikaanse verkiezingen ooit. Ik vind het stiekum wel geinig ;@.
Mwoah, ik vind het niveau behoorlijk infantiel. Het gaat nergens over. Je ziet het ook wel aan de types die het aantrekt. Maar ik kijk dan ook liever naar Buitenhof dan naar RTL Boulevard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:01:30 #233
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165855623
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou eerder willen spreken van het RTL Boulevard effect.
Ach ja, lekker toch.....zo'n verAmerikaanse wereld.... :r
pi_165855651
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind het niveau behoorlijk infantiel. Het gaat nergens over. Je ziet het ook wel aan de types die het aantrekt. Maar ik kijk dan ook liever naar Buitenhof dan naar RTL Boulevard.
Ja en nee. Uiteindelijk is dit ook politiek en zijn daar genoeg interessante ontwikkelingen geweest deze verkiezingen.

Of wil je ontkennen dat je stiekem niet een beetje geniet van deze GOP ondermijning
pi_165855661
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:54 schreef DUTCHKO het volgende:
Interessant: net op Fox vertel men dat dit is de meest gevolgde presidentiele verkiezingen. Zelfs mensen die geen bal om politiek geven zijn zelfs geinteresseerd.
Het Fortuyn effect in de USA.
Het is dan ook uiterst vermakelijk, werkelijk alles is voorbij gekomen (behalve inhoud):
* Conspiracies
* Voter violations
* Hacks
* Leaks
* Gezondheidsproblemen
* Uitspraken die we niet echt verwacht hadden
* Non-politicus die een heel veld GOP'ers oprolt
* 'Socialistische' Sanders

Ik zal er nog een hele hoop vergeten. Zoals gisteren iemand op MSNBC zei: Are you not entertained?. Kun je nagaan als het O'Malley vs. Kasich was geweest..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165855689
Het "mooie" is dat er gewoon elke dag nieuws is en het dus wel interessant is om de politiek verkiezingsshow te volgen.
pi_165855752
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:05 schreef skysherrif het volgende:
Het "mooie" is dat er gewoon elke dag nieuws is en het dus wel interessant is om de politiek verkiezingsshow te volgen.
Ik zal het ergens wel gaan missen na volgende maand, de anecdotes, de headlines, het gedoe.

Throwbacksunday:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:15:33 #238
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165855834
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:03 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Het is dan ook uiterst vermakelijk, werkelijk alles is voorbij gekomen (behalve inhoud):
* Conspiracies
* Voter violations
* Hacks
* Leaks
* Gezondheidsproblemen
* Uitspraken die we niet echt verwacht hadden
* Non-politicus die een heel veld GOP'ers oprolt
* 'Socialistische' Sanders

Ik zal er nog een hele hoop vergeten. Zoals gisteren iemand op MSNBC zei: Are you not entertained?. Kun je nagaan als het O'Malley vs. Kasich was geweest..
En vanavond gaat het wederom los denk ik zo.
Er hoeft maar 1 opmerking van Clinton te komen over de tape/sexopmerkingen van Trump en het is gebeurd. (en ik weet wel zeker dat Clinton het niet kan laten om dit te vernoemen)
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:15:48 #239
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165855837
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 17:54 schreef DUTCHKO het volgende:
Interessant: net op Fox vertel men dat dit is de meest gevolgde presidentiele verkiezingen. Zelfs mensen die geen bal om politiek geven zijn zelfs geinteresseerd.
Het Fortuyn effect in de USA.
Fortuyn was een ranzige relnicht, maar Trump slaat alles qua onbeschoftheid.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165855848
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En vanavond gaat het wederom los denk ik zo.
Er hoeft maar 1 opmerking van Clinton te komen over de tape/sexopmerkingen van Trump en het is gebeurd. (en ik weet wel zeker dat Clinton het niet kan laten om dit te vernoemen)
Dat hoeft ze niet, de eerste vragen gaan er over (net bekend geworden).
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:16:21 #241
242879 Onnoman
The On And Only
pi_165855850
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_165855866
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja en nee. Uiteindelijk is dit ook politiek en zijn daar genoeg interessante ontwikkelingen geweest deze verkiezingen.

Of wil je ontkennen dat je stiekem niet een beetje geniet van deze GOP ondermijning
Mwoah, ik verwacht niet zoveel effect op de GOP. Een splitsing zou een prima resultaat zijn geweest, maar ik zie het niet gebeuren. Afgezien daarvan maakt dat deze verkiezingen nog niet boeiend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:19:29 #243
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165855899
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:16 schreef justanick het volgende:

[..]

Dat hoeft ze niet, de eerste vragen gaan er over (net bekend geworden).
Werkelijk? Dus niets over het budget, verzekeringen, banen en politie maar over wat domme sex opmerkingen?
Wat een niveau weer. :r
pi_165855971
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:10 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik zal het ergens wel gaan missen na volgende maand, de anecdotes, de headlines, het gedoe.
Ach, ik verwacht dat we nog wel een paar maanden "afterplay" gaan krijgen. Trump zal zijn verlies niet nederig accepteren, denk ik. :P
pi_165856024
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Dus niets over het budget, verzekeringen, banen en politie maar over wat domme sex opmerkingen?
Wat een niveau weer. :r
Inderdaad, ze hebben maar 1 gespreksonderwerp bij het debat 8)7
Je weet dat je dit onderwerp niet kunt negeren, dan kun je er maar beter ook gewoon meteen mee beginnen zodat je het vervolgens over de inhoud kunt hebben zonder dat zaken als dit er steeds worden bijgehaald.
pi_165856037
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Dus niets over het budget, verzekeringen, banen en politie maar over wat domme sex opmerkingen?
Wat een niveau weer. :r
Dat zijn de eerste vragen
pi_165856210
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Dus niets over het budget, verzekeringen, banen en politie maar over wat domme sex opmerkingen?
Wat een niveau weer. :r
Een vraag over het budget zou inderdaad geen kwaad kunnen. Men zou Trump eens kunnen vragen of hij zich realiseert dat de overheid zich niet kan beroepen op chapter 11.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165856220
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een vraag over het budget zou inderdaad geen kwaad kunnen. Men zou Trump eens kunnen vragen of hij zich realiseert dat de overheid zich niet kan beroepen op chapter 11.
:D
pi_165856233
Wat is artikel 11 :@
pi_165856244
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165856266
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een vraag over het budget zou inderdaad geen kwaad kunnen. Men zou Trump eens kunnen vragen of hij zich realiseert dat de overheid zich niet kan beroepen op chapter 11.
:D _O-
pi_165856275
quote:
Ah en hij heeft dus ooit gedacht/gezegd dat hij ook wel even Amerika failliet kon laten verklaren en daarna te reorganiseren?

Misschien dacht hij dat amerika dan ook 20 jaar lang geen belasting hoeft te betalen net als hij in zn eigen bedrijf ghehe
pi_165856358
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ah en hij heeft dus ooit gedacht/gezegd dat hij ook wel even Amerika failliet kon laten verklaren en daarna te reorganiseren?

Misschien dacht hij dat amerika dan ook 20 jaar lang geen belasting hoeft te betalen net als hij in zn eigen bedrijf ghehe
Hij heeft inderdaad wel eens geroepen dat hij gewoonweg de obligaties niet terug wilde betalen, maar ik doelde meer op het feit dat zijn don't tax, do spend beleid nou niet echt op hele solide financiële voet staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 18:57:42 #254
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165856527
Hopelijk komt er nog een lollige blunder van Trump zoals deze:


Maar ik ga er niet voor op blijven. Ik hoor het morgen wel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165856587
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad wel eens geroepen dat hij gewoonweg de obligaties niet terug wilde betalen,
Dat zullen de chinezen waarderen.
pi_165856674
opwarmertje voor vannacht

realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:17:02 EXCLUSIVE — Video Interview: Bill Clinton Accuser Juanita Broaddrick Relives Brutal Rapes:https://t.co/9j7f8VK9Md reageer retweet
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_165856679
Vannacht weer een debat?
I´m back.
pi_165856710
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Vannacht weer een debat?
Ja 0300, ben je er ook weer
pi_165856734
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja 0300, ben je er ook weer
Poeh, zal kijken.... wrs wel, denk ik.
I´m back.
pi_165857094
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/785167148150820864
realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:16:50 Exclusive Video–Broaddrick, Willey, Jones to Bill's Defenders: ‘These Are Crimes,’ ‘Terrified’ of ‘Enabler’ Hillary https://t.co/DMfLsIbtU1 reageer retweet
Trump doubles down


Pers is woedend. Achter gelaten bij Trump Tower :')



Historische foto

KellyannePolls twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:25:51 @realDonaldTrump on phone with @mike_pence @Reince on plane en route to #StLouisdebate https://t.co/T7Dbjq75Cs reageer retweet
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:28:49 #262
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857141
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 15:49 schreef skysherrif het volgende:
CBSNews twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:45:01 New leaked Clinton emails fuel liberals' worst fears about the candidate https://t.co/J7faeyEZet https://t.co/Dso8ijI3NX reageer retweet
Wauw, CBS is toch redelijk in de clinton aanval nu
Wat een feest, twee kandidaten die Amerika niet ziet zitten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_165857259
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:16 schreef justanick het volgende:

[..]

Dat hoeft ze niet, de eerste vragen gaan er over (net bekend geworden).
Bron?
pi_165857270
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:33 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Bron?
Trump tweette het
pi_165857345
Er zou een tape te koop zijn voor 5 miljoen waarop Trump 'the n-word' gebruikt.

chrisdocnee twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:35:10 @mcuban the price is 5 million to cover the penalty fee. And we all get to hear him use the N word from what I hear https://t.co/IsmJvHHL1K reageer retweet
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:39:26 #266
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165857348
Waar kijken jullie het debat van vannacht?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165857369
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heeft

tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53 NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:42:29 #268
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_165857394
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:39 schreef monkyyy het volgende:
Waar kijken jullie het debat van vannacht?
Nos gewoon.
pi_165857428
Nederlandse media bericht over Bill Clinton verkrachtig.

Opnieuw zware beschuldiging: 'Bill Clinton heeft mij verkracht'
http://www.ad.nl/buitenla(...)-verkracht~a4f58b0e/

[ Bericht 0% gewijzigd door cb2013 op 09-10-2016 19:49:36 ]
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:45:09 #270
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857441
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:44 schreef cb2013 het volgende:
Nederlandse media bericht over Bill Clinton veerkrachtig.

Opnieuw zware beschuldiging: 'Bill Clinton heeft mij verkracht'
http://www.ad.nl/buitenla(...)-verkracht~a4f58b0e/
Veerkrachtig is beter dan verkrachting.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_165857472
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heeft

tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53 NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Dat is niet zo'n moeilijke vraag, nu heeft de tape het meeste impact.
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:49:08 #272
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165857508
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:26 schreef Nintex het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/785167148150820864
realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:16:50 Exclusive Video–Broaddrick, Willey, Jones to Bill's Defenders: ‘These Are Crimes,’ ‘Terrified’ of ‘Enabler’ Hillary https://t.co/DMfLsIbtU1 reageer retweet
Lekker he die Clintons....dus de USA wordt zodirect geregeerd door sexual predators....
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:50:09 #273
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857529
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:46 schreef Delibird het volgende:

[..]

Dat is niet zo'n moeilijke vraag, nu heeft de tape het meeste impact.
Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_165857566
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heeft

tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53 NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Had Ted zelf zijn huiswerk maar beter moeten doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165857683
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Volgens mij doet hij al een paar jaar niks anders.
pi_165857757
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heeft

tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53 NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Cruz huilt nog een beetje na.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:01:34 #277
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857764
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij doet hij al een paar jaar niks anders.
Vast wel, maar er worden niet vaak opnames van (privé)gesprekken van hem openbaar gemaakt. Wist trouwens niet dat je je zelfs voor privégesprekken moet verantwoorden, maar goed, kennelijk wel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_165857784
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Zou me niks verbazen, leidt wel mooi af van de echte issues.
pi_165857835
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Vast wel, maar er worden niet vaak opnames van (privé)gesprekken van hem openbaar gemaakt. Wist trouwens niet dat je je zelfs voor privégesprekken moet verantwoorden, maar goed, kennelijk wel.
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:03:52 #280
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165857839
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Tja WikiLeaks is zijn wekelijkse disclosure interval begonnen. Ontzettend doorzichtig.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:04:42 #281
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_165857855
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 18:03 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Het is dan ook uiterst vermakelijk, werkelijk alles is voorbij gekomen (behalve inhoud):
* Conspiracies
* Voter violations
* Hacks
* Leaks
* Gezondheidsproblemen
* Uitspraken die we niet echt verwacht hadden
* Non-politicus die een heel veld GOP'ers oprolt
* 'Socialistische' Sanders

Ik zal er nog een hele hoop vergeten. Zoals gisteren iemand op MSNBC zei: Are you not entertained?. Kun je nagaan als het O'Malley vs. Kasich was geweest..
Ze vinden het sexisme van Trump ook interessanter dan de gelekte speeches die HC voor de grote banken gaf (het is de inhoud van de speeches die interessant is, dat zegt meer dan "het publieke gezicht"). Inderdaad, alles behalve de inhoud.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165857859
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Zelfs dat is afhankelijk van de context, ik zie Hans Teeuwen gemakkelijk wegkomen met zulke uitspraken. Geert Wilders niet.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:05:46 #283
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857888
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:02 schreef Delibird het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen, leidt wel mooi af van de echte issues.
Ja, inderdaad.
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:07:52 #284
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_165857949
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
Uiteraard niet, freedom of speech en zo. Maar het is geen freedom of consequences.
pi_165857954
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.

[..]

Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
In welke zin? Juridische grenzen zijn er nauwelijks in de VS. Maar denken dat je als publieke figuur en al helemaal als potentiële president geen enkele verantwoordelijkheid hoeft af te leggen voor wat je privé zegt of doet, dan heb je het niet helemaal begrepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:08:29 #286
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165857963
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:07 schreef Tweek het volgende:

[..]

Uiteraard niet, freedom of speech en zo. Maar het is geen freedom of consequences.
Ik vind het nogal wat als je iets wat iemand privé tegen je zegt openbaar maakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:09:57 #287
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_165858009
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:08 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik vind het nogal wat als je iets wat iemand privé tegen je zegt openbaar maakt.
Ligt eraan in welke context, in sommige staten is het verborgen opnemen van iemand ook verboden, andere weer niet. Daarnaast zou je niet bang moeten zijn dat de dingen die je privé zegt naar buiten komen.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:10:08 #288
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165858021
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165858022
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
Nee hoor. Ook niet-privé mag je overigens alles zeggen. Er kunnen in beide gevallen wel consequentiws aan vast zitten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:11:16 #290
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165858057
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

In welke zin? Juridische grenzen zijn er nauwelijks in de VS. Maar denken dat je als publieke figuur en al helemaal als potentiële president geen enkele verantwoordelijkheid hoeft af te leggen voor wat je privé zegt of doet, dan heb je het niet helemaal begrepen.
En als je iets in vertrouwen aan een vriend vertelt? Ik vind dat degene die het openbaar maakt fouter zit dan degene die iets heeft gezegd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:12:07 #291
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165858080
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:09 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ligt eraan in welke context, in sommige staten is het verborgen opnemen van iemand ook verboden, andere weer niet. Daarnaast zou je niet bang moeten zijn dat de dingen die je privé zegt naar buiten komen.
Dat weet ik niet. Het kan ook geen om gesprekken met artsen of advocaten. En de meeste mensen hebben toch wel behoefte aan enige privacy.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_165858111
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

En als je iets in vertrouwen aan een vriend vertelt? Ik vind dat degene die het openbaar maakt fouter zit dan degene die iets heeft gezegd.
Alle gehackte e-mails, heimelijke opnames van gesprekken van Clinton, enzovoort zijn feitelijk ook gewoon privé, maar dat betekent niet dat men er niet mee wordt geconfronteerd als het op straat komt te liggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:13:12 #293
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_165858119
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:12 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Het kan ook geen om gesprekken met artsen of advocaten. En de meeste mensen hebben toch wel behoefte aan enige privacy.
Dat is sowieso strafbaar.
pi_165858320
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Echte mannen zeggen dat gewoon, ja. Wat close-minded dit.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:27:10 #295
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_165858536
quote:
Donald Trump’s disgusting and obscene boasting about groping women unearthed Friday eerily mirrors accusations from a 1997 lawsuit filed against the misogynistic mogul.

Make-up artist Jill Harth said the audio recording of Trump bragging that his stardom allowed him to do whatever he wanted to women, including “grab them by the p---y,” sadly came as no shock.

“That was exactly what he did to me,” she told the Daily News.

Harth sued Trump in 1997, claiming the bawdy businessman sexually harassed her for years and attempted to rape her at his Mar-a-Lago estate in Florida.
http://www.nydailynews.co(...)it-article-1.2822058

Voor de mensen die steeds over Bill Clinton's verleden beginnen.
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:43:43 #296
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165859189
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.
pi_165859278
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.
Kwam gewoon naar buiten hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 oktober 2016 @ 20:49:21 #298
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165859392
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kwam gewoon naar buiten hoor.
Ja maar dat schijnt minder erg te zijn dan sexuele praat.

Het is gewoon diep droevig, een stelletje zwijnen zijn het.
En dat moet dan het sterkste en gevaarlijkste land gaan regeren.
Als de gewone Billy-boy ook zo'n instelling heeft dan begrijp ik wel waarom ze zo gehaat zijn in het Midden Oosten.
pi_165859718
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.
Ik hoor eigenlijk weinig over het verkrachten van dat kind door Trump. Waarom zwijgt men daar over? En kom nou niet aan dat het niet waar is. Want waarom ontkent hij het dan niet?
  zondag 9 oktober 2016 @ 21:02:40 #300
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165859918
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 20:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik hoor eigenlijk weinig over het verkrachten van dat kind door Trump. Waarom zwijgt men daar over? En kom nou niet aan dat het niet waar is. Want waarom ontkent hij het dan niet?
Zal wel afgekocht zijn door de Trump.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')