quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een vraag over het budget zou inderdaad geen kwaad kunnen. Men zou Trump eens kunnen vragen of hij zich realiseert dat de overheid zich niet kan beroepen op chapter 11.
Ah en hij heeft dus ooit gedacht/gezegd dat hij ook wel even Amerika failliet kon laten verklaren en daarna te reorganiseren?quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...),_United_States_Code
Hij heeft inderdaad wel eens geroepen dat hij gewoonweg de obligaties niet terug wilde betalen, maar ik doelde meer op het feit dat zijn don't tax, do spend beleid nou niet echt op hele solide financiële voet staat.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah en hij heeft dus ooit gedacht/gezegd dat hij ook wel even Amerika failliet kon laten verklaren en daarna te reorganiseren?
Misschien dacht hij dat amerika dan ook 20 jaar lang geen belasting hoeft te betalen net als hij in zn eigen bedrijf ghehe
Dat zullen de chinezen waarderen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad wel eens geroepen dat hij gewoonweg de obligaties niet terug wilde betalen,
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:17:02EXCLUSIVE — Video Interview: Bill Clinton Accuser Juanita Broaddrick Relives Brutal Rapes:https://t.co/9j7f8VK9Md reageer retweet
Trump doubles downtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:16:50Exclusive Video–Broaddrick, Willey, Jones to Bill's Defenders: ‘These Are Crimes,’ ‘Terrified’ of ‘Enabler’ Hillary https://t.co/DMfLsIbtU1 reageer retweet
twitter:KellyannePolls twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:25:51@realDonaldTrump on phone with @mike_pence @Reince on plane en route to #StLouisdebate https://t.co/T7Dbjq75Cs reageer retweet
Wat een feest, twee kandidaten die Amerika niet ziet zitten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:49 schreef skysherrif het volgende:
Wauw, CBS is toch redelijk in de clinton aanval nutwitter:CBSNews twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:45:01New leaked Clinton emails fuel liberals' worst fears about the candidate https://t.co/J7faeyEZet https://t.co/Dso8ijI3NX reageer retweet
Bron?quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:16 schreef justanick het volgende:
[..]
Dat hoeft ze niet, de eerste vragen gaan er over (net bekend geworden).
twitter:chrisdocnee twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:35:10@mcuban the price is 5 million to cover the penalty fee. And we all get to hear him use the N word from what I hear https://t.co/IsmJvHHL1K reageer retweet
twitter:tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Nos gewoon.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:39 schreef monkyyy het volgende:
Waar kijken jullie het debat van vannacht?
Veerkrachtig is beter dan verkrachting.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:44 schreef cb2013 het volgende:
Nederlandse media bericht over Bill Clinton veerkrachtig.
Opnieuw zware beschuldiging: 'Bill Clinton heeft mij verkracht'
http://www.ad.nl/buitenla(...)-verkracht~a4f58b0e/
Dat is niet zo'n moeilijke vraag, nu heeft de tape het meeste impact.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heefttwitter:tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Lekker he die Clintons....dus de USA wordt zodirect geregeerd door sexual predators....quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:26 schreef Nintex het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/785167148150820864twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:16:50Exclusive Video–Broaddrick, Willey, Jones to Bill's Defenders: ‘These Are Crimes,’ ‘Terrified’ of ‘Enabler’ Hillary https://t.co/DMfLsIbtU1 reageer retweet
Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:46 schreef Delibird het volgende:
[..]
Dat is niet zo'n moeilijke vraag, nu heeft de tape het meeste impact.
Had Ted zelf zijn huiswerk maar beter moeten doen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heefttwitter:tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Volgens mij doet hij al een paar jaar niks anders.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Cruz huilt nog een beetje na.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:40 schreef Nintex het volgende:
Cruz vraagt zich openlijk af waarom de media niet eerder Trump aangevallen heefttwitter:tedcruz twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:26:53NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015? In March? Why wa… https://t.co/Oxm7B8saor reageer retweet
Vast wel, maar er worden niet vaak opnames van (privé)gesprekken van hem openbaar gemaakt. Wist trouwens niet dat je je zelfs voor privégesprekken moet verantwoorden, maar goed, kennelijk wel.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij doet hij al een paar jaar niks anders.
Zou me niks verbazen, leidt wel mooi af van de echte issues.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vast wel, maar er worden niet vaak opnames van (privé)gesprekken van hem openbaar gemaakt. Wist trouwens niet dat je je zelfs voor privégesprekken moet verantwoorden, maar goed, kennelijk wel.
Tja WikiLeaks is zijn wekelijkse disclosure interval begonnen. Ontzettend doorzichtig.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus nu wordt er de komende maand elke paar dagen een opname wereldkundig gemaakt van Trump die iets grofs zegt?
Ze vinden het sexisme van Trump ook interessanter dan de gelekte speeches die HC voor de grote banken gaf (het is de inhoud van de speeches die interessant is, dat zegt meer dan "het publieke gezicht"). Inderdaad, alles behalve de inhoud.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:03 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Het is dan ook uiterst vermakelijk, werkelijk alles is voorbij gekomen (behalve inhoud):
* Conspiracies
* Voter violations
* Hacks
* Leaks
* Gezondheidsproblemen
* Uitspraken die we niet echt verwacht hadden
* Non-politicus die een heel veld GOP'ers oprolt
* 'Socialistische' Sanders
Ik zal er nog een hele hoop vergeten. Zoals gisteren iemand op MSNBC zei: Are you not entertained?. Kun je nagaan als het O'Malley vs. Kasich was geweest..
Zelfs dat is afhankelijk van de context, ik zie Hans Teeuwen gemakkelijk wegkomen met zulke uitspraken. Geert Wilders niet.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Ja, inderdaad.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:02 schreef Delibird het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen, leidt wel mooi af van de echte issues.
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Uiteraard niet, freedom of speech en zo. Maar het is geen freedom of consequences.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
In welke zin? Juridische grenzen zijn er nauwelijks in de VS. Maar denken dat je als publieke figuur en al helemaal als potentiële president geen enkele verantwoordelijkheid hoeft af te leggen voor wat je privé zegt of doet, dan heb je het niet helemaal begrepen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
[..]
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
Ik vind het nogal wat als je iets wat iemand privé tegen je zegt openbaar maakt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Uiteraard niet, freedom of speech en zo. Maar het is geen freedom of consequences.
Ligt eraan in welke context, in sommige staten is het verborgen opnemen van iemand ook verboden, andere weer niet. Daarnaast zou je niet bang moeten zijn dat de dingen die je privé zegt naar buiten komen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat als je iets wat iemand privé tegen je zegt openbaar maakt.
Nee hoor. Ook niet-privé mag je overigens alles zeggen. Er kunnen in beide gevallen wel consequentiws aan vast zitten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:05 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er grenzen aan wat je privé mag zeggen dan?
En als je iets in vertrouwen aan een vriend vertelt? Ik vind dat degene die het openbaar maakt fouter zit dan degene die iets heeft gezegd.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
In welke zin? Juridische grenzen zijn er nauwelijks in de VS. Maar denken dat je als publieke figuur en al helemaal als potentiële president geen enkele verantwoordelijkheid hoeft af te leggen voor wat je privé zegt of doet, dan heb je het niet helemaal begrepen.
Dat weet ik niet. Het kan ook geen om gesprekken met artsen of advocaten. En de meeste mensen hebben toch wel behoefte aan enige privacy.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ligt eraan in welke context, in sommige staten is het verborgen opnemen van iemand ook verboden, andere weer niet. Daarnaast zou je niet bang moeten zijn dat de dingen die je privé zegt naar buiten komen.
Alle gehackte e-mails, heimelijke opnames van gesprekken van Clinton, enzovoort zijn feitelijk ook gewoon privé, maar dat betekent niet dat men er niet mee wordt geconfronteerd als het op straat komt te liggen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En als je iets in vertrouwen aan een vriend vertelt? Ik vind dat degene die het openbaar maakt fouter zit dan degene die iets heeft gezegd.
Dat is sowieso strafbaar.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het kan ook geen om gesprekken met artsen of advocaten. En de meeste mensen hebben toch wel behoefte aan enige privacy.
Echte mannen zeggen dat gewoon, ja. Wat close-minded dit.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
http://www.nydailynews.co(...)it-article-1.2822058quote:Donald Trump’s disgusting and obscene boasting about groping women unearthed Friday eerily mirrors accusations from a 1997 lawsuit filed against the misogynistic mogul.
Make-up artist Jill Harth said the audio recording of Trump bragging that his stardom allowed him to do whatever he wanted to women, including “grab them by the p---y,” sadly came as no shock.
“That was exactly what he did to me,” she told the Daily News.
Harth sued Trump in 1997, claiming the bawdy businessman sexually harassed her for years and attempted to rape her at his Mar-a-Lago estate in Florida.
Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, je mag privé rustig roepen dat alle negers aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt, zolang je dat maar niet publiekelijk zegt. Geintje moet kunnen toch?
Kwam gewoon naar buiten hoor.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.
Ja maar dat schijnt minder erg te zijn dan sexuele praat.quote:
Ik hoor eigenlijk weinig over het verkrachten van dat kind door Trump. Waarom zwijgt men daar over? En kom nou niet aan dat het niet waar is. Want waarom ontkent hij het dan niet?quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Net zoals roepen of we niet iemand kunnen dronen? Geintje? Maar daar hoor je anders weinig over.
Zal wel afgekocht zijn door de Trump.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk weinig over het verkrachten van dat kind door Trump. Waarom zwijgt men daar over? En kom nou niet aan dat het niet waar is. Want waarom ontkent hij het dan niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |