jogy | vrijdag 24 juni 2016 @ 11:38 |
Het is redelijk standaard binnen BNW om voor bijna elke grote ramp en elke aanslag een BNW topic te maken die twijfelt aan meerdere facetten van het officiële verhaal. Op zich geen probleem, wees welkom met je twijfel maar de twijfels worden vanaf nu eerst in deze reeks geuit met linkjes, filmpjes en uiteraard discussies over het hoe, wat en waarom ervan. Het is niet de bedoeling dat deze reeks de enige plek is om aanslagen en of rampen te bespreken, het is gewoon de eerste halte, mocht blijken dat er animo is om er een apart topic van te maken dan kan dit worden aangegeven en in overleg wordt er dan een apart topic van gemaakt waar het zich afsplitst van het centrale topic. De bestaande topics blijven waar ze zijn, de nieuwe aanslagen en rampen komen eerst hier terecht, zie het maar als een broedplaats voor aparte topics. Post een berichtje in Feedback of maak een topic report als je denkt dat een bepaalde aanslag/ramp genoeg animo heeft voor een aparte reeks en dan komt een moderator erop terug. Bijkomend voordeel is dat men hier ook alles bij elkaar heeft om eventuele vergelijkingen te maken tussen de aanslagen en rampen. | |
jogy | vrijdag 24 juni 2016 @ 11:38 |
Verdwaalde post
| |
Tingo | vrijdag 24 juni 2016 @ 13:19 |
103 slachtoffers. Heel veel multiple gunshot wounds vermeld....volgens een relative was z'n zus 12 keer geschoten en heeft 't overleeft! Veel witness testimony als : "The shooting was continuous, bang bang bang bang bang bang bang!" "He was spraying bullets everywhere!" Shoot-out with police. 202 rounds? Lijkt me sterk maar niks zou me verbazen - de hele zaak zo ontzettend stom is. | |
ems. | vrijdag 24 juni 2016 @ 13:24 |
Hoeveel rounds zou precies acceptabel zijn voor internet-commando's? | |
Lavenderr | vrijdag 24 juni 2016 @ 13:27 |
Geen enkele. | |
Fiddlergurl | vrijdag 24 juni 2016 @ 18:51 |
hier gaan we niet uitkomen. Waar haal jij trouwens 1000 vandaan? | |
theguyver | vrijdag 24 juni 2016 @ 20:21 |
Een gemiddeld militair heeft +-300 kogels bij zich plus een volledige bepakking vol met van alles en nog wat. En een burger kan geen voorraad clips meenemen? zo groot en zwaar zijn die dingen niet, en je neemt er met gemak 10 a 15 mee. ![]() ( vergelijkbare clip, kon niet zo snel alleen plaatje vinden van een clip voor een Sig Sauer MCX ) iets groter en dikker dan een mobiele telefoon. http://www.usatoday.com/s(...)on-weapons/85887260/ It's unclear how many rounds Mateen had with him, and authorities are investigating whether some of those killed were hit by friendly fire | |
ATuin-hek | vrijdag 24 juni 2016 @ 20:51 |
1 kogel kan ook makkelijk meerdere slachtoffers maken. | |
Wantie | zaterdag 25 juni 2016 @ 02:51 |
uit zijn hoge hoed | |
Tingo | zaterdag 25 juni 2016 @ 14:06 |
Nee zeer waarschijnlijk niet.1000 heb ik ergens gelezen. Punt is dat de vermeldingen van 202 ronden klopt niet met wat we van de tientallen dubieuse 'getraumatiseerde' getuigen verkalringen hebben gezien. Volgens google maps staat er geen hoge gebouwen in de buurt van de Pulse nachtclub.Ik vraag me af van welke vantage point je heb wat gezien en wat voor uitzicht op de gebeurtenis je had. Was er veel verbouwing/redevelopment aan de gang ? Zou me niet verbazen als ze de ouwe Pulse gebouw gaan platmaken. Misschien was er al plannen om dat te doen. [ Bericht 9% gewijzigd door Tingo op 25-06-2016 14:11:39 ] | |
Tingo | zaterdag 25 juni 2016 @ 14:08 |
Wonderbaarlijk dat er niet meer doden gevallen bij de Bataclan(met 4 schutters) zijn. | |
Fiddlergurl | zaterdag 25 juni 2016 @ 16:48 |
Nee ik heb geen verbouwingswerkzaamheden daar in de buurt gezien. Ben ook niet overal geweest uiteraard, maar niet op die plek iig. Uitzicht vanaf zesde etage. | |
Wantie | zaterdag 25 juni 2016 @ 18:09 |
want? | |
Erasmo | zondag 26 juni 2016 @ 12:23 |
Vergeet niet trommelmagazijnen: ![]() Als echte Amerikaan gebruik je natuurlijk die om zoveel mogelijk vrijheid te verspreiden. | |
theguyver | zondag 26 juni 2016 @ 12:38 |
Jup, maar denk niet dat hij deze bij zich had. misschien wel een dubble clip, 2 omgekeerd van elkaar met klemom zo snel mogelijk van magazijn te wisselen. ![]() | |
ATuin-hek | zondag 26 juni 2016 @ 12:40 |
Tape! ![]() | |
THEFXR | maandag 27 juni 2016 @ 11:19 |
Misschien kunnen we vrachtwagens verbieden, die hebben nogal een hoge killrate | |
#ANONIEM | maandag 27 juni 2016 @ 21:08 |
Het wordt steeds gekker allemaal. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2016 11:05:42 ] | |
Dance99Vv | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:06 |
Forget Orlando.......next Zelfmoordaanslagen vliegveld Istanbul http://www.telegraaf.nl/b(...)veld_Istanbul__.html ISTANBUL - Op het vliegveld Ataturk in Istanbul hebben dinsdagavond twee explosies en een geweervuur plaatsgevonden. Daarbij zouden minstens 10 doden en 40 gewonden zijn gevallen. Isslam is a religion of peace ![]() | |
Fiddlergurl | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:23 |
Ik dacht precies hetzelfde. Zit nu extra nieuws te kijken. Bizar weer | |
Dance99Vv | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:26 |
Ben benieuwd hoe snel de koerden de schuld krijgen, valt me op dat er nog vrij neutraal bericht wordt gegeven. | |
THEFXR | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:32 |
zou ook mijn doel zijn, als ik terrorist was, kerosine voorraden opblazen enzo. | |
Dance99Vv | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:45 |
. RIA Novosti binnenkomende gegevens over een andere explosie in ISTANBUL in de buurt van de ingang van het metrostation "Airport" IN ISTANBOEL - TV-zender NTV MET BETREKKING TOT DE MINISTER VAN JUSTITIE (ingang metrostation) http://ria.ru/world/20160628/1453934190.html | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:04 |
Je gaat er nu dus automatisch vanuit dat het in naam van islam is uitgevoerd? | |
Dance99Vv | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:06 |
Niet in naam van, wel door mensen met die religie. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:09 |
Ja...ggggh... ok. Niet zo raar hé, in die regio? | |
THEFXR | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:10 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:14 |
censuur. Altijd leuk met die Turken. ![]() | |
Fiddlergurl | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:43 |
Veel filmpjes online zie ik. Ik word een beetje neerslachtig van al die aanslagen eerlijk gezegd | |
SicSicSics | woensdag 29 juni 2016 @ 10:06 |
Daar zat ik ook op te wachten, maar eigenlijk wordt er meteen naar IS gewezen! ![]() Filmpjes die nu langskomen laten weinig te raden over. Ben benieuwd hoe de ontploffing van de neergeschoten dader wordt uitgelegd als videohoax/ CGI... Gruwelijk. | |
theguyver | woensdag 29 juni 2016 @ 13:46 |
Leven is dodelijk, niemand heeft dit overleefd. Nja, ik vind het altijd weer makkelijk op een stapeltje gegooid worden. En aub begin niet zoals FP links figuur etc... aub ![]() | |
ChrisCarter | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:23 |
Ik herinner me dat men hier zo ontzettend liep af te geven op de plafondtegels bij de aanslag op de luchthaven in Brussel. Iemand de foto's bekeken in Turkije? ![]() | |
Tingo | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:37 |
Niks zou de Brussels Bullshit realistisch maken. | |
Tingo | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:41 |
Is dat 'n echte mens? | |
ChrisCarter | vrijdag 1 juli 2016 @ 18:11 |
Ben jij wel echt? Disclaimer: Deze vraag is net zo relevant als die van jou. Buiten nabestaanden schofferen bereik je er niets mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 22:01 |
Jij vindt dit overkomen als een legitiem interview? | |
Dance99Vv | vrijdag 1 juli 2016 @ 23:38 |
geloofwaardiger als dat terrorist attack verhaal van de MSM. | |
Summers | zaterdag 2 juli 2016 @ 03:20 |
Hij lijkt ouder gesminkt | |
ChrisCarter | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:10 |
Waarom niet? Ik vind het motief van een doorgedraaide man, die in verboden liefdes zit en daarin ook tegen muren loopt geloofwaardiger dan "een lone wolf van IS". Wat Dance eigenlijk dus ook zegt. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:10 |
Terwijl we hier verder gaan over hoe iemand overkomt in interviews en al die andere ongein, word dit gewoon helemaal niet gelezen of genegeerd? http://www.orlandosentine(...)-20160629-story.html Volgens geruchten zou het doel zijn om te verbergen dat een SWAT agent een onschuldig iemand heeft neergeschoten. | |
ChrisCarter | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:13 |
Als dat ook nog eens een latino of neger is geweest dan zijn de rapen daar helemaal gaar inderdaad. Wel triest die censuur. | |
THEFXR | zaterdag 2 juli 2016 @ 20:00 |
ik had ook ergens gelezen dat agenten de instructie kregen om te wachten op SWAT ipv in te grijpen of was dat al voorbij gekomen? | |
opgebaarde | zaterdag 2 juli 2016 @ 20:28 |
Maar dit is toch "offtopic" omdat dit een ander onderwerp is en niet zo zeer over de shooting an sich gaat? | |
theguyver | zaterdag 2 juli 2016 @ 20:30 |
http://beforeitsnews.com/(...)hybrids-3051636.html Check even of deze punten overeen komen, zo ja Reptilian ![]() | |
Manke | zondag 3 juli 2016 @ 01:59 |
De laatste aanslag een false flag om Japan te raken en meer te betrekken bij de oorlog tegen terrorisme en om ze meer migranten op te laten nemen? de terroristen lieten de gegijzelde moslims eten tijdens de gijzeling, dat terwijl het ramadan is, IS zou ze liever laten verhongeren. | |
BarryOSeven | zondag 3 juli 2016 @ 02:33 |
Ja en deze dan Dat mens fluistert hem in wat hij moet zeggen op live TV. | |
ChrisCarter | zondag 3 juli 2016 @ 10:14 |
Wat een bullshit. Het filmpje is expres bijgesneden ook nog man.Hier staat een zo-goed-als-origineel van dit filmpje. Wat fluistert ze dan in? Niet naar die youtube-detective verwijzen maar zelf luisteren. Heb ik namelijk ook gedaan. Ze fluistert hem geen tekst in, ze wil zich er gewoon mee "bemoeien". Bizar dat dit soort internetdetectives blindelings geloofd worden zeg...! Wat misschien nog wel veel ranziger is zijn al die comments eronder. Kansloos religieus-conservatief volk, je gunt ze bijna zelf zoiets mee te maken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2016 @ 10:17 |
Hoezo gaat het niet over de shooting an sich dan? | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2016 @ 10:17 |
Weet niet. Niet gelezen nog. | |
controlaltdelete | zondag 3 juli 2016 @ 11:45 |
Meneer is bij de grimeur geweest en heeft een pruik op? Fishy dat SWAT-team. Pas uren erna ter plekke, nog meer merkwaardigheden worden hier aangekaart The Orlando Shootings: Police SWAT Team Involved in the Killings? Persoonlijk boeit het mij niet zoveel meer. Zo klaar als een klontje al de poppenkast die opgevoerd wordt. | |
ems. | zondag 3 juli 2016 @ 11:50 |
De poppenkast is inderdaad zo klaar als een klontje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2016 @ 11:52 |
Oud nieuws. | |
Summers | zondag 3 juli 2016 @ 11:59 |
Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script
| |
opgebaarde | zondag 3 juli 2016 @ 12:10 |
dat beweren de experts hier al jaren, jij ook. Waarom post je dit ![]() | |
Lavenderr | zondag 3 juli 2016 @ 12:19 |
"Daarbij is Ole een man van de details, waarbij hij uren aan videomateriaal frame voor frame bestudeerd om allerlei onvolkomenheden en inconsistenties in het script te ontdekken. In een eerder interview zei hij eens: “Ik ben zo’n nerd die dit uren, dagen en weken achter elkaar onderzoekt.” Script? Hij begint dus al bevooroordeeld aan zijn 'onderzoek'. | |
BarryOSeven | zondag 3 juli 2016 @ 13:34 |
Misschien moet je eens luisteren? Ze fluistert in dat hij moet zeggen dat hij niet heeft geslapen. Dat filmpje is bijgesneden om het influisteren eraf te knippen ja, het was in de live uitzending namelijk wel. ![]() Heb je überhaupt wel iets ervan gezien? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2016 @ 14:29 |
Oh Barry ![]() Bijv het stukje "I havent eaten" uit jouw filmpje. Dat is niet vertellen wat hij moet zeggen, dat meisje kent hem (daarom staat ze naast hem) en helpt hem omdat hij even stil valt. Het kan toch zo zijn dat dat meisje een goeie vriendin is en sinds de aanslag bij hem is geweest, waardoor ze maar even aanvult wat hij probeert te zeggen. Hij herhaalt dat dan omdat het ook echt zo is. Heb je nooit vrienden gehad die je zin afmaken? Ik wel, meerdere zelfs. Dat heet elkaar kennen, kunnen inschatten wat iemand wil zeggen, en hem of haar er dan mee helpen. Verder, het begin van jouw filmpje, de start. De man die de voice over doet "he's obviously gay" en dan over een "gay lover" terwijl de gast in het interview het alleen maar over best friend heeft. Stukje suggestieve praat dus, wat direct het gedachtegoed van de YouTuber laat zien, zeg maar het cad gedachtegoed. Vervolgens zegt hij dat het heel vreemd is dat er een dame naast hem staat. Waarom in godsnaam? Mogen homo's geen vrouwelijke vrienden hebben? Wie weet is ie wel bi? Echt, te kansloos voor woorden, en daar verbind jij dan de meest bizarre conclusies aan. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2016 14:30:52 ] | |
Summers | zondag 3 juli 2016 @ 14:49 |
Het gaat ook over het script wat gebruikt word bij falseflags ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2016 @ 15:16 |
Wat heb je er van geleerd dan? | |
ChrisCarter | zondag 3 juli 2016 @ 16:15 |
Ja daarom heb ik zo'n grafhekel aan die youtube-detectives. En wat ik dan volkomen niet begrijp is dat mensen hier dan meer waarde aan hechten... | |
BarryOSeven | zondag 3 juli 2016 @ 20:26 |
Ik heb dat fimpje niet gemaakt, het commentaar vond ik ook wel kansloos. Maar dat iemand je een verhaal gaat influisteren dat vind ik ongekend. Naast dat ik niet 100% weet dat het is ingefluisterd weet jij niet 100% zeker dat het dat niet is. Ik vind het op zijn minst opmerkelijk dat zij (meerder malen) hem souffleert en hij het vervolgens ook nog eens napraat. Verder is het zeker souffleren want op het eind maant hij haar tot stilte door "shh" te doen naar haar. Wat een verdriet, alles voor de show. Voor de rest deel ik niet de mening van de youtuber in kwestie, maar het lijkt me logisch dat ik dat er niet bij hoef te vertellen. Dan blijven we bezig. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 10:11 |
Ja hallo, jij post het filmpje zonder een disclaimer of wat dan ook, dan ga ik ervanuit dat je erachter staat. Jij post het immers. Jij vind het opmerkelijk, en dus concludeer je dat het voor de show is, en dat zij hem dingen influistert. Argument of ignorance heet dat. Als jij iets ziet vliegen in de lucht, en je weet niet wat het is, zijn het dan ook automatisch aliens die op zoek zijn naar mensen om proefjes op ze te doen, keren ze daarna terug naar hun thuisplaneet waar ET ook is, en Elvis de buurman van ET is? | |
BarryOSeven | maandag 4 juli 2016 @ 12:18 |
Tering gast, ja ik vond het vreemd en ik wilde het hier graag laten zien. Blijf het vreemd vinden en daar doet jouw stuk niets aan af. Je mag het anders zien maar beargumenteer dat. Ik denk inderdaad dat zij hem dingen influisterde om welke reden dan ook. Dat jij concludeert dat het een vriendin is is natuurlijk net zo stompzinnig: op geen enkele grond berust. Zo ken ik er nog wel 10 maar laat mij dan gewoon dat filmpje posten zonder dit soort gezeik. Jij weet net zo goed niet wat er aan de hand is maar doet alsof je het wel weet. Dat is net zo achterlijk. | |
Tingo | maandag 11 juli 2016 @ 14:22 |
-offtopic- [ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 11-07-2016 15:07:51 ] | |
Manke | maandag 11 juli 2016 @ 15:02 |
Zou hij op social media zitten en is z'n beroep acteur? Net zoals die nos kaper (oid). Maar de gun ban zal er moeten komen voor het nieuwe schrikbewind, dat het allemaal in een stroomversnelling gebeurt zegt genoeg denk ik. Of zit ik onterecht angst te zaaien? | |
Tingo | maandag 11 juli 2016 @ 17:41 |
Oh echt? Ik dacht dat er zou 'n paar mensen hier die kunnen 'n dansje voor de Orlando 'slachtoffers'doen.... | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 21:20 |
![]() | |
theguyver | dinsdag 12 juli 2016 @ 00:04 |
Midden in de nacht.. Net als iedereen waarschijnlijk thuis in zijn nest. is al aangekaart, swat pak heb je niet zo 123 klaar liggen, zie het als een soort van vrijwillige brandweer.. http://www.ocso.com/admin(...)abid/87/default.aspx | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 23:45 |
Goed kijken en luisteren. Hier is het nogal erg duidelijk, zeg maar: Dit gaat trouwens over beelden van het neerschieten van een gewapende man die afgelopen mei richting het Witte Huis liep. Secret Service Shoots Man With Gun Near White House Checkpoint [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2016 00:20:19 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 01:30 |
Het enige concrete wat ze hebben is dat er geen bloed is. De rest is allemaal suggestief. Je weet dondersgoed, net als ik, dat er 1001 redenen kunnen zijn waarom je geen bloed ziet. [ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:37:08 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:01 |
Oja, vertel? Verder noemt ie nog veel meer zaken die opvallen. [ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:37:41 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:07 |
edit: En nu normaal proberen te brengen. [ Bericht 20% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:39:01 ] | |
Baconbus | donderdag 14 juli 2016 @ 11:16 |
-Reactie op verwijderd bericht- [ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:39:33 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:31 |
Hier leuk filmpje om te zien wat er gebeurt als je een 9mm kogel in je flikker krijgt: Geen druppel bloed te zien. Sure! ![]() | |
Summers | donderdag 14 juli 2016 @ 11:34 |
Sorry maar dat gaat er bij mij ook niet in . | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:39 |
Ik denk bij niemand niet. [ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:40:41 ] | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 11:43 |
Als je kritiek hebt op een post dan breng je het maar op een manier die wel normaal overkomt en enigszins tot een discussie kan leiden, kan je dat niet dan post je maar niet. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:44 |
Elke discussie is onmogelijk, dus ik hou mijn bek wel. [ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:45:07 ] | |
Summers | donderdag 14 juli 2016 @ 11:44 |
Dat lijkt me duidelijk genoeg . Zien we trouwens een kogel door de lucht vliegen als we het beeld zouden vertragen zoals in dit filmpje ? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:45 |
Is dat een serieuze vraag? Man man man, kijk dan waar we mee te maken hebben jogy. Dit is niveauloos. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:46 |
![]() | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 11:49 |
Tel tot tien, typ je post. Lees het terug en haal de helft weg en post dan het resultaat. Dit schiet niet op. De punten die je kan brengen kunnen ook gebracht worden zonder meteen uit je slof te schieten. Het punt dat wanneer je in je maag geschoten wordt dat het geen speelfilm is en je niet meteen uit alle gaten EXTERN hoeft te bloeden. Dat is wel een beetje waar je naartoe wilde gaan lijkt me maar je zat jezelf ff in de weg. Veeg die rode waas weg. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:49 |
Dat gaat niet lukken, want dan moet het met een speciale camera gefilmd zijn. | |
Baconbus | donderdag 14 juli 2016 @ 11:49 |
Maybe kun je het uitleggen zodat we een glimps op kunnen vangen van jouw weergaloze niveau? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 11:53 |
Dat doet je vriendje al. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn dus. [ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 15:48:16 ] | |
Summers | donderdag 14 juli 2016 @ 11:54 |
Ja dat is een serieuze vraag want dat zou bewijzen dat er echt een kogel is afgevuurd ipv alleen de knullige indruk dat die is afgevuurd . Wie dat kan laten zien heeft mij overtuigd . | |
Summers | donderdag 14 juli 2016 @ 11:55 |
ok jammer , dat zou nou overtuigend bewijs zijn . | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 12:02 |
Volgens diverse nieuwssites was Jesse Oliveri in zijn abdomen (buikstreek) geraakt. What happens when you get shot in the stomach? Liang-Hai Sie, Retired general internist, former intensive care physician. 17,346 Views · Most Viewed Writer in Medicine and Healthcare with 6150+ answers It largely depends how the bullet would traverse the inner organs in the upper abdomen: This is a transverse section of the upper abdomen just below the lowest part of your breastbone: and this is the same a bit lower down: The biggest worry would be a hole in either the biggest artery the aorta or right next to it the big vein the inferior vena cava, one can bleed to death within minutes if the surrounding tissue don't keep the blood from freely flowing out. A hole in one of the large organs with lots of blood in them e.g. the spleen and the liver, maybe one of the kidneys, would also cause a bleeding, but that usually can be treated up to some hours later. A hole in the stomach or the intestines will cause stomach acid or intestinal bacteria to contaminate the peritoneum, causing a peritonitis, a serious infection that can be fatal if not treated within half a day or so. If the pancreas was damaged it could cause a severe pancreatitis. So if one doesn't immediately bleed to death, usually surgery is indicated if the bullet's entry wound really was into the belly, since we should check all organs for tears to either repair or in acute war situations put lots of gauze to pack the bleeding locally, closing the abdomen and transferring the wounded to a better equiped hospital in the second line, there the intestines and the stomach after having been inspected for holes are to be repaired, the peritoneum irrigated to clear the contamination as much as possible, the non viable tissue removed and then either the abdominal wall is closed, or if there was too much edema the wound left open do not to elevated the intra-abdominal pressure which could be closing of the venous return through the inferior vena cava prevents the heart from getting filled with enough blood to be able to pump enough blood around (circulatory shock due to Abdominal compartment syndrome). | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 12:36 |
Goede reactie onder de video:
| |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 13:19 |
Waardeloze reactie hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 13:41 |
Alles reacties die het officiële narratief tegenspreken zijn per definitie waardeloos volgens jou. Heel verrassend is dit niet hoor. [ Bericht 35% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 15:49:24 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 13:51 |
[...] Waar blijven die 1001 verklaringen nou waarom iemand die van point-blank met een 9mm in zijn buikstreek wordt geknald niet bloed? [ Bericht 61% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 15:49:48 ] | |
Tingo | donderdag 14 juli 2016 @ 14:01 |
How Far Will a 9mm Kill? Op 1:12 zie je (van ong. 50m afstand) wat ‘n 9mm kogel kan doorheen. Hornady 9mm GSW’s : OUCH! Dat doet ’n beetje zeer! https://www.google.nl/sea(...)y+9mm+gunshot+wounds Handige zoekterm is ‘Gunshot wound ballistics’ of ‘Traumatic gunshot injury’ kan je ook de caliber of bullet type ook erbij doen. Eet smakelijk! [ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 15:50:03 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 14:26 |
Dat heb ik nooit gezegd. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 14:38 |
Jij beweert 1001 verklaringen te hebben voor het feit dat je geen bloed ziet. Nou, kom maar op. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 14:40:01 ] | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2016 @ 14:40 |
Kun je zelf een verklaring verzinnen? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 14:40 |
Ja, het neerschieten van deze verdachte is fake. | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2016 @ 14:52 |
ik bedoelde eigenlijk een andere verklaring. Ik heb verder niet gekeken, want ik zit op m'n werk en t boeit me niet genoeg, maar ik kan me bv voorstellen dat je op het bloed ligt, of dat de hoek van filmen niet de wond vastlegt. Maar zoiets kan dus niet, de enige mogelijke verklaring is dat t nep is? Dat kan hoor, maar is er een mogelijkheid dat t iets anders is, of is dat echt helemaal uitgesloten? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 14:55 |
In mijn optiek is dat de enige mogelijke verklaring. Maar goed, je moet het filmpje gewoon even zelf van voor tot achter bekijken alvorens je vragen stelt. Maakt het wel wat makkelijker als we allebei weten waar we het over hebben en zorgt er voor dat er geen onnodige/irrelevante vragen worden gesteld ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 15:24 |
Maar goed, misschien zijn er anderen die het wel willen proberen te verklaren, dus daarom nog maar een keer het filmpje met de analyse van het neerschieten van de man. Het filmpje was inmiddels helemaal ondergesneeuwd door de offtopic posts: [ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 15:51:52 ] | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 15:52 |
Opgeschoond en waar nodig genote. Weer verder graag. | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 16:27 |
Anyway: http://danger.mongabay.com/gunshot_wound_bleeding.htm bleeding can be visually distressing it is one of the easiest problems to manage since treatment is straight forward. That said, gunshot wounds may not bleed profusely -- most of the damage is internal and inherently more serious than typical wounds. Bullet wounds are especially damaging because they penetrate deeply, take an unpredictable path through the body and are accompanied by a shock wave. Het is geen speelfilm met bloedpakketjes op het lijf die afgaan voor de visuele effecten. Als er geen ader wordt geraakt valt het wel mee qua externe factoren maar is die persoon alsnog zwaargewond want organen zijn geraakt. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 16:30 |
De ernstigste (lees: meeste kans fatale afloop) zijn die interne verwondingen/bloedingen. Een kogel gaat niet netjes recht een baan door het lichaam heen maar ricochet overal vanaf en doorheen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:31 |
Geen druppel bloed hé. Niets. Ook niet tijdens het omrollen. Gewoon helemaal niets. Ook niet aan zijn handen. Hoe onwaarschijnlijk is dat? Maar ok, ik ga even met je mee....en check dan vervolgens hoe hij valt, hoe hij meewerkt en hoe ze hem behandelen. Ze leggen hem zelfs met handen op zijn rug geboeid op zijn buik neer. Iemand die net van dichtbij in zijn buik is geschoten.... | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 16:32 |
dat kan alleen met ijskogel, niet te traceren. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 16:33 |
Veiligheid van agenten en omgeving gaat voor alles. Standaardprocedure | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:33 |
En dan werk je zo mee als dat deze verdachte doet? En dan maak je zo'n sierlijke rol en gebruik je je arm nog om je val te breken. Ingewanden kapot, maar dat lukt allemaal nog wel hoor. Alle bloed blijft ook in zijn lijf terwijl er een gat in zijn donder is geschoten. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:37 |
Ja, ze gaan iemand die ongewapend is....en net voor zijn flikker geschoten.... met handen op zijn rug geboeid bovenop zijn schotwond op de grond leggen. Lekkere standaard procedure. Volgens mij zouden ze eerste hulp moeten verlenen tot de ambulance ter plaatse is en de onschadelijk gemaakte verdachte niet teveel bewegen, want dat kan zijn dood betekenen. Aan de andere kant bloedde deze neergeschoten verdachte niet, dus eerste hulp zal dan ook wel niet nodig zijn geweest. | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 16:39 |
Ik pak deze even want dan word ik niet geleid naar een conclusie door iemand die zijn mening al klaar heeft. Het is een wat dikker persoon waardoor het minder snel naar buiten loopt Hij wordt op zijn buik gedraait voor de boeien en daarna weer op zijn zij gelegd na fouillering. Daarna komt de medicus eraan en het enige moment dat je zijn buik ziet is in het begin (eerste 30 seconden) van het filmpje, daarna is het buiten beeld. Ondertussen kan hij al een liter hebben gelekt en zie je het niet. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:47 |
Op 0:19 zie je zijn handpalm die hij daarvoor gebruikte om de "wond" dicht te drukken. Geen spatje bloed te zien. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:48 |
Dat hoeft ook niet. | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 16:57 |
Hoe kan je bloed zien als het bloeden intern is? Waarom zou je dan bloed op je handen hebben? Hoeveel schotwonden heb jij in het echt van dichtbij gezien? Ik hoop net als mij: geen. Ik zie geen reden om dit als een hoax te zien, ook omdat er geen politiek 'voordeel' uit te halen is. Ook in het nieuws wordt het niet gebracht als terroristische aanval maar gewoon een suicide by cop dingetje. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:04 |
Maak maar een gaatje in je buik. Wedden dat het al vrij snel gaat bloeden. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:24 |
Nee hoor dat hoeft helemaal niet. Ben behoorlijk bedreven in needle play en medical play en het zal je verbazen hoeveel "moeite" je soms moet doen om wat bloed te zien (is niet t doel vaak overigens). Hangt van een aantal zaken af. Ik meen zelfs dat een wat dikker persoon misschien wel juist door zijn vetlaag een soort inwendige pleister bijna heeft met z'n vetjes. | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:26 |
Natuurlijk bloed je als een rund als je in je buik geschoten bent en ja ik heb schotwonden van dichtbij gezien. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:31 |
Dit is wat trauma artsen zeggen over schotwonden in de buik: Vrij vertaald staat hier dus dat bij schotwonden in de buik met name inwendig schade ontstaat. De laatste zin is belangrijk. Observatie is niet afdoende, oftewel, aan de buitenkant (het zicht) kan alles in orde lijken. Bron: http://patient.info/doctor/gunshot-injuries | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:31 |
Ook al heb je ze in het echt gezien; dat hoeft dus niet, dat bloeden. Wat Chris zegt dus. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 20:32:09 ] | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:33 |
Het gebeurt dus wel. ik heb het gezien, jullie niet. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:35 |
Ik ga liever uit van wat trauma artsen dan THEFXR op het FOK! Forum. No offence. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:35 |
Ik heb nog nooit een boterham met de gesmeerde kant boven op de grond zien vallen. Toch gebeurt dat wel. Een empirisch argument (ik heb x gezien) is alleen sterk als het niet weerlegd is door andere statements. Zoals in mijn post | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:43 |
natuurlijk zie je inwendige schade niet van buiten, maar het ging om het zien van bloed. je haalt twee dingen door elkaar. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:45 |
Als je in je buik bent geschoten zit er een gat in je buik en dan lijkt het aan de buitenkant voor het zicht zeker niet in orde, tenzij je denkt dat het een tweede navel is of je ogen stuk zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 20:45:54 ] | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:46 |
Ik kan het niet duidelijker maken dan wat ook deze medicus zegt: https://consumer.healthda(...)e-wounds-644615.html Vrij vertaald staat er dat dit type wond dus van zichzelf al weinig zal bloeden. En dat kan dus zo weinig zijn dat je dat niet ziet op film. | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:46 |
je hart en vaat stelsel is een gesloten systeem waar druk opstaat als er uitwendig een gat in komt, dan gaat er bloed naar buiten door het gat. | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:47 |
wat is weinig? tov wat? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:49 |
-hou de lolligheden maar bij je- [ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 21:01:40 ] | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 21:00 |
Het was in de maag hé. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:08 |
Daar lopen toch ook bloedvaten. | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 21:10 |
Minder dicht bij elkaar, het is een verzameling losse ingewanden, vooral de darm. Dus een kogel zou dieper het lichaam in kunnen voor het iets raakt wat gaat bloeden, buiten de huid om dan #greysanatomyexpert | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 21:35 |
Dit ook. De plaats op en in je lichaam maakt echt veel verschil. Disclaimer: doe dit niet echt na! Als je een scheermesje pakt en op je voorhoofd en daarna op je buik een sneetje trekt dat op beide plekken even groot en diep is, waar komt er dan hooguit een druppeltje bloed denk je? Heeft alles daarmee te maken. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:37 |
Hij grijpt naar een plek (ver) boven de streek waar de darmen zitten. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 21:38 |
Ja, de maag inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 23:55 |
Het ontbreken van bloed buiten beschouwing latend... check hoe hij nog zijn val weet te breken en hoe "mooi" hij zijn show-rol inzet:![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 23:57:29 ] | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 23:59 |
wow, dit is zo fake, dat ik dubbel lig, mensen die worden neergeschoten maken niet deze bewegingen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:06 |
En dan de aftermath... "auw auw, ik heb pijn... ik ben net in mijn buik geschoten en een groot gedeelte van mijn ingewanden zijn kapot"" "Ga maar even rustig op je rug liggen en dan flippen we je wel over" ![]() "ja maar ik ben net in mijn buik geschoten en zwaar gewond" "Gewoon even meewerken en dan leggen we je op je buik, zodat je handboeien op je rug kunt dragen" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 00:09:39 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:08 |
9mm kogel in je buik van dichtbij.. kun je het je voorstellen? ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:14 |
Eehhh jongens, Nice nog niet confirmed fake geclaimd hier?? Gaat niet goed ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:16 |
Wat bedoel je? ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:18 |
30 doden? Een aanslag met vrachtwagen een menigte in met kidnapping, nu... | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:31 |
Oh, zie dat nu pas. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 00:31:30 ] | |
THEFXR | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:33 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:37 |
Fake wil ik zeker nog niet zeggen. Niet alles is fake he.. er bestaan ook echte gekken. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:43 |
Lijkt me vooralsnog geen bullshit... getuige deze beelden: Pas op... shocking!!!
| |
THEFXR | vrijdag 15 juli 2016 @ 01:54 |
73 doden nu | |
theguyver | vrijdag 15 juli 2016 @ 02:05 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_meisje_wordt_d.html Best heftige beelden, de zwerver word geraakt door de kidnapper pas tellen later zie je iets bloed later zakt de man in elkaar, bloedvlek niet groot, met je hand kan je het makkelijk bedekken. Zwerver haalde het niet ![]() R.I.P. onbekende zwerver held. Nogmaals schokkende beelden. Btw mensen beseffen ook niet dat een kogelgat in je lichaam zit niet op de kleding, een kogelgat is klein, althans ligt aan de kogel etc. | |
Wantie | vrijdag 15 juli 2016 @ 02:24 |
is daar dan een draaiboek voor? | |
Lambiekje | vrijdag 15 juli 2016 @ 07:53 |
hun walgelijke wangedrag moet ten koste van alles uitgevoerd worden. | |
controlaltdelete | vrijdag 15 juli 2016 @ 08:00 |
Ik hoorde op de radio dat er een ID kaart in de vrachtauto is gevonden en de noodtoestand wordt met 3 maanden verlengd. Wat je er ook van denkt welk scenario dan ook we zitten in een vreselijke rotwereld. | |
Fixers | vrijdag 15 juli 2016 @ 08:44 |
Hoeveel mensen heb jij al in hun buik geschoten zien worden? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 08:52 |
QFT. | |
JaniesBrownie | vrijdag 15 juli 2016 @ 09:14 |
dat ID wordt altijd moeilijk over gedaan, maar als je weet, of ervan uitgaat, dat je doodgaat, waarom dan niet je ID meenemen? Zo weet je familie tenminste nog snel dat jij t bent en kunnen je eventuele terroristische maten er gelijk n borrel op drinken dat je je werk zo goed hebt gedaan. Verder gebeuren er gelukkig genoeg leuke dingen om m'n negatieve gevoel over de wereld niet te laten overheersen. | |
kalinhos | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:10 |
Over dat ID. Die heb je gewoon nodig om - De vrachtwagen te huren - De achterblijvers te laten weten dat jij het was - Om niet 20km voor Nice staande gehouden te worden en vervolgens een probleem hebt omdat je geen legitimatie kan tonen. Denk je dat je dan Nice nog haalt onopvallend? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:18 |
ID is logisch zoals in bovenstaande reacties wel duidelijk is geworden. Nood toestand verlengen lijkt me een beetje snel en gezien het feit dat een nood toestand dit soort aanslagen niet kan voorkomen lijkt het me ook een beetje nutteloos. Is ook weer typisch zo'n maatregel waar de "gewone mens" meer last van heeft dan de terrorist. Maar zieke mensen die dit soort aanslagen kunnen uitvoeren. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 10:19:34 ] | |
manifold | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:28 |
Een noodtoestand wordt dan ook niet ingezet direct ter voorkoming van aanslagen, het geeft de overheid de mogelijkheid om bijvoorbeeld direct hulpdiensten en materiaal in te kunnen zetten of de mogelijkheid tot het invoeren van een avondklok of gebiedsverbod om de orde te kunnen bewaken in bepaalde wijken. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:46 |
Dat snap ik maar maakt het niet meteen logisch en ik blijf van mening dat de gewone burger er meer last van heeft dan van een terrorist die een aanslag beraamt. | |
kalinhos | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:49 |
Dat sowieso, t blijft schijnveiligheid. | |
manifold | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:53 |
Op welke manier heeft de gewone burger er last van als de overheid de mogelijkheid krijgt om zonder gang naar de rechtbank bijvoorbeeld grootschalige evenementen af te kunnen lasten, simpel omdat ze de mankracht op het moment niet heeft om die veilig te kunnen begeleiden? Of als ze een avondklok in willen stellen in banlieus om te voorkomen dat daar rellen uitbreken, of wanneer ze een gebiedsverbod rondom bepaalde potentiele doelen willen instellen en deze door militairen willen laten bewaken? Wat is daar niet logisch aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 11:00 |
Dat is grappig, je geeft allemaal voorbeelden die juist de burger beperken in zijn vrijheid, zie je dat nu echt zelf niet? Of ben je gewoon van mening dat er geen gewone burgers in de banlieus wonen en die mensen dit dus allemaal verdienen. Bedankt voor de voorbeelden, avondklok en afgelaste evenementen. | |
manifold | vrijdag 15 juli 2016 @ 11:11 |
"Gewone burgers" in banlieus zijn ook niet gebaat bij rellen, de veiligheid van "gewone bezoekers" van grootschalige evenementen kan in bepaalde situaties ook niet gegarandeerd worden. Dat is niet het resultaat van de noodtoestand maar van de werkelijkheid dat de beschikbare hoeveelheid agenten, hulpverleners, etc slechts beperkt ingezet kunnen worden. En de noodtoestand gold al sinds november 2015, de invloed daarvan merk je volgens mij echt niet dagelijks. Het is niet dat er sindsdien bijvoorbeeld een continue avondklok is of dat alle evenementen afgeschaft zijn, Dat zijn extreme voorbeelden met een grote impact op de bevolking en die heb ik de afgelopen maanden maar weinig voor zien komen, maar indien noodzakelijk is die mogelijkheid er wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:01 |
![]() http://www.liveleak.com/view?i=181_1468536129 | |
Baconbus | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:03 |
Dit alles kan ook met een andere of fake id, dus hoeveel zegt het nou echt. | |
SupportIceland | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:05 |
In BNW is het toch de bedoeling dat we hier een complot in gaan zien? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:07 |
Meh, deze sla ik even over. ![]() | |
SupportIceland | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:08 |
Ik ook, maar ben nieuwsgierig naar alle die wel het lef hebben. [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 15-07-2016 20:22:31 ] | |
Baconbus | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:13 |
Je kan toch wel dingen anders zien, zonder het leed en de gruwel ervan te ontkennen? [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 15-07-2016 20:23:27 ] | |
SupportIceland | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:13 |
Bedoel, als ik een beetje mijn best doe kan ik ook wel de wildste verhalen verzinnen over deze aanslag. Maar nogal ongepast allemaal he. [ Bericht 37% gewijzigd door Dance99Vv op 15-07-2016 20:24:53 ] | |
SupportIceland | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:15 |
Doe je ding. | |
kalinhos | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:28 |
Klopt. Maar de tendens is altijd "wooow er ligt nog een ID! Ben je zo'n boef/terrorist, kan je niet je ID vergeten--> dit moet wel gestaged zijn" Het kan evengoed een fake ID zijn, dat wordt vooralsnog niet ontkend. | |
manifold | vrijdag 15 juli 2016 @ 13:06 |
Volgens mij ben jij toch echt de enige die dit hier roept nu. | |
kalinhos | vrijdag 15 juli 2016 @ 13:10 |
Lees voor de gein anders de topics over Charlie Hebdo en de Bataclan eens terug. | |
Manke | vrijdag 15 juli 2016 @ 13:13 |
Het is wel merkwaardig dat er altijd een id teruggevonden wordt, zelfs met '9/11' in het puin van de torens wv er enkelen nog leefden en er niks mee te maken haddrn. Of is dat met die paspoorten debunked? . | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 16:10 |
Wat valt er te debunken daaraan? Het kan gewoon, niets aparts aan. Oh sorry, ik moet beter lezen. Geen idee, daar weet Wantie vast meer vanaf, die is 9/11 expert ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 16:11:09 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 16:38 |
Daar weet ik ook wel wat van: BNW / 9/11 #48: We zijn bijna deeltje 50 aan het naderen... en BNW / 9/11 #49: Waar deel 50 nu wel héél dichtbij komt [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 17:02:24 ] | |
Geranium_Opa | vrijdag 15 juli 2016 @ 17:46 |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 17:52 |
Sta je achter de video die je post of? Wat vind je er zelf van? | |
THEFXR | vrijdag 15 juli 2016 @ 17:54 |
tuurlijk, je rent voor je leven en vergeet te filmen, so stupid | |
Lavenderr | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:02 |
Hij is gewoon beledigd dat hij geen grafischer beelden ziet. Wat een idioot. | |
Geranium_Opa | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:14 |
Ik heb vooralsnog geen enkele video gezien van een truck die ook maar een persoon aanrijd dus de beste man heeft een goed punt. Daarnaast is er geen enkele bloedspetter op de (witte) truck te zien terwijl deze net ruim 100 personen zou hebben aangereden. Of er zijn nooit mensen met een truck aangereden, dat kan natuurlijk ook. Wat niet heeft plaatsgevonden kun je ook niet filmen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:27 |
Zal ze hier niet posten, maar op liveleak zijn toch wel diverse beelden te zien? En het bloedspetters verhaal is best simpel te verklaren; als je iemand aan rijd met een truck valt degene gelijk, en de echte uh 'injuries' krijg je pas als de wielen over de lichamen gaan. Het is geen Carmageddon waar elk lijk nog even 3 meter door de lucht vliegt zeg maar. Bovendien vraag ik me af hoeveel bloed er überhaupt is als je mensen overrijd, denk dat de meeste schade aan de binnenkant van je lichaam zit (maar dat is puur een logische redenatie van mij). | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:40 |
Die Swift van Karst Tates zat toch ook niet onder het bloed? | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:43 |
Inderdaad. Omdat de schade vooral intern zal zijn. Bovendien was de vrachtwagen nogal beschadigd ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 18:43 |
Nope: Enige verschil is de kleur van het voertuig natuurlijk, rood op wit zou wat duidelijker moeten zijn. | |
Tingo | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:43 |
Die 'shocking images' commentaar is wel vaak bij bepaalde 'aanslagen' zoals Tunisia Beach en Brussels Airport te horen. Wij zijn vertelt wat we zouden zien.....van slechte kwaliteit,onduidelijk beelden. Er zijn heel veel echte schokkende beelden te vinden.... WARNING! ZEER SCHOKKENDE BEELDEN! Man run over by truck http://www.liveleak.com/view?i=65a_1455725353 | |
Tingo | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:45 |
Dat zegt wat over die incident ook. | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:47 |
Wat zegt het dan precies? | |
Tingo | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:51 |
Is genoeg over gepost. Verder wil ik niet in discussie met je gaan - als je dat niet erg vind. | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:54 |
Eerste keer dat ik dit langs zie komen dus vandaar dat ik benieuwd ben. Jammer dat de deur niet opengaat. ![]() | |
controlaltdelete | vrijdag 15 juli 2016 @ 19:59 |
Klopt dat heb ik al eens eerder aangekaart maar dat viel niet goed. | |
Tingo | vrijdag 15 juli 2016 @ 20:01 |
Voor jou wel....is het jammer. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 20:20 |
Mwah, als je met een auto een voetganger schept, dan heeft ie vaak maar een fractie van een seconde contact met het voertuig. Voordat het bloed van de persoon vrijkomt is de persoon vaak alweer los van de auto, dus gek vind ik het niet. Daarnaast denk ik dat door de klap er vaak inwendige bloedingen ontstaan en het bloed dat later te zien is ontstaat doordat de persoon met het hoofd / andere ledematen bruut op de straat belandt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 20:50:02 ] | |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 20:29 |
Misschien als er een auto door een publiek van zwembadgasten rijdt dat je dan bloed op de auto hebt? Of als het zo'n Mad Max mobiel is met van die zwaarden overal. In dit geval is het in ieder geval niet vreemd tenzij je het heel graag vreemd wil vinden natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 20:57 |
Ach, de perceptie van mensen verschilt nu eenmaal. Wat ik altijd een beetje kwalijk vind is dat mensen met een afwijkende perceptie van de "standaard perceptie" vaak worden weggezet als geesteszieken of erger. Dat moet wat mij betreft anders. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 20:57:33 ] | |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:02 |
Misschien iets om in BNW / We willen toch allemaal hetzelfde? te posten? (Is ook al globaal langsgekomen overigens) | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:17 |
Ik lees op internet overal dat er duidelijke overeenkomsten zijn met een georganiseerde terroristische aanslag met moslim karakter, weet iemand waar ze dan op doelen? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:22 |
Misschien wel. Zal er over nadenken. ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:23 |
Ben ik de enige die filmpjes m.b.t. Nice gezien heeft waar de lijken en bloed in de straat lag? Dat heb ik al weggemodereerd ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:23 |
Nee. Het zou iemand zijn van Algerijnse afkomst met problemen in de relationele en financiële sfeer. | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:25 |
Maar hij schijnt geroepen te hebben Allahu Ahkbar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:26 |
Top. Mijn perceptie wijkt vaak af van de "standaard". Ik functioneer prima, neem deel aan de maatschappij, heb veel vrienden, heb een prima baan. Ik ben verre van geestesziek, volgens mij. ![]() | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:27 |
Verbaas me er echt over dat vanaf het allereerste begin gelijk duidelijk was dat het terrorisme was terwijl dit niet een traditioneel terroristische methode is wat mij betreft. | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:27 |
En niemand het heeft opgeëist. | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:31 |
IS adviseerde vrachtauto als wapen NICE - Islamitische Staat heeft vorige maand in een video aan zijn volgers geadviseerd een vrachtwagen te gebruiken om op een groep burgers in te rijden. ,,Vul jullie wagens met brandstof", klinkt een voice-over bij de kille boodschap. De videoboodschap is volgens de Britse krant The Times gedurende de islamitische vastenmaand ramadan verstuurd aan chatrooms die door jihadisten worden gebruikt. Amerikaanse experts hebben volgens de krant meer voorbeelden van dergelijke aanbevelingen door IS ontdekt. Zo werden een zelfmoordaanslag in New York, een aanval door een sluipschutter in Londen en een aanval met een auto met vierwielaandrijving in Australië gesuggereerd. http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_als_wapen__.html | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:34 |
Komt nog wel, duurt vaak even, maar niet lang | |
Summers | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:34 |
Het ziet er uit als " hoe val je veilig als je word neergeschoten " | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:36 |
Hm, dat had ik even gemist. Lijkt me evengoed een omslachtige manier om een aanslag te plegen met een koelvrachtwagen. In het Midden-Oosten doen ze dat wel af en toe met tankers gevuld met brandbare stoffen dacht ik. | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:37 |
Kan ook een op IS geinspireerde daad zijn bijvoorbeeld. Soort idool actie. Meen dat motief nog niet bekend is volledig. | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:38 |
Die zijn daar stukke goedkoper dan hier, ondanks de lage benzineprijs ![]() En deze gast had het niet zo breed schijnt. | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:38 |
Hoe zou iemand dan wel moeten vallen? Oprechte vraag. Ik heb regelmatig filmpjes gezien waarbij mensen worden neergeschoten. Manier van vallen is eigenlijk bijna altijd wel anders namelijk. Dus misschien zie ik iets over het hoofd? | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:40 |
1 ding hebben ze gemeen ze vallen altijd naar beneden , nooit omhoog ![]() | |
THEFXR | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:42 |
-onnodig- [ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 15-07-2016 21:52:12 ] | |
ChrisCarter | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:44 |
Zwaartekracht-complot. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:50 |
Niet als je chauffeur van een dergelijke vrachtwagen bent... | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 21:53 |
Blijf het toch een onhandige methode vinden om met een logge vrachtwagen een voetgangersgebied in te rijden waarbij je dus ook nog eens heel makkelijk te spotten bent. | |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 22:09 |
Het blijkt wel extreem effectief te zijn iig. 100+ doden op het moment? | |
Dance99Vv | vrijdag 15 juli 2016 @ 22:16 |
Beetje zoeken en je komt een eind hoor http://www.liveleak.com/view?i=aa2_1468539654 Waarschuwing graffic! De NOS had vrij scherp beeld Deze is van de duitse nieuwsuitzending
Mensen hebben het niet in de gaten, je verwacht het niet namelijk | |
zeer | vrijdag 15 juli 2016 @ 22:31 |
Sure maar 1 betonnen blok voor de ingang van die boulevard en hij had hooguit zichzelf kunnen doden. | |
theguyver | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:05 |
staatsgreep Turkije 'Staatsgreep in Turkije' Turkije arresteert generaals omdat ze vrachtwagens onderschepten die waren volgeladen met wapens voor IS http://www.dailysabah.com/politics/2015/04/09/17-turkish-military-officers-who-stopped-intelligence-trucks-arrested [ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 15-07-2016 23:17:28 ] | |
Summers | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:15 |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:18 |
Thanks. Linkje gefixt trouwens. Deed stom. | |
Summers | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:19 |
pff nieuws is bijna niet meer te volgen | |
opgebaarde | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:22 |
Haha. Tijd voor een tweede of derde beeldscherm, 1 oortje met CNN en het snder oortje met RT? | |
Ali_boo | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:22 |
Spannend ! Wie heeft er belang bij een Turkse coup? | |
Summers | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:24 |
Bijna wel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:25 |
Het volk. | |
Ali_boo | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:28 |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:29 |
Het leger is toch de beschermheilige van de seculiere staat in de grondwet van Turkije? Dus stiekem goed nieuws lijkt me? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:30 |
De Turken die ik ken zijn hier blij mee. | |
theguyver | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:32 |
ah ja heb zo gekopieerd van de frontpage, beetje raar dat niet eerder aan bod is gekomen, illegale handel, althans lijkt er op dat erdogan achter de schermen handelt met IS | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:33 |
Heb dat wel eens eerder gelezen ja. Maar werd nooit hard gemaakt. | |
jogy | vrijdag 15 juli 2016 @ 23:34 |
Dat vermoeden was er toch ook al? Maar ben benieuwd met welk bewijs ze op de proppen komen. Interessant iig. | |
THEFXR | zaterdag 16 juli 2016 @ 00:09 |
ik had het al eerder gezien, is dit NWS of heb je een BNW inval? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 00:34 |
Als Erdogan wapens levert aan IS dan is dat natuurlijk een complot. En nieuws | |
THEFXR | zaterdag 16 juli 2016 @ 00:39 |
je kan iig wel op aljazeera zien, hoe mensen reageren als ze echt worden neergeschoten, dit naar aanleiding van de discussie vanmiddag. | |
Dance99Vv | zaterdag 16 juli 2016 @ 00:52 |
Nieuws, maar yt staat vol met die shit ![]() Staatsgreep wodt gemeld | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 02:37 |
Valbrekende, sierlijke koprolletjes? | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 07:14 |
http://www.activistpost.c(...)reate-terrorism.html Zo het ultrafascisme kan in hogere versnelling uitgerold worden. Martial law verlengen, terwijl de truckdrive gebeurde tijdens eentje. Noodtoestand heeft geen enkele toegevoegde waarde tenzij Frankrijk rechterloos geweld wil toepassen op demonstranten over arbeid. En hoe in vredesnaam heeft het 2 km kunnen duren. In Frankrijk lopen toch op iedere hoek agenten. Weer een indicatie dat agenten er absoluut niet zijn voor de bevolking. Shock and Awe toneelstukjes worden steeds extremer. Onder het bewind van fascist Hollande zijn de meer doden door activiteiten dan 100 jaar ervoor. En dan de bullshit dat IS het zou opgeëist hebben. Tsssk | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 10:13 |
je ziet wel vaker dat terreurbewegingen de eer willen opstrijken voor een bepaalde aanslag. Het wil inderdaad niet zeggen dat ze een aandeel hebben gehad. | |
schommelstoel | zaterdag 16 juli 2016 @ 12:59 |
http://www.ad.nl/dossier-(...)p-in-scene~abd22077/ Het AD. | |
opgebaarde | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:01 |
Ik denk dat het niemand verbaasd als het gevoel van die VVDer klopt, want ik ben benieuwd wat voor besluiten president Erdogan de komende weten aankondigde | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:11 |
Ik las net ergens dat ISIS het wel degelijk heeft opgeeist. Maar kan het nu niet weer vinden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:11 |
En ondertussen maar de steun ontvangen van o.a. die Timmermans. En ondertussen gaan de geruchten door dat Erdogan IS steunt met wapens. Wat een wereld ![]() | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:26 |
zou me niets verbazen. | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:28 |
Het zou mij verbazen als het iemand zou verbazen. Iedereen weet toch woe de bad guys zijn. | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:33 |
vertel.... | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:36 |
Daar dus ![]() http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-728931.html | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:40 |
Vroeger waren de russen de bad guys, daarna kortstondig de Aziaten en toen werden het de arabieren. Tegenwoordig zijn het 'terroristen', die dan in veel gevallen arabier zijn, in dit geval beter bekend onder the flavour of the month IS of ISIS. Dat zijn de lieden waar brave burgers zoals jij en ik bang voor dienen te zijn. Maar dit wist je al. | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:42 |
kun je voorbeelden noemen waarbij de russen aanslagen opeisten? | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:47 |
Kun je voorbeelden geven waarom russen aanslagen zouden opeisen? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:50 |
Maar ehm, aangezien je zelf niet echt concreet wat zegt, moet ik concluderen dat je vind dat IS niet bestaat, of wat? | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 13:55 |
Ik wist niet dat er hier concreet iets gezegd moest worden. Ik zal jullie voorbeeld daarin proberen te volgen. Ten eerste moet je natuurlijk niks, laat staan concluderen. Ten tweede ben ik niet id veronderstelling dat ik het bestaan van IS eigenhandig kan laten verdwijnen door er niet in te geloven. Of het bestaat in de vorm en het formaat zoals die geschetst worden is uiteraard een ander verhaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:08 |
Niets moet, daarom vroeg ik het. Niet zo zeuren he.. Maar oke, verder zeg je niet zoveel, dus laat ik het maar bij: oke ![]() | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:09 |
in de tijd van de koude oorlog werden er ook aanslagen gepleegd. die zou rusland dan als bad guy moeten hebben opgeeist, toch? | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:25 |
Ik zeur niet, jij vind dat ik zeur, dat is jouw beleving. Als je geen reactie wenst te krijgen op dat wat je schrijft adviseer ik wat anders te schrijven. Mijn nederige excuses dat wat ik zeg geen betekenis heeft voor jou. | |
Baconbus | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:27 |
Jij gaat er vanuit dat elke bad guy dezelfde bad guy is? Ik denk dat je een patroon zoekt wat ik niet zie. | |
Wantie | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:37 |
Als dat patroon er niet is is het niet vanzelfsprekend dat IS deze aanslag opeist omdat ze 'The Bad Guys' zouden zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 17:58 |
Truck ramt publiek (frontaal viewpoint) Schokkend! http://www.liveleak.com/view?i=b81_1468627473 | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 13:58 |
-het is geen wedstrijdje in schokkende beelden- [ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 17-07-2016 17:03:43 ] | |
ems. | zondag 17 juli 2016 @ 14:01 |
Laten we elkaar lekker gaan 1-uppen met schokkende beelden. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 14:04 |
Allemachtig, wat heeft dat ding een vaart.. Vind dat shot vlak voor dat je 'm ziet erg bizar, waar die jongen nog half de camera in kijkt en 2 secondes later vliegt die truck voorbij. Bizar. En weet niet of ik het goed versta, maar de "MY DAUGHTER MY DAUGHTER" op het eind gaat door merg en been. Afschuwelijk. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2016 14:05:49 ] | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 16:19 |
Nice survivor: This saved my life Duidelijk greenscreen.IMO | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:22 |
Waaruit blijkt dat? Uit your honest opinion? | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 16:24 |
Sorry maar ik wil niet m'n verspillen om in discussie met je te gaan. Fijne dag verder. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:30 |
Bij deze, ik heb je post even als voorbeeld genomen, dan weet je er ook van, en kan je ook je eigen visie erop geven: BNW / We willen toch allemaal hetzelfde? Fijne dag verder. | |
Wantie | zondag 17 juli 2016 @ 16:33 |
Dat is ook een manier van toegeven dat je het niet kunt onderbouwen.... | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 16:36 |
Tis niks persoonlijk hoor! I just don't like you that's all. ![]() | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 16:38 |
Als jij denkt dat 't 'n echte achtergrond is, vind ik dat ook prima. | |
Wantie | zondag 17 juli 2016 @ 16:44 |
waarom post je je mening dan? je zegt dat het duidelijk een greenscreen is, maar kunt niet uitleggen waar dat uit blijkt.... | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:53 |
Maar misschien hierom:![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:55 |
Je bedoelt de weerspiegeling van lampen in zijn bril waardoor zijn huid een andere kleur krijgt en het daardoor lijkt alsof ie voor een greenscreen staat? | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:55 |
Ja. Dat zou een verklaring kunnen zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2016 16:57:48 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 16:57 |
Dat kan ik begrijpen dat Tingo denkt dat het een greenscreen *zou kunnen zijn*. Want ja, dat had ik ook omdat de voorgrond (de man) anders belicht is, maar ik zag die lampen in de bril, en dus kan het ook net zo goed (en die verklaring lijkt me wat aannemelijker) komen door de lampen op hem gericht, omdat de zon (zoals ik het zie) van links lijkt te komen als je de schaduwen ziet. Als je dan iemand niet belicht krijg je een behoorlijk raar beeld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2016 16:57:59 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:00 |
Yup, maar buiten dat is het ook best wel een vreemd interview. Wederom krokodillentranen. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:02 |
Ik beoordeel niet op emotie, dat is voor iedereen anders. Ik kán janken bij een plaat van Adele, en ik gok dat jij me daarvoor in een LGBT hok zou willen plaatsen (maar da's een gokje). | |
Wantie | zondag 17 juli 2016 @ 17:02 |
nee, als jij daarvoor op camera jankt, is het bewijs dat Adele een hoax is ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:04 |
Huh? Waarom zou ik je in het LGBT hok willen plaatsen? 1. Ik heb niets tegen anders geaarden. 2. Emotioneel worden van muziek is een menselijke eigenschap. 3. Sommige nummers van Adele kan ik ook erg waarderen. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:04 |
Daarom was het een gokje, ik meen me te herinneren dat je nogal een 'oerman' scheen te zijn in 1 van je posts een tijdje terug, vandaar ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:05 |
Ook oermannen kunnen weleens een traantje laten ![]() | |
jogy | zondag 17 juli 2016 @ 17:16 |
Fair enough. Eens. Als je niet weet hoe een interview buiten gegeven wordt zou je zoiets kunnen denken inderdaad. Gezien het feit dat tingo er verder niets over kwijt wil blijft het gissen. Maar als dat zijn idee is: ![]() | |
ems. | zondag 17 juli 2016 @ 17:22 |
Al had de man 20 greenscreens achter zich staan. Wat dan? | |
jogy | zondag 17 juli 2016 @ 17:23 |
Dan is het wel gekke nepperij. Maar uiteindelijk ook niet verschrikkelijk boeiend. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:24 |
Dan nog niets nee, ook een goed punt. | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 17:25 |
Dat gaat 't niet om. Ik zie niks schokkend in de MSM/amateur beelden. Tis de gewone slechte kwalteit beelden dat we gewend van zijn. 'Some people might find these images disturbing' zeggen ze ....maar er niks 'disturbing' te zien.imo. | |
ChrisCarter | zondag 17 juli 2016 @ 17:26 |
Dat jij het niet schokkend vindt dat mensen omver worden gereden betekent niet dat dat niet voor de gemiddelde kijker zal gelden. Iets met referentiekaders enzo. | |
Tingo | zondag 17 juli 2016 @ 17:32 |
Dat heb ik niet gezien, maar wel vertelt dat 't gebeurt is. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 17:36 |
Dan moet je dat filmpje van J0kkebr0k even wat beter bekijken. | |
#ANONIEM | zondag 17 juli 2016 @ 18:12 |
Ah, 7 agenten neergeknald in Rode Knuppel | |
THEFXR | zondag 17 juli 2016 @ 21:56 |
del | |
Summers | zondag 17 juli 2016 @ 23:18 |
Fotoserie van de aanslag in Nice van Luca Bruno http://jyllands-posten.dk(...)igen-ramt-af-terror/ ![]() | |
ChrisCarter | zondag 17 juli 2016 @ 23:23 |
Vind het altijd wel mooi om te zien dat er ook veel sterke signalen komen na zoiets vreselijks. Mensen die elkaar troosten, die samenkomen en zich niet bang laten maken maat sterk voelen. Soms heeft de mens ook mooie kanten. Het is alleen jammer dat er vaak iets lelijks voor nodig is om dat zichtbaar te maken. | |
Summers | maandag 18 juli 2016 @ 00:01 |
In het filmpje van Jokkebrok word de camera weggedraaid op het moment dat ze zeggen dat het gebeurd . Ik kan dus niet zeggen dat ik dat gezien heb . | |
ChrisCarter | maandag 18 juli 2016 @ 00:05 |
Dus of de vrachtwagen moet in rook opgaan net voor hij mensen raakt of die mensen zijn niet echt of hoe zie je dat voor je? Ik zie een vrachtwagen met volle vaart op mensen afgaan. Die staat niet in 0.1 seconde stil he en zoiets ontwijk je ook niet zo eventjes. | |
Tingo | maandag 18 juli 2016 @ 02:23 |
Eyewitness accounts of the Nice terror attacks Eyewitnesses describe chaos and panic. Altijd handig om media savvy getuigen te hebben natuurlijk, http://www.today.com/vide(...)d-panic-725759555920 Honderden hotel kamers op de zeefront en duizenden toeschouwers aanwezig voor de vuurwerken? En dan maar altijd zelfde 'schokkende' stomme shitty kwaliteits beelden via MSM afgeleverd. Sure. Lijkt weer 'same package of bullshit,different label'. | |
Summers | maandag 18 juli 2016 @ 10:04 |
Ik houd me liever bij wat ik daadwerkelijk zie en niet bij wat ik zelf maar in moet vullen , ik zie nog niks voor me en ik moet nog veel bekijken en dat allemaal eruit filteren . | |
SicSicSics | maandag 18 juli 2016 @ 10:16 |
Het gebrek aan HD beeldmateriaal is een reden om het als nep te bestempelen. Terwijl, als men HD beeldmateriaal had gehad, dit natuurlijk een reden was geweest om het als nep te bestempelen. En zo heb je altijd gelijk in je eigen ogen! Is toch fijn, altijd gelijk hebben! ![]() | |
Summers | maandag 18 juli 2016 @ 10:21 |
Ik wist trouwens niet dat er tegelijkertijd met Nice ook iets aan de hand was met de eiffeltoren wat ook chaos en paniek teweeg had gebracht en waar ook een truck bij was betrokken . | |
ChrisCarter | maandag 18 juli 2016 @ 10:23 |
Heb het niet in de media hier langs zien komen. Is ook niet relevant voor het gebeurde natuurlijk. Anders hadden ze het namelijk wel uitgemolken in de media ![]() | |
ChrisCarter | maandag 18 juli 2016 @ 10:24 |
Tuurlijk, eerlijk is eerlijk je ziet nog net niet hoe in detail mensen worden overreden. Maar het punt blijft dat we wel dit zien; Een vrachtwagen op snelheid Een groep mensen voor eerdergenoemde vrachtwagen, in het pad der verwachting. Dan is 1 + 1 toch echt 2. Zie ook de resultaten (de doden). Die zijn niet gewoon plots neergevallen met verwondingen die duiden op een aanrijding met iets snels en zwaars. | |
Summers | maandag 18 juli 2016 @ 10:28 |
flauw , laat mensen in hun waarde . | |
Summers | maandag 18 juli 2016 @ 10:34 |
De media is geen leidraad over wat belangrijk is of niet en waar ik op zou moeten focussen . Een andere gebeurtenis met een truck die tegelijkertijd plaatsvond met Nice vind ik zeker wel relevant en kan een link met elkaar hebben . | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2016 @ 10:37 |
Dit heeft maar weinig met mensen in hun waarde laten te maken hoor, niets mis met zijn post. | |
ChrisCarter | maandag 18 juli 2016 @ 10:42 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)in-zwarte-rook.dhtml Dan ben ik erg benieuwd naar jouw visie wat er dan relevant aan is. ![]() Het is naar mijn idee niet zo heel gek, op die feestdag wordt er veel vuurwerk afgestoken en dan gebeurt daar weleens iets mee. Bovendien is juist meteen ontkracht dat dit een terroristisch iets is dus het kan ook niet voor dat angstdoel bijvoorbeeld gebruikt worden. |