Ja...ggggh... ok. Niet zo raar hé, in die regio?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:06 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Niet in naam van, wel door mensen met die religie.
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 22:15:59MORE: Turkish authorities announce media ban on coverage of #Istanbul #Ataturk Airport attacks in Turkey - reports https://t.co/JyIi7Fudf5 reageer retweet
censuur. Altijd leuk met die Turken.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:10 schreef THEFXR het volgende:
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 22:15:59MORE: Turkish authorities announce media ban on coverage of #Istanbul #Ataturk Airport attacks in Turkey - reports https://t.co/JyIi7Fudf5 reageer retweet
Daar zat ik ook op te wachten, maar eigenlijk wordt er meteen naar IS gewezen!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:26 schreef Dance99Vv het volgende:
Ben benieuwd hoe snel de koerden de schuld krijgen, valt me op dat er nog vrij neutraal bericht wordt gegeven.
Leven is dodelijk, niemand heeft dit overleefd.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:19 schreef THEFXR het volgende:
Misschien kunnen we vrachtwagens verbieden, die hebben nogal een hoge killrate
Nja, ik vind het altijd weer makkelijk op een stapeltje gegooid worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Forget Orlando.......next
Zelfmoordaanslagen vliegveld Istanbul
http://www.telegraaf.nl/b(...)veld_Istanbul__.html
ISTANBUL - Op het vliegveld Ataturk in Istanbul hebben dinsdagavond twee explosies en een geweervuur plaatsgevonden. Daarbij zouden minstens 10 doden en 40 gewonden zijn gevallen.
Isslam is a religion of peace![]()
Niks zou de Brussels Bullshit realistisch maken.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik herinner me dat men hier zo ontzettend liep af te geven op de plafondtegels bij de aanslag op de luchthaven in Brussel.
Iemand de foto's bekeken in Turkije?
quote:
Ben jij wel echt?quote:
Jij vindt dit overkomen als een legitiem interview?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ben jij wel echt?
Disclaimer: Deze vraag is net zo relevant als die van jou. Buiten nabestaanden schofferen bereik je er niets mee.
geloofwaardiger als dat terrorist attack verhaal van de MSM.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij vindt dit overkomen als een legitiem interview?
Hij lijkt ouder gesminktquote:
Waarom niet? Ik vind het motief van een doorgedraaide man, die in verboden liefdes zit en daarin ook tegen muren loopt geloofwaardiger dan "een lone wolf van IS".quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij vindt dit overkomen als een legitiem interview?
Volgens geruchten zou het doel zijn om te verbergen dat een SWAT agent een onschuldig iemand heeft neergeschoten.quote:The FBI has asked law enforcement agencies who responded to Pulse nightclub to withhold records from the public, according to officials.
Als dat ook nog eens een latino of neger is geweest dan zijn de rapen daar helemaal gaar inderdaad. Wel triest die censuur.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:10 schreef Scrummie het volgende:
Terwijl we hier verder gaan over hoe iemand overkomt in interviews en al die andere ongein, word dit gewoon helemaal niet gelezen of genegeerd?
http://www.orlandosentine(...)-20160629-story.html
[..]
Volgens geruchten zou het doel zijn om te verbergen dat een SWAT agent een onschuldig iemand heeft neergeschoten.
ik had ook ergens gelezen dat agenten de instructie kregen om te wachten op SWAT ipv in te grijpen of was dat al voorbij gekomen?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:10 schreef Scrummie het volgende:
Terwijl we hier verder gaan over hoe iemand overkomt in interviews en al die andere ongein, word dit gewoon helemaal niet gelezen of genegeerd?
http://www.orlandosentine(...)-20160629-story.html
[..]
Volgens geruchten zou het doel zijn om te verbergen dat een SWAT agent een onschuldig iemand heeft neergeschoten.
Maar dit is toch "offtopic" omdat dit een ander onderwerp is en niet zo zeer over de shooting an sich gaat?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:10 schreef Scrummie het volgende:
Terwijl we hier verder gaan over hoe iemand overkomt in interviews en al die andere ongein, word dit gewoon helemaal niet gelezen of genegeerd?
http://www.orlandosentine(...)-20160629-story.html
[..]
Volgens geruchten zou het doel zijn om te verbergen dat een SWAT agent een onschuldig iemand heeft neergeschoten.
http://beforeitsnews.com/(...)hybrids-3051636.htmlquote:
Wat een bullshit. Het filmpje is expres bijgesneden ook nog man.Hier staat een zo-goed-als-origineel van dit filmpje.quote:Op zondag 3 juli 2016 02:33 schreef BarryOSeven het volgende:
Ja en deze dan
Dat mens fluistert hem in wat hij moet zeggen op live TV.
Hoezo gaat het niet over de shooting an sich dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar dit is toch "offtopic" omdat dit een ander onderwerp is en niet zo zeer over de shooting an sich gaat?
Weet niet. Niet gelezen nog.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik had ook ergens gelezen dat agenten de instructie kregen om te wachten op SWAT ipv in te grijpen of was dat al voorbij gekomen?
Meneer is bij de grimeur geweest en heeft een pruik op?quote:
Fishy dat SWAT-team. Pas uren erna ter plekke, nog meer merkwaardigheden worden hier aangekaartquote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik had ook ergens gelezen dat agenten de instructie kregen om te wachten op SWAT ipv in te grijpen of was dat al voorbij gekomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |