Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door
Breda - Een jongetje van 3 jaar is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed.
Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto. De politie meldt dat het waarschijnlijk om een BMW gaat, die mogelijk beschadigd is.
Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.
Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html
Ja, iedereen die niet compleet achterlijk is begrijpt dat.quote:Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind.
Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder
BREDA - De auto waarmee de 3-jarige Nasim woensdag werd doodgereden in Breda zou zijn gevonden. Het gaat om een donkere Renault, waarvan het kenteken voor deels verwrongen is. Een 18-jarige Bredanaar heeft zich gemeld als de bestuurder.
De wagen werd woensdagavond rond halfnegen gevonden in de Sterrebos na een tip. De straat werd afgezet door de politie. Buurtbewoners vertelden tegen Omroep Brabant dat de auto opviel, omdat hij er normaliter nooit stond.
http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
Of ma.quote:
Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
Noodlottig ongeval maar schrappen uit het wetboek?quote:
[..]
Ja, iedereen die niet compleet achterlijk is begrijpt dat.
http://www.bndestem.nl/re(...)meldt-zich-1.5966864
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
Ja, de combinatie van weinig ervaring, hormonen in overdrive en een vette auto is zachtjes uitgedrukt een slecht idee.quote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
quote:
[..]
Of ma.
Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
Gezien de tijd tussen het ongeval en de aanhouding zal eventuele alcohol wel uit zijn bloed zijn.quote:
[..]
Of ma.
Het is voor hem te hopen dat ie niet van een feestje kwam. Te hard en roekeloos rijden met zulke gevolgen is vreselijk maar hij heeft zijn leeftijd nog een beetje als excuus. Half beschonken wordt het een ander verhaal.
En de snelheid bepalen zal lastig zijn omdat er waarschijnlijk geen remsporen zijn en zijn advocaat waarschijnlijk aanbeveelt om niet te zeggen hoe hard hij heeft gereden.
Dikke BMW?quote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Gewoon een oude Renault.
http://www.verkeerspro.nl(...)s-examinator-fraude/quote:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl bijna niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
Dit, onder andere.
Renault..quote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Ok. Ik dacht dat er gezegd was dat het een BMW was.quote:
En dit: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)tie-het-helemaal-zatquote:
[..]
http://www.verkeerspro.nl(...)s-examinator-fraude/
Dit, onder andere.
Het was helemaal geen BMW.quote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Niet alle BMW's zijn crimineel.
ALLE BMW'S TERUG NAAR EIGEN LAND!quote:Op woensdag 27 april 2016 23:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het was helemaal geen BMW.
Niet alle BMW's zijn crimineel.
Wat een klootzak
Snel oppakkenOmdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.quote:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws
In mijn wijk in Breda ook, toch weinig ongelukken gelukkig.quote:
Zal wel veel te hard gereden hebben daar. Sowieso rijden mensen vaak achterlijk hard in woonwijken.
Gaaf een autotentje.quote:
Dat is nu ook zo een beetje het onderwerp bij Pauwquote:
[..]
Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
Omdat dit voor mensen heel herkenbaar is en ze zich kunnen voorstellen dat zoiets bij hen in de straat gebeurde (daar reed pas ook al een auto veel te hard, etc etc)quote:
[..]
Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
en 90% van de maatschappij die 99% van de tijd geen enkel oog heeft voor verkeersveiligheid, totdat het eens een keer verkeerd gaat.quote:Op woensdag 27 april 2016 23:15 schreef Buitendam het volgende:
Een 3-jarige dood en een 18-jarige wiens leven ongeveer wel voorbij is. Wat een doffe ellende.
Ja, niets dan ellende.
Je verwacht het niet..
Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.
Ik vrees het ook.quote:
[..]
Omdat mensen hier even lekker over kunnen schuimbekken vrees ik.
En ook gewoon de auto proberen te verstoppen he...quote:
laatste nieuws
Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder
BREDA - De auto waarmee de 3-jarige Nasim woensdag werd doodgereden in Breda zou zijn gevonden. Het gaat om een donkere Renault, waarvan het kenteken voor deels verwrongen is. Een 18-jarige Bredanaar heeft zich gemeld als de bestuurder.
De wagen werd woensdagavond rond halfnegen gevonden in de Sterrebos na een tip. De straat werd afgezet door de politie. Buurtbewoners vertelden tegen Omroep Brabant dat de auto opviel, omdat hij er normaliter nooit stond.
http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
Mag ik je glazen bol een keer lenen? Lijkt me fantastisch.quote:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..
Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.
nee ze slepen hem wegquote:
Deze concluse kan helemaal niet gemaakt worden.quote:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..
Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.
Hier ook. Overal in Nederland, dat is nu mijn punt. Meehuilen met de wolven als het misgaat maar er ondertussen vrolijk aan bijdragen. Hypocrisie ten top.quote:
Zal wel veel te hard gereden hebben daar. Sowieso rijden mensen vaak achterlijk hard in woonwijken.
Ooohhhh, is dat een speciale overdekte sleepwagen?quote:
Die werkt alleen op mijn energie.quote:
[..]
Mag ik je glazen bol een keer lenen? Lijkt me fantastisch.
quote:
Conclusie; stoerdoenerij en te hard gereden. En een laf karakter.
Je verwacht het niet..
Verder zal hij best lief zijn voor de medemens.
Ja, want met een Renault Megane door een woonwijk rijden maakt je echt stoer.
[ Bericht 60% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-04-2016 23:21:02 ]
Ja in beginne heeft iedereen het recht zich voort te bewegen hoe hij of zij wil natuurlijk. Gewoon een basis vrijheid. Toen gemotoriseerde voertuigen kwamen is een rijbewijs ingevoerd en de eisen daarvoor zijn al steeds uitgebreider geworden. Veel verder kun je niet gaan zonder een of andere distopisch staatsapparaat in leven te roepen.quote:
We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat.
en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de autoquote:
[..]
Ooohhhh, is dat een speciale overdekte sleepwagen?
Apart ding,quote:
[..]
en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de auto
[ afbeelding ]
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Ja, dat komt er ook nog eens bij.quote:
[..]
http://www.verkeerspro.nl(...)s-examinator-fraude/
Dit, onder andere.
Een extra reden voor periodieke herexamens en het veel sneller intrekken van rijbewijzen. 1 keer betrapt op te veel alcohol in je adem: direct rijbewijs intrekken na een ademanalysetest. Betrap op bumperkleven: direct rijbewijs intrekken. Betrapt op onverantwoord hoge snelheid op een plaats waar het concreet gevaar opleverd...betrap op voorrangsnegatie...
Na 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar, 4 jaar... nog een keer proberen. Elke keer dat het misgaat een twee keer zo'n lange strafperiode. Je begrijpt mijn punt.
dit dus.quote:Op woensdag 27 april 2016 23:20 schreef SR4 het volgende:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Nee nee, ik mis de onderbuik hier.quote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Dus moest er met snelheid gecompenseerd worden.quote:
[..]
Ja, want met een Renault Megane door een woonwijk rijden maakt je echt stoer.
...en de allochtonen autochtonen discussie ook.quote:
Sneu is een beetje een ongelukkige woordkeuze.quote:
heel sneu, maar dat soort dingen kunnen gebeuren als je niet goed op een 3-jarige let.
Verder was de moeder geloof ik zo'n beetje als laatste op de plaats van het ongeval. Hoe kan je nou een peuter zo alleen laten? Zeker als alle buurtgenoten zeggen dat er te hard gereden wordt in die straten.
Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?quote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-04-2016 23:24:03 ]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het wel mogelijk kan zijn dat er geen remsporen zijn wegens een combinatie van moderne auto met ABS en een lage snelheid.quote:Op woensdag 27 april 2016 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
Vuile schoft dat ie doorreed!
Die gozer heeft het niet expres gedaan natuurlijk, denk max 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk.
Kwestie van tijd dat hier ook 'per ongeluk' iemand omver gereden wordt..
Zou jij netjes stoppen als er een groep tokkies om je heen staan die je wel eens in elkaar willen rammen?quote:
Het leven van die 18-jarige is tevens ook echt wel kapot nu, goed dat ze hem hebben kunnen pakken iig.
Vuile schoft dat ie doorreed!
Te gemakkelijk! Je moet er als automobilist rekening mee houden dat zoiets kan gebeuren, je moet dus altijd met een aan de omstandigheden aangepaste snelheid rijden, bufferruimte tussen jouw voertuig en andere voertuigen en verkeersdeelnemers respecteren (dat staat gewoon in de wet gedefinieerd met concrete getallen) etc.quote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Dat is echter niet de kern van het probleem, de kern van het probleem is dat van elke duizend keer dat de mensen het doen het 1 keer verkeerd gaat of iets in die geest en dat 999 keer er niet wordt ingegrepen terwijl die ene keer je leven voorbij is. Is dat logisch?
Gewoon elke keer stevig ingrijpen maar niet die ene keer iemands leven voorbij laten zijn lijkt mij wat verstandiger.
Een normaal wezen zou toch kijken hoe het met een ander wezen gaat en of hij kan helpen...
Wat voor soort untermensch ben je dan als je iemand voor sterven achterlaat...
Zeker zo laat verwacht je het ook niet.
Ook met ABS kan de politie nog prima onderzoek doen. Wees maar niet bang.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het wel mogelijk kan zijn dat er geen remsporen zijn wegens een combinatie van moderne auto met ABS en een lage snelheid.
Idd.quote:
quote:
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden en het kind zou een halve seconde voor hij langs kwam tussen 2 geparkeerde auto's vandaan zijn gesprongen. Dan nog is dat doorrijden bizar, al kan shock hele rare dingen doen met mensen.
Wie zegt dat hij gelyncht zou worden? Dat is pas stemmingmakerij.quote:
Ik zou ook doorrijden en de politie bellen, voordat je gelyncht wordt.
Tokkies is een keurig buurtje hoorquote:
[..]
Zou jij netjes stoppen als er een groep tokkies om je heen staan die je wel eens in elkaar willen rammen?
dik 75% kans, veel te groot risicoquote:
[..]
Wie zegt dat hij gelyncht zou worden? Dat is pas stemmingmakerij.
En dan net als deze 18-jarige eerst je auto verstoppen in een onbekende buurt?quote:
Ik zou ook doorrijden en de politie bellen, voordat je gelyncht wordt.
Oh nou is het op eens wetenschappelijk bewezen dat het 75 procent kans is dat deze persoon gelyncht zou worden.quote:
[..]
dik 75% kans, veel te groot risico
Nee dat niet, de straffen in NL stellen geen reet voor wat dat betreft.quote:
[..]
En dan net als deze 18-jarige eerst je auto verstoppen in een onbekende buurt?
En uit schrik op de gas getrapt zodat het kind tig meters werd meegesleurd?quote:
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden
Vooropgesteld dat ik alleen op de snelweg bekeuringen spaar maar in woonwijken altijd netjes de snelheid aanpas en dus indien nodig stapvoets rij om dit soort ongelukken te voorkomen, en ik actief ben als EHBO'er en dus tot op zekere hoogte hulp kan verlenen:quote:
Empathie 0,0
Een normaal wezen zou toch kijken hoe het met een ander wezen gaat en of hij kan helpen...
Wat voor soort untermensch ben je dan als je iemand voor sterven achterlaat...
Er zijn bij mij in de buurt wijken waar ik, mocht ik ooit bij zo iets betrokken raken, liever doorrij naar het dichtst bijzijnde politiebureau om mezelf daar aan te geven dan dat ik vrolijk uitstap, simpelweg omdat het grootste aandeel mensen daar tokkies zijn en ik simpelweg te bang ben dat zij me in elkaar zullen slaan/auto zullen slopen etc.
En ja, dat is al wel eens gebeurd in die wijk. Niet met mij, gelukkig.
Maar gelukkig zit het hele forum vol met mensen die zelfs in zulke situaties ijzersterk blijven.
Dat valt wel mee. Natuurlijk heeft iedereen het recht op mobiliteit moet iedereen het recht hebben op mobiliteit maar daarom hoef je niet iedereen het recht te geven op autorijden. Daarom hoort er een goed en betaal OV te zijn etc.quote:
[..]
Ja in beginne heeft iedereen het recht zich voort te bewegen hoe hij of zij wil natuurlijk. Gewoon een basis vrijheid. Toen gemotoriseerde voertuigen kwamen is een rijbewijs ingevoerd en de eisen daarvoor zijn al steeds uitgebreider geworden. Veel verder kun je niet gaan zonder een of andere distopisch staatsapparaat in leven te roepen.
Autorijden vergt veel verantwoordelijkheid aangezien je veel mechanisch vermogen bedient, ik vind het daarom volstrekt normaal dat je van de rijvergunning een privillege maakt wat je moet verdienen door goed te rijden, nooit betrapt te worden op onveilig verkeersgedrag etc.
Blijkt dat te hoog gegrepen, om wat voor reden dan ook, dan heb je pech gehad. We zorgen er als maatschappij voor dat een goede mobiliteit is gegarandeerd en dat je met het OV geraakt waar je moet geraken voor zeker niet meer kosten dan wanneer je met de auto gaat. Dat lijkt me best redelijk.
Volgens mij ken jij het temperament niet van het midden oosten.quote:
[..]
Oh nou is het op eens wetenschappelijk bewezen dat het 75 procent kans is dat deze persoon gelyncht zou worden.
Ja... en met 30km dat joch tientallen meters meesleuren... Jullie lezen maar de helft zeker?quote:
Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.quote:
[..]
Ja... en met 30km dat joch tientallen meters meesleuren... Jullie lezen maar de helft zeker?
Wat is daar vreemd aan?quote:
[..]
Je zei toch net te verwachten dat er geen remsporen waren?
Beetje vreemde combinatie met dat scenario.
Of heb jij geen ABS?
Ik heb ook wel een keer een kind tegen de wagen aangehad, kwam op een fietsje tussen twee auto's weg en fietste zo tegen mijn zijkant, een fractie eerder en ik was er tegenaan gereden. En ik reed toen 20/25 omdat ik nog geen 20 meter van mijn eigen parkeerplaats af was, was het 100 meter eerder gebeurt hadden we nog een topic op Fok! gehad om mij te kielhalen. (En nee niemand in het blok had zelf kleine kinderen)
Teveel mensen roepen hier maar dat het wel de schuld van de automobilist moet zijn. Laten we even onderzoek afwachten, misschien is het wel een klootzak, misschien kon hij er niets aan doen.
Van die filmpjes op liveleak waar mensen een paaltje raken en door de paniek achterin een winkel eindigenquote:
[..]
Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Je moet dan ook niet overal 50 km/u of harder rijden, soms is 30 km/u hard genoeg, bijvoorbeeld als je in een woonwijk bent. Het is niet leuk maar zo werkt het nu eenmaal. Hetzelfde verhaal als dat ik ook niet overal harder dan dat fiets en dat is maar een fiets, geen voertuig van 1000 kg. waar je veel meer schade mee kan aanrichten.quote:
Zelf heb ik ook eens gehad dat ik om zo'n uur of zeven 's avonds (donker in die periode) gewoon door een straat reed en er 50 meter voor me opééns een peuter tussen de auto's heen schoot en naar de overkant van de weg liep. Had ik 45 meter verderop gereden (3 seconden of zo), dan had ik hem zeker geschept, zonder enige kans op remmen.
Zeker zo laat verwacht je het ook niet.
bij 30 km per uur een remweg van ongeveer 13 meterquote:
[..]
Ja... en met 30km dat joch tientallen meters meesleuren... Jullie lezen maar de helft zeker?
Als je ook maar een greintje fatsoen (iets met opvoeding en zo) in je lijf hebt, toon je berouw, medeleven, shock, empathie, etc. Deze vent moet zich de ogen uit z'n kop schamen voor z'n psychisch gestoorde gedrag; doorrijden, auto verstoppen. Wat voor vent ben je dan?? Of hij was bezopen/onder invloed van eea, of hij is te incapabel om normaal te functioneren blijkbaar. Geen goed woord voor over. Is ook echt het allereerste wat je met rijlessen leert: uit je doppen kijken in een woonwijk, want kinderen duiken plotseling op vanachter geparkeerde auto's. Kan bij hem toch niet zo heel lang geleden zijn geweest dat ie dat geleerd heeft!quote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.quote:
[..]
Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Mensen zijn niet te voorspellen in zo'n situatie.quote:
[..]
Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.
Ja, dat doen ze altijd samen met de biertjes voor de schrik... Ergo, kontsmoezen.quote:
[..]
Schrik, shock? Ik heb wel eens vaker gezien dat mensen na een aanrijding juist het gas intrappen in totale shock.
Nooit LiveLeak bezocht?quote:
[..]
Ja, dat doen ze altijd samen met de biertjes voor de schrik... Ergo, kontsmoezen.
http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm
Okay het is een belgische site maar er zal vast wel iets van waar zijn.
Tja, ik was een keer gestopt bij een aanrijding op de snelweg. Mevrouws auto zat helemaal in de kreukels maar ze vroeg of ik even in de kofferbak wilde kijken of de boodschappen nog in orde waren.quote:
[..]
Ik zag laatst nog een filmpje van iemand in totale shock na een auto ongeluk, die zat rustig haar make up op te doen en proberen te bellen in een halve auto terwijl haar vriend totaal vermorzeld 2 meter verderop lag leeg te bloeden. Dan is doorrijden naar huis zo gek nog niet.
Dit soort gebeurtenissen doen rare dingen met mensen.
In België zijn die wegen natuurlijk wel kut wat vast de remweg langer maaktquote:
Hier nogmaals de link naar een site met wat informatie over reactiesnelheden en remwegafstanden.
http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm
Okay het is een belgische site maar er zal vast wel iets van waar zijn.
Beter je wiel in een kuil sturenquote:
[..]
In België zijn die wegen natuurlijk wel kut wat vast de remweg langer maakt
Dat weet ik. Nog steeds geen tientallen meters...quote:
[..]
bij 30 km per uur een remweg van ongeveer 13 meter
[ afbeelding ]
Ja dan sta je wel gelijk stil.quote:
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
quote:De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden.
Waar ik dus aan dacht.quote:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen. Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen. Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.quote:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
Maar wel dusdanig bij de pinken dat je je auto probeert te verstoppen? Donder toch op...quote:
Als je bekend bent met de de wijk en ongeveer kan inschatten hoe mensen zullen reageren is dat wel een extra paniekreden om door te rijden. Hij blijkt in de buurt te wonen dus zal deze wijk ook goed kennen.quote:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
[..]
zie hier, de volgende potentiele doodrijder met een slap excuus.quote:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.quote:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
[..]
Wat een gelaxeer weer. Jij hebt duidelijk geen rijbewijs.quote:
Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.
²Dat is anders dan die initiële shock. Hij heeft zich uiteindelijk wel gemeld bij het politie bureau.quote:
[..]
Maar wel dusdanig bij de pinken dat je je auto probeert te verstoppen? Donder toch op...
Helemaal mee eens, autorijden vergt een hoop verantwoordelijkheid. En vrijheid en verantwoordelijkheid gaan samen. En vrijheid en veiligheid staan vaak haaks op elkaar. Dat is eigenlijk het hele verhaal.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Natuurlijk heeft iedereen het recht op mobiliteit moet iedereen het recht hebben op mobiliteit maar daarom hoef je niet iedereen het recht te geven op autorijden. Daarom hoort er een goed en betaal OV te zijn etc.
Autorijden vergt veel verantwoordelijkheid aangezien je veel mechanisch vermogen bedient, ik vind het daarom volstrekt normaal dat je van de rijvergunning een privillege maakt wat je moet verdienen door goed te rijden, nooit betrapt te worden op onveilig verkeersgedrag etc.
Blijkt dat te hoog gegrepen, om wat voor reden dan ook, dan heb je pech gehad. We zorgen er als maatschappij voor dat een goede mobiliteit is gegarandeerd en dat je met het OV geraakt waar je moet geraken voor zeker niet meer kosten dan wanneer je met de auto gaat. Dat lijkt me best redelijk.
Zo kom je steeds weer voor de vraag welke zwaarder weegt, vrijheid of veiligheid. Het is zoeken naar het beste evenwicht en dat is vaak voor iedereen verschillend.
Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.quote:
Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen.
Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.quote:
[..]
Dat is anders dan die initiële shock. Hij heeft zich uiteindelijk wel gemeld bij het politie bureau.
Is het een sociale woning wijk?quote:
[..]
Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.
²Het is toch nog niet bewezen dat hij hem heeft verstopt? Er zijn een hoop variabele onbekend.quote:
[..]
Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.
Stel je voor:quote:
[..]
Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen
Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Die moeder was erbij.quote:
[..]
Als ouder moet je een peuter niet langs een 'levensgevaarlijke' weg laten spelen als je thuis lekker een soap aan het kijken bent.
En misschien was hij wel bij vrienden of familie, alles is mogelijk.quote:
[..]
Ja, toen de auto al gevonden was, goh, wat toevallig dat hij toen ineens zo bij zinnen was dat hij begreep dat hij zich moest melden.
Precies.quote:
[..]
Wat natuurlijk geen enkele reden voor de bestuurder van deze auto was om zichzelf pas aan te geven nadat zijn auto gevonden was.
Maar dit soort doordachte acties na het van schrik flink intrappen van het gaspedaal doe je ook alleen maar als je zwaar in shock bent...
Met deze doelt zij op vandaagquote:
[..]
Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen
Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Dat is hier de kwestie niet hè, hij is niet gestopt, uitgestapt en geslagen, hij is gewoon doorgereden.quote:
[..]
Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen
Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Lees die nieuwsberichten dan eens. Die auto stond plotseling ergens waar die nooit stond.quote:
Heeft hij z'n auto dan verstopt? Ik zie hem gewoon op een parkeerplaats staan, al kan dit natuurlijk kilometers van zijn huis vandaan zijn, dan is het wel degelijk verstoppen.
quote:
[..]
Dat is hier de kwestie niet hè, hij is mint gestopt, uitgestapt en geslagen, hij is gewoon doorgereden.
"De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden."quote:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
[..]
Haten op bmwquote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Pauper
Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.quote:
Oopsquote:
[..]
Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.
Als je een ruggengraat van papier-maché hebt. Anders niet eigenlijk.quote:
Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
²Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.quote:
[..]
Lees die nieuwsberichten dan eens. Die auto stond plotseling ergens waar die nooit stond.
Dat jij niet begrijpt dat ik het wel on-topic hou en het over de zaak van vandaag heb ligt niet aan mij.quote:
[..]
[..]
"De bestuurder van de auto stapte aanvankelijk uit. Maar nadat hij tegen de grond werd gestompt door een omstander, was hij vermoedelijk in paniek weer in zijn auto gestapt en weggereden."
Ik las in de Telegraaf "Zijn moeder is met spoed naar het ziekenhuis gegaan waar Nasim heen is gebracht". Ik las daarin dat zij er niet bij was toen het jongetje werd aangereden.quote:
Ik zit mobiel, staan in het eerste deel dat ze die auto vonden.quote:
[..]
Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.
En ik lees hier net dat hij ook uit de buurt kwam. Zijn auto is dik 4km verderop teruggevonden.
Het leek mij toch wel overduidelijk dat het om een andere gebeurtenis ging.quote:
[..]
Dat laatste bericht was een voorbeeld uit 2013.
Dat is dan een flinke verstoppoging ja.quote:
[..]
Ik zit mobiel, staan in het eerste deel dat ze die auto vonden.
En ik lees hier net dat hij ook uit de buurt kwam. Zijn auto is dik 4km verderop teruggevonden.
Buurtbewoners hadden gemeld dat die auto daar normaal niet staat.quote:
[..]
Kan je die nieuwsberichten even linken, ik kan ze niet vinden.
Dus of hij heeft hem gedumpt of hij is naar iemand daar gereden, we weten het niet.
Ik heb in dit topic gelezen dat ze erbij was.quote:
[..]
Ik las in de Telegraaf "Zijn moeder is met spoed naar het ziekenhuis gegaan waar Nasim heen is gebracht". Ik las daarin dat zij er niet bij was toen het jongetje werd aangereden.
Nu durf ik het ook niet meer met zekerheid te zeggen.
Dat vind ik wat ver gaan. Maar inderdaad, ik zou niet graag de wanten dragen van deze jongen.quote:
²Er zit een enge man met een hoed op de achterbankquote:
[..]
en de mannen van de sleepdienst hangen wat op de auto
[ afbeelding ]
0:53 achtergrond.quote:
Laat al zien wat voor wijk het is
Dit was precies wat ik dacht. Een stel briesende tokkies om je heen (kijk alleen maar naar dit forum) die nogal van eigenrichting houdenquote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Nou zeg, ja dat is duidelijk jaquote:
[..]
0:53 achtergrond.
Laat al zien wat voor wijk het is
bij 1.00 zie je zwarte auto uit een zijstraat komen remmen ?quote:
Op Ja spannendquote:
[..]
bij 1.00 zie je zwarte auto uit een zijstraat komen remmen ?
Die van mij staan niet zo jollig te doen voor een camera...quote:
die van mij ook niet, maar wat zegt het verder.quote:Op donderdag 28 april 2016 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die van mij staan niet zo jollig te doen voor een camera...
Misschien had hij een SOA te pakken en moest hij heel snel behandeld worden. Op die manier kunnen we wel blijven gissen.quote:
[..]
En misschien was hij wel bij vrienden of familie, alles is mogelijk.
²Hij had em het ziekenhuis in moeten slaan.quote:
zonder een oordeel over deze situatie te vellen is dit een "leuk" bericht voor de discussie.
http://www.112haarlem.nl/(...)nd-op-de-botermarkt/
[..]
Mooi dat de dader gepakt is
Interessant doen terwijl de feiten nog niet op tafel liggen 9 van de 10 keer ook.quote:
[..]
Ja, de combinatie van weinig ervaring, hormonen in overdrive en een vette auto is zachtjes uitgedrukt een slecht idee.
Die snelheden zijn zeer arbitrair, natuurlijk. Heb zo het vermoeden dat je met 20 km/u een peuter ook flink kan toetakelen.quote:
Er hoeft niet eens alcohol in het spel te zijn, jij ziet zo'n kindje echt niet als die van achter een auto komt gerend of zo. Dat is nu net de reden waarom je op een doorsnee weg waar bijvoorbeeld kindjes in de buurt kunnen spelen niet harder dan 50 km/u moet rijden!
Je doet erg je best. Maar empathie is hier op een zeer laag niveau.quote:
[..]
Stel je voor:
Je hebt net een kind platgereden. Misschien dat je niet goed oplette, maar het was in ieder geval niet met opzet.
Je schrikt je rot, je stapt uit en vervolgens word je geslagen
Denk je niet dat je dan een beetje in paniek zult zijn?
Heel soms, als een kind van 3 is doodgemarteld zie je emotionele post voorbij komen. Maar voor de rest is het hier koud. Gelukkig is het op de zolderkamer erg warm.
Klopt...zelfs stapvoets kun je iemand, zeker een peuter, kapot rijden. Alleen sleur je met 20km/u niet iemand tientallen meters mee.quote:
[..]
Die snelheden zijn zeer arbitrair, natuurlijk. Heb zo het vermoeden dat je met 20 km/u een peuter ook flink kan toetakelen.
Je onderbuik loopt weer leeg. Moet je je voorstellen dat je al iets ergs hebt gedaan en je vervolgens omringd word door simpele figuren die je 't liefste el directo doodslaan. Ik was ook weggereden.. al had ik er geen uren over gedaan om mezelf te melden.quote:
[..]
Je doet erg je best. Maar empathie is hier op een zeer laag niveau.
Heel soms, als een kind van 3 is doodgemarteld zie je emotionele post voorbij komen. Maar voor de rest is het hier koud. Gelukkig is het op de zolderkamer erg warm.
Want?quote:
[..]
Hij had em het ziekenhuis in moeten slaan.
M
hoe vreselijk voor woorden is het dan wel niet als het een paar schoentjes betreft.quote:
Dit te vreselijk voor woorden om je kind zo te verliezen dat kleine schoentje op de straat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 28-04-2016 04:26:56 ]
Ik raakte laatst een geitje dat tussen twee geparkeerde auto's door kwam. Het is dat ik 30 reed maar ik tikte hem half over de dichtstbijzijnde Alp.quote:
[..]
Klopt...zelfs stapvoets kun je iemand, zeker een peuter, kapot rijden. Alleen sleur je met 20km/u niet iemand tientallen meters mee.
Je was nog zo klein, en de grote boze wereld nog zo onbekend.
Ik wens je familie alle sterkte en een leven zonder haat toe.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ridocar op 28-04-2016 06:55:25 (voordat er allemaal huilies vallen over "dader") ]
De TT was geen aanwijzing voor je dat dit al bekend was?quote:
Vanmorgen gehoord op Radio 1, een politiewoordvoerder die vertelde dat de dader bestuurder zich had gemeld nadat de auto gevonden was.
Dat merk je toch? Zeker wanneer je je er van bewust bent dat je iemand hebt aangereden (waarom anders vluchten?) en vervolgens niets of niemand op straat ziet liggen.
Ik zie een kind naar een camera zwaaien.quote:
[..]
0:53 achtergrond.
Laat al zien wat voor wijk het is
Het gaat om de volgorde. Of de auto eerder gevonden was of dat de dader zich eerder heeft gemeld. Het zou zomaar kunnen zijn dat bestuurder vrijwel meteen doorgereden of gelopen was naar het politiebureau, maar nu weten we dat bestuurder zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was.quote:
[..]
De TT was geen aanwijzing voor je dat dit al bekend was?
Mijn theorie (ik zal vast de onderbuikkaart toegegooid krijgen, kom maar): Bestuurder ziet social media onploffen en als duidelijk wordt dat zijn de auto teruggevonden is weet hij dat hij sowieso het bokje is, en besluit daarom zichzelf maar te melden.
Natuurlijk gaat zijn advocaat hem influisteren dat hij in die tussenliggende tijd geen telefoon of computer heeft gebruikt, de cd-speler in de auto op had staan, en dat hij niet wist van de aandacht dat hem uiteindelijk naar het politiebureau heeft gepusht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 28-04-2016 08:21:52 ]
http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspxquote:Ooggetuige probeerde doodgereden Nasim (3) nog te reanimeren: ‘Hij was op slag dood’
BREDA - Twee kinderschoentjes zijn de stille getuigen van een afschuwelijk ongeluk. Het 3-jarig jongetje Nasim was met vriendjes aan het spelen in de Veurnestraat, toen hij werd geschept door een auto. Omstanders zagen hoe het kind tientallen meters werd meegesleurd. “Ik probeerde hem nog te reanimeren, maar hij was op slag dood”, vertelt een ooggetuige aangeslagen voor de camera’s van Omroep Brabant.
De verslagenheid in de buurt is groot na het dramatische ongeluk. Een man die vlakbij woont, dacht in eerste instantie dat het minder ernstig was. “Hier zit een nest met negen jonge eendjes. Die steken vaak de weg over om daar te kunnen eten.”
Hij zucht diep: “Maar nee, er is een jongetje gepakt. Daar op de hoek. De kinderen die het zagen gebeuren gingen zo erg tekeer.” Samen met iemand anders probeerde de man het leven van de 3-jarige Nasim nog te redden. “We hebben meteen 112 gebeld. De hulpverleners vertelden ons dat we in de tussentijd over moesten gaan op reanimatie. Maar nee, we konden niks meer voor hem betekenen.”
'Ze rijden echt hard hier'
Vermoedelijk is het kind vanaf de kruising tot aan de Meulebekestraat meegesleurd, een flinke afstand. “Ze rijden echt hard hier”, zegt de man die er het dichtst bij stond. “Snelheden van zo’n negentig, honderd kilometer per uur worden hier gehaald. We hebben vaak bij de gemeente aanklopt, er moet nu echt een oplossing komen.”
Het politieteam Markdal laat weten ‘bijzonder geraakt te zijn’ door het dodelijke ongeluk. “We leven mee met de familie”, schrijven de agenten op Facebook. Ze willen iedereen ‘enorm bedanken’ voor het mee helpen zoeken naar de 18-jarige Bredanaar die doorreed. “Er zijn ontzettend veel reacties gekomen op onze melding. Daar zijn we als politie trots op.”
Waarom reed hij door?
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de 18-jarige Bredanaar doorreed. De politie vond na een tip de auto van de jongen terug. De bestuurder meldde zich niet veel later bij het politiebureau. Hij wordt donderdag gehoord. Onderzocht wordt of hij onvoorzichtig heeft gereden en wat hem ten laste wordt gelegd.
Het is nog niet duidelijk hoe het kind op de weg is beland. Mogelijk is Nasim vanaf de stoep tussen geparkeerde auto's door op straat gekomen.
90 tot 100 km/u? Tijd voor drempels?
Wat een bullshit. Lekker de schuld bij de ouders neerleggen dat hun kind dood is. Doorrijden na een ongeval is ontzettend hufterig gedrag, en gewoon keihard dood door schuld. Dat je dat goed probeert te praten is een enorme diskwalificatie van jou als mens.quote:
ik was ook doorgereden en had een stuk verderop de politie ingelicht. ik snap die jongen wel, hij is 18. op zo'n moment ben je gewoon in shock en weet je het even niet meer. gelijk zeggen dat hij te hard gereden heeft, rijden jullie netjes 30 in een woonwijk? misschien moeten die ouders hun 3 jarige kind wat meer in de gaten houden, helemaal als je weet dat er vaak hard gereden wordt. beide partijen zitten fout, die jongen heeft het vast niet expres gedaan
En ja, in een woonwijk rijd je gewoon dertig. Basta. Als je dat niet doet, wees dan in elk geval mans genoeg om verantwoordelijkheid te nemen voor je daden en niet de plaats delict met hoge snelheid te verlaten en je later pas te melden.
Wat wel raar is, dat hij het kind nog meters heeft meegesleurd.
Remde hij niet?
Of heeft hij het niet echt gezien en pas te laat ontdekt dat het om een kind ging en vervolgens in paniek geraakt?
Tragisch. Voor alle betrokkenen.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
quote:
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl bijna niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
Wil je echt dit soort incidenten voorkomen, doe dan eens wat aan al die idioten die mogen rijden of het doen terwijl ze het niet mogen. Meer anonieme surveillances, meer technologie inzetten om mensen te betrappen op gevaarlijk verkeersgedrag (wat objectiveerbaar risicozoekend is), sneller rijbevoegdheid intrekken en dit voor langere periodes, herexamens etc.
Alleen dan kan je de openbare weg echt veiliger maken.
Net vond je het de schuld van de automobilist omdat meeste automobilisten in Nederland niet kunnen rijden, nu zeg je dat je niets aan kan doen als automobilist. Make up your mind.quote:
Er hoeft niet eens alcohol in het spel te zijn, jij ziet zo'n kindje echt niet als die van achter een auto komt gerend of zo.
[ Bericht 22% gewijzigd door Daarnaast op 28-04-2016 09:14:01 ]
Het is sowieso vrij apart dat iemand zonder rijbewijs hier post alsof-ie de grote specialist op dit gebied is.quote:
Net vond je het de schuld van de automobilist omdat meeste automobilisten in Nederland niet kunnen rijden, nu zeg je dat je niets aan kan doen als automobilist. Make up your mind.
dat doet 'ie met alles.quote:
[..]
Het is sowieso vrij apart dat iemand zonder rijbewijs hier post alsof-ie de grote specialist op dit gebied is.
Heel typisch is dit voor Nederlandse gemeentes. 90 tot 100 zal wel overdreven zijn, maar gegarandeerd dat ze nu iets aan de verkeerssituatie gaan doen. En dat doen ze dus altijd pas na een (aantal) ernstige ongelukken.quote:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspx
90 tot 100 km/u? Tijd voor drempels?
Kinderen zijn en blijven altijd onberekenbaar. Je kunt ernaast staan als ouder en dan nog kan zo'n kleintje je ontglippen en de weg oprennen. Dat is zo'n algemeen gegeven, dat de wet daarop is aangepast: max 30km/u rijden in een woonwijk en 50 in de bebouwde kom. Precies om dit soort ongelukken te voorkomen, of in ieder geval een heel stuk minder erg te maken.quote:
Een ongeluk zit in een klein hoekje.. 3-jarigen moet je in de gaten houden, dat is algemeen bekend. Die knul zal mogelijk iets te hard gereden hebben maar dan nog.. ouders moeten gewoon op hun kroost letten.
Het gaat dan ook om het doorrijden waardoor deze jongeman waarschijnlijk een straf tegemoet mag zien. En volkomen terecht.quote:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Uit het ADquote:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
De bestuurder had dus drie zijstraten van rechts, bij de eerste zijstraat de Stadenstraat is de impact geweest, bij de volgende is Nasim gevonden. Dat is een afstand van 55-60 meter.quote:Omstanders weten te melden dat Nasim vanaf de T-kruising met de Stadenstraat tot aan de volgende zijstraat, de Meulebekestraat, is meegesleurd
Het jongetjes heeft de auto aan de linkerkant geraakt en zoals op de foto te zien is ligt hij ook aan de linkerkant van de weg.
_doodgereden_in_Breda_(foto_Rob_de_HaasMainstay_Media_Breda).jpg)
Op bovenstaande foto is duidelijk te zien dat er verkeersdrempels liggen voor de t-kruisingen in de Veurnestraat
1 de bestuurder kan daar dus niet hardrijden, want drie zijstraten van rechts.
2 de bestuurder heeft net voor de impact een verkeersdrempel genomen.
Nu worden dit soort drempels door mafkezen ook wel zigzaggend genomen, in een wat hoger tempo
Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.quote:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Dat vraag ik me dus ook af, zou Nasim van de andere kant komen, dus vanaf de Stadenstraat dan had de bestuurder dus ook niet gekeken of er een auto uit die straat kwam. Nasim stond van het moment van de impact dus voor de auto, gezien de schade aan de grill.quote:
Het kind kwam dus vanaf de plantsoenkant? Stonden daar wel auto's dan of kon de automobilist gewoon zien dat daar een kind liep?
edit
op de foto's staan alleen voertuigen van de politie en het onderzoeksteam aan de plantsoenzijde
quote:
Ik dacht, laat ik maar eens wat gaan ramptoeristen op Google Maps.
Ik zie geen borden "30" of iets wat maar op een zone lijkt. Wie heeft dat beweerd, en.. waarom?
Iedereen mag dan dus "gewoon" 50 rijden. Zeer onverstandig, maar rechtsmatig niets tegen te doen.Rijd je oostwaarts is er ook geen enkele weg van rechts dus hoef je daar ook geen rekening mee te houden, behalve met overstekende peuters....
Het politiebureau zit toevallig ook nog eens op de hoek van de straat. (oh.. en Autorijschool Rijkundig 200 m verderop..)
Bredase wijk de Wisselaar wordt 30 km/h zone.quote:
[..]
Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.
Bericht uit juli 2009 en Google Streetview is van mei 2009.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 28-04-2016 10:08:58 ]
Dat was dus niet het geval, hij had drie zijstraten van rechts en er liggen daar drempels voor de t-kruisingenquote:
[..]
Volgens google maps staan er inderdaad geen borden, dus is 50 de toegestane snelheid. De straat (zo'n 250 meter?) zelf is wel geschikt voor de aso's onder ons om eens even het gaspedaal lekker in te drukken, zeker als je aan die kant rijdt waar er van rechts geen straten zijn.
Ah, op deze foto staat al wel een verkeersdrempel, op google maps stonden ze er nog niet op.quote:
[..]
Uit het AD
[..]
De bestuurder had dus drie zijstraten van rechts, bij de eerste zijstraat de Stadenstraat is de impact geweest, bij de volgende is Nasim gevonden. Dat is een afstand van 55-60 meter.
[ afbeelding ]
Het jongetjes heeft de auto aan de linkerkant geraakt en zoals op de foto te zien is ligt hij ook aan de linkerkant van de weg.
[ afbeelding ]
Op bovenstaande foto is duidelijk te zien dat er verkeersdrempels liggen voor de t-kruisingen in de Veurnestraat
1 de bestuurder kan daar dus niet hardrijden, want drie zijstraten van rechts.
2 de bestuurder heeft net voor de impact een verkeersdrempel genomen.
Nu worden dit soort drempels door mafkezen ook wel zigzaggend genomen, in een wat hoger tempo
Dus er is al wel wat aan de verkeerssituatie gedaan sindsdien.
Zie filmpjequote:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af, zou Nasim van de andere kant komen, dus vanaf de Stadenstraat dan had de bestuurder dus ook niet gekeken of er een auto uit die straat kwam. Nasim stond van het moment van de impact dus voor de auto, gezien de schade aan de grill.
edit
op de foto's staan alleen voertuigen van de politie en het onderzoeksteam aan de plantsoenzijde
De cameraman filmt richting de plantsoen
Man die gefilmd wordt staat met zijn gezicht richting de huizen
En wijst naar rechts
Voor de bestuurder lagen/kwamen de zijstraten dus aan de rechterkant vd weg
Aan de overkant grasveldje met plantsoen, leuk om te spelen. Net voor de Stadenstraat een groot speelveld. Parkeren in de vakken rechts van de weg.
Die bestuurder moet wel met een goed verhaal komen, dat hij daar die kleuter niet gezien heeft.
Op deze foto is een camera te zien, er waren beelden van de impact. Hierop was te zien dat het mannetje aan de rechterkant werd aangereden.
http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
Jongetje liep dan dus van de Stadenstraat richting plantsoen?
edit:
de politie meldde dat het jongetje spelenderwijs op de weg was gelopen.
Dan was die toch al een eindje de straat op, gezien de schade links/midden voor op de auto.
Ik weet het niet maar ik vind het ook sneu voor de dader. Hij zou zich denk ik compleet verward en angstig gevoeld moeten hebben. Dit had zo'n jong ook niet gewild natuurlijk.
De 18-jarige aanrijder reed ook nog een kant op waarbij hij de zijstraten aan de rechterkant had waarbij je rekening moet houden met met verkeer uit die zijstraten, waarbij ook ook kwetsbare fietsers kunnen zitten.
Waar dat peutertje vandaag kwam is eigenlijk niet zo van belang. In een woonwijk moet je gewoon bedacht zijn op tussen auto's doorschietende kinderen. De automobilist was echter pas 18 dus ervaring nul komma nul. En ik heb nog steeds het idee (uit de media) dat de 3 jarige niet onder de begeleiding van een volwassene liep te spelen langs de lokaal als levensgevaarlijk bekend staande straten.
Ergo, een kind aanrijden dat tussen auto's doorschiet kan elke automobilist gebeuren, alleen helpt ervaring hierbij wat deze bestuurder niet had. Ook 'helpt het' als je je peuter langs gevaarlijke straten heel dicht in je buurt houdt, het liefst aan het handje.
Doorrijden na een ongeluk is natuurlijk heel dom, en moreel ook bedenkelijk. Misschien uit schrik gedaan voor de consequenties vanuit de wet of papa of vanwege dreigende omstanders. Dat laatste is niet zo waarschijnlijk want hij verstopte de auto. Daarna is vast zo gegaan dat de politie de eigenaar (papa) opspoorde en de 18-jarige zich noodgedwongen moest melden op het bureau.
Als sporenonderzoek laat zien dat hij te hard heeft gereden zal het doorrijden een zeer verzwarende omstandigheid zijn waarmee hij niet met een paar uur schoffelen weg gaat komen.
Tenzij hij een vriendje naast zich had zitten en ze elkaar aanwijzen als bestuurder. Dan komen ze er mee weg.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.
Nu kunnen ze een goede inschatting maken van de gereden snelheid.
D'r hangt een flinke camera op die weg, ongeluk is gefilmd.quote:
Die drempels zijn nu niet bepaald 30km/h-afdwingers. Elke automobilist weet dat je daar met 50 ongestraft overheen kunt gaan.
De 18-jarige aanrijder reed ook nog een kant op waarbij hij de zijstraten aan de rechterkant had waarbij je rekening moet houden met met verkeer uit die zijstraten, waarbij ook ook kwetsbare fietsers kunnen zitten.
Waar dat peutertje vandaag kwam is eigenlijk niet zo van belang. In een woonwijk moet je gewoon bedacht zijn op tussen auto's doorschietende kinderen. De automobilist was echter pas 18 dus ervaring nul komma nul. En ik heb nog steeds het idee (uit de media) dat de 3 jarige niet onder de begeleiding van een volwassene liep te spelen langs de lokaal als levensgevaarlijk bekend staande straten.
Ergo, een kind aanrijden dat tussen auto's doorschiet kan elke automobilist gebeuren, alleen helpt ervaring hierbij wat deze bestuurder niet had. Ook 'helpt het' als je je peuter langs gevaarlijke straten heel dicht in je buurt houdt, het liefst aan het handje.
Doorrijden na een ongeluk is natuurlijk heel dom, en moreel ook bedenkelijk. Misschien uit schrik gedaan voor de consequenties vanuit de wet of papa of vanwege dreigende omstanders. Dat laatste is niet zo waarschijnlijk want hij verstopte de auto. Daarna is vast zo gegaan dat de politie de eigenaar (papa) opspoorde en de 18-jarige zich noodgedwongen moest melden op het bureau.
Als sporenonderzoek laat zien dat hij te hard heeft gereden zal het doorrijden een zeer verzwarende omstandigheid zijn waarmee hij niet met een paar uur schoffelen weg gaat komen.
Tenzij hij een vriendje naast zich had zitten en ze elkaar aanwijzen als bestuurder. Dan komen ze er mee weg.
Dan moet je van goede huize komen om er met een of ander lulverhaal onderuit te komen.
Dat klinkt te logisch. Kun je er niet bij verzinnen dat hij werd bedreigd door moslims?quote:
Maar wat nou als dit het scenerio was:
Jongen hield zich aan de snelheid, kind rende opeens de weg op en werd geschept. Jongen schrok, zag dat er veel mensen omheen stonden en schrok en reed door.
Ongelukken gebeuren.
Dit dus enquote:
Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.
Nu kunnen ze een goede inschatting maken van de gereden snelheid.
- of hij een uitwijkende manoeuvre heeft gedaan
- of hij heeft geremd
- of hij heeft getwijfeld
- of hij een stuk verder als nog even is gestopt
- of hij na de impact langzamer is gaan rijden.
Vader zat in Marokko.quote:
[..]
Dat klinkt te logisch. Kun je er niet bij verzinnen dat hij werd bedreigd door moslims?
Ik kan niet met zekerheid zeggen dat je het merkt. 18 jarigen hebben nogal eens de muziek hard aan staan, dus dan ontgaat je al veel geluid en als je een kind raakt terwijl je net een drempel op rijdt, dan kan het zo zijn dat je als beginnende bestuurder niet verder denkt.quote:
Het scenario "Puber rijdt met 30 km/h een plots overstekende peuter aan, schrikt, is bang om in elkaar getikt te worden en vlucht" valt in mijn ogen niet te rijmen met het feit dat dat jochie tientallen meters werd meegesleurd.
Dat merk je toch? Zeker wanneer je je er van bewust bent dat je iemand hebt aangereden (waarom anders vluchten?) en vervolgens niets of niemand op straat ziet liggen.
Zelf zou ik denken dat je als 18 jarige als je door hebt dat je een kind aangereden hebt, je als je dan toch doorrijdt in ieder geval even op je smartphone gaat kijken of er iets van te vinden is op het internet. Als je dan weet dat je iemand doodgereden hebt, dan lijkt het mij dat je op dat moment toch op zijn minst even naar je ouders toe gaat met de vraag wat nu?
Misschien ook allemaal wel niet hoor, maar laat die 18 jarige nou maar eerst eens vertellen hoe e.e.a. is gekomen.
De 18-jarige heeft de auto verstopt en meldde zich pas op het bureau toen de politie de auto vond.quote:
Zelf zou ik denken dat je als 18 jarige als je door hebt dat je een kind aangereden hebt, je als je dan toch doorrijdt in ieder geval even op je smartphone gaat kijken of er iets van te vinden is op het internet.
Dus ja, hij heeft de aanrijding gemerkt.
Hoezo was de auto verstopt? Die stond toch gewoon geparkeerd op de openbare weg?quote:
De 18-jarige heeft de auto verstopt en meldde zich pas op het bureau toen de politie de auto vond.
Dus ja, hij heeft de aanrijding gemerkt.
Dat hij zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was past net zo goed bij niets gemerkt hebben als bij het opzetscenario.
Lees anders het topic eens...quote:
Een 18-jarige in een dikke BMWee. Het beeld is weer gezet.
Die auto stond 4km van zijn huis af geparkeerd in een wijk waar ze die auto nog nooit hadden zien staan. Buurtbewoners meldden dat bij de politie en toen bleek het idd om de auto te gaan die bij het ongeval betrokken was. Opzet dus.quote:
[..]
Hoezo was de auto verstopt? Die stond toch gewoon geparkeerd op de openbare weg?
Dat hij zich pas heeft gemeld nadat de auto gevonden was past net zo goed bij niets gemerkt hebben als bij het opzetscenario.
Lees anders de updates eens...quote:
[..]
Ok. Ik dacht dat er gezegd was dat het een BMW was.
Als je dan zelf ook eens ophoudt te reageren op posts van 13 uur oud van een user die daarna wel begreep waar het om ging.quote:
Je bent verplicht hulp te verlenen en jezelf kenbaar te maken aan het slachtoffer. Doorrijden omdat je dronken bent en je de volgende dag nuchter melden op het politiebureau heeft geen enkele zin, zegt Tertoolen. “Of de alcohol nu wel of niet uit je bloed is, maakt niets uit. Want beide overtredingen vallen onder dezelfde strafmaat.”
Doorrijden na een ongeluk wordt doorgaans zwaar bestraft. Daders riskeren een gevangenisstraf, een boete van 7800 euro en een rijontzegging van maar liefst vijf jaar.
link
Als dat zijn manier van verstoppen is, dan is het ook wel echt een enorm dom figuur.quote:
Die auto stond 4km van zijn huis af geparkeerd in een wijk waar ze die auto nog nooit hadden zien staan. Buurtbewoners meldden dat bij de politie en toen bleek het idd om de auto te gaan die bij het ongeval betrokken was. Opzet dus.
Jij kan netjes stoppen als een kind een meter voor je auto ineens de weg op schiet? Wat knap zeg!quote:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen. Als ouder, zeker in je eentje thuis met meerdere kinderen, kún je nou eenmaal niet altijd álles voorkomen. Als automobilist kun je wel een ongeluk voorkomen, als je je aan de regels houdt en uit je doppen kijkt.
Ik ben benieuwd waarom dat onderzoek zo lang duurt.quote:De politie moet nog onderzoeken of de 18-jarige bestuurder een rijbewijs heeft.
De politie moet onmiddellijk alles wat ze ontdekken bekend maken?quote:
Dit staat na de laatste update nog steeds op nos.nl:
[..]
Ik ben benieuwd waarom dat onderzoek zo lang duurt.
Op zijn minst even twitteren. Wij betalen hun salaris, dus wij hebben recht op alle informatie!quote:Op donderdag 28 april 2016 11:02 schreef k_man het volgende:
[..]
De politie moet onmiddellijk alles wat ze ontdekken bekend maken?
quote:
[..]
Op zijn minst even twitteren. Wij betalen hun salaris, dus wij hebben recht op alle informatie!
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat wanneer je je aan de regels houdt (max30) en je uit je doppen kijkt wanneer je door een woonwijk rijdt waar het op dat moment stikt van de op straat spelende kinderen (aldus omstanders), had dit ongeluk in deze hoedanigheid voorkomen kunnen worden. Een kind aanrijden zit in een klein hoekje en kan waarschijnlijk de beste en meest oplettende chauffeur nog overkomen, maar je hoeft m niet dodelijk te raken en zeker niet nog tientallen meters (50+quote:
[..]
Jij kan netjes stoppen als een kind een meter voor je auto ineens de weg op schiet? Wat knap zeg!
) mee te slepen onder je voorwiel.Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.
Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx
Het lijkt me toch dat dat een secondenkwestie is.
Dodelijk raken is niet per se veel voor nodig.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat wanneer je je aan de regels houdt (max30) en je uit je doppen kijkt wanneer je door een woonwijk rijdt waar het op dat moment stikt van de op straat spelende kinderen (aldus omstanders), had dit ongeluk in deze hoedanigheid voorkomen kunnen worden. Een kind aanrijden zit in een klein hoekje en kan waarschijnlijk de beste en meest oplettende chauffeur nog overkomen, maar je hoeft m niet dodelijk te raken en zeker niet nog tientallen meters (50+
quote:
"De politie moet nog onderzoeken of de 18-jarige bestuurder een rijbewijs heeft".
Het lijkt me toch dat dat een secondenkwestie is.
quote:
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag een peuter doodreed in Breda , was pas in het bezit van een rijbewijs.
Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.
Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2016 11:15:55 ]
Oh, ik kijk nooit naar de datum/tijdstip/nickname van posts waar ik op reageer.quote:
[..]
Als je dan zelf ook eens ophoudt te reageren op posts van 13 uur oud van een user die daarna wel begreep waar het om ging.
http://brabantn.ws/QFf
nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.quote:
[..]
Dodelijk raken is niet per se veel voor nodig.
Dat is officieel nog niet bevestigd.quote:
[..]
nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
En er wordt nog zo op gehamerd tijdens je rijlessen, die voor hem net voorbij waren. En ja, ook met 30 km/u kun je iemand doodrijden. Maar dan rijd je dus niet door. Dat is echt het laagste van het laagste en van een hufterigheid waar woorden voor tekort schieten.quote:
[..]
nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.quote:
[..]
nee, maar je weet als weldenkende volwassen autobestuurder wel dat de kans dat je iemand dodelijk raakt een stuk groter is wanneer je 80 rijdt dan wanneer je 30 rijdt he? Dus waarom scheuren door een wijk waar zo veel kindjes spelen op dat moment? Onbegrijpelijk, ook voor een 18 jarige.
Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.quote:
Doorrijden na een ongeval is ontzettend hufterig gedrag, en gewoon keihard dood door schuld.
Nog meer peuters en allemaal zonder begeleiding van een volwassene langs straten waar bekend van is dat er 'geraced' wordt? Het wordt hoog tijd dat er daar wat gedaan wordt aan de verkeersveiligheid maar ook de ouders in het algemeen moeten zich achter de oren krabben vanaf welke leeftijd hun kroost alleen de straat op kan als het daar niet veilig is.quote:
Er speelden op dat moment meerdere kinderen op straat
http://brabantn.ws/QFf
Hij heeft wel alle schijn tegen dat hij goed heeft opgelet, ook die verkeerspsycholoog denkt dat die wat te verbergen had.quote:
[..]
In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.
Bron hierboven omroep Brabant.
Op welke manier niet? Ik kan me voorstellen dat hij niet verwijtbaar heeft gehandeld bij het ongeval zelf (mits hij 30 heeft gereden), maar daarna de benen nemen is absoluut verwijtbaar.quote:
[..]
Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.
Daarom is het ook een ongeluk.
Maar met 80 door een woonwijk waar 30 de maximale snelheid is, is wel vragen om problemen.
Je weet als bestuurder dat kinderen onvoorspelbaar kunnen zijn.
Dit is dus gewoon roekeloos rijgedrag.
Reed hij 80?quote:
Nee, een ongeluk kan niet altijd voorkomen worden idd.
Daarom is het ook een ongeluk.
Maar met 80 door een woonwijk waar 30 de maximale snelheid is, is wel vragen om problemen.
Je weet als bestuurder dat kinderen onvoorspelbaar kunnen zijn.
Dit is dus gewoon roekeloos rijgedrag.
Als hij na de impact direct was gestopt, waren de verwondingen misschien minder geweest.quote:
[..]
Die 2 zaken hebben natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken in dit geval.
Je kunt dat dus niet zo stellig zeggen.
In dit geval niet nee. Men kan hier hoog en laag springen en allelei kontsmoezen verzinnen maar dit is geen noodlottig ongeval.quote:
[..]
In dit geval heeft de bestuurder niet verantwoord gehandeld nee, maar wilde het toch nog even benadrukken, omdat dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoord.
Veel zal het niet gescheeld hebben als je 60 meter lang een kind op je motorkap/ onder je auto hebt liggen...quote:
Jij weet niet wie er op dat moment bij de peuter stonden en wat er precies gebeurt is.quote:
[..]
Nog meer peuters en allemaal zonder begeleiding van een volwassene langs straten waar bekend van is dat er 'geraced' wordt? Het wordt hoog tijd dat er daar wat gedaan wordt aan de verkeersveiligheid maar ook de ouders in het algemeen moeten zich achter de oren krabben vanaf welke leeftijd hun kroost alleen de straat op kan als het daar niet veilig is.
Nogal een dikke aanname om die ouders de schuld te geven.
Ik schaarde het meesleuren nog onder het ongeval zelf. Als hij gereageerd zou hebben op het moment van aanrijden had hij dat kind zelfs bij 30km/pu nog 20 meter meegesleurd.quote:
[..]
Als hij na de impact direct was gestopt, waren de verwondingen misschien minder geweest.
Je kunt dat dus niet zo stellig zeggen.
Net zoals het een dikke aanname is dat er 'veel te hard gereden werd', 'de bestuurder wel gedronken zou hebben' en 'de dader een gore vieze klootzak is'.quote:
[..]
Jij weet niet wie er op dat moment bij de peuter stonden en wat er precies gebeurt is.
Nogal een dikke aanname om die ouders de schuld te geven.
Als dit allemaal wel zo blijkt na onderzoek, 'prima', en laat hem er voor boeten. Maar doe niet alsof aannames alleen niet mogen naar (familie van) het slachtoffer toe.
Heb jij zo'n lange remweg dan?quote:
[..]
Ik schaarde het meesleuren nog onder het ongeval zelf. Als hij gereageerd zou hebben op het moment van aanrijden had hij dat kind zelfs bij 30km/pu nog 20 meter meegesleurd.
Heb jij een reactie tijd van 0,0s?quote:
[..]
Heb jij zo'n lange remweg dan?
Ja dat zeg ik toch ook josti.quote:
[..]
In dit geval niet nee. Men kan hier hoog en laag springen en allelei kontsmoezen verzinnen maar dit is geen noodlottig ongeval.
Ik had het over in het algemeen, omdat: in dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoort wanneer een bestuurder wel verantwoord handelt.
Het onverantwoorde handelen van de bestuurder in dit geval baseer ik op het doorrijden, want volgens mij is dat het enige wat tot nu toe officieel bevestigd is.
Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?quote:
[..]
Net zoals het een dikke aanname is dat er 'veel te hard gereden werd', 'de bestuurder wel gedronken zou hebben' en 'de dader een gore vieze klootzak is'.
Als dit allemaal wel zo blijkt na onderzoek, 'prima', en laat hem er voor boeten. Maar doe niet alsof aannames alleen niet mogen naar (familie van) het slachtoffer toe.
Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.quote:
[..]
Heb jij een reactie tijd van 0,0s?
Had hij het kind gezien dan begint de reactie al voor de impact. Kind op de weg, remmen, impact en stilstand.
Wauw.quote:
[..]
Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Dus als iets gebeurt, reageer jij meteen? Dan ben je de enige op de wereld die dat kan.
Maar jij bent ook geen beginnend bestuurder.quote:
[..]
Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Had hij het kind gezien dan begint de reactie al voor de impact. Kind op de weg, remmen, impact en stilstand.
En de dader dus wel.
Heeft alles met risico-inschatting te maken.
Een woonwijk inrijden is stapvoets rijden.
Dat zul jij wel doen.
Deze dader kennelijk niet.
Dan heb je de beste reflexen ter wereld.quote:
[..]
Ik telefoneer of app niet tijdens het rijden dus ja.
Iedereen heeft een reactietijd, jij ook. En ga jezelf nu niet wijsmaken dat jij binnen een tiende van een seconde op de rem trapt, want dat doet niemand.
quote:
riiightquote:“Snelheden van zo’n negentig, honderd kilometer per uur worden hier gehaald. We hebben vaak bij de gemeente aanklopt, er moet nu echt een oplossing komen.”
http://www.omroepbrabant.(...)g+dood%E2%80%99.aspx
Ik heb het even nagekeken.quote:
[..]
Wauw.
Dus als iets gebeurt, reageer jij meteen? Dan ben je de enige op de wereld die dat kan.
http://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/
Berekening van 50 km per uur staat erbij. Is 27,5 meter, mijn fout.
Ik weet niets zeker. Ik doe dan ook geen aannames.quote:
[..]
Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?
Is dus 1 seconde, bij 50 kilometer per uur is dat 15 meter.quote:
[..]
Dan heb je de beste reflexen ter wereld.
Iedereen heeft een reactietijd, jij ook. En ga jezelf nu niet wijsmaken dat jij binnen een tiende van een seconde op de rem trapt, want dat doet niemand.
Was het een 30km zone?quote:
[..]
Ik heb het even nagekeken.
http://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/
Berekening van 50 km per uur staat erbij. Is 27,5 meter, mijn fout.
Nee dat weet ze niet, daarom doet ze daar geen uitspraken over.quote:
[..]
Weet jij dan zo zeker dat er geen volwassene bij was?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2016 11:46:12 ]
In 2009 op google te zien niet, er liggen nu wel drempels en hangt een camera, gericht op de kruisingen.quote:
Of het een 30 kilometerzone is? Geen idee.
Het enige wat we kunnen zeggen is dat er niet stapvoets gereden is.quote:
[..]
Nee dat weet ze niet, daarom doet ze daar geen uitspraken over.
Dan reed hij de maximaal toestaande snelheid. Over een drempel en met een zijweg van rechts, waaraan hij voorrang moest verlenen.quote:BEREKENEN VAN DE REMWEG
Reactietijd: De tijd van zien tot reageren (gemiddeld 1 seconde)
Reactieafstand: De afstand die je aflegt in je reactietijd
Remweg: De afstand die je aflegt vanaf dat je begint met remmen
Stopafstand: Remweg + reactieafstand
Deze begrippen zijn afhankelijk van een aantal zaken:
– De snelheid waarmee je rijdt.
– Het soort en de toestand van het wegdek én het voertuig.
– Je reactietijd, die is gemiddeld 1 seconde.
Verplichte minimale remvertragingen
– Remvertraging van een brommer moet minstens 3,8 m/sec2 zijn.
– Remvertraging van een auto moet minstens 7,2 m/sec2 zijn.
– Remvertraging van een motor moet minstens 5,2 m/sec2
Berekenen van de reactieafstand
Je rijdt 50 km/h. Dan deel je 50 door 10 = 5. Dit doe je 3x.
Dus 3×5 = 15 meter leg je af voordat je gaat remmen.
Berekenen van de remweg:
Je rijdt 50 km/h. Dan deel je 50 door 10 = 5.
Dit kwadrateer je, dus 5×5 = 25. Dit deel je door
2 = 12.5 meter is je remweg.
Berekenen van de stopafstand:
(Stopafstand = remweg + reactieafstand)
Bij 50 km/h is de remweg 12.5 meter. Je reactieafstand is 15
meter. 12.5+15 = 27.5 meter is je stopafstand.
Dat bevestig ik toch ook triangeljosti.quote:
[..]
Ja dat zeg ik toch ook josti.
Ik had het over in het algemeen, omdat: in dit topic af en toe de indruk wekt alsof een noodlottig ongeval niet tot de opties behoort wanneer een bestuurder wel verantwoord handelt.
Het onverantwoorde handelen van de bestuurder in dit geval baseer ik op het doorrijden, want volgens mij is dat het enige wat tot nu toe officieel bevestigd is.
Mijn excuses daarvoor.quote:
[..]
Dat bevestig ik toch ook triangeljosti.
OT: Het overzicht van de verschillende nieuwsberichten is een beetje zoek, in de OP staat ook nog steeds iets over een BMW.
Ik lees nu wel her en der dat de bestuurder is doorgereden, maar is hij ook letterlijk in 1 lijn door gereden?
(Dus zonder een moment van stilstand?)Dat is niet bekend gemaakt. Ze hebben wel beelden van de aanrijding.quote:
[..]
Mijn excuses daarvoor.
OT: Het overzicht van de verschillende nieuwsberichten is een beetje zoek, in de OP staat ook nog steeds iets over een BMW.
Ik lees nu wel her en der dat de bestuurder is doorgereden, maar is hij ook letterlijk in 1 lijn door gereden?
Ja. Dat is nu al een paar keer aangegeven hier.quote:
NWS / Jongetje (3) doodgereden, dader gevat #2
Met de kanttekening dat de remweg natuurlijk erg van de auto afhangt, veel auto's hebben al rap 2 tienden nodig om het remsysteem goed op druk te krijgen nadat je het pedaal hebt ingedrukt, en een Mercedes heeft een veel kortere remweg dan bijvoorbeeld een Polo (weet ik uit eigen ervaring), en een Megane heeft nu niet echt de meest geweldige remmen...quote:
getuigen zijn ook mongolen. Hoe vaak ik al wel niet door omstanders gemaand werd langzamer te rijden terwijl ik Vmax of <Vmax reedquote:
Getuigen melden allemaal dat hij veel te hard reed. Niet officieel, maar wel degelijk aannemelijk dus.
Ze hebben geen ingebouwde radarpistool.
Okay, we kunnen er dus vanuit gaan dat het een 30 km zone is.quote:
[..]
[..]
Bredase wijk de Wisselaar wordt 30 km/h zone.
Bericht uit juli 2009 en Google Streetview is van mei 2009.
met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.quote:
[..]
Met de kanttekening dat de remweg natuurlijk erg van de auto afhangt, veel auto's hebben al rap 2 tienden nodig om het remsysteem goed op druk te krijgen nadat je het pedaal hebt ingedrukt, en een Mercedes heeft een veel kortere remweg dan bijvoorbeeld een Polo (weet ik uit eigen ervaring), en een Megane heeft nu niet echt de meest geweldige remmen...
Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.
Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de remquote:
[..]
met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.
Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.
Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
bij een aanrijding spring je dan uit de auto en verleent eerste hulp
Aannames. Paniek kan vreemde dingen met mensen doen.quote:
[..]
ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de rem
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
bij een aanrijding spring je dan uit de auto en verleent eerste hulp
Volgens mij wordt bij lessen al de Pavlov reactie aangeleerd dat je in dergelijk geval vol op de rem gaat staan.quote:
[..]
Aannames. Paniek kan vreemde dingen met mensen doen.
Hoezo niet? Ik lees dat de politie een rijbewijs heeft ingenomen, dus neem aan dat hij die ook had.quote:
Maar het kind is 50 a 60 meter meegesleept. Dan heeft ie dus echt veel te hard gereden of zn reflexen waren niet op orde. Er is nog steeds niet bevestigd of hij een rijbewijs had btw.
Www.omroepbrabant.nl
OK, nieuw.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik lees dat de politie een rijbewijs heeft ingenomen, dus neem aan dat hij die ook had.
Www.omroepbrabant.nl
Een politieman heeft mij ooit verteld dat het bij 50km/u 18 meter is.quote:
[..]
met dezelfde berekening bij een afstand van 30 kilometer per uur, is de totale stopafstand maar 13,5 meter.
Dus bij 50 is die 27,5 meter
en bij 30 is die 13,5 meter
Gemeten vanaf het moment dat je reageert.
Best heftig maar goed dit weer eens duidelijk te zien is.
Neuh, is al een tijdje geleden gepost en bekendgemaakt.quote:
Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...quote:
[..]
Een politieman heeft mij ooit verteld dat het bij 50km/u 18 meter is.
Haha, dat had ik laatst ook hier in de wijk. Iemand die zijn hond aan het uitlaten was, begon met z'n hand zo op-en-neer-gaande bewegingen te maken, terwijl ik helemaal niet te hard reed.quote:
[..]
getuigen zijn ook mongolen. Hoe vaak ik al wel niet door omstanders gemaand werd langzamer te rijden terwijl ik Vmax of <Vmax reed
Ze hebben geen ingebouwde radarpistool.
Nooit eerder gehad.
dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporenquote:
[..]
Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...
Weer wat geleerd.quote:
[..]
dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporen
Bij ABS wordt het remmen elektronisch geregeld. Een sensor in de wielen detecteert bij het remmen of een wiel dreigt te blokkeren. Indien dat het geval is, neemt het ABS kort remkracht weg. Wanneer de dreigende blokkering is opgeheven, wordt de remkracht weer hersteld totdat de wielen opnieuw dreigen te blokkeren. Deze techniek wordt ook wel "pompend remmen" genoemd, maar het elektronische ABS kan dit veel sneller en preciezer dan een mens.quote:
Het wegnemen van de remkracht kan door de bestuurder ervaren worden als het trillen van het rempedaal. Dit kan een verkeerde reactie uitlokken bij de bestuurder, zoals minder hard of zelfs pompend remmen. Belangrijk bij ABS is dat bestuurder zo krachtig mogelijk remt totdat het voertuig volledig tot stilstand gekomen is.
Het word steeds meer, eerst was het 20, toen enkele tientallen, daarna 50, en nu gaan we al naar de 60.quote:
Maar het kind is 50 a 60 meter meegesleept. Dan heeft ie dus echt veel te hard gereden of zn reflexen waren niet op orde. Er is nog steeds niet bevestigd of hij een rijbewijs had btw.
http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Dan heb je vast wel een linkje welke aantoont dat de reactietijd afhankelijk is van het object wat je raakt.quote:
ja en je trapt zodra je een kind voor je auto ziet opduiken direct voluit op de rem
dus bij 30 km per uur is de remweg een meter of 9 a 10
In het eerste deel heeft iemand op map.google een en ander greconstrueerd, het ongeluk was bij de ene zijstraat en het eindige bij de volgende zijstraat.quote:
[..]
Het word steeds meer, eerst was het 20, toen enkele tientallen, daarna 50, en nu gaan we al naar de 60.
Die had je eerder ook al gepost.quote:
VIDEO - 'Ze rijden hier veel te hard!'
http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Daarna zegt dat niets over dit ongeval, maar is het een algemene constatering van een willekeurige buurtbewoner.
NPquote:
We hadden het over hetzelfde.
zwam niet man dat staat er sinds 4 min geleden opquote:
[..]
Die had je eerder ook al gepost.
volgens een ooggetuige lag het kindje op de motorkap
http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Bij een lage snelheid is het ook behoorlijk lastig om remsporen te creëren.quote:
[..]
Er is natuurlijk een verschil van remmen en remmen. Ik ga uit van het feit dat als je een kind voor je auto krijgt je vol in de ankers gaat. Zie ook geen remsporen op de foto's...
Remsporen betekent ook niet altijd iets positiefs, omdat het wijst op slippende/blokkerende banden. Het aanwezig zijn van een remspoor kan dan bijvoorbeeld ontstaan zijn door slechte banden, kapotte ABS, etc., waardoor de auto dus niet optijd heeft kunnen stilstaan. Een auto met ABS en goede banden, laat in dezelfde situatie misschien geen remspoor achter en staat veel eerder stil. Dan kan je dus niet zeggen dat de eerste situatie 'beter' was, omdat er een remspoor aanwezig is.
Overigens vond ik de schade aan de auto (voor zover zichtbaar op slechte, donkere foto's) opvallend beperkt gebleven. Daardoor denk ik dat hij óf niet hard heeft gereden maar gewoon niet geremd (bezig met telefoon bijvoorbeeld), óf mogelijk wel harder dan 30km/u gereden maar nog geprobeerd heeft te remmen.
Toch zegt die vrouw hier wel een aantal cruciale dingen. Dat kindje belandde op de motorkap en en is dus echt een heeeeel eind verderop erafgevallen. Hoe kun je dat niet gemerkt hebben??quote:
[..]
Die had je eerder ook al gepost.
Daarna zegt dat niets over dit ongeval, maar is het een algemene constatering van een willekeurige buurtbewoner.
Dat soort geneuzelverhalen altijd... Aandachtvragerij. Je rijdt echt niet met 90 voor je plezier over zo'n molshoop.quote:
VIDEO - 'Ze rijden hier veel te hard!'
http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
U heeft gelijk, meende dat dit het ander filmpje was.quote:
[..]
zwam niet man dat staat er sinds 4 min geleden op
volgens een ooggetuige lag het kindje op de motorkap
http://www.telegraaf.nl/t(...)mpaign=telegraaftvtf
Maar de discussie omtrent het meesleuren onder het voorwiel kan aan de kant.
Veel van die molshopen zijn al aardig ingereden en vormen geen obstakel meer.quote:
[..]
Dat soort geneuzelverhalen altijd... Aandachtvragerij. Je rijdt echt niet met 90 voor je plezier over zo'n molshoop.
Toch aardig ingedeukt geweest aan de voorkant, bumper veert natuurlijk weer terug maar is wel gescheurd, daar is een aardige verbuiging voor nodig.quote:
[..]
Bij een lage snelheid is het ook behoorlijk lastig om remsporen te creëren.
Remsporen betekent ook niet altijd iets positiefs, omdat het wijst op slippende/blokkerende banden. Het aanwezig zijn van een remspoor kan dan bijvoorbeeld ontstaan zijn door slechte banden, kapotte ABS, etc., waardoor de auto dus niet optijd heeft kunnen stilstaan. Een auto met ABS en goede banden, laat in dezelfde situatie misschien geen remspoor achter en staat veel eerder stil. Dan kan je dus niet zeggen dat de eerste situatie 'beter' was, omdat er een remspoor aanwezig is.
Overigens vond ik de schade aan de auto (voor zover zichtbaar op slechte, donkere foto's) opvallend beperkt gebleven. Daardoor denk ik dat hij óf niet hard heeft gereden maar gewoon niet geremd (bezig met telefoon bijvoorbeeld), óf mogelijk wel harder dan 30km/u gereden maar nog geprobeerd heeft te remmen.
ja en als er iemand op je motorkap ligt zie je dat echt welquote:
[..]
Toch zegt die vrouw hier wel een aantal cruciale dingen. Dat kindje belandde op de motorkap en en is dus echt een heeeeel eind verderop erafgevallen. Hoe kun je dat niet gemerkt hebben??
dan moet je vervolgens flink hard doorrijden voordat hij er weer afvalt
Bij ABS remmingen kunnen er echt wel sporen op het wegdek komenquote:
[..]
dat kan komen door de ABS,dan blokkeren je banden/wielen niet en dan zie je ook geen remsporen
Het systeem grijpt pas in als er een wiel blokkeert = streep.
Dan nog. Men overdrijft graag. 15 minutes...quote:
[..]
Veel van die molshopen zijn al aardig ingereden en vormen geen obstakel meer.
Hij zal inderdaad hooguit een maand of 11 zijn rijbewijs hebben ... Blijkbaar dus nog korter.quote:
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag een peuter doodreed in Breda , was pas in het bezit van een rijbewijs.
Dit is door de politie in beslag genomen, meldt woordvoerder Willem van Hooijdonk tegen Omroep Brabant. De Bredanaar zit vast op grond van artikel 6, dat staat voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval.
Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren en die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. De peuter overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
http://www.omroepbrabant.(...)etuigen+gehoord.aspx
Neuh, hooguit 23 maanden.quote:
[..]
Hij zal inderdaad hooguit een maand of 11 zijn rijbewijs hebben ... Blijkbaar dus nog korter.
Maar misschien ook wel een dag. We weten het niet
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen.
In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
http://www.bndestem.nl/re(...)m=embed&utm_content=
?quote:
Zat zijn vriendin nou naast hem in de auto?
Hoe kunnen ze er nu nu nog achter komen of hij teveel had gedronken? Las ik nou goed dat de strafmaat dan hetzelfde blijft?
Bloed afgenomen.quote:
Heb het topic doorgelezen. Of ik heb wat over het hoofd gezien maar...
Hoe kunnen ze er nu nu nog achter komen of hij teveel had gedronken? Las ik nou goed dat de strafmaat dan hetzelfde blijft?
Zijn vriendin was toch verhoord?quote:
quote:BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag de 3-jarige Nasim doodreed in Breda, sloeg na de aanrijding in blinde paniek en onder grote stress op de vlucht. Hij wist daarbij niet wat hij deed, zegt zijn advocaat tegen Omroep Brabant. Het hele gebeuren heeft een enorme impact op de 18-jarige Bredanaar gemaakt. “Hij zit er helemaal doorheen. Dit heeft hij natuurlijk niet gewild.”
De Bredanaar zit vast en wordt verdacht van het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeluk.
Doodrijder legt verklaring af
De jongen, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Dit is door de politie in beslag genomen. Of er drugs of alcohol in het spel zijn van de automobilist, wil zijn raadsman bevestigen noch ontkennen. “Hij gaat vanmiddag een verklaring afleggen en is bereid volledige medewerking te verlenen.”
Volgens de advocaat wordt de Bredanaar naar alle waarschijnlijkheid vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Dan wordt besloten of de jongeman langer blijft vastzitten.
ZIE OOk: Ooggetuige probeerde doodgereden Nasim (3) nog te reanimeren: ‘Hij was op slag dood’
Auto in beslag genomen
Er zijn in totaal tien getuigen gehoord, meldt de politie. Dit zijn mensen die het ongeluk hebben zien gebeuren of die meer informatie hebben over de auto waarin de Bredanaar reed. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek.
De politie hoopt donderdag duidelijk te krijgen waarom de Bredanaar doorreed nadat hij de driejarige Nasim had aangereden. Een arts heeft van de verdachte bloed afgenomen. Op die manier moet duidelijk worden of hij onder invloed was van alcohol of drugs.
Zit de alcohol dan nog in je bloed? Mocht hij net teveel hebben gezopen, dan zou dat toch niet aan het licht komen? Dat komt nl. op een paar uurtjes aan.quote:
twitter:BNDeStemBreda twitterde op donderdag 28-04-2016 om 12:50:1318-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven https://t.co/mWAOKkj3Q3 #Breda reageer retweet
Je kunt gelijk hebben, maar zelf heb ik dit nog nergens gelezen. (hoewel ik ook een stuk topic heb overgeslagen)quote: