abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161375348
quote:
De Baarnse gemeenschap komt in opstand tegen de mogelijke uitzetting van David (11) en Daniel (10). De broertjes zijn geboren in Amsterdam en wonen nu in Baarn. Daar zitten ze op school, gaat David elke zaterdag naar de padvinderij en is Daniel een fanatieke voetballer bij de plaatselijke voetbalclub.

Voor de broertjes werd de facebookpagina 'David en Daniel blijven hier' opgericht. Daarop valt te lezen dat David en Daniel een Russische moeder en een Georgische vader hebben. Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Ze vroegen asiel aan in Nederland, maar dat verzoek werd afgewezen. Voor David en Daniel werd Kinderpardon aangevraagd, maar volgens de pagina is staatssecretaris Klaas Dijkhoff van justitie en veiligheid van mening dat het pardon niet opgaat voor kinderen zonder asielachtergrond.

Woensdag 20 april vindt op de Brink in Baarn een manifestatie plaats, waarbij een protestlied wordt gezongen om Dijkhoff ervan te overtuigen dat David en Daniel niet het land uit mogen worden gezet. De manifestatie kan volgens de Facebookpagina op steun rekenen van burgemeester van Baarn, Defence for Children, de Kinderombudsman, de Baarnse kerken, diverse politieke partijen, de school, de sportclubs en de scouting.

Lobby
Achter de schermen wordt al langer gelobbyd om David en Daniel in Nederland te houden. ,,Er zijn al veel brieven geschreven,'' vertelt Simone van der Sijs, een van de initiatiefnemers van de manifestatie. ,,De jongetjes zijn hier geboren, die kun je op deze leeftijd niet meer wegsturen. Ze moeten in Nederland blijven.'' Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''

De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen. Wij willen de aandacht op de jongetjes vestigen, die wonen al hun hele leven hier en moeten nu vertrekken,'' aldus Van der Sijs.

Het is elke keer wel weer een nieuw kinderdrama'tje hier, dan Mauro dan dit.

Er zijn regels opgesteld, volg die dan ook.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_161375414
Laat ze lekker blijven.
pi_161375434
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:36 schreef TheJanitor het volgende:
Laat ze lekker blijven.
zonder de ouders dan.
Of wacht fack de hele regels.
  dinsdag 12 april 2016 @ 15:40:02 #4
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_161375454
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
pi_161375468
En daar gaan we weer...

Gewoon het land uitzetten als ze geen recht op verblijf hebben. Juist hierom moeten beslissingen worden genomen aan de hand van feiten.

De discretionaire bevoegdheid moeten ze zo snel mogelijk afschaffen. Het is een regelrechte aanval op het verbod van willekeur.

[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 12-04-2016 17:01:35 ]
pi_161376440
Rusland en Georgie zijn toch gewoon veilig? OK, het is er koud en de mensen zijn niet heel rijk maar dan nog ...

Gewoon uitzetten
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_161376457
Waarom moet dit serieus langer dan 11 jaar duren?
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:32:50 #8
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161376558
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N

[ Bericht 36% gewijzigd door n0sferat2 op 12-04-2016 16:37:52 ]
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:44:35 #9
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_161376828
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:28 schreef HPLC het volgende:
Waarom moet dit serieus langer dan 11 jaar duren?
Beroep op beroep op beroep denk ik zo.. eigen verantwoordelijkheid van de ouders als je het mij vraagt. Als ze die jongens geen Russisch of georgisch hebben geleerd vind ik dat ook nalatigheid.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:49:04 #10
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_161376947
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_161376974
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:32 schreef Voszje het volgende:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N
Ja dat konden ze niet. Gefeliciteerd. Je kan lezen. *O*
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:53:43 #12
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377085
Deze kinderen en ouders moeten kunnen blijven.

De ambtenaren die dit fiasco mogelijk hebben gemaakt door kennelijk 11 jaar te zitten slapen, moeten onmiddellijk worden uitgezet naar Georgië of Rusland, naar keuze.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:54:45 #13
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377115
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:50 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ja dat konden ze niet. Gefeliciteerd. Je kan lezen. *O*
:')

Ik begrijp niet dat ze in de eerste plaats hier mochten blijven, gezien beide landen veilig waren en nu ook veilig zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:55:03 #14
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377128
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:32 schreef Voszje het volgende:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N
De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:56:04 #15
3542 Gia
User under construction
pi_161377153
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:32 schreef Voszje het volgende:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N
Ze konden er geen bestaan opbouwen. Financiele kwestie, lijkt me dat dan.
Dat je ergens asiel aanvraagt, betekent nog niet dat je een asielachtergrond hebt.

Daarbij ben ik van mening dat, wanneer ouders bewust met kinderen boven de 10 naar het buitenland vertrekken vanwege ´het roer om´ of zo, kunnen ook deze kinderen daar aarden. Eén voordeel hebben ze al, de ouders spreken de taal. En ze zullen zelf die taal ook al wel spreken, vermoed ik.
pi_161377177
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:54 schreef Voszje het volgende:

[..]

:')

Ik begrijp niet dat ze in de eerste plaats hier mochten blijven, gezien beide landen veilig waren en nu ook veilig zijn.
Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:58:28 #17
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377215
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.
Uhm, wanneer precies? 2008.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:58:40 #18
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377220
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:49 schreef MPC60 het volgende:
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
Ja, het is daar heel erg. Als je niet werkt, maar de hele dag op je luie reet zit, dan verdien je geen geld. En als je geen geld hebt, kun je geen eten kopen. En dan ga je dus dood van de honger. Dat mogen wij niet laten gebeuren! Stelletje schoften daar in Rusland en Georgië.
pi_161377240
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:58 schreef Voszje het volgende:

[..]

Uhm, wanneer precies? 2008.
Klopt.
  dinsdag 12 april 2016 @ 16:59:50 #20
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_161377249
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.
Dit klinkt logisch, is de situatie daar veranderd of hetzelfde?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:00:02 #21
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161377250
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161377276
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!


groetjes -nederland.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:01:40 #23
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377298
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:59 schreef loni55 het volgende:

[..]

Klopt.
Een simpel rekensommetje leert dat ze hier minimaal sinds 2005 - 2006 wonen, aangezien het oudste jongetje 11 is. Van oorlog was dus geen sprake.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:01:46 #24
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377303
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
In de boeken van Jip en Janneke werkt dat misschien zo. In de grote mensenwereld spreken we van berekenend gedrag.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:02:37 #25
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161377327
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In de boeken van Jip en Janneke werkt dat misschien zo. In de grote mensenwereld spreken we van berekenend gedrag.
Ze hadden hier gewoon al lang weg moeten zijn. Maar dat verandert niks aan de situatie die er nu ligt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:03:47 #26
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377359
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze hadden hier gewoon al lang weg moeten zijn. Maar dat verandert niks aan de situatie die er nu ligt.
Ja, zo redeneert de Gutmensch altijd: het had niet zo mogen zijn, maar het is nu eenmaal zo, en daarom kunnen we nu niets meer veranderen.
pi_161377399
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:01 schreef Voszje het volgende:

[..]

Een simpel rekensommetje leert dat ze hier minimaal sinds 2005 - 2006 wonen, aangezien het oudste jongetje 11 is. Van oorlog was dus geen sprake.
Ok daar zou je gelijk in kunnen hebben als mensen geen emotionele wezens waren en dat zo'n conflict, zeker met aangrenzende landen, jaren of zelfs decenia broeit.
pi_161377440
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:59 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Dit klinkt logisch, is de situatie daar veranderd of hetzelfde?
Alle met de rusland aangrenzende landen zijn doodsbang dus nee helaas.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:07:29 #29
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161377455
Waarom zitten mensen dan ook 11(!) jaar in een asielprocedure. Echt de Nederlandse ambtelijke molens weer.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:07:53 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161377460
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, zo redeneert de Gutmensch altijd: het had niet zo mogen zijn, maar het is nu eenmaal zo, en daarom kunnen we nu niets meer veranderen.
Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:09:39 #31
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377498
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom zitten mensen dan ook 11(!) jaar in een asielprocedure. Echt de Nederlandse ambtelijke molens weer.
Dit is gewoon bewust links beleid. Rekken en trekken, traineren en op de lange baan schuiven.

En dan op een goed moment, zoals nu, komt de aap uit de mouw: het is nu eenmaal zo en we kunnen er nu niets meer aan veranderen.

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:10:50 #32
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377518
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:11:10 #33
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377527
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:04 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ok daar zou je gelijk in kunnen hebben als mensen geen emotionele wezens waren en dat zo'n conflict, zeker met aangrenzende landen, jaren of zelfs decenia broeit.
Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict. :')
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:11:54 #34
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377537
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:06 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alle met de rusland aangrenzende landen zijn doodsbang dus nee helaas.
Hoe kom je hier nou weer bij?
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161377560
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:49 schreef MPC60 het volgende:
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
er is een geheime oorlog aan de gang.
dit is gewoon een zielige poging om die kinderen toch hier te houden.
asiel lukt niet dan maar via FB
pi_161377595
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:11 schreef Voszje het volgende:

[..]

Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict. :')
Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
pi_161377628
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:11 schreef Voszje het volgende:

[..]

Hoe kom je hier nou weer bij?
Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:23:52 #38
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377731
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:16 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.

Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.

Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161377867
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:23 schreef Voszje het volgende:

[..]

Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.

Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.

Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.
pi_161377883
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:13 schreef tailfox het volgende:
er is een geheime oorlog aan de gang.
Dat is mooi, zolang die geheim blijft heeft niemand er last van :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:35:37 #41
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161377945
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:31 schreef loni55 het volgende:

[..]

Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161378011
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:35 schreef Voszje het volgende:

[..]

Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:40:50 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161378026
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:42:17 #44
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161378038
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
pi_161378040
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:33 schreef spierbal het volgende:
Er zijn regels opgesteld, volg die dan ook.
Mwah, het probleem met die regels is dat ze achteraf pas worden opgesteld en vaak ook een moeizaam compromis zijn tussen verschillende politieke partijen. En het is nou eenmaal lastig om in te spelen op regels waarvan je niet weet dat ze komen en al helemaal niet weet hoe ze er inhoudelijk uit gaan zien.
pi_161378041
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.
Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.

Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:44:04 #47
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161378068
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161378075
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?
De overheid moet kleiner want dat kun je niet gebruiken bij een neo-liberaal beleid.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:45:53 #49
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161378098
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
Asielverzoek omdat ze feitelijk niets hebben. Die mensen hebben hoogstwaarschijnlijk nooit een positieve beschikking ontvangen, waardoor ze geen recht hebben op een reguliere verblijfsvergunning.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161378104
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:44 schreef Voszje het volgende:

[..]

Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.
Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:48:00 #51
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161378130
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:50:59 #52
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161378180
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
pi_161378213
Die negers mochten tot nu toe blijven, omdat het anders racistisch was. Deze worden zonder pardon terug gestuurd (pun intended)
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:53:54 #54
3542 Gia
User under construction
pi_161378240
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben.
Ik denk niet dat jij melding doet van kindermishandeling als ouders bewust met hun kinderen verhuizen naar een ander land, waar geen van allen de taal van spreekt. Of wel?
Deze kinderen zullen beter Russisch en Georgisch spreken dan willekeurige kinderen Thai, die naar Thailand emigreren. Over het algemeen spreken kinderen van buitenlandse ouders, thuis de taal van de ouders. Zal hier niet echt anders zijn, denk ik.
Ik vind dat echt slappe smoezen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:05 #55
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161378298
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:18 schreef loni55 het volgende:

[..]

Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
Waarom dan wel?
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:21 #56
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161378303
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.
Daarom verwacht ik eigenlijk wel een zwangerschap-explosie in de AZC's
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:32 #57
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_161378310
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:57 #58
3542 Gia
User under construction
pi_161378318
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel?
Met het verkopen van de daklozenkrant.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:01:37 #59
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161378375
Gewoon een beslissing maken op basis van regelgeving en feiten. Beslissingen op basis van emoties horen niet in wetgeving.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:04:15 #60
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161378411
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.
Werken mag dan ook maar 24 weken per jaar, mét een TWV.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161378548
Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .
pi_161378613
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Ik heb nog nooit gelezen dat taal een belemmering is om met kinderen naar Nederland te emigreren. Dan zal het andersom ook wel geen probleem zijn.

Wat dan overblijft is een procedure van meer dan 10 jaar. Dat kun je mensen niet aandoen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:18:47 #63
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_161378674
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
Ik heb ooit eens gelezen over een stel , zij kreeg geen verblijfsvergunning in Rusland en hij niet in Georgie, dus kunnen ze niet samen zijn in die landen.

Ik kan er niks meer over vinden, maar misschien is dat wel de reden dat ze niet terug kunnen
pi_161378675
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Peachbird het volgende:
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!

[ afbeelding ]
groetjes -nederland.
Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:21:55 #65
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_161378717
Ouders zijn Europees, kinderen zijn hier geboren, laten blijven zeg ik. We hebben al Polen, Bulgaren, Hongaren etc. kan dit er ook wel bij...
are we infinite or am I alone
  Trouwste user 2022 dinsdag 12 april 2016 @ 18:23:36 #66
7889 tong80
Spleenheup
pi_161378749
Die kinderen hebben hier niks te zoeken. Ze spreken gewoon Russisch thuis. Dat weet ik zeker. Leer mij dat volk kennen. Hebben ook een schotel op het dak waarschijnlijk. Dat ze hier zijn opgegroeid, vriendjes hebben en zijn geïntegreerd zegt ook niks. Dat wordt altijd als drogredenen gebruikt. Kinderen maken overal makkelijk vriendjes. Binnen een jaar zijn ze Nederland vergeten. Kleppen ze plat Wladiwostoks. Zitten ze op ijshockey, en zuipen ze kinderwodka met een bubbeltje.

Die Baarnse inwoners hebben oogkleppen op. Komt doordat ze daar paard rijden. Dan steigeren ze eerder en zien niet wat de essentie van deze zaak is. Salonliberalen die voor vrijheid en democratie zijn. Nou., Nederland laat ze vrij. En Poetin is democratisch gekozen. Waarom denk je dat het EK-voetbal en de Olympische spelen er werden gehouden ? Die sport-bobo's weten heus wel wat ze doen. Waarom wel negers uitzetten en blanken voortrekken ? Dat is weer zo typisch Nederlands. Regels zijn regels. Ordnung muss sein. De Marathonloper die op 6 seconden de limiet van de Olympische spelen niet haalde moet ook terecht thuis blijven. Je moet ergens de grens trekken. Af en toe laten vieren en de grens flexibel maken. Anders struikelen er te veel. En dan zijn de opgeraapte rapen pas echt gaar. Raus.....! Und schnell bitte!

:(
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_161378931
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:18 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.
Het systeem werkt dan ook niet zo dat de best geïntegreerde persoon mag blijven.

Er is een procedure om te kijken of je voldoet aan de (vrij strenge) voorwaarden. Tijdens deze procedure wordt je integratieproces zoveel mogelijk tegengegaan, zodat je zonder al te veel moeite weg kan.

Dat is wat wij als land wilden. Die wetten zijn zo gesteld omdat de burgers een streng asielbeleid wilden. Maar op het moment dat dat asielbeleid van de media een gezicht krijgt, is het opeens allemaal zielig. Maar het asielbeleid moet niet versoepeld worden natuurlijk, dat willen we ook niet.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:45:33 #68
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_161379152
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_161379704
quote:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Hier blijkbaar ook niet:
quote:
De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen.
quote:
Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''
Waar is de vader in dit verhaal?
pi_161379714
Het blijft lastig dit soort situaties.
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:24:23 #71
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161380016
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar? 8)7
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
pi_161380345
Heb dit inmiddels al zo vaak gezien en sorry kan er geen medelijden meer meekrijgen want de ouders doen het er gewoon om, zodat ze mogen blijven. Rot voor de jongens, echt waar maar je moet eens laten merken dat dit niet kan.
pi_161380366
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:24 schreef detaris het volgende:
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar? 8)7
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
Ik denk beide.
pi_161380507
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:45 schreef BlaZ het volgende:
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Nee regels zijn regels. Ze zijn net zo min gewenst als pvv-kansenparels.
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:43:56 #75
3542 Gia
User under construction
pi_161380542
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Hier blijkbaar ook niet:

[..]

[..]

Waar is de vader in dit verhaal?
Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
pi_161380673
De ouders doen het er gewoon om, want ze weten met kinderen die in Nederland zijn geboren dat ze wel mogen blijven. Ondertussen krijg je echt probleemkinderen omdat er veel onzekerheid is, en dat ze niet zo goed weten wat hun identiteit is.

Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.

En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
pi_161380675
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.
Oftwel, moeder is zo goed als werkeloos en heeft ook in Nederland geen bestaan opgebouwd. Als haar grootste prestatie in 12 jaar in Nederland zijn, het uitpoepen van 2 kinderen en naast een ziggeuner voor de appie krantjes uitdelen is. Snap ik niet waarom we haar niet terug naar haar (veilige) land zouden mogen sturen. Kinderen mogen wmb blijven omdat ze hier geboren en getogen zijn. Maar ma (en pa??) heeft hier niks te zoeken dus moet terug. Kinderen zouden moeten mogen kiezen.

Dubbel paspoort voor de kinderen zou ik ook nog een optie vinden. Dat ze (met de ouders) teruggaan en op hun 18e in Nederland kunnen komen wonen (en werken).

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 19:52:55 ]
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:53:10 #78
3542 Gia
User under construction
pi_161380797
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
pi_161381076
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
  dinsdag 12 april 2016 @ 20:07:54 #80
3542 Gia
User under construction
pi_161381233
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
  dinsdag 12 april 2016 @ 20:14:39 #81
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161381420
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Russische vrouwen nemen doorgaans de naam van hun echtgenoot aan, hun meisjesnaam wordt dan niet behouden. Het is gebruikelijk dat Russische vrouwen hun naam na de scheiding niet terug veranderen naar hun meisjesnaam, omdat het veel gedoe is met papieren.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  dinsdag 12 april 2016 @ 22:13:54 #82
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161386101
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.

Hele systeem moet echt grondig op de schop.
pi_161386451
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:40 schreef Richestorags het volgende:
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
Dus dit
pi_161386595
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.

Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.

Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.

Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
pi_161386699
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:53 schreef Gia het volgende:
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.

En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
  dinsdag 12 april 2016 @ 22:30:19 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161386927
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.

Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.

Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.

Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
pi_161386949
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:35 schreef Voszje het volgende:

[..]

Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Hear hear.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161387094
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.

Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
Je moet mij geloven :D . Het is zo dat wanneer je asiel aanvraagt je een negatieve beschikking krijgt, in beroep gaat bij de bestuursrechter en dan eventueel nog bij de Raad van State. De tijd die bestrijkt tussen de beschikking en het beroep bij de Raad van State is nog niet eens een half jaar.

Zeker in simpele zaken als die van haar. De enige manier om een jarenlange procedure te starten is om in beroep te gaan bij het EHRM en opschorting van de uitzetting te vragen. Dat zal nooit verleend worden aan economische migrant zoals deze vrouw.

Als de migranten-maffia het heeft over een procedure van 10 jaar bedoelen ze eigenlijk dat iemand al 9 jaar illegaal hier verblijft en al die tijd niet is uitgezet, mede door toedoen van de migranten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 22:33:59 ]
pi_161387132
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:27 schreef AldoTheApache het volgende:
Georgie zijn toch gewoon veilig?
Niet voor Russen. Vanwege die historie uit 2008.
Ура для россии
pi_161389160
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
Gelukkig wel toch?
pi_161389227
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook. _O-
Nou chanteren. Het is gewoon waar dat die kinderen hier zijn opgegroeid en geen enkele binding hebben met een land waar hun ouders vandaan komen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:23:11 #92
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161389232
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:21 schreef loni55 het volgende:

[..]

Gelukkig wel toch?
Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161389398
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Waarom dan wel?
Angst.
pi_161389514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:23 schreef Voszje het volgende:

[..]

Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar. ^O^
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:31:23 #95
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161389639
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:28 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar. ^O^
In dit geval zijn we het inderdaad eens.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161389699
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:31 schreef Voszje het volgende:

[..]

In dit geval zijn we het inderdaad eens.
Welke niet?
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:37:41 #97
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161389970
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:32 schreef loni55 het volgende:

[..]

Welke niet?
Ongetwijfeld genoeg gevallen. :P Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161390213
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:37 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld genoeg gevallen. :P Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
Het is maar goed ook. Anders was de discussie ook te saai geweest.
Ach het westen, rusland eigenlijk elk land is immoreel bezig zolang ze ermee weg kunnen komen. Het is eigenlijk inherent aan de mens zelf.
  woensdag 13 april 2016 @ 00:55:37 #99
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_161391851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 13 april 2016 @ 01:27:50 #100
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161392297
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:32 schreef Voszje het volgende:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N
Nee. Ook niet.
Het zijn economische vluchtelingen die al 12 jaar horen, van rechtbank naar rechtbank, dat ze moeten opdonderen.
De parasieten gebruiken echter herhaaldelijk, en dat is hun recht, de procedures om de uitkomst uit te stellen. Nu krijgen de parasieten eindelijk het laatste antwoord en de kinderen zijn, letterlijk, het kind van de rekening.
Dit kan je de overheid niet kwalijk nemen, dit ligt geheel bij hun ouders.
pi_161392631
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 00:55 schreef Drinky het volgende:

[..]

Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?
Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.

Een procedure van 11 jaar is alleen mogelijk als je uitgeprocedeerd bent en je je enorm verzet tegen terugkeer. Dat moet je niet aanmoedigen door ze te belonen met een verblijfsstatus. Als zelfs de Raad van State van mening is dat je geen recht hebt op asiel moet je Nederland zo spoedig mogelijk verlaten.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161392778
Het echte probleem is dat we 11 jaar geleden deze mensen niet geweigerd hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Forum Admin woensdag 13 april 2016 @ 03:12:45 #103
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161392788
Dit geouwehoer krijg je dus van trage asielprocedures en instanties/ministeries die hun werk niet goed doen.

Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.

Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..

Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161392804
quote:
13s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit geouwehoer krijg je dus van trage asielprocedures en instanties/ministeries die hun werk niet goed doen.

Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.

Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..

Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzetting
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161392808
Daar gaan we weer :r :r :r :r

Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.

Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier :r :r en daardoor is het een overbevolkt multicultureel onleefbaar land geworden.
pi_161392825
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 02:28 schreef SR4 het volgende:

[..]

Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.

Een procedure van 11 jaar is alleen mogelijk als je uitgeprocedeerd bent en je je enorm verzet tegen terugkeer. Dat moet je niet aanmoedigen door ze te belonen met een verblijfsstatus. Als zelfs de Raad van State van mening is dat je geen recht hebt op asiel moet je Nederland zo spoedig mogelijk verlaten.
Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.

Die kinderen van bed lichten, uitzetten, nog voordat links kan saboteren en demonstreren. De beelden uitzenden op Youtube en de instroom zal stoppen.
  Forum Admin woensdag 13 april 2016 @ 03:22:50 #107
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161392827
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:16 schreef SR4 het volgende:

[..]

Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzetting
Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.

Daar moet dus wat gebeuren, omdat dit soort situaties anders voor blijven komen. Ik vind het oneerlijk om kinderen daar de dupe van te laten worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161392831
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het echte probleem is dat we 11 jaar geleden deze mensen niet geweigerd hebben.
Zeker wel. Die mensen hebben 11 jaar geleden al gehoord dat ze weg moesten maar hebben daar geen gehoor aangegeven.

Oplossing is deze mensen opsluiten, maar dat wil links ook niet.
pi_161392838
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.
Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.
Maar dat "bezwaar" bestaat voornamelijk uit geweld en intimidatie van links.

Een andere regel moet zijn dat zodra een asielzoeker zwanger is, uitzetting direct volgt. Kinderen krijgen en asiel aanvragen gaat niet samen. Maar de echte oplossing is natuurlijk niet-westerse landen uitsluiten van het vluchtelingenverdrag en geen enkele niet-westerling nog toelaten in Europa.
  Forum Admin woensdag 13 april 2016 @ 03:27:45 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_161392842
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.
Maar dat "bezwaar" bestaat voornamelijk uit geweld en intimidatie van links.

Een andere regel moet zijn dat zodra een asielzoeker zwanger is, uitzetting direct volgt. Kinderen krijgen en asiel aanvragen gaat niet samen.
Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_161392847
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.
Ik vraag mij af of dat de regels zijn. Volgens mij is het probleem het gebrek aan regels. Zoals in AL deze gevallen (Sahar, Mauro :r ) zijn ze gewoon niet gegaan. De regels kloppen wel, maar de uitvoering (opsluiten, deporteren en illegaliteit zwaar bestraffen) klopt niet.

Dat verklaart ook het gejank van links dat Nederland streng is: Op papier is Nederland streng. Maar in de praktijk wordt het niet uitgevoerd.
pi_161394702
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.

Die kinderen van bed lichten, uitzetten, nog voordat links kan saboteren en demonstreren. De beelden uitzenden op Youtube en de instroom zal stoppen.
Gelukkig, ik was al bang dat niemand hier een linksbashtopic van zou gaan maken, maar daar ben je dan.
  woensdag 13 april 2016 @ 10:15:23 #113
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_161394914
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 03:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Daar gaan we weer :r :r :r :r

Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.

Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier :r :r en daardoor is het een overbevolkt multicultureel onleefbaar land geworden.
Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  Trouwste user 2022 woensdag 13 april 2016 @ 13:35:47 #114
7889 tong80
Spleenheup
pi_161398528
Wat heeft dit met links/rechts te maken :?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 13 april 2016 @ 13:44:25 #115
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161398721
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.
Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161399412
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:18 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.
Uberhaupt zet men afrikaanse illegalen niet uit, en dan wel deze kinderen.. wie dit beslist is echt godvergeten ziek in zn harses.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  woensdag 13 april 2016 @ 17:57:54 #117
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_161404342
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 13:44 schreef Voszje het volgende:

[..]

Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.
Dat komt eigenlijk op hetzelfde neer. Je zou dus met betere wetgeving moeten komen om dat in te perken. Maar goede en effectiefe wetgeving en politici lijkt helaas niet goed te werken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 13 april 2016 @ 22:38:52 #118
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161412808
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:42 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.

Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.

De vraag gaat alleen over de ouders. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, vind ik dat de ouders mogen blijven, totdat de jongste zoon 18 is. Dan kunnen die ouders gewoon weer terug.

In de tussentijd die ouders wel onder dwang steriliseren, anders blijven we bezig.
pi_161413734
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?
pi_161414477
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 22:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander.
Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161414509
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:07 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?
Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161414921
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:37 schreef SR4 het volgende:

[..]

Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.
Slecht gedrag?
pi_161414972
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:53 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Slecht gedrag?
Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.

De behandeling van de asielaanvraag duurt geen 11 jaar aangezien ze meteen waren afgewezen. Inclusief beroep en hoger beroep maximaal 1,5 jaar.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161415007
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.

De behandeling van de asielaanvraag duurt geen 11 jaar aangezien ze meteen waren afgewezen. Inclusief beroep en hoger beroep maximaal 1,5 jaar.
Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.

Wij kunnen dit soort jongens terugsturen, maar jihadgangers kunnen wij niet hun dubbele paspoort afpakken?
pi_161415104
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:57 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.
Dan verschillen wij daarin van mening. Ik vind het een goede zaak dat we als land een bijdrage leveren aan het bieden van veiligheid aan politieke en oorlogsvluchtelingen. En iedereen die meent daarvoor in aanmerking te komen mag asiel aanvragen wat mij betreft, maar als de IND en twee gerechtelijke instanties vinden dat je niet aan de criteria voldoet dien je Nederland te verlaten. Als je vervolgens belastinggeld verkwist door instanties tegen te werken kan je wat mij betreft heel gauw opdonderen.


quote:
Wij kunnen dit soort jongens terugsturen, maar jihadgangers kunnen wij niet hun dubbele paspoort afpakken?
Die zie ik liever ook de Nederlandse nationaliteit kwijtraken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 14 april 2016 @ 07:36:19 #126
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161416693
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 23:36 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".

Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
pi_161416729
Ook blanke kindjes een ferme schop onder de kont en wieberen. Wel consequent blijven.
  donderdag 14 april 2016 @ 08:15:03 #128
3542 Gia
User under construction
pi_161416972
Inderdaad geeft een kinderpardon een verkeerd signaal af.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.

En hier gaat het om 2 jongens met 2 buitenlandse ouders die het makkelijker zullen krijgen om die taal te leren dan Nederlandse emigranten, omdat hun ouders die taal al spreken. Het land van herkomst is veilig, dus is er geen enkele grond om hier te mogen blijven.
pi_161417031
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:11 schreef PSVCL het volgende:
Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .
Een arabier/moslim die over discriminatie begint, wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.
  donderdag 14 april 2016 @ 08:32:22 #130
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161417111
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:26 schreef Confetti het volgende:

[..]

Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.

En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
Je brengt het alsof het iets slechts is. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 14 april 2016 @ 08:40:57 #131
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161417196
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:15 schreef Gia het volgende:
Inderdaad geeft een kinderpardon een verkeerd signaal af.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.

Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken. :P

Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.

Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.

Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161417945
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 22:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.

De vraag gaat alleen over de ouders. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, vind ik dat de ouders mogen blijven, totdat de jongste zoon 18 is. Dan kunnen die ouders gewoon weer terug.

In de tussentijd die ouders wel onder dwang steriliseren, anders blijven we bezig.
Definieer Nederlander.
pi_161418052
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 07:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".

Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
  donderdag 14 april 2016 @ 09:59:35 #134
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161418173
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 09:51 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161418823
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 07:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".

Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
"Nederlander" is iemand met de Nederlandse nationaliteit. Volgens de wet tenminste.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161418880
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken. :P

Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.

Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.

Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Ze hebben zich verzet tegen uitzetting. Uitspraak van de rechter handhaven en heel snel uitzetten. Doei.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161418883
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 09:59 schreef Voszje het volgende:

[..]

De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Of dat inderdaad. Maar in ieder geval niet de reden 'hij is hier geboren'. Kom op zeg, als we ook al Georgiërs terugsturen onmenselijk gaan vinden houdt het op.
  donderdag 14 april 2016 @ 11:14:43 #138
3542 Gia
User under construction
pi_161419306
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken. :P

Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.

Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.

Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Hiermee bevestig je dat de verhuizing voor die twee jongens dus ook helemaal niet zo'n drama is, wat sommigen ervan maken.

Jij vindt het onzin. Ik vind dat gewoon de wet moet worden toegepast. Waar is die wet anders voor?
  donderdag 14 april 2016 @ 11:19:53 #139
3542 Gia
User under construction
pi_161419393
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 09:59 schreef Voszje het volgende:

[..]

De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?

Wie weet trouwens hoe het zit met de optie om op 18-jarige leeftijd voor de Nederlandse nationaliteit te kiezen, voor kinderen die hier zijn geboren uit ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit. Geldt die ook als de kinderen voor hun 18de terug verhuizen?

*google*
http://www.vlaardingen.nl(...)landse_nationaliteit

Hm, nee dus. Want ze zijn hier niet sinds hun 4de al legaal. En als ze teruggaan wonen ze niet onafgebroken hier.
Oh, wacht, het is niet en en, maar of of. Het zou kunnen zijn dat ze staatsloos zijn, natuurlijk.
  donderdag 14 april 2016 @ 11:53:17 #140
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161420065
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:19 schreef Gia het volgende:

[..]

En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?

Wie weet trouwens hoe het zit met de optie om op 18-jarige leeftijd voor de Nederlandse nationaliteit te kiezen, voor kinderen die hier zijn geboren uit ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit. Geldt die ook als de kinderen voor hun 18de terug verhuizen?

*google*
http://www.vlaardingen.nl(...)landse_nationaliteit

Hm, nee dus. Want ze zijn hier niet sinds hun 4de al legaal. En als ze teruggaan wonen ze niet onafgebroken hier.
Oh, wacht, het is niet en en, maar of of. Het zou kunnen zijn dat ze staatsloos zijn, natuurlijk.
Nee, ik weet dat zij geen verblijfsvergunning hebben. Mijn reactie was puur op dat de Nederlandse nationaliteit een voorwaarde is, dat is incorrect.

In Nederland is het zo dat wanneer een kind wordt geboren, het automatisch de nationaliteit van de moeder krijgt. In dit geval zou dat dus de Russische zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  donderdag 14 april 2016 @ 12:03:11 #141
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161420280
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 09:51 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
Hahaha, was het maar waar. Je vergeet dat Nederland momenteel tjokvol zit met migranten die niet de Nederlandse nationaliteit hebben, maar toch op Nederlands grondgebied wonen. Asielzoekers, illegalen, enz.
  donderdag 14 april 2016 @ 12:14:44 #142
3542 Gia
User under construction
pi_161420582
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Voszje het volgende:

In Nederland is het zo dat wanneer een kind wordt geboren, het automatisch de nationaliteit van de moeder krijgt. In dit geval zou dat dus de Russische zijn.
Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!
En dat ze wel naar school gaan, staat daar los van. Ieder kind heeft in Nederland recht op onderwijs en de school heeft, volgens mij, geen meldplicht over het al dan niet illegaal zijn van de kinderen.

Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
pi_161421605
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!
En dat ze wel naar school gaan, staat daar los van. Ieder kind heeft in Nederland recht op onderwijs en de school heeft, volgens mij, geen meldplicht over het al dan niet illegaal zijn van de kinderen.

Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Onzin. Staatlozen hebben niet zomaar het recht om het Nederlanderschap te verkrijgen. Zeker niet na 3 jaar.
  donderdag 14 april 2016 @ 13:01:42 #144
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161421784
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".

3 jaar met een geldige verblijfsvergunning dus, dat gaat voor deze jongens dus niet op.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  donderdag 14 april 2016 @ 13:09:06 #145
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161421994
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken. :P

Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.

Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.

Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.
pi_161422058
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
  donderdag 14 april 2016 @ 13:15:11 #147
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161422159
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.
Lullig gezegd: ik heb liever dat we een homo terugsturen naar SA die daar onthoofd wordt voor onzedelijke praktijken en wij op ons hoofd krabben van ''tsja, dat had beter gekund'' dan dat er nog eens zo'n zaak als uit de OP voorkomt.
pi_161422229
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.
Lullig gezegd: ik heb liever dat we een homo terugsturen naar SA die daar onthoofd wordt voor onzedelijke praktijken en wij op ons hoofd krabben van ''tsja, dat had beter gekund'' dan dat er nog eens zo'n zaak als uit de OP voorkomt.
Ik niet eigenlijk, dat eerste is een stuk kwalijker dan dat tweede.
  donderdag 14 april 2016 @ 13:31:15 #149
3542 Gia
User under construction
pi_161422639
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:01 schreef Voszje het volgende:

[..]

Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".

3 jaar met een geldige verblijfsvergunning dus, dat gaat voor deze jongens dus niet op.
Okay, duidelijk dus. Houdoei!
pi_161424071
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
:')

Nogmaals: het ligt niet aan de procedure. 10 jaar geleden waren ze al uitgeprocedeerd.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 14 april 2016 @ 14:30:59 #151
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161424118
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:28 schreef SR4 het volgende:

[..]

:')

Nogmaals: het ligt niet aan de procedure. 10 jaar geleden waren ze al uitgeprocedeerd.
Is dat zo? Waarom zijn ze 10 jaar geleden dan niet uitgezet?
pi_161424182
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Is dat zo? Waarom zijn ze 10 jaar geleden dan niet uitgezet?
Als je een negatieve beschikking krijgt (of uitgeprocedeerd in sommige gevallen) heb je vier weken om Nederland te verlaten. Dan kun je volledig meewerken en met een leuke som geld vertrekken of gedwongen vertrekken. Bij gedwongen vertrek moeten er alsnog reisdocumenten zijn en als dat niet het geval is kunnen Rusland, Georgië en de familie enorm tegenwerken. Een pressiemiddel is om ze uit het azc te trappen maar dat doen ze niet met gezinnen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 14 april 2016 @ 14:41:42 #153
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161424352
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:33 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als je een negatieve beschikking krijgt (of uitgeprocedeerd in sommige gevallen) heb je vier weken om Nederland te verlaten. Dan kun je volledig meewerken en met een leuke som geld vertrekken of gedwongen vertrekken. Bij gedwongen vertrek moeten er alsnog reisdocumenten zijn en als dat niet het geval is kunnen Rusland, Georgië en de familie enorm tegenwerken. Een pressiemiddel is om ze uit het azc te trappen maar dat doen ze niet met gezinnen.
Maar die twee kinderen zijn hier dus geboren? Dus die twee ouders hebben tussen het procederen hier vrolijk doorgeneukt en -gebaard. Dat zal dan wel in de hoe-krijg-ik-asiel-instructie staan: zo snel mogelijk een partner uitzoeken en elke avond van wippenstijn. Na baring is het definitief verblijf veiliggesteld.

Op deze manier kunnen we de asielprocedure net zo goed geheel afschaffen. Homo's krijgen een verblijfsvergunning omdat ze homo zijn en hetero's krijgen een verblijfsvergunning mits ze zich als de donder hier voortplanten. Daarmee heb je 95% van de wereldbevolking te pakken. Alleen onvruchtbare omaatjes kunnen we nog uitzetten.
pi_161424427
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar die twee kinderen zijn hier dus geboren? Dus die twee ouders hebben tussen het procederen hier vrolijk doorgeneukt en -gebaard. Dat zal dan wel in de hoe-krijg-ik-asiel-instructie staan: zo snel mogelijk een partner uitzoeken en elke avond van wippenstijn. Na baring is het definitief verblijf veiliggesteld.

Op deze manier kunnen we de asielprocedure net zo goed geheel afschaffen. Homo's krijgen een verblijfsvergunning omdat ze homo zijn en hetero's krijgen een verblijfsvergunning mits ze zich als de donder hier voortplanten. Daarmee heb je 95% van de wereldbevolking te pakken. Alleen onvruchtbare omaatjes kunnen we nog uitzetten.
Daarom vind ik ook dat dit gezin moet worden uitgezet. Dit is niet een ongelukkig toeval maar bewust, ten koste van de kinderen, de boel belazeren.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 14 april 2016 @ 14:48:14 #155
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161424490
quote:
10s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:44 schreef SR4 het volgende:

[..]

Daarom vind ik ook dat dit gezin moet worden uitgezet. Dit is niet een ongelukkig toeval maar bewust, ten koste van de kinderen, de boel belazeren.
Of de kinderen hier onder brengen in een pleeggezin en die ouders uitzetten naar hun vaderland.
pi_161424517
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of de kinderen hier onder brengen in een pleeggezin en die ouders uitzetten naar hun vaderland.
En een permanent inreisverbod voor de ouders voor de gehele EU, maar dat wordt lastig
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161424829
Zucht, weer een voorbeeld van hoe procedures zo lang zijn gerekt dat er een schrijnende situatie is ontstaan. Natuurlijk moeten deze kinderen (en hun ouders) blijven, maar het is tijd deze procedures tegen het licht te houden, hoe kan het nou 11 jaar duren...
  donderdag 14 april 2016 @ 15:30:11 #158
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161425337
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 10:49 schreef SR4 het volgende:

[..]

Ze hebben zich verzet tegen uitzetting. Uitspraak van de rechter handhaven en heel snel uitzetten. Doei.
Waar staat overigens dat ze zich hebben verzet tegen de uitzetten zoveel jaar? Ik kan dat nergens terug vinden in nieuwsberichten.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Hiermee bevestig je dat de verhuizing voor die twee jongens dus ook helemaal niet zo'n drama is, wat sommigen ervan maken.

Jij vindt het onzin. Ik vind dat gewoon de wet moet worden toegepast. Waar is die wet anders voor?
Ik beweer ook niet dat dat moeilijk gaat zijn voor ze, maar wanneer ze liever hier blijven zie ik het probleem niet zo.
En de wet zou inderdaad aangepast moeten worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 14 april 2016 @ 15:31:05 #159
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161425355
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of de kinderen hier onder brengen in een pleeggezin en die ouders uitzetten naar hun vaderland.
Jij denkt echt dat een gezin uit elkaar rukken de beste methode is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 14 april 2016 @ 15:40:38 #160
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161425574
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.
Nee....en dat jij het zo ver doortrekt geeft aan hoe wanhopig je bent om een punt te maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161426836
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waar staat overigens dat ze zich hebben verzet tegen de uitzetten zoveel jaar? Ik kan dat nergens terug vinden in nieuwsberichten.

Omdat de procedure, inclusief beroep en hoger beroep, nooit 11 jaar kan duren.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161426908
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:40 schreef Richestorags het volgende:
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
Amen.
pi_161427101
quote:
De ouders, met een verschillende nationaliteit, zagen geen kans om een bestaan in Rusland of in Georgië op te bouwen. Zij hebben verblijf in Nederland gevraagd. Dit verzoek is afgewezen. De kinderen hebben om het “Kinderpardon” gevraagd. De Staatssecretaris is van mening dat het Kinderpardon niet van toepassing is op kinderen zonder asielachtergrond.
https://www.facebook.com/(...)66516438/?fref=photo

quote:
Hun verzoek om 'verblijf in Nederland' is afgewezen. Omdat de ouders geen asiel hebben aangevraagd, komen de kinderen niet in aanmerking voor het kinderpardon.
http://www.baarnschecoura(...)oor-david-en-daniel-

Blijkbaar waren/zijn het geen asielzoekers.
  donderdag 14 april 2016 @ 16:59:10 #164
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161427378
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik niet eigenlijk, dat eerste is een stuk kwalijker dan dat tweede.
Door het eerste te veroorzaken voorkom je het tweede. En je voorkomt dat mensen voor de grijpstuivers naar Nederland komen om eindeloos te profiteren.
  donderdag 14 april 2016 @ 17:00:03 #165
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161427400
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:30 schreef SR4 het volgende:

[..]

Omdat de procedure, inclusief beroep en hoger beroep, nooit 11 jaar kan duren.
Bij Mauro speelde de zaak bijna 15 jaar.
  donderdag 14 april 2016 @ 17:00:13 #166
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161427402
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee....en dat jij het zo ver doortrekt geeft aan hoe wanhopig je bent om een punt te maken.
Nee, jij stelt dat.
pi_161428163
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Door het eerste te veroorzaken voorkom je het tweede. En je voorkomt dat mensen voor de grijpstuivers naar Nederland komen om eindeloos te profiteren.
Ik voorkom liever dat iemand onthoofd wordt. Dit soort gevallen neem ik dan op de koop toe. Dat laatste is een claim die op geen enkele manier hard te maken is; als je daadwerkelijk wil voorkomen dat mensen om economische motieven naar Nederland komen zul je de welvaart drastisch moeten inperken.
pi_161428348
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bij Mauro speelde de zaak bijna 15 jaar.
De familie in deze zaak is al 11 jaar uitgeprocedeerd, Mauro's zaak was rommelig omdat men dacht dat hij loog.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161428358
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik voorkom liever dat iemand onthoofd wordt. Dit soort gevallen neem ik dan op de koop toe. Dat laatste is een claim die op geen enkele manier hard te maken is; als je daadwerkelijk wil voorkomen dat mensen om economische motieven naar Nederland komen zul je de welvaart drastisch moeten inperken.
Als de procedure goed werkt krijgt de honoseksuele Saudiër een verblijfsvergunning en was deze familie al lang in Rusland.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 14 april 2016 @ 18:16:59 #170
3542 Gia
User under construction
pi_161428475
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Zucht, weer een voorbeeld van hoe procedures zo lang zijn gerekt dat er een schrijnende situatie is ontstaan. Natuurlijk moeten deze kinderen (en hun ouders) blijven, maar het is tijd deze procedures tegen het licht te houden, hoe kan het nou 11 jaar duren...
Ik zie geen enkele reden om dit schrijnend te noemen. Die kids wennen daar heus wel en maken ook wel weer nieuwe vriendjes.
pi_161428521
Je hebt een rare wet in Nederland die stelt dat als je hier geboren bent en 1 of beide ouder(s) is elders geboren dat je dan geen Nederlands paspoort krijgt, maar het paspoort van je buitenlandse moeder of vader.

Heel vreemd eigenlijk. Dat zou betekenen dat de prinsjes Amalia en zo ook niet meteen een Nederland paspoort kregen, maar een Argentijnse.
pi_161428580
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:20 schreef Homey het volgende:
Je hebt een rare wet in Nederland die stelt dat als je hier geboren bent en 1 of beide ouder(s) is elders geboren dat je dan geen Nederlands paspoort krijgt, maar het paspoort van je buitenlandse moeder of vader.

Heel vreemd eigenlijk. Dat zou betekenen dat de prinsjes Amalia en zo ook niet meteen een Nederland paspoort kregen, maar een Argentijnse.
Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet waar de klepel is. Of zo iets. :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161428874
Met die namen mogen ze wel blijven
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161428946
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Zucht, weer een voorbeeld van hoe procedures zo lang zijn gerekt dat er een schrijnende situatie is ontstaan. Natuurlijk moeten deze kinderen (en hun ouders) blijven, maar het is tijd deze procedures tegen het licht te houden, hoe kan het nou 11 jaar duren...
Leer eens lezen, vent. Er is helemaal geen sprake van een procedure die 11 jaar heeft geduurd. Ze hebben nota bene niet eens asiel aangevraagd blijkbaar.

Het zijn veredelde zigeuners die hier illegaal verblijven en nu janken dat de kinderen niet terug willen. We mogen absoluut geen enkele genade tonen aan dit soort mensen. Ook de kinderen niet.
pi_161428988
Ze zijn blank dus weinig kans dat ze mogen blijven
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 14 april 2016 @ 18:57:21 #177
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429085
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat een gezin uit elkaar rukken de beste methode is?
Ja. Misschien niet voor dat specifieke gezin. Maar wel op de langere termijn, om het hier tenminste nog enigszins leefbaar te houden. Voor zover we de grens niet reeds zijn gepasseerd.

Het probleem is nu juist dat steeds met een enorm vergrootglas wordt ingezoomd op één specifiek zielig geval (dat overigens met opzet is geconstrueerd).

Ach, wat zielig, roept men dan in koor. Vervolgens wordt daar het nationale beleid op gebaseerd, waardoor uiteindelijk een heel land naar de Filistijnen gaat.
  donderdag 14 april 2016 @ 18:58:09 #178
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429108
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:
Zucht, weer een voorbeeld van hoe procedures zo lang zijn gerekt dat er een schrijnende situatie is ontstaan. Natuurlijk moeten deze kinderen (en hun ouders) blijven, maar het is tijd deze procedures tegen het licht te houden, hoe kan het nou 11 jaar duren...
Grappig. 11 jaar geleden en ook al eerder zei men precies hetzelfde.

We worden gewoon voor het lapje gehouden.
  donderdag 14 april 2016 @ 18:59:36 #179
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429143
quote:
Ok, dan is dat ook weer duidelijk. Terug naar oma en opa en de rest van de familie dus. Het was eigenlijk een wat lange vakantie.

En nu, hop, weer aan het werk!
  donderdag 14 april 2016 @ 19:00:52 #180
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429175
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bij Mauro speelde de zaak bijna 15 jaar.
Wordt Mauro nog in de gaten gehouden, trouwens? Of heeft hij gewoon weer een lijntje met zijn moeder in Angola?
  donderdag 14 april 2016 @ 19:02:10 #181
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429204
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:06 schreef SR4 het volgende:

[..]

De familie in deze zaak is al 11 jaar uitgeprocedeerd, Mauro's zaak was rommelig omdat men dacht dat hij loog.
Dat dacht men niet alleen, het was ook zo. Mauro heeft gelogen over zijn identiteit.

Maar ja, hij was nog minder jarig en het bedrog was hem ingefluisterd.

Dus is men uiteindelijk gezwicht onder druk van de linkse media.
  donderdag 14 april 2016 @ 19:04:56 #182
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161429259
quote:
Interessante site. Er staat wel een typefout in:

quote:
Als uw kind bij de geboorte niet de Nederlandse nationaliteit heeft dan moet u zo snel mogelijk een verblijfsvergunning aanvragen.
Dat moet natuurlijk zijn:

Als uw kind bij de geboorte niet de Nederlandse nationaliteit heeft dan moet u zo snel mogelijk opsodemieteren naar uw eigen land.
  donderdag 14 april 2016 @ 19:52:25 #183
3542 Gia
User under construction
pi_161430271
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:20 schreef Homey het volgende:


Heel vreemd eigenlijk. Dat zou betekenen dat de prinsjes Amalia en zo ook niet meteen een Nederland paspoort kregen, maar een Argentijnse.
Ten eerste heeft Maxima, zover ik weet, gewoon de Nederlandse èn Argentijnse nationaliteit. Ik vermoed dat de prinsesjes gewoon 100% nederlands zijn.

https://www.eo.nl/blauwbloed/dossier/Prinses%20Amalia/

Yep.

Oh ja, ten tweede, leer begrijpend lezen.
  donderdag 14 april 2016 @ 20:12:35 #184
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161430679
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee, jij stelt dat.
Nee hoor helemaal niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 14 april 2016 @ 20:14:54 #185
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161430742
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja. Misschien niet voor dat specifieke gezin. Maar wel op de langere termijn, om het hier tenminste nog enigszins leefbaar te houden. Voor zover we de grens niet reeds zijn gepasseerd.

Het probleem is nu juist dat steeds met een enorm vergrootglas wordt ingezoomd op één specifiek zielig geval (dat overigens met opzet is geconstrueerd).

Ach, wat zielig, roept men dan in koor. Vervolgens wordt daar het nationale beleid op gebaseerd, waardoor uiteindelijk een heel land naar de Filistijnen gaat.
Ja, het is al echt haast onleefbaar in Nederland. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161430819
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:30 schreef snakelady het volgende:

Ik beweer ook niet dat dat moeilijk gaat zijn voor ze, maar wanneer ze liever hier blijven zie ik het probleem niet zo.
En de wet zou inderdaad aangepast moeten worden.
Dus ze mogen ze naar jou sturen?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 14 april 2016 @ 20:24:47 #187
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161431003
quote:
6s.gif Op donderdag 14 april 2016 20:17 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Dus ze mogen ze naar jou sturen?
Ah, het aloude argument "neem jij ze dan in huis." :')

Je kan ze naar mij sturen, alleen woon ik zelf niet in Nederland.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161431226
quote:
15s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:49 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leer eens lezen, vent. Er is helemaal geen sprake van een procedure die 11 jaar heeft geduurd. Ze hebben nota bene niet eens asiel aangevraagd blijkbaar.

Het zijn veredelde zigeuners die hier illegaal verblijven en nu janken dat de kinderen niet terug willen. We mogen absoluut geen enkele genade tonen aan dit soort mensen. Ook de kinderen niet.
Rustig maar, ik las dit in de zin van dat de ouders hiel asiel hadden aangevraagd (ondertussen kinderen hadden gekregen), en dat de aanvraag nu is afgewezen.
quote:
Voor de broertjes werd de facebookpagina 'David en Daniel blijven hier' opgericht. Daarop valt te lezen dat David en Daniel een Russische moeder en een Georgische vader hebben. Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Ze vroegen asiel aan in Nederland, maar dat verzoek werd afgewezen. Voor David en Daniel werd Kinderpardon aangevraagd, maar volgens de pagina is staatssecretaris Klaas Dijkhoff van justitie en veiligheid van mening dat het pardon niet opgaat voor kinderen zonder asielachtergrond.
  donderdag 14 april 2016 @ 21:32:12 #189
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161433265
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:20 schreef Homey het volgende:
Je hebt een rare wet in Nederland die stelt dat als je hier geboren bent en 1 of beide ouder(s) is elders geboren dat je dan geen Nederlands paspoort krijgt, maar het paspoort van je buitenlandse moeder of vader.

Heel vreemd eigenlijk. Dat zou betekenen dat de prinsjes Amalia en zo ook niet meteen een Nederland paspoort kregen, maar een Argentijnse.
Ja, het kind krijgt de nationaliteit van de (buitenlandse) moeder. Echter, bij een buitenlandse moeder en Nederlandse vader, kan het kind ook direct de Nederlandse nationaliteit krijgen, zolang de vader het kind maar voor de geboorte erkent.

Ik ben in Nederland geboren, en heb de Nederlandse nationaliteit. Mijn kind krijgt dus de Nederlandse nationaliteit, ondanks het feit dat mijn man uit het buitenland komt. Het is dus niet zo dat het kind de nationaliteit krijgt van de buitenlandse vader.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161435564
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 21:32 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ja, het kind krijgt de nationaliteit van de (buitenlandse) moeder. Echter, bij een buitenlandse moeder en Nederlandse vader, kan het kind ook direct de Nederlandse nationaliteit krijgen, zolang de vader het kind maar voor de geboorte erkent.

Ik ben in Nederland geboren, en heb de Nederlandse nationaliteit. Mijn kind krijgt dus de Nederlandse nationaliteit, ondanks het feit dat mijn man uit het buitenland komt. Het is dus niet zo dat het kind de nationaliteit krijgt van de buitenlandse vader.
Dat is hier niet van belang want beide ouders hebben de Nederlandse nationaliteit niet. De kinderen zijn Georgisch of Russisch. Dat ze hier zijn geboren doet daar niets aan af.

Ik hoop dat Dijkhoff zijn rug rechthoudt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161436228
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 19:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Ten eerste heeft Maxima, zover ik weet, gewoon de Nederlandse èn Argentijnse nationaliteit. Ik vermoed dat de prinsesjes gewoon 100% nederlands zijn.

https://www.eo.nl/blauwbloed/dossier/Prinses%20Amalia/

Yep.

Oh ja, ten tweede, leer begrijpend lezen.
Nee hoor, maxima is 100% Argentijnse en WM is half Duits. De prinsesjes zijn dus maar voor een kwart Nederlands. Allochtonen dus. Moeten ze nu oprotten naar Argentinië of Duitsland?
pi_161436609
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:07 schreef Homey het volgende:

[..]

Nee hoor, maxima is 100% Argentijnse en WM is half Duits. De prinsesjes zijn dus maar voor een kwart Nederlands. Allochtonen dus. Moeten ze nu oprotten naar Argentinië of Duitsland?
:')

Jij hebt echt geen idee, hè... je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit bij geboorte als één van je ouders die ook heeft op het moment dat je wordt geboren. Die prinsensjes zijn dus gewoon Nederlands. Die 2 kinderen zijn Georgisch of Russisch.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161437307
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 20:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ah, het aloude argument "neem jij ze dan in huis." :')

Je kan ze naar mij sturen, alleen woon ik zelf niet in Nederland.
Dat bedoel ik. Jij zegt dat ze ook 'hier' mogen wonen, maar jij woont niet in Nederland dus dat is makkelijk gezegd :D

Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ze wmb niet welkom zijn in Nederland :s)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:11:26 #194
3542 Gia
User under construction
pi_161441873
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:07 schreef Homey het volgende:

[..]

Nee hoor, maxima is 100% Argentijnse en WM is half Duits. De prinsesjes zijn dus maar voor een kwart Nederlands. Allochtonen dus. Moeten ze nu oprotten naar Argentinië of Duitsland?
Maxima heeft de NEDERLANDSE en Argentijnse nationaliteit.
Ze is genaturaliseerd. Ze mag, net als Marokkanen, Grieken en nog een zootje, haar oorspronkelijke nationaliteit niet opgeven, dus heeft ze er twee.
WA heeft ook de Nederlandse nationaliteit, en uitsluitend de Nederlandse nationaliteit.
De prinsesjes hebben ook alleen de Nederlandse nationaliteit.

Bronnen:
https://www.eo.nl/blauwbloed/dossier/Koning%20Willem-Alexander/
https://www.eo.nl/blauwbloed/dossier/Koningin%20M%C3%A1xima
https://www.eo.nl/blauwbloed/dossier/Prinses%20Amalia/
pi_161442022
Toch is het raar dat de prinsesjes van Nederland qua bloed maar voor een kwart Nederlands zijn. Misschien moeten we de term allochtoon maar afschaffen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:30:47 #196
3542 Gia
User under construction
pi_161442213
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:19 schreef Homey het volgende:
Toch is het raar dat de prinsesjes van Nederland qua bloed maar voor een kwart Nederlands zijn. Misschien moeten we de term allochtoon maar afschaffen.
Ik heb voorouders die uit Italië komen, maar heb niks met Italië.
Maxima is net zo allochtoon als een Nederlandse Marokkaan. Maxima heeft dan ook familie in Argentinië, net zoals de meeste Marokkanen in Marokko.
Ieders bloed is verder gewoon hetzelfde. Je bloed bepaalt niet wat je nationaliteit is.
pi_161445079
Volgens mij wisten de ouders vooraf dat ze geen recht hadden op asiel. Desondanks wordt op kosten van de Nederlandse maatschappij procedure op procedure gestapeld. En als dan dat spelletje uit is worden de kinderen ingezet.

Dit wangedrag mag je nooit belonen. Lullig voor die kinderen, maar ja, die hebben nou eenmaal deze kutouders.
pi_161445204
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:19 schreef Homey het volgende:
Toch is het raar dat de prinsesjes van Nederland qua bloed maar voor een kwart Nederlands zijn. Misschien moeten we de term allochtoon maar afschaffen.
Dat is toch totaal niet relevant? :')

Zij zijn Nederlands omdat de ouders bij hun geboorte de Nederlands waren.

Het enige wat telt is of je een Nederlands paspoort hebt. Waar je bent geboren of welke taal je spreekt maakt helemaal niets uit.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  vrijdag 15 april 2016 @ 14:08:54 #199
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_161445267
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 14:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat is toch totaal niet relevant? :')

Zij zijn Nederlands omdat de ouders bij hun geboorte de Nederlands waren.

Het enige wat telt is of je een Nederlands paspoort hebt. Waar je bent geboren of welke taal je spreekt maakt helemaal niets uit.
De taal kunnen spelen lijkt me anders geen verkeerd criterium. En als dat eenmaal een criterium is, is het ook geen probleem dat mensen die ergens anders geboren zijn kinderen krijgen die meteen ook Nederlands zijn. Want ouders die Nederlands kunnen geven die taal dan wel door aan hun kinderen :)

Helaas wordt het als quasi-nazistisch gezien om een eisen m.b.t. taal op te leggen voor het verkrijgen van een paspoort :X. Probeer maar eens Amerikaan te worden zonder een uitstekende Engelse taalkennis.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  vrijdag 15 april 2016 @ 15:41:16 #200
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_161447341
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:51 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat is hier niet van belang want beide ouders hebben de Nederlandse nationaliteit niet. De kinderen zijn Georgisch of Russisch. Dat ze hier zijn geboren doet daar niets aan af.

Ik hoop dat Dijkhoff zijn rug rechthoudt.
Dat weet ik, ik stel ook nergens dat hier geboren zijn iets eraan af doet. Het ging mij er meer om dat wat de user uit de quote stelde, niet correct is. Je krijgt niet automatisch de nationaliteit van de buitenlandse ouder, wel van de moeder. Of dat nou Nederlands is of Russisch, de geboorteplaats maakt niet uit.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_161450727
Toen ik geboren werd in Nederland kreeg ik automatisch de nationaliteit van mijn vader, die uit het buitenland kwam, en niet de nationaliteit van mijn Moeder die een geboren en qua bloed volledig Nederlandse is. Maar misschien zijn intussen de regels veranderd, dat zou kunnen.
pi_161451265
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:47 schreef Homey het volgende:
Toen ik geboren werd in Nederland kreeg ik automatisch de nationaliteit van mijn vader, die uit het buitenland kwam, en niet de nationaliteit van mijn Moeder die een geboren en qua bloed volledig Nederlandse is. Maar misschien zijn intussen de regels veranderd, dat zou kunnen.
Ik heb het net even opgezocht om te controleren of ik het wel goed had en Artikel 3 van de Rijkswet op het Nederlanderschap zegt dit:

quote:
1. Nederlander is het kind waarvan ten tijde van zijn geboorte de vader of de moeder Nederlander is, alsmede het kind van een Nederlander die voordien is overleden.
Maar deze wet komt uit 1984, als je daarvoor bent geboren gold waarschijnlijk een andere wet die dat zo regelde.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161451304
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 19:09 schreef SR4 het volgende:

[..]

Ik heb het net even opgezocht om te controleren of ik het wel goed had en Artikel 3 van de Rijkswet op het Nederlanderschap zegt dit:

[..]

Maar deze wet komt uit 1984, als je daarvoor bent geboren gold waarschijnlijk een andere wet die dat zo regelde.
Ik ben van voor 1984. Dan kan het kloppen. Overigens heb ik nu alleen de Nederlandse nationaliteit, niet elk land staat dubbele nationaliteiten toe (Nederland wel).
pi_161462575
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.
Dat is een fabeltje. Ze weten al heel snel dat ze weg moeten, maar blijven. En vervolgens wordt beweerd dat ze "geen zekerheid" hebben.

Die Mauro en Sahar hadden beide bergen beschikkingen waarin staat dat ze weg moesten, van vele overheidsdiensten en rechters. En toch maar blijven blaten over "onzekerheid" :r

De zgn. 'onzekerheid' is een leugen. Ze vertikken het gewoon om te vertrekken.
pi_161463034
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 04:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is een fabeltje. Ze weten al heel snel dat ze weg moeten, maar blijven. En vervolgens wordt beweerd dat ze "geen zekerheid" hebben.

Die Mauro en Sahar hadden beide bergen beschikkingen waarin staat dat ze weg moesten, van vele overheidsdiensten en rechters. En toch maar blijven blaten over "onzekerheid" :r

De zgn. 'onzekerheid' is een leugen. Ze vertikken het gewoon om te vertrekken.
Klopt.

Het is hen waarschijnlijk al vrij snel na de eerste aanvraag verteld. En de advocaat heeft het hen ook wel verteld. Met wellicht een plan om eea te rekken onder het mom 'er komt vast wel weer een pardon langs'. En daarom moet je dus hard zijn. Want het lokt dit gedrag alleen maar uit.
  zaterdag 16 april 2016 @ 13:31:07 #206
3542 Gia
User under construction
pi_161467063
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 15:41 schreef Voszje het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik stel ook nergens dat hier geboren zijn iets eraan af doet. Het ging mij er meer om dat wat de user uit de quote stelde, niet correct is. Je krijgt niet automatisch de nationaliteit van de buitenlandse ouder, wel van de moeder. Of dat nou Nederlands is of Russisch, de geboorteplaats maakt niet uit.
Dit is echt ver achterhaald hoor.
Als één van je ouders Nederlander is, krijg je de Nederlandse nationaliteit.
Zijn beide ouders niet Nederlands, dan krijg je de nationaliteit van je moeder.
Volgens mij heb je dan de optie om op je 18de te kiezen voor de Nederlandse nationaliteit.
Hebben je ouders een andere nationaliteit, maar ook de Nederlandse, dan krijg je de Nederlandse nationaliteit en via je ouders (ambassade of zo?) ook de andere nationaliteit als het een land betreft waarvan de nationaliteit tot in de eeuwen der eeuwen aan het nageslacht blijft plakken.

Hoewel het dan overigens wel raar is dat Maxima niet haar Argentijnse nationaliteit op kan geven, maar de prinsesjes die niet ook hebben.
  zaterdag 16 april 2016 @ 13:33:53 #207
3542 Gia
User under construction
pi_161467115
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 04:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is een fabeltje. Ze weten al heel snel dat ze weg moeten, maar blijven. En vervolgens wordt beweerd dat ze "geen zekerheid" hebben.

Die Mauro en Sahar hadden beide bergen beschikkingen waarin staat dat ze weg moesten, van vele overheidsdiensten en rechters. En toch maar blijven blaten over "onzekerheid" :r

De zgn. 'onzekerheid' is een leugen. Ze vertikken het gewoon om te vertrekken.
Waar wonen ze nu eigenlijk?
De moeder verkoopt de daklozenkrant om rond te kunnen komen. De kinderen gaan gewoon naar school; terecht omdat ieder kind in Nederland recht heeft op onderwijs. Maar hoe komen ze aan kleding bijvoorbeeld, aan een fiets voor school, een computer enz.... Allemaal van de vrijgevigheid van andere ouders?

En waar is vader?
pi_161468282
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 13:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar wonen ze nu eigenlijk?
De moeder verkoopt de daklozenkrant om rond te kunnen komen. De kinderen gaan gewoon naar school; terecht omdat ieder kind in Nederland recht heeft op onderwijs. Maar hoe komen ze aan kleding bijvoorbeeld, aan een fiets voor school, een computer enz.... Allemaal van de vrijgevigheid van andere ouders?

En waar is vader?
Illegalen hebben tegenwoordig recht op bed, bad en brood. Daarvóór waren het (extreem)linkse organisaties die voor opvang zorgden, en dus ook voor kleding, eten, etc..

Het recht op onderwijs werkt illegaliteit in de hand en zou alleen moeten gelden voor Nederlandse kinderen. Onderwijs zorgt voor integratie, en dat maakt het weer een nog "schrijnender" geval, etc..

Dus:
1. Basisrechten zoals onderwijs en woonruimte alleen voor Nederlanders en niet voor illegalen.
2. Illegalen actief opsporen, opsluiten en uitzetten. Ook kinderen. Medeplichtigheid aan illegaliteit (zoals panden kraken om illegalen te helpen) strafbaar stellen.

(illegalen zullen niet verhongeren want ze kunnen zich gewoon melden op het politiebureau).
  zaterdag 16 april 2016 @ 14:50:20 #209
165633 eriksd
The grand facade...
pi_161468319
quote:
De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen. Wij willen de aandacht op de jongetjes vestigen, die wonen al hun hele leven hier en moeten nu vertrekken,'' aldus Van der Sijs.
Dit heeft toch geen zin zo. Die moeder blijft hier dan ook de rest van haar leven een beetje hangen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_161468796
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 13:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar wonen ze nu eigenlijk?
De moeder verkoopt de daklozenkrant om rond te kunnen komen. De kinderen gaan gewoon naar school; terecht omdat ieder kind in Nederland recht heeft op onderwijs. Maar hoe komen ze aan kleding bijvoorbeeld, aan een fiets voor school, een computer enz.... Allemaal van de vrijgevigheid van andere ouders?

En waar is vader?
Wanneer je een negatieve beschikking krijgt en de voorzieningenrechter oordeelt dat je het eventuele (hoger) beroep niet in Nederland mag afwachten heb je 28 dagen de tijd om Nederland te verlaten. Tijdens die 28 dagen heb je als asielzoeker ook nog recht op opvang in een AZC waar je eten of leefgeld krijgt.

Asielzoekers die na 28 dagen nog niet zijn vertrokken maar ook niet meewerken aan vrijwillige terugkeer hebben geen recht meer op opvang, eten of leefgeld. Ze hebben wel recht op gezondheidszorg, onderwijs en rechtsbijstand.

Voor gezinnen wordt een uitzondering gemaakt omdat het heel zielig zou zijn om kinderen op straat te zetten, wat aan de ene kant wel waar is, maar aan de andere kant dit soort gezeik in de hand werkt.

Ze kunnen trouwens wel (ik geloof maximaal 6 maanden) in vreemdelingendetentie worden gezet, dat is een soort gevangenis voor illegalen. Dat mag alleen als er zicht is op een spoedig vertrek en dat de vrijheidsbeneming nodig is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161468866
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 14:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Illegalen hebben tegenwoordig recht op bed, bad en brood. Daarvóór waren het (extreem)linkse organisaties die voor opvang zorgden, en dus ook voor kleding, eten, etc..

Het recht op onderwijs werkt illegaliteit in de hand en zou alleen moeten gelden voor Nederlandse kinderen. Onderwijs zorgt voor integratie, en dat maakt het weer een nog "schrijnender" geval, etc..

Dus:
1. Basisrechten zoals onderwijs en woonruimte alleen voor Nederlanders en niet voor illegalen.
2. Illegalen actief opsporen, opsluiten en uitzetten. Ook kinderen. Medeplichtigheid aan illegaliteit (zoals panden kraken om illegalen te helpen) strafbaar stellen.

(illegalen zullen niet verhongeren want ze kunnen zich gewoon melden op het politiebureau).
En daarbij:

Asielzoekers uit landen waar het bij voorbaat al zo goed als kansloos is (Servië, Albanië, Kosovo, Macedonië, half Afrika, etc) in een gesloten AZC / detentie stellen en daar de procedure laten volgen. Van aanvraag tot vliegtuig terug kun je ze controleren, voorkomen dat ze in de illegaliteit raken, etc.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161474853
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 13:31 schreef Gia het volgende:

Hoewel het dan overigens wel raar is dat Maxima niet haar Argentijnse nationaliteit op kan geven, maar de prinsesjes die niet ook hebben.
Misschien werkt het daar zoals in de VS: dat het bepalend is waar je geboren bent. Als een kind in de VS geboren wordt en moeder en vader zijn Nederlands, dan verkrijgt het kind de Amerikaanse en Nederlandse nationaliteit. Andersom (geb in NL, ouders Amerikaans) ben je in beginsel statenloos (praktijk: Amerikaanse nationaliteit op aanvraag).
pi_161483793
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 13:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit is echt ver achterhaald hoor.
Als één van je ouders Nederlander is, krijg je de Nederlandse nationaliteit.
Zijn beide ouders niet Nederlands, dan krijg je de nationaliteit van je moeder.
Volgens mij heb je dan de optie om op je 18de te kiezen voor de Nederlandse nationaliteit.
Hebben je ouders een andere nationaliteit, maar ook de Nederlandse, dan krijg je de Nederlandse nationaliteit en via je ouders (ambassade of zo?) ook de andere nationaliteit als het een land betreft waarvan de nationaliteit tot in de eeuwen der eeuwen aan het nageslacht blijft plakken.

Hoewel het dan overigens wel raar is dat Maxima niet haar Argentijnse nationaliteit op kan geven, maar de prinsesjes die niet ook hebben.
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 20:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Misschien werkt het daar zoals in de VS: dat het bepalend is waar je geboren bent. Als een kind in de VS geboren wordt en moeder en vader zijn Nederlands, dan verkrijgt het kind de Amerikaanse en Nederlandse nationaliteit. Andersom (geb in NL, ouders Amerikaans) ben je in beginsel statenloos (praktijk: Amerikaanse nationaliteit op aanvraag).
Volgens het Wikipedia-artikel over de Argentijnse wetgeving omtrent nationaliteiten krijgt een kind van tenminste één Argentijnse ouder de Argentijnse nationaliteit bij geboorte van rechtswege. Misschien dat je die nationaliteit alsnog moet aanvragen bij geboorte en dat Maxima en Willie dat bewust niet hebben gedaan.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  zondag 17 april 2016 @ 03:01:04 #214
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161484022
Ik zie Poetin nog in actie komen
  zondag 17 april 2016 @ 10:51:10 #215
3542 Gia
User under construction
pi_161487539
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 14:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Illegalen hebben tegenwoordig recht op bed, bad en brood. Daarvóór waren het (extreem)linkse organisaties die voor opvang zorgden, en dus ook voor kleding, eten, etc..

Het recht op onderwijs werkt illegaliteit in de hand en zou alleen moeten gelden voor Nederlandse kinderen. Onderwijs zorgt voor integratie, en dat maakt het weer een nog "schrijnender" geval, etc..

Dus:
1. Basisrechten zoals onderwijs en woonruimte alleen voor Nederlanders en niet voor illegalen.
2. Illegalen actief opsporen, opsluiten en uitzetten. Ook kinderen. Medeplichtigheid aan illegaliteit (zoals panden kraken om illegalen te helpen) strafbaar stellen.

(illegalen zullen niet verhongeren want ze kunnen zich gewoon melden op het politiebureau).
Ik zou dan in het geval van de Syrische vluchtelingen willen pleiten voor Syrisch onderwijs in de azc's, in hun eigen taal, met hun eigen cultuur. Dat maakt de terugkeer minder problematisch en 'schrijnend'.
  zondag 17 april 2016 @ 10:52:34 #216
3542 Gia
User under construction
pi_161487569
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 02:27 schreef SR4 het volgende:

[..]

[..]

Volgens het Wikipedia-artikel over de Argentijnse wetgeving omtrent nationaliteiten krijgt een kind van tenminste één Argentijnse ouder de Argentijnse nationaliteit bij geboorte van rechtswege. Misschien dat je die nationaliteit alsnog moet aanvragen bij geboorte en dat Maxima en Willie dat bewust niet hebben gedaan.
Dat zou kunnen.
pi_161597882
Honderden kinderen op de barricaden voor David en Daniël
quote:
BAARN - In Baarn hebben woensdagmiddag honderden kinderen gedemonstreerd om de broers David (11) en Daniël (10) in Nederland te houden. De twee jongens moeten het land verlaten en daar zijn veel Baarnaars het niet mee eens.

Er werd een lied gezongen, handtekeningen opgehaald en er waren sprekers van onder meer Defence for Children. Ook burgemeester Röell nam het woord. Hij riep alle kinderen op de Brink op om hard te schreeuwen zodat ze hun oproep in Den Haag ook zouden horen.

De jongens waren blij met de massale aandacht voor hun zaak. Ze vonden de demonstratie erg mooi, zeiden ze tegen RTV Utrecht. Ook hun ouders waren bij het protest. Die waren ontroerd door de massale opkomst van de inwoners van Baarn.

ECONOMISCH
Er wordt al weken actie gevoerd voor de jongens. Hun vader komt uit Georgië en hun moeder uit Rusland. Volgens staatsecretaris Dijkhoff zijn ze economische vluchtelingen. Daarom moeten ook de kinderen het land uit.

Oneerlijk, zeggen veel inwoners van Baarn. De broertjes wonen hun leven lang in Nederland, zijn goed ingeburgerd en hebben niets met Rusland of Georgië.

Ook de lokale politiek probeert de uitzetting te voorkomen. Zo stuurde burgemeester Röell al een brief naar de staatsecretaris en ook de voltallige gemeenteraad riep Klaas Dijkhoff op om gebruik te maken van zijn bevoegdheid om de kinderen in Baarn te laten blijven. Ook de Kamerfractie van GroenLinks nam het al voor de jongens op.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161611420
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zou dan in het geval van de Syrische vluchtelingen willen pleiten voor Syrisch onderwijs in de azc's, in hun eigen taal, met hun eigen cultuur. Dat maakt de terugkeer minder problematisch en 'schrijnend'.
Inderdaad. En niet het terrein af. Maar wat pas echt helpt is niet toelaten. Het is onzin dat Syriërs helemaal hier naartoe komen. Die moeten in de eigen regio geholpen worden.
  donderdag 21 april 2016 @ 22:19:50 #219
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161613979
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:47 schreef Homey het volgende:
Toen ik geboren werd in Nederland kreeg ik automatisch de nationaliteit van mijn vader, die uit het buitenland kwam, en niet de nationaliteit van mijn Moeder die een geboren en qua bloed volledig Nederlandse is. Maar misschien zijn intussen de regels veranderd, dat zou kunnen.
Klopt, die regels zijn veranderd. Voor 1985 konden vrouwen met de Nederlandse nationaliteit hun nationaliteit niet doorgeven aan hun kinderen, tenzij de vader van de kinderen onbekend was. Dat is daarna gewijzigd.
pi_161615279
Waarom mogen deze kinderen niet blijven maar die mensen die uit fucking Mali of een ander Afrikaans land wel? Jullie Nederlanders zijn echt niet goed in de hoofd ik zweer het je _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 23:01:14 ]
pi_161616166
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
Waarom mogen deze kinderen niet blijven maar die mensen die uit fucking Mali of een ander Afrikaans land wel? Jullie Nederlanders zijn echt niet goed in de hoofd ik zweer het je _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat de ouders al waren afgewezen voor asiel, zowel voor de IND als door de rechters, maar zich blijven verzetten tegen uitzetting.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161617006
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
Waarom mogen deze kinderen niet blijven maar die mensen die uit fucking Mali of een ander Afrikaans land wel? Jullie Nederlanders zijn echt niet goed in de hoofd ik zweer het je _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit fucking Mali of een ander Afrikaans land mag je ook niet zomaar blijven hoor.

Je moet aantonen dat je in je land van herkomst het risico loopt vermoord, verminkt, gemarteld enz te worden.

Hier een zaak van april van iemand uit Mali. Asielaanvraag afgewezen, bezwaar en beroep ongegrond verklaard. Het Hoger Beroep verklaarde het pas gegrond.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBDHA:2016:3710
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')