Verzet tegen uitzetting van David (11) en Daniel (10)

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..

Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.

Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.

Die negers mochten tot nu toe blijven, omdat het anders racistisch was. Deze worden zonder pardon terug gestuurd (pun intended)

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben.

Ik denk niet dat jij melding doet van kindermishandeling als ouders bewust met hun kinderen verhuizen naar een ander land, waar geen van allen de taal van spreekt. Of wel?
Deze kinderen zullen beter Russisch en Georgisch spreken dan willekeurige kinderen Thai, die naar Thailand emigreren. Over het algemeen spreken kinderen van buitenlandse ouders, thuis de taal van de ouders. Zal hier niet echt anders zijn, denk ik.
Ik vind dat echt slappe smoezen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:18 schreef loni55 het volgende:

[..]

Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.

Waarom dan wel?

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.

Daarom verwacht ik eigenlijk wel een zwangerschap-explosie in de AZC's

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..

Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel?

Met het verkopen van de daklozenkrant.

Gewoon een beslissing maken op basis van regelgeving en feiten. Beslissingen op basis van emoties horen niet in wetgeving.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.

Werken mag dan ook maar 24 weken per jaar, mét een TWV.

Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.

Ik heb nog nooit gelezen dat taal een belemmering is om met kinderen naar Nederland te emigreren. Dan zal het andersom ook wel geen probleem zijn.

Wat dan overblijft is een procedure van meer dan 10 jaar. Dat kun je mensen niet aandoen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.

Ik heb ooit eens gelezen over een stel , zij kreeg geen verblijfsvergunning in Rusland en hij niet in Georgie, dus kunnen ze niet samen zijn in die landen.

Ik kan er niks meer over vinden, maar misschien is dat wel de reden dat ze niet terug kunnen

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Peachbird het volgende:
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!

[ afbeelding ]
groetjes -nederland.

Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.

Ouders zijn Europees, kinderen zijn hier geboren, laten blijven zeg ik. We hebben al Polen, Bulgaren, Hongaren etc. kan dit er ook wel bij...

Die kinderen hebben hier niks te zoeken. Ze spreken gewoon Russisch thuis. Dat weet ik zeker. Leer mij dat volk kennen. Hebben ook een schotel op het dak waarschijnlijk. Dat ze hier zijn opgegroeid, vriendjes hebben en zijn geïntegreerd zegt ook niks. Dat wordt altijd als drogredenen gebruikt. Kinderen maken overal makkelijk vriendjes. Binnen een jaar zijn ze Nederland vergeten. Kleppen ze plat Wladiwostoks. Zitten ze op ijshockey, en zuipen ze kinderwodka met een bubbeltje.

Die Baarnse inwoners hebben oogkleppen op. Komt doordat ze daar paard rijden. Dan steigeren ze eerder en zien niet wat de essentie van deze zaak is. Salonliberalen die voor vrijheid en democratie zijn. Nou., Nederland laat ze vrij. En Poetin is democratisch gekozen. Waarom denk je dat het EK-voetbal en de Olympische spelen er werden gehouden ? Die sport-bobo's weten heus wel wat ze doen. Waarom wel negers uitzetten en blanken voortrekken ? Dat is weer zo typisch Nederlands. Regels zijn regels. Ordnung muss sein. De Marathonloper die op 6 seconden de limiet van de Olympische spelen niet haalde moet ook terecht thuis blijven. Je moet ergens de grens trekken. Af en toe laten vieren en de grens flexibel maken. Anders struikelen er te veel. En dan zijn de opgeraapte rapen pas echt gaar. Raus.....! Und schnell bitte!

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 18:18 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.

Het systeem werkt dan ook niet zo dat de best geïntegreerde persoon mag blijven.

Er is een procedure om te kijken of je voldoet aan de (vrij strenge) voorwaarden. Tijdens deze procedure wordt je integratieproces zoveel mogelijk tegengegaan, zodat je zonder al te veel moeite weg kan.

Dat is wat wij als land wilden. Die wetten zijn zo gesteld omdat de burgers een streng asielbeleid wilden. Maar op het moment dat dat asielbeleid van de media een gezicht krijgt, is het opeens allemaal zielig. Maar het asielbeleid moet niet versoepeld worden natuurlijk, dat willen we ook niet.

Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.

quote:

Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Hier blijkbaar ook niet:

quote:

De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen.

quote:

Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''

Waar is de vader in dit verhaal?

Het blijft lastig dit soort situaties.

waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar?
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?

Heb dit inmiddels al zo vaak gezien en sorry kan er geen medelijden meer meekrijgen want de ouders doen het er gewoon om, zodat ze mogen blijven. Rot voor de jongens, echt waar maar je moet eens laten merken dat dit niet kan.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:24 schreef detaris het volgende:
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar?
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?

Ik denk beide.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 18:45 schreef BlaZ het volgende:
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.

Nee regels zijn regels. Ze zijn net zo min gewenst als pvv-kansenparels.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Hier blijkbaar ook niet:

[..]

[..]

Waar is de vader in dit verhaal?

Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.