abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:48:00 #51
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378130
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:50:59 #52
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161378180
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
pi_161378213
Die negers mochten tot nu toe blijven, omdat het anders racistisch was. Deze worden zonder pardon terug gestuurd (pun intended)
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:53:54 #54
3542 Gia
User under construction
pi_161378240
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben.
Ik denk niet dat jij melding doet van kindermishandeling als ouders bewust met hun kinderen verhuizen naar een ander land, waar geen van allen de taal van spreekt. Of wel?
Deze kinderen zullen beter Russisch en Georgisch spreken dan willekeurige kinderen Thai, die naar Thailand emigreren. Over het algemeen spreken kinderen van buitenlandse ouders, thuis de taal van de ouders. Zal hier niet echt anders zijn, denk ik.
Ik vind dat echt slappe smoezen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:05 #55
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161378298
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:18 schreef loni55 het volgende:

[..]

Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
Waarom dan wel?
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:21 #56
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161378303
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.
Daarom verwacht ik eigenlijk wel een zwangerschap-explosie in de AZC's
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:32 #57
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_161378310
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:57 #58
3542 Gia
User under construction
pi_161378318
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel?
Met het verkopen van de daklozenkrant.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:01:37 #59
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161378375
Gewoon een beslissing maken op basis van regelgeving en feiten. Beslissingen op basis van emoties horen niet in wetgeving.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:04:15 #60
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378411
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.
Werken mag dan ook maar 24 weken per jaar, mét een TWV.
pi_161378548
Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .
pi_161378613
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Ik heb nog nooit gelezen dat taal een belemmering is om met kinderen naar Nederland te emigreren. Dan zal het andersom ook wel geen probleem zijn.

Wat dan overblijft is een procedure van meer dan 10 jaar. Dat kun je mensen niet aandoen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:18:47 #63
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_161378674
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
Ik heb ooit eens gelezen over een stel , zij kreeg geen verblijfsvergunning in Rusland en hij niet in Georgie, dus kunnen ze niet samen zijn in die landen.

Ik kan er niks meer over vinden, maar misschien is dat wel de reden dat ze niet terug kunnen
pi_161378675
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Peachbird het volgende:
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!

[ afbeelding ]
groetjes -nederland.
Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:21:55 #65
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_161378717
Ouders zijn Europees, kinderen zijn hier geboren, laten blijven zeg ik. We hebben al Polen, Bulgaren, Hongaren etc. kan dit er ook wel bij...
are we infinite or am I alone
  Trouwste user 2022 dinsdag 12 april 2016 @ 18:23:36 #66
7889 tong80
Spleenheup
pi_161378749
Die kinderen hebben hier niks te zoeken. Ze spreken gewoon Russisch thuis. Dat weet ik zeker. Leer mij dat volk kennen. Hebben ook een schotel op het dak waarschijnlijk. Dat ze hier zijn opgegroeid, vriendjes hebben en zijn geïntegreerd zegt ook niks. Dat wordt altijd als drogredenen gebruikt. Kinderen maken overal makkelijk vriendjes. Binnen een jaar zijn ze Nederland vergeten. Kleppen ze plat Wladiwostoks. Zitten ze op ijshockey, en zuipen ze kinderwodka met een bubbeltje.

Die Baarnse inwoners hebben oogkleppen op. Komt doordat ze daar paard rijden. Dan steigeren ze eerder en zien niet wat de essentie van deze zaak is. Salonliberalen die voor vrijheid en democratie zijn. Nou., Nederland laat ze vrij. En Poetin is democratisch gekozen. Waarom denk je dat het EK-voetbal en de Olympische spelen er werden gehouden ? Die sport-bobo's weten heus wel wat ze doen. Waarom wel negers uitzetten en blanken voortrekken ? Dat is weer zo typisch Nederlands. Regels zijn regels. Ordnung muss sein. De Marathonloper die op 6 seconden de limiet van de Olympische spelen niet haalde moet ook terecht thuis blijven. Je moet ergens de grens trekken. Af en toe laten vieren en de grens flexibel maken. Anders struikelen er te veel. En dan zijn de opgeraapte rapen pas echt gaar. Raus.....! Und schnell bitte!

:(
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_161378931
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:18 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit.

Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.

Dat is wel van de zotte.
Het systeem werkt dan ook niet zo dat de best geïntegreerde persoon mag blijven.

Er is een procedure om te kijken of je voldoet aan de (vrij strenge) voorwaarden. Tijdens deze procedure wordt je integratieproces zoveel mogelijk tegengegaan, zodat je zonder al te veel moeite weg kan.

Dat is wat wij als land wilden. Die wetten zijn zo gesteld omdat de burgers een streng asielbeleid wilden. Maar op het moment dat dat asielbeleid van de media een gezicht krijgt, is het opeens allemaal zielig. Maar het asielbeleid moet niet versoepeld worden natuurlijk, dat willen we ook niet.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:45:33 #68
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_161379152
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_161379704
quote:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Hier blijkbaar ook niet:
quote:
De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen.
quote:
Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''
Waar is de vader in dit verhaal?
pi_161379714
Het blijft lastig dit soort situaties.
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:24:23 #71
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161380016
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar? 8)7
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
pi_161380345
Heb dit inmiddels al zo vaak gezien en sorry kan er geen medelijden meer meekrijgen want de ouders doen het er gewoon om, zodat ze mogen blijven. Rot voor de jongens, echt waar maar je moet eens laten merken dat dit niet kan.
pi_161380366
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:24 schreef detaris het volgende:
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar? 8)7
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
Ik denk beide.
pi_161380507
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:45 schreef BlaZ het volgende:
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Nee regels zijn regels. Ze zijn net zo min gewenst als pvv-kansenparels.
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:43:56 #75
3542 Gia
User under construction
pi_161380542
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Hier blijkbaar ook niet:

[..]

[..]

Waar is de vader in dit verhaal?
Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
pi_161380673
De ouders doen het er gewoon om, want ze weten met kinderen die in Nederland zijn geboren dat ze wel mogen blijven. Ondertussen krijg je echt probleemkinderen omdat er veel onzekerheid is, en dat ze niet zo goed weten wat hun identiteit is.

Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.

En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
pi_161380675
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.
Oftwel, moeder is zo goed als werkeloos en heeft ook in Nederland geen bestaan opgebouwd. Als haar grootste prestatie in 12 jaar in Nederland zijn, het uitpoepen van 2 kinderen en naast een ziggeuner voor de appie krantjes uitdelen is. Snap ik niet waarom we haar niet terug naar haar (veilige) land zouden mogen sturen. Kinderen mogen wmb blijven omdat ze hier geboren en getogen zijn. Maar ma (en pa??) heeft hier niks te zoeken dus moet terug. Kinderen zouden moeten mogen kiezen.

Dubbel paspoort voor de kinderen zou ik ook nog een optie vinden. Dat ze (met de ouders) teruggaan en op hun 18e in Nederland kunnen komen wonen (en werken).

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 19:52:55 ]
  dinsdag 12 april 2016 @ 19:53:10 #78
3542 Gia
User under construction
pi_161380797
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
pi_161381076
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
  dinsdag 12 april 2016 @ 20:07:54 #80
3542 Gia
User under construction
pi_161381233
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
  dinsdag 12 april 2016 @ 20:14:39 #81
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161381420
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Russische vrouwen nemen doorgaans de naam van hun echtgenoot aan, hun meisjesnaam wordt dan niet behouden. Het is gebruikelijk dat Russische vrouwen hun naam na de scheiding niet terug veranderen naar hun meisjesnaam, omdat het veel gedoe is met papieren.
  dinsdag 12 april 2016 @ 22:13:54 #82
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161386101
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.

Hele systeem moet echt grondig op de schop.
pi_161386451
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:40 schreef Richestorags het volgende:
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
Dus dit
pi_161386595
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.

Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.

Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.

Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
pi_161386699
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:53 schreef Gia het volgende:
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.

En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
  dinsdag 12 april 2016 @ 22:30:19 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161386927
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.

Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.

Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.

Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
pi_161386949
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:35 schreef Voszje het volgende:

[..]

Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Hear hear.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161387094
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.

Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
Je moet mij geloven :D . Het is zo dat wanneer je asiel aanvraagt je een negatieve beschikking krijgt, in beroep gaat bij de bestuursrechter en dan eventueel nog bij de Raad van State. De tijd die bestrijkt tussen de beschikking en het beroep bij de Raad van State is nog niet eens een half jaar.

Zeker in simpele zaken als die van haar. De enige manier om een jarenlange procedure te starten is om in beroep te gaan bij het EHRM en opschorting van de uitzetting te vragen. Dat zal nooit verleend worden aan economische migrant zoals deze vrouw.

Als de migranten-maffia het heeft over een procedure van 10 jaar bedoelen ze eigenlijk dat iemand al 9 jaar illegaal hier verblijft en al die tijd niet is uitgezet, mede door toedoen van de migranten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 22:33:59 ]
pi_161387132
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:27 schreef AldoTheApache het volgende:
Georgie zijn toch gewoon veilig?
Niet voor Russen. Vanwege die historie uit 2008.
Ура для россии
pi_161389160
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
Gelukkig wel toch?
pi_161389227
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook. _O-
Nou chanteren. Het is gewoon waar dat die kinderen hier zijn opgegroeid en geen enkele binding hebben met een land waar hun ouders vandaan komen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:23:11 #92
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161389232
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:21 schreef loni55 het volgende:

[..]

Gelukkig wel toch?
Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
pi_161389398
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Waarom dan wel?
Angst.
pi_161389514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:23 schreef Voszje het volgende:

[..]

Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar. ^O^
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:31:23 #95
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161389639
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:28 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar. ^O^
In dit geval zijn we het inderdaad eens.
pi_161389699
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:31 schreef Voszje het volgende:

[..]

In dit geval zijn we het inderdaad eens.
Welke niet?
  dinsdag 12 april 2016 @ 23:37:41 #97
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161389970
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:32 schreef loni55 het volgende:

[..]

Welke niet?
Ongetwijfeld genoeg gevallen. :P Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
pi_161390213
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 23:37 schreef Voszje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld genoeg gevallen. :P Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
Het is maar goed ook. Anders was de discussie ook te saai geweest.
Ach het westen, rusland eigenlijk elk land is immoreel bezig zolang ze ermee weg kunnen komen. Het is eigenlijk inherent aan de mens zelf.
  woensdag 13 april 2016 @ 00:55:37 #99
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_161391851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 13 april 2016 @ 01:27:50 #100
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_161392297
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:32 schreef Voszje het volgende:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. :N
Nee. Ook niet.
Het zijn economische vluchtelingen die al 12 jaar horen, van rechtbank naar rechtbank, dat ze moeten opdonderen.
De parasieten gebruiken echter herhaaldelijk, en dat is hun recht, de procedures om de uitkomst uit te stellen. Nu krijgen de parasieten eindelijk het laatste antwoord en de kinderen zijn, letterlijk, het kind van de rekening.
Dit kan je de overheid niet kwalijk nemen, dit ligt geheel bij hun ouders.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')