NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is elke keer wel weer een nieuw kinderdrama'tje hier, dan Mauro dan dit.quote:De Baarnse gemeenschap komt in opstand tegen de mogelijke uitzetting van David (11) en Daniel (10). De broertjes zijn geboren in Amsterdam en wonen nu in Baarn. Daar zitten ze op school, gaat David elke zaterdag naar de padvinderij en is Daniel een fanatieke voetballer bij de plaatselijke voetbalclub.
Voor de broertjes werd de facebookpagina 'David en Daniel blijven hier' opgericht. Daarop valt te lezen dat David en Daniel een Russische moeder en een Georgische vader hebben. Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Ze vroegen asiel aan in Nederland, maar dat verzoek werd afgewezen. Voor David en Daniel werd Kinderpardon aangevraagd, maar volgens de pagina is staatssecretaris Klaas Dijkhoff van justitie en veiligheid van mening dat het pardon niet opgaat voor kinderen zonder asielachtergrond.
Woensdag 20 april vindt op de Brink in Baarn een manifestatie plaats, waarbij een protestlied wordt gezongen om Dijkhoff ervan te overtuigen dat David en Daniel niet het land uit mogen worden gezet. De manifestatie kan volgens de Facebookpagina op steun rekenen van burgemeester van Baarn, Defence for Children, de Kinderombudsman, de Baarnse kerken, diverse politieke partijen, de school, de sportclubs en de scouting.
Lobby
Achter de schermen wordt al langer gelobbyd om David en Daniel in Nederland te houden. ,,Er zijn al veel brieven geschreven,'' vertelt Simone van der Sijs, een van de initiatiefnemers van de manifestatie. ,,De jongetjes zijn hier geboren, die kun je op deze leeftijd niet meer wegsturen. Ze moeten in Nederland blijven.'' Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''
De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen. Wij willen de aandacht op de jongetjes vestigen, die wonen al hun hele leven hier en moeten nu vertrekken,'' aldus Van der Sijs.
Er zijn regels opgesteld, volg die dan ook.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
En daar gaan we weer...
Gewoon het land uitzetten als ze geen recht op verblijf hebben. Juist hierom moeten beslissingen worden genomen aan de hand van feiten.
De discretionaire bevoegdheid moeten ze zo snel mogelijk afschaffen. Het is een regelrechte aanval op het verbod van willekeur.
[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 12-04-2016 17:01:35 ]
Gewoon het land uitzetten als ze geen recht op verblijf hebben. Juist hierom moeten beslissingen worden genomen aan de hand van feiten.
De discretionaire bevoegdheid moeten ze zo snel mogelijk afschaffen. Het is een regelrechte aanval op het verbod van willekeur.
[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 12-04-2016 17:01:35 ]
Rusland en Georgie zijn toch gewoon veilig? OK, het is er koud en de mensen zijn niet heel rijk maar dan nog ...
Gewoon uitzetten
Gewoon uitzetten
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn. 
[ Bericht 36% gewijzigd door n0sferat2 op 12-04-2016 16:37:52 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door n0sferat2 op 12-04-2016 16:37:52 ]
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Beroep op beroep op beroep denk ik zo.. eigen verantwoordelijkheid van de ouders als je het mij vraagt. Als ze die jongens geen Russisch of georgisch hebben geleerd vind ik dat ook nalatigheid.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:28 schreef HPLC het volgende:
Waarom moet dit serieus langer dan 11 jaar duren?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ja dat konden ze niet. Gefeliciteerd. Je kan lezen.quote:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn.
Deze kinderen en ouders moeten kunnen blijven.
De ambtenaren die dit fiasco mogelijk hebben gemaakt door kennelijk 11 jaar te zitten slapen, moeten onmiddellijk worden uitgezet naar Georgië of Rusland, naar keuze.
De ambtenaren die dit fiasco mogelijk hebben gemaakt door kennelijk 11 jaar te zitten slapen, moeten onmiddellijk worden uitgezet naar Georgië of Rusland, naar keuze.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:50 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ja dat konden ze niet. Gefeliciteerd. Je kan lezen.
Ik begrijp niet dat ze in de eerste plaats hier mochten blijven, gezien beide landen veilig waren en nu ook veilig zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.quote:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn.
Ze konden er geen bestaan opbouwen. Financiele kwestie, lijkt me dat dan.quote:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn.
Dat je ergens asiel aanvraagt, betekent nog niet dat je een asielachtergrond hebt.
Daarbij ben ik van mening dat, wanneer ouders bewust met kinderen boven de 10 naar het buitenland vertrekken vanwege ´het roer om´ of zo, kunnen ook deze kinderen daar aarden. Eén voordeel hebben ze al, de ouders spreken de taal. En ze zullen zelf die taal ook al wel spreken, vermoed ik.
Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.quote:
[..]
Ik begrijp niet dat ze in de eerste plaats hier mochten blijven, gezien beide landen veilig waren en nu ook veilig zijn.
Uhm, wanneer precies? 2008.quote:
[..]
Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ja, het is daar heel erg. Als je niet werkt, maar de hele dag op je luie reet zit, dan verdien je geen geld. En als je geen geld hebt, kun je geen eten kopen. En dan ga je dus dood van de honger. Dat mogen wij niet laten gebeuren! Stelletje schoften daar in Rusland en Georgië.quote:
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
Dit klinkt logisch, is de situatie daar veranderd of hetzelfde?quote:
[..]
Heel simpel. Georgië en rusland waren in oorlog. Een gemixt stel was niet gewenst want verraders ergo zijn ze gevlucht.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!
groetjes -nederland.
groetjes -nederland.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Een simpel rekensommetje leert dat ze hier minimaal sinds 2005 - 2006 wonen, aangezien het oudste jongetje 11 is. Van oorlog was dus geen sprake.quote:
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
In de boeken van Jip en Janneke werkt dat misschien zo. In de grote mensenwereld spreken we van berekenend gedrag.quote:
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Ze hadden hier gewoon al lang weg moeten zijn. Maar dat verandert niks aan de situatie die er nu ligt.quote:
[..]
In de boeken van Jip en Janneke werkt dat misschien zo. In de grote mensenwereld spreken we van berekenend gedrag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, zo redeneert de Gutmensch altijd: het had niet zo mogen zijn, maar het is nu eenmaal zo, en daarom kunnen we nu niets meer veranderen.quote:
[..]
Ze hadden hier gewoon al lang weg moeten zijn. Maar dat verandert niks aan de situatie die er nu ligt.
Ok daar zou je gelijk in kunnen hebben als mensen geen emotionele wezens waren en dat zo'n conflict, zeker met aangrenzende landen, jaren of zelfs decenia broeit.quote:
[..]
Een simpel rekensommetje leert dat ze hier minimaal sinds 2005 - 2006 wonen, aangezien het oudste jongetje 11 is. Van oorlog was dus geen sprake.
Alle met de rusland aangrenzende landen zijn doodsbang dus nee helaas.quote:
[..]
Dit klinkt logisch, is de situatie daar veranderd of hetzelfde?
Waarom zitten mensen dan ook 11(!) jaar in een asielprocedure. Echt de Nederlandse ambtelijke molens weer.
Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.quote:
[..]
Ja, zo redeneert de Gutmensch altijd: het had niet zo mogen zijn, maar het is nu eenmaal zo, en daarom kunnen we nu niets meer veranderen.
Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.
Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is gewoon bewust links beleid. Rekken en trekken, traineren en op de lange baan schuiven.quote:
Waarom zitten mensen dan ook 11(!) jaar in een asielprocedure. Echt de Nederlandse ambtelijke molens weer.
En dan op een goed moment, zoals nu, komt de aap uit de mouw: het is nu eenmaal zo en we kunnen er nu niets meer aan veranderen.
Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!
Hahahaha.
Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.quote:
[..]
Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.
Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.
Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict.quote:
[..]
Ok daar zou je gelijk in kunnen hebben als mensen geen emotionele wezens waren en dat zo'n conflict, zeker met aangrenzende landen, jaren of zelfs decenia broeit.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:
[..]
Alle met de rusland aangrenzende landen zijn doodsbang dus nee helaas.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
er is een geheime oorlog aan de gang.quote:
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
dit is gewoon een zielige poging om die kinderen toch hier te houden.
asiel lukt niet dan maar via FB
Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.quote:
[..]
Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.quote:
Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.quote:
[..]
Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.
Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.quote:
[..]
Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.
Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.
Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
Dat is mooi, zolang die geheim blijft heeft niemand er last vanquote:
Op 
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.quote:
[..]
Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.quote:
[..]
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?quote:
[..]
Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
Mwah, het probleem met die regels is dat ze achteraf pas worden opgesteld en vaak ook een moeizaam compromis zijn tussen verschillende politieke partijen. En het is nou eenmaal lastig om in te spelen op regels waarvan je niet weet dat ze komen en al helemaal niet weet hoe ze er inhoudelijk uit gaan zien.quote:
Er zijn regels opgesteld, volg die dan ook.
Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.quote:
[..]
Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.
Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
De overheid moet kleiner want dat kun je niet gebruiken bij een neo-liberaal beleid.quote:
[..]
Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?
Asielverzoek omdat ze feitelijk niets hebben. Die mensen hebben hoogstwaarschijnlijk nooit een positieve beschikking ontvangen, waardoor ze geen recht hebben op een reguliere verblijfsvergunning.quote:
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..quote:
[..]
Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.quote:
[..]
Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
Die negers mochten tot nu toe blijven, omdat het anders racistisch was. Deze worden zonder pardon terug gestuurd (pun intended)
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik denk niet dat jij melding doet van kindermishandeling als ouders bewust met hun kinderen verhuizen naar een ander land, waar geen van allen de taal van spreekt. Of wel?quote:
Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben.
Deze kinderen zullen beter Russisch en Georgisch spreken dan willekeurige kinderen Thai, die naar Thailand emigreren. Over het algemeen spreken kinderen van buitenlandse ouders, thuis de taal van de ouders. Zal hier niet echt anders zijn, denk ik.
Ik vind dat echt slappe smoezen.
Waarom dan wel?quote:
[..]
Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
Daarom verwacht ik eigenlijk wel een zwangerschap-explosie in de AZC'squote:
[..]
Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!
Hahahaha.
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook.quote:
[..]
Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Met het verkopen van de daklozenkrant.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel?
Gewoon een beslissing maken op basis van regelgeving en feiten. Beslissingen op basis van emoties horen niet in wetgeving.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
Werken mag dan ook maar 24 weken per jaar, mét een TWV.quote:
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ik heb nog nooit gelezen dat taal een belemmering is om met kinderen naar Nederland te emigreren. Dan zal het andersom ook wel geen probleem zijn.quote:
[..]
Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.
Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.
Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Wat dan overblijft is een procedure van meer dan 10 jaar. Dat kun je mensen niet aandoen.
Ik heb ooit eens gelezen over een stel , zij kreeg geen verblijfsvergunning in Rusland en hij niet in Georgie, dus kunnen ze niet samen zijn in die landen.quote:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
Ik kan er niks meer over vinden, maar misschien is dat wel de reden dat ze niet terug kunnen
Dit.quote:
Hele volksstammen regressieve afrikanen kunnen vrijlijk rondwandelen hier maar een fatsoenlijk aangepast kind snel uitzetten!
[ afbeelding ]
groetjes -nederland.
Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.
Dat is wel van de zotte.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ouders zijn Europees, kinderen zijn hier geboren, laten blijven zeg ik. We hebben al Polen, Bulgaren, Hongaren etc. kan dit er ook wel bij...
are we infinite or am I alone
Die kinderen hebben hier niks te zoeken. Ze spreken gewoon Russisch thuis. Dat weet ik zeker. Leer mij dat volk kennen. Hebben ook een schotel op het dak waarschijnlijk. Dat ze hier zijn opgegroeid, vriendjes hebben en zijn geïntegreerd zegt ook niks. Dat wordt altijd als drogredenen gebruikt. Kinderen maken overal makkelijk vriendjes. Binnen een jaar zijn ze Nederland vergeten. Kleppen ze plat Wladiwostoks. Zitten ze op ijshockey, en zuipen ze kinderwodka met een bubbeltje.
Die Baarnse inwoners hebben oogkleppen op. Komt doordat ze daar paard rijden. Dan steigeren ze eerder en zien niet wat de essentie van deze zaak is. Salonliberalen die voor vrijheid en democratie zijn. Nou., Nederland laat ze vrij. En Poetin is democratisch gekozen. Waarom denk je dat het EK-voetbal en de Olympische spelen er werden gehouden ? Die sport-bobo's weten heus wel wat ze doen. Waarom wel negers uitzetten en blanken voortrekken ? Dat is weer zo typisch Nederlands. Regels zijn regels. Ordnung muss sein. De Marathonloper die op 6 seconden de limiet van de Olympische spelen niet haalde moet ook terecht thuis blijven. Je moet ergens de grens trekken. Af en toe laten vieren en de grens flexibel maken. Anders struikelen er te veel. En dan zijn de opgeraapte rapen pas echt gaar. Raus.....! Und schnell bitte!
Die Baarnse inwoners hebben oogkleppen op. Komt doordat ze daar paard rijden. Dan steigeren ze eerder en zien niet wat de essentie van deze zaak is. Salonliberalen die voor vrijheid en democratie zijn. Nou., Nederland laat ze vrij. En Poetin is democratisch gekozen. Waarom denk je dat het EK-voetbal en de Olympische spelen er werden gehouden ? Die sport-bobo's weten heus wel wat ze doen. Waarom wel negers uitzetten en blanken voortrekken ? Dat is weer zo typisch Nederlands. Regels zijn regels. Ordnung muss sein. De Marathonloper die op 6 seconden de limiet van de Olympische spelen niet haalde moet ook terecht thuis blijven. Je moet ergens de grens trekken. Af en toe laten vieren en de grens flexibel maken. Anders struikelen er te veel. En dan zijn de opgeraapte rapen pas echt gaar. Raus.....! Und schnell bitte!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het systeem werkt dan ook niet zo dat de best geïntegreerde persoon mag blijven.quote:
[..]
Dit.
Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.
Dat is wel van de zotte.
Er is een procedure om te kijken of je voldoet aan de (vrij strenge) voorwaarden. Tijdens deze procedure wordt je integratieproces zoveel mogelijk tegengegaan, zodat je zonder al te veel moeite weg kan.
Dat is wat wij als land wilden. Die wetten zijn zo gesteld omdat de burgers een streng asielbeleid wilden. Maar op het moment dat dat asielbeleid van de media een gezicht krijgt, is het opeens allemaal zielig. Maar het asielbeleid moet niet versoepeld worden natuurlijk, dat willen we ook niet.
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier blijkbaar ook niet:quote:Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.
quote:De moeder van David en Daniel verkoopt al jaren de daklozenkrant bij de Albert Heijn in Baarn. ,,Ze moet toch geld verdienen.
Waar is de vader in dit verhaal?quote:Er is nog geen datum vastgesteld waarop de broertjes het land moeten verlaten. ,,Maar er is wel aan hun moeder gevraagd wanneer ze het land verlaat. Dit is onze laatste greep.''
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar? 
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
Heb dit inmiddels al zo vaak gezien en sorry kan er geen medelijden meer meekrijgen want de ouders doen het er gewoon om, zodat ze mogen blijven. Rot voor de jongens, echt waar maar je moet eens laten merken dat dit niet kan.
Ik denk beide.quote:
waarom duren dit soort zaken meer dan 10 jaar?
Is het ambtelijke apparaat zo traag of hebben we weer te maken met vertragende asieladvocaten?
Nee regels zijn regels. Ze zijn net zo min gewenst als pvv-kansenparels.quote:
Indien het geen Moslims zijn mogen ze wel blijven wat mij betreft, ze helpen zo toch mee de islamisering tegen te gaan.
Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.quote:
[..]
Hier blijkbaar ook niet:
[..]
[..]
Waar is de vader in dit verhaal?
De ouders doen het er gewoon om, want ze weten met kinderen die in Nederland zijn geboren dat ze wel mogen blijven. Ondertussen krijg je echt probleemkinderen omdat er veel onzekerheid is, en dat ze niet zo goed weten wat hun identiteit is.
Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.
En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.
En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
Oftwel, moeder is zo goed als werkeloos en heeft ook in Nederland geen bestaan opgebouwd. Als haar grootste prestatie in 12 jaar in Nederland zijn, het uitpoepen van 2 kinderen en naast een ziggeuner voor de appie krantjes uitdelen is. Snap ik niet waarom we haar niet terug naar haar (veilige) land zouden mogen sturen. Kinderen mogen wmb blijven omdat ze hier geboren en getogen zijn. Maar ma (en pa??) heeft hier niks te zoeken dus moet terug. Kinderen zouden moeten mogen kiezen.quote:
Dubbel paspoort voor de kinderen zou ik ook nog een optie vinden. Dat ze (met de ouders) teruggaan en op hun 18e in Nederland kunnen komen wonen (en werken).
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 19:52:55 ]
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.quote:
[..]
Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.quote:
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Russische vrouwen nemen doorgaans de naam van hun echtgenoot aan, hun meisjesnaam wordt dan niet behouden. Het is gebruikelijk dat Russische vrouwen hun naam na de scheiding niet terug veranderen naar hun meisjesnaam, omdat het veel gedoe is met papieren.quote:
[..]
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Dus ditquote:
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.quote:
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.
Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.quote:
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.quote:
[..]
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.
Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.
Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
Hear hear.quote:
[..]
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je moet mij gelovenquote:
[..]
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.
Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
. Het is zo dat wanneer je asiel aanvraagt je een negatieve beschikking krijgt, in beroep gaat bij de bestuursrechter en dan eventueel nog bij de Raad van State. De tijd die bestrijkt tussen de beschikking en het beroep bij de Raad van State is nog niet eens een half jaar.Zeker in simpele zaken als die van haar. De enige manier om een jarenlange procedure te starten is om in beroep te gaan bij het EHRM en opschorting van de uitzetting te vragen. Dat zal nooit verleend worden aan economische migrant zoals deze vrouw.
Als de migranten-maffia het heeft over een procedure van 10 jaar bedoelen ze eigenlijk dat iemand al 9 jaar illegaal hier verblijft en al die tijd niet is uitgezet, mede door toedoen van de migranten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 22:33:59 ]
Gelukkig wel toch?quote:
[..]
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
Nou chanteren. Het is gewoon waar dat die kinderen hier zijn opgegroeid en geen enkele binding hebben met een land waar hun ouders vandaan komen.quote:
[..]
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook.
Het is goed dat dat recht bestaat, ja.quote:
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar.quote:
[..]
Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
In dit geval zijn we het inderdaad eens.quote:
[..]
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Welke niet?quote:Op dinsdag 12 april 2016 23:31 schreef Voszje het volgende:
[..]
In dit geval zijn we het inderdaad eens.
Ongetwijfeld genoeg gevallen.quote:
Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Het is maar goed ook. Anders was de discussie ook te saai geweest.quote:
[..]
Ongetwijfeld genoeg gevallen.
Ach het westen, rusland eigenlijk elk land is immoreel bezig zolang ze ermee weg kunnen komen. Het is eigenlijk inherent aan de mens zelf.
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?quote:
[..]
De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Nee. Ook niet.quote:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn.
Het zijn economische vluchtelingen die al 12 jaar horen, van rechtbank naar rechtbank, dat ze moeten opdonderen.
De parasieten gebruiken echter herhaaldelijk, en dat is hun recht, de procedures om de uitkomst uit te stellen. Nu krijgen de parasieten eindelijk het laatste antwoord en de kinderen zijn, letterlijk, het kind van de rekening.
Dit kan je de overheid niet kwalijk nemen, dit ligt geheel bij hun ouders.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.quote:
[..]
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?
Een procedure van 11 jaar is alleen mogelijk als je uitgeprocedeerd bent en je je enorm verzet tegen terugkeer. Dat moet je niet aanmoedigen door ze te belonen met een verblijfsstatus. Als zelfs de Raad van State van mening is dat je geen recht hebt op asiel moet je Nederland zo spoedig mogelijk verlaten.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Het echte probleem is dat we 11 jaar geleden deze mensen niet geweigerd hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dit geouwehoer krijg je dus van trage asielprocedures en instanties/ministeries die hun werk niet goed doen.
Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.
Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..
Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.
Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..
Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzettingquote:Op woensdag 13 april 2016 03:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit geouwehoer krijg je dus van trage asielprocedures en instanties/ministeries die hun werk niet goed doen.
Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.
Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..
Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Daar gaan we weer 
Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.
Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier en daardoor is het een overbevolkt multicultureel onleefbaar land geworden.
Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.
Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier
en daardoor is het een overbevolkt multicultureel onleefbaar land geworden.
Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.quote:
[..]
Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.
Een procedure van 11 jaar is alleen mogelijk als je uitgeprocedeerd bent en je je enorm verzet tegen terugkeer. Dat moet je niet aanmoedigen door ze te belonen met een verblijfsstatus. Als zelfs de Raad van State van mening is dat je geen recht hebt op asiel moet je Nederland zo spoedig mogelijk verlaten.
Die kinderen van bed lichten, uitzetten, nog voordat links kan saboteren en demonstreren. De beelden uitzenden op Youtube en de instroom zal stoppen.
Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.quote:
[..]
Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzetting
Daar moet dus wat gebeuren, omdat dit soort situaties anders voor blijven komen. Ik vind het oneerlijk om kinderen daar de dupe van te laten worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeker wel. Die mensen hebben 11 jaar geleden al gehoord dat ze weg moesten maar hebben daar geen gehoor aangegeven.quote:
Het echte probleem is dat we 11 jaar geleden deze mensen niet geweigerd hebben.
Oplossing is deze mensen opsluiten, maar dat wil links ook niet.
Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.quote:
[..]
Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.
Maar dat "bezwaar" bestaat voornamelijk uit geweld en intimidatie van links.
Een andere regel moet zijn dat zodra een asielzoeker zwanger is, uitzetting direct volgt. Kinderen krijgen en asiel aanvragen gaat niet samen. Maar de echte oplossing is natuurlijk niet-westerse landen uitsluiten van het vluchtelingenverdrag en geen enkele niet-westerling nog toelaten in Europa.
Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.quote:
[..]
Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.
Maar dat "bezwaar" bestaat voornamelijk uit geweld en intimidatie van links.
Een andere regel moet zijn dat zodra een asielzoeker zwanger is, uitzetting direct volgt. Kinderen krijgen en asiel aanvragen gaat niet samen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vraag mij af of dat de regels zijn. Volgens mij is het probleem het gebrek aan regels. Zoals in AL deze gevallen (Sahar, Mauroquote:
[..]
Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.
) zijn ze gewoon niet gegaan. De regels kloppen wel, maar de uitvoering (opsluiten, deporteren en illegaliteit zwaar bestraffen) klopt niet.Dat verklaart ook het gejank van links dat Nederland streng is: Op papier is Nederland streng. Maar in de praktijk wordt het niet uitgevoerd.
Gelukkig, ik was al bang dat niemand hier een linksbashtopic van zou gaan maken, maar daar ben je dan.quote:
[..]
Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.
Die kinderen van bed lichten, uitzetten, nog voordat links kan saboteren en demonstreren. De beelden uitzenden op Youtube en de instroom zal stoppen.
Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.quote:
Daar gaan we weer
Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.
Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat heeft dit met links/rechts te maken 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.quote:
[..]
Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Uberhaupt zet men afrikaanse illegalen niet uit, en dan wel deze kinderen.. wie dit beslist is echt godvergeten ziek in zn harses.quote:
[..]
Dit.
Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.
Dat is wel van de zotte.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Dat komt eigenlijk op hetzelfde neer. Je zou dus met betere wetgeving moeten komen om dat in te perken. Maar goede en effectiefe wetgeving en politici lijkt helaas niet goed te werken.quote:
[..]
Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.quote:
[..]
Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.
Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
De vraag gaat alleen over de ouders. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, vind ik dat de ouders mogen blijven, totdat de jongste zoon 18 is. Dan kunnen die ouders gewoon weer terug.
In de tussentijd die ouders wel onder dwang steriliseren, anders blijven we bezig.
Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?quote:
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.quote:
[..]
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.quote:
[..]
Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Slecht gedrag?quote:
[..]
Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.
Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.quote:
De behandeling van de asielaanvraag duurt geen 11 jaar aangezien ze meteen waren afgewezen. Inclusief beroep en hoger beroep maximaal 1,5 jaar.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.quote:
[..]
Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.
De behandeling van de asielaanvraag duurt geen 11 jaar aangezien ze meteen waren afgewezen. Inclusief beroep en hoger beroep maximaal 1,5 jaar.
Wij kunnen dit soort jongens terugsturen, maar jihadgangers kunnen wij niet hun dubbele paspoort afpakken?
Dan verschillen wij daarin van mening. Ik vind het een goede zaak dat we als land een bijdrage leveren aan het bieden van veiligheid aan politieke en oorlogsvluchtelingen. En iedereen die meent daarvoor in aanmerking te komen mag asiel aanvragen wat mij betreft, maar als de IND en twee gerechtelijke instanties vinden dat je niet aan de criteria voldoet dien je Nederland te verlaten. Als je vervolgens belastinggeld verkwist door instanties tegen te werken kan je wat mij betreft heel gauw opdonderen.quote:
[..]
Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.
Die zie ik liever ook de Nederlandse nationaliteit kwijtraken.quote:Wij kunnen dit soort jongens terugsturen, maar jihadgangers kunnen wij niet hun dubbele paspoort afpakken?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".quote:
[..]
Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.
Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
Inderdaad geeft een kinderpardon een verkeerd signaal af.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.
En hier gaat het om 2 jongens met 2 buitenlandse ouders die het makkelijker zullen krijgen om die taal te leren dan Nederlandse emigranten, omdat hun ouders die taal al spreken. Het land van herkomst is veilig, dus is er geen enkele grond om hier te mogen blijven.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.
En hier gaat het om 2 jongens met 2 buitenlandse ouders die het makkelijker zullen krijgen om die taal te leren dan Nederlandse emigranten, omdat hun ouders die taal al spreken. Het land van herkomst is veilig, dus is er geen enkele grond om hier te mogen blijven.
Een arabier/moslim die over discriminatie begint, wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.quote:
Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .
Je brengt het alsof het iets slechts is.quote:
[..]
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.
En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.quote:
Inderdaad geeft een kinderpardon een verkeerd signaal af.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Definieer Nederlander.quote:
[..]
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.
De vraag gaat alleen over de ouders. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, vind ik dat de ouders mogen blijven, totdat de jongste zoon 18 is. Dan kunnen die ouders gewoon weer terug.
In de tussentijd die ouders wel onder dwang steriliseren, anders blijven we bezig.
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .quote:
[..]
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".
Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.quote:
[..]
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
"Nederlander" is iemand met de Nederlandse nationaliteit. Volgens de wet tenminste.quote:
[..]
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".
Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ze hebben zich verzet tegen uitzetting. Uitspraak van de rechter handhaven en heel snel uitzetten. Doei.quote:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Of dat inderdaad. Maar in ieder geval niet de reden 'hij is hier geboren'. Kom op zeg, als we ook al Georgiërs terugsturen onmenselijk gaan vinden houdt het op.quote:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Hiermee bevestig je dat de verhuizing voor die twee jongens dus ook helemaal niet zo'n drama is, wat sommigen ervan maken.quote:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Jij vindt het onzin. Ik vind dat gewoon de wet moet worden toegepast. Waar is die wet anders voor?
En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?quote:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Wie weet trouwens hoe het zit met de optie om op 18-jarige leeftijd voor de Nederlandse nationaliteit te kiezen, voor kinderen die hier zijn geboren uit ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit. Geldt die ook als de kinderen voor hun 18de terug verhuizen?
*google*
http://www.vlaardingen.nl(...)landse_nationaliteit
Hm, nee dus. Want ze zijn hier niet sinds hun 4de al legaal. En als ze teruggaan wonen ze niet onafgebroken hier.
Oh, wacht, het is niet en en, maar of of. Het zou kunnen zijn dat ze staatsloos zijn, natuurlijk.
Nee, ik weet dat zij geen verblijfsvergunning hebben. Mijn reactie was puur op dat de Nederlandse nationaliteit een voorwaarde is, dat is incorrect.quote:
[..]
En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?
Wie weet trouwens hoe het zit met de optie om op 18-jarige leeftijd voor de Nederlandse nationaliteit te kiezen, voor kinderen die hier zijn geboren uit ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit. Geldt die ook als de kinderen voor hun 18de terug verhuizen?
*google*
http://www.vlaardingen.nl(...)landse_nationaliteit
Hm, nee dus. Want ze zijn hier niet sinds hun 4de al legaal. En als ze teruggaan wonen ze niet onafgebroken hier.
Oh, wacht, het is niet en en, maar of of. Het zou kunnen zijn dat ze staatsloos zijn, natuurlijk.
In Nederland is het zo dat wanneer een kind wordt geboren, het automatisch de nationaliteit van de moeder krijgt. In dit geval zou dat dus de Russische zijn.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Hahaha, was het maar waar. Je vergeet dat Nederland momenteel tjokvol zit met migranten die niet de Nederlandse nationaliteit hebben, maar toch op Nederlands grondgebied wonen. Asielzoekers, illegalen, enz.quote:
[..]
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!quote:
In Nederland is het zo dat wanneer een kind wordt geboren, het automatisch de nationaliteit van de moeder krijgt. In dit geval zou dat dus de Russische zijn.
En dat ze wel naar school gaan, staat daar los van. Ieder kind heeft in Nederland recht op onderwijs en de school heeft, volgens mij, geen meldplicht over het al dan niet illegaal zijn van de kinderen.
Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Onzin. Staatlozen hebben niet zomaar het recht om het Nederlanderschap te verkrijgen. Zeker niet na 3 jaar.quote:
[..]
Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!
En dat ze wel naar school gaan, staat daar los van. Ieder kind heeft in Nederland recht op onderwijs en de school heeft, volgens mij, geen meldplicht over het al dan niet illegaal zijn van de kinderen.
Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".quote:
[..]
Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
3 jaar met een geldige verblijfsvergunning dus, dat gaat voor deze jongens dus niet op.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.quote:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.quote:
[..]
Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.
Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.quote:
[..]
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
Lullig gezegd: ik heb liever dat we een homo terugsturen naar SA die daar onthoofd wordt voor onzedelijke praktijken en wij op ons hoofd krabben van ''tsja, dat had beter gekund'' dan dat er nog eens zo'n zaak als uit de OP voorkomt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik niet eigenlijk, dat eerste is een stuk kwalijker dan dat tweede.quote:
[..]
Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.
Lullig gezegd: ik heb liever dat we een homo terugsturen naar SA die daar onthoofd wordt voor onzedelijke praktijken en wij op ons hoofd krabben van ''tsja, dat had beter gekund'' dan dat er nog eens zo'n zaak als uit de OP voorkomt.
Okay, duidelijk dus. Houdoei!quote:
[..]
Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".
3 jaar met een geldige verblijfsvergunning dus, dat gaat voor deze jongens dus niet op.
quote:
[..]
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
Nogmaals: het ligt niet aan de procedure. 10 jaar geleden waren ze al uitgeprocedeerd.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
|
|
