NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De ouders doen het er gewoon om, want ze weten met kinderen die in Nederland zijn geboren dat ze wel mogen blijven. Ondertussen krijg je echt probleemkinderen omdat er veel onzekerheid is, en dat ze niet zo goed weten wat hun identiteit is.
Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.
En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
Ze komen binnen vragen asiel aan, zijn dan al of zwanger, of een paar weken daarna geraken ze in verwachting. En aangezien de asielaanvraag bijna altijd meer dan een jaar kost, hebben ze minstens een of twee kinderen met de Nederlandse identiteit.
En dan mogen ze vaak ineens wel blijven natuurlijk... Krijgen daarna een huurwoning toegewezen en gleden voor inrichting en dat is best wel een smak geld. Vaak vinden ze toch geen werk of verdwijnen in de bijstand en werken veelal zwart in de bouw. En rekeningen betalen, gaat in de meeste gevallen ook niet echt goed.
Oftwel, moeder is zo goed als werkeloos en heeft ook in Nederland geen bestaan opgebouwd. Als haar grootste prestatie in 12 jaar in Nederland zijn, het uitpoepen van 2 kinderen en naast een ziggeuner voor de appie krantjes uitdelen is. Snap ik niet waarom we haar niet terug naar haar (veilige) land zouden mogen sturen. Kinderen mogen wmb blijven omdat ze hier geboren en getogen zijn. Maar ma (en pa??) heeft hier niks te zoeken dus moet terug. Kinderen zouden moeten mogen kiezen.quote:
Dubbel paspoort voor de kinderen zou ik ook nog een optie vinden. Dat ze (met de ouders) teruggaan en op hun 18e in Nederland kunnen komen wonen (en werken).
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 19:52:55 ]
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien gescheiden. Probleem ook opgelost.
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.quote:
Omdat die vader niet genoemd wordt vroeg ik mij al af of ze misschien uit elkaar zijn.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Russische vrouwen nemen doorgaans de naam van hun echtgenoot aan, hun meisjesnaam wordt dan niet behouden. Het is gebruikelijk dat Russische vrouwen hun naam na de scheiding niet terug veranderen naar hun meisjesnaam, omdat het veel gedoe is met papieren.quote:
[..]
Je leest inderdaad niets over de vader. Ook in andere berichten staat dat moeder de krantjes verkoopt om haar gezin te onderhouden. Ook lees je dat de kinderen een paar woordjes Russisch hebben geleerd van hun moeder. Niets over hun vader. Is die soms in Georgie en stuurt geld voor het onderhoud van zijn gezin. Wacht af tot zijn vrouw en kinderen een verbllijfsvergunning hebben en dan.....tadaaa......gezinshereniging.
Overigens heten de kinderen Mytnik en moeder ook. Dat zou erop wijzen dat ze niet gescheiden zijn.
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Dus ditquote:
Belachelijk dat Syriëgangers kunnen terugkeren en deze jochies het land uit moeten. Krommer dan een banaan.
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.quote:
Tweeledig verhaal dit. Aan de ene kant onbegrijpelijk dat dit soort procedures meer dan 10 jaar in beslag nemen. Je ziet nu wederom dat er mensen (de kinderen) het slachtoffer van worden die daar niks aan kunnen doen. Aan de andere kant laat het weer zien dat met de huidige regels veel te veel mensen hier zomaar asiel kunnen aanvragen onder allerlei vage omstandigheden door een zielig verhaaltje op te hangen. Daar zitten we met z'n allen ook niet op te wachten.
Hele systeem moet echt grondig op de schop.
Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.
Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.quote:
Als je de daklozenkrant verkoopt, ben je toch dakloos, of niet. Waar wonen die kinderen dan nu?
En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.quote:
[..]
Met alle respect, maar jij bent ook gek gemaakt door de media. Er is geen enkele procedure die meer dan 10 jaar duurt. Flauwekul. Een totale mythe verzonnen door de pro-migranten maffia.
Dat wijf is met 99,9% zekerheid al 10 jaar uitgeprocedeerd. Ja, dat ze dan hier illegaal verblijft is wat anders. Na aankomst in Nederland heb je, zeker 10 jaar geleden, binnen 6 maanden al een definitief besluit.
Waarschijnlijk heeft Nederland nu pas overeenstemming met het land van herkomst. Dit soort semi-criminelen doen namelijk alles om uitzetting te voorkomen, zoals het weigeren om naar de ambassade te gaan.
Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
Hear hear.quote:
[..]
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je moet mij gelovenquote:
[..]
Ik zou eerlijk gezegd niet meer weten wat ik wel en niet moet geloven. Je leest tegenwoordig overal wat anders.
Dat uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten ben ik in principe met je eens. Ik heb ook een hekel aan die feel good campagnes op Facebook en Twitter. Want als je daaraan begint kun je net zo goed stoppen met regels naleven en ga ik ook een paar buitenlandse vrienden laten overkomen.
. Het is zo dat wanneer je asiel aanvraagt je een negatieve beschikking krijgt, in beroep gaat bij de bestuursrechter en dan eventueel nog bij de Raad van State. De tijd die bestrijkt tussen de beschikking en het beroep bij de Raad van State is nog niet eens een half jaar.Zeker in simpele zaken als die van haar. De enige manier om een jarenlange procedure te starten is om in beroep te gaan bij het EHRM en opschorting van de uitzetting te vragen. Dat zal nooit verleend worden aan economische migrant zoals deze vrouw.
Als de migranten-maffia het heeft over een procedure van 10 jaar bedoelen ze eigenlijk dat iemand al 9 jaar illegaal hier verblijft en al die tijd niet is uitgezet, mede door toedoen van de migranten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 22:33:59 ]
Gelukkig wel toch?quote:
[..]
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
Nou chanteren. Het is gewoon waar dat die kinderen hier zijn opgegroeid en geen enkele binding hebben met een land waar hun ouders vandaan komen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook.
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar.quote:
[..]
Het is goed dat dat recht bestaat, ja.
In dit geval zijn we het inderdaad eens.quote:
[..]
Ik had niet gedacht dat we het eens zouden worden. Zo zie je maar weer. Dialoog brengt mensen dichter bij elkaar.
Welke niet?quote:Op dinsdag 12 april 2016 23:31 schreef Voszje het volgende:
[..]
In dit geval zijn we het inderdaad eens.
Ongetwijfeld genoeg gevallen.quote:
Je stellige posts over Rusland bijvoorbeeld, daar heb ik een iets andere kijk op. Maakt verder niets uit, zolang de dialoog inhoudelijk is.
Het is maar goed ook. Anders was de discussie ook te saai geweest.quote:
[..]
Ongetwijfeld genoeg gevallen.
Ach het westen, rusland eigenlijk elk land is immoreel bezig zolang ze ermee weg kunnen komen. Het is eigenlijk inherent aan de mens zelf.
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?quote:
[..]
De kinderen zijn niet alleen de dupe, maar in deze casus vooral het middel om een bepaald doel te bereiken: het afdwingen van asiel in Nederland. En dat gaat ze dus nog lukken ook.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Nee. Ook niet.quote:
Dus de ouders (Russisch & Georgisch) konden in zowel Rusland als Georgië geen toekomst opbouwen en zijn daarom naar Nederland gekomen? Oké, dus ze wonen al meer dan 11 jaar hier... En hoezo geen asielachtergrond? Ze zijn hier geboren, ja. Maar die ouders zijn hier wel gekomen met een asielachtergrond. Schrijnend dit. De kinderen die weer de dupe zijn.
Het zijn economische vluchtelingen die al 12 jaar horen, van rechtbank naar rechtbank, dat ze moeten opdonderen.
De parasieten gebruiken echter herhaaldelijk, en dat is hun recht, de procedures om de uitkomst uit te stellen. Nu krijgen de parasieten eindelijk het laatste antwoord en de kinderen zijn, letterlijk, het kind van de rekening.
Dit kan je de overheid niet kwalijk nemen, dit ligt geheel bij hun ouders.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
|
|
