Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:55 schreef Drinky het volgende:
[..]
Als een meerderheid van de gemeenschap vind dat ze mogen blijven, waarom zou je er dan tegen zijn?
Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzettingquote:Op woensdag 13 april 2016 03:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit geouwehoer krijg je dus van trage asielprocedures en instanties/ministeries die hun werk niet goed doen.
Dan kun je wel lekker ''een voorbeeld stellen'' door deze jongens uit te zetten, maar ik heb zo het idee dat ze bekant Nederlandser zijn dan een 3e generatie Marokkaan.
Zorg dat dit soort uitwassen niet meer voorkomen. Laat mensen niet de dupe zijn van die uitwassen. Kom op man, hier geboren en opgegroeid..
Laat mensen niet de tijd krijgen om kindjes te fokken en daarmee de zieligheidskaart te trekken.
Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:28 schreef SR4 het volgende:
[..]
Omdat er regels zijn om de toestroom van migranten te beperken.
Een procedure van 11 jaar is alleen mogelijk als je uitgeprocedeerd bent en je je enorm verzet tegen terugkeer. Dat moet je niet aanmoedigen door ze te belonen met een verblijfsstatus. Als zelfs de Raad van State van mening is dat je geen recht hebt op asiel moet je Nederland zo spoedig mogelijk verlaten.
Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:16 schreef SR4 het volgende:
[..]
Het komt niet door de overheid maar door verzet tegen uitzetting
Zeker wel. Die mensen hebben 11 jaar geleden al gehoord dat ze weg moesten maar hebben daar geen gehoor aangegeven.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het echte probleem is dat we 11 jaar geleden deze mensen niet geweigerd hebben.
Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan zijn de spelregels omtrent bezwaar maken (tegen uitzetting) dus tekortkomend.
Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Bezwaar maken tegen uitzetting? Wtf? Daar zou je niet eens bezwaar moeten kunnen maken.
Maar dat "bezwaar" bestaat voornamelijk uit geweld en intimidatie van links.
Een andere regel moet zijn dat zodra een asielzoeker zwanger is, uitzetting direct volgt. Kinderen krijgen en asiel aanvragen gaat niet samen.
Ik vraag mij af of dat de regels zijn. Volgens mij is het probleem het gebrek aan regels. Zoals in AL deze gevallen (Sahar, Mauroquote:Op woensdag 13 april 2016 03:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja die regels zijn er nou eenmaal. Ik ben het er ook niet mee eens. Niet zoals het nu gaat.
Gelukkig, ik was al bang dat niemand hier een linksbashtopic van zou gaan maken, maar daar ben je dan.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lol, die regels bestaan alleen op papier. De grenzen staan open, iedereen kan komen, krijgt volop hulp en wordt niet uitgezet.
Die kinderen van bed lichten, uitzetten, nog voordat links kan saboteren en demonstreren. De beelden uitzenden op Youtube en de instroom zal stoppen.
Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.quote:Op woensdag 13 april 2016 03:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Daar gaan we weer![]()
![]()
![]()
Hoe zielig ook, als we deze kinderen niet uitzetten, dan blijven ze komen. Ook blijven illegalen dan kinderen fokken om te kunnen blijven.
Maar goed, natuurlijk worden ze niet uitgezet. In Nederland bestaan uitzettingen alleen op papier![]()
en daardoor is het een overbevolkt multicultureel onleefbaar land geworden.
Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het schandalige is dat je 11 jaar moet wachten op het eindresultaat van je asiel procedure. Omdat de overheid de zaakjes niet op orde heeft. Als deze mensen veel sneller zouden zijn uitgezet binnen 6 maanden wellicht was er niks aan de hand geweest.
Uberhaupt zet men afrikaanse illegalen niet uit, en dan wel deze kinderen.. wie dit beslist is echt godvergeten ziek in zn harses.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:18 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dit.
Even los van de benaming van eerstgenoemde groep is het wel een feit dat niet geintergreerde mensen die er ook geen moeite voor doen wel kunnen blijven, maar mensen die wel intergreren en bereid zijn te werken dat die wegmoeten.
Dat is wel van de zotte.
Dat komt eigenlijk op hetzelfde neer. Je zou dus met betere wetgeving moeten komen om dat in te perken. Maar goede en effectiefe wetgeving en politici lijkt helaas niet goed te werken.quote:Op woensdag 13 april 2016 13:44 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het is niet zo dat één procedure 11 jaar duurt. Het is beroep op beroep, waardoor ze tijd rekken.
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:42 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.
Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
In sommige gevallen zijn alle denkbare opties ongewenst. Dit is er zo een. Misschien dat het daarom wel een 'schrijnend geval' heet.
Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander.
Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.quote:Op woensdag 13 april 2016 23:07 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Waarom is het ondenkbaar om ze gewoon hier te laten?
Slecht gedrag?quote:Op woensdag 13 april 2016 23:37 schreef SR4 het volgende:
[..]
Omdat je dan slecht gedrag beloont en laat zien dat je zwak bent voor emotie en er dus meer van dit soort acties zullen volgen.
Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.quote:
Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.quote:Op woensdag 13 april 2016 23:55 schreef SR4 het volgende:
[..]
Je uitzetting maximaal tegenwerken. Dat is gewoon een verspilling van geld en moeite voor de IND, raad voor de rechtsbijstand, COA en Dienst Terugkeer en Vertrek.
De behandeling van de asielaanvraag duurt geen 11 jaar aangezien ze meteen waren afgewezen. Inclusief beroep en hoger beroep maximaal 1,5 jaar.
Dan verschillen wij daarin van mening. Ik vind het een goede zaak dat we als land een bijdrage leveren aan het bieden van veiligheid aan politieke en oorlogsvluchtelingen. En iedereen die meent daarvoor in aanmerking te komen mag asiel aanvragen wat mij betreft, maar als de IND en twee gerechtelijke instanties vinden dat je niet aan de criteria voldoet dien je Nederland te verlaten. Als je vervolgens belastinggeld verkwist door instanties tegen te werken kan je wat mij betreft heel gauw opdonderen.quote:Op woensdag 13 april 2016 23:57 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Wetten zijn onderhavig aan veranderingen. Je strikt eraan vasthouden laat een gebrek aan flexibiliteit en inlevingsvermogen/empathie zien.
Die zie ik liever ook de Nederlandse nationaliteit kwijtraken.quote:Wij kunnen dit soort jongens terugsturen, maar jihadgangers kunnen wij niet hun dubbele paspoort afpakken?
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".quote:Op woensdag 13 april 2016 23:36 schreef SR4 het volgende:
[..]
Dat klopt niet, je verkrijgt de Nederlandse nationaliteit pas als een van je ouders die heeft.
Een arabier/moslim die over discriminatie begint, wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:11 schreef PSVCL het volgende:
Volgens de fokkers zullen ze wel mogen blijven omdat ze "blank" zijn .
Je brengt het alsof het iets slechts is.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarschijnlijk verblijven ze op een zogenaamde gezinslocatie. Links vond het onmenselijk om mensen met kinderen op straat te knikkeren.
En dus kun je daar tot in de lengte van dagen blijven want de goedzakken vinden namelijk dat mensen die weigeren mee te werken aan terugkeer toch opvang geboden moet worden.
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:15 schreef Gia het volgende:
Inderdaad geeft een kinderpardon een verkeerd signaal af.
Ik vind taal op zich geen reden om hier te mogen blijven.
Wie komt er op voor de kindjes waarvan de ouders besluiten te gaan emigreren?
Die huilende kinderen die hun vriendjes, clubs etc, achter moeten laten om te verhuizen naar een land waarvan ze de taal niet kennen?
Niemand! Dat vinden we met z'n allen acceptabel.
Definieer Nederlander.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Kinderen zijn hier geboren, dus per definitie Nederlander. Je kunt geen landgenoten wegsturen.
De vraag gaat alleen over de ouders. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, vind ik dat de ouders mogen blijven, totdat de jongste zoon 18 is. Dan kunnen die ouders gewoon weer terug.
In de tussentijd die ouders wel onder dwang steriliseren, anders blijven we bezig.
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .quote:Op donderdag 14 april 2016 07:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".
Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.quote:Op donderdag 14 april 2016 09:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
"Nederlander" is iemand met de Nederlandse nationaliteit. Volgens de wet tenminste.quote:Op donderdag 14 april 2016 07:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik schreef ook "Nederlander" en niet "in het bezit van de Nederlandse nationaliteit".
Het loopt stroomt bijna over van de mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten, maar geen Nederlander zijn.
Ze hebben zich verzet tegen uitzetting. Uitspraak van de rechter handhaven en heel snel uitzetten. Doei.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Of dat inderdaad. Maar in ieder geval niet de reden 'hij is hier geboren'. Kom op zeg, als we ook al Georgiërs terugsturen onmenselijk gaan vinden houdt het op.quote:Op donderdag 14 april 2016 09:59 schreef Voszje het volgende:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Hiermee bevestig je dat de verhuizing voor die twee jongens dus ook helemaal niet zo'n drama is, wat sommigen ervan maken.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?quote:Op donderdag 14 april 2016 09:59 schreef Voszje het volgende:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is geen voorwaarde om hier te wonen, werken en leven. Met een verblijfsvergunning kun je dit net zo goed.
Nee, ik weet dat zij geen verblijfsvergunning hebben. Mijn reactie was puur op dat de Nederlandse nationaliteit een voorwaarde is, dat is incorrect.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:19 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij denkt dat die jongens een verblijfsvergunning hebben?
Wie weet trouwens hoe het zit met de optie om op 18-jarige leeftijd voor de Nederlandse nationaliteit te kiezen, voor kinderen die hier zijn geboren uit ouders met een niet-Nederlandse nationaliteit. Geldt die ook als de kinderen voor hun 18de terug verhuizen?
*google*
http://www.vlaardingen.nl(...)landse_nationaliteit
Hm, nee dus. Want ze zijn hier niet sinds hun 4de al legaal. En als ze teruggaan wonen ze niet onafgebroken hier.
Oh, wacht, het is niet en en, maar of of. Het zou kunnen zijn dat ze staatsloos zijn, natuurlijk.
Hahaha, was het maar waar. Je vergeet dat Nederland momenteel tjokvol zit met migranten die niet de Nederlandse nationaliteit hebben, maar toch op Nederlands grondgebied wonen. Asielzoekers, illegalen, enz.quote:Op donderdag 14 april 2016 09:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Leuk maar de Nederlandse nationaliteit is een voorwaarde om op Nederlands grondgebied te wonen, werken en leven. Niet iets vaags als 'de Nederlander' .
Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!quote:Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Voszje het volgende:
In Nederland is het zo dat wanneer een kind wordt geboren, het automatisch de nationaliteit van de moeder krijgt. In dit geval zou dat dus de Russische zijn.
Onzin. Staatlozen hebben niet zomaar het recht om het Nederlanderschap te verkrijgen. Zeker niet na 3 jaar.quote:Op donderdag 14 april 2016 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als de kinderen gewoon aangegeven zijn bij de burgerlijke stand. Als die ouders hier illegaal verblijven, ga je toch niet zomaar een overheidsgebouw binnen!
En dat ze wel naar school gaan, staat daar los van. Ieder kind heeft in Nederland recht op onderwijs en de school heeft, volgens mij, geen meldplicht over het al dan niet illegaal zijn van de kinderen.
Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".quote:Op donderdag 14 april 2016 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, wie weet zijn ze staatloos. Dan is 3 jaar hier wonen al voldoende om Nederlander te worden.
Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.quote:Op donderdag 14 april 2016 08:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet zo dramatisch is als dat je het nu laat klinken.
Wij zijn iets langer dan een jaar geleden geëmigreerd.beide dochters gaan naar een Deense school, spreken de taal nu vloeien ( daarnaast spreken ze ook Nederlands, Engels en een beetje Duits en IJslands) en volgens de oudergesprekken van deze week doen ze het beide enorm goed.
Ze hebben veel vrienden, hun sporten, hun hobby's enz.
Kinderen kunnen zich zo ontzettend snel aanpassen aan een nieuwe omgeving.
Maar, ik ben er wel voor dat ze mogen blijven, ik vind het onzin om mensen na zo'n lange tijd uit te zetten.
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dus jij vind dat wanneer je je zaak 10 jaar rekt je gewoon vrij bent? Veel moordenaars en verkrachters zullen een kaarsje branden in jouw naam.
Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
Ik niet eigenlijk, dat eerste is een stuk kwalijker dan dat tweede.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ben ik ook voor. 1x de zaak, 1x beroep. Thats it.
Lullig gezegd: ik heb liever dat we een homo terugsturen naar SA die daar onthoofd wordt voor onzedelijke praktijken en wij op ons hoofd krabben van ''tsja, dat had beter gekund'' dan dat er nog eens zo'n zaak als uit de OP voorkomt.
Okay, duidelijk dus. Houdoei!quote:Op donderdag 14 april 2016 13:01 schreef Voszje het volgende:
[..]
Volgens de website van de IND: "U bent geboren in Nederland, Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Sint Maarten of Sint Eustatius. U hebt minimaal 3 jaar onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in Nederland gewoond én u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos)".
3 jaar met een geldige verblijfsvergunning dus, dat gaat voor deze jongens dus niet op.
quote:Op donderdag 14 april 2016 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral belangrijk om dit soort procedures te versnellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |