abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:09:39 #31
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377498
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom zitten mensen dan ook 11(!) jaar in een asielprocedure. Echt de Nederlandse ambtelijke molens weer.
Dit is gewoon bewust links beleid. Rekken en trekken, traineren en op de lange baan schuiven.

En dan op een goed moment, zoals nu, komt de aap uit de mouw: het is nu eenmaal zo en we kunnen er nu niets meer aan veranderen.

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:10:50 #32
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161377518
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer een discussie gaan voeren zonder meteen met allerlei projectietermen zoals Gutmensch te gaan smijten.

Dat wij onze procedures nog steeds niet op orde hebben en mensen jaren lang in allerlei ambtelijke molens kun je deze mensen niet aanrekenen en bovendien lost het dat probleem niet op als je ze morgen uitzet. Het zijn gewoon 2 losstaande zaken.

Als dit alleen om twee volwassenen ging, had ik er geen enkel probleem mee als ze werden uitgezet. Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben. We moeten ons niet zo druk maken over dit soort situaties die er zijn, we moeten zorgen dat er geen nieuwe ontstaan.
Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:11:10 #33
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161377527
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:04 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ok daar zou je gelijk in kunnen hebben als mensen geen emotionele wezens waren en dat zo'n conflict, zeker met aangrenzende landen, jaren of zelfs decenia broeit.
Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict. :')
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:11:54 #34
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161377537
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:06 schreef loni55 het volgende:

[..]

Alle met de rusland aangrenzende landen zijn doodsbang dus nee helaas.
Hoe kom je hier nou weer bij?
pi_161377560
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:49 schreef MPC60 het volgende:
Ik snap best dat Rusland en Georgie niet prettig zijn om te wonen maar onveilig? Kan iemand dit verduidelijken?
er is een geheime oorlog aan de gang.
dit is gewoon een zielige poging om die kinderen toch hier te houden.
asiel lukt niet dan maar via FB
pi_161377595
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:11 schreef Voszje het volgende:

[..]

Zuid-Ossetië wilde onafhankelijk worden, de aanleiding van het conflict. Het is niet zo dat Georgië en Rusland continu op gespannen voet hebben geleefd en leven. Het kan net zo goed gewoon zijn dat deze twee mensen niet samen mochten zijn vanwege het verschil in cultuur... Niet omdat het zogenaamd "verraders" zijn in een conflict. :')
Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
pi_161377628
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:11 schreef Voszje het volgende:

[..]

Hoe kom je hier nou weer bij?
Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:23:52 #38
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161377731
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:16 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is echt zo dat een conflict nooit binnen een week ontstaat.
Dat kan uiteraard ook. Het punt was dat ze dus daar niet konden blijven.
Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.

Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.

Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
pi_161377867
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:23 schreef Voszje het volgende:

[..]

Nee, die illusie heb ik ook echt niet. Maar goed, dat er mogelijk een conflict ontstaat, is geen reden om een asielverzoek in te willigen. Het moet echt onveilig zijn en dat was het in de tijd dat zij naar Nederland kwamen, simpelweg niet.

Wat rest er? Politiek of economisch. Wat de beweegredenen voor de ouders waren, weten we niet.

Anyway, het enige waar we het over eens zijn is dat ze daar, naar eigen zeggen, niet konden blijven inderdaad.
Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.
pi_161377883
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:13 schreef tailfox het volgende:
er is een geheime oorlog aan de gang.
Dat is mooi, zolang die geheim blijft heeft niemand er last van :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:35:37 #41
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161377945
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:31 schreef loni55 het volgende:

[..]

Klopt. En de procedure in Nederland is misschien heel erg traag met het behandelen van een aanvraag waardoor je schrijnende gevallen krijgt als deze.
Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
pi_161378011
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:35 schreef Voszje het volgende:

[..]

Doorgaans maakt een aanvraag vanuit een veilig land weinig kans, daarom vraag ik me af hoe het zo lang heeft kunnen duren in dit geval. Ik ben bang dat er in het verleden wél al het één en ander afgewezen is en dat men in beroep is gegaan, waar we dus niks van lezen. Nu is het echter klaar en komen de nieuwsberichten en Facebookgroepen tevoorschijn. Dit alles heeft in ieder geval natuurlijk nóg een kant, naast de kant die we hier lezen. Feit blijft echter dat het voor die kinderen erg sneu is.
Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:40:50 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161378026
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:42:17 #44
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161378038
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
pi_161378040
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:33 schreef spierbal het volgende:
Er zijn regels opgesteld, volg die dan ook.
Mwah, het probleem met die regels is dat ze achteraf pas worden opgesteld en vaak ook een moeizaam compromis zijn tussen verschillende politieke partijen. En het is nou eenmaal lastig om in te spelen op regels waarvan je niet weet dat ze komen en al helemaal niet weet hoe ze er inhoudelijk uit gaan zien.
pi_161378041
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Als je even naar boven scrolt, dan kun je lezen dat ook ik vind dat deze mensen nu mogen blijven. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon bewust links beleid is - niks ambtelijke molens.
Beetje laffe gutmensch ben je wel dan. Wel vinden dat ze mogen blijven en dan zeuren dat anderen het met je eens zijn.

Ik zeg uitzetten, het moet niet zo zijn dat de media bepaalt wie mag blijven en wie niet.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:44:04 #47
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378068
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:39 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg aannemelijk dat de ouders na een afwijzing voor verblijf gebruik hebben gemaakt van hun recht op beroep. Dan krijg je te maken met een erg trage procedure en voordat je het weet zijn je kinderen alweer 10 jaar.
Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.
pi_161378075
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als een beroep tien maanden zou duren vind ik dat al lang. Maar 10 jaar... Wat doen ze al die tijd?
De overheid moet kleiner want dat kun je niet gebruiken bij een neo-liberaal beleid.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:45:53 #49
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378098
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beetje offtopic, maar waarom heet het eigenlijk nog steeds 'asielverzoek' als je al 10 jaar in Nederland woont (en dus feitelijk al 10 jaar asiel hebt gekregen)? Of gaat het nu om rechtstreekse naturalisatie tot Nederlanders?
Asielverzoek omdat ze feitelijk niets hebben. Die mensen hebben hoogstwaarschijnlijk nooit een positieve beschikking ontvangen, waardoor ze geen recht hebben op een reguliere verblijfsvergunning.
pi_161378104
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:44 schreef Voszje het volgende:

[..]

Beroep op beroep, denk ik eerder. Die procedure gaat traag, maar één keer traag is geen 10 jaar. In die tijd moet meer gebeurd zijn.
Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:48:00 #51
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378130
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Ja, die mogelijkheid hebben ze sowieso.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:50:59 #52
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161378180
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel? Lulkoek. Economische migranten. Weg.
pi_161378213
Die negers mochten tot nu toe blijven, omdat het anders racistisch was. Deze worden zonder pardon terug gestuurd (pun intended)
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:53:54 #54
3542 Gia
User under construction
pi_161378240
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
Maar omdat er ook 2 kinderen bij zijn die vermoedelijk amper de taal spreken van het land waar je ze heen stuurt, past het niet bij een beschaafd land om ze dan maar weg te sturen omdat hun ouders en/of wat Nederlandse ambtenaren dingen niet goed gedaan hebben.
Ik denk niet dat jij melding doet van kindermishandeling als ouders bewust met hun kinderen verhuizen naar een ander land, waar geen van allen de taal van spreekt. Of wel?
Deze kinderen zullen beter Russisch en Georgisch spreken dan willekeurige kinderen Thai, die naar Thailand emigreren. Over het algemeen spreken kinderen van buitenlandse ouders, thuis de taal van de ouders. Zal hier niet echt anders zijn, denk ik.
Ik vind dat echt slappe smoezen.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:05 #55
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161378298
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:18 schreef loni55 het volgende:

[..]

Er is een ware strijd tussen de Oostbloklanden om meer NAVO troepen in hun landen te laten stationeren. En nee dat doen ze niet omdat het zo gezellig is.
Waarom dan wel?
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:21 #56
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161378303
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar we gaan er wel lessen uit trekken voor de toekomst!

Hahahaha.
Daarom verwacht ik eigenlijk wel een zwangerschap-explosie in de AZC's
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:32 #57
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_161378310
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef loni55 het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in. Aan de andere kant, ze hadden de mogelijkheid om op beroep te gaan dus..
Terwijl die ouders al wisten dat het kansloos was, maar nu hebbben ze zoveel gerekt dat ze de staat proberen te chanteren met hun inmiddels opgegroeide kinderen. En die mensen daar in Baarn trappen er nog in ook. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 12 april 2016 @ 17:57:57 #58
3542 Gia
User under construction
pi_161378318
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de facebookpagina zagen de ouders met hun verschillende nationaliteiten geen kans om een bestaan in Rusland of Georgië op te bouwen.

Wat is dit voor slappe redenatie. Maar in Nederland lukt het dan toevallig wel?
Met het verkopen van de daklozenkrant.
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:01:37 #59
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161378375
Gewoon een beslissing maken op basis van regelgeving en feiten. Beslissingen op basis van emoties horen niet in wetgeving.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  dinsdag 12 april 2016 @ 18:04:15 #60
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_161378411
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Met het verkopen van de daklozenkrant.
Werken mag dan ook maar 24 weken per jaar, mét een TWV.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')