Daarom moet je juist stemmen op een partij die jouw belangen zo goed mogelijk vertegenwoordigt...quote:Op zondag 3 april 2016 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen.
Erik de Vlieger doet mij altijd een beetje aan P_T denken. Vast omdat het allebei Amsterdammers zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger
Ah okéquote:Op zondag 3 april 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger (tegen).
Ik ben nog nooit ergens zoveel Oekraïners tegen gekomen als in Portugal.quote:
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?quote:Op zondag 3 april 2016 17:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit ergens zoveel Oekraïners tegen gekomen als in Portugal.
Meer dan de helft van de meiden die daar in de horeca werkt is Oekraïens.
Tenminste, in Albufeira dan.
Ongetwijfeld. Nogal vervelend als je oost-Europeanen een degelijk salaris moet betalen.quote:Op zondag 3 april 2016 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?
Wellicht. Maar je zou juist verwachten dat als ie daadwerkelijk met die meiden praat dat ie inziet dat het Oekraïense volk in grote meerderheid voor is.quote:Op zondag 3 april 2016 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?
Beetje jammer dat hij dat dan vergeet te melden in z'n "tegen" lijstje....quote:Op zondag 3 april 2016 17:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Nogal vervelend als je oost-Europeanen een degelijk salaris moet betalen.
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/quote:
FD denk ik.quote:Op zondag 3 april 2016 17:19 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je de mening van Erik de Vlieger interessant vinden?
Goed nieuws.quote:Op zondag 3 april 2016 17:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/
Niet als je OekraïNEE mag geloven.quote:Op zondag 3 april 2016 17:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/
Omdat het een mooie vent is.quote:Op zondag 3 april 2016 17:19 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je de mening van Erik de Vlieger interessant vinden?
quote:Op zondag 3 april 2016 17:47 schreef Rezania het volgende:
Trouwens staat er dat planten- en dierenrassen niet octrooibaar zijn, maar er staat niks over genen. Dat staat enkel bij mensen. Juist die genoctrooien is Monsanto zo aggressief mee.
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.quote:Op zondag 3 april 2016 17:47 schreef Rezania het volgende:
Trouwens staat er dat planten- en dierenrassen niet octrooibaar zijn, maar er staat niks over genen. Dat staat enkel bij mensen. Juist die genoctrooien is Monsanto zo aggressief mee.
Tegenvaller.quote:
Hoe dan eigenlijk?quote:Op zondag 3 april 2016 17:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.
Artikel 30 lid 6.quote:
Dat weet ik niet aangezien ik niet bekend ben met de Oekraïnse wetgeving op dat punt.quote:Op zondag 3 april 2016 17:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.
Daarom durf ik ook enkel uitspraken te doen over artikelen betreffende genen en biotech.quote:Op zondag 3 april 2016 17:57 schreef Kowloon het volgende:
Het aanhalen van verdragsartikelen lijkt mij ook niet echt zinvol, of je moet jurist zijn die zich in dat gebied specialiseert. Termen betekenen in juridische zin dikwijls heel iets anders dan in gangbaar taalgebruik. Voor je het weet interpreteer je als leek woorden te eng of te breed. Het lijkt mij nuttiger om bijvoorbeeld naar jurispudentie gebaseerd op vergelijkbare verdragen te kijken of naar de doelen die de politiek er mee wil bereiken. Dan kom je namelijk meer te weten over de interpretatie er van.
Weet ik veel. Het is een garpje.quote:
Dat is het artikel dat retecool aanhaalt ja.quote:Op zondag 3 april 2016 18:07 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Weet ik veel. Het is een garpje.
Zojuist voor het eerst dat verdrag eens geopend. Blijkt 'Artikel 221 Bescherming van biotechnologische uitvindingen' te bestaan.
Natuurlijk en dan moeten de mensen het ook nog eens vanuit een intrinsieke motivatie in de praktijk brengen. Daar gaat geen EU wat aan bijdragen.quote:Op zondag 3 april 2016 18:15 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten, vrouwenrechten, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee geen verdrag voor gesloten te worden.
Een club als het IMF is naar mijn idee beter toegerust om corruptie helpen in te dammen. Die hebben daar in tientallen landen ervaring mee opgedaan. En aangezien Oekraïne een grote debiteur is van het IMF (17 miljard Euro inmiddels), kan dat prima samengaan.quote:Op zondag 3 april 2016 18:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk en dan moeten de mensen het ook nog eens vanuit een intrinsieke motivatie in de praktijk brengen. Daar gaat geen EU wat aan bijdragen.
Omdat ze daar eigenlijk geen zin in hebben. Maar door dat verdrag krijgen ze er behoorlijk wat voor terug zodat ze wel willen stoppen met het in elkaar rammen van homo's.quote:Op zondag 3 april 2016 18:15 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten en vrouwenrechten gelijk te trekken, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee dan weer geen verdrag voor gesloten te worden.
Het is dan ook onnodig.quote:Op zondag 3 april 2016 18:15 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten en vrouwenrechten gelijk te trekken, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee dan weer geen verdrag voor gesloten te worden.
Voila.quote:Op zondag 3 april 2016 18:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat ze daar eigenlijk geen zin in hebben.
Laat ze eerst zelf maar eens wat stappen zetten. Het IMF is ook al niet erg te spreken over Oekraïne: http://nos.nl/artikel/208(...)f-voor-oekraine.htmlquote:Maar door dat verdrag krijgen ze er behoorlijk wat voor terug zodat ze wel willen stoppen met het in elkaar rammen van homo's.
Beetje zoals de moslims hier? Krijgen een huis en elke maand geld en zijn daarom lief voor onze homoseksuelen en onderschrijven onze normen en waarden. O. Wacht...quote:Op zondag 3 april 2016 18:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat ze daar eigenlijk geen zin in hebben. Maar door dat verdrag krijgen ze er behoorlijk wat voor terug zodat ze wel willen stoppen met het in elkaar rammen van homo's.
Dat valt toch wel mee?quote:Op zondag 3 april 2016 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Beetje zoals de moslims hier? Krijgen een huis en elke maand geld en zijn daarom lief voor onze homoseksuelen en onderschrijven onze normen en waarden. O. Wacht...
Dat is niet echt al. Oogjes nog dicht raad ik?quote:
Om 10 uur opstaan op zondag is anders best vroeg voor mijn doen.quote:Op zondag 3 april 2016 18:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is niet echt al. Oogjes nog dicht raad ik?
Leren.quote:Op zondag 3 april 2016 18:46 schreef PolitiekGeaard het volgende:
En het begint weer langzaam koud te worden op het balkon![]()
Was wel mooi een chill plekje om m'n tentamen te leren zonder afgeleid te raken.
Je hoort dan vooraan in de kerk te zitten in je zondagse pak.quote:Op zondag 3 april 2016 18:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Om 10 uur opstaan op zondag is anders best vroeg voor mijn doen.
quote:Op zondag 3 april 2016 18:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je hoort dan vooraan in de kerk te zitten in je zondagse pak.
Ja, informatica vakkenquote:
God, ik moet nog mijn cijfer van bioinformatica terugkrijgen bedenk ik me net.quote:Op zondag 3 april 2016 18:52 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ja, informatica vakken
Het is dat het kwartiel praktisch zonder veel moeite gewoon 15EC oplevert, en er nog wel wat nuttigs tussen zit. Maar Netwerk Protocollen zijn nou niet echt waar je mij wakker voor kunt maken.
Gewoon genexpressiedata statistisch anlyseren.quote:
Katholieken mogen wat ruimer met de regels omgaan.quote:Op zondag 3 april 2016 18:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je hoort dan vooraan in de kerk te zitten in je zondagse pak.
Mafklapper, de meeste moslims zijn prima geïntegreerd en dat weet jij ook wel.quote:Op zondag 3 april 2016 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Beetje zoals de moslims hier? Krijgen een huis en elke maand geld en zijn daarom lief voor onze homoseksuelen en onderschrijven onze normen en waarden. O. Wacht...
Ik zal even terugkijken.quote:Op zondag 3 april 2016 19:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat vond je van mijn posts over PVV?
quote:
Haar inbreng is ook goed. (zonder het eens te hoeven zijn).quote:Op zondag 3 april 2016 19:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]Disana postte ook een goede link.
Maar ja, mijn punt is dus dat de PVV sociaaleconomisch niet links is en een zondebok gebruikt om mensen daarvan af te leiden.quote:Op zondag 3 april 2016 19:26 schreef Webschip het volgende:
[..]
Haar inbreng is ook goed. (zonder het eens te hoeven zijn).
Zelfs een eigen tv programma.quote:Op zondag 3 april 2016 19:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mafklapper, de meeste moslims zijn prima geïntegreerd en dat weet jij ook wel.
quote:Op zondag 3 april 2016 15:32 schreef Disana het volgende:
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
quote:Op zondag 3 april 2016 19:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]Disana postte ook een goede link.
Hier begon het: POL / [POLcafe #6357] Ga je mee, met lulhannes Baudet!
Nu je dit zegt. Een tijdje terug had iemand daar een topic hierover geplaatst over het stemgedrag in de Kamer door PVV over sociaal-economische onderwerpen. Inderdaad zo rechts als wat.quote:Op zondag 3 april 2016 15:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Reactionaire gedachten komen ook vaak voort uit economische onvrede denk ik. Als het economisch minder gaat geeft een reactionaire groep vaak de schuld aan een zondebok, terwijl er zelf niets aan de origine van de ellende gedaan wordt. Helaas werkt het soms wel.
PVV en de linkse economische koers is een mythe. Daarom heeft hij ook een zondebok nodig om zijn rechtse beleid te verkopen:
http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Hmm, dat topic herinner ik me ook nog .Volgens mij van Lord_Vetinari.quote:Op zondag 3 april 2016 19:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
[..]
Nu je dit zegt. Een tijdje terug had iemand daar een topic hierover geplaatst over het stemgedrag in de Kamer door PVV over sociaal-economische onderwerpen. Inderdaad zo rechts als wat.
Ik zou dan ook nooit PVV stemmen.
Volgens mij wel. FF zoeken.quote:Op zondag 3 april 2016 19:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, dat topic herinner ik me ook nog .Volgens mij van Lord_Vetinari.
Deze idd. Dank!quote:Op zondag 3 april 2016 19:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hebbes!
POL / Voor wie denkt dat de PVV economisch en sociaal links is...
Jammer he.quote:Op zondag 3 april 2016 19:42 schreef Webschip het volgende:
Maar ja, GroenLinks haalde ooit met Femke Halsema de VVD rechts in met een voorstel om de WW maximaal 1 jaar te laten duren.
Soms begrijp je niks van die lui.
Ahww zo cynisch hoef je toch ook weer niet te worden.quote:Op zondag 3 april 2016 19:50 schreef Webschip het volgende:
[..]
Daarom vertrouw ik ook geen enkele partij meer.
Draaien zijn ze dan ook goed in.quote:Op zondag 3 april 2016 19:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ahww zo cynisch hoef je toch ook weer niet te worden.En als ze zoiets doen dan is dat wel altijd voor de verkiezingen en niet als ze net verkozen zijn of iets dergelijks en dan plots van standpunt veranderen.
Dank, dank. En goed je weer te zien.quote:Op zondag 3 april 2016 19:26 schreef Webschip het volgende:
[..]
Haar inbreng is ook goed. (zonder het eens te hoeven zijn).
Dank voor de betreffende quote over PVV, en Robin wist het topic van L_V te vinden. Toen ik de OP las, schrok ik wederom.quote:
Ik zal het zo ook eens lezen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:02 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dank voor de betreffende quote over PVV, en Robin wist het topic van L_V te vinden. Toen ik de OP las, schrok ik wederom.
Ik begrijp niet hoe Agema dit kan verkopen.
quote:Op zondag 3 april 2016 19:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Robin, hij is al cynisch en daar kun je niks aan doen. Let it go , let it gooo.
Die gek is ertoe in staat. Hij vindt het ook niet erg als Japan en Noord-Korea elkaar in de haren vliegen; ze zoeken het maar uit.quote:Op zondag 3 april 2016 20:19 schreef Rezania het volgende:
Trump: NAVO is niet meer van deze tijd
En straks wordt 'ie president en begint hij een oorlog, gaat hij janken dat niemand hem wilt helpen.
Haar boek maar eens gaan lezen. Hoor wisselende geluiden.quote:
Hij heeft in die zin gelijk dat Europa geen reet aan defensie uitgeeft en erop vertrouwt dat Amerika dat wel doet.quote:Op zondag 3 april 2016 20:19 schreef Rezania het volgende:
Trump: NAVO is niet meer van deze tijd
En straks wordt 'ie president en begint hij een oorlog, gaat hij janken dat niemand hem wilt helpen.
Heb hem derhalve maar van mijn vakantielijstje gelaten. In plaats daarvan maar o.a. weerbare democratie en het einde van de rode mens aangeschaft.quote:Op zondag 3 april 2016 20:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Haar boek maar eens gaan lezen. Hoor wisselende geluiden.
Oh ja, die schijnen wel aardig te zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 20:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb hem derhalve maar van mijn vakantielijstje gelaten. In plaats daarvan maar o.a. weerbare democratie en het einde van de rode mens aangeschaft.
In vergelijking met de VS? Het defensiebedrag van de VS is even groot als dat van de volgende 10 landen gecombineerd. Zegt dat iets over ons, dat we bezuinigen op defensie, of over de Amerikanen, dat ze er veel te veel aan spenderen?quote:Op zondag 3 april 2016 20:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij heeft in die zin gelijk dat Europa geen reet aan defensie uitgeeft en erop vertrouwt dat Amerika dat wel doet.
We hebben toch een norm afgesproken waar het gros van de landen structureel niet aan toekomt? Waarom zou dat niet aangekaart mogen worden?quote:Op zondag 3 april 2016 20:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
In vergelijking met de VS? Het defensiebedrag van de VS is even groot als dat van de volgende 10 landen gecombineerd. Zegt dat iets over ons, dat we bezuinigen op defensie, of over de Amerikanen, dat ze er veel te veel aan spenderen?
Lekker de NAVO opdoeken. Lijkt mij een uitstekend plan.quote:Op zondag 3 april 2016 20:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
We hebben toch een norm afgesproken waar het gros van de landen structureel niet aan toekomt? Waarom zou dat niet aangekaart mogen worden?
Gewoon alles opdoeken. En dan de hele dag boerenkool met worst vreten.quote:Op zondag 3 april 2016 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker de NAVO opdoeken. Lijkt mij een uitstekend plan.
Normen worden nooit gehaald.quote:Op zondag 3 april 2016 20:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
We hebben toch een norm afgesproken waar het gros van de landen structureel niet aan toekomt? Waarom zou dat niet aangekaart mogen worden?
Precies. EU, NAVO, VN. We hebben niemand nodig behalve boerenkool en Wilders.quote:Op zondag 3 april 2016 20:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon alles opdoeken. En dan de hele dag boerenkool met worst vreten.
Jij kennelijk niet.quote:Op zondag 3 april 2016 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. EU, NAVO, VN. We hebben niemand nodig behalve boerenkool en Wilders.
Wie wil er nou internationale samenwerking in deze geglobaliseerde wereld? Wat ben je dan voor simpele ziel?
quote:Op zondag 3 april 2016 20:49 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://decorrespondent.n(...)24679066404-51e4d53b
Europa en oorlog
Ha, dit is precies wat ik gisteren schreef in NWS.quote:Weinig Europeanen lijken zoveel passie te hebben. Euronarcisme is er wel. Daarbinnen staat ‘Europa’ voor een superieure beschaving. Maar euronarcisme is iets anders dan eurofilie, en euronarcisme gaat paradoxaal genoeg gepaard met vormen van nationalisme die van het huidige institutionele Europa niets moeten hebben, hoewel ze zich narcistisch laten voorstaan op de grootsheid van westerse, specifiek ‘Europese’ waarden waardoor hun eigen natie zich bij uitstek laat kenmerken.
Ik ben ook een vrij simpele gast, Erik. Ik koester geen illusies. Ik heb godverdomme hbo gedaan. Wat verwacht je van me?quote:
Inderdaad. Wilfried wordt bij de vriendjes van Geert weer even bedreigd omdat hij die militante homo-activist is.quote:Op zondag 3 april 2016 20:54 schreef Gutmensch het volgende:
Interessante aflevering van "Op zoek naar Frankrijk" over extreem-rechts.
Gewoon je auto-onderdelen alleen verkopen aan mensen in het dorp. Werkt al jaren zo, niets meer aan doen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. EU, NAVO, VN. We hebben niemand nodig behalve boerenkool en Wilders.
Wie wil er nou internationale samenwerking in deze geglobaliseerde wereld? Wat ben je dan voor simpele ziel?
Een Big Mac menu met cola en een grote friet.quote:Op zondag 3 april 2016 20:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben ook een vrij simpele gast, Erik. Ik koester geen illusies. Ik heb godverdomme hbo gedaan. Wat verwacht je van me?
quote:Op zondag 3 april 2016 20:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een Big Mac menu met cola en een grote friet.
Eurofielen zijn over het algemeen niet zo euronarcistisch maar staan juist veel meer open voor invloeden van buitenaf.quote:Op zondag 3 april 2016 20:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Ha, dit is precies wat ik gisteren schreef in NWS.
Geen idee wat hier staat.quote:Op zondag 3 april 2016 20:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eurofielen zijn over het algemeen niet zo euronarcistisch maar staan juist veel meer open voor invloeden van buitenaf.
Ik lust wel een Big Mac. Jammer dat ik te lam ben om te rijden.quote:Op zondag 3 april 2016 20:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een Big Mac menu met cola en een grote friet.
Wilfried is dan ook enorm militantquote:Op zondag 3 april 2016 20:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inderdaad. Wilfried wordt bij de vriendjes van Geert weer even bedreigd omdat hij die militante homo-activist is.
Koos doet een Hasselhoffje.quote:Op zondag 3 april 2016 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lust wel een Big Mac. Jammer dat ik te lam ben om te rijden.
In Rotterdam heb je op elke hoek natuurlijk fastfood.quote:
Kloptquote:Op zondag 3 april 2016 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Rotterdam heb je op elke hoek natuurlijk fastfood.
Yup, alleen eet ik het vrijwel nooit.quote:Op zondag 3 april 2016 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Rotterdam heb je op elke hoek natuurlijk fastfood.
Oh, jullie lopen dus maar 40 jaar achter.quote:Op zondag 3 april 2016 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen binnenkort een McD in onze stad. Groot nieuws, uiteraard.
Die kutzaak had van mij weg mogen blijven.quote:Op zondag 3 april 2016 21:10 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Oh, jullie lopen dus maar 40 jaar achter.
Hier zitten Mcdonalds echt letterlijk tegenover elkaar soms.quote:Op zondag 3 april 2016 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
De enige huidige McD zit aan de snelweg en is nog geen tien minuten rijden. Maar waarom geen tweede filiaal openen op steenworp afstand?
Mooi verhaal. Kwestie van tijd voordat boze menigten bepaalde kantoren bestormen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Deze video over de privéuitgaven van Poetin is ook leuk.
http://www.theguardian.co(...)oney-hidden-offshore
Ik weet het. Kom wel eens in grotere steden.quote:Op zondag 3 april 2016 21:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hier zitten Mcdonalds echt letterlijk tegenover elkaar soms.
Bah.quote:Op zondag 3 april 2016 21:16 schreef Gutmensch het volgende:
Maar BurgerKing blijft gewoon veel beter natuurlijk.
FIFA staat er ook weer mooi op.quote:Op zondag 3 april 2016 21:14 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Mooi verhaal. Kwestie van tijd voordat boze menigten bepaalde kantoren bestormen.
Ik zou het niet weten eigenlijk. Wanneer ik in dat soort tenten kom heb ik al dusdanig veel gezopen dat mijn smaakpapillen redelijk verdoofd zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 21:16 schreef Gutmensch het volgende:
Maar BurgerKing blijft gewoon veel beter natuurlijk.
Vanwege radicale moslims!!quote:Op zondag 3 april 2016 21:20 schreef robin007bond het volgende:
Ik snap echt niet dat het Front National ook steeds populairder wordt onder moslims.
quote:Op zondag 3 april 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Een Rus heeft mij onvriend op Facebook omdat ik die Guardian video leuk vond.
Die zien ook wel wat voor puinzooi de oude kliek ervan maakt.quote:Op zondag 3 april 2016 21:20 schreef robin007bond het volgende:
Ik snap echt niet dat het Front National ook steeds populairder wordt onder moslims.
Ja dat blijft een hilarische club. Goede ethics commissie ook.quote:Op zondag 3 april 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
FIFA staat er ook weer mooi op.
http://www.theguardian.co(...)ni-eugenio-figueredo
Misschien wel, maar ook voor gewone mensen met een kleurtje of een ander geloof heeft ze het niet goed op denk ik.quote:
Als ik iemand 's avonds moet ophalen op Schiphol ga ik vaak expres wat eerder zodat ik effe een double cheeseburger xxl met bacon kan scoren bij BurgerKingquote:Op zondag 3 april 2016 21:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten eigenlijk. Wanneer ik in dat soort tenten kom heb ik al dusdanig veel gezopen dat mijn smaakpapillen redelijk verdoofd zijn.
Ik was bijna de hele dag buiten vandaag. Nergens puinzooi gezien. Iets gemist?quote:Op zondag 3 april 2016 21:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zien ook wel wat voor puinzooi de oude kliek ervan maakt.
Echte Russen zitten op Vkontakte, moet je hem nog effe natrappen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Een Rus heeft mij onvriend op Facebook omdat ik die Guardian video leuk vond.
Le Pen dames zijn wel lekker.quote:Op zondag 3 april 2016 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ook voor gewone mensen met een kleurtje of een ander geloof heeft ze het niet goed op denk ik.
Is er eigenlijk een linkspopulistische partij in Frankrijk? In Griekenland wist Syriza het succes van extreemrechts te dempen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zien ook wel wat voor puinzooi de oude kliek ervan maakt.
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?quote:Op zondag 3 april 2016 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ook voor gewone mensen met een kleurtje of een ander geloof heeft ze het niet goed op denk ik.
Europa schijnt naar de klote te gaan.quote:Op zondag 3 april 2016 21:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik was bijna de hele dag buiten vandaag. Nergens puinzooi gezien. Iets gemist?
Wij stemmen dan ook geen FNquote:Op zondag 3 april 2016 21:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik was bijna de hele dag buiten vandaag. Nergens puinzooi gezien. Iets gemist?
Niet in het programma van Wilfried in ieder geval.quote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?
Of hebben ze drie mensen geïnterviewd en een leuke anekdote voor een documentaire zoals altijd?
Dat hele land is linkspopulistisch.quote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een linkspopulistische partij in Frankrijk? In Griekenland wist Syriza het succes van extreemrechts te dempen.
Trump schijnt ook populair te zijn onder minderheden. Totdat je de echte cijfers ziet.quote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?
Of hebben ze drie mensen geïnterviewd en een leuke anekdote voor een documentaire zoals altijd?
Dat wordt niet bijgehouden. Maar in immigrantenwijken halen ze ook meer stemmen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?
Dat is vooral omdat de Trump fanboys zich voornamelijk bedienen van wat selectieve fotootjes en filmpjes van rallies waar een paar niet blanken op te zien zijn en niet op de feiten.quote:Op zondag 3 april 2016 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump schijnt ook populair te zijn onder minderheden. Totdat je de echte cijfers ziet.
Dan is het gewoon een leuke anekdote die waarschijnlijk niets zegt over de daadwerkelijke getallen. Of dat er eerst 5 moslims erop stemden en nu 25. Woehoe 500% toename.quote:Op zondag 3 april 2016 21:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat wordt niet bijgehouden. Maar in immigrantenwijken halen ze ook meer stemmen.
Ze probeerde wel ook meer moslims te targeten, zie:
http://www.politico.eu/ar(...)t-national-campaign/
Poe, ben niet zo thuis in de Franse politiek.. Ff gegoogled:quote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een linkspopulistische partij in Frankrijk? In Griekenland wist Syriza het succes van extreemrechts te dempen.
Dat zou kunnen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dan is het gewoon een leuke anekdote die waarschijnlijk niet klopt. Of dat er eerst 5 moslims erop stemden en nu 25. Woehoe 500% toename.
PVV ook steeds populairder bij Marokkanenquote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?
Of hebben ze drie mensen geïnterviewd en een leuke anekdote voor een documentaire zoals altijd?
Jammer. In Griekenland beseften linkse partijen dat ze versnipperd waren en gingen samen fuseren in Syriza.quote:Op zondag 3 april 2016 21:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poe, ben niet zo thuis in de Franse politiek.. Ff gegoogled:
• Lutte Ouvrière
• Nouveau Parti Anticapitaliste
• Front de Gauche
Nogal versnipperd..
Zeker sinds de oude baas opzij is gezet door zijn dochter. Nu zijn ze niet langer openlijk racistisch.quote:Op zondag 3 april 2016 21:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Le Pen is inderdaad minder rabiaat islamofoob dan Geertje inderdaad. Maar goed FN heeft weer andere dingen zoals anti-homohuwelijk en dergelijke.
Pa Le Pen kon het ook goed vinden met moslims vanwege een gemeenschappelijke haat jegens Joden en homoseksuelen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Le Pen is inderdaad minder rabiaat islamofoob dan Geertje inderdaad. Maar goed FN heeft weer andere dingen zoals anti-homohuwelijk en dergelijke.
Klopt. De presentator werd zelfs bedreigd om zijn geaardheid toen hij bij een bijeenkomst was van FN.quote:Op zondag 3 april 2016 21:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Le Pen is inderdaad minder rabiaat islamofoob dan Geertje inderdaad. Maar goed FN heeft weer andere dingen zoals anti-homohuwelijk en dergelijke.
Die is wat beter in het opbouwen van een partij inderdaad.quote:Op zondag 3 april 2016 21:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker sinds de oude baas opzij is gezet door zijn dochter.
Greet eigenlijk ook, alleen hoeft hij het niet aan te kaarten.quote:Op zondag 3 april 2016 21:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Le Pen is inderdaad minder rabiaat islamofoob dan Geertje inderdaad. Maar goed FN heeft weer andere dingen zoals anti-homohuwelijk en dergelijke.
Met jodenhatende en homofobe moslims.quote:Op zondag 3 april 2016 21:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pa Le Pen kon het ook goed vinden met moslims vanwege een gemeenschappelijke haat jegens Joden en homoseksuelen.
De FN FALquote:Op zondag 3 april 2016 21:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wordt de bewering "FN steeds populairder onder moslims" gestaafd met cijfers trouwens?
Of hebben ze drie mensen geïnterviewd en een leuke anekdote voor een documentaire zoals altijd?
Dat lijkt mij evident.quote:Op zondag 3 april 2016 21:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met jodenhatende en homofobe moslims.
Ik dacht dat ik soms matige opmerkingen had.quote:Op zondag 3 april 2016 21:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De FN FAL
[ afbeelding ]
Het populairder worden van FN bij moslims ging ten koste van Armalite.
Wij hebben er al pakweg 20 jaar een. Kom er eigenlijk nooit.quote:Op zondag 3 april 2016 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kutzaak had van mij weg mogen blijven.
Een stad zonder een mac?quote:Op zondag 3 april 2016 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen binnenkort een McD in onze stad. Groot nieuws, uiteraard.
Lijkt wel kerkmuziek.quote:
Mooi toch als je het geld hebt? Beter dan smaakloze kunst of een patserig jacht. Ben het overigens met de verkoper eens dat die 'hoogwater'-mode maar niks is.quote:
Das 8000 euro die uitgegeven wordt aan werk in Europa, verdienen veel mensen hun brood meequote:
Vind het er overigens niet uit zien.quote:Op zondag 3 april 2016 21:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mooi toch als je het geld hebt? Beter dan smaakloze kunst of een patserig jacht. Ben het overigens met de verkoper eens dat die 'hoogwater'-mode maar niks is.
Genesisquote:
Als je zo denkt is elke aankoop zinnig.quote:Op zondag 3 april 2016 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Das 8000 euro die uitgegeven wordt aan werk in Europa, verdienen veel mensen hun brood mee
Chill, een pak van 8 ruggen.quote:
Waarom heb je in vredesnaam een pak van > 8k?quote:Op zondag 3 april 2016 21:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Chill, een pak van 8 ruggen.
Ik heb een duurder pak en die kan om de haverklap naar de stomerij omdat de stof zo kwetsbaar en vlekgevoelig is.
Conclusie: geen dure pakken kopen.
Om zijn bolle buik zo goed mogelijk te verbergen natuurlijk.quote:Op zondag 3 april 2016 21:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom heb je in vredesnaam een pak van > 8k?
quote:Op zondag 3 april 2016 21:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom heb je in vredesnaam een pak van > 8k?
Vraag het Jort, ik zou het er nooit voor over hebben.quote:Op zondag 3 april 2016 21:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom heb je in vredesnaam een pak van > 8k?
Ze moeten ook een beetje zitten. Pauw heeft vaak goed zittende pakken. Ook qua overhemden.quote:Op zondag 3 april 2016 22:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vraag het Jort, ik zou het er nooit voor over hebben.
Met "een duurder pak" bedoelde ik dat van mijn verzameling billige dingen er eentje wat duurder is.
S150?quote:Op zondag 3 april 2016 21:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Chill, een pak van 8 ruggen.
Ik heb een duurder pak en die kan om de haverklap naar de stomerij omdat de stof zo kwetsbaar en vlekgevoelig is.
Conclusie: geen dure pakken kopen.
Heb er een van S140, maar slijt als een gek.quote:
Je gaat een echt vak leren?quote:Op zondag 3 april 2016 22:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb er een van S140, maar slijt als een gek.
Koester de dag waarop een pak niet meer het standaardtenue is.
Ik S130 maar draag hem niet veel.quote:Op zondag 3 april 2016 22:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb er een van S140, maar slijt als een gek.
Een overall lijkt me weer een ander uiterste.quote:
Het elke dag omkleden na werk vind ik wel kut. Verder zitten pakken wel lekker.quote:Op zondag 3 april 2016 22:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb er een van S140, maar slijt als een gek.
Koester de dag waarop een pak niet meer het standaardtenue is.
Nou ja, iets waar je daadwerkelijk iets toevoegt i.p.v. verduistert.quote:Op zondag 3 april 2016 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een overall lijkt me weer een ander uiterste.
Oeeeee.quote:Op zondag 3 april 2016 22:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou ja, iets waar je daadwerkelijk iets toevoegt i.p.v. verduistert.
Dat doet een pak dan ook niet.quote:Op zondag 3 april 2016 22:13 schreef gelly het volgende:
Ik wil sowieso niet werken in een branche waar je uiterlijk je deskundigheid lijkt te bevestigen. Ik snap de mensen ook niet die zich daar prettig bij voelen.
Weet je wie ook zo van uniformen hield?quote:Op zondag 3 april 2016 22:14 schreef eriksd het volgende:
Genieen kunnen zich doorgaans niet kleden, zodoende moeten we een soort uniform hebben.
Natuurlijk wel. Je komt als partner in een grote accountancy firma niet in een C&A plakpak aankakken. En omgekeerd heb je altijd het voordeel van de twijfel als je bij Harry Mens aanschuift in een pak van 6K met een lulverhaal.quote:
Ah, Harry Mens heeft inderdaad wat in de melk te brokkelen. Kijken toch zo'n 20.000 mensen naar.quote:Op zondag 3 april 2016 22:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je komt als partner in een grote accountancy firma niet in een C&A plakpak aankakken. En omgekeerd heb je altijd het voordeel van de twijfel als je bij Harry Mens aanschuift in een pak van 6K met een lulverhaal.
Zou hij van Wagner houden?quote:Op zondag 3 april 2016 22:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die heeft intieme relaties met snaarinstrumenten.
Als je onzin wilt verkopen of mensen pootje wil lichten dan moet je een pak aantrekken. Moeilijker is het niet. Daarnaast heb je nog pakkenbedrijven die andere pakken onzin en onzindiensten verkopen. Je kunt ook gewoon de boekhouding doen of aandelen verhandelen in een overall.quote:Op zondag 3 april 2016 22:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, Harry Mens heeft inderdaad wat in de melk te brokkelen. Kijken toch zo'n 20.000 mensen naar.
Die bevestiging geven anderen dan. Vrij onterecht.quote:Op zondag 3 april 2016 22:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je komt als partner in een grote accountancy firma niet in een C&A plakpak aankakken. En omgekeerd heb je altijd het voordeel van de twijfel als je bij Harry Mens aanschuift in een pak van 6K met een lulverhaal.
En als je daar aanschuift lijkt het mij dat je pak wel het laatste is waar je zorgen om moet hebben.quote:Op zondag 3 april 2016 22:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, Harry Mens heeft inderdaad wat in de melk te brokkelen. Kijken toch zo'n 20.000 mensen naar.
Achja, dat geldt toch voor zoveel dingen. Beetje de makkelijke Henk uithangen is altijd mogelijk.quote:Op zondag 3 april 2016 22:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die bevestiging geven anderen dan. Vrij onterecht.
Daarnaast is als iedereen een pak aan heeft je dit tegen elkaar kan wegstrepen.
Mijn collega in pak kan een enorme prutser zijn. Het zijn toch vaak mensen die niet in een dergelijke omgeving werken die er hele verhalen over hebben.
Klopt wel, die belastingaangiftes van Erik deed Scheringa in de avonduren met z'n mulo.quote:Op zondag 3 april 2016 22:27 schreef gelly het volgende:
Grootste frustratie is natuurlijk dat studies als economie en aanverwanten op een universiteit worden gegeven terwijl het enkel een HBO kunstje is, max.
Dat zien we ja. Maak je niet zo druk.quote:Op zondag 3 april 2016 22:27 schreef gelly het volgende:
Grootste frustratie is natuurlijk dat studies als economie en aanverwanten op een universiteit worden gegeven terwijl het enkel een HBO kunstje is, max.
Dat is waar.quote:Op zondag 3 april 2016 22:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Achja, dat geldt toch voor zoveel dingen. Beetje de makkelijke Henk uithangen is altijd mogelijk.
Alleen als het om bevolkingsgroepen ging.quote:
Gewoon tenue de ville.quote:Op zondag 3 april 2016 22:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is waar.
Ik vind pakken wel ideaal. Altijd hekel aan als er ineens ergens verplicht netjes maar geen pak stijl is.
Van die kleding die ik prive niet draag en dan moet uitstralen lekker casual te zijn, maar toch netjes.
Eerder mbo.quote:Op zondag 3 april 2016 22:27 schreef gelly het volgende:
Grootste frustratie is natuurlijk dat studies als economie en aanverwanten op een universiteit worden gegeven terwijl het enkel een HBO kunstje is, max.
Da's waar.quote:Op zondag 3 april 2016 22:37 schreef Tem het volgende:
Gelly gaat gewoon altijd in pak naar dat booreiland van hem hoor. Laat je niets wijs maken.
😘quote:Op zondag 3 april 2016 22:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik bedoel dit: Links zorgt beter voor schatkist
Zo zo, toe maar.quote:Op zondag 3 april 2016 22:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik bedoel dit: Links zorgt beter voor schatkist
Met bijpassende hoed.quote:
Zoiets? Of wat had je in gedachte?quote:Op zondag 3 april 2016 22:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik word een ButtFuck'er.
Geen letters ertussen zetten gaarne.
Je wordt beroemd.quote:Op zondag 3 april 2016 22:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik bedoel dit: Links zorgt beter voor schatkist
https://www.reddit.com/r/(...)ata/?sort=confidencequote:The 12 heads of state are:
Mauricio Macri, president or Argentina.
Bidzina Ivanishvill. ex PM of Georgia
Sigmundur something something, PM of Iceland.
Ayad H. Allawi, ex PM of Iraq.
Ali Abu-Ragheb, ex PM of Jordan.
Hamad Jasim J.M. Al-Thani, ex PM of Qatar.
Sheik Al-Thani, Emir of Qatar.
HRH Prince Salman, King of Saudi Arabia
Ahmad Al-Nirghani, ex-president of Sudan
Sultan Al-Nahyan, president of the UAE.
Pavlo Lazarenko, ex-PM of Ukraine.
Petro Poroshenko, president of Ukraine.
Update of /u/AsshatVik
Mohammed VI of Morocco might also be involved. Mossack Fonseca created the company to which his personal yatch is registered.
Family members of Ilham Aliyev, president of Azerbajan also used Fonseca to manage mining and real estate investments.
8 High echelon communist party members of People's Republic of China also used their services. Xi Jinping is amongst them, who's linked to two businesses in the British Virgin Islands.
Dus de premier van IJsland is de eerste die daardoor in het stof bijt?quote:Op zondag 3 april 2016 23:14 schreef robin007bond het volgende:
http://www.theguardian.com/news/series/panama-papers
Petro Poroshenko, oei...quote:Op zondag 3 april 2016 23:18 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ata/?sort=confidence
Ijsland was niet een volledig onbekende speler tijdens de bankencrisis. Het blijkt dat deze premier zich opgestelde als anti-establishment na dat hele Icesave gebeuren. Blijkt dus niet helemaal te kloppenquote:Op zondag 3 april 2016 23:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dus de premier van IJsland is de eerste die daardoor in het stof bijt?
Ik las wel dat die brievenbusfirma na zijn presidentschap was opgezet, terwijl hij had beloofd geen geheime financiën erop na te houden. In hoeverre je dus de vordering in corruptiebestrijding kan vertrouwen is wel een vraag.quote:Op zondag 3 april 2016 23:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Geenstijl zal wel iets schrijven erover.
Jammer dat de data niet online staat. Ik vind Wikileaks-style wel fijn. Gewoon een database voor iedereen doorzoekbaar.quote:
Ik hoorde het in Nieuwsuur. Wat Poroshenko heeft gedaan via Panama lijkt behoorlijk onschuldiger.quote:Op zondag 3 april 2016 23:23 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ijsland was niet een volledig onbekende speler tijdens de bankencrisis. Het blijkt dat deze premier zich opgestelde als anti-establishment na dat hele Icesave gebeuren. Blijkt dus niet helemaal te kloppen
Het volume van de data zegt op zich niet zoveel natuurlijk.quote:
Klopt, maar het ziet er wel cool uit. Misschien zijn het allemaal RAW-afbeeldingen.quote:Op zondag 3 april 2016 23:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het volume van de data zegt op zich niet zoveel natuurlijk.
Vinden jullie het niet verdacht dat er niets over de VS naar buiten komt?quote:Op zondag 3 april 2016 23:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt, maar het ziet er wel cool uit. Misschien zijn het allemaal RAW-afbeeldingen.
Ja, reuze.quote:Op zondag 3 april 2016 23:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vinden jullie het niet verdacht dat er niets over de VS naar buiten komt?
quote:Op zondag 3 april 2016 23:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://projects.occrp.org/en/panamapapers/
"Who supports our work" onderaan. USAid.
Zal vast nog wel het een en ander naar buiten komen de komende paar weken.quote:Op zondag 3 april 2016 23:42 schreef robin007bond het volgende:
Nee mensen, ik zit maar te grappen. Maar ik had wel verwacht dat er op z'n minst wat Amerikaanse dingen naar voren kwamen.
Of dingen die Trump net kunnen laten afgaan in de verkiezingen.
Dus ergens over een jaar horen we de belangrijkste conclusies wel.quote:There are 11.5m documents and 2.6 terabytes of information drawn from Mossack Fonseca’s internal database.
Reptillians die de samen met de Rothschilds naar de Bilderbergconferentie gaan om een fake mars-landing te bespreken.quote:Op zondag 3 april 2016 23:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
De vraag is, waar willen ze ons van afleiden.
Dit, natuurlijk gaan ze het weer net zo uitmelken als die Wikileaks. Wat betekend dat je beetje bij beetje krijgt met nul nieuws waarde.quote:Op zondag 3 april 2016 23:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus ergens over een jaar horen we de belangrijkste conclusies wel.
De eerste paar weken 'Poetin houdt van katten!' en 'Cameron gaf 300 euro uit aan schoenen!'quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Dit, natuurlijk gaan ze het weer net zo uitmelken als die Wikileaks. Wat betekend dat je beetje bij beetje krijgt met nul nieuws waarde.
Ze moeten wel. Het is teveel.quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Dit, natuurlijk gaan ze het weer net zo uitmelken als die Wikileaks. Wat betekend dat je beetje bij beetje krijgt met nul nieuws waarde.
Reddit kan het niet meer aan.quote:Op zondag 3 april 2016 23:51 schreef PolitiekGeaard het volgende:
732 Belgen staan erin
https://www.reddit.com/live/wp1fvdxxwb45/
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 3 april 2016 23:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is het nou zo dat iedereen die in deze documenten staat schuldig is aan vreselijke misdrijven?
BNW gaat helemaal los de komende paar maanden.quote:Those banks are the top banks which opened up most shell companies:
Rothschild Trust Guernsey Limited (~500)
Landsbanki Luxembourg S.A. (~500)
Société Générale Bank & Trust Luxembourg (~500)
Coutts & Co. Trustees (Jersey) (~500)
UBS Ag (Succ. Rue Du Rhône) (~600)
HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. (~750)
HSBC Private Bank (Monaco) S.A. (~750)
Credit Suisse Channel Islands Limited (~900)
J. Safra Sarasin - Luxembourg S.A. (~900)
Experta Corporate & Trust Servicesbanque (~1.7k)
Viel me ook al opquote:Op zondag 3 april 2016 23:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
BNW gaat helemaal los de komende paar maanden.
Ja. Belastingontwijking!!``1!quote:Op zondag 3 april 2016 23:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is het nou zo dat iedereen die in deze documenten staat schuldig is aan vreselijke misdrijven?
Zal vast wel wat meer instaan dan belastingontwijkingquote:
Westen is net net zo corrupt als Afrika blijkt maar weer.quote:Op zondag 3 april 2016 23:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
BNW gaat helemaal los de komende paar maanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |