POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Daarom moet je juist stemmen op een partij die jouw belangen zo goed mogelijk vertegenwoordigt...quote:Op zondag 3 april 2016 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen.
En dat dat nooit volledig zou kunnen zijn lijkt me logisch, maar als je het vertegenwoordigen van jouw belangen beperkt tot één issue dat voornamelijk benoemd wordt, en waar geen echte oplossingen voor gegeven worden, dan verdien je misschien ook niet beter dan dat de rest van je belangen idd niet behartigt worden.
Op 
Erik de Vlieger doet mij altijd een beetje aan P_T denken. Vast omdat het allebei Amsterdammers zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah okéquote:
[..]
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger (tegen).
Ik ben nog nooit ergens zoveel Oekraïners tegen gekomen als in Portugal.quote:
Meer dan de helft van de meiden die daar in de horeca werkt is Oekraïens.
Tenminste, in Albufeira dan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?quote:Op zondag 3 april 2016 17:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit ergens zoveel Oekraïners tegen gekomen als in Portugal.
Meer dan de helft van de meiden die daar in de horeca werkt is Oekraïens.
Tenminste, in Albufeira dan.
Ongetwijfeld. Nogal vervelend als je oost-Europeanen een degelijk salaris moet betalen.quote:Op zondag 3 april 2016 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Wellicht. Maar je zou juist verwachten dat als ie daadwerkelijk met die meiden praat dat ie inziet dat het Oekraïense volk in grote meerderheid voor is.quote:
[..]
Zou de Vlieger er zakelijk nadeel bij kunnen hebben als dat verdrag er komt (wat er natuurlijk sowieso komt, want het is een EU-verdrag) en hij die Oekraïnse dames in zijn Portugese vakantieresorts wat minder makkelijk kan uitbuiten?
Maar misschien is het gewoon een bokkelul die alleen aan z'n eigen belang denkt.
Dat zou me tegen vallen, want ik vind 'm best sympathiek.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Beetje jammer dat hij dat dan vergeet te melden in z'n "tegen" lijstje....quote:Op zondag 3 april 2016 17:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Nogal vervelend als je oost-Europeanen een degelijk salaris moet betalen.
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/quote:
Op
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
FD denk ik.quote:Op zondag 3 april 2016 17:19 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je de mening van Erik de Vlieger interessant vinden?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Goed nieuws.quote:Op zondag 3 april 2016 17:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/
Niet als je OekraïNEE mag geloven.quote:
[..]
Hey Robin, het associatieverdrag met de EU beschermt de Oekraïne juist tegen Monsanto: http://www.retecool.com/o(...)f-het-gedrukt-staat/
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Omdat het een mooie vent is.quote:
Waarom zou je de mening van Erik de Vlieger interessant vinden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Trouwens staat er dat planten- en dierenrassen niet octrooibaar zijn, maar er staat niks over genen. Dat staat enkel bij mensen. Juist die genoctrooien is Monsanto zo aggressief mee.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:
Trouwens staat er dat planten- en dierenrassen niet octrooibaar zijn, maar er staat niks over genen. Dat staat enkel bij mensen. Juist die genoctrooien is Monsanto zo aggressief mee.
Het aanhalen van verdragsartikelen lijkt mij ook niet echt zinvol, of je moet jurist zijn die zich in dat gebied specialiseert. Termen betekenen in juridische zin dikwijls heel iets anders dan in gangbaar taalgebruik. Voor je het weet interpreteer je als leek woorden te eng of te breed. Het lijkt mij nuttiger om bijvoorbeeld naar jurispudentie gebaseerd op vergelijkbare verdragen te kijken of naar de doelen die de politiek er mee wil bereiken. Dan kom je namelijk meer te weten over de interpretatie er van.
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.quote:
Trouwens staat er dat planten- en dierenrassen niet octrooibaar zijn, maar er staat niks over genen. Dat staat enkel bij mensen. Juist die genoctrooien is Monsanto zo aggressief mee.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Tegenvaller.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Hoe dan eigenlijk?quote:
[..]
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.
Artikel 30 lid 6.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dat weet ik niet aangezien ik niet bekend ben met de Oekraïnse wetgeving op dat punt.quote:
[..]
Monsanto wordt iig meer beperkt met die overeenkomst dan zonder.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Daarom durf ik ook enkel uitspraken te doen over artikelen betreffende genen en biotech.quote:
Het aanhalen van verdragsartikelen lijkt mij ook niet echt zinvol, of je moet jurist zijn die zich in dat gebied specialiseert. Termen betekenen in juridische zin dikwijls heel iets anders dan in gangbaar taalgebruik. Voor je het weet interpreteer je als leek woorden te eng of te breed. Het lijkt mij nuttiger om bijvoorbeeld naar jurispudentie gebaseerd op vergelijkbare verdragen te kijken of naar de doelen die de politiek er mee wil bereiken. Dan kom je namelijk meer te weten over de interpretatie er van.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Weet ik veel. Het is een garpje.quote:
Zojuist voor het eerst dat verdrag eens geopend. Blijkt 'Artikel 221 Bescherming van biotechnologische uitvindingen' te bestaan.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dat is het artikel dat retecool aanhaalt ja.quote:
[..]
Weet ik veel. Het is een garpje.
Zojuist voor het eerst dat verdrag eens geopend. Blijkt 'Artikel 221 Bescherming van biotechnologische uitvindingen' te bestaan.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten en vrouwenrechten gelijk te trekken, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee dan weer geen verdrag voor gesloten te worden.
Natuurlijk en dan moeten de mensen het ook nog eens vanuit een intrinsieke motivatie in de praktijk brengen. Daar gaat geen EU wat aan bijdragen.quote:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten, vrouwenrechten, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee geen verdrag voor gesloten te worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een club als het IMF is naar mijn idee beter toegerust om corruptie helpen in te dammen. Die hebben daar in tientallen landen ervaring mee opgedaan. En aangezien Oekraïne een grote debiteur is van het IMF (17 miljard Euro inmiddels), kan dat prima samengaan.quote:
[..]
Natuurlijk en dan moeten de mensen het ook nog eens vanuit een intrinsieke motivatie in de praktijk brengen. Daar gaat geen EU wat aan bijdragen.
Omdat ze daar eigenlijk geen zin in hebben. Maar door dat verdrag krijgen ze er behoorlijk wat voor terug zodat ze wel willen stoppen met het in elkaar rammen van homo's.quote:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten en vrouwenrechten gelijk te trekken, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee dan weer geen verdrag voor gesloten te worden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het is dan ook onnodig.quote:
Wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom Oekraïne een verdrag met de EU nodig zou moeten hebben om homorechten en vrouwenrechten gelijk te trekken, corruptie te bestrijden en eigedomsrechten beter te waarborgen, dat zijn allemaal zaken die ook gewoon via de Oekraïense wetgeving en overheid zelf geregeld kunnen worden. Uiteraard kan de EU verzocht worden om expertise, maar ook daar hoeft naar mijn idee dan weer geen verdrag voor gesloten te worden.
