Amerikaanse verkiezingen 2016 #44

quote:

Hillary Clinton, for one, has been heard to say in private settings, "I don't want my grandchildren to live in a world dominated by the Chinese."

quote:

In 2014, after she left office, Clinton told me that “the failure to help build up a credible fighting force of the people who were the originators of the protests against Assad … left a big vacuum, which the jihadists have now filled.” When The Atlantic published this statement, and also published Clinton’s assessment that “great nations need organizing principles, and ‘Don’t do stupid stuff’ is not an organizing principle,” Obama became “rip-shit angry,” according to one of his senior advisers. The president did not understand how “Don’t do stupid shit” could be considered a controversial slogan. Ben Rhodes recalls that “the questions we were asking in the White House were ‘Who exactly is in the stupid-shit caucus? Who is pro–stupid shit?’ ”

quote:

The president refused to box himself in as a foreign-policy thinker. “I suppose you could call me a realist in believing we can’t, at any given moment, relieve all the world’s misery,” he said. But he went on to describe himself as an internationalist and an idealist. Above all, Mr. Obama appeared weary of the constant demands and expectations placed on the United States. “Free riders aggravate me,” he said.

He put France and Britain in that category, at least as far as the Libya operation was concerned. Prime Minister David Cameron of Britain, he said, became distracted by other issues, while President Nicolas Sarkozy of France “wanted to trumpet the flights he was taking in the air campaign, despite the fact that we had wiped out all the air defenses.”

quote:

Only on the threat posed by the Islamic State did Mr. Obama express some misgivings. He likened ISIS to the Joker in “The Dark Knight,” the 2008 Batman movie. The Middle East, Mr. Obama said, was like Gotham, a corrupt metropolis controlled by a cartel of thugs. “Then the Joker comes in and lights the whole city on fire,” Mr. Obama said. “ISIL is the Joker,” he added, using the government’s preferred acronym for the Islamic State.

quote:

Florida Republican Presidential Primary
WTSP/Mason-Dixon
Trump 36, Rubio 30, Cruz 17, Kasich 8
Trump +6

Florida Democratic Presidential Primary
WTSP/Mason-Dixon
Clinton 68, Sanders 23
Clinton +45

twitter:

CNNPolitics twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 15:14:43 Ben Carson endorses Donald Trump: "I want the voice of the people to be heard" https://t.co/4FMT31cEoN https://t.co/ywoLVejbqo reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:19 schreef Infection het volgende:
Wat een baas is Ben Carson. Één van de weinigen die openlijk Trump durft te steunen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:23 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat Carson inzetten op health care en education. Goede zet!

Democraten raken nu in paniek. De 'echte' Trump laat zich zien. De rustige denker die de pers netjes te woord staat. Nogal moeilijk te vergelijken met Hitler en Mussolini.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:23 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat Carson inzetten op health care en education. Goede zet!

Democraten raken nu in paniek. De 'echte' Trump laat zich zien. De rustige denker die de pers netjes te woord staat. Nogal moeilijk te vergelijken met Hitler en Mussolini.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:13 schreef Infection het volgende:
FLORIDA, USA - Republican presidential candidate Donald Trump holds a news conference in Palm Beach, Florida.

http://live.reuters.com/Event/Reuters_Live_Video/241283590

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:25 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Duidelijk aan een imagoverandering bezig. Hij staat daar opeens enorm kalm en mild de pers te woord.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Het wordt langzaam duidelijk dat hij de nieuwe president wordt, geen overdreven campagnetaal meer nodig dus. Nu komt zijn ware aard tevoorschijn, de man die Amerika weer groot gaat maken.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Het wordt langzaam duidelijk dat hij de nieuwe president wordt, geen overdreven campagnetaal meer nodig dus. Nu komt zijn ware aard tevoorschijn, de man die Amerika weer groot gaat maken.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 14:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

De bron van de peilingen laat ook de 'already voted vs not voted yet' verdeling zien. Dat is enerzijds relevant omdat al pakweg een kwart van de stemmen is uitgebracht en anderzijds omdat je daar ook trends in ziet. Bij de Democraten zit er vrij weinig verschil, maar bij de Republikeinen zie je duidelijk dat Rubio flink minder scoort onder de mensen die nog moeten stemmen, terwijl Trump iets beter scoort onder die groep.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:30 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

en jij denkt dat de democraten niet al genoeg van zijn uitvliegers hebben opgenomen om die vervolgens in allerlei advertenties te laten zien? nu opeens kalm overkomen zal denk ik weinig helpen.

het maakt hem ook minder "echt" want als hij zijn houding gaat veranderen om president te worden wat maakt hem dat dan anders dan alle andere politici?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat is de oorzaak van dat er al gestemd is terwijl die verkiezing dinsdag gehouden wordt?

twitter:

cvpayne twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 15:51:57 Essentially Ben Carson is saying Mitt Romney was the deciding factor in endorsing Donald Trump reageer retweet

quote:

Maryland Republican Presidential Primary
Baltimore Sun
Trump 34, Cruz 25, Kasich 18, Rubio 14
Trump +9

Maryland Democratic Presidential Primary
Baltimore Sun
Clinton 61, Sanders 28
Clinton +33

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 16:00 schreef antiderivative het volgende:

twitter:

cvpayne twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 15:51:57 Essentially Ben Carson is saying Mitt Romney was the deciding factor in endorsing Donald Trump reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 16:00 schreef antiderivative het volgende:

twitter:

cvpayne twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 15:51:57 Essentially Ben Carson is saying Mitt Romney was the deciding factor in endorsing Donald Trump reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:04 schreef FritzWepper het volgende:
Begin langzaam te denken dat de wereld beter af was geweest als McCain in 2008 had gewonnen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:24 schreef Monolith het volgende:
De Rubio campagne adviseert een stem op Kasich in Ohio:
http://www.politico.com/b(...)o-ohio-kasich-220635

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:24 schreef Monolith het volgende:
De Rubio campagne adviseert een stem op Kasich in Ohio:
http://www.politico.com/b(...)o-ohio-kasich-220635

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:24 schreef Monolith het volgende:
De Rubio campagne adviseert een stem op Kasich in Ohio:
http://www.politico.com/b(...)o-ohio-kasich-220635

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:32 schreef L3gend het volgende:

[..]

Rubio campagne is wel erg wanhopig geworden, die hopen nu dat Kasich hetzelfde zou doen in Florida.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat zwak eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

LOL Die Romney...wat is dat toch een oetlul....

twitter:

JaredWyand twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 04:42:52 WATCH #CruzCrew: Cruz's pastor calls for execution of gays before introducing himThis is unelectable#CNNDebatehttps://t.co/9NZYn4bWew reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:35 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Dit is gewoon de beste strategie. Zorgen dat Trump niet de meerderheid heeft geeft Rubio nog een kans op kandidaat te worden.

twitter:

kronayne twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 17:55:21 Kasich spox Rob Nichols on Rubio news: "We were going to win in OH without his help, just as he's going to lose in FL o ours" reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:38 schreef martijnde3de het volgende:
Mijn god

twitter:

JaredWyand twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 04:42:52 WATCH #CruzCrew: Cruz's pastor calls for execution of gays before introducing himThis is unelectable#CNNDebatehttps://t.co/9NZYn4bWew reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:38 schreef martijnde3de het volgende:
Mijn god

twitter:

JaredWyand twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 04:42:52 WATCH #CruzCrew: Cruz's pastor calls for execution of gays before introducing himThis is unelectable#CNNDebatehttps://t.co/9NZYn4bWew reageer retweet

quote:

Get ready, Donald Trump. You’re about to run into a buzz saw.

t last night’s debate, Donald Trump lorded it over his rivals with supreme confidence. Gone was narcissistic, rambling, insult-spraying Trump. In his place stood calm, unifying, presidential Trump. The Donald noted with satisfaction that his foes were mostly laying off of him. “I can’t believe how civil it’s been up here,” he said, by which he really meant, “all you losers have surrendered to me, and I’m loving every minute of it.” And Trump may be right: it’s possible that by next week, he will be on a path to winning the nomination outright.

But if there is anything last night’s debate really revealed, it’s that Trump may not have any idea what is about to hit him soon enough. If Trump does become the nominee, he will run into a buzz saw of reality otherwise known as the general election, and he may not know how badly mangled he’ll get.

Last night’s debate is being widely described as a shift in tone: rather than lob schoolyard insults at each other, the GOP candidates had a real policy debate. And that’s true. But in the process, the debate really revealed the limitations to the scrutiny Trump has faced on policy in the context of the GOP primaries — and that foreshadows, by contrast, just how brutal the scrutiny of Trump on policy will be in the general election, once those limitations are removed.

Consider a few of the main attacks that Trump had to endure last night. When Trump vaguely promised to keep entitlements solvent and to cut “waste, fraud and abuse,” Marco Rubio made a spirited case against Trump’s budgetary hocus pocus, repeatedly saying the numbers “don’t add up.” But Rubio was constrained from pointing out a key reason Trump’s numbers don’t add up — Trump’s tax plan would deliver a huge, deficit-busting tax cut for the rich — because Rubio’s plan does the same thing. Democrats speaking to a general election audience will be freer to attack Trump on this front.

[Why Donald Trump won’t be elected president]

Rubio also had a good moment when he offered a serious critique of Trump’s anti-Muslim demagoguery. But if anything, this was a reminder that throughout these primaries, Trump’s rivals have mostly refrained from such critiques. On immigration, the GOP candidates also had an intense debate over its impact on American workers, but Republicans have laid off offering a sustained moral and substantive case against Trump’s absurd plan for stepped-up mass deportations. After all, Trump’s demagoguing on Muslims and immigrants resonates among a lot of GOP primary voters. But Democrats will be freer to attack Trump’s xenophobia frontally, and very, very hard, before a general election audience.

Or consider how climate change played. Trump has regularly offered up laughable buffoonery on the issue, claiming that the Chinese invented the concept of global warming to rip off U.S. manufacturing or insisting that U.S. action is futile because “it’s a big planet.” Last night, Rubio sounded somewhat more sensible, acknowledging the realty of climate change, but he, too, was constrained into saying that America shouldn’t act, because other countries won’t (never mind the global climate deal), since apparently GOP primary voters don’t want to hear anything else. Before a general election audience, Dems will be freer to slice Trump’s climate absurdity to ribbons.

The point is that the GOP primaries are offering Trump a kind of cossetted environment, in which the parameters of acceptable policy debate before the GOP primary audience ensure that Trump is not being subjected to anything close to the scrutiny he’ll endure in a general election, on either his specific proposals or his lack of policy depth in general.

Last night, looking towards the general election, Trump predicted that he’ll “win it easily.” He can be forgiven for believing this, given how soft the policy scrutiny has been on him thus far. But should he win the nomination, he’s in for a pretty nasty awakening.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:43 schreef Montov het volgende:
Waarom komt dit nu pas naar voren?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:54 schreef OMG het volgende:
In de media, de linksige dan, is dat in november al eens voorbij gekomen.

Maar Ted Cruz heeft wel vaker geen moeite met de enorm twijfelachtige ideeën van z'n endorsers.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 19:00 schreef Montov het volgende:
Sanders heeft overigens maar 4 delegates meer gekregen in Michigan dan Clinton: 67 versus 63
Dit is voor beiden 'on track' volgens 538 voor een meerderheid. Dit volgens thegreenpapers.com, waar alle gedetailleerde info over delegates wordt bijgehouden.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 19:03 schreef L3gend het volgende:

[..]

The Green Papers is idd een gave site, waar zeer gedetailleerd staat hoe de delegates verdeeld worden per staat per district

In Mississippie heeft Sanders slechts 4 delegates tegenover 28 voor Clinton. Sanders is in de helft van de districten niet boven de kiesdrempel gekomen. Sanders is afgelopen dinsdag, ondanks de overwinning in Michiga, 20 delegates extra op achterstand gezet van de al 200 delegates die hij achter stond

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 19:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Trump wordt volgens mij gewoon de Republikeinse kandidaat. Alles wijst er op dat hij die voorverkiezing gaat winnen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:56 schreef Monolith het volgende:
Obama werkt nog wat aan zijn carrière als cabaretier:

President Obama jokes about Ted Cruz at White House state dinner

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 19:59 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik dacht om president te worden dat je in de VS geboren moest zijn...

Hoe zit dat dan met Teddy Cruzje?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je gedachte is al niet juist.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:04 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

Ok dan zit er een systeemfout in mijn gedachtenproces..

ik meende altijd te horen dat dit de voornaamste reden waarom de Terminator zich niet verkiesbaar stelde...

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat om de term ''natural born citizen' in de grondwet, maar dat wordt doorgaans niet geïnterpreteerd als geboren moeten zijn op Amerikaans grondgebied.

Schwarzenegger is natuurlijk gewoon een Oostenrijker die naar de VS emigreerde.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 19:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zag bij FiveThirtyEight dat Sanders in Michigan op zijn target zat, maar in Mississippi er flink onder waardoor hij er weer verder op achteruit gegaan is. Vooralsnog laten de peilingen ook nog niet echt verandering zien in de ruime leiding voor Clinton in o.a. Florida en Ohio.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als ik naar de targets kijk op 538, dan zou Sanders op een nog grotere achterstand komen komende dinsdag, zeker in Florida en North Carolina. Over Ohio ben ik minder zeker, ik vind de voorsprong op Sanders in de peilingen hoger dan ik verwacht, zeker met Michigan in het achterhoofd

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, de vraag is of Michigan een outlier was of dat er structurele onderschatting is. Zoals ik in eerdere discussies daarover al aangaf zijn bijna alle FiveThirtyEight forecasts vrij accuraat gebleken.

The Economist had er toevallig net nog een artikel over, met deze aardige infographic:

[ afbeelding ]

http://www.economist.com/(...)fb/te/pe/ed/michfire

Vergeet ook niet dat er weer veel closed primaries aankomen, dat biedt minder potentie voor onverwachte variatie.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:43 schreef L3gend het volgende:

[..]

De voorspellingen van 538 zijn idd tot Michigan vrij accuraat gebleken. Ik vond alleen de spreads vooraf erg groot die de peilingen aangaven vooraf (20-30%), ik had eerder een verschil van 10% verwacht, Maar hier kan 538 niets aandoen, omdat ze op de peilingen moeten vertrouwen.
Ik verwacht hetzelfde als in Michigan, dat de spreads eerder 10% zou zijn voor Clinton dan 20-30%.

quote:

Ben wel benieuwd naar Missouri eigenlijk, waar verrassend nog nauwelijks een peiling is geweest. Missouri heeft qua percentage hetzelfde % AA als US gemiddeld. Ook zijn er veel zowel veel zuidelijke invloeden als mid-west invloeden in de staat. Een goede bellwether

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:51 schreef Monolith het volgende:
\

[..]

Toevallig keek ik net naar de laatste peilingen op RCP en er stond een Missouri peiling tussen met Clinton en Trump op +7.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 21:14 schreef L3gend het volgende:
We zijn de laatste dagen overladen met peilingen in Florida, meer dan 10 peilingen, die verschillende uitslagen aangaven, varierend van 5% tot 25% spreads tussen Trump en Rubio. Om een beter overzicht te geven

RCP
Trump 40%
Rubio 25%

538 kans op winst
Trump 83%
Rubio 16%

538 verwachte uitslag
Trump 39%
Rubio 31%

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedankt voor wederom een niets toevoegende post.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat deed hij vorig jaar ook al, toen met die imitator die zijn kwade ego speelde.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het verschil, als je niet in de USA bent geboren, is of dat je wel of niet een moeder hebt die de Americaanse nationaliteit heeft. Daarom mag Cruz - helaas - de president van de USA worden terwijl Schwarzenegger dat niet mag.
Het is trouwens nogal ironisch dat uitgerekend de halve Canadees een van de meest rechtse politici van het land is aangezien Canada toch wel wat liberaler is dan de USA.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het verschil, als je niet in de USA bent geboren, is of dat je wel of niet een moeder hebt die de Americaanse nationaliteit heeft. Daarom mag Cruz - helaas - de president van de USA worden terwijl Schwarzenegger dat niet mag.
Het is trouwens nogal ironisch dat uitgerekend de halve Canadees een van de meest rechtse politici van het land is aangezien Canada toch wel wat liberaler is dan de USA

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 00:24 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Valt wel mee, toch? Voor Trudeau was Canada een van de ferventste klimaatontkenners.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 01:38 schreef OMG het volgende:
"Liberation not deportation", "We are not rapists", en de mooiste die ik voorbij zag komen "Fuck Trump" bij een Trump rally die momenteel is uitgesteld. Mooi .

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 01:38 schreef OMG het volgende:
"Liberation not deportation", "We are not rapists", en de mooiste die ik voorbij zag komen "Fuck Trump" bij een Trump rally die momenteel is uitgesteld. Mooi .

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:02 schreef OMG het volgende:
Neu, de Trump supporters kunnen er wel wat van hoor. Andermans spullen vernielen en zo.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:06 schreef OMG het volgende:
Geweld moet stoppen, ja. Dus Trump supporters hebben gewoon hun handen thuis te houden van andermans borden, spandoeken, whatever.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:06 schreef OMG het volgende:
Geweld moet stoppen, ja. Dus Trump supporters hebben gewoon hun handen thuis te houden van andermans borden, spandoeken, whatever.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:07 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Grappig dat je nu Trump supporters daarvan beschuldigd, terwijl het op facebook al tijden bon ton is om Trump borden te stelen en te vernielen.

Maar dat mag kennelijk.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beetje jammer dat dit juist massaal wordt gedaan door sanders supporters?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:17 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat? Die white trash Trump zooltjes zijn eigenlijk Sanders supporters?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:50 schreef OMG het volgende:
Wel mooi, dat Der Donald het nu spint als "ja, we kunnen niet eens meer een vreedzame rally hebben, met freedom of speech en zo".

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 03:06 schreef OMG het volgende:
En Donald helpt Hispanics, afro-Americans, vrouwen, moslims, gehandicapten en wie nog meer met z'n kansloze en intolerante gedrag?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 02:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 03:07 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens gaan verdiepen in Trump in plaats van de media na te praten.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 03:16 schreef OMG het volgende:

[..]

Verdiepen in wat? Waarom "I'd like to punch him in the face" (https://www.washingtonpos(...)ch-him-in-the-face/) wel goed en presidentieel over zou komen? Of waarom mensen uit Mexico wel verkrachters zouden zijn?

Hij had vanavond eens iets kunnen zeggen als "Hey, als er iemand aan het protesteren is, val ze dan niet aan." Maar nee, lekker hard draaien.

Maar goed, het boze blanke mannen met een flink white fragility complex ligt vanavond wel hoog hier met het goedpraten van Trump in het algemeen en protesten maar meteen afschilderen als intimidatie en terrorisme. 't is goed met jullie.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 18:07 schreef Monolith het volgende:
Carson heeft met zijn eigen kandidatuur natuurlijk ook wel aangetoond dat hij weinig kijk heeft op wat de basale competenties van een presidentskandidaat zouden moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:01 schreef Baszh het volgende:

Anti-Trump Protesters Go Berserk!

Het is allemaal erg energiek daar. Moet zeggen dat de Bernie supporters daar wel een beetje een pleefiguur slaan.

quote:

White House narrows search to three for Supreme Court

The White House has narrowed its search for a Supreme Court nominee to three federal appeals court judges, Sri Srinivasan, Merrick Garland and Paul Watford, a source familiar with the selection process said on Friday.

Srinivasan, an Indian-American who served under presidents of both parties before President Barack Obama named him as an appellate judge, and Garland, considered but passed over for the Supreme Court twice before by Obama, are considered the leading contenders, according to the source and two other sources close to the process.

(...)

Srinivasan, who was born in India and grew up in Kansas, would be the first Asian-American and first Hindu on the high court. Obama appointed him to the appeals court in 2013. The Senate confirmed him in a 97-0 vote.

Srinivasan served in the Justice Department under Democratic and Republican presidents and worked as a clerk to the first woman to serve on the Supreme Court, Sandra Day O'Connor, a Republican appointee.

Garland, who has earned praise from lawmakers of both parties, is the chief judge of the Washington appeals court, where he has served since being appointed by Democratic President Bill Clinton in 1997, winning confirmation in a 76-23 vote. Prior to that, he served in the Justice Department under Clinton.

Watford, 48, is a judge on the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals, winning Senate confirmation in a 61-34 vote in 2012. He previously worked as a prosecutor and in private practice.

Bron: Reuters

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:38 schreef antiderivative het volgende:
Het is toch ongelooflijk hoe dom deze mensen kunnen zijn. Ze gebruiken zelfs Sanders banners bij deze opstootjes. Hoe kun je nou niet zien dat dit juist het tegenovergestelde effect heeft? Zelfs agenten zijn gewond geraakt. Ben benieuwd of Sanders afstand gaat nemen van deze figuren die zijn naam misbruiken.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:31 schreef Eufonie het volgende:
Trump zal wel winnen nu. Cruz's hele Facebook vol met afgevallen stemmers wegens zijn uitspraken om het protest

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:47 schreef Eufonie het volgende:
En even je uzi (?) afschieten om het protest te vieren

https://twitter.com/RUthIess187/status/708482144943734784

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:53 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik zit eens te kijken of social media, maar inderdaad heel veel mensen teleurgesteld in Cruz. Nu wil dat niet veel zeggen, kunnen net zo goed Trump supporters zijn maar toch velen die het hem kwalijk nemen nu die de kant kiest van deze 'left wing anarchists' (zoals ze het noemen)

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 10:07 schreef Montov het volgende:
Wat was precies de reactie van Cruz?

quote:

Florida Sen. Marco Rubio told Lemon that the protests were part of an "organized effort to disrupt a rally. This is not some organic protest."

"But putting that aside for a moment, the tone and tenor of Donald Trump's rallies over the last few months has been disturbing to a lot of people," he continued.

Rubio added, "If you're running for president, you have to understand that that kind of rhetoric from a president -- or a major presidential candidate -- has ramifications," Rubio said. "The images that the world must be looking at now must seem to them like our republic is fracturing."

Ohio Gov. John Kasich blasted Trump in a statement.

"Tonight, the seeds of division that Donald Trump has been sowing this whole campaign finally bore fruit, and it was ugly," he said. "Some let their opposition to his views slip beyond protest into violence, but we can never let that happen."

Bron: CNN

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:38 schreef antiderivative het volgende:
Het is toch ongelooflijk hoe dom deze mensen kunnen zijn. Ze gebruiken zelfs Sanders banners bij deze opstootjes. Hoe kun je nou niet zien dat dit juist het tegenovergestelde effect heeft? Zelfs agenten zijn gewond geraakt. Ben benieuwd of Sanders afstand gaat nemen van deze figuren die zijn naam misbruiken.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 09:49 schreef Monolith het volgende:
http://www.politico.com/s(...)-rahm-emanuel-220655

De strijd om de zwarte kiezer in Illinois is ook in volle gang.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 10:10 schreef Baszh het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-in-gevechten.dhtml

Donald Trump and Ted Cruz respond to Chicago rally unrest

1:20 Cruz

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:13 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Leuk dat ze een foto laten zien van een zwarte man met de Amerikaanse vlag in zijn hand, terwijl ze juist meestal dit er mee doen:

[ afbeelding ]

twitter:

CNNPolitics twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 11:01:00 Clinton apologizes for calling Nancy Reagan a "very effective, low-key" AIDS advocate https://t.co/ojb73kezIi https://t.co/4nYZmBD77J reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:22 schreef Monolith het volgende:
Denken kun je dan ook beter aan andere mensen overlaten.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:27 schreef Belabor het volgende:
Als dit Bernie aanhangers waren, dan hebben ze zijn boodschap duidelijk niet begrepen. Wat een schoften...

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:58 schreef skysherrif het volgende:
Dit zou overigens best de doodsteek kunnen zijn voor sanders campaign. Lees ook heel veel reacties van bernie supporters die het schandelijk vinden dat Sanders zich niet uitsprak tegen deze acties.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 11:58 schreef skysherrif het volgende:
Dit zou overigens best de doodsteek kunnen zijn voor sanders campaign. Lees ook heel veel reacties van bernie supporters die het schandelijk vinden dat Sanders zich niet uitsprak tegen deze acties.

twitter:

HillaryClinton twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 06:34:48 Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. https://t.co/FofjognpIA reageer retweet

twitter:

BernieSanders twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:05:43 We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.https://t.co/Ss2nBUsUqo reageer retweet

twitter:

megynkelly twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:55:53 .@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” reageer retweet

twitter:

marcorubio twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 05:54:13 Words have consequences: https://t.co/iguejsLebR reageer retweet

twitter:

JohnKasich twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:54:41 Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago. https://t.co/5viJndjKu6 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 12:16 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dat lijkt me overdreven. Hij zal zich er wel van moeten distantiëren, of in ieder geval een vorm van excuses aan moeten bieden om de negatieve berichtgeving wat te dempen.

Het komt er wel gewoon op neer dat de campagne hier schade van ondervindt, of de relschoppers nou daadwerkelijk actieve Sanders supporters waren of niet.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 12:21 schreef martijnde3de het volgende:
Dit zijn de reacties van tegenkandidaten:

twitter:

HillaryClinton twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 06:34:48 Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. https://t.co/FofjognpIA reageer retweet

twitter:

BernieSanders twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:05:43 We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.https://t.co/Ss2nBUsUqo reageer retweet

twitter:

megynkelly twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:55:53 .@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” reageer retweet

twitter:

marcorubio twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 05:54:13 Words have consequences: https://t.co/iguejsLebR reageer retweet

twitter:

JohnKasich twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:54:41 Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago. https://t.co/5viJndjKu6 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 12:16 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dat lijkt me overdreven. Hij zal zich er wel van moeten distantiëren, of in ieder geval een vorm van excuses aan moeten bieden om de negatieve berichtgeving wat te dempen.

Het komt er wel gewoon op neer dat de campagne hier schade van ondervindt, of de relschoppers nou daadwerkelijk actieve Sanders supporters waren of niet.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 00:13 schreef skysherrif het volgende:

Watch: Ben Carson Stands by America as Nazi Germany Analogy, in fierce debate ...

Godverdomme

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:00 schreef martijnde3de het volgende:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Wordt die CNN clown even in de hoek gezet zeg, Carson heeft gewoon gelijk. Wat zeg ik nu?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:05 schreef popolon het volgende:

[..]

Wordt die CNN clown even in de hoek gezet zeg, Carson heeft gewoon gelijk. Wat zeg ik nu?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:10 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Haha, wat een standaard zooitje Amerikaanse liberaaltjes ook

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:00 schreef martijnde3de het volgende:
Gezellige mensen die tegendemonstranten, zijn gewoon terroristen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:12 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Trumps hoolies hebben ook stille protestanten geslagen bij die rallies.

Wat hier gebeurt is weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 12:23 schreef Nintex het volgende:
Links is levensgevaarlijk zie hier het bewijs.

Donald Trump draagt overigens tegenwoordig een kogelvrij vest bij al zijn publieke optredens. Wil hij zelf niet, maar zijn kinderen en campagne team vrezen voor het ergste.

Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.

twitter:

People4Bernie twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 02:42:24 If y'all think #TrumpRally was big, wait until we have to fight for tuition free college. We hope all the haters join us #FeelTheBern reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:19 schreef n00b13 het volgende:

[..]

____!
Klok horen luiden?

Trump is degene die actief en openlijk oproept tot geweld. Sanders zegt mensen bij elkaar te willen brengen.

En dan is Links het grote gevaar? Word wakker.

Relschoppende extreemlinksjes zijn kut, maar de pro-white mongolen die achter Trump aanlopen zijn minstens zo gevaarlijk, en als die wat doen dan lees ik het hier niet.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 12:23 schreef Nintex het volgende:

Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:15 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Op een bijeenkomst van Trump in Chicago waren meer dan 10.000 Trump supporters aanwezig. Ook hadden buiten ongeveer 1000 tegenstanders zich verzameld. Ze riepen leuzen als Trump racist en fascist en hadden ook spandoeken met deze teksten erop.

Een paar honderd tegenstanders waren de zaal ingekomen en begonnen Trump racist en fascist te roepen. Ook kwamen en spandoeken met Trump en hakenkruizen. Trump supporters probeerden de spandoeken af te pakken en begonnen te schelden. Enkele tegendemonstranten begonnen als reactie te duwen en wat vuistslagen uit te delen. Als reactie hierop heeft Trump in overleg met de beveiliging de rally afgeblazen, het wat niet veilig. Tegenstanders begonnen hierop ‘’we stopped Trump’’ te roepen terwijl de Trump aanhang ‘’we want Trump’’ begon te roepen. Er waren nog een paar schermutselingen met voor en tegenstanders en toen ging men naar buiten.

Buiten hebben enkele tegenstanders nog met de politie gevochten omdat ze weggestuurd werden, meerdere agenten zijn gewond geraakt. Echter, er wat te weinig politie aanwezig dus hier en daar was nog een opstootje met voor en tegenstanders. Later die avond hebben Trump supporters nog een soort mars gelopen richting Trump-Towers en tegenstanders hebben de garage geblokkeerd zodat Trump niet kon weggaan. De tegenstanders riepen berne, bernie feel the bern.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:25 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar dat is dus een gevolg dat incident met die donkere protestant die niets deed (hij was stil en hield een bordje vast) en werd meegenomen door de politie. Halverwege de trap werd 'ie vervolgens neergeslagen door een Trump supporter?

Waar de politie naar staat te kijken en niets doet..

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:25 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar dat is dus een gevolg dat incident met die donkere protestant die niets deed (hij was stil en hield een bordje vast) en werd meegenomen door de politie. Halverwege de trap werd 'ie vervolgens neergeslagen door een Trump supporter?

Waar de politie naar staat te kijken en niets doet..

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:24 schreef Montov het volgende:

[..]


Trump schoffert zoveel mensen en roept op tot geweld tegen protesten maar het is schandalig om Trump ergens van te beschuldigen, maar de media is wel verantwoordelijk voor opruiende teksten? Oh, wat heerlijk hypocriet en je hebt het zelf niet eens door.

twitter:

RUthIess187 twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:38:00 We celebratin shutting down #TrumpRally #BlackLivesMatter https://t.co/etaL3sz0iO reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:29 schreef robin007bond het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Grappig hoe constant 1 supporter spreekt voor alle trump supporters, maar als er duizenden tegenprotestors komen om zon rallie te verstoren en aan te zetten tot geweld het wss een incident is? Of terecht zelfs.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Leg me dit dan uit:

Trump roept tot geweld.

Geen gewelddadigheden waar trump protestors mensen aanvallen bij clinton of bernie rallies.

Constant bernie supporters die onrust willen stoken bij Trump

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:31 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dit werkt the other way around toch ook? Als Trump provocerende uitspraken doet zijn het eenmalige uitspraken die een breder perspectief in de media verdienen. Als Sanders het hier doet na deze rellen wordt er gesproken van gevaarlijk links.
Dit is inderdaad gewoon echt hypocriet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nazi:
"In the good old days they'd rip him out of his seat so fast"
"That's right, get out, thank you, get out!"

Vredelievende liberaal schiet met een uzi in de lucht:

twitter:

RUthIess187 twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:38:00 We celebratin shutting down #TrumpRally #BlackLivesMatter https://t.co/etaL3sz0iO reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Grappig hoe constant 1 supporter spreekt voor alle trump supporters, maar als er duizenden tegenprotestors komen om zon rallie te verstoren en aan te zetten tot geweld het wss een incident is? Of terecht zelfs.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met als uitzondering dat ik nog steeds geen Trump supporters massaal een rally van Sanders heb zien aanvallen?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:39 schreef Fok-it het volgende:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:35 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Eerst de feiten:
1. Mensen komen naar de Trump rallies om hun mening te uitten. Tot vandaag, voor zover ik weet, zonder geweld.
2. Trump roept al weken dat 'ie die mensen wil slaan, dat mensen ze eruit moeten werken en weet ik het. (zie o.a. laatste GOP debat)
3. De protestanten worden actief 'weggewerkt'. Een donkere meneer werd bijvoorbeeld neergeslagen (de meneer die sloeg was later op TV, noemde hem een terrorist en bedreigde hem met de dood), een blinde vrouw werd hardhandig vastgepakt. Etc.
4. Bij het laatste GOP debat op CNN werd Trump gevraagd of hij niet zelf ook het klimaat had geschapen en kreeg daarmee de kans afstand te nemen van de gewelddadige gekkies. Trump ontkende het klimaat te hebben geschapen en praatte het geweld juist goed.

En dan de vragen:

1. Hoe kom je er bij dat ze voor Bernie zijn, dat lees of zie ik niet?
2. Het is een politieke bijeenkomst, is het niet de bedoeling dat mensen hun mening uitten?
3. Zou het geweld dat de Trump supporters gebruiken misschien deze reactie hebben uitgelokt?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het waren wel linkse gekkies of BLM racisten.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:37 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Sterker nog, diezelfde Black Lives Matter sukkels die Trump rallies verstoren komen ook bij Sanders protesteren.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:41 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:41 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:41 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Juist....

Ik ben iig naar werk toe, dus kan iet meer reageren, fijne dag verder

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:39 schreef Fok-it het volgende:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:44 schreef JimmyDean het volgende:
Dit is trouwens de man die geslagen is op een eerdere rally. Gewoon een grote, gespierde kerel. Natuurlijk is het niet goed te praten, maar als je komt provoceren kan je dat wel een beetje verwachten.

[ afbeelding ]

quote:

"Mr. Trump just arrived in Chicago and after meeting with law enforcement has determined that for the safety of all of the tens of thousands of people that have gathered in and around the arena, tonight’s rally will be postponed to another date," said an official statement from the New York businessman's team. "Thank you very much for your attendance and please go in peace."

quote:

To avoid similar criticisms of violence that has followed Trump supporters from rally to rally, the real estate mogul asked the crowd to avoid a confrontation. “Please do not touch the protester,” an announcement overhead said. In response, Trump's supporters began shouting "Trump! Trump!"

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Want als 40.000 Ajax supporters de acties van een stel Ajax hooligans afkeuren zijn dat geen Ajax hooligans.

Fijn daar zo'n opstootje dit topic binnen no-time weet te infantiliseren.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:49 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee dat was weer een andere man. Dat was met die bejaarde cowboy toch?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:29 schreef skysherrif het volgende:
Wel grappig dat ze dachten Trump te hebben gestopt.

Een rally waar uiteindelijk 5000 trump supporters waren, wss nog minder en door die onrust kwam trump op nationale tv/radio voor miljoenen luisteraars en zal het nieuws komende dagen weer over trump gaan.

Lekker slim

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

We zullen het misschien nooit weten. Het doet er weinig toe, of dat het nu wel of niet Bernie-supporters waren, een paar rotte appels zegt weinig over de groep.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat klopt niet!

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:50 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

ll*

En ja.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het zegt veel over de Trump-supporters

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het doet er weinig toe, of dat het nu wel of niet Bernie-supporters waren, een paar rotte appels zegt weinig over de groep.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]


[..]

Godverdomme zeg .

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, Soros met zijn enge (links/liberale) clubjes. Dezelfde enge clubjes die het organiseren van grote protesten tot in de puntjes hebben utigewerkt.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha, ik moest lachen. Het is zo lastig om objectief te blijven als je een kandidaat adoreert. Zie je aan beide kanten.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat jij het weer eens niet begrijpt is helaas weinig verrassend. Maar goed, speciaal voor jou de uitleg die volstrekt overbodig is voor de meeste mensen hier: bij de Sanders-supporters gaat het om 1 incident sinds de start van de campagne, bij de Trumpsupporters gebeurt het bij elke bijeenkomst meerdere keren dat mensen worden weggestuurd en dat het publiek wordt opgejut en is het al minstens een keer of 5 gebeurd dat dit uitmondde in geweld. Verdiep je eens wat meer in de politiek daar als je graag wil reageren, kijk eens naar wat filmpjes van die bijeenkomsten en je zal het wel zien.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:01 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Want het is de schuld van Trump dat zijn evenement zo vaak verstoord wordt? Beetje merkwaardige redenering.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij rukt het weer aardig uit het verband.

1. Minstens! Dat zijn slechts de incidenten die ik heb meegekregen, waarschijnlijk is dat het topje van de ijsberg.
2. Jij gaat er bovendien aan voorbij dat het bij elke bijeenkomst tig keer gebeurt dat Trump een bezoeker laat verwijderen en dat hij succesvol het publiek opjut tegen deze mensen. Het feit dat het publiek zich steeds maar weer zo gemakkelijk laat opjutten, dat zegt wel degelijk iets over de Trump-supporters. Dat geweld is de logische climax.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eigenlijk verschillen de adepten helemaal niet zoveel van elkaar. Niet qua inhoud en niet qua argumentatie. Eigenlijk zouden ze elkaar allemaal geweldig moeten vinden .

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 13:58 schreef Monolith het volgende:
Paul Krugman doet ook een duit in het zakje omtrent het handelsakkoordenpopulisme:
http://www.nytimes.com/20(...)and-tribulation.html

quote:

It’s often claimed that limits on trade benefit only a small number of Americans, while hurting the vast majority. That’s still true of things like the import quota on sugar. But when it comes to manufactured goods, it’s at least arguable that the reverse is true. The highly educated workers who clearly benefit from growing trade with third-world economies are a minority, greatly outnumbered by those who probably lose.

As I said, I’m not a protectionist. For the sake of the world as a whole, I hope that we respond to the trouble with trade not by shutting trade down, but by doing things like strengthening the social safety net.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hier zie je trouwens wat voor leeghoofden er te vinden zijn tussen de Cruz-supporters:

Jimmy Dore Asks Ted Cruz Supporters What Makes Them Tick

Aiaiai.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:23 schreef Baszh het volgende:

[..]


[..]

Zelfs Krugman geeft toe dat sommige deals (die met ontwikkelingslanden) gewoon verliezen opleveren voor 'de gewone man', die dan maar moeten worden opgevangen door een soort van verzorgingsstaat (die niet bestaat in Amerika) zodat de wereld als geheel wat beter scoort op statistieken van productie. Ik vraag me ook af hoe goed het is voor de armere landen om laaggeschoold goedkoop arbeid te verrichten. Ja het biedt arme mensen een baan, maar ze ontwikkelen geen eigen industriële of technologische sector (wat de 'Aziatische tijgers' wel hebben gedaan met initieel protectionisme), ze zitten een beetje vast in de periferie.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:23 schreef Baszh het volgende:

[..]


[..]

Zelfs Krugman geeft toe dat sommige deals (die met ontwikkelingslanden) gewoon verliezen opleveren voor 'de gewone man', die dan maar moeten worden opgevangen door een soort van verzorgingsstaat (die niet bestaat in Amerika) zodat de wereld als geheel wat beter scoort op statistieken van productie. Ik vraag me ook af hoe goed het is voor de armere landen om laaggeschoold goedkoop arbeid te verrichten. Ja het biedt arme mensen een baan, maar ze ontwikkelen geen eigen industriële of technologische sector (wat de 'Aziatische tijgers' wel hebben gedaan met initieel protectionisme), ze zitten een beetje vast in de periferie.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hier zie je trouwens wat voor leeghoofden er te vinden zijn tussen de Cruz-supporters:

Jimmy Dore Asks Ted Cruz Supporters What Makes Them Tick

Aiaiai.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is dit het Pownews?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zelfs Krugman? De man is nou niet bepaald de meest rechtse econoom.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 14:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

The Young Turks aan de microfoon te zien. Wel ongeveer even serieus te nemen als Pownews dus.