POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit was op verschillende sites al aangekondigd. Het is ook een schot voor open doel; Emmanuel Rahm heeft zich niet erg populair gemaakt. Scholen sluiten, het onderzoek naar politiegeweld zo lang mogelijk onder het tapijt schuiven, daar scoor je punten mee.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:49 schreef Monolith het volgende:
http://www.politico.com/s(...)-rahm-emanuel-220655
De strijd om de zwarte kiezer in Illinois is ook in volle gang.
Leuk dat ze een foto laten zien van een zwarte man met de Amerikaanse vlag in zijn hand, terwijl ze juist meestal dit er mee doen:quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-in-gevechten.dhtml
1:20 Cruz
Wat?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 11:13 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Leuk dat ze een foto laten zien van een zwarte man met de Amerikaanse vlag in zijn hand, terwijl ze juist meestal dit er mee doen:
[ afbeelding ]
Een aantal campagnes is gisteren in vlammen op gegaan.
Eerst zei Hillary hele domme dingen over de Reagan's en Aids, boze homo's
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/11/hillary-clinton-suddenly-has-a-big-gay-problem.html?via=mobile&source=twitter
Overigens opvallend dat het Bernie supporters waren die het allemaal veroorzaakt hebben. Ik weet nog dat mensen dachten dat als Bernie verloor, niemand zou gaan stemmen. Nou ik denk dat ze dan eerder de Hillary supporters in elkaar gaan meppen(?).
Eerst zei Hillary hele domme dingen over de Reagan's en Aids, boze homo's
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/11/hillary-clinton-suddenly-has-a-big-gay-problem.html?via=mobile&source=twitter
Toen besloot ze om praktisch dezelfde reactie te geven als Ted Cruz op de rellen.twitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 11:01:00 Clinton apologizes for calling Nancy Reagan a "very effective, low-key" AIDS advocate https://t.co/ojb73kezIi https://t.co/4nYZmBD77J reageer retweet
Clinton apologizes for calling Nancy Reagan a "very effective, low-key" AIDS advocate Overigens opvallend dat het Bernie supporters waren die het allemaal veroorzaakt hebben. Ik weet nog dat mensen dachten dat als Bernie verloor, niemand zou gaan stemmen. Nou ik denk dat ze dan eerder de Hillary supporters in elkaar gaan meppen(?).
Denken kun je dan ook beter aan andere mensen overlaten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lekker nuttige bijdrage, zoals je zelf zou zeggenquote:
Denken kun je dan ook beter aan andere mensen overlaten.
Als dit Bernie aanhangers waren, dan hebben ze zijn boodschap duidelijk niet begrepen. Wat een schoften...
Ok beetje krom verwoord, maar ze schetsen een beetje het beeld dat die protestors er staan omdat ze het beste met Amerika voor hebben en daarom tegen Trump zijn.quote:
Voor de mensen die zich afvragen wat er gister is gebeurd bij de Trump-rally in Chicago(op een campus) hier ene kleine samenvatting:
Op een bijeenkomst van Trump in Chicago waren meer dan 10.000 Trump supporters aanwezig. Ook hadden buiten ongeveer 1000 tegenstanders zich verzameld. Ze riepen leuzen als Trump racist en fascist en hadden ook spandoeken met deze teksten erop.
Een paar honderd tegenstanders waren de zaal ingekomen en begonnen Trump racist en fascist te roepen. Ook kwamen en spandoeken met Trump en hakenkruizen. Trump supporters probeerden de spandoeken af te pakken en begonnen te schelden. Enkele tegendemonstranten begonnen als reactie te duwen en wat vuistslagen uit te delen. Als reactie hierop heeft Trump in overleg met de beveiliging de rally afgeblazen, het wat niet veilig. Tegenstanders begonnen hierop ‘’we stopped Trump’’ te roepen terwijl de Trump aanhang ‘’we want Trump’’ begon te roepen. Er waren nog een paar schermutselingen met voor en tegenstanders en toen ging men naar buiten.
Buiten hebben enkele tegenstanders nog met de politie gevochten omdat ze weggestuurd werden, meerdere agenten zijn gewond geraakt. Echter, er wat te weinig politie aanwezig dus hier en daar was nog een opstootje met voor en tegenstanders. Later die avond hebben Trump supporters nog een soort mars gelopen richting Trump-Towers en tegenstanders hebben de garage geblokkeerd zodat Trump niet kon weggaan. De tegenstanders riepen berne, bernie feel the bern.
[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 12-03-2016 11:55:12 ]
Op een bijeenkomst van Trump in Chicago waren meer dan 10.000 Trump supporters aanwezig. Ook hadden buiten ongeveer 1000 tegenstanders zich verzameld. Ze riepen leuzen als Trump racist en fascist en hadden ook spandoeken met deze teksten erop.
Een paar honderd tegenstanders waren de zaal ingekomen en begonnen Trump racist en fascist te roepen. Ook kwamen en spandoeken met Trump en hakenkruizen. Trump supporters probeerden de spandoeken af te pakken en begonnen te schelden. Enkele tegendemonstranten begonnen als reactie te duwen en wat vuistslagen uit te delen. Als reactie hierop heeft Trump in overleg met de beveiliging de rally afgeblazen, het wat niet veilig. Tegenstanders begonnen hierop ‘’we stopped Trump’’ te roepen terwijl de Trump aanhang ‘’we want Trump’’ begon te roepen. Er waren nog een paar schermutselingen met voor en tegenstanders en toen ging men naar buiten.
Buiten hebben enkele tegenstanders nog met de politie gevochten omdat ze weggestuurd werden, meerdere agenten zijn gewond geraakt. Echter, er wat te weinig politie aanwezig dus hier en daar was nog een opstootje met voor en tegenstanders. Later die avond hebben Trump supporters nog een soort mars gelopen richting Trump-Towers en tegenstanders hebben de garage geblokkeerd zodat Trump niet kon weggaan. De tegenstanders riepen berne, bernie feel the bern.
[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 12-03-2016 11:55:12 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dit valt in de SJW en dergelijke hoek en daar is men nogal extreem overtuigd van het eigen gelijk. Het schijnt dat de locatie onderdeel is van de meest linkse universiteit in Chicago en dan krijg je met dat soort trieste types te maken.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 11:27 schreef Belabor het volgende:
Als dit Bernie aanhangers waren, dan hebben ze zijn boodschap duidelijk niet begrepen. Wat een schoften...
Tsja, dit volk zorgt er alleen maar voor dat de boel nog verder polariseert. Trump had in mijn ogen gelijk om de bijeenkomst af te lasten; dit was anders volledig uit de hand gelopen en er was onvoldoende politie om de boel in de hand te houden als het was geėscaleerd.
Dit zou overigens best de doodsteek kunnen zijn voor sanders campaign. Lees ook heel veel reacties van bernie supporters die het schandelijk vinden dat Sanders zich niet uitsprak tegen deze acties.
Natuurlijk niet. Sanders moet het nou niet bepaald hebben van mensen die graag op Trump zouden willen stemmen of hem ook maar een warm hart toedragen. Laat staan dat wat relschoppende aanhangers hun mening of Sanders zouden veranderen.quote:
Dit zou overigens best de doodsteek kunnen zijn voor sanders campaign. Lees ook heel veel reacties van bernie supporters die het schandelijk vinden dat Sanders zich niet uitsprak tegen deze acties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat lijkt me overdreven. Hij zal zich er wel van moeten distantiėren, of in ieder geval een vorm van excuses aan moeten bieden om de negatieve berichtgeving wat te dempen.quote:
Dit zou overigens best de doodsteek kunnen zijn voor sanders campaign. Lees ook heel veel reacties van bernie supporters die het schandelijk vinden dat Sanders zich niet uitsprak tegen deze acties.
Het komt er wel gewoon op neer dat de campagne hier schade van ondervindt, of de relschoppers nou daadwerkelijk actieve Sanders supporters waren of niet.
Dit zijn de reacties van tegenkandidaten:
twitter:HillaryClinton twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 06:34:48 Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. https://t.co/FofjognpIA reageer retweet
Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. twitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:05:43 We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.https://t.co/Ss2nBUsUqo reageer retweet
We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.twitter:megynkelly twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:55:53 .@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” reageer retweet
.@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” twitter:marcorubio twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 05:54:13 Words have consequences: https://t.co/iguejsLebR reageer retweet
Words have consequences: twitter:JohnKasich twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:54:41 Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago. https://t.co/5viJndjKu6 reageer retweet
Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Links is levensgevaarlijk zie hier het bewijs.
Donald Trump draagt overigens tegenwoordig een kogelvrij vest bij al zijn publieke optredens. Wil hij zelf niet, maar zijn kinderen en campagne team vrezen voor het ergste.
Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.
Donald Trump draagt overigens tegenwoordig een kogelvrij vest bij al zijn publieke optredens. Wil hij zelf niet, maar zijn kinderen en campagne team vrezen voor het ergste.
Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.
Het omgekeerde tweette hij en veel sanders supporters vallen erover dat hij dit niet veroordeelt. Tevens een reactie op monolith.quote:
[..]
Dat lijkt me overdreven. Hij zal zich er wel van moeten distantiėren, of in ieder geval een vorm van excuses aan moeten bieden om de negatieve berichtgeving wat te dempen.
Het komt er wel gewoon op neer dat de campagne hier schade van ondervindt, of de relschoppers nou daadwerkelijk actieve Sanders supporters waren of niet.
Wat een rare reacties eigenlijk, alleen die van Hillary vind ik normaal.quote:
Dit zijn de reacties van tegenkandidaten:twitter:HillaryClinton twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 06:34:48 Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. https://t.co/FofjognpIA reageer retweettwitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:05:43 We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.https://t.co/Ss2nBUsUqo reageer retweettwitter:megynkelly twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:55:53 .@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” reageer retweettwitter:marcorubio twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 05:54:13 Words have consequences: https://t.co/iguejsLebR reageer retweettwitter:JohnKasich twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:54:41 Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago. https://t.co/5viJndjKu6 reageer retweet
Clinton met de, in mijn ogen, beste reactie. Wist niet dat ik dat ooit ging zeggen. Onwerkelijk, die andere kandidaten.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Alleen Hillary geeft een normale reactie en dat zegt veelquote:
Dit zijn de reacties van tegenkandidaten:twitter:HillaryClinton twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 06:34:48 Violence has no place in our politics. We should use our words and deeds to bring Americans together. https://t.co/FofjognpIA reageer retweettwitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:05:43 We will continue to bring people together. We will not allow the Donald Trumps of the world to divide us up.https://t.co/Ss2nBUsUqo reageer retweettwitter:megynkelly twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:55:53 .@tedcruz: “A campaign bears responsibility for creating an environment when the candidate urges supporters to engage in physical violence.” reageer retweettwitter:marcorubio twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 05:54:13 Words have consequences: https://t.co/iguejsLebR reageer retweettwitter:JohnKasich twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 04:54:41 Gov. Kasich's statement on tonight's events in Chicago. https://t.co/5viJndjKu6 reageer retweet
Overigens heeft Clinton de caucus Northern Mariana Islands met 4-2 gewonnen
https://sites.google.com/site/cnmidemscaucus/
https://sites.google.com/site/cnmidemscaucus/
Ach, er zijn genoeg dingen gebeurd in naam van Trump het voorbije half jaar, waarvan Trump zich ook totaal niet heeft gedistantieerd. Hij beschouwt zijn agressieve aanhangers zelfs eerder als passioneel dan als geweldadig, omdat hun drijfveer is dat ze zo ontzettend veel van de VS houden.quote:
[..]
Dat lijkt me overdreven. Hij zal zich er wel van moeten distantiėren, of in ieder geval een vorm van excuses aan moeten bieden om de negatieve berichtgeving wat te dempen.
Het komt er wel gewoon op neer dat de campagne hier schade van ondervindt, of de relschoppers nou daadwerkelijk actieve Sanders supporters waren of niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Gezellige mensen die tegendemonstranten, zijn gewoon terroristen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wordt die CNN clown even in de hoek gezet zeg, Carson heeft gewoon gelijk.quote:
Wat zeg ik nu? 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Haha, wat een standaard zooitje Amerikaanse liberaaltjes ookquote:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
quote:
[..]
Wordt die CNN clown even in de hoek gezet zeg, Carson heeft gewoon gelijk.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat soort onnozele figuren proberen altijd goedkoop te scoren. Carson heeft gewoon gelijk. Als je zijn boek niet gelezen hebt kun je helemaal geen uitspraken doen daarover.quote:
[..]
Wordt die CNN clown even in de hoek gezet zeg, Carson heeft gewoon gelijk.
Soros weer een grote rol gespeeld bij de anti Trump protesten met zijn 'MoveOn' actiegroep.quote:
[..]
Haha, wat een standaard zooitje Amerikaanse liberaaltjes ook
Trumps hoolies hebben ook stille protestanten geslagen bij die rallies.quote:
Gezellige mensen die tegendemonstranten, zijn gewoon terroristen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat hier gebeurt is weet ik niet.
Op een bijeenkomst van Trump in Chicago waren meer dan 10.000 Trump supporters aanwezig. Ook hadden buiten ongeveer 1000 tegenstanders zich verzameld. Ze riepen leuzen als Trump racist en fascist en hadden ook spandoeken met deze teksten erop.quote:
[..]
Trumps hoolies hebben ook stille protestanten geslagen bij die rallies.
Wat hier gebeurt is weet ik niet.
Een paar honderd tegenstanders waren de zaal ingekomen en begonnen Trump racist en fascist te roepen. Ook kwamen en spandoeken met Trump en hakenkruizen. Trump supporters probeerden de spandoeken af te pakken en begonnen te schelden. Enkele tegendemonstranten begonnen als reactie te duwen en wat vuistslagen uit te delen. Als reactie hierop heeft Trump in overleg met de beveiliging de rally afgeblazen, het wat niet veilig. Tegenstanders begonnen hierop ‘’we stopped Trump’’ te roepen terwijl de Trump aanhang ‘’we want Trump’’ begon te roepen. Er waren nog een paar schermutselingen met voor en tegenstanders en toen ging men naar buiten.
Buiten hebben enkele tegenstanders nog met de politie gevochten omdat ze weggestuurd werden, meerdere agenten zijn gewond geraakt. Echter, er wat te weinig politie aanwezig dus hier en daar was nog een opstootje met voor en tegenstanders. Later die avond hebben Trump supporters nog een soort mars gelopen richting Trump-Towers en tegenstanders hebben de garage geblokkeerd zodat Trump niet kon weggaan. De tegenstanders riepen berne, bernie feel the bern.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:
Links is levensgevaarlijk zie hier het bewijs.
Donald Trump draagt overigens tegenwoordig een kogelvrij vest bij al zijn publieke optredens. Wil hij zelf niet, maar zijn kinderen en campagne team vrezen voor het ergste.
Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.
____!Klok horen luiden?
Trump is degene die actief en openlijk oproept tot geweld. Sanders zegt mensen bij elkaar te willen brengen.
En dan is Links het grote gevaar? Word wakker.
Relschoppende extreemlinksjes zijn kut, maar de pro-white mongolen die achter Trump aanlopen zijn minstens zo gevaarlijk, en als die wat doen dan lees ik het hier niet.
Overigens had Trump weer gelijk.
Media: Trump aanhangers zijn geweldadig tegen demonstranten
Trump: De demonstranten zijn geweldadig, zij vallen mensen bij de rallies en de politie grijpt dan in. Ik heb geen controle over de acties van de politie of de crowd als ze aangevallen worden. Dit zijn niet zomaar demonstraties.
De volgende acties zijn alvast aangekondigd:
Media: Trump aanhangers zijn geweldadig tegen demonstranten
Trump: De demonstranten zijn geweldadig, zij vallen mensen bij de rallies en de politie grijpt dan in. Ik heb geen controle over de acties van de politie of de crowd als ze aangevallen worden. Dit zijn niet zomaar demonstraties.
De volgende acties zijn alvast aangekondigd:
Gratis onderwijs, of we slaan het land kort en klein.twitter:People4Bernie twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 02:42:24 If y'all think #TrumpRally was big, wait until we have to fight for tuition free college. We hope all the haters join us #FeelTheBern reageer retweet
If y'all think
Leg me dit dan uit:quote:
[..]
Klok horen luiden?
Trump is degene die actief en openlijk oproept tot geweld. Sanders zegt mensen bij elkaar te willen brengen.
En dan is Links het grote gevaar? Word wakker.
Relschoppende extreemlinksjes zijn kut, maar de pro-white mongolen die achter Trump aanlopen zijn minstens zo gevaarlijk, en als die wat doen dan lees ik het hier niet.
Trump roept tot geweld.
Geen gewelddadigheden waar trump protestors mensen aanvallen bij clinton of bernie rallies.
Constant bernie supporters die onrust willen stoken bij Trump
quote:
Tja, dat krijg je als de media een iets wat excentrieke politicus framed als de wederopstanding van Adolf Hitler.
Trump schoffert zoveel mensen en roept op tot geweld tegen protesten maar het is schandalig om Trump ergens van te beschuldigen, maar de media is wel verantwoordelijk voor opruiende teksten? Oh, wat heerlijk hypocriet en je hebt het zelf niet eens door.
Géén kloon van tvlxd!
Maar dat is dus een gevolg dat incident met die donkere protestant die niets deed (hij was stil en hield een bordje vast) en werd meegenomen door de politie. Halverwege de trap werd 'ie vervolgens neergeslagen door een Trump supporter?quote:
[..]
Op een bijeenkomst van Trump in Chicago waren meer dan 10.000 Trump supporters aanwezig. Ook hadden buiten ongeveer 1000 tegenstanders zich verzameld. Ze riepen leuzen als Trump racist en fascist en hadden ook spandoeken met deze teksten erop.
Een paar honderd tegenstanders waren de zaal ingekomen en begonnen Trump racist en fascist te roepen. Ook kwamen en spandoeken met Trump en hakenkruizen. Trump supporters probeerden de spandoeken af te pakken en begonnen te schelden. Enkele tegendemonstranten begonnen als reactie te duwen en wat vuistslagen uit te delen. Als reactie hierop heeft Trump in overleg met de beveiliging de rally afgeblazen, het wat niet veilig. Tegenstanders begonnen hierop ‘’we stopped Trump’’ te roepen terwijl de Trump aanhang ‘’we want Trump’’ begon te roepen. Er waren nog een paar schermutselingen met voor en tegenstanders en toen ging men naar buiten.
Buiten hebben enkele tegenstanders nog met de politie gevochten omdat ze weggestuurd werden, meerdere agenten zijn gewond geraakt. Echter, er wat te weinig politie aanwezig dus hier en daar was nog een opstootje met voor en tegenstanders. Later die avond hebben Trump supporters nog een soort mars gelopen richting Trump-Towers en tegenstanders hebben de garage geblokkeerd zodat Trump niet kon weggaan. De tegenstanders riepen berne, bernie feel the bern.
Waar de politie naar staat te kijken en niets doet..
Grappig hoe constant 1 supporter spreekt voor alle trump supporters, maar als er duizenden tegenprotestors komen om zon rallie te verstoren en aan te zetten tot geweld het wss een incident is? Of terecht zelfs.quote:
[..]
Maar dat is dus een gevolg dat incident met die donkere protestant die niets deed (hij was stil en hield een bordje vast) en werd meegenomen door de politie. Halverwege de trap werd 'ie vervolgens neergeslagen door een Trump supporter?
Waar de politie naar staat te kijken en niets doet..
Dat was een paar dagen eerder, heeft niks met gister te maken. Overigens is die man die de klap uitdeelde ook opgepakt.quote:
[..]
Maar dat is dus een gevolg dat incident met die donkere protestant die niets deed (hij was stil en hield een bordje vast) en werd meegenomen door de politie. Halverwege de trap werd 'ie vervolgens neergeslagen door een Trump supporter?
Waar de politie naar staat te kijken en niets doet..
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nazi:quote:
[..]
Trump schoffert zoveel mensen en roept op tot geweld tegen protesten maar het is schandalig om Trump ergens van te beschuldigen, maar de media is wel verantwoordelijk voor opruiende teksten? Oh, wat heerlijk hypocriet en je hebt het zelf niet eens door.
"In the good old days they'd rip him out of his seat so fast"
"That's right, get out, thank you, get out!"
Vredelievende liberaal schiet met een uzi in de lucht:
twitter:RUthIess187 twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:38:00 We celebratin shutting down #TrumpRally #BlackLivesMatter https://t.co/etaL3sz0iO reageer retweet
We celebratin shutting down
quote:
[..]
Klok horen luiden?
Trump is degene die actief en openlijk oproept tot geweld. Sanders zegt mensen bij elkaar te willen brengen.
En dan is Links het grote gevaar? Word wakker.
Relschoppende extreemlinksjes zijn kut, maar de pro-white mongolen die achter Trump aanlopen zijn minstens zo gevaarlijk, en als die wat doen dan lees ik het hier niet.
Wel grappig dat ze dachten Trump te hebben gestopt.
Een rally waar uiteindelijk 5000 trump supporters waren, wss nog minder en door die onrust kwam trump op nationale tv/radio voor miljoenen luisteraars en zal het nieuws komende dagen weer over trump gaan.
Lekker slim
Een rally waar uiteindelijk 5000 trump supporters waren, wss nog minder en door die onrust kwam trump op nationale tv/radio voor miljoenen luisteraars en zal het nieuws komende dagen weer over trump gaan.
Lekker slim
Misschien moet je hier wat vaker komen lezen, dat komt hier namelijk gewoon voorbijquote:
.Je leest inderdaad niet dat er duizenden trump supporters een bernie rally gaan lastig vallen, wat dat gebeurd namelijk ook niet.
Dit werkt the other way around toch ook? Als Trump provocerende uitspraken doet zijn het eenmalige uitspraken die een breder perspectief in de media verdienen. Als Sanders het hier doet na deze rellen wordt er gesproken van gevaarlijk links.quote:
[..]
Grappig hoe constant 1 supporter spreekt voor alle trump supporters, maar als er duizenden tegenprotestors komen om zon rallie te verstoren en aan te zetten tot geweld het wss een incident is? Of terecht zelfs.
Dit is inderdaad gewoon echt hypocriet
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Eerst de feiten:quote:
[..]
Leg me dit dan uit:
Trump roept tot geweld.
Geen gewelddadigheden waar trump protestors mensen aanvallen bij clinton of bernie rallies.
Constant bernie supporters die onrust willen stoken bij Trump
1. Mensen komen naar de Trump rallies om hun mening te uitten. Tot vandaag, voor zover ik weet, zonder geweld.
2. Trump roept al weken dat 'ie die mensen wil slaan, dat mensen ze eruit moeten werken en weet ik het. (zie o.a. laatste GOP debat)
3. De protestanten worden actief 'weggewerkt'. Een donkere meneer werd bijvoorbeeld neergeslagen (de meneer die sloeg was later op TV, noemde hem een terrorist en bedreigde hem met de dood), een blinde vrouw werd hardhandig vastgepakt. Etc.
4. Bij het laatste GOP debat op CNN werd Trump gevraagd of hij niet zelf ook het klimaat had geschapen en kreeg daarmee de kans afstand te nemen van de gewelddadige gekkies. Trump ontkende het klimaat te hebben geschapen en praatte het geweld juist goed.
En dan de vragen:
1. Hoe kom je er bij dat ze voor Bernie zijn, dat lees of zie ik niet?
2. Het is een politieke bijeenkomst, is het niet de bedoeling dat mensen hun mening uitten?
3. Zou het geweld dat de Trump supporters gebruiken misschien deze reactie hebben uitgelokt?
Met als uitzondering dat ik nog steeds geen Trump supporters massaal een rally van Sanders heb zien aanvallen?quote:
[..]
Dit werkt the other way around toch ook? Als Trump provocerende uitspraken doet zijn het eenmalige uitspraken die een breder perspectief in de media verdienen. Als Sanders het hier doet na deze rellen wordt er gesproken van gevaarlijk links.
Dit is inderdaad gewoon echt hypocriet
Ik moest even opzoeken waar dat citaat vandaan kwam, maar dat is dus Trump die oproept tot geweld om te vervolgen met "but today everybody is politically correct -- our country's going to hell for being politically correct,". Politiek correct wanneer een protestant niet gelijk fysiek wordt belaagd. Dat is toch duidelijk opruiend gedrag?quote:
[..]
Nazi:
"In the good old days they'd rip him out of his seat so fast"
"That's right, get out, thank you, get out!"
Vredelievende liberaal schiet met een uzi in de lucht:twitter:RUthIess187 twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 03:38:00 We celebratin shutting down #TrumpRally #BlackLivesMatter https://t.co/etaL3sz0iO reageer retweet
Dat er mafkezen zijn die in de lucht schieten en geweldadig bijeenkomsten verstoren is schandalig. Ik denk dat die uzi-mafkees gaat kelderen in de peilingen en waarschijnlijk Ohio hierdoor niet gaat winnen. Oh wacht, die mafkees is niet in de running voor president zoals Donald Trump.
Géén kloon van tvlxd!
Actie = Reactie, toch?quote:
[..]
Grappig hoe constant 1 supporter spreekt voor alle trump supporters, maar als er duizenden tegenprotestors komen om zon rallie te verstoren en aan te zetten tot geweld het wss een incident is? Of terecht zelfs.
Overigens is geweld nooit terecht, dat zeg ik niet en dat bedoel ik ook niet.
Sterker nog, diezelfde Black Lives Matter sukkels die Trump rallies verstoren komen ook bij Sanders protesteren.quote:
[..]
Met als uitzondering dat ik nog steeds geen Trump supporters massaal een rally van Sanders heb zien aanvallen?
Kijk deze mooie documentaire maar eens over de drugsproblemen uit Mexico.
2Doc: Narco Cultura
http://www.2doc.nl/speel.VPWON_1259668.html
Trump heeft op veel onderwerpen gewoon helemaal gelijk. De zittende macht probeert hem al maanden omver te duwen zonder succes. Hij zou de KKK steunen, een Nazi zijn, een jodenhater (de beste man heeft een joodse dochter(!) ), een racist....
Het GOP debat van afgelopen week liet goed zien hoe het 'ook' kan, een intelligent debat over zijn idee om belastingen te heffen op producten of militair ingrijpen in het Midden Oosten.
Links is daar bang van, want plots kun je hem niet meer framen als Nazi. En dan gaan ze maar over tot het in elkaar meppen van zijn supporters en eventueel Trump zelf als ze de kans krijgen. Ik heb hetzelfde gezien met Fortuyn en nu met Wilders. Je kunt het oneens zijn met zijn politieke standpunten. Je kunt zelfs een paar honderd meter verder een stadium afhuren voor een tegendemonstratie, maar met geweld een bijeenkomst aanvallen is gewoon not done.
2Doc: Narco Cultura
http://www.2doc.nl/speel.VPWON_1259668.html
Trump heeft op veel onderwerpen gewoon helemaal gelijk. De zittende macht probeert hem al maanden omver te duwen zonder succes. Hij zou de KKK steunen, een Nazi zijn, een jodenhater (de beste man heeft een joodse dochter(!) ), een racist....
Het GOP debat van afgelopen week liet goed zien hoe het 'ook' kan, een intelligent debat over zijn idee om belastingen te heffen op producten of militair ingrijpen in het Midden Oosten.
Links is daar bang van, want plots kun je hem niet meer framen als Nazi. En dan gaan ze maar over tot het in elkaar meppen van zijn supporters en eventueel Trump zelf als ze de kans krijgen. Ik heb hetzelfde gezien met Fortuyn en nu met Wilders. Je kunt het oneens zijn met zijn politieke standpunten. Je kunt zelfs een paar honderd meter verder een stadium afhuren voor een tegendemonstratie, maar met geweld een bijeenkomst aanvallen is gewoon not done.
Ga eens inhoudelijk op mijn bewering in. Waarom wordt dat krom benaderd?quote:
[..]
Met als uitzondering dat ik nog steeds geen Trump supporters massaal een rally van Sanders heb zien aanvallen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Sanders is een pacifist. Het slaat ook nergens op.quote:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag
Het waren wel linkse gekkies of BLM racisten.quote:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag
Dat eerste is niet waar, lees bijvoorbeeld de politie verklaring van valdosta toen er een groep van 30 donkere supporters werden weggehaald.quote:
[..]
Eerst de feiten:
1. Mensen komen naar de Trump rallies om hun mening te uitten. Tot vandaag, voor zover ik weet, zonder geweld.
2. Trump roept al weken dat 'ie die mensen wil slaan, dat mensen ze eruit moeten werken en weet ik het. (zie o.a. laatste GOP debat)
3. De protestanten worden actief 'weggewerkt'. Een donkere meneer werd bijvoorbeeld neergeslagen (de meneer die sloeg was later op TV, noemde hem een terrorist en bedreigde hem met de dood), een blinde vrouw werd hardhandig vastgepakt. Etc.
4. Bij het laatste GOP debat op CNN werd Trump gevraagd of hij niet zelf ook het klimaat had geschapen en kreeg daarmee de kans afstand te nemen van de gewelddadige gekkies. Trump ontkende het klimaat te hebben geschapen en praatte het geweld juist goed.
En dan de vragen:
1. Hoe kom je er bij dat ze voor Bernie zijn, dat lees of zie ik niet?
2. Het is een politieke bijeenkomst, is het niet de bedoeling dat mensen hun mening uitten?
3. Zou het geweld dat de Trump supporters gebruiken misschien deze reactie hebben uitgelokt?
Dat hij mensen eruit werkt is volstrekst logisch verder. Hij zei dat mensen zich niet moeten laten slaan en desnoods terugslaan alsze bij een rally worden aangevallen.
Die blinde vrouw werd vastgepakt door een politieagent. Die man werd door een andere oude gekke vent geslagen en die man werd ook meteen opgepakt, niemand keurt dat goed.
4 is een samenvatting van voorgaande argumenten.
Anwoorden op je vraag: kijk filmpjes van vannacht, ze hadden sanders signs en scandeerden massaal bernie
Het is een rally voor Trump, dat is inderdaad niet bedoelt voor een politieke discussie, klopt.
Welk geweld? Nogmaals heb nog nooit trump aanhangers actief rallies zien verstoren van tegenstanders. Alles kwam voort uit provocaties van protestors bij zijn rallies.
Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelenquote:
[..]
Het waren wel linkse gekkies of BLM racisten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En stemmen voor Hillary Clinton terwijl die nog nooit iets voor de Afrikaanse-Amerikanen gedaan heeft.quote:
[..]
Sterker nog, diezelfde Black Lives Matter sukkels die Trump rallies verstoren komen ook bij Sanders protesteren.
Echt slim zijn ze niet.
Nee, gewoon nee. Zet je aluhoedje maar af.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 13:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen
Juist....quote:
[..]
Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen
Ik ben iig naar werk toe, dus kan iet meer reageren, fijne dag verder
Nee, Soros met zijn enge (links/liberale) clubjes. Dezelfde enge clubjes die het organiseren van grote protesten tot in de puntjes hebben utigewerkt.quote:
[..]
Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen
Dat geloof ik niet.quote:
[..]
Of Trump aanhangers die Sanders campagne willen benadelen
Logisch ook dat je op mijn voorgaande post dan weer niet reageert.quote:
[..]
Juist....
Ik ben iig naar werk toe, dus kan iet meer reageren, fijne dag verder
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is trouwens de man die geslagen is op een eerdere rally. Gewoon een grote, gespierde kerel. Natuurlijk is het niet goed te praten, maar als je komt provoceren kan je dat wel een beetje verwachten.
Want als 40.000 Ajax supporters de acties van een stel Ajax hooligans afkeuren zijn dat geen Ajax hooligans.quote:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag
Fijn daar zo'n opstootje dit topic binnen no-time weet te infantiliseren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als iemand door 2 agenten wordt vastgehouden ga je hem niet op een trap vol voor zijn bek slaan.quote:
Dit is trouwens de man die geslagen is op een eerdere rally. Gewoon een grote, gespierde kerel. Natuurlijk is het niet goed te praten, maar als je komt provoceren kan je dat wel een beetje verwachten.
[ afbeelding ]
Zelfs Badr Hari zou dat niet doen.
De escalatie is volledig te danken aan de anti-Trump demonstranten.
quote:"Mr. Trump just arrived in Chicago and after meeting with law enforcement has determined that for the safety of all of the tens of thousands of people that have gathered in and around the arena, tonight’s rally will be postponed to another date," said an official statement from the New York businessman's team. "Thank you very much for your attendance and please go in peace."
http://www.ibtimes.com/trump-chicago-rally-canceled-amid-violence-concerns-2335152quote:To avoid similar criticisms of violence that has followed Trump supporters from rally to rally, the real estate mogul asked the crowd to avoid a confrontation. “Please do not touch the protester,” an announcement overhead said. In response, Trump's supporters began shouting "Trump! Trump!"
En Hilary maar gniffelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee dat was weer een andere man. Dat was met die bejaarde cowboy toch?quote:
[..]
Als iemand door 2 agenten wordt vastgehouden ga je hem niet op een trap vol voor zijn bek slaan.
Zelfs Badr Hari zou dat niet doen.
Ik word getriggerd door de bewering dat dit maar weer aantoond dat links gevaarlijk is.quote:
[..]
Want als 40.000 Ajax supporters de acties van een stel Ajax hooligans afkeuren zijn dat geen Ajax hooligans.
Fijn daar zo'n opstootje dit topic binnen no-time weet te infantiliseren.
Ja. Maar slaan kon ie wel.quote:
[..]
Nee dat was weer een andere man. Dat was met die bejaarde cowboy toch?
Het zegt veel over de Trump-supporters en over blaaskaak Trump zelf. Hoeveel mensen verwijdert hij per bijeenkomst, gemiddeld een stuk of 3? Consistent jut hij het publiek op tegen die personen. Het is sowieso van de zotten dat politie-agenten en Secret Service agenten mensen verwijderen omdat Trump mijn vingers knipt zoals Caesar deed. : rollende ogen :quote:
Dit is trouwens de man die geslagen is op een eerdere rally. Gewoon een grote, gespierde kerel. Natuurlijk is het niet goed te praten, maar als je komt provoceren kan je dat wel een beetje verwachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het prachtig hoor dat Trump afstevent op de nominatie, van mij mag hij de kandidaat van de Republikeinen zijn, in de GE is hij toch kansloos tegen zowel Sanders als Hillary. Ik noem Sanders eerst aangezien hij het in de 1 tegen 1 polls veel beter doet tegen Trump dan Hillary.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat viel me ook al op, al die anti-trumpers die nu klagen dat Trump weer op alle kanalen te zien is. Nu is het weer de schuld van de MSM dat hem een podium geeft. Zucht..quote:
Wel grappig dat ze dachten Trump te hebben gestopt.
Een rally waar uiteindelijk 5000 trump supporters waren, wss nog minder en door die onrust kwam trump op nationale tv/radio voor miljoenen luisteraars en zal het nieuws komende dagen weer over trump gaan.
Lekker slim
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Vol op d'n muil.quote:
Ik kan toch moeilijk medelijden hebben met mensen die het risico nemen door een evenement te gaan verstoren.
We zullen het misschien nooit weten. Het doet er weinig toe, of dat het nu wel of niet Bernie-supporters waren, een paar rotte appels zegt weinig over de groep.quote:
Daarbij spreken veel Bernie aanhangers negatief over de rellen op Social media dus dat het echte Sanders-kiezers waren is maar de vraag
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Vol op d'n muil.
Ik kan toch moeilijk medelijden hebben met mensen die het risico nemen door een evenement te gaan verstoren.
quote:
[..]
Het zegt veel over de Trump-supporters en over blaaskaak Trump zelf. Hoeveel mensen verwijdert hij per bijeenkomst, gemiddeld een stuk of 3? Consistent jut hij het publiek op tegen die personen. Het is sowieso van de zotten dat politie-agenten en Secret Service agenten mensen verwijderen omdat Trump mijn vingers knipt zoals Caesar deed. : rollende ogen :Empathie is niet jouw beste kwaliteit, dat is nu wel duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het prachtig hoor dat Trump afstevent op de nominatie, van mij mag hij de kandidaat van de Republikeinen zijn, in de GE is hij toch kansloos tegen zowel Sanders als Hillary. Ik noem Sanders eerst aangezien hij het in de 1 tegen 1 polls veel beter doet tegen Trump dan Hillary.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het zegt vooral wat over degenen die daar heen gaan om bewust een politiek evenement te verstoren. Ze hoeven daar tenslotte niet te zijn, maar gaan er vrijwillig heen en nemen dus een risico.quote:
[..]
Het zegt veel over de Trump-supporters en over blaaskaak Trump zelf. Hoeveel mensen verwijdert hij per bijeenkomst, gemiddeld een stuk of 3? Consistent jut hij het publiek op tegen die personen. Het is sowieso van de zotten dat politie-agenten en Secret Service agenten mensen verwijderen omdat Trump mijn vingers knipt zoals Caesar deed.
En uiteraard worden die lui vervolgens verwijderd, dat lijkt me niet meer dan normaal. Als ik op de SP jaarvergadering met een spandoek ga lopen en de boel ga verstoren word ik ook door politie weggesleept hoor.
[ Bericht 63% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-03-2016 13:56:49 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als het BLM was, dan waren ze blijkbaar van Hillary.quote:
[..]
We zullen het misschien nooit weten. Het doet er weinig toe, of dat het nu wel of niet Bernie-supporters waren, een paar rotte appels zegt weinig over de groep.
Maar als ik de filmpjes zie, dan hebben ze zo'n smaakvolle gele ster op hun borst, roepen ze wat lelijks en worden ze weggewerkt, echt geweld zie ik niet.quote:
Tegen wie heb je het nou?quote:
[..]
[..]
Empathie is niet jouw beste kwaliteit, dat is nu wel duidelijk.
En waarom zou ik medelijden moeten hebben met mensen die een evenement gaan verstoren en en paar klappen krijgen?
Oeps.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat klopt niet! Er zijn verschillende incidenten bekend waarbij geweld werd gebruikt, zowel door fanboys als door beveiligers, politie-agenten en secret service agenten. Ik heb het niet over het bij de arm pakken of zelfs en polsklem of zo (ik ben een oud-vechtsporter, ik zeur niet over zulke handelingen), ik heb het over iemand aan zijn nek over een hek heen sleuren, slaan met de vuist en dergelijke.quote:
1. Mensen komen naar de Trump rallies om hun mening te uitten. Tot vandaag, voor zover ik weet, zonder geweld
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Het zegt veel over de Trump-supporters
Godverdomme zegquote:
[..]
Het doet er weinig toe, of dat het nu wel of niet Bernie-supporters waren, een paar rotte appels zegt weinig over de groep.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Tegen jou natuurlijk aangezien ik jou citeer.quote:
Waarom? Omdat jij aangeeft dat jij niet meeleeft met deze slachtoffers van geweld. Dat is een wezenlijk kenmerk van empathie: meeleven met mensen die iets slechts meemaken, zelfs al hebben ze het misschien zelf tot op zekere hoogte opgezocht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Paul Krugman doet ook een duit in het zakje omtrent het handelsakkoordenpopulisme:
http://www.nytimes.com/20(...)and-tribulation.html
http://www.nytimes.com/20(...)and-tribulation.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jeetje wat erg. Als je niet tegen een paar klappen kunt moet je geen evenementen gaan verstoren lijkt me. Ze kunnen gewoon buiten protesteren, zoals de bedoeling is.quote:
[..]
Dat klopt niet! Er zijn verschillende incidenten bekend waarbij geweld werd gebruikt, zowel door fanboys als door beveiligers, politie-agenten en secret service agenten. Ik heb het niet over het bij de arm pakken of zelfs en polsklem of zo (ik ben een oud-vechtsporter, ik zeur niet over zulke handelingen), ik heb het over iemand aan zijn nek over een hek heen sleuren, slaan met de vuist en dergelijke.
Haha, ik moest lachen. Het is zo lastig om objectief te blijven als je een kandidaat adoreert. Zie je aan beide kanten.quote:
Op
Die mensen moeten niet zo janken. Als je een evenement verstoord kun je een paar klappen krijgen. Daar ga ik niet mee meeleven nee. En jij leeft ook alleen maar met ze mee omdat ze toevallig tegen Trump protesteren.quote:
[..]
Tegen jou natuurlijk aangezien ik jou citeer.
Waarom? Omdat jij aangeeft dat jij niet meeleeft met deze slachtoffers van geweld. Dat is een wezenlijk kenmerk van empathie: meeleven met mensen die iets slechts meemaken, zelfs al hebben ze het misschien zelf tot op zekere hoogte opgezocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2016 14:00:24 ]
Dat jij het weer eens niet begrijpt is helaas weinig verrassend. Maar goed, speciaal voor jou de uitleg die volstrekt overbodig is voor de meeste mensen hier: bij de Sanders-supporters gaat het om 1 incident sinds de start van de campagne, bij de Trumpsupporters gebeurt het bij elke bijeenkomst meerdere keren dat mensen worden weggestuurd en dat het publiek wordt opgejut en is het al minstens een keer of 5 gebeurd dat dit uitmondde in geweld. Verdiep je eens wat meer in de politiek daar als je graag wil reageren, kijk eens naar wat filmpjes van die bijeenkomsten en je zal het wel zien.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die suggestie werd door anderen ook al gedaan. Er was in ieder geval bijzonder weinig sympathie voor de mensen die protesteerden. Op andere sites natuurlijk wel (alternet bijvoorbeeld), maar daar waren ook mensen die wel hun verstand erbij hielden en de gang van zaken veroordeelden.quote:
[..]
Nee, Soros met zijn enge (links/liberale) clubjes. Dezelfde enge clubjes die het organiseren van grote protesten tot in de puntjes hebben utigewerkt.
Al het geblaat in de media met Trump vergelijken met Hitler, de fascisme kaart trekken en dergelijke speelt ook wel mee. Dan zijn de linksradicalen helemaal ervan overtuigd dat ze iets "goeds" doen en het land "redden" met dit soort acties.
Eigenlijk verschillen de adepten helemaal niet zoveel van elkaar. Niet qua inhoud en niet qua argumentatie. Eigenlijk zouden ze elkaar allemaal geweldig moeten vindenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 13:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, ik moest lachen. Het is zo lastig om objectief te blijven als je een kandidaat adoreert. Zie je aan beide kanten.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Want een keer of vijf geweld bij bijeenkomsten zegt iets over de miljoenen mensen die op een kandidaat stemmen inderdaad. Sterk argument.quote:
[..]
Dat jij het weer eens niet begrijpt is helaas weinig verrassend. Maar goed, speciaal voor jou de uitleg die volstrekt overbodig is voor de meeste mensen hier: bij de Sanders-supporters gaat het om 1 incident sinds de start van de campagne, bij de Trumpsupporters gebeurt het bij elke bijeenkomst meerdere keren dat mensen worden weggestuurd en dat het publiek wordt opgejut en is het al minstens een keer of 5 gebeurd dat dit uitmondde in geweld. Verdiep je eens wat meer in de politiek daar als je graag wil reageren, kijk eens naar wat filmpjes van die bijeenkomsten en je zal het wel zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Want het is de schuld van Trump dat zijn evenement zo vaak verstoord wordt? Beetje merkwaardige redenering.quote:
[..]
Dat jij het weer eens niet begrijpt is helaas weinig verrassend. Maar goed, speciaal voor jou de uitleg die volstrekt overbodig is voor de meeste mensen hier: bij de Sanders-supporters gaat het om 1 incident sinds de start van de campagne, bij de Trumpsupporters gebeurt het bij elke bijeenkomst meerdere keren dat mensen worden weggestuurd en dat het publiek wordt opgejut en is het al minstens een keer of 5 gebeurd dat dit uitmondde in geweld. Verdiep je eens wat meer in de politiek daar als je graag wil reageren, kijk eens naar wat filmpjes van die bijeenkomsten en je zal het wel zien.
Dat is nu wel duidelijk, erg beschaafd is het niet maar dat moet jij weten.quote:
Die mensen moeten niet zo janken. Als je een evenement verstoord kun je een paar klappen krijgen. Daar ga ik niet mee meeleven nee.
Nee hoor. Ik hoop juist dat Trump wint aangezien dat een leuk showtje oplevert, zeker als Hillary de genomineerde zou zijn voor de Democraten (Trump kan flipflopper Hillary Wall Street Clinton veel gemakkelijker aanvallen dan gentleman Sanders). In de GE is hij toch kansloos.quote:En jij leeft ook alleen maar met ze mee omdat ze toevallig tegen Trump protesteren.
Genoeg hierover! Tijd om weer wat meer inhoud hier te krijgen. Jullie mogen natuurlijk rustig nog reageren op mij maar ik stop er nu mee aangezien de vaste mensen die hier reageren niet op dit alles zitten te wachten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij rukt het weer aardig uit het verband.quote:
[..]
Want een keer of vijf geweld bij bijeenkomsten zegt iets over de miljoenen mensen die op een kandidaat stemmen inderdaad. Sterk argument.
1. Minstens! Dat zijn slechts de incidenten die ik heb meegekregen, waarschijnlijk is dat het topje van de ijsberg.
2. Jij gaat er bovendien aan voorbij dat het bij elke bijeenkomst tig keer gebeurt dat Trump een bezoeker laat verwijderen en dat hij succesvol het publiek opjut tegen deze mensen. Het feit dat het publiek zich steeds maar weer zo gemakkelijk laat opjutten, dat zegt wel degelijk iets over de Trump-supporters. Dat geweld is de logische climax.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tsja, dat krijg je met mensen die volledig van hun morele standpunt overtuigd zijn. Ik zag dat op zo'n typische linkse Amerikaanse site al met opmerkingen als "Chicago stopt Trump", nou dan weet je het wel.quote:
[..]
Want het is de schuld van Trump dat zijn evenement zo vaak verstoord wordt? Beetje merkwaardige redenering.
Hier zie je trouwens wat voor leeghoofden er te vinden zijn tussen de Cruz-supporters: Aiaiai.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien hij consistent mensen laat verwijderen (wie denkt hij wel niet dat hij is?quote:
[..]
Want het is de schuld van Trump dat zijn evenement zo vaak verstoord wordt? Beetje merkwaardige redenering.
) en hij het publiek opjut tegen deze mensen, ja. Dat is Trump zijn schuld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik dacht dat je niet meer over dit onderwerp zou posten.quote:
[..]
Jij rukt het weer aardig uit het verband.
1. Minstens! Dat zijn slechts de incidenten die ik heb meegekregen, waarschijnlijk is dat het topje van de ijsberg.
2. Jij gaat er bovendien aan voorbij dat het bij elke bijeenkomst tig keer gebeurt dat Trump een bezoeker laat verwijderen en dat hij succesvol het publiek opjut tegen deze mensen. Het feit dat het publiek zich steeds maar weer zo gemakkelijk laat opjutten, dat zegt wel degelijk iets over de Trump-supporters. Dat geweld is de logische climax.
Je ziet één belangrijk punt over het hoofd, namelijk het feit dat er een behoorlijk aantal mensen bewust naar evenementen van Trump gaat met als enige doel deze te verstoren. Dat is de reden waarom er zoveel incidenten zijn bij rallies van Trump in vergelijking met andere kandidaten. En die opmerkingen van Trump zijn misschien onverstandig, ze zijn wel te begrijpen. Ik heb een aantal keren een volledige bijeenkomst gezien, en die worden soms echt een keer of 6 onderbroken door mensen die protesteren, daar wordt je toch ook zat van?
Ik heb een voorstel: mensen die tegen Trump willen protesteren doen dat gewoon buiten de zaal, zoals het de bedoeling is, dan lopen ze ook geen risico om geslagen te worden.
Waarom vind jij het raar dat mensen die protesteren worden verwijderd? Dat gebeurt overal.quote:
[..]
Aangezien hij consistent mensen laat verwijderen (wie denkt hij wel niet dat hij is?
Neu, dat zegt vrij weinig Bram. Dergelijke rallies zijn feitelijk gewoon fanboybijeenkomsten, zowel bij Trump als bij Sanders. Dat mensen daar hun idool komen toejuichen en niet zitten te wachten op mensen die het optreden komen verpesten is niet zo vreemd. Als je bij een Justin Bieberconcert iets dergelijks uithaalt kun je hetzelfde verwachten.quote:
[..]
Jij rukt het weer aardig uit het verband.
1. Minstens! Dat zijn slechts de incidenten die ik heb meegekregen, waarschijnlijk is dat het topje van de ijsberg.
2. Jij gaat er bovendien aan voorbij dat het bij elke bijeenkomst tig keer gebeurt dat Trump een bezoeker laat verwijderen en dat hij succesvol het publiek opjut tegen deze mensen. Het feit dat het publiek zich steeds maar weer zo gemakkelijk laat opjutten, dat zegt wel degelijk iets over de Trump-supporters. Dat geweld is de logische climax.
Feitelijk staat het iemand vrij op private bijeenkomsten vrij om mensen te verwijderen. Sterker nog, daar gebeurt ook gewoon bij andere kandidaten. Ook het feit dat hij veel meer van dergelijke demonstranten trekt is een oorzaak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog wel een aardige insteek van de money race, de geografische verdeling van donaties per partij:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem is dat we elkaar niet begrijpenquote:
[..]
Eigenlijk verschillen de adepten helemaal niet zoveel van elkaar. Niet qua inhoud en niet qua argumentatie. Eigenlijk zouden ze elkaar allemaal geweldig moeten vinden
Ik kan me echt niet voorstellen om welke reden je ooit op Trump zou willen stemmen. En dat geldt andersom ook waarschijnlijk.
quote:
Paul Krugman doet ook een duit in het zakje omtrent het handelsakkoordenpopulisme:
http://www.nytimes.com/20(...)and-tribulation.html
Zelfs Krugman geeft toe dat sommige deals (die met ontwikkelingslanden) gewoon verliezen opleveren voor 'de gewone man', die dan maar moeten worden opgevangen door een soort van verzorgingsstaat (die niet bestaat in Amerika) zodat de wereld als geheel wat beter scoort op statistieken van productie. Ik vraag me ook af hoe goed het is voor de armere landen om laaggeschoold goedkoop arbeid te verrichten. Ja het biedt arme mensen een baan, maar ze ontwikkelen geen eigen industriėle of technologische sector (wat de 'Aziatische tijgers' wel hebben gedaan met initieel protectionisme), ze zitten een beetje vast in de periferie.quote:It’s often claimed that limits on trade benefit only a small number of Americans, while hurting the vast majority. That’s still true of things like the import quota on sugar. But when it comes to manufactured goods, it’s at least arguable that the reverse is true. The highly educated workers who clearly benefit from growing trade with third-world economies are a minority, greatly outnumbered by those who probably lose.
As I said, I’m not a protectionist. For the sake of the world as a whole, I hope that we respond to the trouble with trade not by shutting trade down, but by doing things like strengthening the social safety net.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Laten we het er maar op houden dat in ieder land naar verhouding evenveel gekkies te vinden zijn.quote:
Hier zie je trouwens wat voor leeghoofden er te vinden zijn tussen de Cruz-supporters: Aiaiai.
En die mensen zijn nu eenmaal vaker fanatiek en vaker aan extremere kanten te vinden.
Dat is een feit. Ik hoop dat zij niet representatief zijn voor het leeuwendeel van die supporters want dan zou het erg slecht zijn gesteld met de democratie.quote:
En die mensen zijn nu eenmaal vaker fanatiek en vaker aan extremere kanten te vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat er niet zo zeer om of mensen hun baan houden of om economische motieven.quote:
[..]
[..]
Zelfs Krugman geeft toe dat sommige deals (die met ontwikkelingslanden) gewoon verliezen opleveren voor 'de gewone man', die dan maar moeten worden opgevangen door een soort van verzorgingsstaat (die niet bestaat in Amerika) zodat de wereld als geheel wat beter scoort op statistieken van productie. Ik vraag me ook af hoe goed het is voor de armere landen om laaggeschoold goedkoop arbeid te verrichten. Ja het biedt arme mensen een baan, maar ze ontwikkelen geen eigen industriėle of technologische sector (wat de 'Aziatische tijgers' wel hebben gedaan met initieel protectionisme), ze zitten een beetje vast in de periferie.
Een groot deel is ook gewoon een kwestie van soevereiniteit. Wij willen bijvoorbeeld geen producten importeren die door slaven zijn gemaakt, in Land X mag dat wel. Als wij een handelsakkoord sluiten met Land X mogen die hun slaaf producten hier ook verkopen.
Dan denk ik: doe maar niet.
Zelfs Krugman? De man is nou niet bepaald de meest rechtse econoom.quote:
[..]
[..]
Zelfs Krugman geeft toe dat sommige deals (die met ontwikkelingslanden) gewoon verliezen opleveren voor 'de gewone man', die dan maar moeten worden opgevangen door een soort van verzorgingsstaat (die niet bestaat in Amerika) zodat de wereld als geheel wat beter scoort op statistieken van productie. Ik vraag me ook af hoe goed het is voor de armere landen om laaggeschoold goedkoop arbeid te verrichten. Ja het biedt arme mensen een baan, maar ze ontwikkelen geen eigen industriėle of technologische sector (wat de 'Aziatische tijgers' wel hebben gedaan met initieel protectionisme), ze zitten een beetje vast in de periferie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dit het Pownews?quote:
Hier zie je trouwens wat voor leeghoofden er te vinden zijn tussen de Cruz-supporters: Aiaiai.
The Young Turks aan de microfoon te zien. Wel ongeveer even serieus te nemen als Pownews dus.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Globalisten zijn rechts?quote:
[..]
Zelfs Krugman? De man is nou niet bepaald de meest rechtse econoom.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
[ Bericht 67% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-03-2016 14:36:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Precies dezelfde technieken. Zoek de meest lompe mensen in een menigte die je kan vinden en ga hen interviewen. Genieten.quote:
[..]
The Young Turks aan de microfoon te zien. Wel ongeveer even serieus te nemen als Pownews dus.
Internationale handel zonder enige overheidsbelemmering valt doorgaans wel in het economisch rechtse straatje ja. Is dat nieuwe informatie?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee maar gek genoeg zijn er wel relevante overeenkomsten ook al zijn het politieke tegenpolen.quote:
Natuurlijk niet die waar de Washington Post fanboy Monolith naar verwijst. Dat de WP extreem biassed is kon je hier zien:
Zeer twijfelachtig, dat past niet bij deze man zijn karakter. TYT is een liberale (dus progressieve, niet de definitie die VVD'ers claimen voor liberaalquote:
[..]
Precies dezelfde technieken. Zoek de meest lompe mensen in een menigte die je kan vinden en ga hen interviewen. Genieten.
) omroep.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vrijhandel was links vroeger, Protectionisme was rechts. Economisch beleid valt niet echt in te delen.quote:
[..]
Internationale handel zonder enige overheidsbelemmering valt doorgaans wel in het economisch rechtse straatje ja. Is dat nieuwe informatie?
Nou nouquote:
[..]
The Young Turks aan de microfoon te zien. Wel ongeveer even serieus te nemen als Pownews dus.
T'is in ieder geval in Krugman's straatje. Die man weet nooit precies wat hij nou echt geloofd.quote:
[..]
Internationale handel zonder enige overheidsbelemmering valt doorgaans wel in het economisch rechtse straatje ja. Is dat nieuwe informatie?
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Het is natuurlijk maar net wat goed wordt geacht voor welke groep mensen op dat moment. Tegenwoordig wil rechts 'vrijhandel' omdat ze globalisering willen, ze willen werk uitbesteden naar landen waarin het geld minder waarde heeft en waar je ook om andere redenen (nog zwaardere onderbetaling) mensen voor veel lagere uurvergoedingen kan laten werken. Ze willen mensen die bereid zijn om 60 uur per week te werken voor het minimumsalaris naar hier kunnne halen om in onze kassen te werken etc.quote:
[..]
Vrijhandel was links vroeger, Protectionisme was rechts. Economisch beleid valt niet echt in te delen.
Deze mensen zijn hiertoe bereid omdat ze met dat geld meer kunnen doen in hun thuisland dan wat je hier kan doen met hetzelfde geld en omdat de standaarden daar anders zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |